Содержание правоспособности и дееспособности граждан. 3

Основные данные о работе

Содержание

  Основные данные о работе

  Содержание

  Введение

  Основная часть

  1. Гражданские правоспособность и дееспособность как предпосылки возникновения гражданских правоотношений

  2. Гражданские правоспособность и дееспособность: понятие, сущность и содержание

  Заключение

  Глоссарий

  Список использованных источников

  Приложения

Введение

Актуальность темы данной курсовой работы объясняется тем, что в современном мире каждый человек должен знать о своих гражданских правах и обязанностях. Но чтобы иметь определённые гражданские права и нести обязанности, а также создавать, приобретать и осуществлять их в своей повседневной жизни, этот человек должен обладать двумя важными критериями, о которых и будет идти речь в данной работе. Это критерии, характеризующие субъект права - правоспособность и дееспособность.

Эти два термина будут более подробно рассмотрены далее. Если кратко сформулировать их определения, то правоспособность - это способность гражданина иметь права и нести обязанности, а дееспособность - способность гражданина своими действиями приобретать и/или осуществлять права, либо создавать для себя обязанности и исполнять их.

Оба упомянутых критерия очень важны в гражданском праве. От их знания или незнания прямо зависит количество, соответственно, правильно и неправильно разрешённых гражданских дел. Также можно отметить зависимость прав и интересов несовершеннолетних граждан, недееспособных или ограниченно дееспособных лиц от того, как ситуации с их участием будут оцениваться судьями при рассмотрении подобных дел.

Объект данной курсовой работы - общественные отношения граждан, возникающие по поводу реализации их правоспособности и дееспособности.

Предмет данной курсовой работы - нормы гражданского и гражданского процессуального законодательства, регулирующие категории гражданской (в том числе процессуальной) правоспособности и дееспособности.

Цель данной курсовой работы – рассмотреть сущность и содержание гражданской правоспособности и дееспособности.

Исходя из цели и предмета данной курсовой работы, были поставлены следующие задачи:

1. Рассмотреть понятие и содержание гражданских процессуальных правоотношений;

2. Указать предпосылки возникновения гражданских процессуальных правоотношений;

3. Рассмотреть понятие, сущность и  содержание гражданской правоспособности и дееспособности.

Структура данной курсовой работы обусловлена целью, задачами и логикой исследования. Работа состоит из введения, 2 глав, заключения и списка использованной литературы.

Основная часть

1 Гражданские правоспособность и дееспособность как предпосылки возникновения гражданских правоотношений

Перед тем, как начать рассмотрение гражданской процессуальной правоспособности и дееспособности, стоит более подробно остановиться на понятии и содержании гражданских процессуальных правоотношений.

Само понятие гражданских процессуальных отношений было введено в современное право О. Бюловым. Он определял его как «обычное обязательственное отношение гражданско-правового характера, в котором суд и стороны имеют права и обязанности» [7, c.144]. Непосредственно гражданский процесс О. Бюлов рассматривал как единое правоотношение с несколькими субъектами, развивающееся постепенно по ступеням (стадиям).

Эта теория гражданского процесса как правоотношения получила соответствующее название – «Бюловская» и многие годы являлась основной в науке гражданского процессуального права.

Отечественные учёные относительно данной теории не были едины во мнении. Среди цивилистов-процессуалистов были и последователи «Бюловской» теории Бюлова, и её ярые противники.

Как продолжателя О. Бюлова здесь следует особо отметить А.X. Гольмстена. Он достаточно много и тщательно работал над данной теорией, немало усовершенствуя её.

Если говорить о критике, тут можно привести в пример русского правоведа Г.А. Нефедьева. Он не только указывал на несостоятельность теории О. Бюлова, но и предлагал и обосновывал свою. Его опубликованный в печати научный труд, где он изложил собственную теорию, стал толчком для начала острых дискуссий по данной проблематике в русской процессуальной науке и во многом определил её дальнейшее развитие. По сей день не существует однозначного трактования структуры гражданских процессуальных правоотношений, так как обе теории получили своих сторонников и продолжателей, которые находят всё новые аргументы - каждый в свою пользу.

Скажем, по мнению В.Н. Щеглова, при возбуждении производства по конкретному гражданскому делу возникает одно сложное гражданское процессуальное правоотношение. Автор обусловливает сложность этого правоотношения динамикой гражданского процесса, то есть переходом от стадии к стадии, и многосубъектным составом его участников.

Другие современные процессуалисты считают, что при возбуждении производства гражданскому делу возникает не одно гражданское процессуальное правоотношение, а целая система из них. При этом указывается, что, исходя из того, что любая система предполагает взаимную связь ее элементов, она имеет отдельные составные части. Их данные процессуалисты называют элементарными правоотношениями.

Так как гражданское судопроизводство стадийно, это не может не отражаться и на системе гражданских процессуальных правоотношений. В свою очередь, это означает, что различные, но взаимообусловленные возникающие и развивающиеся элементарные правоотношения сменяют друг друга, выражая тем самым динамику гражданского процесса - от возбуждения производства по конкретному делу до исполнения судебного решения.

Следует также здесь отметить специфическую особенность гражданских процессуальных правоотношений. Она состоит в том, что в качестве обязательного субъекта любого из элементарных правоотношений всегда выступает суд. То есть это может быть суд как сторона, суд как прокурор, суд как свидетель, суд как переводчик и так далее.

Но в теории гражданского процессуального права существует и другое мнение по данной теме. Его выражают следующие авторы: И.А. Жеруолис, А.И. Зинченко, А.Ф. Козлов. Данные учёные считают, что гражданские процессуальные правоотношения вполне могут складываться между участниками судопроизводства без включения суда в качестве субъекта. То есть решаться непосредственно между сторонами.

Тем не менее, данная точка зрения весьма спорна по той причине, что она противоречит текущему законодательству. В современной России гражданское процессуальное право не предоставляет участникам судопроизводства взаимных процессуальных прав и не возлагает на них процессуальных обязанностей по отношению друг к другу.

При рассмотрении гражданских процессуальных правоотношений следует выделить три их вида:

-  основные;

- дополнительные;

- служебно-вспомогательные.

1. Основные гражданские процессуальные правоотношения. Это те правоотношения, без которых не может возникнуть и существовать само судопроизводство по конкретному гражданскому делу.

Например, это правоотношения между судом и истцом, судом и ответчиком, в делах неисковых производств - судом и заявителем.

Основное гражданское процессуальное правоотношение всегда существует от начала и до конца производства по любому гражданскому делу.

Автор М.С. Шакарян считает, что к основным гражданским процессуальным правоотношениям следует добавлять и правоотношения, связывающие прокурора, государственные органы либо иных лиц, от своего имени обращающихся в суд за защитой прав и/или законных интересов других лиц, с остальными участниками судопроизводства [6, c.45]. Но данный подход вряд ли можно считать полностью верным. Дело в том, что указанные правоотношения не носят фундаментального характера, то есть в определённых случаях судопроизводство развивается без них. Для примера можно привести ситуацию, когда прокурор, предъявивший ранее иск, отказывается от него, но истец, в чьих интересах он был предъявлен, настаивает на продолжении процесса. В данном случае суд должен рассмотреть и разрешить дело по существу (ч. 2 ст. 45 ГПК РФ).

2. Дополнительные гражданские процессуальные правоотношения. Это те правоотношения, которые выступают связующими в судопроизводстве.

Например, это правоотношения между судом и прокурором либо другими (третьими) лицами, что могут участвовать в производстве по одним делам и не участвовать в производствах по другим.

3. Служебно-вспомогательные процессуальные правоотношения. Это те правоотношения в гражданском судопроизводстве, что возникают (и существуют далее во время судопроизводства) у суда с участниками, выполняющими служебно-вспомогательные функции.

Например, это правоотношения между судом и свидетелями, экспертами, переводчиками, приглашёнными специалистами.

Ещё одна особенность гражданских процессуальных правоотношений – это то, что все они носят властный характер. Их субъекты выступают как власти отношения, так как суд и любой другой участник судопроизводства находятся в отношениях власти и подчинения.

В других материальных правоотношениях - гражданских, семейных, трудовых - характерно равенство субъектов. Гражданские процессуальные правоотношения отличаются от них тем, что как на обязательный субъект гражданского процессуального правоотношения, на суд возложена обязанность по выполнению задач гражданского судопроизводства (ст. 2 ГПК РФ).

Суд руководит всем ходом процесса, направляет действия лиц, участвующих в судебном процессе, обеспечивает выполнение и осуществление ими прав и обязанностей, принимает постановление, имеющее властный характер, разрешает материально-правовой спор, чем и осуществляет защиту нарушенного или оспоренного субъективного права (ч. 2 ст. 156 ГПК РФ).

Следующая особенность гражданских процессуальных правоотношений – это невозможность их существования в ином виде. Опять же, если в других материальных правоотношениях - гражданских, семейных, трудовых возможны фактические, то есть не урегулированные нормами права отношения, то в гражданских процессуальных такого быть не может.

Перечисленные выше особенности гражданских процессуальных правоотношений позволяют вывести определение данного термина.

Таким образом, гражданские процессуальные правоотношения – это общественные отношения, регулируемые нормами гражданского процессуального права, складывающиеся в процессе защиты субъективных прав и охраняемых законом интересов между судом и любыми другими участниками судопроизводства, и направленные на достижение его целей [9, c.6].

На основании отмеченного выше также можно вывести следующие признаки гражданских процессуальных правоотношений:

1) Правовой характер.

2) Властный характер.

3) Суд как обязательный субъект.

4) Многосубъектность.

После выделения содержания, видов, особенностей и признаков гражданских процессуальных правоотношений можно перейти к изучению предпосылок их возникновения.

В правовой науке многие авторы сходятся во мнении, что существует три необходимых и достаточных предпосылки гражданских процессуальных правоотношений:

1. Соответствующие нормы гражданского процессуального права.

2. Юридические факты.

3. Правосубъектность всех их участников.

На деле в отечественной практике существовали прецеденты, когда соответствующих норм просто не существовало. Так, до определённого времени гражданскому процессуальному праву не был известен институт судебного приказа. Тем не менее, данный вопрос был решён с принятием Федерального закона «О внесении изменений и дополнений в Гражданский процессуальный кодекс РСФСР» от 30 ноября 1995 года, когда ГПК РСФСР был дополнен главой 11-1 «Судебный приказ», содержащей нормы, регулирующие приказное производство.

Таким образом, возникло ранее не имевшее место основание для возникновения гражданского процессуального отношения между судом и заявителем по поводу судебного приказа.

Исходя из сказанного выше, можно отметить, что соответствующие нормы гражданского процессуального права являются основной, то есть главной, из предпосылок гражданских процессуальных правоотношений.

Но, разумеется, процессуальное правоотношение не может возникнуть только на основании норм гражданского процессуального права. Должен быть и юридический факт.

Юридический факт в данном случае – это реализация правовой нормы совершением определённого действия конкретным лицом (лицами) или его (их) бездействием. Например, это предъявление иска, вступление того или иного лица в процесс и так далее.

Тут стоит отметить, что само по себе действие или бездействие не является предпосылкой возникновения гражданских процессуальных правоотношений, пока оно не получает правовой характер (не становится юридическим фактом). При этом одним обязательным юридическим фактом должно быть действие суда. Этот факт и порождает гражданские процессуальные правоотношения, так как непосредственно для возникновения их системы суд должен изначально принять исковое заявление (заявления) и возбудить производство по конкретному гражданскому делу.

Таким образом, без определенных юридических фактов гражданские процессуальные правоотношения также не могут возникнуть.

Более того, юридический факт может являться обязательной предпосылкой не только возникновения, но и прекращения гражданских процессуальных правоотношений. То есть конкретное событие является основанием возникновения, изменения или прекращения процессуальных правоотношений только в совокупности с действием суда. В качестве примера рассмотрим такую ситуацию. Произошла смерть одной из сторон. Сама по себе она не влечет процессуально-правовых последствий. Согласно существующим нормам права, для их наступления суд должен сначала прекратить или приостановить производство по делу.

Основанием для возникновения, изменения или прекращения гражданских процессуальных правоотношений не могут быть договоры между судом и участниками процесса (это также является отличием данных правоотношений от материальных). Однако договоры между сторонами и третьими лицами возможны (ст. 32, 39, 220 ГПК РФ).

Юридический факт как конкретное действие суда выражается в письменной форме.

Следующая предпосылка возникновения гражданских процессуальных правоотношений, наиболее интересная в контексте данной курсовой работы, это гражданская процессуальная правоспособность. Она является не столь важной, как нормы процессуального права и юридические факты, но от этого не менее необходимой в рассматриваемых правоотношениях.

Гражданская процессуальная правоспособность - это предоставленная субъекту отношений законом возможность иметь в гражданском судопроизводстве процессуальные права и нести процессуальные обязанности [9, c.8].

Гражданская процессуальная правоспособность тесно взаимосвязана с нормами гражданского процессуального права. Фактически, ими определяется её содержание для каждого конкретного участника судопроизводства. При этом содержание может отличаться в зависимости от задач и интересов, которые участник судопроизводства выполняет и преследует своим участием в данном процессе.

Обладать гражданской процессуальной правоспособностью могут:

- физические лица, граждане РФ;

- юридические лица, действующие на территории РФ;

- общественные организации (не являющиеся  юридическими лицами), действующие  на территории РФ;

- трудовые коллективы организаций, действующих на территории РФ.

Стоит отметить, что чаще всего в гражданских процессуальных правоотношениях действуют конкретные граждане и юридические лица. Но, разумеется, существуют и другие варианты. Так, по делам о признании забастовки незаконной в качестве ответчиков привлекаются избранные коллективом забастовочные комитеты. Другой пример - согласно ст. 70 СК РФ в суд с иском о лишении родительских прав имеет право обратиться комиссия по делам несовершеннолетних.

Таким образом, наличие статуса юридического лица не является необходимым для участия в гражданском судопроизводстве. Тем не менее, для этого должно присутствовать установленное законом право на судебную защиту.

Правоспособность прокурора и организаций, участвующих в процессе в соответствии со ст. 45, 46 ГПК РФ, определяется соответствующими законодательными актами, определяющими цели и задачи их деятельности.

Возникновение гражданской процессуальной правоспособности происходит одновременно с возникновением правоспособности в материальном праве.

Тем не менее, для того чтобы личными действиями осуществлять процессуальные права и исполнять процессуальные обязанности, конкретное лицо должно обладать также процессуальной дееспособностью.

Гражданская процессуальная дееспособность - это предоставленная законом субъекту гражданского процессуального правоотношения способность личными действиями в пределах закона осуществлять гражданские процессуальные права и исполнять возложенные на него процессуальные обязанности, а также поручать ведение дела своему представителю (ст. 37 ГПК РФ).

На данный момент из ст. 37 ГПК РФ исключено ранее действовавшее правило, выделяющее граждан, признанных ограниченно дееспособными. По представлению их интересов они приравниваются к частично дееспособным.

Граждане РФ являются частично дееспособными в возрасте от 14 до 18 лет. При нарушении их прав и законных интересов они защищаются в суде их родителями (либо усыновителями, попечителями, иными лицами). Тем не менее, самих несовершеннолетних суд вправе привлекать к участию в деле.

По делам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, публичных и иных правоотношений и в случаях, предусмотренных законом, несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет могут лично защищать в суде свои права, свободы и законные интересы. Тем не менее, законные представители несовершеннолетних также могут быть привлечены судом по его собственной инициативе к участию в деле.

Граждане РФ становятся полностью дееспособными (и могут лично осуществлять свои процессуальные права и обязанности в суде) при достижении ими совершеннолетия. В России это 18 лет.

Но полная дееспособность может возникнуть и раньше (но не ранее чем в 16 лет), либо в случае объявления несовершеннолетнего полностью дееспособным (эмансипации согласно ст. 27 ГК РФ), либо со времени вступления в брак (согласно ст. 37 ГПК РФ).

Юридические лица с момента их регистрации начинают обладать как процессуальной правоспособностью, так и дееспособностью.

Прекращение процессуальной правоспособности гражданина происходит одновременно с его смертью или с объявлением его умершим в судебном порядке.

Прекращение процессуальной дееспособности гражданина происходит одновременно с его смертью или с объявлением его недееспособным в судебном порядке.

Прекращение процессуальной правоспособности и дееспособности юридического лица происходит одновременно с прекращением его существования.

Относительно других возможных участников судопроизводства законом не определены моменты возникновения и прекращения гражданской процессуальной правоспособности и дееспособности. В связи с этим некоторыми авторами предлагаются следующие решения данной правовой лакуны:

1. Возникновение процессуальной правоспособности и дееспособности судьи (суда) и прокурора происходит с момента их назначения (утверждения, учреждения) в таком качестве. Прекращение процессуальной правоспособности и дееспособности судьи (суда) и прокурора происходит с момента окончания (отмены) их полномочий.

2. Возникновение процессуальной правоспособности  и дееспособности судебных представителей происходит одновременно с достижением ими совершеннолетия либо объявления эмансипации. Прекращение процессуальной правоспособности и дееспособности судебных представителей происходит одновременно с их смертью или с объявлением их умершими (недееспособными) в судебном порядке. В случае добровольного представительства прекращение процессуальной дееспособности также происходит вместе с отменой поручения.

3. Возникновение процессуальной правоспособности  и дееспособности экспертов происходит с момента приобретения ими необходимых в судопроизводстве знаний.

4. Возникновение процессуальной правоспособности  и дееспособности свидетеля происходит по усмотрению суда в зависимости от обстоятельств конкретного гражданского дела, возраста гражданина и степени развитости его психики. Здесь следует отметить, что закон не предусматривает возрастных ограничений для участия гражданина в гражданском судопроизводстве в качестве свидетеля.

На основании сравнения ГПК РСФСР и ГПК РФ можно сделать вывод, что в современном законодательстве существенно изменено и расширено содержание, а вместе с ним и объем гражданской правоспособности физических лиц.

Если ранее гражданские правоспособность и дееспособность были второстепенными в гражданских процессуальных правоотношениях, то сейчас он становятся более значимыми и относятся к необходимым предпосылкам возникновения гражданских правоотношений как таковых.

2 Гражданские правоспособность и дееспособность: понятие, сущность и содержание

Каждый гражданин РФ, чтобы стать субъектом не только гражданско-процессуального, но и гражданского права, должен обладать правоспособностью и дееспособностью.

Первоначально рассмотрим гражданскую правоспособность, её понятие, сущность и содержание.

Гражданская правоспособность - это признаваемая государством за гражданином возможность иметь гражданские права и нести гражданские обязанности [11, c.120].

В современном праве гражданская правоспособность не может быть отделена от существования человека как такового. То есть пока человек жив, он обладает правоспособностью. Согласно ст. 17 ГК РФ, правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью. При этом момент, когда человек считается родившимся, определяется не юридическими, а медицинскими критериями (моментом начала самостоятельного дыхания), а прекращение правоспособности может наступить только тогда, когда возврат человека к жизни полностью исключен - при доказанной биологической смерти. То есть в случаях, когда правовой статус человека приравнивается к смерти, например, при объявлении судом гражданина умершим, его правоспособность не прекращается.

Содержание гражданской правоспособности составляет совокупность гражданских прав и обязанностей, которыми гражданин может обладать согласно действующему законодательству [5, c.44]. Согласно ст. 18 ГК РФ граждане могут:

- иметь имущество на право собственности;

- наследовать и завещать имущество;

- заниматься предпринимательской и любой иной не запрещенной законом деятельностью;

- создавать юридические лица самостоятельно или совместно с другими гражданами и юридическими лицами;

- совершать любые не противоречащие закону сделки и участвовать в обязательствах;

- избирать место жительства;

- иметь права авторов произведений науки, литературы и искусства, изобретений и иных охраняемых законом результатов интеллектуальной деятельности; иметь иные имущественные и личные неимущественные права.

Наиболее существенные из перечисленных прав носят конституционный характер. Это — возможность иметь имущество в собственности и наследовать его, иметь право на жилище, права авторов (соответственно ст. 35, 40, 44 Конституции РФ).

Право собственности – важное право, получившее развитие в современном российском законодательстве. Собственность - это отношение между различными субъектами гражданского права по поводу различных материальных предметов и/или ценностей, при котором один из субъектов относится к данным предметам и/или ценностям как к своим, а для остальных они являются чужими.

Правоспособность граждан в России гарантируется государством. Согласно ст. 22 ГК РФ, никто не может быть ограничен в правоспособности и дееспособности иначе, как в случаях и в порядке, установленных законом. Поэтому любые сделки, направленные на ограничение правоспособности или дееспособности, ничтожны, за исключением случаев, когда такие сделки допускаются законом. Более того, сам гражданин по собственной инициативе также не вправе полностью или частично отказаться от своей правоспособности или дееспособности.

Тем не менее, государство оставляет за собой право ограничивать права и свободы граждан путем издания соответствующих федеральных законов, в случае необходимости защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. При этом в условиях чрезвычайного положения государством должны быть указаны сроки действия и пределы ограничений прав и свобод граждан. Кроме того, любая государственная необходимость не может привести к ограничению таких прав и свобод, как (ст. 56 Конституции РФ):

- права на жизнь,

- достоинства личности,

- неприкосновенности частной жизни,

- защиты своей чести и доброго имени,

- свободы совести и вероисповедания,

- права на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности,

- права на жилище,

- судебной защиты перечисленных прав и свобод.

Законодательством РФ в качестве меры наказания, установленной приговором либо определением суда по уголовному делу, допускается ограничение отдельных прав, входящих в содержание правоспособности.

Это лишение следующих прав:

а) занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью;

б) свободно передвигаться по территории страны (ссылка и высылка), но только на определенный срок (в пределах установленного законом).

Правоспособность возникает один раз и прекращается также только один раз.

Правоспособность необходимо отличать от субъективного права. Как было выяснено ранее, изначально правоспособностью обладают в одинаковом объеме все граждане РФ. Но объём и наличие отдельных субъективных прав у конкретных субъектов гражданского права может отличаться.

В качестве примера можно указать на то, что хотя все граждане могут обладать имуществом на праве собственности, объём и наличие конкретного имущества зависит от конкретного гражданина.

Таким образом, правоспособность — это общая предпосылка участия в правоотношениях, на основе которой при наличии определенных юридических фактов у лица возникает конкретное субъективное право. Причём юридическими фактами здесь выступают жизненные обстоятельства, с которыми закон связывает наступление юридических последствий.

Проще говоря, правоспособность представляет собой возможность для гражданина иметь указанные в законе права и обязанности. А субъективное право - это уже существующее право, принадлежащее конкретному лицу.

Гражданин может отказаться от конкретного субъективного права (например, права собственности на конкретное имущество), или передать его другому лицу.

Но в заключение стоит отметить, что правоспособность реализуется именно через конкретные субъективные права.

От определения правоспособности можно перейти к определению дееспособности физического лица.

Гражданская дееспособность - способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (ст. 21 ГК РФ).

Гражданская дееспособность предполагает, что человек, ей обладающий, должен осознавать и уметь правильно оценивать свои действия или бездействие, если это имеет правовое значение. Разумеется, для этого гражданин должен быть как минимум психически зрелым. Состояние психики человека, в свою очередь, напрямую зависит от его возраста и состояния психического здоровья. В связи с этим на законодательном уровне, с учётом медицинских норм психического созревания, закреплены условия, когда человек может быть признан полностью дееспособным.