Соотношение кредитного договора и договора займа

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ  И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СОЦИАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

ФИЛИАЛ В Г. ЧЕБОКСАРЫ

Специальность: «Юриспруденция»

Кафедра  Гражданского права

КУРСОВАЯ РАБОТА

по дисциплине: «ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО»

на тему: "Соотношение кредитного договора и договора займа"

Рег. №______

Дата________                

Чебоксары 2011 
Содержание

Введение…………………………………………………………………………..3

1. Договор займа………………………………………………………………….6

1.1 Понятие, значение договора займа………………………………………….7

1.2 Форма, существенные условия  договора займа…………………………...10

2. Кредитный договор…………………………………………………………...12

2.1 Возмездность, стороны и предмет кредитного договора………………....14

2.2 Форма, содержание и ответственность кредитного договора………….....20

3. Сходство и различие договора займа и кредитного договора……………..27

3.1 Общие черты кредитного договора  и договора займа………………….....27

3.2 Отличительные черты кредитного договора и договора займа…………..29

Заключение……………………………………………………………………….32

Список используемой литературы……………………………………………...33

Приложения…………………………………………………...…………………35

Введение

Ни для  кого не секрет, какую важную роль играет кредит и договор займа в настоящее  время. Актуальность темы обусловлена тем, что в условиях современных рыночных отношений успешная жизнедеятельность хозяйствующих субъектов без периодической финансовой и иной материальной помощи извне стала практически невозможной. Потребность дополнительного привлечения средств связана с необходимостью покрытия как текущих затрат предприятий, так и их долгосрочных капитальных вложений в производство, строительство и другие отрасли хозяйства. При этом источниками привлекаемых юридическими лицами финансовых и иных средств выступают как созданные для этих целей специализированные финансово-кредитные учреждения, так и юридические лица, имеющие общую правоспособность и не ограниченные в своей деятельности отдельными видами. Кроме того, ныне действующее гражданское законодательство позволяет и гражданам быть участниками заемных отношений, причем как в бытовой, так и в предпринимательской области деятельности.

Мы часто  слышим с телеэкранов и видим  на рекламных плакатах, что та или  иная компания продает товары в кредит. Для того чтобы стать заемщиком, не обязательно досконально разбираться  в деталях кредитного договора. Фирма  предоставляет готовые формы  и бланки для заполнения, берет  на себя все обязательства за внешнюю  сторону сделки. Граждане покупают товары в кредит, их заработанная плата  позволяет выплачивать определенный процент при рассрочке платежа, растянутой на несколько месяцев, даже лет. Даже дорогостоящие покупки  становятся "по карману" гражданину со средним достатком, и, что немаловажно, с достатком ниже среднего. Это удобно и позволяет психологически почувствовать, что тот или иной товар им доступен, а, следовательно, придает гражданам ощущение, что они живут не хуже других. Процент, выплачиваемый кредитору уже не ощущается так болезненно, т.к. факт немедленного получения покупки и использования ее в быту перевешивает на чаше весов. Немногочисленные условия, соблюдение которых необходимо для получения кредита из банка (одним из таких банков, работающих по всей России - Банк "Русский Стандарт") являются приемлемыми для каждого работающего гражданина страны.

Это что  касается самого простого и распространенного  вида использования кредитного договора – продажи товаров в кредит. Но кредитный договор – явление  намного сложнее, что и будет  раскрыто в данной работе.

Другая  сторона работы – рассмотрение договора займа, также является актуальной, поскольку  этот вид сделок является массовым, более распространенным в бытовой  сфере, поскольку не требует обязательного  письменного заключения на бумаге между  гражданами. Обязательства по займу  мелких вещей и некрупных сумм скорее моральные, нежели материальные, поэтому многие граждане склонны  "давать в долг" родным и знакомым какие-либо вещи без письменного заверения/подтверждения данной сделки, отчего и вынуждены впоследствии портить с ними отношения по факту того, что переданная вещь не возвращена владельцу.

Мы не склонны утверждать, что каждую заемную  акцию стоит скреплять подписями, однако когда речь заходит о значительной сумме денег или дорогостоящей  вещи – стоит закрыть глаза  на родственные чувства и заверить договором (пусть даже в форме  простой расписки) сделку.

Займу и кредиту посвящена глава 42 ГК РФ, состоящая из 17 статей. Нужно  отметить, что обыватели часто  путают понятия договора займа и  кредитного договора. Верно, что эти  понятия близки, но основным отличием является то, что по договору займа  обе стороны договора не являются кредитными организациями, а по кредитному договору одной стороной (кредитором) обязательно является банк или иная кредитная организация.

Заемные и кредитные отношения являются неотъемлемым элементом нормального  имущественного оборота. Рассмотрение этих и других тонкостей также найдет отражение в нашей работе. Цель работы – рассмотреть сущность договоров займа и кредита, проанализировать действующее законодательство, касающееся этих договоров.

1. Договор займа

Возникнув из римского контракта mutuum, договор займа и сегодня сохраняет  значение общей модели, по которой  строится регулирование всех кредитных  отношений.

Договор займа является классической разновидностью реального договора. В силу прямого указания¹ он считается заключённым с момента передачи денег или других вещей. Исходя из такого традиционного для российского права подхода к договору займа в его рамках исключается признание какого – либо юридического значения за обещанием предоставить имущество взаймы. Условие о предоставлении займа, даже согласованное сторонами, не имеет юридической силы и займодавец соответственно не может быть понуждён к выдаче займа и не несёт ответственности за непредоставление заёмщику обещанных средств.

В случаях, когда заёмщиком выступает  унитарное предприятие или учреждение, заёмные средства поступают в  их хозяйственное ведение или  оперативное управление. Договором  или нормативными правилами могут  быть установлены отдельные особенности  пользования и учета заемных  средств. Это, однако, не затрагивает принципиального положения о том, что заемные средства наряду с так называемыми собственными средствами заёмщика находятся у него на праве собственности (хозяйственного ведения, оперативного управления). На заемные средства в частности, наряду с другим имуществом, принадлежащим заёмщику, может быть обращено взыскание по его обязательствам, среди которых задолженность перед заимодавцем может оказаться лишь одним из многих долгов. Односторонний характер договора выражается в том, что заёмщик создаёт для себя заключением договора голый долг, а заимодавец всегда получает право требования. Применяя правила (п.2 ст. 807 ГК РФ), следует учесть, что: иностранная валюта и валютные ценности могут быть предметом договора займа на территории Российской Федерации с соблюдением правил (ст.140, 141 и 317 ГК РФ). В договоре займа может быть предусмотрено, что заёмщику передаётся сумма в рублях, эквивалентная определённой сумме в иностранной валюте или условных денежных единицах.

1.1 Понятие, значение договора займа

По договору займа займодавец передает в собственность  заемщику деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется  возвратить займодавцу сумму займа  или равное количество полученных им вещей того же рода и качества. Договор  займа в отличие от кредитного договора является реальным – права  и обязанности сторон возникают  с момента передачи заемщику оговоренных  сумм или вещей.²

Заем  денежных средств может быть осуществлен  в рублях и в иностранной валюте. Заем денежных средств в иностранной  валюте физическими лицами, за исключением  уполномоченных банков, осуществляется в безналичном порядке через  текущие валютные счета заемщиков  в уполномоченных банках.

Валютное  законодательство не может не учитывать  положения ГК, а потому должно исходить из наличия двух самостоятельных  договоров: займа и кредита. Характер валютной сделки (текущие валютные операции либо движение капитала) не зависит  от того, предоставлены валютные средства банком-нерезидентом по кредитному договору или коммерческой организацией-нерезидентом по договору займа либо речь идет о  коммерческом кредитовании (ст. 823 ГК РФ). Предметом договора займа могут  быть не только деньги и иностранная  валюта, но и вещи, определенные родовыми признаками. В этом отличие данного  договора от договоров имущественного найма и ссуды (безвозмездного пользования), предметом которых могут быть только индивидуально-определенные вещи. В двух последних договорах наниматель и ссудополучатель приобретает лишь право пользования вещью, но не право собственности на вещь.

Сторонами договора – заемщик и заимодавец. Ими могут быть любые лица. Особый субъективный состав имеет лишь государственный  заем.

В действующем ГК РФ особо оговаривается  два вида договора займа: целевой  заем³ и заем государственный. (ст. 817 ГК РФ)

Целевой заем содержит условие об использовании полученных средств  под определенные задачи. При таких  обстоятельствах заимодавец приобретает  право контроля за соблюдением целевого характера расходования выданных заемщику средств.

Государственный (муниципальный) заем – это договор, заемщиком в котором выступает  государство в целом, субъект  РФ или муниципальное образование, а заимодавцем – гражданин  или юридическое лицо.⁴

Российская  федерация и ее субъекты могут  выпускать государственные облигации  или иные ценные бумаги. Устанавливающие  между их эмитентом и приобретателем отношения займа. Условия договора займа между заемщиком (Российской Федерацией или ее субъектом) и займодавцем  – лицами, которые приобрели государственные  ценные бумаги, устанавливаются условиями  выпуска соответствующих ценных бумаг. Приобретение физическими и  юридическими лицами государственных  ценных бумаг осуществляется в добровольном порядке. При этом не допускается  изменение условий выпущенных в  обращение государственных и  муниципальных займов (п. 4 ст. 817 ГК РФ). В случае нарушения данного правила  договор займа действителен на первоначальных условиях.

В установленных  российским законодательством случаях  договор займа может быть заключен путем выпуска и продажи облигаций  иными эмитентами, а не только Российской Федерацией и ее субъектами (ст. 816 ГК РФ). Так, Закон об акционерных обществах  предусматривает право обществ  на выпуск облигаций. Облигация удостоверяет наличие договора займа между ее владельцем (займодавцем) и эмитентом облигации (заемщиком). Владелец облигации – займодавец обладает правом на получение от эмитента номинальной стоимости облигации (либо иного имущественного эквивалента) и оговоренных процентов. Облигация является ценной бумагой, выпуск и обращение которой осуществляют в соответствии с Законом о рынке ценных бумаги иными нормативными актами, регламентирующими правила совершения сделок с ценными бумагами (например, Федеральным законом от 5 марта 1999 г. "О защите прав и законных интересов инвесторов на рынке ценных бумаг").⁵

Договор займа может предусматривать  возращение заемщиком денежных средств  путем выдачи займодавцу простого или  переводного векселя (ст.815 ГК РФ). В  этом случае отношения сторон регулируются вексельным законодательством.

Лица, обладающие специальной, частичной или ограниченной дееспособностью (казенные заводы, учреждения, несовершеннолетние), могут совершать заемные сделки в тех пределах, которые соответствуют их уставным целям или объему дееспособности, установленному законом.

Гражданский кодекс ст.818 РФ допускает замену долга, возникшего из договоров купли-продажи, аренды имущества, другого основания, заемным обязательством. Такая замена осуществляется по соглашению сторон. Соглашение о новации долга в заемное обязательство отличается от договора займа наличием дополнительных положений, касающихся прекращения прежнего обязательства. В случае замены долга заемным обязательством содержание и форма такого соглашения должны соответствовать требованиям, предъявляемым к договору займа. Не допускается замена долга заемным обязательством, если долг возник из обязательства по возмещению вреда, причиненного жизни или здоровью, и по уплате алиментов.⁶

1.2 Форма, существенные условия договора займа

На договор  займа распространяются общие правила о форме сделок (ст. 158 – 163 ГК РФ.) и договоров (ст. 434 ГК РФ). Так, согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если он заключен гражданами на сумму не более 50 МРОТ и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одним из этих граждан, либо когда предметом договора являются вещи, определяемые родовыми признаками (кроме денег). В остальных случаях договор будет возмездным (заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов; при отсутствии в договоре условия о размере процентов он определяется ставкой банковского процента на день погашения займа). Проценты по общему правилу, когда иное не установлено в законе или договоре, начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства.⁷ В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. ⁸

Здесь надо иметь ввиду, три основных момента.

- чисто  с практической стороны договор  займа заключается не путем  составления договора как единого  документа (или обмена документами), а как правило, путем выдачи  в подтверждение займа и его  условий расписки, заемного обязательства  или иного документа;

- эти  документы обычно всегда подписывает  только сам заемщик;

- эти  документы рассматриваются как  удостоверяющие факт передачи  заемщику займодавцем определенной  денежной суммы или определенного  количества вещей. В случае  оформления и выдачи таких  документов займодавцу требование о заключении соответствующего договора в письменной форме следует считать соблюденным.

Несоблюдение  письменной формы договора займа  не является, однако, основанием для признания его незаключенным, здесь действует общее правило.⁹ Несоблюдение простой письменной формы договора лишает стороны права проводить письменные и другие доказательства (личная переписка, подтверждающая факт займа, документы о переводе займодавцем денежных средств заемщику и т.п.).

Договор займа лучше всего заключать  в письменной форме.

2. Кредитный договор

Традиционный  договор займа оказался недостаточно приспособленным для регулирования  сложных и разнообразных кредитных  отношений в условиях рыночного  хозяйства. Данное положение учтено "новым" ГК РФ., который выделил кредитный договор в качестве самостоятельной разновидности договора займа.

Филологическое понятие. Слово "кредит" происходит от латинского "credere", что означает "верить, доверять". Владимир Даль в "Толковом словаре" дает следующее толкование слова "кредитъ" -(купеч.) доверие, вера в долг, забор, дача и прием денег или товаров  на счет, на срок.

Историческое понятие. Римские  юристы применяли понятие "кредит"(creditium) не только при передаче в долг вещей, определяемых родовыми признаками - вино, масло, деньги (в этом случае говорили о"займе"), но и при передаче индивидуально - определенной вещи, когда  получающий вещь (например, в пользование, на хранение) обязывается возвратить ту же самую вещь (эти отношения  определялись как "ссуда"). Понятие "кредит" охватывало, таким образом, римские понятия "займа" и"ссуды".

Современное понятие. Действующий  Гражданский кодекс РоссийскойФедерации (ГК. РФ) определяет кредит как разновидность  заемных отношений. В силу кредитного договора банк или иная кредитная  организация(кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в  размере и на условиях, предусмотренных  договором, а заёмщик обязуется  возвратить полученную денежную сумму  и уплатить проценты за неё.

Кредитный договор – разновидность  договора займа. В силу прямого указания закона к кредитному договору применяются  правила, предусмотренные ГК РФ. о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора¹⁰. Таким образом, все правила, касающиеся процентов по договору займа, обязанностей заёмщика по возврату суммы долга, последствий нарушения заёмщиком договора займа, последствий утраты обеспечения обязательств заёмщика, целевого характера займа, вексельного оформления заёмных отношений, и некоторые другие непосредственно применимы к кредитному договору, поскольку иное не вытекает из закона и самого договора. В ст. 30 Закона о банках указан ряд существенных условий кредитного договора: проценты за кредит, стоимость иных банковских услуг, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, порядок его расторжения. К числу существенных относится также условие о предмете кредита. Кредитный договор в отличие от договора займа является консенсуальным. Статья 819 ГК РФ. рассматривает кредитный договор в качестве единой сделки, из которой одновременно возникают как обязанность банка выдать кредит, так и обязанность заёмщика его вернуть. Из консенсуальности кредитного договора следует его двусторонне обязывающий характер. Особенность консенсуального характера кредитного договора заключается, однако, в том, что¹¹ допускает односторонний отказ от его исполнения. В то же время на практике до сих пор заключаются кредитные договоры, вступающие в силу с момента передачи денег. Правильным, однако, было бы полагать, что такой договор считается заключённым с момента достижения сторонами соглашения, но сопровождается правом на односторонний отказ от исполнения договора. Предоставление кредита является важнейшей обязанностью кредитора. Ее исполнение влечет за собой начало начисления процентов на предоставленную денежную сумму. Оно служит одним из оснований для истребования возврата этой суммы кредитором.

Кредит предоставляется кредитором во исполнение принятого на себя обязательства. В этом заключается существенное отличие кредитного договора от реального договора займа, считающегося заключенным с момента передачи его предмета ( п. 1 ст. 807 ГК РФ).

Передача таких же денежных средств  в обычном договоре займа является необходимым условием для возникновения  у сторон конкретных прав и обязанностей. Соглашение сторон, не поддержанное данной передачей капитала, означает неполный юридический состав и, следовательно, не может иметь юридических последствий. Поэтому здесь безраздельно господствует принцип свободы предоставления займа (нашедший, в частности, применение и во французском праве), в соответствии с которым займодавец имеет право  на немотивированный отказ от передачи предмета займа.

Напротив, в кредитном договоре соглашение сторон дает толчок достаточной  силы для приведения в действие механизма  заемного обязательства, а деньги используются в качестве средства погашения долга  банка перед заемщиком. По этой причине  обязанность кредитора по передаче капитала должна быть признана денежным обязательством, чего нельзя сказать  об аналогичной передаче денег по договору займа.

Кредитный договор по мере развития общественных отношений и требований рынка постоянно модифицируется. Однако принципы кредитования остаются неизменными: возвратность, возмездность, срочность, целевое назначение и  обеспечение.

2.1 Возмездность, стороны и предмет кредитного договора

Кредитный договор всегда является возмездным. Плата за кредит выражается в процентах, которые устанавливаются  по договору. Как правило, эти проценты включают ставку рефинансирования Центрального банка России(стоимость кредитного ресурса) и вознаграждение самого кредитора(банковскую маржу). В силу ст. 29 Закона о банках кредитор не вправе в одностороннем  порядке изменить проценты, за исключением  случаев, установленных федеральным законом или договором. Обычно в кредитные договоры банки включают условие о правомерности одностороннего изменения кредитных процентов в случае изменения ставки рефинансирования ЦБ России или в иных ситуациях. В силу прямого распространения на кредит норм о займе вполне допустима такая ситуация, когда при возникновении спора о процентах по конкретному договору суд может определить их в соответствии с¹² по существующей у кредитора ставке банковского процента или ставке рефинансирования. Порядок уплаты процентов (годовые, ежемесячные и пр.) зависит от срока договора и фиксируется в нём.

Большое число споров с участием банков связано с кредитными правоотношениями. Предъявляя требование о взыскании  задолженности по кредитному договору, банк обязан доказать факт выдачи кредита. При этом выписки из лицевого (ссудного) счета не могут служить доказательством  этого, если отсутствуют выписки  из расчетного счета, либо оплаченные платежные документы заемщика, либо иные доказательства исполнения банком обязанности по передаче денежных средств  в распоряжение заемщика.

Стороны кредитного договора чётко  определены в законе. Это банк или  иная кредитная организация (кредитор), имеющая лицензию Банка России на все или отдельные банковские операции, а заёмщик, получающий денежные средства для предпринимательских  или потребительских целей.

Для характеристики кредитного договора существенным является вопрос о том, насколько юридически связаны, с  одной стороны, кредитор своим обязательством предоставить кредит, а с другой стороны, заемщик своим обязательством принять предоставленное кредитором. Обязанность предоставить кредит подлежит исполнению кредитором на условиях, предусмотренных  договором, и в случае нарушения  этой обязанности он несет перед  должником ответственность, установленную  законом и договором. Отказ кредитора от исполнения этой обязанности допускается, однако, при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что предоставленная заемщику сумма не будет возвращена в срок¹³. К таким обстоятельствам можно отнести, например, наличие у заемщика неудовлетворительной структуры платежного баланса (неплатежеспособность). Основанием для отказа от дальнейшего кредитования заемщика является и нарушение последним предусмотренной договором обязанности целевого использования кредита (п. 3 ст. 821 ГК РФ).

Очевидно, что отказ кредитора  от предоставления кредита либо расторжение  договора до такого предоставления возможны также при наличии соответствующих  обстоятельств, предусмотренных общими положениями ГК РФ. об обязательствах (ст. 328, 405, 450 ГК РФ).

В отличие от кредитора заемщик  менее жестко связан своими обязанностями, возникающими из кредитного договора, до получения суммы займа. По общему правилу заемщик вправе отказаться от получения кредита, предварительно уведомив об этом кредитора до установленного договором срока предоставления кредита¹⁴. Из этого правила законом, иными правовыми актами или договором могут быть сделаны исключения. В настоящее время отсутствует какое-либо законодательство, кроме Гражданского кодекса РФ. о кредитных договорах. Поэтому основная роль в установлении специальных условий получения кредита заемщиком принадлежит договору. При заключении кредитного договора заёмщик вправе потребовать от кредитора предоставить лицензию на осуществление банковских операций, информацию о своей деятельности и аудиторское заключение за предыдущий год, а также ежемесячные бухгалтерские балансы за текущий год.

Предмет договора – денежные средства – денежные средства (национальная или иностранная валюта), но не иные вещи, определяемые родовыми признаками.

Анализ судебной практики не дает однозначного ответа на вопрос, что  подразумевается под предметом  договора - обязательство банка по передаче денежных средств и заемщика по их возврату или сами денежные средства. Но, во всяком случае, в договоре обязательно  должно быть указано, какая сумма  денежных средств выдается. Вообще с указанием условий договора проблем обычно не возникает, и признание  кредитного договора незаключенным  в практике не встречается.

Ранее обычно подчёркивался целевой  характер кредитного договора, не вполне точно именовавшегося на финансовом языке "договором банковской ссуды". В таком случае банк приобретает ранее названные контрольные функции, а при нецелевом использовании кредита вправе также отказаться от дальнейшего кредитования заёмщика¹⁵. Ныне теоретически вполне возможна выдача кредита без указания цели – просто для коммерческой или иной деятельности. Также допустима выдача кредитов без обеспечения(бланковых), под "доброе имя" или "честное слово" должника. Так, в ст. 33Закона о банках говорится, что кредит может, но отнюдь не должен иметь обеспечение. Понятно, что нецелевые и необеспеченные кредиты являются высокорискованными, ухудшают нормативы деятельности кредитных организаций и носят исключительный характер.

Итак, кредитный договор может  быть заключен с условием использования  предоставленного заемщику кредита  на определенную цель, хотя это и  является неотъемлемой частью любого кредитного договора, как это имело  место в договорах банковской ссуды в советский период. Наоборот, такие виды кредита, как персональный кредит, свободны от подобного условия  в своем содержании. Важное экономическое  значение кредита в том и состоит, что заемщик становится собственником  переданных ему денежных средств и вправе по собственному усмотрению реализовать принадлежащее ему правомочие - самостоятельно ими распоряжаться и использовать по своему усмотрению. Поэтому сегодня было бы правильнее говорить о принципе целевого использования не как об основном принципе кредитования, а как о принципе кредитования объектов, весьма естественном в условиях административно - командной экономики, но имеющем исключительный характер в рамках рыночной экономики.

В юридической литературе цель в  праве обычно определяют как идеальный  внутренний мотив юридически значимых действий. При этом применительно  к договорным обязательствам выделяют цель договора, под которой понимается та основная цель, для достижения чего заключается данный договор, а не конкретный результат, который вытекает из волеизъявления сторон. Указанная  цель, для достижения которой договор  служит средством, является его материальным основанием. Поэтому бесцельных договоров  не бывает: каждый из них имеет определенную цель, которая "в общем виде представляет собой сумму интересов контрагентов" и оказывает, в частности, свое влияние  на конструирование того или иного  договора в качестве реального или  консенсуального.

Наиболее типичной, непосредственной целью, основанием (causa) кредитного договора как обязательства в целом, на мой взгляд, является предоставление денежного капитала для временного использования. Если кредитор не исполнил обязательства по предоставлению кредита  и указанная цель не достигнута, он не может требовать возврата суммы, которой никогда не предоставлял. Иными словами, безвалютный кредит фактически приводит к тем же последствиям, что и безденежный заем. И хотя кредитный договор считается  заключенным, кредитор лишен правового  основания требовать возврата кредита. Поэтому данная типичная цель договора презюмируется в каждом кредитном  договоре.

Но так как типичной целью  кредитного договора является возмездное предоставление денежного капитала на время, то, следовательно, введение(дополнительной) цели использования кредита в содержание договора явно выходит за эти рамки, поскольку это ограничивает возможности для потребления полученных средств. Оно противоречит изначальным интересам заемщика, который все-таки предпочел бы распоряжаться ими свободно. Содержащаяся в договоре дополнительная цель не упраздняет непосредственной его цели: кредитор в равной мере обязан предоставить свое исполнение. В договоре целевого кредита эти две цели сосуществуют.