Основные  данные о работе

     Содержание

Введение………………………………………………………………………….………. 3

Основная часть…………………………………………………………………………….5

1 Понятие типа и формы государства …..………………………………………….…... 5

1.1 Форма государства – понятие и сущность ….…………..…..………....…..………. 5

1.2 Необходимость в типологии, основные понятия .……………...…………………..8

2 Классификация типов и форм государства.…………………………..…………….. 13

2.1 Характеристика основных типов и элементов формы государства………...……13

2.2 Соотношение типа и формы государства...………...……………………...……….19

Заключение …………………………………………………………………..…………..22

Глоссарий …………………………………………………………………….………… 24

Список использованных источников………………………………………..………… 26

Приложения… ………………………………………………………………..………… 27

     Введение

     Актуальность темы, прежде всего, проявляется в том, что изучение типологии и формы  государства является залогом правильного  построения государства правового, учитывая все недостатки, предыдущих форм государства, которые существовали и существуют в истории человечества. 

     Четкого соотношения между типом и  формой государства нет. С одной  стороны в пределах государства  одного и того же типа могут встречаться  различные формы организации  и деятельности государственной  власти, а с другой государства  различного типа могут обличаться в одинаковую форму.

     Государство  –  это,  прежде  всего  исторически  сложившаяся,  сознательно организованная социальная  сила,  управляющая  обществом.  Это  фактически первая,  сознательно  созданная  обществом   и   планомерно   функционирующая организация, оказывающая огромное  воздействие  на  жизнь  индивидуумов, социальных групп и всего общества.

     Традиционно отечественная теория государства  и права в этих  целях  выделяет в формах государства три основных, взаимосвязанных блока: форму правления, форму национального и  административно-территориального устройства, политический режим.

     Своеобразие конкретной формы государства любого исторического периода определяется, прежде всего, степенью зрелости общества и государственной жизни, задачами и целями, которые ставит перед собой государство. Другими словами, категория формы государства непосредственно зависит от его содержания и определяется им.

     Форма государства - сложное общественное явление, которое включает в себя три взаимосвязанных элемента: форму правления, форму государственного устройства и форму государственного режима. В различных странах государственные формы имеют свои особенности, характерные признаки, которые по мере общественного развития наполняются новым содержанием, обогащаясь во взаимосвязи и взаимодействий. Вместе с тем форма существующих государств, особенно современных, имеет общие признаки, что позволяет дать определение каждому элементу формы государства.

     Целью настоящей работы является проведения анализа соотношения типа и формы государства. Необходимо ответить на вопрос, как взаимосвязаны эти два понятия насколько тесно.

     В связи, с чем для раскрытия  цели поставлены ряд задач:

     - необходимо определить понятие формы государства, его элементы.

     - определить необходимость типологии, раскрыть основные понятия в данной категории.

     - далее считаем необходимым охарактеризовать типы государств и элементы формы государства. Потому что прежде чем выявить соотношение между двумя категориями, необходимо понимать их сущность, классификацию.

     - непосредственно проанализировать соотношение типа и формы государства.

     Поставленные  цели и задачи будут решены методом  сравнительного анализа учебной  литературы, монографий и статей следующих  авторов: Матузов, Малько, Пиголкин, Мелехин и др.

     Структура курсовой работы состоит из введения двух глав, разбитых на подпункты, заключения, глоссария, списка использованных источников и приложений.

     В первой главе рассматривается понятие типа и формы государства, во второй главе классификация типов и форм государства, а также соотношение типа и формы государства.

     Государство очень сложный механизм, но изучение типов, формы государства и других составляющих необходимо, т.к. чтобы  построить действительно правовое  государство, необходимо учитывать опыт прошлого.

     При написании курсовой работы использовался  широкий круг юридической литературы, нормативно-правовых актов и периодической  печати. Основными нормативно-правовыми актами послужили - Абдулаева М.И. Теория государства и права; Венгерова А.Б. Теория государства и права; Хропанюк В.Н. Теория государства и права.

     Основная  часть

     1 Понятие типа и формы государства

     1.1 Форма государства – понятие и сущность

     Понятие формы государства относится  к важнейшим его характеристикам. Оно позволяет установить, как устроено государство, в каких формах организовано функционирование государственной власти, какими органами она представлена, каков порядок их образования и деятельности, срок полномочий, наконец, какими методами осуществляется государственная власть в стране.

     Выделяют  три основных элемента в форме  государства:

     - форму правления,

     - форму территориального (государственного) устройства

     - политический (государственный) режим.

     В совокупности эти элементы раскрывают форму государства.

     Под формой правления обычно понимают организацию верховной государственной власти: ее высших и центральных органов, их компетенцию, взаимоотношения между собой и с населением. В зависимости от того, осуществляется ли верховная власть в государстве одним лицом или коллегиальным выборным органом, различают монархическую и республиканскую формы правления.

     Монархия  обладает следующими юридическими признаками:

     1) это, как правило, единоличное  правление;

     2) власть монарха носит бессрочный, пожизненный характер и передается  по наследству;

     Выделяют  две разновидности монархической  формы правления: абсолютную (неограниченную) и ограниченную (парламентарную) монархию.

     В абсолютной монархии власть монарха  безусловна и не ограничена никакой  иной властью. В государстве отсутствуют  какие-либо представительные учреждения, народ отстранен от государственной власти и не имеет возможности контролировать управление государством. Этот вид монархии характерен для древних форм правления периода рабовладения и для государств восточной деспотии.

     В ограниченной монархии власть монарха  ограничивается конституцией и представительным органом (парламентом). Монарх не обладает всей полнотой власти и делит ее с парламентом. В целом монарх выполняет главным образом представительскую  роль и символизирует единство нации и стабильность правового порядка.¹

     В настоящее время ограниченная монархическая  форма правления существует в  Великобритании, Испании, Швеции, Норвегии, Японии, неограниченная - в Саудовской Аравии, Кувейте, Объединенных Арабских Эмиратах (ОАЭ) и др.

     Для республиканской формы правления  характерны следующие юридические  признаки:

     1) высшие органы власти формируются  путем выборов на определенный  срок, либо должности в них  замещаются путем назначения  на определенный срок. Это означает, что в республике нет несменяемых должностей, и они не могут передаваться по наследству.

     2) должностные лица несут политическую  и юридическую ответственность  за невыполнение или ненадлежащее  выполнение возложенных на них  полномочий. Эта ответственность  выражается в форме отставки правительства, роспуске парламента и т.д.²

     Республиканская форма правления также относится  к одной из древних. Республики были и в рабовладельческом мире, при  феодальном строе (аристократическая  республика в Древнем Риме или  демократическая в Древней Греции, Новгородская и Псковская республики в феодальной Руси).

     Выделяют  два вида республик: президентскую  и парламентарную. Различие между этими двумя формами проводится в основном по порядку формирования правительства и его ответственности. Все другие признаки относятся к дополнительным.

     Форма государства означает, кто и как  правит в обществе, как устроены и действуют в нем государственно-властные структуры, как объединено население  на данной территории, каким образом  оно связано через различные  территориальные и политические образования с государством в целом, как осуществляется политическая власть, с помощью каких методов и приемов.

     В понятии "форма государства" выражается их внутренняя организация, способ устройства, с помощью которых они весьма существенно отличаются друг от друга.³

     От  формы государства в значительной степени зависит и политическая жизнь в обществе, и устойчивость государственных институтов.

     Форма государства - это способ организации  политической власти, охватывающий форму  правления, форму государственного устройства и политический режим.

     В форме государства выражается его  строение, на которое влияют как  социально-экономические факторы, так  и природные, климатические условия, национально-исторические и религиозные  особенности, культурный уровень развития общества и т.п.

     Например, в Англии в результате своеобразного  компромисса между буржуазией и  феодалами возникла ограниченная (конституционная) монархия, в России в силу многонационального состава населения и огромных территорий больше предпосылок для федеративного устройства государства.

     1) форма правления - характеризует  порядок образования и организации  высших органов государственной  власти, их взаимоотношения друг  с другом и населением. В зависимости  от особенностей формы правления государства подразделяются на монархические и республиканские;

     2) форма государственного устройства - отражает территориальную структуру  государства, соотношение между  государством в целом и его  составными территориальными единицами.  По форме государственного устройства государства подразделяются на унитарные, федеративные и конфедеративные;

     3) политический (государственный) режим  - представляет собой систему  методов, способов и средств  осуществления государственной  власти. В зависимости от особенностей набора данных приемов государственного властвования различают демократический и антидемократический политические (государственные) режимы.

     Таким образом, форма государства - это  его структурное, территориальное  и политическое устройство, взятое в единстве трех вышеназванных составляющих  (Приложение А).

     1.2 Необходимость в типологии, основные понятия

     Типология по отношению к существовавшим ранее  и нынешним государствам необходима для того, чтобы не растерять накопленный  человечеством опыт организации  государственной или общественной жизни. Осознание и использование предшествующего опыта позволит не только избежать ошибок, но и ускорить эффективность общественного прогресса.

     Типология - осуществляемое посредством аналитических  процедур расчленение целостных объектов (систем) на конкретные типы (классы), исходя из определенных признаков (критериев).⁴

     Тип (исторический) государства и права - это целостная совокупность наиболее существенных признаков, свойственных правовым и политическим, организованным в государство системам единой общественно-экономической формации или (и) конкретному этапу (периоду) в развитии определенного общества.⁵

     Существенными признаками правовой и политической (политико-правовой) системы являются: принадлежность государственной власти, - кому принадлежит закрепленная в праве государственная (политическая) власть; целенаправленность государственной власти - в интересах каких социальных групп эта власть осуществляется; порядок осуществления государственной власти - какими способами и методами эта власть осуществляется; государственно-правовые и бытовые традиции - какие цивилизованные факторы играют большую роль. (Приложение Б)

     На  протяжении многих лет вопрос о сущности государства решался в нашей  науке односторонне. Сущность государства  видели лишь в его насильственной стороне, рассматривая его как диктатуру, ничем не ограниченную власть господствующего класса. При этом упускалось из вида, что общество едино. Следовательно, государство всегда выражает интересы всего общества и является способом его интеграции. Выделяют два основных подхода к типологии государства: формационный и цивилизационный.

     Формационный  подход выражает марксистское отношение  к вопросу о типе государства. С точки зрения марксизма, под  историческим типом государства  и права понимаются взятые в единстве наиболее типичные их черты и признаки, относящиеся к одной и той же общественно-экономической формации, к одному и тому же экономическому базису.

     Для определения типа государства и  права в данном значении необходимо ответить на следующие три вопроса:

     1) Какой общественно-экономической формации, какому типу производственных отношений соответствует данное государство;

     2) Орудием какого класса оно является;

     3). Каково социальное назначение данного государства.

     Согласно  марксистской типологии государства делятся на рабовладельческое, феодальное, буржуазное, социалистическое. Смена одного исторического типа другим - процесс объективный, естественноисторический, его реализация возможна в результате революций. В этом процессе каждый последующий тип государства должен быть исторически более прогрессивным, чем предыдущий.

     Рабовладельческие, феодальные, буржуазные типы государства  охватываются единым понятием эксплуататорского  государства.

     В качестве противоположности указанным  типам государства классики марксизма определяли социалистическое государство.

     Рассматривая  формационный подход к типологии  государства в тесной связи с  марксистским учением о государстве, нельзя не заметить, что марксистской трактовке этих вопросов принадлежит  значительная роль в научном объяснении возникновения и развития рабовладельческого и феодального типов государства. Она охарактеризовала буржуазный тип государства, соответствовавший состоянию общественного развития середины девятнадцатого столетия, когда завершилось формирование промышленного капитализма.

     Буржуазный  тип государства характеризовался только с позиции Маркса и Энгельса, данным эпохе промышленного капитализма, и сводился к тезисам Ленина об империалистическом государстве. Вопреки  предсказаниям о загнивании и гибели капитализма, капиталистический строй перенес не только политический удар, нанесенный революцией в России, но и выстоял в условиях глубочайшего экономического кризиса и депрессии конца 20-х - начала 30-х годов.

     Благодаря вмешательству государства в экономику он оказался способным в сравнительно короткий срок осуществить научно-техническую революцию, использовав ее достижения для повышения уровня жизни народа. При регулирующей роли государства непосредственно были приняты меры по перераспределению доходов, внедрены многочисленные средства социальной защищенности человека.

     Немало  противоречий возникает в применении формационного подхода и к  социалистическому типу государства, сложившемуся после Октябрьской  революции. В соответствии с марксистской типологией все государства проходили жестко заданный путь от одного исторического типа к другому. В действительности эволюция государств была многовариантной. Далеко не обязательным для всех государств был рабовладельческий тип. В развитии некоторых из них наблюдалось движение назад, длительные переходные состояния.

     Марксистскую  типологию государств можно критиковать, можно и отказаться от нее, но обязательно  надо изучать. Это необходимо делать хотя бы потому, что нельзя игнорировать опыт государств, которые идут по социалистическому пути развития. Крупнейшее в мире государство - Китайская Народная Республика - продолжает успешно строить социализм, но с китайской (читай - национальной, учитывающей тысячелетиями складывающуюся ментальность населения) спецификой.

     Другим  заслуживающим внимание современным  подходом к типологии государства  является цивилизационный. В настоящее  время в нем преобладает так  называемое технологическое направление.

     Оно связывает тип государства со стадией научно-технического прогресса и жизненного уровня населения, определяемого потреблением и оказанием услуг, которым соответствует данное государство. Одной из наиболее распространенных и характерных для этого направления цивилизационного подхода является теория стадий экономического роста, автор которой - известный американский социолог и политический деятель Уолт Ростоу.⁶

     Согласно  этой теории, призванной, по словам ее автора, бросить вызов марксизму  и вытеснить его как метод  рассмотрения современной истории, все общества по экономическому развитию можно отнести к одной из пяти стадий:

     - традиционное общество;

     - переходное общество, в котором закладываются основы преобразований;

     - общество, переживающее процесс сдвига;

     - созревающее общество и общество, достигшее высокого уровня народного потребления.⁷

     К первой стадии Ростоу относит общество, основанное на доньютоновской науке  и технике и на преобладании сельского  хозяйства.

     Вторая  стадия - это период трансформации  общества в более развитый период закладывания основ для "сдвига" в области обрабатывающей промышленности.

     Третья  стадия - "сдвиг", "взлет" научно-технического развития как в промышленности, так  и в сельском хозяйстве.

     Четвертая стадия характеризуется как пора "зрелости". В этой стадии достигается  устойчивое превышение выпуска продукции над ростом населения.

     Пятая стадия - это период "высокого уровня массового потребления", в который  ведущие секторы экономики переходят  на производство предметов потребления  длительного пользования и услуг. В соответствии с рассматриваемой концепцией именно на пятой стадии возникает общество, которое можно назвать "государством всеобщего благоденствия".

     Представителем  другого направления цивилизационного подхода к вопросу о типах  государства является английский историк  А. Тойнби. Он сформулировал концепцию цивилизации, под которой понимает замкнутое и локальное состояние общества, отличающееся общностью религиозных, психологических, культурных, географических и других признаков.

     В соответствии с ним он выделяет в  мировой истории более 20 цивилизаций, не связанных между собой какими-либо общими закономерностями развития, а существующих рядом друг с другом.

     При изучении вопроса о типах государства  следует пользоваться одновременно как формационным, так и цивилизационным  подходами.

     Исходя  из формационных представлений и критериев, различаются пять общественно-экономических формаций, но четыре типа политико-правовых систем; рабовладельческая, феодальная, буржуазная (капиталистическая) и социалистическая (теоретически - первая стадия коммунистической формации). Примеры: рабовладельческая формация в Древности, феодальная - в Средневековье, капиталистическая и социалистическая - в Новое время. ⁸

     Известные миру цивилизации различаются во времени, пространстве (географически) и духовно. Это, например, цивилизация Древнеегипетская и Античная, Западноевропейская и Китайская, Христианская и Исламская. Актуальна проблема православной и, в частности, российской (русской) цивилизации.⁹

     Формационные  и цивилизационные объяснения типологии  государства и права существенно дополняют друг друга. Это имеет большое политическое и государственно-управленческое значение.

     2 Классификация типов и форм государства

     2.1 Характеристика основных типов и элементов формы государства

     В типологии государства  существует несколько основных типов государств, которые рассмотри ниже:

     1. Рабовладельческое государство.  Государства рабовладельческого  типа возникли позднее ранневосточных  государств в результате появления  частной собственности, имущественного  расслоения, раскола общества на классы. Наиболее классические рабовладельческие государства были созданы в Греции (8-6 вв. до н. э.) и в Риме (6 в. до н. э.). Рабовладельческая государственность существовала в форме монархий и республик.

     Основные  классы рабовладельческого общества - рабовладельцы и рабы. Помимо них существовали социальные прослойки - ремесленники, мелкие земледельцы. Формой организации рабовладельческой государственной власти были унитарные монархии и республики. Монархия, например, существовала в Древнем Риме. Она пришла на смену республиканской форме правления и долгое время несла на себе ее черты. Но в III в. Рим становится неограниченной монархией.

     Рабовладельческая республиканская форма правления  была двух видов. Первый - демократическая  республика (Афины), где в выборах высших органов государства участвовало все свободное население. Второй вид - аристократическая республика (Спарта и др.). Здесь в выборах высших органов государственной власти принимали участие представители власти и представители крупной военно-земельной аристократии.

     Пройдя  период становления и развития, рабовладельческое  государство вступило в полосу упадка. Ему на смену шло феодальное государство.

     2. Феодальное государство. На основе  феодальных производственных отношений  возникло много государств, не известных предшествующей эпохе. Это государства в Англии и Франции, Германии и России, Чехии и Польше, скандинавских странах, Японии и др. И сегодня в ряде стран сохранились феодальные пережитки. Экономической основой феодального государства выступала собственность феодалов на землю и неполная собственность на крепостных крестьян. Феодальная собственность на землю служила основой социального неравенства. Основными классами общества были феодалы и крепостные крестьяне. Вместе с тем существовали и другие социальные группы: городские ремесленники, торговые люди и др. На Руси, например, существовали такие привилегированные сословия, как князья, дворяне и духовенство. Сословия ремесленников, купцов, мещан не имели тех привилегий, которыми обладали высшие сословия. Самыми бесправными были крепостные крестьяне, которые принудительно прикреплялись к земле. Право открыто закрепляло сословные неравенство и привилегии. Через всю историю феодального общества проходили крестьянские восстания и войны.