Состав незаконного производства аборта

Содержание 
 
 
 

 

Введение 
 

     Объектом  незаконного производства аборта является здоровье беременной женщины. Объективная сторона заключается в производстве незаконного аборта. В соответствии со ст. 36 Основ законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан 1993 г. искусственное прерывание беременности (аборт) проводится по желанию женщины при сроке беременности до 12 недель, по социальным показаниям - при сроке беременности до 22 недель, а при наличии медицинских показаний и согласия женщины - независимо от срока беременности. Искусственное прерывание беременности производится в учреждениях, получивших лицензию на указанный вид деятельности, врачами, имеющими специальную (т.е. гинекологическую) подготовку. Способ совершения преступления не влияет на его квалификацию. Прерывание беременности может осуществляться не только оперативным путем, но и другим способом (например, токсическим). Состав преступления - формальный. Преступление признается оконченным после производства операции по изгнанию плода независимо от того, причинен ли при этом какой-либо вред здоровью женщины. Субъектом преступления является только лицо, не имеющее высшего медицинского образования соответствующего (гинекологического) профиля. Субъективная сторона характеризуется виной в форме прямого умысла. Лицо осознает, что, не имея необходимого образования и специальности, производит искусственное прерывание беременности потерпевшей, и желает совершить эти действия. В ч. 3 ст. 123 УК предусмотрена ответственность за наиболее опасный вид незаконного аборта, если действия виновного повлекли по неосторожности смерть потерпевшей либо причинение тяжкого вреда ее здоровью. В отличие от состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 123 УК, квалифицированный состав данного преступления, предусмотренный ч. 3 ст. 123 УК, по своей объективной стороне является материальным. Помимо самих действий по искусственному прерыванию беременности объективная сторона характеризуется определенным последствием (смерть потерпевшей или причинение тяжкого вреда ее здоровью), находящимся в причинной связи с производством незаконного аборта. Понятие тяжкого вреда здоровью может включать в себя некоторые его разновидности, характерные для состава преступления, предусмотренного ст. 111 УК РФ, и конкретизированные в Правилах судебно-медицинской экспертизы тяжести вреда здоровью (оно включает, например, утрату способности к оплодотворению и деторождению).

     Цель  данной работы – рассмотреть незаконное производство аборта.

 

I. Юридическая природа незаконного производства аборта 
 

§1. Понятие и признаки незаконного производства аборта 
 

     Производство  аборта — операции искусственного прерывания беременности — в России регламентируется статьей 36 законодательства РФ об охране здоровья граждан, принятого в 1993 г. Согласно этой статье, женщина может принять решение об искусственном прерывании беременности:

   1. по своему желанию. Прерывание производится на сроке до 12 недель беременности по направлению женской консультации с паспортом и полисом в учреждении, работающем в рамках программы обязательного медицинского страхования — бесплатно.

  2. по социальным показаниям. Прерывание производится на сроке до 22 недель беременности. Выделяют 13 причин для прерывания беременности по социальным показаниям, в том числе смерть и болезнь мужа, безработица.

  3. при наличии медицинских показаний (тяжелые заболевания матери, порок развития ребенка и др.).1

     Прерывание  производится вне зависимости от срока беременности. В случае тяжелого заболевания, угрожающего жизни матери или нежизнеспособного плода прерывание беременности проводится в независимости от ее срока. При этом женщина пишет заявление, которое рассматривает медицинская комиссия. Операция аборта производится в медицинском учреждении врачом. Незаконное (вне медицинского учреждения) проведение прерывания беременности влечет за собой уголовную ответственность. Легальные аборты — это искусственное прерывание беременности, проведенное человеком, имеющим сертификат врача акушера-гинеколога. С точки зрения современного российского законодательства, криминальным (незаконным) считается искусственное прерывание беременности, произведенное лицом, не имеющем медицинского сертификата по специальности «врач акушер-гинеколог». Т.е. если в условиях стационара беременность прервет дипломированный врач-специалист, не являющийся гинекологом, то это будет квалифицировано, как преступление. С другой стороны, если акушер-гинеколог произведет прерывание беременности на дому, то нарушением закона это являться не будет. Из осложнений, в большинстве случает следующих за криминальным абортом, наиболее часто встречаются:

    • Заражение крови из-за нарушения правил антисептики
    • Гнойное воспаление внутренних половых органов
    • Протыкание полости матки
    • Бесплодие
    • Маточное кровотечение, которое практически невозможно остановить вне специализированной клиники
    • Отравление лекарственными средствами, ядами и другими веществами, введенными в полость матки
    • Химический ожог внутренних половых органов
    • Смерть от попадания воздуха полость сердца и крупных кровеносных сосудов через разрушенные вены матки.2

     Необходимо  осознавать, что несмотря на кажущуюся легкость и простоту операции, аборты небезвредны. Ни в коем случае нельзя пытаться самостоятельно избавиться от нежелательной беременности. Тем более, что по направлению женской консультации в рамках программы обязательного медицинского страхования, вы можете бесплатно избавиться от нежелательной беременности в условиях стационара. Лучшим методом предотвращения аборта и его последствий является использование современных контрацептивных средств.  

§2. Незаконное производство аборта в истории уголовного права

 

     В языческой античности прерывание беременности считалось вполне рядовым явлением. Это было связано с тем представлением, что новорождённый считался человеком только после обряда sublatio, когда отец, поднимая младенца над головой в храме, признавал его новым членом своей семьи.

     Платон (427—347 до н. э.) писал: «повитухи могут оказывать помощь беременным или сделать выкидыш, если таковой желателен». Аристотель (384—322 до н. э.) говорил о том же: «Если у супругов против ожидания зарождаются дети, то плод должен быть вытравлен раньше, чем в нём появились ощущения и жизнь». Диметрально противоположный подход отражен в первоначальной версии клятвы Гиппократа, датируемой тем же периодом (V в. до н. э.): «не вручу никакой женщине абортивного пессария».

     С появлением христианства взгляд на прерывание беременности изменился. Аборты были решительно осуждены на VI Соборе в Константинополе. Широко известно изречение папы Стефана V (VI), вошедшее в его послание «Consuluisti de infantibus» (887 или 888 г.): «Si ille, qui conceptum in utero per abortum deleverit, homicida est» («Если кто посредством выкидыша устранит зачатое в чреве матери, он человекоубийца»).В эпоху Средневековья аборты осуждались всеми существующими законами и уложениями и жестоко карались. Лишь во Франции в эпоху Просвещения (17381794) начинали было говорить о смягчении наказания для женщин с учётом их конкретных ситуаций, но после Французской революции согласно Кодексу Наполеона однозначная казнь за прерывание беременности была возвращена.

     Все дореволюционные  Российские законы также осуждали абортное дело. Российское уложение о наказаниях считало аборт убийством и  наказывало за него тюремным заключением на срок от 4 до 5 лет с лишением прав. В Уложении 1903 года срок наказания был снижен до 3 лет. С началом XX века в некоторых кругах русского общества начали говорить об изменении законодательства об абортах. Решениями XI Пироговского съезда (1910), Съезда акушеров-гинекологов (1911), XII Пироговского съезда (1913), Съезда русской группы Международного союза криминалистов (1914) было рекомендовано исключить наказание женщин вообще, а наказывать только врачей, выполняющих аборт по корыстным соображениям.Во время революций (19171918) законодательно этот вопрос не был регламентирован, и женщин наказывали по законам военного времени. 18 ноября 1920 года Наркомздрав и Наркомюст издали совместное постановление «Об охране здоровья женщины», где провозглашались бесплатность и свободный характер абортов. Легализация значительно уменьшила смертность женщин от аборта: по официальной статистике, с 4 % до 0,28 %.

     27 июня 1936 года постановлением ЦИК и СНК «О запрещении абортов, увеличении материальной помощи роженицам, установлении государственной помощи многосемейным, расширении сети родильных домов, детских яслей и детских садов, усилении уголовного наказания за неплатеж алиментов и о некоторых изменениях в законодательстве о разводах» аборты были ограничены. Аборт допускался в случаях, когда продолжение беременности представляло угрозу жизни или грозило тяжелым ущербом здоровью беременной женщины, или при наличии передающихся по наследству тяжелых заболеваний родителей. Существуют утверждения, что это привело к значительному повышению количества криминальных абортов и смертности женщин.3Указом Президиума ВС от 5 августа 1954 года преследование женщин за аборты было прекращено, а указом от 23 ноября 1955 года «Об отмене запрещения абортов» свободные аборты, проводимые по желанию женщины исключительно в медицинских учреждениях, были вновь разрешены. Это привело к улучшению условий проведения абортов, снижению рисков для здоровья женщины при проведении аборта. Другими последствиями Указа были значительный рост количества абортов и ущемление репродуктивных прав мужчин-мужей, влияние которых на процесс принятия решений о количестве детей в семье значительно ослабло. Решающее слово в вопросе планирования семьи теперь принадлежало жене. Это изменило роли полов в семье, что не могло не вызвать последствия для общества в целом. Статистика абортов в СССР была засекречена, обнародована в конце 1980х годов. СССР занимал одно из первых мест в мире по количеству абортов на число рождённых детей. Пик числа абортов пришёлся на 1964 год — 5,6 млн. абортов, что было максимальным за всю историю России.

§3. Незаконное производство аборта в современном уголовном праве

 

     В настоящее время правовое регулирование  искусственного прерывания беременности (аборта) осуществляется посредством двух федеральных законов. Речь идет об Основах законодательства РФ об охране здоровья граждан и Уголовном кодексе РФ. Кроме того, действует ряд подзаконных нормативных правовых актов, в числе которых Постановление Правительства РФ от 8 мая 1996 г. "О перечне социальных показаний и утверждении инструкций по искусственному прерыванию беременности" и Приказ Министерства здравоохранения РФ от 28 декабря 1993 г. N 302 "Об утверждении перечня медицинских показаний для искусственного прерывания беременности". Согласно ст.36 Основ "искусственное прерывание беременности проводится по желанию женщины при сроке беременности до 12 недель, по социальным показаниям - при сроке беременности до 22 недель. А при наличии медицинских показаний и согласия женщины - независимо от срока беременности. Искусственное прерывание беременности проводится в рамках программ обязательного медицинского страхования в учреждениях, получивших лицензию на указанный вид деятельности, врачами, имеющими специальную подготовку". Таким образом, в силу приведенной статьи, при сроке беременности до 12 недель человеческий зародыш может быть умерщвлен по любым основаниям, независимо от наличия медицинских и социальных показателей для такого умерщвления. По смыслу Основ, жизнь человеческого зародыша подлежит правовой охране лишь по истечении 12 недель с момента зачатия при условии отсутствия у матери социальных и медицинских показаний для искусственного прерывания беременности. При наличии медицинских показаний жизнь человеческого плода вообще не составляет предмета правовой охраны - мать, а в некоторых случаях врачи вольны распорядиться этой жизнью по собственному усмотрению. При наличии социальных показаний человеческий зародыш может быть умерщвлен при сроке беременности до 22 недель.4

     В соответствии со ст.36 Основ "незаконное проведение искусственного прерывания беременности влечет за собой уголовную ответственность, установленную законодательством РФ". Таким образом, ст.36 Основ отсылает к УК РФ. B силу ст.123 Уголовного кодекса РФ "незаконное производство аборта лицом, не имеющим высшего медицинского образования соответствующего профиля, наказывается штрафом в размере от 100 до 200 МРОТ или в размере зарплаты или иного дохода осужденного за период от 1 до 2 месяцев, либо обязательными работами на срок от 100 до 240 часов, либо исправительными работами на срок от 1 года до двух лет". При сопоставлении ст.36 Основ и ст.123 УК РФ обнаруживается их несоответствие. Во-первых, в ст.36 Основ используется исключительно термин "искусственное прерывание беременности", слово "аборт" не употребляется. В ст.123 УК РФ об "искусственном прерывании беременности" не сказано ни слова, употребляется термин "аборт". Во-вторых, исходя из смысла ст.36, а также ст.31 Основ незаконное прерывание беременности имеет место в случае нарушения сроков, произвольного расширения медицинских и социальных показаний, отсутствия необходимой и достоверной информации о последствиях аборта и т.п. Между тем, в ст.123 УК РФ в качестве "незаконного аборта" рассматривается лишь аборт, произведенный лицом, не имеющим высшего медицинского образования соответствующего профиля. Получается, что "любой дипломированный акушер-гинеколог может сделать аборт хоть на 9-м месяце беременности в сквере на лавочке, не опасаясь уголовной ответственности за свое беззаконие".

 

II. Состав незаконного производства аборта

§1. Объективные признаки незаконного производства аборта

 

     Объективные: потерпевшая - беременная женщина, давшая согласие на производство аборта.

     В Общей части уголовного закона (ст. 2 УК РФ) дается обобщенный перечень объектов уголовно-правовой охраны. К ним относятся права и свободы человека и гражданина, собственность, общественный порядок и общественная безопасность, окружающая среда, конституционный строй Российской Федерации, мир и безопасность человечества. Этот обобщенный перечень конкретизируется в Особенной части уголовного закона, прежде всего - в названиях разделов и глав Уголовного кодекса, поскольку Особенная часть УК построена по признаку именно родового объекта преступления. Здесь указываются конкретные охраняемые уголовным законом права и свободы человека и гражданина (жизнь, здоровье, свобода, честь и достоинство личности, половая неприкосновенность и половая свобода, конституционные права и свободы граждан и др.), а также важнейшие общественные и государственные интересы, которым причиняется или может быть причинен существенный вред в результате преступных посягательств (собственность, экономические интересы общества и государства, здоровье населения и общественная нравственность, государственная власть и интересы государственной службы, интересы правосудия, порядок управления, порядок несения военной службы и др.).5

     Понятие объекта преступления тесно связано  с сущностью и понятием преступного деяния, его признаками и, прежде всего, основным материальным (социальным) признаком преступления - общественной опасностью. Преступным может быть признано только то, что причиняет или может причинить существенный вред какому-либо социально значимому благу, интересу, т.е. то, что с точки зрения общества является социально опасным. Если деяние не влечет за собой наступления конкретного ущерба или не несет в себе реальной угрозы причинения вреда какому-либо охраняемому уголовным правом интересу либо этот вред явно малозначителен, такое деяние не может быть признано преступлением. Таким образом, нет преступления без объекта посягательства.Без объекта преступления нет и состава преступления. Четырехчленная структура состава преступления (объект, субъект, объективная сторона, субъективная сторона) требует при квалификации деяния первостепенного установления объекта посягательства - того, чему этим деянием причинен или может быть причинен существенный вред. При отсутствии конкретного адресата посягательства в виде определенной социально значимой ценности, охраняемой уголовным законом, не может идти речь о составе какого-либо преступления. Понятие объекта преступления самым тесным образом связано и с важнейшим признаком объективной стороны преступления - общественно опасными последствиями. Общественно опасные по следствия - это определенный вред, ущерб, причиняемый или могущий быть причиненным какому-либо социально значимому благу, интересу. Общественно опасные последствия как бы высвечивают, материализуют (в философском понимании этого слова) сущность и специфику конкретного объекта посягательства.

     Потерпевшая - женщина, находящаяся в состоянии  беременности и давшая согласие на производство аборта. Поскольку аборт  следует рассматривать как медицинское вмешательство, то в случаях, когда потерпевшей менее 15 лет или она признана недееспособной, в соответствии со ст. 32 Основ законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан от 22 июля 1993 г. (далее Основы) требуется согласие ее законных представителей. При этом последние могут действовать и против воли потерпевшей. Уголовная ответственность женщины, прервавшей беременность у себя самой, исключается.

     Производство  аборта - это искусственное прерывание беременности. Он заключается в активных действиях лица, совершаемых с  согласия потерпевшей и приводящих к плодоизгнанию. Способы производства аборта могут быть различными: оперативный (с помощью медицинских инструментов); механический (например, введение в полость матки бужей, катетеров, а также различных жидкостей); токсический (введение в организм женщины препаратов с токсическими свойствами). Для квалификации преступления эти способы значения не имеют и могут быть учтены судом лишь при назначении наказания.6

     Следует обратить внимание на то, что в уголовном  законодательстве речь идет о производстве аборта. В акушерстве используются термины "прерывание беременности" (в тех случаях, когда срок беременности не превышает 22 недель) и "преждевременные роды" (при прекращении беременности на сроке 22 недели и более). Это связано с тем, что современные достижения в области реанимации и интенсивной терапии дают возможность выживать даже глубоконедоношенным детям. Данное обстоятельство навело некоторых авторов на мысль о том, что умышленное прерывание беременности при сроке более 22 недель при отсутствии медицинских показаний следует квалифицировать как убийство. Представляется, однако, что этот вывод противоречит закону, поскольку в ст. 105 УК говорится о причинении смерти другому человеку, но не плоду.

     Систематическое толкование норм, закрепленных в ст. 111 и 123 УК, позволяет утверждать, что в диспозиции ст. 123 законодатель имел в виду аборт, произведенный исключительно с согласия потерпевшей. При отсутствии такого согласия действия виновного следует квалифицировать по ст. 111 УК. Это следует из содержания диспозиции данной нормы, раскрывающей понятие "тяжкий вред здоровью" посредством указания на множество признаков, одним из которых является прерывание беременности.В то же время мы не можем разделить и "крайнюю" точку зрения тех специалистов, кто полагает, что согласие женщины на прерывание беременности должно исключать уголовную ответственность за производство незаконного аборта без отягчающих обстоятельств, и выступает за его декриминализацию.

     Термин "незаконный", используемый в названии ст. 123 УК, указывает на бланкетность данной уголовно-правовой нормы, отсылающей к соответствующему правовому акту, а именно Основам.

     В соответствии со ст. 36 Основ искусственное прерывание беременности проводится только по желанию женщины и при отсутствии противопоказаний, в медицинском учреждении, обладающем лицензией на указанный вид деятельности, врачами, имеющими специальную подготовку. Максимальный срок беременности при проведении такой операции - до 12 недель, при наличии социальных показаний до 22 недель, а при наличии медицинских показаний и согласия женщины независимо от срока беременности. Перечень социальных показаний для искусственного прерывания беременности утвержден постановлением Правительства РФ от 11 августа 2003 г.К социальным показаниям относятся: наличие решения суда о лишении или об ограничении родительских прав; наличие инвалидности I-II группы у мужа или смерть мужа во время беременности; пребывание женщины в местах лишения свободы; беременность в результате изнасилования. Вопрос о прерывании беременности по социальным показаниям решается в учреждениях, получивших лицензию на медицинскую деятельность, комиссией в составе руководителя учреждения, врача акушера-гинеколога, юриста - специалиста по социальной работе (при его наличии) по письменному заявлению женщины при наличии заключения о сроке беременности, установленном врачом акушером-гинекологом, и соответствующих юридических документов, подтверждающих социальные показания.

     Перечень  медицинских показаний, наличие  которых позволяет прервать беременность на любом сроке, утвержден Инструкцией о порядке проведения операции искусственного прерывания беременности, утвержденной приказом Министерства здравоохранения РФ от 14 октября 2003 г. К ним относятся: острые и подострые воспалительные заболевания женских половых органов; острые воспалительные процессы любой локализации; острые инфекционные заболевания. При наличии других противопоказаний (заболевания, состояния, при которых прерывание беременности угрожает жизни или наносит серьезный ущерб здоровью) вопрос решается индивидуально в каждом конкретном случае.7

     В тех случаях, когда аборт производится с нарушением какого-либо из установленных  правил, он становится незаконным. О  незаконности прерывания беременности могут свидетельствовать нарушение порядка разрешения или проведения операции; нарушение установленных сроков; производство аборта при наличии медицинских противопоказаний к операции; проведение операции лицом, не имеющим надлежащей медицинской подготовки; производство аборта без согласия беременной женщины, а также прерывание беременности, проведенное с нарушением иных правил, предусмотренных Основами и соответствующими подзаконными нормативными актами. Некоторые ведомства устанавливают собственные правила производства абортов, регламентируя их в соответствующих приказах и инструкциях. Аборт, выполненный с нарушением таких приказов и инструкций, не обязательно должен рассматриваться как незаконный и влечь уголовную ответственность.

     По  приговору Камчатского областного суда с внесенными в него изменениями Судебной коллегией по уголовным делам и Президиумом Верховного Суда РСФСР П. был осужден за незаконное производство абортов. Он был признан виновным в том, что, являясь старшим судовым врачом плавбазы "Рыбак Чукотки" и врачом-хирургом, во время нахождении судна в районе промысла незаконно произвел операции по искусственному прерыванию беременности женщинам - членам экипажа и работницам перерабатывающих цехов, за что получил от них денежное вознаграждение.В обоснование виновности П. в незаконном производстве абортов суд сослался на то, что он, работая в должности судового врача, произвел аборты в медсанчасти плавбазы, тем самым нарушив приказ Минздрава СССР, обязывающий с момента установления беременности у женщин переводить их на береговую работу, и приказ главного врача медсанчасти "Камчатскрыбпрома", запрещающий производство плановых абортов в море и предписывающий беременных женщин списывать на борт.По делу не установлено, что были какие-либо противопоказания для искусственного прерывания беременности. Никаких вредных последствий для здоровья женщин после проведенных операций не наступило. Пленум Верховного Суда СССР отменил приговор Камчатского областного суда и последующие судебные решения в отношении П. и прекратил дело за отсутствием в его действиях состава преступления, указав, что допущенные им нарушения ведомственных приказов главного врача "Камчатскрыбпрома" и Минздрава СССР являются служебными проступками и неправильно расценены как нарушение закона, предусматривающего при определенных условиях уголовную ответственность за производство аборта.Согласно ст. 38 Основ незаконное проведение искусственного прерывания беременности влечет за собой уголовную ответственность, установленную законодательством Российской Федерации. Статья 123 УК и предназначена для установления данного вида ответственности. Однако незаконность аборта в уголовно-правовом смысле законодатель связывает, как это следует из буквального толкования данной нормы, не с какими-либо противопоказаниями для искусственного прерывания беременности, а исключительно с личностью виновного. Все остальные случаи прерывания беременности (за исключением его производства без согласия потерпевшей) являются непреступными. Поэтому действия врача-гинеколога, который производит аборт при наличии к тому противопоказаний, по истечении положенных сроков беременности или вне медицинского учреждения, не подпадают под признаки состава данного преступления, хотя и могут представлять общественную опасность.Преступление имеет формальный состав и считается оконченным, когда совершены действия, приведшие к плодоизгнанию, независимо от тех фактических последствий, которые аборт имел для здоровья женщины. В случае жизнеспособности изгнанного плода последующие действия по его умерщвлению или оставлению в беспомощном состоянии следует квалифицировать по совокупности преступлений по ст. 123 и 105 или ст. 125 УК.8

§2. Субъективные признаки незаконного производства аборта

 

     Субъективные: вина в виде прямого умысла; вменяемое, достигшее 16 лет лицо, не имеющее  высшего медицинского образования соответствующего профиля. Субъективная сторона преступления - это психическая деятельность лица, непосредственно связанная с совершением преступления. Она образует психическое, то есть субъективное, содержание преступления, поэтому является его внутренней стороной. Она образует психическое, то есть субъективное, содержание преступления, поэтому является его внутренней стороной. Основную трудность в восприятии этого понятия представляет термин “психическая деятельность”. Психика (от греческого psyche - душа) - есть продукт и условие сигнального взаимодействия живого существа и его среды. Непосредственно для человека психика выступает в виде явлений субъективного мира человека: ощущений, восприятий, представлений, мыслей, чувств. Таким образом, имея дело с психической деятельностью лица, мы обращаемся к его душе и его внутреннему миру. К сожалению, доказывая внутренние побуждения лица, имеющие уголовно-правовое значение, мы имеем лишь материальные следы преступления как инструмент доказывания. Мы не можем заглянуть человеку в душу, в его мысли и с достоверностью определить, виновен он или нет. Но и имеющиеся средства доказывания суды должны использовать максимально при установлении субъективной стороны преступления. Правда, на практике судам не всегда удается это сделать с должной эффективностью, что зачастую ведет к отмене приговоров, необоснованному привлечению невиновных. Вместе с тем, вина, мотив и цель - это самостоятельные психологические явления с самостоятельным содержанием, ни одно из них не включает в себя другие в качестве составной части. Субъективная сторона преступления трактуется как психическое отношение субъекта к своему общественно-опасному деянию и его последствиям в форме умысла или неосторожности. Психическое отношение - это связь между субъектом (личностью) и объектом, каковым выступает окружающая субъекта действительность или отдельные ее стороны, другие люди, социальные условия, интересы общества. Человек обладает способностью осознавать свои отношения, что выражается в постановке сознательной цели и ее достижении. В каждый психологический акт в той или иной степени включены три компонента:

     - интеллектуальный;

     - волевой;

     - эмоциональный.

  В реальной жизни эти компоненты тесно связаны между собой, взаимообуславливают друг друга, являются различными сторонами единого психологического отношения. В диспозиции уголовных норм Особенной части Уголовного Кодекса всегда есть указание на вину, ее форму и только в исключительных случаях, как квалифицирующие признаки, выделяются мотивы и цели преступления. В целом же, квалифицирующее значение имеет только вина, ее форма. Поэтому в данной работе рассматриваются вина, мотив, цель как отдельные, самостоятельные элементы субъективной стороны. Вина как психическое отношение лица к совершаемому им общественно опасному деянию составляет ядро субъективной стороны преступления, хотя и не исчерпывает полностью ее содержания. Вина - обязательный признак любого преступления. Но она не дает ответа на вопросы, почему и для чего виновный совершил преступление. На эти вопросы отвечают мотив и цель, которые являются не обязательными, а факультативными признаками субъективной стороны преступления. Иногда в содержание субъективной стороны преступления включают эмоции, т.е. переживания лица в связи с совершаемым преступлением. Однако необходимо иметь в виду следующее. Эмоции, выражающие отношение к уже совершенному преступлению (удовлетворение или, наоборот, раскаяние, страх перед наказанием и т.д.), вообще не могут служить признаком субъективной стороны. Эмоции же, сопровождающие подготовку преступления и процесс его совершения, могут играть роль мотивообразующего фактора и в некоторых случаях, предусмотренных законом, им придается определенное юридическое значение. Но и в этих случаях эмоции характеризуют не психическую деятельность виновного, а его психическое состояние, т.е. характеризуют не столько субъективную сторону, сколько субъекта преступления, следовательно, они не имеют значения самостоятельного признака субъективной стороны.9