Состав преступления. 11

Оглавление

 

Введение…………………………………………………………………………...3

Глава 1: СОСТАВ ПРЕСТУПЛЕНИЯ………………………………………..….5

    1. Понятие состава преступления……………………………………………5
    2. Элементы состава преступления……………………………………….....6
    3. Признаки состава преступления…………………………………………..7
    4. Виды составов преступлений и квалификация преступления…………10
    5. Объект преступления……………………………………………………..14
    6. Объективная сторона преступления …………………………………….17
    7. Субъект преступления……………………………………………………20
    8. Субъективная сторона преступления……………………..……………..21

Глава 2: ЗНАЧЕНИЕ СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ…………………………27

2.1 Уголовно-правовое значение состава преступления……………...……27

2.2 Состав преступления – юридическая основа квалификации преступления…………………………………………………………………….29

Заключение………………………………………………………………………31

Использованные источники и литература……………………………………..33 
Введение

 

Актуальность темы исследования. Сложившаяся в уголовном праве концепция состава преступления представляет собой большой интерес. Само понятие состава преступления имеет большое значение. Особенно в научно-познавательной сфере, где оно является необходимой частью в понимании конкретных составов преступлений, как в процессе учебной деятельности, так и в процессе деятельности правоохранительных органов.

Главным значением состава преступления является то, что состав в какой то мере представляет собой опору уголовной ответственности или ее основание. Это легко выделить по формулировке – лицо не может быть привлечено к уголовной ответственности тогда и только тогда, когда в его деянии содержатся все признаки состава преступления, когда оно полностью реализовало некий состав преступления. Именно поэтому состав можно считать основой.

Помимо того, он играет важную роль и в квалификации того или иного преступления. Например, из общего количества признаков определенного деяния выделяют признаки состава, которые ставят в соответствие юридическим признакам, которые в свою очередь закреплены в диспозиции нормы уголовного кодекса (уголовно-правовой нормы).

 

Степень научной разработанности темы. Разработка теории в области изучения состава преступления имеет значительную научную базу, созданную трудами ученых: А.В. Наумова, В.Д. Иванова, В.Н. Винокурова и других.

 

Цель исследования. Целью данной работы является определение значения состава преступления в уголовном праве. Достижение данной цели невозможно без реализации следующих задач:

  1. Изучение литературы по данной теме;
  2. Определение понятия состава преступления;
  3. Определение элементов состава преступления и их значения;
  4. Выявление признаков состава преступления;
  5. Описание отдельных видов составов преступления.

 

Объект исследования – состав преступления.

Предмет исследования – элементы состава преступления, понятие состава преступления.

Методы исследования:

- Изучение теоретического и фактического и правового материала в области состава преступления.

- Определение значение состава преступления в области уголовного права.

 

 

Глава 1

Состав преступления

 

    1. Понятие состава преступления

Признаки преступления – виновность, противоправность, наказуемость и общественная опасность, позволяют отличать преступления от других правонарушений, однако отличать одно преступление от другого при помощи тех же признаков невозможно. Невозможно потому что преступления обладают в равной степени признаками, которые образуют понятие преступления. Для цели отграничения одних преступлений от других существует понятие состава преступления.

В сфере уголовного права существует несколько вариантов понятия состава преступления. В учебнике А.В. Наумова дается следующее определение:

Состав преступления – это совокупность установленных уголовным законом объективных и субъективных признаков, характеризующих общественно опасное деяние как преступление, то есть кражу, грабеж, хулиганство и др.

Подобное понятие вводит и В.Н. Кудрявцев в своих работах: «Это совокупность признаков общественно опасного деяния, определяющих его, согласно уголовному закону, как преступное и уголовно наказуемое».1

Есть два подхода к пониманию состава преступления . Первый подход, можно сказать, происходит из модели состава преступления как «состава закона». С этой точки зрения состав понимается, как некая совокупность предусмотренных уголовным законом или же уголовно-правовой теорией признаков преступного деяния. Согласно такой концепции понимания состава преступления, его признаки не будут иметь материального содержания, они будут представлять собой только описание, модель признаков существующего преступного деяния.

Второй подход существенно отличается от первого. Он определяет состав преступления как некую совокупность или систему элементов и их признаков, образующих само преступление. В то время состав преступления не ставится против самого преступления – он представляет значимую часть, характерную часть, которая характерна для деяний определенного рода и является для них определяющей. Именно на этом понимании основывается уголовно-правовая теория. Нормы уголовного права и уголовно-процессуального права предполагают, что состав преступления именно «содержится» в деянии. Благодаря такой точке зрения состав преступления является правовой категорией, которая соответствует реальному явлению, она характеризует деяние как общественно опасное и является основанием для признания его преступным.

 

    1. Элементы состава преступления

Понятие состава преступления образует четыре группы признаков, которые в теории называются элементами  состава преступления. Такими элементами являются субъект, объект, субъективная сторона и объективная сторона преступления. Как раз по содержанию признаков, которые образуют эти элементы, состав в целом, можно отличать одни преступления от других, например, кражу от грабежа.

Объект преступления – интересы  или  блага, которым может быть причинен вред или же он причиняется в результате преступного деяния и которые охраняются уголовным законом от данных деяний. Эти блага перечислены в статье 2 УК РФ и могут быть разделены на три группы – личность, права личности, общественные и государственные интересы.

Субъект преступления – физическое лицо, которое совершило преступное деяние и которое способно понести за него уголовную ответственность. Такая способность определяется возрастом, с момента достижения которого наступает уголовная ответственность. Данное положение предусмотрено статьей  21 УК РФ.

Объективная сторона преступления – это, так сказать, внешняя характеристика, которая заключает в предусмотренном уголовным законом общественно опасном деянии, причиняющем или создающем угрозу причинения вреда объекту преступления, а также в обстановке и условиях причинения этого вреда.  К признакам объективной стороны преступления кроме общественного опасного действия или бездействия, а также общественно опасного результата, относится также причинная связь между общественно опасным деянием  и его последствиями и средства, орудия, время, место, способ, обстановка преступления.

Субъективная сторона – внутренняя характеристика содержания преступления. В ней заключается вина, которая является особым психическим отношением субъекта к совершаемому им деянием, а также его последствиям в форме неосторожности или умысла.

 

    1. Признаки состава преступления

«Состав преступления подразумевает под собой совокупность объективных и субъективных признаков. Они же в своём единстве и подразумевают существование состава».2

В работах других правоведов встречаются и другие определения, касающиеся признаков состава преступления: «Состав преступления служит более точному выявлению социально-политического и юридического содержания преступления как основания уголовной ответственности. Состав преступления раскрывает содержание отдельных видов преступления в конкретных фактических признаках».3

Признаки состава преступления сформулированы в уголовном законе, точнее в статьях Особенной части УК РФ, которые определяют уголовно-правовые запреты. Но, так называемые указания на признаки присутствуют и в общей части УК РФ. Например, в ч.1 ст. 2 УК РФ написано о разновидности объектов преступления.

 

Признаки преступления подразделяются на две группы:

  • Необходимые (обязательные);
  • Факультативные.

 

Необходимыми или обязательными называют те признаки, без которых наличие состава преступления само по себе невозможно. Они являются признаками каждого состава и их отсутствие означает и отсутствие состава преступления. Подобными признаками являются: вина и вменяемость лица, совершившего уголовно наказуемое деяние.

 

Факультативными признаками называют те признаки, которые могут являться обязательными для одних составов и необязательными для других. Например, для убийства при отягчающих обстоятельствах мотивы - хулиганство, корысть, будут являться необходимыми и повлекут повышенную уголовную ответственность. А вот для умышленного нанесения побоев мотив не несет никакого влияния на отсутствие и наличие состава преступления и является факультативным признаком.  Факультативные признаки не являются безразличными и для уголовной ответственности - они могут смягчать или повышать уголовную ответственность.

 

Признаки состава преступления, естественно, предусмотрены уголовным законом. Но это не означает, что именно все признаки. В ст. 8 УК РФ прямо   сказано,  что основанием уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего в себе все признаки состава преступления, предусмотренного   *********   кодексом. О составе преступления   как  об основании уголовной ответственности отчетливо написано в уголовно-************** законодательстве. В ************ * его нормами, уголовное дело не может быть возбуждено, а само возбуждение подлежит немедленному прекращению за отсутствием в деянии состава преступления. К тому же, основной вопрос, который должен выяснить суд - это вопрос о том, содержит ли данное деяние состав преступления. Именно когда будет установлено, что в деянии подсудимого лица нет присутствия состава преступления, тогда суд вынесет оправдательный приговор.  Этим и определяется значение и сама роль состава преступления.

Что касается значения признаков. Имеется в виду значения установления всех признаков состава преступления, то можно сказать следующее. Само по себе значение состава преступления заключается в том, что он является основанием для уголовной ответственности. Ведь не любое общественно опасное деяние может послужить основанием для уголовной ответственности. Просто необходимо чтобы оно содержало в себе все признаки преступления. Как указывается в работе Кузнецовой Н.Ф.: «Оно должно содержать в себе все признаки преступления, предусмотренного уголовным законодательством».4  Только на основе состава преступления осуществляется процесс квалификации самого преступления. Состав является своего рода образцом для так называемого правоприминителя, который выбирает соответствующую правовую норму, которая в полном объеме будет отражать свойства, а также содержание совершенного преступного деяния.

Недоказанность, неполнота, если можно так сказать, необходимых элементов состава исключает наличие самого состава и влечет за собой прекращение возбужденного уголовного дела или же вынесение предварительного приговора судом. Те обстоятельства (признаки) преступного деяния, которые являются факультативными, несут несколько функций. Первая – они используются судом при вынесении приговора (наказания), как смягчающие или же отягчающие обстоятельства.  Второе – они несут роль доказательства обязательных элементов (признаков).

Преступное деяние, точнее его состав, сопоставляется с составом, указанным в норме. Процесс, называемый квалификацией преступления, завершается, если эти два состава совпадают. Далее идёт анализ и вывод о том, содержатся ли в деянии лица признаки состава преступления или присутствуют ли основания для привлечении его к уголовной ответственности.

Как отмечает Куринов Б.А.: «Состав преступления выступает главным критерием конструкции санкции уголовно-правовой нормы».5 Деление составов преступления на различные группы обязывает законодателя к дозированию наказания в санкциях закона. Сравнение разных составов преступлений помогает избегать совершения ошибок в конструкции санкции в зависимости от тяжести совершенного преступления, специфики его признаков и состава.

 

 

1.4 Виды составов ************ и квалификация ************

 

Степень общественной опасности преступных деяний, а также связанный с ней размер наказания, являются основными критериями  классификации составов преступлений. Степень общественной опасности и размер наказания, предусмотрены соответствующей санкцией статьи уголовного закона, формулирующей соответствующий состав преступления. Все составы преступлений подразделяются на три вида: основной состав, состав со смягчающими обстоятельствами и квалифицирующий состав. Ниже кратко рассмотрим все три вида составов.

 

1. Основной состав - состав преступления  без смягчающих или отягчающих  обстоятельств. Законодательно он  выражается в виде части статьи  в уголовном законодательстве.

 

2. Состав со смягчающими обстоятельствами - состав преступления с такими  обстоятельствами, которые будут  являться основанием для значительного  законного снижения наказания  по сравнению с наказанием, которое  установлено за совершение преступления, образующего основной состав  преступления.

 

3. Квалифицированный состав - состав  преступления с отягчающими обстоятельствами, наличие которых влечет за  собой повышенное наказание по  сравнению с преступлением, которое  образует основной состав. Иногда по степени тяжести совершаемого преступления с соответственным усилением наказания законодатель выделяет разновидности квалифицированного состава в виде составов при особо отягчающих обстоятельствах.

 

Относительно квалификации. В учебнике Наумова А.В. приводится следующее определение: «Установление в совершенном деянии признаков соответствующего состава преступления».6 Квалификация преступления есть оценка, уголовно-правовая оценка фактических обстоятельств. Верное установление фактических обстоятельств совершенного преступного деяния являет собой как раз необходимое условие правильной квалификации. Каждое преступное деяние сопровождается различным количеством фактов, а также обстоятельств. Но естественно они не все имеют уголовно-правовое значение (время). А вот именно уголовно-правовое значение имеют те фактические обстоятельства, которые в одно время являются признаками состава преступления.

По началу, устанавливаются сами фактические обстоятельства. За ними идет выбор уже уголовно-правовой нормы, в соответствии с которой  квалифицируется деяние, совершенное лицом и запрещенное уголовным законом. Естественно является необходимой и проверка нормы – действующая она или же утратила юридическую силу, возможно в нее могли быть внесены существенные изменения. Также нужно выяснить ее действие во времени и пространстве. Но стоит учитывать, что правильная квалификация преступного деяния возможна и без толкования нормы.

Установление обстоятельств и соответствующей нормы относятся друг к другу как отдельное и общее. При квалификации, например кражи,  отбрасывается любая случайная характеристика кражи, которая отличает один вид кражи от другого вида. А вот во внимание принимаются только признаки объединяющие, которые сформулированы в уголовном законодательстве.

Процесс сопоставления нормы и фактических обстоятельств по делу осуществляются по специальной методике, которая была проверена многолетней практикой. Суть такой методики заключается в сопоставлении с уголовно-правовой нормой фактических данных. Такое сопоставление производится по всем элементам преступления. По определенному общему правилу процесс квалификации начинается с установления объекта и, вместе с ним, объективной стороны преступления. Заканчивается, соответственно с установлением субъекта и субъективной стороны. При всем этом само преступление может являться правильно квалифицированным тогда и только тогда, когда все признаки, установленные в нем и связанные с элементами состава преступления, соответствуют, точнее сказать – полностью соответствуют признакам состава преступления, предусмотренного в уголовном законодательстве.

Вывод о содержании в преступном деянии состава преступления, который соответствует определенной норме, находит свое отражение в процессуальных документах (обвинительное заключение, судебный приговор). В таких документах фиксируется абсолютно все с точными наименованиями всех соответствующих статей уголовного законодательства, где содержатся нормы, предусматривающие наказание лица за совершенное им деяние. При квалификации должны быть указаны не только статьи общей части УК РФ, но также и особенной части. Наличие отдельных видов преступления и отдельных признаков преступления, если они являются обособленными в самостоятельных частях и пунктах статьи Особенной части УК РФ, то это также должно быть зафиксировано. Также учитываются статьи Общей части УК, предусматривающие ответственность.

Квалификация преступного деяния или преступления обычно рассматривается в науке уголовного права применительно к квалификации отдельных видов преступления.

Значение самой квалификации очень многостороннее. Так как установление в определенном деянии признаков соответствующего состава преступления достигается только посредством квалификации, то сама квалификация будет выступать правовым основанием привлечения виновного лица к ответственности, применения к нему мер принуждения, предъявление обвинения и тому подобное. Квалификация отражает не только охранительные уголовно-правовые отношения, но и сходные с ними  уголовно-исполнительные и уголовно-процессуальные отношения.

 

 

1.5 Объект преступления

Объектом преступления называется то, на что посягает лицо, которое совершает преступление и чему может быть причинен или уже причиняется вред в результате общественно опасного деяния. Перечень объектов преступления рассматривается в ч.1 ст.2 УК РФ. Там указаны права и свободы человека и гражданина, общественный порядок и общественная безопасность, собственность, окружающая чреда, конституционный строй РФ, мир и безопасность человека. Во всей юридической литературе, объектом в преступлении называют общественное отношение, которое охраняется уголовным законом от преступного посягательства.  Под общественным отношением понимается отношение между людьми в процессе их совместной деятельности или же общения, а также отношение гражданами и государством, отдельными предприятиями или организациями по поводу выполнения каждым из этих субъектов своих определенных полномочий, задач и обязанностей. Именно преступление нарушает эти общественные отношения и тем самым наносит вред обществу. Человек представляет собой, как бы сказать, не самостоятельную ценность, а носителя общественных отношений.

Понятие об объекте именно как об общественном отношении подходит к преступлениям, таким как, например хищение или вымогательство, где объектом выступают собственнические отношения или отношения собственности, а не само имущество, которое похищается (этому имуществу урон не наносится). К преступлениям, таким как похищение или убийство, называемым преступлениями против личности, понятие объекта, как общественного отношения естественно не подходит.

Понимание человеческой жизни, как объекта преступления (убийства), в совокупности общественных отношений занижает ценность самого человека. В таком случае больше подходит понимание объекта, как блага (правового интереса). Есть такое определение: «Преступление - деяние, посягающее на такой охраняемый нормой интерес жизни, который в данной стране, в данное время признается столь существенным, что государство в виде недостаточности других мер угрожает посягавшему на него наказанием».7

Значение объекта преступного деяния для уголовного права заключается в нескольких аспектах. В первую очередь в том, что объект является обязательным признаком состава (его отсутствие означает и отсутствие самого состава преступления) и в том, что правильное установление такого объекта преступного деяния позволяет отграничивать правонарушения и иные действия от преступлений. Есть и такие объекты, которые охраняются только уголовным правом от преступных посягательств, имеются ввиду мир и безопасность человечества, основы конституционного строя, общественная безопасность и т.п. Также значение объекта состоит и в том, что он учитывается законодателем при построении норм Особенной части УК РФ и предопределяет правильную квалификацию преступлений и разграничение «внешне» сходных преступных деяний.

В российском уголовном праве встречается несколько классификаций объектов преступления. Но в основном выделяют следующую классификацию.

Общий объект – представляет собой совокупность всех охраняемых уголовным законодательством, общественных отношений (интересов и благ), на которые посягает совершаемое преступление. Общий объект назван в ст. 2 УК РФ - права и свободы человека и гражданина, собственность, общественный порядок и общественная безопасность, окружающая среда, конституционный строй РФ, мир и безопасность человечества.

Родовой объект (специальный) – часть общего объекта, он представляет собой общественные отношения, на которые посягает группа однородных преступлений. Родовым объектом принято называть какую-либо сферу ценностей (социально значимых ценностей). К родовым объектам относят личность, общественную безопасность, собственность, порядок управления и другие.

Видовой объект – подсистема родового объекта, находится с ним в некоем соотношении «род-вид». Видовой объект занимает некое промежуточное положение между родовым и непосредственным объектом. Видовой объект – это подгруппа схожих по своему содержанию общественных отношений,  входящая в более широкую группу однородных отношений (интересов и благ).  Если родовым объектом большой группы отношений, например, является личность, то видовыми объектами будут считаться: жизнь и здоровье человека, свобода личности и личная неприкосновенность и т.п.

Непосредственный объект – общественные отношения, на которые посягает отдельное преступление. Это часть родового объекта. Например, в преступном деянии против личности непосредственным объектом будет выступать жизнь человека (при совершении различных видов убийства), свобода человека (при похищении человека и незаконном лишении свободы), здоровье человека (при причинении различной степени тяжести вреда здоровью) и так далее. Непосредственный объект имеет важное  практическое значение для квалификации преступления и отграничения одних преступлений от других. Как правило преступление содержит в себе один непосредственный объект, но встречаются и такие преступления, которые содержат два непосредственных объекта «так называемые двуобъектные преступления, в которых один объект будет основным, а другой дополнительным».8 В таких случаях следует отметить, что дополнительный может быть как необходимым, так и факультативным. Факультативный отличается от необходимого объекта тем, что ему вред может и не причиняться, либо он может быть только поставлен под угрозу его причинения.

 

1.6 Объективная сторона 

Объективная сторона преступления образована из признаков, характеризующих внешнюю сторону самого преступления. К таким признакам относятся:

- Общественно опасное деяние, может выражаться как в действии, так и в бездействии;

- Общественно-опасные последствия, выражающиеся в результате преступного  деяния;

- Причинная связь между  общественно опасным деянием и последствием.

- Другие элементы: орудия  преступления, средства, место, время  и обстановка.

Объективная сторона выражается в общественно-опасном действии или бездействии:

  • Общественно опасное действие – общественно опасное, волевое и активное поведение человека;
  • Общественно опасное бездействие – общественно опасное, волевое пассивное поведение лица, запрещенное законом.

 

Преступные последствия – причинение определенного вреда объекту уголовно-правовой охраны в результате совершенного обещственно-опасного действия/бездействия. Преступные последствия, главным образо можно разделить на две основные подгруппы:

  • Материальные
  • Нематериальные

Материальные  делятся на последствия имущественного характера и причинение вреда жизни и здоровью граждан. Нематериальные, в свою очередь выражаются в нарушении нормальной деятельности предприятий, учреждений, организаций и общественного порядка, а также нарушения чести и достоинства граждан и их личных неимущественных прав.

Касательно причинной связи: «Признается значение причины наступления последствия в результате поведения человека только в том случае, когда оно настолько облегчило успех присоединившихся сил, что их независимость является мнимой, а не действительной».9 Хотя и никаких объективных критериев для установления преобладающей роли соответствующих событий или их относительной незначительности, Н.С. Таганцев не выдвинул, оставив это на усмотрение судей.

Что касается других элементов, то их роль в составе ясна. Ниже приведены определения:

Время совершения преступления – определенный временной период, в течение которого может быть совершено преступление.

Место совершения преступления – определенная территория, на которой совершено преступление.

Обстановка совершения преступления – это объективные условия, при которых происходит преступление и которые могут оказать влияние на общественную опасность деяния и на ее степень.

Средства и орудия преступления – орудия и приспособления, при помощи которых было совершено преступление.

Способ совершения преступления – приемы  и методы, которые использовал преступник для совершения преступления. Способ  совершения преступления  также очень часто может влиять на наличие или степень общественной опасности преступления.

К объективной стороне также относится последствие преступного деяния и связь между деянием и его последствиями. Признаки объективной стороны чаще всего описываются диспозицией в статьи Особенной части УК РФ. В пример можно взять ст.158 УК РФ – Кража. Кража определяется как тайное хищение чужого имущества. А в отличие от кражи, грабеж определяется в ст. 161 УК РФ, как уже открытое хищение чужого имущества. Отличие кражи от грабежа производится по способу совершения хищения имущества. При грабеже – открытое хищение, при краже – тайное.