Состав преступления и его элементы

Министерство  образования и науки Российской Федерации

ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ  УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО  ОБРАЗОВАНИЯ

«МОСКОВСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ  ЮРИДИЧЕСКАЯ АКАДЕМИЯ

ИМЕНИ О. Е. КУТАФИНА»

(МФ  МГЮА ИМЕНИ О.Е. КУТАФИНА)

Магаданский филиал

Вариант 1

Курсовая работа по дисциплине

«Уголовное право»

Студентки 2 курса ЗФО 23 группа

Бугаевой Т.Ю.

Проверила: Газданова Е.К.

Магадан, 2011

Содержание

Введение 3

1. Определение состава преступления в теории уголовного права. Соотношение понятий преступления и состава преступления 5

2. Элементы состава преступления 8

2.1. Объект  преступления 8

2.2. Объективная  сторона преступления 11

2.3. Субъект  преступления 17

2.4. Субъективная  сторона 18

3. Признаки состава преступления. Троякое значение факультативных признаков состава преступления 21

4. Виды состава преступления 23

5. Значение состава преступления 27

Заключение 29

Задача 1 30

Задача 2 31

Задача 3 33

Библиографический список 36

Введение

Преступление и состав преступления являются фундаментальными категориями уголовно-правовой науки. Их исследованию посвящено немало монографий, пособий, статей, и эту тему можно  по праву назвать избитой. Однако исследовательский интерес к  преступлению и его составу не только не угас, но и возрос в период реформирования отечественной правовой системы.

В Российской Федерации единственным основанием уголовной ответственности  служит состав преступления; наличие  его в действиях лица обосновывает применение наказания; отсутствие в  этих действиях состава преступления исключает уголовную ответственность.

Уголовный кодекс Российской Федерации в нормах Особенной  части определяет, какие общественно  опасные деяния являются преступными, путем описания их конкретных признаков. Для привлечения лица к уголовной  ответственности и признания  его виновным необходимо установить в совершенных им общественно  опасных действиях признаки какого-либо преступления. Лицо привлекается к  уголовной ответственности не потому, что оно представляется для следователя, прокурора и суда опасным, а потому, что оно совершило поступок, в  котором имеются признаки преступления, установленные в уголовно-правовой норме. В науке уголовного права  совокупность таких признаков принято  называть составом преступления.

Актуальность темы данной курсовой работы заключается в том, что в российской юридической науке вопрос по данной проблеме до сих пор является дискуссионным. Этой теме, как на практике, так и в юридической литературе уделяется достаточное внимание.

Наиболее известные работы по данной проблематике принадлежат  таким авторам, как  академику В.Н. Кудрявцеву, профессорам С.В. Бородину, В.А. Владимирову, Ф.Г. Бурчаку, Л.Д. Гаухман, А.А. Герцензону, Г.А. Кригеру, Б.А. Куринову, Н.Ф. Кузнецовой, Г.А. Левицкому, В.И. Малыхину, А.В. Наумову и А.С. Новиченко, Н.И. Пикурову, Р.А. Сабитову, К.К. Сперанскому, С.А., А.Н. Трайниным, и др.

Объектом исследования является преступление, то есть внешнее проявление человеческой воли.

Предметом исследования является состав преступления как совокупность объективных и субъективных признаков, предусмотренных уголовным законом и составляющих целостную систему, которая характеризует конкретное общественно опасное деяние в качестве преступления.

Нормативную базу работы составили: Конституция РФ, уголовное законодательство РФ, проанализированы материалы судебной практики.

Теоретической основой исследования явились научные труды отечественных  ученых в области уголовного права, а также иные литературные источники  и материалы периодической печати.

Целью исследования является рассмотрение вопросов, касающихся понятия  состава преступления и его элементов  по российскому уголовному законодательству.

Целевая направленность исследования обусловила необходимость решения  следующих задач:

• дать определение состава преступления и определить соотношение понятий преступления и состава преступления;
• охарактеризовать элементы состава преступления;
• изучить признаки состава преступления и определить их троякое значение;
• рассмотреть и изучить виды составов преступления;
• охарактеризовать значения состава преступления.

Соответственно с учетом целей и задач предстоящего исследования предопределяется структура работы. Работа состоит из введения, пяти глав, одна из которых разбита на параграфы, заключения и библиографического списка.

1. Определение состава преступления в теории уголовного права. Соотношение понятий преступления и состава преступления

Ст. 8 УК РФ предусматривает, что основанием уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления.¹

В теории уголовного права  понятию «состав преступления»  авторы дают различную интерпретацию.

А.Н. Трайнин определял состав преступления как «совокупность всех объективных и субъективных признаков (элементов), которые согласно советскому закону определяют конкретное общественно опасное для государства действие (действие) в качестве преступления».² 

Более кратко и четко, характеризует состав преступления академик В.Н. Кудрявцев. Это «совокупность признаков общественно опасного деяния, определяющих его, согласно уголовному закону, как преступное и уголовно наказуемое».³

Наумов А.В. определяет состав преступления как «совокупность установленных уголовным законом объективных и субъективных признаков, характеризующих общественно-опасное деяние как конкретное преступление».⁴

Куринов Б.А. дает следующее  определение состава преступления: «это такая система объективных и субъективных признаков, которые являются необходимыми и достаточными для признания лица совершившим определенного рода преступление». ⁵

Однако есть и авторы, которые отрицают необходимость  существования такого понятия в  уголовном праве, как состав преступления, например А. П. Козлов попытался уйти от фикции «состава преступления» и раскрыть преступление, не прибегая к анализу состава. ⁶

Взгляды на определение понятия состава преступления последовательно менялись: от понимания состава преступления как понятия процессуального к пониманию состава преступления как совокупности признаков преступления, до определения состава преступления как системы признаков, закрепленных в законе.

Можно предположить, что в настоящее время термином «состав преступления» определяется два разнородных явления:

1. Система признаков общественно-опасного деяния, запрещенного уголовным законом, в этом же законе и содержащихся.
2. Как совокупность юридически значимых признаков преступного деяния, характеризующих конкретное преступление, на основании анализа которых и производиться квалификация преступления, а также определяться виды и размеры конкретного наказания. ⁷

Понятия преступления и состава  преступления являются близкими, но не совпадают, их нельзя отождествлять. В  определении преступления выделяются главные признаки: общественная опасность  деяния, его уголовно-правовая противоправность, виновность лица, совершившего это  деяние, и наказуемость деяния (действия или бездействия). Совокупность этих признаков образует общее понятие  преступления, которое позволяет  отграничить преступление от иных правонарушений.⁸.

Если совершение общественно опасного деяния (преступления) является фактическим  основанием уголовной ответственности, то юридическим основанием будет  наличие в этом деянии состава  конкретного преступления, предусмотренного определенной нормой Особенной части  Уголовного кодекса.

Состав преступления - законодательное  определение. Оно создается на основе обобщения характеристик преступлений того или иного вида, выделения  из разнообразия отдельных преступных проявлений наиболее существенных типичных признаков, необходимых и достаточных  для констатации наличия в деянии преступления данного вида. Эти признаки включаются в диспозицию статьи Особенной части Уголовного кодекса в качестве конкретного состава преступления. Однако статьи Особенной части УК не дают полного описания признаков состава того или иного преступления. Некоторые наиболее часто повторяемые признаки путем обобщения как бы вынесены за скобки и помещены в статьях Общей части Уголовного кодекса (например, такие признаки субъекта преступления, как возраст, вменяемость).⁹

Понятия преступления и состава  преступления взаимосвязаны, но не идентичны  и находятся в определенном соотношении.

Это соотношение состоит в следующем:

1) Понятие преступления характеризуется совокупностью четырех признаков, которыми являются общественная опасность, уголовная противоправность, виновность и наказуемость, а понятие состава преступления - четырьмя элементами, к которым относятся объект, объективная сторона, субъект и субъективная сторона.

2) В понятие состава преступления не включается такой признак преступления, как наказуемость. В то же время в понятии преступления не выделяется субъект преступления.

3) Понятие преступления является основой отграничения всего преступного от всего непреступного. Понятие состава преступления - основой разграничения разных видов преступлений.¹⁰

4) Понятие преступления выражает социально-правовую сущность любого преступления, а понятие состава преступления его правовую структуру.  
Кроме того понятие преступления и конкретные составы преступлений определены в уголовном законе (понятие преступления в ст. 14 УК), а конкретные составы преступлений в статьях Особенной части и ст. 19 - 42 Общей части УК РФ.¹¹

2. Элементы состава преступления

В теории уголовного права принято считать, что состав преступления как совокупность, система признаков состоит из четырех элементов: объекта, объективной стороны, субъекта и субъективной стороны.

2.1. Объект преступления

В соответствии со ст. 2 УК РФ законодательно определено, что приоритетной задачей Уголовного Кодекса является  охрана прав и свобод  человека и  гражданина, собственности, общественного  порядка и общественной безопасности, окружающей  среды, конституционного строя Российской Федерации от преступных  посягательств, обеспечение мира и  безопасности  человечества.¹² Анализ данного положения позволяет сделать вывод о том,  что в статье  определен перечень  наиболее значимых общественных отношений, охраняемых  уголовным законом от общественно опасных деяний. В учении о преступлении и составе преступления  общественные отношения, охраняемые уголовным законом, определяются  как объект преступления.

Несмотря на традиционную общепризнанность теории объекта как охраняемых уголовным законом общественных отношений, в настоящее время относительно того, что является объектом преступного посягательства, в юридической литературе высказывается три основных точки зрения.

Согласно первой точки зрения - объектом преступления признаются не общественные отношения, а отдельно взятый человек или какое-то множество лиц, которые представляют собой в любом цивилизованном обществе наивысшую ценность и поэтому охраняются от преступных посягательств и иных правонарушений.¹³ Согласно второй точки зрения и имеющей название теории объекта преступного деяния как правового блага - объектом преступного посягательства являются жизнь, здоровье, собственность и другие ценности (блага) на которые посягает преступление и которые поэтому охраняются уголовным законом.¹⁴ Третья точка зрения стоит на позиции того, что объектом является одновременно и сам человек, который подвергается причинению вреда в результате преступного посягательства, и правовые блага (жизнь, здоровье, собственность и т.д.).¹⁵

Таким образом, можно дать определение термина «объект преступления» - это общественные отношения или ценности (блага) на которые посягает виновный, которые охраняются уголовным законом, и которым, в результате совершения преступления, причиняется вред (или же создается угроза причинения такого вреда).¹⁶

В теории уголовного права  принято классифицировать объекты  преступления по двум основаниям: по степени общности охраняемых законом отношений и по значению объекта для квалификации конкретного преступления. Первая классификация осуществляется «по вертикали», а вторая — на одном и том же уровне обобщения, т.е. «по горизонтали»¹⁷.

«По вертикали», в зависимости  от степени общности охраняемых законом  отношений, все объекты преступления делятся на общий, родовой, видовой и непосредственный¹⁸.

Общим объектом преступления является вся совокупность (система) общественных отношений, охраняемых уголовным законом в целом.¹⁹ В ч. 1 ст. 2 УК РФ содержит краткий перечень этих общественных отношений: охрана прав и свобод человека и гражданина, собственности, общественного порядка и общественной безопасности, окружающей среды, конституционного строя РФ от преступных посягательств, обеспечение мира и безопасности человечества, а также предупреждение преступлений²⁰.

Родовой объект — это  объект, которым охватывается определенный круг однородных по своей экономической либо социально-политической сущности общественных отношений, которые в силу этого должны охраняться единым комплексом взаимосвязанных уголовно-правовых норм.²¹

Родовой объект положен в основу деления Кодекса на главы и разделы. При этом преступления, предусмотренные в одном разделе, посягают на один родовой объект, если именно по этому признаку выделен раздел.²² Например, в налоговых преступлениях в качестве объекта выступают отношения, связанные с формированием бюджета,²³ а порядок прохождения военной службы является родовым объектом для всех преступлений против военной службы.²⁴

Видовой объект — это  совокупность общественных отношений  внутри родового объекта, которые отражают один и тот же интерес участников этих отношений или выражают хотя и не идентичные, но весьма тесно  взаимосвязанные интересы. В Особенной части УК на основе видового объекта выделяются главы.

Под непосредственным объектом следует понимать те конкретные общественные отношения, которые поставлены законодателем под охрану определенной уголовно-правовой нормой и которым причиняется вред преступлением, подпадающим под признаки, установленные данной нормой.²⁵

Классификация «по горизонтали» предполагает разделение непосредственного объекта преступления на основной, дополнительный и факультативный.

Основным непосредственным объектом являются те общественные отношения, нарушение которых составляет социальную сущность данного преступления и с целью охраны которых издана уголовно-правовая норма, предусматривающая ответственность за его совершение.

Дополнительный объект - это те общественные отношения, посягательство на которые не составляет сущности данного преступления, но которые этим преступлением всегда нарушаются наряду с основным объектом²⁶. Например, здоровье людей является дополнительным объектом грабежа. ²⁷

Факультативным объектом являются такие общественные отношения, которые в иных случаях заслуживают самостоятельной уголовно-правовой охраны, но при совершении данного преступления лишь могут (от случая к случаю) фактически ущемляться либо ставиться в угрозу причинения вреда.²⁸

2.2. Объективная сторона преступления

В теории уголовного права  объективная сторона преступления рассматривается двояко: как динамическое и как статическое явление. В первом случае под данным элементом состава преступления принято считать процесс общественно опасного и противоправного посягательства на охраняемые законом интересы, воспринимаемый с его внешней стороны, с точки зрения последовательного развития тех событий и явлений, которые начинаются с преступного действия (бездействия) лица и заканчиваются наступлением преступного результата²⁹. Во втором случае под объективной стороной преступления понимается совокупность признаков, характеризующих внешний акт конкретного общественно опасного посягательства на охраняемый объект. Этот подход в уголовном праве является преобладающим³⁰.

Объективная сторона преступления - важная предпосылка уголовной ответственности. Уголовное право РФ признает преступлением  не сами по себе идеи или мысли человека, реализация которых представляет опасность  для личности, общества и государства, а лишь общественно опасное деяние, нарушающее уголовно-правовые нормы (ст. 2,8,14 УК РФ). Объективная сторона преступления - своеобразная основа уголовной ответственности, без которой она вообще не существует. Объективная сторона преступления является, поэтому главным критерием в оценке намерений и целей преступника, в оценке его субъективной стороны. В соответствии с этим при расследовании или судебном рассмотрении уголовного дела в первую очередь устанавливается объективная сторона преступления, делается вывод о намерениях, мотивах и целях лица, совершившего общественно-опасное деяние, запрещенное уголовным законом. Без признаков объективной стороны вопрос о субъективной стороне не возникает, т.к. последняя существует только в связи с первой. Таким образом, создается барьер для проникновения произвола и субъективизма в деятельность суда и прокурорско-следственных органов.³¹

Важность объективной  стороны преступления для уголовной  ответственности, о том, что именно этот элемент состава преступления является фундаментом всей конструкции  состава преступления и уголовной  ответственности, свидетельствует  тот факт, что в диспозициях  статей Особенной части УК РФ законодатель чаще всего указывает именно признаки объективной стороны преступления.³²

Объективная сторона преступления включает лишь юридически значимые признаки, к которым относятся: 1) общественно опасное действие (бездействие); 2) преступное последствие; 3) причинная связь между действием (бездействием) и преступным последствием; 4) способ; 5) обстоятельства места; 6) обстоятельства времени; 7) орудия; 8) средства; 9) обстановка совершения преступления. Их значение в объективной стороне преступления различно, в связи с чем в теории уголовного права они подразделяются на обязательные и факультативные признаки.³³

Деяние — обязательный признак  объективной стороны состава  преступления. Понятие и содержание этого признака определяются совокупностью  свойств и признаков уголовно-правового  характера.³⁴ Деяние должно быть общественно опасным, противоправным, осознанным и волевым, сложным и конкретным по содержанию. Два признака деяния — общественная опасность и противоправность — прямо предусмотрены в законе. Ст. 14 УК РФ определяет преступление как общественно опасное деяние, запрещенное Кодексом под угрозой наказания. А в ст. 2 УК РФ прямо указано, что Кодекс определяет, какие опасные для личности, общества или государства деяния признаются преступлениями³⁵. Содержание общественной опасности определяется тем, что деянием причиняется вред охраняемым законом общественным отношениям либо создается реальная угроза причинения такого вреда. Противоправность (противозаконность) деяния определяется тем, что конкретное действие или бездействие запрещено законом под страхом наказания, и совершение такого деяния всегда нарушает норму Уголовного кодекса.³⁶.

В теории уголовного права пока не выработано единого  понятия общественно опасных  или, что одно и то же, преступных последствий. Многие ученые связывают  их с происшедшими в результате преступления изменениями в объекте посягательства. Так, Н.В. Кузнецова определяет преступные посягательства как «вредные... изменения в охраняемых уголовным законодательством общественных отношениях, производимые преступным действием или бездействием субъекта»³⁷. И. Пожарский пишет: «Преступные последствия - это общественно опасный ущерб, отражающий свойства преступного деяния и объекта посягательства, наносимый виновным поведением, от причинения которого соответствующее общественное отношение охраняется средствами уголовного права».³⁸

Преступные  последствия могут быть классифицированы следующим образом: имущественный, моральный, физический и иной вред, причиняемый преступлениями общественным отношениям, а также все затраты общества на борьбу с этим социально-негативным явлением. Существуют две основные группы преступных последствий: материальные; нематериальные.

Материальные последствия подразделяются на последствия имущественного характера и причинение вреда жизни и здоровью гражданина. Нематериальные последствия также подразделяются на последствия, связанные с нарушением общественного порядка или деятельности учреждений и предприятий и нарушений чести и достоинства граждан и их личных имущественных прав (например, моральный вред при клевете или оскорблении). Уголовный закон выделяет преступления с: материальными составами, т.е. когда наличие оконченного состава преступления связывается с наступлением вполне определенных последствий; преступления с формальными составами³⁹.

Причинная связь есть признак объективной  стороны материальных преступлений. Речь об ответственности лица за наступившие  общественно опасные последствия (при наличии, разумеется, вины) может  пойти только тогда, когда они  находятся в причинной связи  с совершенным или общественно  опасным действием или бездействием. При отсутствии причинной связи  уголовная ответственность за наступление  вредных последствий исключается. Причинная связь — это объективно существующая связь между общественно  опасным деянием и наступившими общественно опасными последствиями. Это третий обязательный признак  объективной стороны в преступлениях  с материальным составом⁴⁰.

Исходя из природы отношений, причинно-следственные связи подразделяются на материальные и идеальные, информационные и энергетические, физические, химические, биологические, социальные; по характеру связей выделяются динамические и статические; по числу и связности воздействий различают простые, составные, однофакторные, многофакторные, системные и внесистемные. Причинно-следственные связи также могут быть внешними и внутренними, главными и неглавными, объективными и субъективными, всеобщими, особенными и единичными. В уголовном праве причинная связь является конструктивным признаком объективной стороны преступлений, имеющих материальный состав. В связи с этим она признается необходимым и непременным условием уголовной ответственности за наступившие общественно опасные последствия. Так, например, Пленум Верховного Суда СССР удовлетворил протест Председателя Верховного Суда СССР по следующим основаниям. Ст. 75 УК Узбекской ССР, по которой осуждены К. и У., предусматривает ответственность за нарушение правил эксплуатации воздушного транспорта, повлекшее тяжкие последствия. В соответствии с диспозицией этой статьи указанное деяние предполагает такое несоблюдение установленных на транспорте правил, которое находится в причинной связи с наступившим вредом. Последняя, как видно из дела, явилась результатом самовольных действий техника Ц., имевшего по своим служебным обязанностям доступ к вертолету и право нахождения B его кабине в отсутствие пилота.⁴¹

Остальные признаки объективной  стороны факультативные, т.е. для  одних составов преступлений они  являются признаками их объективной  стороны, а для других - не являются. Например, для составов причинения вреда здоровью (ст.111-118 УК РФ) безразлично  место совершения преступления, и  уголовная ответственность за эти  преступления наступает независимо от того, где они совершены. Однако этот признак (место) является обязательным для установления, например, состава незаконной добычи водных животных и растений (ст.256 УК РФ). Факультативные признаки объективной стороны, даже когда они, не являясь признаками соответствующего состава преступления, не влияют на его квалификацию, тем не менее, имеют важной материально-правовое значение, оказывая существенное влияние на назначение наказания. В ряде случаев они выступают в качестве обстоятельств, смягчающих или отягчающих ответственность виновного при назначении наказания.⁴² К ним относятся: способ, обстоятельства времени и места, орудия, средства и обстановка совершения преступления.

Способ совершения преступления — это форма проявления преступного деяния вовне, используемые преступником приемы и методы для реализации преступного намерения.

Обстоятельства времени  означает совокупность признаков, которые характеризуют время совершения преступления.

Под обстоятельствами места совершения преступления признается совокупность признаков, характеризующих определенную территорию, на которой начато, окончено преступное деяние или наступили общественно опасные последствия.

Орудие совершения преступления — это предметы материального мира, приспособления, применяемые для усиления физических возможностей лица, совершающего общественно опасное деяние (например, применение лома для вскрытия дверей гаража); средствами же являются предметы, наркотические средства, химические и ядовитые вещества, химические и физические процессы и т.д., при помощи которых совершается преступление.

Обстановка совершения преступления характеризуется совокупностью условий и обстоятельств, при которых осуществляется общественно опасное деяние.⁴³

2.3. Субъект преступления

Субъект преступления – это лицо, совершившее общественно опасное деяние и способное в соответствии с законом понести за него уголовную ответственность.⁴⁴

Способность осознавать свои действия и руководить ими возникает  у психически здоровых людей не с  момента рождения, а по достижении определённого возраста, оптимальной  величиной которого является 16 лет. К этому возрасту у человека накапливается  определенный жизненный опыт, определяются критерии восприятия окружающего мира, появляется способность осознавать характер своего поведения с точки  зрения полезности для окружающих.⁴⁵

Действие УК РФ распространяется на граждан России, лиц без гражданства, иностранных лиц (ст. 11-13 УК РФ). Дипломатические представители и иные лица, пользующиеся иммунитетом, в случае совершения ими преступления в России, несут ответственность в соответствие с нормами международного права (ч. 4 ст. 11 УК РФ). Однако иммунитет указанных лиц от уголовного преследования не означает, что в случае нарушения ими уголовно-правовых норм, они не являются субъектами преступлений. В этом случае имеет место лишь освобождение от уголовной ответственности по не реабилитирующим основаниям.⁴⁶

Таким образом, к основным признакам субъекта преступления относятся: физическое лицо, вменяемость и достижение определённого возраста (ст. 19 УК РФ). Эти наиболее существенные признаки всех субъектов преступлений составляют научное понятие общего субъекта преступления. Факультативными признаками субъекта преступления являются признаки специального субъекта.⁴⁷