Ирина Эланс

Автор который поможет с любыми образовательными и учебными заданиями

Составление договора займа и договора дарения

Государственное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

«Санкт-Петербургский государственный политехнический университет»

Факультет экономики и менеджмента

Кафедра «Предпринимательство и коммерция»

КУРСОВАЯ РАБОТА

по дисциплине «Контракты»

на тему «Составление договора займа и

договора дарения»

Выполнил: студент З-3077/28 группы

_______________

(подпись)

Козакевич А.П.

Принял: д.э.н., профессор _______________

(подпись)

Дуболазов В.А.

«__» _________2011 г.

Радужный

2011

Козакевич А.П. Договор займа. Договор дарения. Курсовая работа по дисциплине "Контракты". Санкт - Петербург: СПбГПУ, 2011, стр. 37 библиогр. _назв.

ДОГОВОР ЗАЙМА И ДАРЕНИЯ, УСЛОВИЯ ДОГОВОРА, КЛАССИФИКАЦИОННЫЕ ПРИЗНАКИ, НЕНАДЛЕЖАЩЕЕ ИСПОЛНЕНИЕ, ДОСУДЕБНОЕ И СУДЕБНОЕ УРЕГУЛИРОВАНИЕ РАЗНОГЛАСИЙ

В курсовом проекте разработан договор займа и договор дарения. Рассмотрены основные виды этих договоров, последствия не исполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по данным договорам и т.д.

Содержание

ВВЕДЕНИЕ

Договор займа представляет собой один из старейших институтов права. Понятие займа было известно римскому праву, в соответствии с которым этот вид договора предусматривал передачу заменяемых вещей (особенно денег) заемщику с тем, чтобы тот спустя определенное время вернул такое же количество вещей того же рода и качества, заем характеризовался двумя основными чертами:

неформальная передача вещей в собственность заемщику;
соглашение сторон о том, что передача вещи создает обязательство заемщика о возврате.

В римском праве проводилось отличие между договором займа и иными договорами, оформляющими кредитные отношения. К примеру, договор займа отличался от договора ссуды тем, что последний подразумевал передачу во временное пользование индивидуально-определенной вещи, а не вещей, обладающих родовыми признаками и в силу этого заменяемыми. В договоре займа в отличие от договора ссуды возможно было предусмотреть положение о процентах. Изложенные самые общие черты рассматриваемых институтов были реципированы многими правовыми системами и оказали воздействие также на российское законодательство.

Дарение как один из древнейших институтов гражданского права опосредует переход в собственность имущества от одного субъекта права к другому. Условия и порядок этого перехода регулируются договором дарения, которому посвящены ст. 572-582 ГК РФ.

Важно подчеркнуть, что гражданско-правовое регулирование отношений по договору дарения претерпело значительные изменения по сравнению с ранее действовавшими гражданскими кодексами. Так, в ГК РФ 1922 г. договору дарения была посвящена лишь одна статья (ст. 138) из 436 статей, гласящая о том, что договор о безвозмездной уступке имущества на сумму более одной тысячи рублей должен быть под страхом недействительности нотариально удостоверен. В ГК РСФСР 1964 г. дарению были посвящены две статьи (ст. 256 и 257) из 569.

Действующий ГК РФ отводит договору дарения одиннадцать статей, что свидетельствует о том, какое пристальное внимание оказывает законодатель институту дарения и юридической конструкции самого договора.

Целью данной работы являлось показать значимость и место договора займа и договора дарения в современном договорном праве.

Для достижения поставленной цели необходимо было решить следующие задачи: Дать общую характеристику названных договоров.

Определить особенности содержания договоров.

Составить тексты договоров.

Раскрыть финансово-правовые последствия нарушения договора возмездного оказания услуг и договора проката.

1. ДОГОВОР ЗАЙМА

1.1. Общая характеристика договора займа

По договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороны (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества (ст.807 ГК).

Предметом договора займа могут быть только вещи, обладающие родовыми признаками, которые выступают в гражданском обороте обезличенно. Индивидуально-определенные вещи не могут быть предметом займа.

Иностранная валюта и валютные ценности могут быть предметом займа. При этом обязательно должны соблюдаться требования валютного законодательства.

ГК не предусматривает какой-либо специальный субъектный состав для договора займа. Вместе с тем, исходя из текста закона, заимодавцами по договору займа могут быть любые физические или юридические лица. Имеющие право собственности на передаваемые вещи. В связи с этим, к примеру, учреждения, наделенные имуществом на правах оперативного управления, не могут рассматриваться в качестве заимодавца этого имущества. Лицом, уполномоченным заключить договора займа в этом случае, будет собственник имущества в лице его компетентных органов¹. (Если речь идет о государственной собственности, то заимодавцем может быть Министерство финансов, финансовый департамент, финансовое управление и т.д.).

Поскольку основной обязанностью заемщика является возврат полученного, постольку резюмируется, что деньги или иные вещи были предоставлены. Отсутствие предоставления со стороны заимодавца позволяет заемщику оспорить договор займа по безденежности, представляя доказательства о том, что деньги или вещи в действительности не были получены или получены в меньшем размере, чем указано в договоре (ст. 812). Если в процессе оспаривания будет установлено, что получения денег или вещей не было, то договор считается незаключенным; если же в действительности деньги или вещи были получены в меньшем количестве, чем указано в договоре, то договор считается заключенным на это количество денег или вещей².

В качестве обеспечения исполнения обязательств по договору займа могут быть залог, поручительство, банковская гарантия и иные способы обеспечения.

Договор займа прекращается его надлежащим исполнением, т.е. погашением долга в определенный срок, указанный в договоре, или досрочно.

Договор займа может быть прекращен по инициативе заемщика путем досрочного исполнения обязательств, если такая возможность прямо предусмотрена в договоре. Если договором не запрещено досрочное исполнение обязательств, но и не определен его порядок, то беспроцентный заем возвращается заемщиком досрочно без какого-либо согласования с заимодавцем, а процентный заем — только с согласия заимодавца.

Досрочное прекращение договора займа по инициативе заимодавца возможно в случаях, установленных в законе или договоре. ГК предусматривает следующие случаи досрочного истребования займа:

если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), а заемщик нарушает срок, установленный для возврата очередной части займа (п.2 ст.811 ГК);
при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшения его условий по обстоятельствам, за которые заимодавец не отвечает (ст.813 ГК);
при невыполнении заемщиком условия договора займа о целевом использовании займа, а также при неисполнении заемщиком обязанности по обеспечению заимодавцу возможности контролировать использование заемных средств (п.2 ст.814 ГК);
при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, подлежащей возврату в рассрочку (п.2 ст.811 ГК);
при реорганизации заемщика, являющегося юридическим лицом (п.2 ст.60 ГК);
при принятии судом решения об открытии конкурсного производства в случае несостоятельности заемщика (ст. 18 Закона РФ «О несостоятельности (банкротстве) предприятий» от 19.11.1992 г.)³.

1.2. Условия договора

1.2.1. Существенные условия

Существенным условием договора является заимодавец, заемщик и деньги или вещи которые являются предметом займа.

Договор займа - реальный договор. Он считается заключенным с момента передачи денег или иных вещей.

Заем является односторонне обязывающим договором, т.к. в момент его вступления в силу возникают лишь обязанности заемщика по возврату полученных денежных средств или равного количества других вещей того же рода и качества, а заимодавец приобретает только права.

В договоре, как правило, подробно устанавливается порядок исполнения обязательств, т.е. определяется в каком порядке осуществляется погашение обязательства, когда обязательства считаются выполненными и т.д. Вместе с тем, если договором указанные вопросы не урегулированы, то погашение требования осуществляется в порядке, установленном ст.319 ГК, а именно: сначала гасятся издержки кредитора по получению исполнения, потом - проценты, и наконец - сумма основного долга. Согласно ст.809 ГК, обязанности заемщика по возврату займа считаются выполненными не в момент списания денежных средств со счета заемщика, а в момент зачисления соответствующих денежных сумм на банковский счет заимодавца, либо в момент непосредственной передачи вещей заимодавцу.

1.2.2. Обычные условия

В отношении заемщика закон не содержит каких-либо ограничений, т.е. им может быть любое лицо, в том числе Российская Федерация и ее субъекты в лице уполномоченных органов (ст.817 ГК). Обычные условия предусмотрены законодательством РФ.

1.2.3. Случайные условия

Договор займа может быть прекращен по инициативе заемщика путем досрочного исполнения обязательств, если такая возможность прямо предусмотрена в договоре.

1.3. Классификационные признаки договора

Договор займа заключается как в бытовой, так и в предпринимательской сфере деятельности. Он может быть как возмездным, так и безвозмездным. Физические и юридические лица никак не ограничены на уровне закона в своем выборе условий предоставления займа, т.е. возмездности или безвозмездности. Если договор возмездный, то стороны соответственно определяют порядок выплаты возмещения за пользование деньгами или вещами.

Однако, довольно часто стороны не оговаривают в договоре займа условия предоставления займа. Для этих случаев ст.809 ГК устанавливает основания определения возмездности или безвозмездности. В частности, договор займа предполагается безвозмездным, в случаях, когда:

договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон;

по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.

Во всех остальных случаях презюмируется, что договор займа - возмездный, т.е. заимодавец имеет право на получение соответствующего возврата по месту жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или соответствующей его части. В настоящее время размер таких процентов по рублевым займам определяется ставкой рефинансирования, устанавливаемой Центральным Банком Российской Федерации. Относительно процентной ставки по валютным займам применяется режим, аналогичный тому, что используется при банковских кредитах.

Договор займа может быть заключен в устной или письменной форме и порядке, установленном действующими законами и иными правовыми актами Российской Федерации.

Согласно ст.808 ГК договор займа между гражданами, заключается в устной форме, если сумма займа не превышает десятикратного размера установленной законом минимальной оплаты труда .

Как и все остальные договоры между юридическими лицами, договор займа заключатся только в письменной форме. В соответствии со ст.434 ГК письменная форма считается соблюденной, если стороны заключили договор путем, подписания одного документа или путем обмена документами посредством средств связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от сторон по договору.

Кроме того, согласно п.2 ст.808 ГК подтверждением договора займа является расписка заемщика или иной аналогичный документ, удостоверяющий передачу заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Таким образом, для договоров займа закон устанавливает специальную письменную форму заключения в виде расписки или иного письменного обязательства заемщика.

Несоблюдение простой письменной формы договора, по общему правилу, не делает его недействительным (ст. 162 и ст. 167 ГК). Правовые последствия несоблюдения формы заключаются в том, что в случае спора стороны лишены права ссылаться на свидетельские показания в подтверждение его заключения и его условий. Вместе с тем, у сторон остается возможность обоснования своей позиции путем приведения письменных доказательств (документов о переводе денежных средств заемщику, переписки заимодавца с заемщиком и т.д.).

При оспаривании договора займа по его безденежности также важное значение отводится форме договора, т.е. если такой договор должен быть совершен в письменной форме, то исходя из общих принципов ссылка на свидетельские показания запрещена, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с заимодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.⁴

ГК не предусматривает каких-либо ограничительных сроков действия договоров займа. Сроки могут определяться периодами времени с момента вступления договора в силу или указанием конкретной календарной даты. Заем может предоставляться до востребования.

Определение сроков возврата займа отнесено законодателем на усмотрение сторон договора. На тот случай, когда срок возврата не установлен или определен моментом востребования, п.1 ст.810 ГК предусматривает специальный срок исполнения обязательства, равный тридцати дням со дня предъявления заимодавцем требования об этом.

1.4. Анализ финансово-правовых последствий неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору займа

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору займа наступает ответственность, предусмотренная гражданским законодательством или договором. Если в договоре отсутствуют какие-либо указания относительно уплаты процентов в случае невозвращения займа в срок, то заемщик обязан уплатить проценты со дня, когда сумма займа должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо и сверх выплаты процентов за пользование займом, в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК⁵. Статья предусматривает общее правило об ответственности за пользование чужими деньгами, которые заключаются в установлении размера причитающихся процентов, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставке банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Специальные правовые последствия установлены на случай просрочки платежа по займу, возвращение которого предусмотрено договором по частям (в рассрочку). При нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Относительно понятия причитающихся процентов в доктрине нет однозначного толкования. Например, одни авторы полагают, что «такими процентами следует считать проценты, начисленные за весь период, установленный договором для возврата суммы займа, а не только проценты, начисленные к моменту ее досрочного возврата». Другие указывают на то, что из содержания закона не достаточно «ясно, должен ли заемщик вернуть проценты за весь срок, установленный договором, либо за период, в течение которого он пользовался заемными средствами», обращая внимание на общие правила начисления процентов за период пользования кредитными ресурсами. Проценты могут быть исчислены исходя из общих бухгалтерских правил начисления процентов за пользование денежными средства, т.е. на текущий момент за фактический период пользования деньгами, а не за весь период времени, если только договором не установлен иной принцип начисления процентов при досрочном истребовании.

2. ДОГОВОР ДАРЕНИЯ

2.1. Общая характеристика договора дарения

Дарение является договором, а не односторонней сделкой, ибо всегда требует согласия одаряемого на принятие дара. Обычно согласие выражается в форме принятия дара. Попытки рассматривать дарение в качестве односторонней сделки — одного из оснований возникновения права собственности, не порождающего при передаче вещи никаких обязательственных отношений между дарителем и одаряемым, ошибочны и не находят признания в современной цивилистике. В связи с этим не может, например, считаться дарением отказ от наследства в пользу другого лица (ст. 550 ГК РСФСР 1964 г.), который представляет собой одностороннюю сделку, не требующую согласия последнего. Вместе с тем по общему правилу дарение - односторонний договор, в котором у одаряемого отсутствуют обязанности (если только речь не идет о такой особой разновидности дарения, как пожертвование)⁶.

В прежнем отечественном правопорядке дарение рассматривалось лишь как реальный договор, причем имеющий предметом, только передачу вещи в собственность, что существенно сужало и обедняло сферу его применения. Новый ГК, следуя российским цивилистическим традициям, устранил этот недостаток.

Дарение всегда связано с безвозмездным увеличением имущества одаряемого за счет уменьшения имущества дарителя, осуществляемого путем:

передачи в собственность одаряемому принадлежащей дарителю вещи;
передачи одаряемому дарителем имущественного права в отношении самого дарителя;
передачи одаряемому дарителем своего имущественного права в отношении третьего лица (например, права требования известной денежной суммы или корпоративного права в виде пакета акций), т. е. безвозмездной уступки требования (ст. 382-389 ГК);
освобождения одаряемого от исполнения имущественной обязанности в отношении дарителя (т. е. прощение долга в соответствии со ст. 415 ГК);
освобождения одаряемого от его имущественной обязанности перед третьим лицом (путем исполнения этой обязанности дарителем в соответствии сп. 1 ст. 313 ГК либо перевода на дарителя долга одаряемого с согласия его кредитора на основании ст. 391 и 392 ГК).⁷

Предусмотренный законом перечень способов дарения носит исчерпывающий характер. Не является дарением передача имущества в порядке наследственного преемства или завещательного отказа. Безвозмездный переход имущества наследодателя к наследникам или отказополучателям обусловлен фактом его смерти, а не его намерением одарить этих лиц. Кроме того, наследственное преемство — универсальное и включает переход к наследникам не только прав, но и обязанностей (долгов) наследодателя. В силу этого закон признает ничтожным договор, предусматривающий передачу дара одаряемому после смерти дарителя, ибо любая передача имущества в данном случае возможна лишь по правилам о наследовании (п. 3 ст. 572 ГК). Такой договор не может заменить собой завещание.

Безвозмездный характер отношений составляет главную особенность договора дарения, определяющую его юридическую специфику. Именно он объясняет ограничение ответственности дарителя за недостатки подаренного имущества, его право на отмену дарения и реституцию дара, а также запреты и ограничения дарения. Поскольку безвозмездные отношения представляют исключение для имущественного оборота, в случае сомнений в характере отношений они предполагаются возмездными, пока не будет доказан их безвозмездный (дарственный) характер.

Уплата символической суммы за подаренную вещь либо оказание дарителю одаряемым каких-либо личных услуг не превращают этот договор в возмездный. Однако встречная передача одаряемым дарителю вещи или права (которыми иногда пытаются прикрыть совершаемое в обход закона отчуждение имущества, например, с нарушением преимущественного права его покупки) не признается дарением, а рассматривается как притворная сделка (абз. 2 п. 1 ст. 572, п. 2 ст. 170 ГК). Неэквивалентность взаимных предоставлений или передача имущества в обмен на возложение обязанности в отношении его отчуждателя или иных лиц также не позволяют рассматривать такие отношения как безвозмездные.

2.2. Условия договора дарения

2.2.1. Существенные условия

По договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом (п. 1 ст. 572 ГК)⁸.

Сторонами договора дарения являются даритель и одаряемый. Так договор дарение предполагает участие в нем дееспособных лиц. Однако в соответствии с п. 2 ст. 26 и п. 2 ст. 28 ГК малолетние и несовершеннолетние вправе самостоятельно совершать сделки, направленные на безвозмездное получение выгоды, т. е. выступать в качестве одаряемых. В роли дарителей они могут выступать лишь при совершении ими мелких бытовых сделок или распоряжаясь строго определенным имуществом в пределах, прямо предусмотренных законом (п. 1 и 2 ст. 26, п. 1 и 2 ст. 28 ГК). При этом запрещается дарение имущества от имени малолетних или недееспособных граждан их законными представителями, если только речь не идет об «обычных подарках» стоимостью не свыше пяти минимальных размеров оплаты труда (ст. 575 ГК), для совершения которых необходимо предварительное разрешение органов опеки и попечительства (п. 2 ст. 37 ГК) .

Юридические лица, не являющиеся собственниками своего имущества, могут дарить его лишь с согласия собственника-учредителя (п. 1 ст. 576 ГК), если только речь не идет об «обычных подарках» указанной выше стоимости Сказанное относится и к дарению движимого имущества, находящегося в хозяйственном ведении предприятия (п. 2 ст. 295 ГК) либо в самостоятельном распоряжении учреждения (п. 2 ст. 298 ГК). Но и передача вещи в дар юридическому лицу - несобственнику влечет появление у него лишь соответствующего ограниченного вещного права на данную вещь, а права собственности на нее — у его учредителя.

Закон запрещает сделки дарения в отношениях между любыми коммерческими организациями, если только речь не идет об «обычных подарках» незначительной стоимости (п. 4 ст. 575 ГК). Безвозмездные имущественные отношения между организациями, имеющими целью получение прибыли, составляют редчайшее исключение, разрешение которого могло бы быть использовано ими в ущерб интересам кредиторов и публичным интересам.

Возможность совершить дарение исключается и для тех случаев, когда имеется та или иная зависимость дарителя от одаряемого. Речь идет, во-первых, о дарении работникам лечебных, воспитательных, социальных и аналогичных учреждений гражданами, находящимися в них на лечении, воспитании или содержании; во-вторых, о дарении государственным служащим в связи с их должностным положением или исполнением ими служебных обязанностей (п. 2 и 3 ст. 575 ГК). В перечисленных случаях «дарение» может скрывать в себе взятку или иное «подношение», связанное с возможностью злоупотреблений названными работниками своим статусом. Поэтому здесь допустимы лишь «обычные подарки» не свыше указанной стоимости.

Объектами сделок дарения могут выступать вещи, не изъятые из оборота (ст. 129 ГК), а также имущественные права (вещные, обязательственные, корпоративные и исключительные), не носящие строго личного характера (ст. 383 и п. 2 ст. 388 ГК), либо освобождение от аналогичных имущественных обязанностей. В ряде случаев закон ограничивает цену подарка пятикратным минимальным размером оплаты труда.

В зависимости от характера даримого имущества и от юридической природы самого дарения устанавливаются требования к форме этого договора. Реальный договор дарения может быть совершен устно, если только его предметом не являются недвижимость либо движимая вещь стоимостью свыше пяти минимальных размеров оплаты труда, отчуждаемая юридическим лицом. Договор дарения недвижимости во всяком случае подлежит государственной регистрации (п. 3 ст. 574 ГК), а дарение движимого имущества указанной стоимости, совершаемое юридическим лицом, требует простой письменной формы (под страхом признания сделки ничтожной). В письменной форме должен быть совершен и консенсуальный договор дарения (содержащий обещание дарения в будущем) независимо от предмета и субъектного состава (п. 2 ст. 574 ГК).

Консенсуальный договор дарения требует не только обязательной письменной формы, но и сформулированного в нем ясно выраженного намерения совершить дарение в будущем. В таком договоре требуется также указание конкретного одаряемого лица и точного предмета дарения — в виде вещи, права или освобождения от обязанности. Перечисленные положения составляют существенные условия рассматриваемого договора. Несоблюдение любого из этих требований влечет ничтожность договора дарения (п. 2 ст. 572 ГК).

2.2.2. Обычные условия

Консенсуальный договор дарения, будучи односторонним договором, порождает для одаряемого право требовать его исполнения дарителем, а для дарителя - обязанность его исполнения в соответствующий срок (ст. 314 ГК) и не влечет каких-либо обязанностей для одаряемого. Исключение составляют две ситуации: во-первых, обязанность одаряемого бережно относиться к подаренной вещи, представляющей большую неимущественную ценность для дарителя (п. 2 ст. 578 ГК); во-вторых, обязанность принимающего пожертвование лица обеспечить использование пожертвованного имущества по определенному жертвователем назначению (п. 3 и 5 ст. 582 ГК).

Как и большинство других сделок, договор дарения может быть заключен под отлагательным условием, например под условием достижения одаряемым определенного общественно полезного результата (окончание учебного заведения, вступление в брак и т. п.). Возможные отменительные условия дарения прямо определены законом (п. 2 ст. 577, ст. 578 ГК).

В консенсуальном договоре дарения одаряемый вправе отказаться от принятия дара в любой момент до его передачи дарителем (п. 1 ст. 573 ГК), поскольку он не обязан принимать дар. Отказ от дара требуется совершить в письменной форме, если в такой же форме заключен сам договор дарения (а в случае государственной регистрации последнего отказ от дара тоже подлежит регистрации). Тем самым допускается одностороннее расторжение данного договора. Поэтому дарителю в таком случае предоставляется право на возмещение реального ущерба (части понесенных им убытков), если договор дарения был заключен в письменной форме (п. 3 ст. 573 ГК).

Даритель в консенсуальном договоре дарения также вправе отказаться от исполнения этого договора, поскольку оно влечет безвозмездное уменьшение его имущества, но лишь в двух случаях. Во-первых, речь идет о возможности наступления после заключения договора такого ухудшения его имущественного или семейного положения либо состояния здоровья, при котором передача дара приведет к существенному снижению уровня жизни дарителя (п. 1 ст. 577 ГК) в связи со значительным уменьшением состава его имущества. Поэтому данное правило не применяется к «обычным подаркам» небольшой стоимости (ст. 579 ГК). Во-вторых, отказ от передачи дара допускается по основаниям, дающим дарителю право отменить дарение (п. 1, 2 и 4 ст. 578 ГК). В обоих ситуациях одаряемый лишен возможности требовать возмещения убытков, причиненных ему отказом дарителя от исполнения договора (п. 3 ст. 577 ГК).

Все это свидетельствует о весьма осторожном подходе современного отечественного законодателя к приданию обязательной (юридической) силы обещанию дарения, т. е. к признанию возможности заключения консенсуального договора дарения.