Состояние и перспективы развития скотоводства в СХФ ОАО «МЗИВ» «Красный Май» Пуховичского района Минской области
Курсовая работа
на тему: Состояние и перспективы развития скотоводства в СХФ ОАО «МЗИВ» «Красный Май» Пуховичского района Минской области
Содержание
Введение
Краткая характеристика хозяйства
Анализ характеристика хозяйства
2.1 Анализ развития скотоводства за последние три года
2.2 Анализ уровня и полноценности кормления животных и расхода кормов на единицу продукции
2.3 Анализ производительности
труда, себестоимости
Перспективы развития скотоводства
3.1 Планы онемения коров, телок и получения приплода
3.2 Расчет оборота стада крупного рогатого скота
3.3 Планирование продуктивности животных
3.4 План производства продукции скотоводства
3.5 Расчет потребности
в кормах для крупного
Выводы и предложения
Список литературы
Введение
Актуальность темы исследования.
Обеспечение эффективности
Рыночная экономика диктует
товаропроизводителю
Актуальность проведения исследования состояния и определения путей повышения эффективности отрасли молочного скотоводства на современном этапе значительно повысилась в связи со сложившимися тенденциями сокращения производства, потребления молока и молочных продуктов, снижения качества продукции, сокращения доходов и снижения уровня платежеспособности населения, резкого падения конкурентоспособности продукции.
Состояние изученности темы
исследования. Проблемы экономической
эффективности настолько
Для этого необходимо, чтобы
организация и нормирование труда
в полной мере выполняли свои функции.
Поэтому при установлении норм труда
в первую очередь должны учитываться
такие организационно-
Животноводство в АПК
занимает особое место, что обусловлено
его значительным удельным весом
в производстве совокупной продукции
сельского хозяйства. Однако за последние
десять лет отрасли был нанесен
огромный экономический ущерб. Значительная
часть помещений разрушена, упал
уровень механизации оставшихся
ферм. По объему и эффективности
производства, его технической оснащенности
животноводство отброшено назад
на десятки лет и обеспечивает
сегодня насыщение рынка
Молочное скотоводство в животноводстве страны занимает ведущее место. Общий доход этой отрасли превышает 60 % валового дохода, получаемого от животноводства. Скотоводство дает более 98 % общего производства молока и 40 % мяса, основное количество тяжелого кожевенного сырья для обувной промышленности, различные побочные продукты: рога, волос, навоз. Значение крупного рогатого скота основывается на многостороннем использовании и его хорошей приспособляемости к различным условиям организации производства. Молочный скот распространен по всей территории страны.
Цель; является разыскать основные пути перспектив развития скотоводства в СХФ ОАО «МЗИВ» «Красный Май» Пуховичского района Минской области.
Задачами курсовой роботы:
анализ развития скотоводства за последние 3 года,
составление планов осеменения
и получение получения
оборот стада на ближайшие на ближайшие 3 года,
Планирование производства продукции скотоводства на перспективу.
Составление плана потребности в кормах для крупного рогатого скота.
Краткая характеристика хозяйства
В СХФ ОАО «МЗИВ» «Красный Май» Минская область Пуховичского района было образовано в 1954 году.
Земли «Красный Май» представляют собой равнины, где возможно широкое применение сельскохозяйственных машин, но в, то, же время часть территории сильно изрезана дорожными путями, лесами, что создает определенные трудности по возделыванию сельскохозяйственных культур.
На территории расположено 16 населенных пунктов. В состав колхоза входит четыре производственных участка, девять ферм крупного рогатого скота и свиноводческий комплекс.
На территории колхоза умеренно тёплый воздух среднемесячная температура самого тёплого месяца года составляет +21С, а самого холодного – января составляет - 6С, среднегодовое количество осадков составляет 600 - 630мм.
Почвы в основном дерново-подзолистые, подстилаемые с глубины 40-80см суглинком.
Рациональное планирование
и использование земельных
Для того чтобы более наглядно
рассмотреть структуру
Для более полной характеристики хозяйства использовать следующие таблица 1.1.
Таблица 1.1 Структура товарной продукции предприятия.
Отрасли и виды продукции |
Денежная выручка от реализации продукции |
i | |
млн. руб. |
% |
||
Продукция растениеводства: Зерновые и зернобобовые - всего |
169 |
11,59 |
3 |
картофель |
5 |
0,3 |
5 |
льнопродукция |
- |
- |
- |
прочая продукция |
2 |
0,1 |
6 |
Итого по растениеводству |
176 |
12,07 |
Х |
Продукция животноводства Продано на мясо и племя: |
|||
крупный рогатый скот |
322 |
22,09 |
2 |
свиньи |
79 |
5,4 |
4 |
овцы |
- |
- |
- |
молоко |
881 |
60,4 |
1 |
шерсть |
- |
- |
- |
прочая продукция |
- |
- |
- |
Итого по животноводству |
1282 |
87,92 |
Х |
Всего по хозяйству |
1458 |
100 |
Х |
На основе данных таблица 1.1 определяется коэффициент специализации хозяйства по формуле:
Кс = 100 / Ут (2i - 1), где
Кс – коэффициент
Ут – удельный вес каждой отрасли в структуре товарной продукции, %;
i – порядковый номер каждого вида товарной продукции в ранжированном ряду по удельному весу в сумме денежной выручки от реализации продукции. Начиная с высшего.
Коэффициент до 0,35 указывает
на недостаточный уровень
Кс = 100/Y(2i–i) = 100/60,4х1+22,09х3 +11,59х5+5,4х7+ 0,3х9+0,1х11= 100/226,22=0,44
Таким образом, выполненные нами расчеты говорят о том, что в хозяйстве средний уровень специализации.
Таблица 1.2. Основный производственно – экономические показатели хозяйства за 2004 – 2006 гг.
|
Показатели |
Годы | ||
2004 |
2005 |
2006 | |
Площадь земельных угодий, га |
5556 |
5245 |
5245 |
Площадь сельскохозяйственных угодий, га |
4905 |
4598 |
4598 |
Из них пашня, га |
3356 |
3188 |
3188 |
Урожайность, ц/га: |
|||
зерновых и зернобобовых |
15,1 |
12,3 |
12,4 |
картофеля |
71,6 |
62,9 |
141 |
кормовых корнеплодов |
127 |
388,9 |
127 |
силосных культур |
61,5 |
183 |
169 |
многолетних трав на сено |
15,2 |
20,0 |
18,1 |
многолетних трав на зеленую массу |
58,782 |
72 |
46 |
Поголовье крупного рогатого скота, гол. |
1871 |
2044 |
2125 |
В т. ч коров Произведено на 100 га с-х. угодий, ц: |
1025 |
810 |
815 |
молока |
332,3 |
436,7 |
562,6 |
прироста живой массы молодняка крупного рогатого скота |
24,46 |
32,4 |
39,6 |
Стоимость основных производственных фондов, млн. руб. |
15456 |
21966 |
- |
Стоимость валовой продукции, мил. руб. |
2276 |
4911 |
3601 |
Энерговооруженность, л.с. |
71,8 |
61,3 |
60,2 |
Фондоотдача, мил. руб. |
0,1 |
0,2 |
- |
Прибыль или убыток |
-450 |
-882 |
-1622 |
Уровень рентабельности, % или убыток |
-0,44 |
0,48 |
0,49 |
Вывод: площадь сельскохозяйственных земель уменьшилась по сравнению с 2004 годом на 311 га, что в % соотношении составляет 5,6 %. Среднегодовое поголовье стада постоянно увеличивается в 2006 году и составило 2125 голов, что выше уровня 2004 года 13,5%. Поголовье дойного стада постоянно уменьшалось и к 2006 году оно снизилось на 210 голов. Среднегодовой удой на корову повысился на 1584 кг. Это связано с невысоким уровнем работ зоотехника – селекционера, техника – осеменатора. В целом производство сельского хозяйства продукции убыточно и с каждым годом убыток увеличивается.
Анализ развития скотоводства
2.1 Анализ динамики поголовья, структуры стада и плотности животных на 100 га сельскохозяйственных угодий
Анализ хозяйственной деятельности предприятий, отдельных отраслей является необходимым начальным этапом планирования. Он проводится с целью определения основных производственных и экономических показателей, динамики развития за последние годы. Работа по анализу развития скотоводства в хозяйстве осуществляется последовательно с использованием таблиц, которые содержатся в разделе. Анализу табличного материала предшествует изучение литературы и освещение в курсовой работе сущности и значения рассматриваемых показателей. На основе материалов табл. 2.1 анализируются изменения численности маточного и общего поголовья крупного рогатого ската, плотность животных в расчете на 100 га сельскохозяйственных угодий, а также указывается, соответствует ли удельный вес коров в общем поголовье крупного рогатого скота принятому в хозяйстве направлению развития скотоводства.
Таблица 2.1 Численность – поголовья, процент коров в нем и плотность животных на 100 га сельскохозяйственных угодий
Годы |
Показатели |
Поголовья крупного рогатого скота | |
Всего |
В т. ч. коров | ||
|
2004 г. |
Численность поголовья, гол. Удельный вес коров в стаде, % Приходится на 100 га с.-х. угодий, гол. |
1871 |
1025 |
100 |
54.78 | ||
38.14 |
20.89 | ||
|
2005 г. |
Численность поголовья, гол. Удельный вес коров в стаде, % Приходится на 100 га с.-х. угодий, гол. |
2044 |
810 |
100 |
39.6 | ||
44.45 |
17.62 | ||
|
2006 г. |
Численность поголовья, гол. Удельный вес коров в стаде, % Приходится на 100 га с.-х. угодий, гол. |
2125 |
815 |
100 |
38.35 | ||
46.21 |
17.73 | ||
Вывод что по сравнению с 2004 по 2006 поголовья крупного рогатого скота увеличилась 8,07, а вот В т. ч. коров снизилось на 3,16
Таблица 2.2 Динамика продуктивности в скотоводстве
|
Показатели |
Годы |
2006 г в % к 2004 г. | ||||
2004 |
2005 |
2006 |
||||
План |
Факт. |
Выполнение плана. % |
||||
Надой на 1 корову, кг |
1590 |
2479 |
3500 |
3174 |
90,6 |
199,6 |
Среднесуточный прирост живой массы молодняка крупного рогатого ската, г |
342 |
295 |
360 |
341 |
94,7 |
99,7 |
Выход телят на 100 коров и нетелей, гол. |
57,8 |
80,9 |
85 |
83,5 |
98,2 |
144,4 |
Вывод что надой на 1 корову, с каждым годом увеличивается с 2006г % в к 2004г. составило 199,6, среднесуточный прирост живой массы молодняка крупного рогатого ската 99,7% ,выход телят на 100 коров и нетелей, гол.144,4%
После анализа данных табл. 2.2. выясняются причины нежелательных отклонений и обосновываются пути устранения этих недостатков.
2.2 Анализ уровня кормления животных и расхода кормов на единицу продукции
В развитии скотоводства первостепенное
значение имеет анализ обеспеченности
животных кормами, их расход на одну условную
голову и единицу продукции, общая
питательность и структура
Таблица 2.3 Анализ структуры годового рациона, обеспеченности кормив протеином и уровня кормления животных
Виды кормов |
Скормлено кормов, ц |
Структура рациона, % |
Кормовых единиц |
Переводимый про- теин | ||
В натуре |
Кормовых единиц |
Перевариваемого протеина |
||||
Зерновые и зернобобовые |
70 |
70 |
5,6 |
0,07 |
1 |
80 |
Мука, крупа, отруби и другие продукты переработки |
6590 |
6590 |
593,1 |
7,12 |
1 |
90 |
Комбикорм |
5460 |
5460 |
600,6 |
5,9 |
1 |
110 |
Итого концентратов |
12120 |
12120 |
1199,3 |
Х |
Х |
Х |
Сахарная свекла |
- |
- |
- |
- |
0,11 |
10 |
Подсолнечник |
- |
- |
- |
- |
0,6 |
70 |
Картофель |
810 |
267,3 |
24,3 |
0,28 |
0,33 |
30 |
Отходы овощеводства |
340 |
37,4 |
3,4 |
0,04 |
0,11 |
10 |
Кормовые корнеплоды |
3570 |
392,7 |
35,7 |
0,42 |
0,11 |
10 |
Силос всех видов |
33150 |
6630 |
994,5 |
7,16 |
0,8 |
30 |
Итого сочных кормов |
37870 |
7327,4 |
1057,9 |
Х |
Х |
Х |
Сено всякое |
4430 |
2215 |
221,5 |
2,39 |
0,5 |
50 |
Солома |
490 |
98 |
4,9 |
0,1 |
0,2 |
10 |
Сенаж |
56600 |
16980 |
1698 |
18,35 |
0,3 |
30 |
Итого грубых кормов |
61520 |
19293 |
1924,4 |
Х |
Х |
Х |
Зеленые корма |
267750 |
53550 |
5355 |
57,8 |
0,2 |
20 |
Молоко |
480 |
240 |
14,4 |
0,2 |
0,5 |
30 |
В них содержится: кормовые единиц переваримого протеина |
Х Х |
92530,4 Х |
Х 9551 |
100 Х |
Х Х |
Х Х |
На 1 кг кормовые единиц приходится переваримого протеина, г |
Х |
Х |
103,2 |
Х |
Х |
Х |
На одну условную голову приходится кормовых единиц, ц |
Х |
54,4 |
Х |
Х |
Х |
Х |
Вывод что на одну голову приходится кормовых единиц 54,4, а приходится переваримого протеина 103,2. что корма хорошо качества.
Таблица 2.4 Расход кормов на 1 ц продукции, ц кормовых единиц
Виды продукции |
2004 г. |
2005 |
2006 |
2004 г. в % к 2006 г | |||
Всего кормов |
В т. ч. концентратов |
Всего кормов |
В т. ч. концентратов |
Всего кормов |
В т. ч. концентратов |
||
Молоко |
1,45 |
1,4 |
1,9 |
0,3 |
1,4 |
0,2 |
9,6 |
Прирос живой массы молодняка крупного рогатого скота |
17,7 |
0,2 |
14,4 |
1,7 |
12,4 |
0,1 |
70,0 |
Вывод что 2004 г. в % к 2006 г молока составило 9,6% ,прирос живой массы молодняка крупного рогатого скота 70%
При анализе табл.2.4 обращается внимание на соответствие требованиям научных нормативов по удельному весу концентрированных кормов в рационе при сложившемся уровне продуктивности животных.
Анализ производительности труда, себестоимости продукции и рентабельности производства продукции скотоводства
Вначале изучаются источники литературы по сущности и значению производительности труда, себестоимости продукции и рентабельности производства.
Анализ производительности труда проводится в динамике при этом рассчитываются натуральные и стоимостные показатели (табл. 2.5).
Таблица 2.5 Уровень производительности труда
Показатели |
Гады |
2006 г. в % к 2004 г. | ||
2004 |
2005 |
2006 |
||
Производство валовой продукции на одного работника в целом по хозяйству, руб. |
7071,856 |
9877,301 |
13421,687 |
189 |
На 1 чел. –ч., руб |
2785 |
4086 |
5941 |
213 |
В том числе: в растениеводстве, руб. в животноводстве руб. |
7034 1657 |
10424 2811 |
11173 4500 |
158 271 |
Затраты труда на 1ц, чел. – ц.: молока прироста живой массы молодняка крупного рогатого скота |
10,6 57,5 |
8,8 46,6 |
6,1 27,6 |
57,5 489 |
Вывод что 2006 г. в % к 2004 г. в растениеводстве, руб. 158%, в животноводстве руб271%, производство валовой продукции на одного работника в целом по хозяйству, руб. 189%.
Изменения себестоимости продукции скотоводства и ее структуры показываются в динамике, сравниваются с показателями себестоимости по плану, со средними показателями по району, сопоставляя данные о затратах на производство продукции с изменением продуктивности животных (табл. 2.2.), производительности труда (табл. 2.5).
Таблица 2.6 Динамика себестоимости продукции скотоводства
Показатели |
Годы |
2006 г. в % к 2004 г. | ||
2004 |
2005 |
2006 |
||
Себестоимость 1 ц продукции, тыс. руб.: молоко прироста живой массы молодняка живой массы крупного рогатого ската |
207 106 120 |
471 133 149 |
770 163 182 |
371,9 153,7 151,6 |
Балансовая стоимость одной коровы, тыс. руб. |
1685 |
1081 |
77200 |
4,58 |
Вывод что 2006 г. в % к 2004 г. балансовая стоимость одной коровы, тыс. руб.4,58% самый высокий балансовая стоимость одной коровы в 2004 году 1685000 самый маленький в 2006 году 77200.
Выявление резервов снижения
себестоимости продукции
Таблица 2.7 Структура себестоимости молока и пророста живой массы молодняка крупного рогатого скота
Затраты |
Структура себестоимости | |||
молока |
прироста живой массы | |||
млн. руб |
% |
млн. руб |
% | |
Всего затрат |
1947 |
100 |
1080 |
100 |
В том числе: оплата труда корма затраты на содержание основных средствработы и услуги прочие прямые затраты затраты по организации производства и управлению |
508 816 316 96 33 178 |
26,0 41,9 16,2 4,9 1,6 9,1 |
183 753 53 13 14 64 |
16,9 69,7 4,9 1,2 1,3 5,9 |
Оценка эффективности работы делается по уровню рентабельности, которая выражает отношение прибыли к полной себестоимости реализованной продукции (табл. 2.8).
Таблицы 2.8. Рентабельность производства продукции скотоводства
Товарная продукция |
Выручено от реализации продукции, млн. руб. |
Себестоимость реализованной продукции, млн. руб. |
Прибыль (+), убыток (-), млшн. Руб. |
Уровень рентабельности, убыточности (-), % |
Молоко |
881 |
1456 |
-575 |
-39,4 |
Крупный рогатый скот (в живой массе), проданный на мясо |
359 |
267 |
92 |
34,4 |
Крупный рогатый скот (в живой массе), проданный на племя |
83 |
129 |
-46 |
-35,6 |
Итого по скотоводству |
1323 |
1852 |
-529 |
-28,6 |
При анализе рентабельности производства продукции выясняются причины убытков, уменьшения или увеличения прибыли. Исходные данные для расчетов берутся из годовых отчетов хозяйства.
На основании проведенного анализа состояния развития скотоводства за три года делается общее заключение.
Перспективы развития скотоводства
Главная задача проектной части работы состоит в определении объема производства продукции скотоводства – молока, приплода и прироста живой массы животных на ближайшие три года. Основой в этих расчетах являются планы осеменения животных и отелов, годовые обороты стада крупного рогатого скота (движения животных за год). Именно с этого следует начинать составление трехлетнего плана развития отрасли. Порядок работы следующий: сначала составляется план отелов и осеменения маточного поголовья на первый (ближайший) год перспективы. Затем на этот же год рассчитывается движение поголовья крупного рогатого скота (оборот стада). В таком же порядке составляются планы развития отрасли на последующие два года.
После этого приступают к
планированию продуктивности (надоя
молока на корову и уровня среднесуточных
приростов живой массы
На основе расчета среднегодового поголовья животных по годовым оборотам стада и уровня их продуктивности определяется план производства продукции на каждый год в отдельности (молока, прироста живой массы).
3.1 Планы осеменения
коров, телок и получения
Для составления плана онемения коров, телок и их отелов, получения приплода на первый на первый год перспективы необходимо иметь следующие данные по состоянию на начало планируемого года:
Количество фактически осемененных коров и телок за последние девять месяцев прошлого года, которые берутся из журналов осеменения животных (или других документов) и заносятся в табл.3.1;
Количество коров, не осененных на начало планируемого года, продолжительность сервис – периода 60 дней, процент ежегодной браковки коров 20, возраст первого осеменения телок 18 месяцев, выход телят на 100 коров, наличных на начала года 90 голов; Количество и возрастной состав ремонтных телок (данных заносятся в табл. 3.2.).
Таблица 3.1. Данные о фактическом осеменении коров и телок за девять месяцев 2007 года
Месяцы |
Осеменено в 2007 | |
Коров |
Телок | |
Апрель |
79 |
29 |
Май |
75 |
29 |
Июнь |
78 |
30 |
Июль |
80 |
26 |
Август |
75 |
28 |
Сентябрь |
78 |
29 |
Октября |
78 |
25 |
Ноябрь |
71 |
26 |
Декабрь |
80 |
28 |
Всего |
694 |
250 |
Таблица 3.2. Время рождения ремонтных телок
Месяцы |
Телки 1-2 лет (2005 года рождения) |
Телки 1 года (2005 года рождения) |
Январь |
- |
17-1 |
Февраль |
- |
17-1 |
Март |
- |
18-2 |
Апрель |
- |
15-2 |
Май |
- |
19-2 |
Июнь |
- |
19-2 |
Июль |
29-2 |
15-2 |
Август |
25-2 |
16-2 |
Сентябрь |
23-2 |
17-1 |
Октябрь |
23-3 |
18-1 |
Ноябрь |
25-3 |
18-2 |
Декабрь |
25-3 |
11-2 |
А для составления плана осеменения и отелов животных используют табл. 3.3.
Таблица 3.3 План осеменения коров, телок телок и их отелов на 2007 год
Месяцы | ||||||||||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
всего | ||
Фактически осеменено в 2007 г. |
коров |
х |
х |
х |
79 |
75 |
78 |
80 |
75 |
78 |
78 |
71 |
80 |
694 |
телок |
х |
х |
х |
29 |
29 |
30 |
26 |
28 |
29 |
25 |
26 |
28 |
250 | |
всего |
х |
х |
х |
108 |
104 |
108 |
106 |
103 |
107 |
103 |
97 |
108 |
944 | |
План отелов на 2008 г. |
коров |
79 |
75 |
78 |
80 |
75 |
78 |
78 |
71 |
80 |
47 |
62 |
95 |
898 |
нетелей |
29 |
29 |
30 |
29 |
28 |
29 |
25 |
26 |
28 |
27 |
23 |
21 |
324 | |
всего |
108 |
104 |
108 |
106 |
103 |
107 |
103 |
97 |
108 |
74 |
85 |
116 |
1319 | |
План выбраковки коров |
13 |
13 |
17 |
16 |
16 |
16 |
15 |
16 |
16 |
- |
- |
- |
138 | |
Выход телят, гол. |
97 |
94 |
97 |
95 |
93 |
96 |
93 |
87 |
97 |
67 |
77 |
104 |
1097 | |
|
План осеменения на 2008 г. |
коров |
47 |
62 |
95 |
91 |
91 |
90 |
87 |
91 |
88 |
81 |
92 |
74 |
989 |
телок 2005 г. рожд. |
27 |
23 |
21 |
20 |
22 |
22 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
135 | |
телок 2006 г. рожд. |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
16 |
16 |
16 |
13 |
17 |
17 |
95 | |
всего |
74 |
85 |
116 |
111 |
113 |
112 |
103 |
107 |
104 |
94 |
109 |
91 |
1219 | |