Состояние и пути повышения экономической эффективности землеустройства в ЗАО «Дюрское» Новоузенского района Саратовской области

Министерство сельского хозяйства  Российской Федерации

ФГБОУ ВПО «Саратовский ГАУ им. Н. И. Вавилова»

Кафедра экономики сельского  хозяйства

КУРСОВАЯ  РАБОТА

на тему:

«Состояние и пути повышения экономической

эффективности землеустройства в ЗАО «Дюрское»

Новоузенского района Саратовской области»

Выполнила: студент гр.З-501

Байканов М. Е.

Проверила:  Путивская Т.Б.

                                                Саратов 2013

Содержание

Введение…….…………………………………………………………………3

1.Теоретические  основы экономики землеустройства…...………………...5

1.1.Экономическая сущность землеустройства………………..……….….5

 1.2.Экономическая эффективность землеустройства……………..….……8

2.Организационно-экономическая  характеристика предприятия…....…..10

2.1. Производственные ресурсы предприятия………………………….….10

2.1.1. Местоположение, природно-климатические условия…..……….…10

2.1.2. Структура земельных фондов и степень их вовлечения в сельскохозяйственный оборот……………………..……………………….10

2.1.3. Динамика и структура основных фондов, эффективность их использования, техническая оснащенность хозяйства……………..…..…12

 2.1.4. Динамика и структура трудовых ресурсов, производительность труда…………………………………………………………………………..17

2. 2.Экономическая эффективность использования сельскохозяйственных угодий……..………………………………………………………………….19

2.2.1Динамика землеотдачи и землеемкости………………...…………….20

3. Резервы и пути  повышения экономической эффективности  использования земли………………………………...………………………………………..21

 Заключение………………………….………………………………………25

 Список использованной литературы……………………………..………..28

Введение

Агропромышленный комплекс является важнейшей составной частью экономики России, где производится жизненно важная для общества продукция, и сосредоточен огромный экономический  потенциал. В нем занято почти 30 % работающих в сфере материального производства, задействована пятая часть производственных фондов, и создается около трети валового национального дохода. Развитие агропромышленного комплекса в решающей мере определяет состояние всего народнохозяйственного потенциала, уровень продовольственной безопасности государства и социально-экономическую обстановку в обществе.

Важнейшим звеном агропромышленного  комплекса является сельское хозяйство. Оно занимает особое место не только в агропромышленном комплексе, но и во всем народном хозяйстве.

В качестве главного, незаменимого средства производства в сельском хозяйстве  выступает земля. Качественное состояние  земли улучшается при ее рациональном хозяйственном использовании как средства производства. Однако для поддержания необходимого уровня плодородия следует возмещать не только использованные питательные вещества почвы, но и восстанавливать качественные показатели (содержание гумуса, уровень кислотности, состояние водно-воздушного режима и т. д.), что связано со значительными материально-техническими и финансовыми вложениями. При этом окупаемость основных объемов инвестиций растянута во времени и исчисляется несколькими годами (известкование, мелиорация, гипсование и т. д.), что сдерживает вложение средств в сельское хозяйство.

Именно поэтому так  важно изучение вопроса повышения  экономической эффективности землеустройства, общей задачей которого является поиск наиболее эффективных вариантов рационального использования всего производственного потенциала земли и ресурсов предприятия для достижения этих целей.

Целью курсовой работы является анализ самого понятия повышения экономической эффективности землеустройства, оценка (по годам) состояния развития предприятия  при производстве сельскохозяйственной продукции, выяснение путей повышения экономической эффективности землеустройства в ЗАО «Дюрское» и предложение конкретных мероприятий для их реализации.

В соответствии с поставленной целью сформулированы следующие 

задачи:

- изучить теоретические  основы экономики землеустройства;

- дать анализ состояния развития предприятия ЗАО «Дюрское» Новоузенского района Саратовской области;

- выявить возможные пути повышения экономической эффективности землеустройства, дать конкретные рекомендации по их осуществлению на основании расчетов.

1. Теоретические основы экономики землеустройства.

1.1. Экономическая сущность землеустройства

Экономическая сущность землеустройства заключается в наиболее полном соответствии форм и элементов организации территории (площади, размещение, конфигурация, структура земельных участков, их границы) потребностям и формам организации и повышения эффективности общественного производства, технологии выполнения производственных процессов на земле и задачами её рационального  
использования. 

Землеустройство в широком смысле слова представляет собой составную часть общественного способа производства, проявляющуюся как социально-экономический процесс организации территории и средств производства, неразрывно связанных с землей. Следовательно, оно всегда связано с определенным уровнем производительных сил и производственных отношений и зависит от объективно действующих экономических законов (закона стоимости, пропорционального развития, экономии времени и др.).

Законы общественного развития воспринимаются обществом не непосредственно, а через интересы. Поэтому землеустройство, имея государственный характер и находясь под контролем органов исполнительной и законодательной власти, всегда осуществляется в интересах определенных социальных групп. В системе интересов этих групп (политических, производственных, социальных) всегда превалируют экономические. Поэтому задача землеустройства заключается в таком перераспределении земли, чтобы, с одной стороны, обеспечить единство экономических интересов общества, отдельных коллективов и граждан, с другой — выдержать приоритет общественных интересов. Поскольку земля постоянно оказывается объектом конфликтующих интересов, землеустройство как механизм ее распределения и организации использования всегда оказывалось в центре политической борьбы.

При землеустройстве участки распределяются между землевладельцами и землепользователями, а через них — между отраслями общественного хозяйства (промышленностью, транспортом, сельским хозяйством и др.). Затем осуществляется внутреннее устройство землевладений и землепользовании, размещаются производственные объекты, населенные пункты, дороги, угодья (пашня, сенокосы, пастбища), севообороты, лесные насаждения, сады и т.д. При этом земля может выполнять различные функции.

В сельском хозяйстве  процесс производства продукции непосредственно связан с плодородием почв, качественным состоянием земель и характером их использования. В целях повышения плодородия человек различными способами воздействует на землю, осуществляет мелиоративные и культур технические работы, вносит удобрения, проводит обработку почв.

При землеустройстве, с  одной стороны, создаются условия  для лучшего использования естественного и экономического плодородия почв за счет дифференцированного размещения угодий севооборотов, посевов сельскохозяйственных культур на наиболее пригодных землях и т.д., с другой — улучшаются производительные свойства земли благодаря комплексу работ по повышению плодородия почв, защите земель от эрозии, охране природы. Тем самым увеличивается выход продуктов растениеводства, в том числе кормов, возрастает экономическая роль земли как главного средства производства в сельском хозяйстве, что также говорит о существенной экономической роли землеустройства

Основная цель землеустройства заключается в наведении порядка на земле, что достигается благодаря рациональной организации территории, наилучшему размещению общественного производства и отдельных отраслей, рациональным пропорциям построения и ведения хозяйства. Организационно- производственная структура согласовывается с качеством и территориальными свойствами земельных массивов (их удаленностью от хозяйственных центров, площадью, конфигурацией, расчлененностью, разобщенностью).

При землеустройстве создается информационная основа для внедрения экономического механизма регулирования земельных отношений. Осуществляются отвод и изъятие земель, образуются новые и реорганизуются существующие землевладения и землепользования, устанавливаются их границы, оценивается качество земель, выдаются документы, удостоверяющие право земельной собственности, аренды земельных участков, создаются специальные земельные фонды перераспределения земель. Каждый земельный участок должен иметь цену или стоимость (нормативную, кадастровую, рыночную), а каждый землевладелец и землепользователь — получить сведения о размерах земельного налога, арендной платы за землю, компенсациях в случае изъятия у него земель для государственных и общественных надобностей, экономических мерах стимулирования рационального землепользования.

Государственный характер землеустройства предполагает, что оно находится в общей системе управления земельными ресурсами различных уровней (федерального, субъекта Федерации, муниципального), включающей в себя:

-информационное обеспечение в виде государственного земельного кадастра и мониторинга земель;

-прогнозирование и планирование использования и охраны земель;

-организацию рационального использования и охраны земель; контроль за использованием и охраной земель. Землеустроительные работы охватывают все стадии управления земельными ресурсами, начиная от проведения топографо-геодезических, аэрофотогеодезических, почвенных и других обследований и изысканий. Их результаты нужны для учета, регистрации и оценки земли, составления схем использования и охраны земельных ресурсов, схем землеустройства, для разработки проектов землеустройства.

Поскольку землеустройство находится в общей системе государственного планирования и финансирования, каждое землеустроительное предприятие, действие или работа должны строиться на принципах самоокупаемости, коммерческой выгоды и эффективности. [1]

1.2. Экономическая эффективность землеустройства

Землеустройство может  рассматриваться в нескольких аспектах — по отношению к окружающей природной  среде, к материальному производству и к обществу в целом. Соответственно его эффективность подразделяется на экологическую, производственно-экономическую и социальную.

Экологическая эффективность  связана с необходимостью охраны природы, воспроизводства и рационального  использования природных ресурсов; проявляется она прежде всего через влияние землеустроительных мероприятий на окружающую природную среду и характер использования земли. Здесь первоочередное значение имеют рекультивация земель, их защита от эрозии, осуществление природоохранных мер.

Производственно-экономическая (или просто экономическая) эффективность обусловлена влиянием организации территории на организацию производства и наоборот. Землеустроительные решения должны способствовать созданию оптимальных пропорций производства, улучшению условий хозяйствования, что прямо сказывается на результативных показателях деятельности предприятий.

Социальная эффективность  землеустройства характеризуется  укреплением земельных отношений, стабильностью прав земле- пользования  и землевладения. Она обусловлена  значением земли как объекта социально-экономических отношений и направлена на улучшение социальных условий общественного воспроизводства.

Экономическая эффективность  – это отношение между получаемыми  результатами производства — продукцией и материальными услугами, с одной  стороны, и затратами труда и средств производства — с другой.

Эффективность производства сельскохозяйственного предприятия  в первую очередь зависит от территориальной организации производства, обеспечивающей рациональное использование земли, труда, техники, сохранение и улучшение плодородия и других природных свойств земли и природных ресурсов, создания природных агроландшафтов, и в целом благоприятных условий для жизни и деятельности сельских жителей. Учет всех вышеперечисленных мероприятий осуществляется при проведении внутрихозяйственного землеустройства предприятия.[4]

При внутрихозяйственном  землеустройстве за счет правильной организации территории, рационального использования земли создаются условия для выполнения производственной программы с максимальной эффективностью, улучшается использование всех видов производства.[5]

Общим совокупным  показателем  эффективности производства выступает  норма прибыли и уровень рентабельности. Прибыль в рыночных условиях выступает основной целью предпринимательства и критерием эффективности производства.

2. Организационно-экономическая характеристика

предприятия.

2.1. Производственные ресурсы предприятия.

2.1.1.Местоположение, природно-климатические условия.

Землепользования ЗАО «Дюрское» расположено в северо-восточной части Новоузенского района Саратовской области.

Район расположения хозяйства  характеризуется сухим и жарким климатом, с резко выраженной континентальностью. Среднегодовая температура воздуха  +4,9 - +5,4°. Дата перехода среднесуточной температуры через 0°С наблюдается весной 2 – 3 апреля, осенью 5 – 7 сентября. Средняя продолжительность безморозного периода – 148 дней. Среднегодовое количество осадков 249 – 282 мм. Продолжительность вегетационного периода для озимых культур и трав 185 – 189 дней.

Средняя глубина промачивания почвы весной – 55 мм, запасы продуктивной влаги ко времени сева яровых культур  в метров слое почвы – 90 мм, к началу сева озимых культур – 50 мм – 60мм.

Число дней с суховеями 25 – 28, с пыльными бурями 3 – 6. Это  обуславливает потенциальную опасность для возникновения ветровой эрозии.

В геоморфологическом отношении  территория ЗАО «Основной» расположена  на южном отроге Низкой Сыртовой равнины, на уступе Сыртовой  равнины к  Прикаспийской низменности.

Водораздельные пространства хозяйства представлена периферийными частями слабоволнистых плато шириной от0,5 до 1,0 км, редко 1,5 – 2,0 км и слабопологими и пологими (протяжённостью до 6 км), изрезанными протяжинами, лощинами и склонами.

Низкая Сыртовая равнина  отделяется от Прикаспийской низменности уступом. Уступ в верхней части слабопологий от 0,5 – 1,0°, реже пологим от 1,0 – 2,0°,  в средней и нижней части слабопологий 0,5°. Средняя и нижняя части уступа представляют собой слабонаклонную и слабоволнистую равнину.

На низко сыртовой равнине и уступе сформировались каштанновые смытые и не смытые почвы.

На уступе Прикаспийской  низменности каштановые почвы, солонцы  каштановые.

Почвы хозяйства.

В соответствии с природно – климатическими факторами почвообразования территория хозяйства относится к Заволжской сухостепной провинции каштановых и светло – каштановых почв.

Почвенный покров не однороден: преобладает в основном каштановые почвы, в комплексах встречаются  лугово – каштановые почвы и солонцы.

В целом, климатические  условия района расположения хозяйства являются неблагоприятными для возделывания с.-х. культур.

2.1.2. Структура земельных фондов и степень их вовлечения

 в сельскохозяйственный оборот.

Важнейшей предпосылкой и естественной основой создания материальных благ являются земельные ресурсы. Земля в сельском хозяйстве функционирует в качестве предмета труда, и в то же время является орудием труда. Следовательно, земля в сельском хозяйстве становится активным средством производства.[4]

Структура землепользования представляет собой систему показателей, определяющих долю каждого вида земельных угодий в общей площади хозяйства, выраженную в процентах.

Земельный фонд хозяйства представлен сельскохозяйственными  угодьями. За три исследуемых в работе лет площадь хозяйства практически не изменялась с 2009 по 2010 года, лишь в 2011 она уменьшилась на 49 га и становится равной 19168 га. Характеристика земельного фонда представлена в таблице 1.

Таблица 1

Динамика  земельных фондов и их структура

Из таблицы  видно, что распаханность земель за все годы не превышала минимально допустимую величину (40-60% для Саратовской области

Таблица 2

Степень вовлечения земельных ресурсов в сельскохозяйственный оборот

Значения  коэффициента использования, приведённые в таблице, говорят о том, что земельные ресурсы в хозяйстве используются на высоком уровне во всех исследуемых годах –коэффициент близок к 1 (0,81).

Показатели  динамики стоимости валовой продукции  в рыночных ценах приведены в  таблице 3.

Таблица 3

Динамика  стоимости валовой продукции в рыночных ценах.

Исходя из данных таблицы, можно сделать вывод, что стоимость  валовой продукции в рыночных ценах в 2009 году выше, чем в последующие  годы, которая составила 9447,51 тыс. руб.

2.1.3. Динамика и структура основных фондов, эффективность их использования, техническая оснащённость хозяйства

Основные производственные фонды – средства производства, многократно участвующие в производственном процессе, выполняющие одну и ту же функцию и стоимость их переносится на вновь создаваемый проект частями по мере износа (в виде амортизации). Они не изменяют при этом своей натурально-вещественной формы. Однако по мере развития хозяйства численность, как и стоимость основных фондов, меняется. Динамика и структура основных фондов в ЗАО «Дюрское» представлены в таблице 4.

Экономическая эффективность использования основных производственных фондов характеризуется такими показателями, как фондоотдача и фондоемкость. Фондоотдача – отношение стоимости валовой продукции к стоимости основных фондов (показывает, сколько валовой продукции приходится на один рубль основных производственных фондов сельскохозяйственного назначения).

 Фондоёмкость – обратный показатель фондоотдачи (показывает, сколько основных производственных фондов сельскохозяйственного назначения приходится на один рубль валовой продукции).[3]

Таблица 4

Динамика  и структура основных фондов

Исходя из данных таблицы, динамика основных фондов хозяйства за период с 2009 по 2011 год изменилась в большую сторону. В 2009 году стоимость основных производственных фондов составила 44707 тыс. руб., а в 2011 – 51711 тыс. руб.

Расчёт экономической  эффективности основных производственных фондов сельскохозяйственного назначения представлен в таблице 5.

Таблица 5

Экономическая эффективность основных производственных фондов

Экономическая эффективность  использования основных производственных фондов сельскохозяйственного назначения за анализируемый период уменьшилась, об этом свидетельствует уменьшение фондоотдачи, самая низкая отметка которой зафиксирована в 2011 году – 0,91 руб., и увеличение фондоёмкости в том же 2010 году на 1,44 руб. в сравнении с 2006 г.

Характеристика  технической оснащённости хозяйства представлена в таблице 5. Анализируя полученные результаты можно сделать вывод, что в хозяйстве низкая техническая оснащенность.

Таблица 5

Техническая оснащённость хозяйства