Состояние мировой экономики

План:

Введение

1. Мировая экономика

1.1.  Обзор мировой экономики……………………………………….стр.3

1.2. История мировой экономики ……………………………............стр.8

1.3. Прогноз развития мировой экономики до 2050 года…………..стр.10

     2.  Кризис  зоны евро

           2.1.  Причины кризиса зоны евро……………………………………..стр.13

           2.2.  Преодоление кризиса…………………………………………….стр.16

           2.3.  Как проблемы Греции отразились на мировой экономике……стр.19

Заключение……………………………………………………………………стр.23

Библиография…………………………………………………………………стр.25

Введение

Глобализация  как этап современного развития мировой  экономики сформировалась в 1990-х  гг. Формированию глобализации как  качественно нового этапа развития человечества способствовал распад мировой системы социализма и  СССР, в результате чего центр геополитического влияния еще более сузился. Современная мировая экономика представляет собой единую глобальную экономическую систему, которая действует как единый механизм, по единым экономическим законам.

Определение сущности глобализации сталкивается с ее двойственным характером. С одной стороны, глобализация имеет объективную основу, выражающуюся в интернационализации мировой экономики. С другой стороны, ей свойственен субъективный характер, проявляющийся в целевой направленности субъектов глобализации.

Объективной основой  глобализации является усиливающаяся  интернационализация мировой экономики, т. е. объективно усиливающаяся экономическая  взаимозависимость, которая продолжается по сегодняшний день.

1. Мировая экономика
1. Обзор мировой экономики

Мировая экономика, или глобальная экономика, обычно представляется как  экономика, которая основана на экономических  системах всех стран мира, народных хозяйств. Также мировая экономика  может быть представлена как экономика  мирового сообщества и народных хозяйств - как экономические системы региональных сообществ, которые создают общую  глобальную систему. Мировая экономика  может быть оценена по-разному, например, в зависимости от используемой модели, а ее оценка произведена в определенной валюте, такой как доллар США, евро или др.  
Термин «мировая экономика» неотделим от географии и экологии Земли, и поэтому, в своем роде, употребляется неправильно, так как определения и представления "мировой экономики" значительно различаются и они должны как минимум исключить любое рассмотрение ресурсов или ценности, базируемых за пределами Земли. Например, в то время как могли бы быть предприняты попытки вычислить стоимость нереализованных возможностей горной промышленности на невостребованной территории в Антарктиде в настоящее время, те же самые возможности на Марсе не будут считаться частью мировой экономики - даже если бы эти возможности реализовывались в настоящее время - и могут бы быть рассмотрены только таким же образом как несозданная интеллектуальная собственность. 

Без учета описанного выше минимального ограничения, касающегося  создания ценности в процессе производства, потребления и обмена на планете  Земля, определения, представления, модели и оценки мировой экономики значительно  различаются. Поскольку широко распространено ограничивать вопросы мировой экономики  исключительно человеческой деловой  активностью, то мировая экономика, как правило, оценивается в денежной форме, даже в случаях отсутствия эффективного рынка, чтобы оценить  определенные товары или услуги, или  в случаях, когда недостаток независимых  исследований или отсутствие сотрудничества со стороны правительств делает такую  оценку затруднительной. Типичные примеры - запрещенные наркотики и другие товары черного рынка, которые по любому стандарту являются частью мировой экономики, но для которого нет по определению никакого юридического рынка в любой форме.  
Однако, даже в случаях, когда есть прозрачный и эффективный рынок, чтобы установить денежную стоимость, экономисты как правило не используют действующий курс или официальный обменный курс для перевода денежных единиц этого рынка в единицу оценки мировой экономики, так как обменные курсы зачастую практически не отражают международную ценность, например, в случаях, когда объем или цена сделок отрегулированы правительством.  
Поэтому, как правило, для перевода денежных единиц национального рынка в единую валюту для оценки мировой экономики используется метод оценки исходя из покупательной способности валют. Этот метод используется для того, чтобы оценить международную деловую активность с точки зрения реальных денежных доходов. Однако, мировая экономика может быть оценена и выражена еще многими способами. При этом, правда, остается неясным, например, у скольких из 7,0 миллиардов человек в мире есть большая часть деловой активности, подсчитанной с помощью описанных методов оценки.  
Так, в 2011 году крупнейшими экономиками мира (объемом больше 2 трлн. долл. или 1,25 трлн. евро) с учетом оценки исходя из номинального ВВП стали: США, Китай, Япония, Германия, Франция, Великобритания, Бразилия, и Италия. Крупнейшими экономиками мира (объемом больше 2 трлн. долл. или 1,25 трлн. евро) при использовании метода оценки с учетом паритета покупательной способности (PPP) оказались США, Китай, Япония, Индия, Германия, Россия, Великобритания, Бразилия, и Франция.

Период 1980-1990 гг. - США и Япония – лидеры мировой  экономики

С учетом рыночных обменных курсов, с 1980 до 1990 год ВВП 112 стран  мира увеличился на 10,7 трлн. долл. В  то же время, ВВП 34 стран мира уменьшился на 276,9 млрд. долл. за то же период. Пятью  крупнейшими странами, в которых  сократился ВВП стали: Аргентина – ВВП - 24% от общего сокращения, Саудовская Аравия – 17%, Нигерия –11%, Венесуэла - 8% и Вьетнам - 8%. При оценке с учетом паритета покупательной способности валют ВВП 145 стран мира за период с 1980 по 1990 год увеличился на 12,1 трлн. долл. ВВП 2 стран мира снизился на 3,5 млрд. долл. Эти две страны: Ливан – 70% от общего сокращения и Ливия - 30%.

Период 1990-2000 гг. –  США – «локомотив» мировой  экономики

С учетом рыночных обменных курсов, с 1990 до 2000 год ВВП 122 стран  мира увеличился на 10,7 трлн. долл. ВВП 29 стран за этот же период уменьшился на 94,2 млрд. долл. Пять крупнейших «спонсоров»  сокращения мирового ВВП: Италия – 37% от общего сокращения, Финляндия - 18%, Болгария - 9%, Алжир - 8 % и Демократическая Республика Конго - 5%. 
Исходя из паритета покупательной способности валют, с 1990 по 2000 год ВВП 148 стран мира вырос на 16,9 трлн. долл., а совокупный валовый продукт 3 стран мира сократился на 17,8 млрд. долл. Эти три страны: Болгария – 64% от общего сокращения, Демократическая Республика Конго - 29% и Сьерра-Леоне - 7%.

Период 2000-2010 гг. –  Увеличение темпов экономического развития и появление «развивающихся рынков»

Период 2000-2006 гг. –  США все еще «локомотив», но Китай  нагоняет

С учетом рыночных обменных курсов, с 2000 до 2006 год ВВП 176 увеличился на 17,4 трлн. долл. Пять крупнейших «спонсоров»  глобального роста - США – 20% от общего роста, Китай - 9%, Германия - 6%, Великобритания - 6%, и Франция - 5%. ВВП 4 стран мира снизился в совокупности на 94,2 млрд. долл. Три крупнейших страны, в которых  произошло снижение ВВП: Япония - 80% от общего снижения, Аргентина - 19% и  Уругвай - 1%. 
Исходя из паритета покупательной способности валют, ВВП 180 стран мира за период с 2000 по 2006 год увеличился на 19,2 трлн. долл. Пять крупнейших «спонсоров» глобального развития: США – 18%, Китай - 17%, Индия - 6%, Япония - 5% и Россия - 4%.

2007 год – Китай  становится «локомотивом» мировой  экономики

Номинальный ВВП 183 стран  мира в течение 2007 года увеличился на 6,4 трлн. долл. На Китай пришлось 12% мирового экономического роста, в то время  как на США только 10%, на Германию - 6%, а на Великобританию - 6%.

2008 год – Начало  кредитного кризиса

В течение 2008 года ВВП 171 страны мира увеличился на 5,8 трлн. долл. На доля Китая пришлась одна шестая глобального  экономического роста. ВВП 11 стран мира в совокупности сократился на 267 млрд. долл. На долю Великобритании пришлась половина сокращения, а на долю Южной  Кореи – 40%. Хотя кризис затронул большинство  стран мира в 2008 году, он стал оказывать  влияние на мировую экономику  только со второй половины года, вследствие чего во многих странах ВВП по итогам года вырос.

2009 год – Распространение  кредитного кризиса

С учетом рыночных обменных курсов ВВП 127 стран мира в 2009 году сократился в совокупности на 4,1 трлн. долл. Великобритания стала крупнейшей жертвой - 12% от общего сокращения, Россия - 11%, а Германия – 8%. ВВП 56 стран мира увеличился на 767,1 млрд. долл. На долю Китая пришелся 61% роста, Японии - 20%, а Индонезии – 4%. Исходя из паритета покупательной  способности валют, ВВП 79 стран мира сократился на 1,4 трлн. долл. в течение 2009 года. США стали крупнейшей жертвой - 18% от общего сокращения, в то время  как Япония -17%, Россия - 10%. ВВП 104 стран  мира вырос в совокупности на 1,5 трлн. долл. Доля Китая в общем экономическом росте составила 56%, Индии - 17%, а Индонезии - 3%.

2010 год – Восстановление

С учетом рыночных обменных курсов в 2010 году ВВП 148 вырос на 5,3 трлн. долл. Пять крупнейших «спонсоров»  глобального расширения продукции: Китай - 17%, США - 10%, Бразилия - 9%, Япония - 8% и Индия - 5%. ВВП 35 стран мира за этот же период сократился на 338,5 млрд. долл. Пять крупнейших «виновников» глобального  сокращения: Франция - 22%, Италия - 18%, Испания - 17%, Венесуэла - 10% и Германия - 7%.

Исходя из паритета покупательной  способности валют, ВВП 169 стран мира увеличился на 4,2 трлн. долл. в течение 2010 года. Пятью крупнейшими «локомотивами» глобального развития в 2010 году стали  Китай - доля 25%, США - 13%, Индия - 10%, Япония - 5% и Бразилия - 4%. ВВП 14 стран мира за тот же период сократился на 17,8 млрд. долл. Главные виновники сокращения: Греция - доля 67%, Венесуэла - 19%, Румыния - 5%, Гаити - 3% и Хорватия - 2%. 
В экономическом отчете Международного валютного фонда за 2010 году было отмечено, что банки столкнулись со «стеной» назревающего долга, который представляет существенные риски для нормализации условий кредитования. Между тем, наблюдалось ситуация с финансированием немного улучшилась, и долги на сумму более чем 4 трлн. долл. должны быть рефинансированы в следующие 2 года.

Период 2010-2016 гг. - Страны БРИК становятся лидерами мирового экономического роста

С учетом рыночных обменных курсов, ожидается, что мировой ВВП  в период с 2010 по 2016 год увеличится на 28,7 трлн. долл. или 20 трлн. евро. Исходя из паритета покупательной способности  валют совокупный ВВП 183 стран мира за этот же период, как ожидают аналитики, вырастет на 29,1 трлн. долл. или 25 трлн. евро.

2. История мировой экономики

Мировая экономика 1997-2010 гг.

Темпы роста валового мирового продукта (ВМП) на протяжении последних  десяти лет постоянно менялись и  определялись преимущественно состоянием экономики крупнейших стран мира, таких как США, стран Европейского союза, Японии, Китая и, в какой-то мере, России.  
Крупнейшими по размеру валового внутреннего продукта в мире странами по состоянию на 2010 год являются США - 26,0% от валового мирового продукта, страны Европейского союза - 28,2%, Китай - 8,6%, Япония - 8,5%, а Индия - 2,2%. ВВП России составляет приблизительно 2,0% валового мирового продукта.

1 – прогноз банка HSBC, для Германии – Министерства  экономики страны

Мировая экономика  в цифрах

Основные макроэкономические показатели (данные 2010 года)

• Объем валового мирового продукта (по паритету покупательной способности) - 74,0 триллиона долларов США
• Объем валового мирового продукта (в рыночных ценах, данные МВФ по 184 странам) - 62,0 триллиона долларов США
• ВМП на душу населения Земли (по паритету покупательной способности) - 10647 долларов США
• Доля различных секторов мировой экономики в ВМП: сельское хозяйство - 4%, промышленность - 32%, сфера услуг - 64%.
• Темпы инфляции: развитые страны - от -2% до 5%, развивающиеся страны - от 5% до 60%
• Уровень безработицы: от 4-12% в развитых странах до 30% во многих развивающихся странах

Мировая торговля (данные 2009 года)

• Годовой объем экспорта: 12,4 трлн. долларов США
• Основные стран - импортеры: США – 12,7%, Германия – 7,1%, Китай – 6,2%, Франция – 4,4%, Япония – 4,2%, Великобритания – 4,1%
• Годовой объем импорта: 12,3 трлн. долларов США
• Основные страны - экспортеры: Китай – 10,3%, Германия – 8,6%, США – 8,1%, Япония – 5,0%

Мировые коммуникации

• Количество используемых телефонных линий: 4,263,367,600 единиц (данные 2008 года)
• Количество пользователей интернет: 1,311,050,595 (данные на январь 2008 года)
1. Прогноз развития мировой экономики до 2050 года

Согласно последнему исследованию PwC «Мир в 2050 году», экономический рост перемещается в быстроразвивающиеся  страны. С учетом оценки ВВП на основе паритета покупательной способности (ППС), до 2020 года развивающиеся страны большой семерки (E7) (Китай, Индия, Бразилия, Россия, Мексика, Индонезия и Турция), скорее всего, обгонят развитые страны большой семерки (G7) (США, Япония, Германия, Великобритания, Франция, Италия и Канада).  
Если использовать в прогнозах оценку ВВП по рыночным обменным курсам (РОК), то мировой порядок будет меняться медленнее, но также неуклонно - страны E7 обгонят G7 примерно в 2032 году. В этом же году Китай перегонит США и станет крупнейшей экономической державой в мире, что следует из прогнозов, основанных на рыночных обменных курсах. Если же брать за основу ППС, то этот сценарий станет реальным до 2020 года. Так будут развиваться события даже при том, что темпы роста экономики Китая могут через какое-то время несколько замедлиться из-за политики, направленной на то, чтобы в китайских семьях было не более одного ребенка, и при том, что, догоняя США для обеспечения последующего роста, Китай должен будет больше полагаться на инновации, а не имитацию. 

В таблице ниже приводятся основные даты, когда, по прогнозам  исследователей, страны G7 могут обогнать страны E7. Как можно заметить, это  всегда происходит позже в случае оценок, основанных на рыночных обменных курсах, и раньше, в случае прогнозов, составленных на основании ППС. Однако даже в случае взятия за основу РОК, процесс прихода на смену старого  мирового порядка нового в течение  следующих четырех десятилетий  неизбежен. Несмотря на то, что точные даты такого перераспределения сил  будут зависеть от многих факторов, и многие быстроразвивающиеся страны, возможно, так и не реализуют свой потенциал роста, в целом, такая  модель развития является вполне обоснованной при условии отсутствия политических или экологических потрясений, которые  постоянно сдвигают мир с текущей  траектории экономического развития.  
По прогнозам, наиболее существенный рост доли в мировом ВВП будет приходиться на Индию, а не на Китай. В 2009 году доля Индии в мировом ВВП, определяемом исходя из РОК, составляла лишь 2%. К 2050 году ее доля может вырасти примерно до 13%. Как следует из прогнозов, основанных на оценке ВВП исходя из ППС, Индия может обогнать Японию уже в 2011 году, а также США к 2050 году. Продвижение Индии в рейтинге ВВП, будет гораздо медленнее, если за основу будут взяты рыночные обменные курсы, так как в настоящее время уровень цен в стране намного ниже, чем в развитых странах большой семерки. Но даже с учетом определения ВВП исходя из РОК, Индия должна будет перегнать Японию к 2030 году, а к 2050 году почти догонит США.  
Из результатов анализа можно сделать вывод о том, что к 2050 году Австралия и Аргентина могут исчезнуть из списка стран большой двадцатки, а у Вьетнама и Нигерии, наоборот, есть потенциал в него войти. К 2050 году Индонезия может подняться с шестнадцатого места по размеру ВВП, которое она занимала в 2009 году, на восьмое место, обогнав в течение следующих 40 лет не только Италию (как показано в таблице), но и Францию, Великобританию и Германию. Исходя из параметров, используемых в прогнозе, можно сделать вывод о том, что в 2050 году Великобритания с трудом удержится в списке 10 крупнейших экономик, заняв девятое место по ВВП, определенном исходя их рыночных обменных курсов, и десятое место при взятии за основу ВВП, определенного исходя из ППС.

Таблица. Развитие мировой  экономики до 2050 года

Источник: PwC

Источник - www.ereport.ru

2. Кризис еврозоны

2.1 Причины кризиса

Прежде всего, кризис еврозоны – это следствие противоречия, порожденного тем, что в рамках Европейского союза осуществляется единая наднациональная  валютная политика, в то время как  экономический союз строится на координации  национальных экономических политик  стран-членов ЕС. При этом единая денежно-кредитная  политика осуществляется без учета  различий в уровне развития и структуре  хозяйств стран, входящих в союз. В  результате повышение конкурентоспособности  так называемых проблемных стран  Южной Европы (таковыми в ЕС считают, прежде всего, Грецию, Португалию и  Испанию) за счет девальвации невозможно из-за правил, существующих в зоне евро.

Другая особенность  кризиса в зоне евро - его связь  с накоплением огромных долговых обязательств. Они стали результатом  значительного (а порою и безудержного) роста заимствований. Долгое время  практиковалось в широких масштабах  практически на всех уровнях: домашние хозяйства приобрели вкус к ипотечному и потребительскому кредитованию, банки  охотно прибегали к пополнению своих  активов за счет внешних источников, а государства все более безответственно  относились к соблюдению бюджетной  дисциплины.

Большинство государств не соблюдали так называемые Маастрихтские  критерии, согласно которым отрицательное  сальдо по бюджету не должно было составлять более 3 процентов ВВП, а величина госдолга - не превышать 60 процентов. Фактически же дефицит госбюджетов по зоне в  среднем вырос с 0,6 процента в 2007 году до 6,3 процента в 2009 году. А в  Португалии, Испании, Греции и Ирландии этот показатель был еще выше. Сыграли  свою роль и антикризисные меры правительств, принятые в ответ на мировой финансовый кризис. Они привели к существенному  росту госрасходов. Причем произошло  это в условиях, когда налоговые  поступления не увеличивались или  вообще сокращались.

Наконец, имеет место  и кризис доверия к проблемным странам. Огромными объемами гособлигаций этих стран (около 2 триллионов евро) владеют  банки, прежде всего Франции и  Германии, что усиливает их риски. В этой связи было высказано предположение, что критическим является даже не столько уровень задолженности, сколько вопрос доверия инвесторов к устойчивости экономик соответствующих  стран, эффективности их правительств.

Смогут ли проблемные страны реализовать антикризисные  меры? Большинство участников обсуждения ответили на этот вопрос положительно. Однако некоторые эксперты высказали  сомнение по поводу самого слабого  звена в группе проблемных стран - Греции.

Ее долги составили  почти 300 миллиардов евро (свыше 100 процентов  греческого ВВП), из которых 53 миллиарда  требовалось выплатить в 2010 году. Без внешней помощи страна оказалась  бы в дефолте. Греция отличается от других проблемных государств еврозоны также почти полным отсутствием  конкурентоспособных производств.

С точки зрения определения  и выполнения адекватных антикризисных  мер в группе проблемных стран  наилучшее положение у Ирландии. В Италии и Испании также можно  констатировать настрой на достаточно радикальные шаги. В случае Португалии положительную роль играет принцип "делать не хуже, чем соседи-испанцы". Наихудшее положение в Греции еще и потому, что необходимые  структурные реформы пошли бы вразрез с политикой, которую  на протяжении многих лет проводили  сменявшие друг друга правительства.

Эксперты также  констатировали, что ситуация в Греции не благоприятствует поддержке антикризисных  усилий международными институтами  и зарубежными странами. Внешняя  поддержка обусловлена готовностью  страны к принятию и реализации радикальных  экономических решений, а состояние  политической системы Греции вряд ли отвечает данной задаче. В частности, снижение трудовых издержек чревато  серьезным ростом социальной напряженности  и угрозой политической турбулентности.

Существуют не только страновые проблемы, но и угроза "эффекта домино" - последовательного  обрушения финансовых и иных рынков одних стран под влиянием кризиса  на рынках других, подчеркнули эксперты. Такой угрозе способствуют напряженность  государственных финансов, быстрый  рост госдолга стран зоны евро.

Однако, как полагают участники дискуссии, предпринимаемых  Евросоюзом антикризисных мер окажется достаточно для купирования кризиса  в малых странах с тяжелой  ситуацией. Сначала была выделена помощь непосредственно Греции в обмен  на принятие ею программы сокращения бюджетного дефицита. С выявлением схожих проблем у других стран  зоны было объявлено о новом пакете мер на 750 миллиардов евро. Они включили создание Чрезвычайного фонда европейской  финансовой стабилизации в размере 60 миллиардов евро и специальной  структуры, способной привлечь до 440 миллиардов путем выпуска облигаций  под гарантии стран зоны евро. О  поддержке в размере 250 миллиардов евро объявил МВФ - это программа  займов и кредитов для стран зоны евро, в том числе на двусторонней основе (МВФ-страна).

Было обращено внимание и на то, что экономики Греции, Португалии, Ирландии, а также не находящейся в зоне евро Румынии, положение которой резко ухудшается, не составляют критически важной для  ЕС массы. Самую большую гипотетическую опасность могла бы представлять ситуация в Италии, где госдолг  достигает 1,8 триллиона долларов, или 116 процентов национального ВВП. Однако Италия (впрочем, как и Бельгия) живет с таким долгом многие годы.

Не драматизируя ситуацию, эксперты считают, что кризис в зоне евро не пройдет бесследно. Динамика ВВП в ЕС окажется ниже, чем в США. Учитывая взаимозависимость  ЕС и других мировых центров экономической  мощи, произойдет общее замедление темпов выхода из глобального финансово-экономического кризиса. Более того, понижение курса  евро может и не оказать стимулирующего воздействия на экономический рост в ЕС - если оно будет сведено  на нет из-за необходимости жесткой  экономии госрасходов и сокращения доступа предприятий к кредитам.

2.2. Преодоление  кризиса еврозоны

Министры иностранных  дел 11 стран-членов ЕС в течение этого  полугода обсуждали пути выхода из кризиса, возникшего в еврозоне.

«Кризис зоны евро позади нас», - сказал французский лидер. Как напомнил Олланд, ЕС оказал целевую помощь всем проблемным странам валютного союза, оказавшимся в наиболее затруднительном положении. «Греции мы, наконец, предоставили финансирование, которого она ожидала. Испании мы помогли спасти банковский сектор. Со стороны Италии, хотя там сейчас имеется некоторая политическая неопределенность, я уверен, также последуют уместные действия», - цитирует ИТАР-ТАСС его слова.

Таким образом, подытожил  президент, преодоление кризиса  еврозоны технически «это уже сделанное  дело». «Полгода назад я взял на себя обязательство урегулировать проблемы, - добавил Олланд. - Теперь же необходимо вывести экономику из кризисного состояния, то есть, привнести экономический  рост, новые рабочие места, вернуть  уверенность в будущем молодежи».

Правительство Греции получило транш на 34 млрд евро в рамках помощи от Евросоюза и МВФ. Теперь Афины  имеют достаточно средств, чтобы  выполнить свои финансовые обязательства, в том числе и по обслуживанию внешнего долга.

Между тем ситуация на соседнем Кипре, экономика которого сильно пострадала из-за греческих проблем, остается неопределенной. Островное государство, также запросившее  финансовую помощь, получит ее не ранее  конца марта — начала апреля. Об этом сообщают дипломатические источники  в Еврокомиссии. Притом стране грозит дефолт, если в ближайшее время  не будет обеспечено финансирование хотя бы части расходов. Об этом заявил накануне секретарь минфина Кипра Христос Пацалидис. Речь идет о сумме 200–300 млн евро на обслуживание текущих долгов, но выделит ли их кто-нибудь, пока неясно.

Новость подготовлена по материалам информационных выпусков телеканала«Эксперт-ТВ».

По данным журнала РИА Новости , дальнейшее списание долга на 50% от номинала позволит снизить его до 70% ВВП к 2020 году вместо прогнозируемых 144% ВВП. Греции уже позволили в текущем году списать примерно 100 миллиардов евро долга перед частными кредиторами. Однако это не помогло остановить рост долга по отношению к стремительно сокращающейся экономике. В настоящее время львиная доля 300-миллиардного долга Греции находится на руках стран еврозоны, ЕЦБ и МВФ.

2.3. как проблемы Греции отразились на экономике

Ситуация в Европе в  настоящее время представляет собой  весомую «головную боль» для  экономистов, финансистов, а также  инвесторов по всему миру. Проблемы еврозоны распространились от нескольких стран не только внутри этого союза, но и далеко за его пределами, затронув такие крупнейшие экономики, как США и

Китай и прочие.

Греция в 2000-е годы активно  пользовалась преимуществами еврозоны в виде дешевых кредитов и показывала динамичный рост. Однако кризис 2008 года существенно усложнил привлечение  средств, в результате чего накопленные  структурные дисбалансы начали проявлять  себя. Для Греции кризис оказался болезненным  еще и потому, что значительную часть дохода страна генерирует за счет туризма, который весьма чувствителен к экономической обстановке.

 
Первым звонком для инвесторов послужило обращение Греции за помощью  в МВФ и Евросоюз в апреле 2010 года. Первоначально говорилось о  кредите на 45 млрд евро, однако уже  в мае 2010 года объем займа вырос  до 110 млрд евро. Евросоюз, ЕЦБ и МВФ, получившие название «Тройка», взамен потребовали от Греции жестких мер  по снижению бюджетного дефицита, что  вызвало волну протеста в греческом  обществе и соответственно, дискуссии  в Правительстве страны.

Между тем, масла в огонь  подлило рейтинговое агентство Standard&Poor’s, снизившее рейтинг облигаций  Греции до уровня ВВ+, что означает высокий  риск потерь для инвестора. Облигации  с таким рейтингом принято  называть «мусорными» («junk»).

Предоставление кредита  Греции «Тройкой» было неоднозначно воспринято инвесторами и экспертами. Проблема состояла в том, что выполнение требования по сокращению бюджетного дефицита, во-первых, сопровождалось бурными  протестами греков, а во-вторых, загоняло стагнирующую экономику страны в  еще большую яму. Тем не менее, кредит позволил на некоторое время  отложить «греческую проблему» и  стабилизировать ситуацию на фондовых рынках.

Следующий виток неприятностей  случился чуть менее чем через  полтора года — в октябре 2011. В  этот раз речь зашла о помощи в  размере 130 млрд евро. Помимо этого, в 2011 году уже было известно, что Греция не справляется с возложенными обязательствами  по сокращению бюджетного дефицита —  сокращение госрасходов сопровождается падением доходов бюджета. Однако и  в этот раз после долгих споров «Тройка» согласовала новый пакет  экономической помощи в обмен  на дополнительные меры пo наведению «финансовой дисциплины» в Греции. Сделка едва не сорвалась по вине самих греков. Премьер- министр страны Г. Папандреу решил вынести на всенародный референдум вопрос о принятии помощи, что вызвало бурную реакцию со стороны ведущих европейских держав, пригрозивших приостановкой очередного транша кредита, без которого Греция не смогла бы рассчитаться по своим долгам и вынуждена была бы покинуть еврозону. Давление возымело эффект, и греческий лидер отказался от планов референдума. После этого Папандреу решил сложить с себя полномочия премьер-министра и передать власть Л. Пападемосу, который должен был сформировать переходное правительство и провести необходимые экономические реформы.