Состояние современного рынка туризма Беларуси

2 Состояние современного рынка туризма Беларуси

2.1 Механизм функционирования туристского рынка в Республике Беларусь

Слабость развития туризма  в Беларуси (по доле туристского комплекса в ВВП менее 1%), низкие инвестиции в туристскую инфраструктуру, широкое использование бартерных расчетов между туроператорами, турагентами и туристами в перестроечный период позволяют отнести туристский рынок Беларуси к неразвитому рынку.

Любой рынок должен регулироваться как с помощью своего собственного внутреннего механизма, элементами которого являются конкуренция, прибыль, цена, спрос, предложение, так и с помощью государства, прямо или косвенно, через госзаказы, налоги (в Беларуси носящие конфискационно-карательный характер) и другие способы. Причем крайне важно найти оптимальное сочетание собственно внутреннего механизма рынка и государственного регулирования.

Связь и взаимодействие этих двух рычагов регулирования рынка носит мониторинговый характер, свидетельствующий об усилении то внутреннего рыночного механизма, то государственного регулирования. Отказ государства от регулирования рынка, так же как и чрезмерное вмешательство государства в рыночные отношения, приводит к деформациям рынка. Туристский рынок Беларуси в этом отношении является одновременно и неразвитым, и деформированным.

Разработки ВТО свидетельствуют, что для сбалансированного туристского рынка типична пропорция: один въездной - один выездной - четыре внутренних туриста. [20, с. 78] Согласно статистическим данным за 2009 год в Беларуси на 10 выезжающих приходится один внутренний турист, а на 1 въехавшего иностранного туриста приходится 3 выехавших. И в первом и во втором случае несбалансированность туристского рынка Беларуси налицо.

Проводимые государством экономические реформы в сфере  туризма продолжают приводить к серьезным деформация белорусского туристского рынка. Основные черты деформации рынка туризма в Беларуси:

- несбалансированность спроса и предложения на туристские продукты, которая продолжает возрастать;

- «оккупация» белорусского рынка иностранными (в первую очередь, российскими) туроператорами и турагентствами;

- практическая ликвидация  социального туризма;

- чрезмерный рост цен  с одновременным «вымыванием»  дешевых туристских продуктов;

- диспропорциональность  между выездным и въездным туризмом, выездной туризм составляет основу оттока капитала из страны;

- сращивание туристского  рынка с теневой экономикой;

- отсутствие у туриста  реального права выбора качественного  турпродукта.

Структурные характеристики национального туристского рынка (уровень и условия конкуренции между компаниями, конкурентные стратегии фирм) составляют один из важнейших элементов в обеспечении конкурентоспособности туристского комплекса. На туристском рынке Беларуси взаимодействуют и дополняют друг друга компании с различными типами конкурентной стратегии. Высокий уровень конкуренции между отечественными производителями туристских услуг - важное условие успеха в конкурентной борьбе на внешних рынках. Вместе с тем туристский рынок Беларуси сегодня находится в состоянии децентрализации и раздробленности, преобладают мелкие компании (свыше 700 субъектов хозяйствования), неспособные конкурировать на внешних рынках. Согласно статистическим данным, в 2009 году в Республике Беларусь туристскую деятельность осуществляли 720 предприятий (приложение А, таблица А.1). Абсолютное большинство фирм на сегодняшний день ориентировано не на прием иностранных туристов, а на более доступную и привлекательную в коммерческом отношении организацию зарубежных путешествий (приложение А, таблица А.2).

Также стоит отметить, в Беларуси фактически отсутствуют туристские компании, специализирующиеся на приеме иностранных посетителей и организации определенного вида туров (экологические, сельские, ностальгические, фольклорно-этнографические и другие специализированные программы), со сложившимся имиджем, активной маркетинговой деятельностью и устойчивым спросом на внешних рынках. [9]

В то же время на международной  специализированной конференции «Агроэкотуризм – состояние и перспективы  развития», организованной ОАО «Белагропромбанк» 25 февраля 2010 года, заместитель министра спорта и туризма Республики Беларусь Чеслав Шульга выступил с предложением объединить агроусадьбы в курортные зоны и создать мини-туроператоров, которые разработают комплексный продукт. Мини-туроператоры, специализирующиеся на сельском туризме, должны будут создавать программы с проживанием в усадьбе, экскурсиями и активными видами отдыха, посещением фестивалей и другими аттракциями. Заинтересовывать новых участников туристического рынка  предполагается бесплатными площадями на туристических выставках и льготными условиями работы. [3]

Согласно данным Министерства статистики и анализа, средняя продолжительность пребывания иностранных туристов в Беларуси составляет лишь пять дней, что свидетельствует о неразвитости программ обслуживания. Услуги, предоставляемые иностранным посетителям, как правило, ограничиваются оформлением визы и бронированием гостиницы, иногда включают традиционную экскурсию по городу. Практически отсутствуют стратегическое планирование, поиск нововведений, разработка новых маршрутов и программ. Необходимо признать, что Беларусь никогда ранее не являлась регионом повышенного туристского спроса, традиции привлечения и обслуживания иностранных туристов в республике не сформированы. На протяжении многих десятилетий туристские организации Беларуси являлись лишь исполнителями в сфере международного туризма, а все основные принципиальные решения принимались союзными органами. Большинство национальных компаний не имеют четко определенных стратегий поведения на внутреннем и внешнем туристских рынках, что снижает конкурентоспособность туристского комплекса Беларуси.

Республика Беларусь обладает богатым  туристским потенциалом, однако его  использование в полной мере осложняется в связи с радиоактивным загрязнением пятой части территории республики. Из общей площади выделенных для рекреационного освоения земель (1,68 млн. га, или 8,1% территории страны) 0,73 млн. га радиоактивно загрязнены, в том числе в Гомельской области — 100% площади зон отдыха, Могилевской — 73%, Минской — 40%. «Чернобыльский след» не только исключает перспективы развития въездного туризма в пострадавших районах (за исключением специализированных туров), но и формирует мнение обо всей территории Беларуси как потенциально опасной для здоровья пребывающих. В перспективе «чернобыльский фактор» может быть использован конкурентами для дискредитации туристского имиджа Беларуси в средствах массовой информации. Одним из главных препятствий, ограничивающих поток иностранных посетителей в Беларусь, является также крайне низкая известность национальных достопримечательностей за рубежом.

Необходимо особо подчеркнуть, что основной причиной отставания белорусского рынка в области международного туризма является не низкое качество туристских ресурсов, а их неэффективное использование и отсутствие рекламно-информационного обеспечения. В отличие от зарубежных аналогов, достопримечательности Беларуси, включенные в Список объектов всемирного наследия ЮНЕСКО («Беловежская пуща», Мирский замок), несмотря на свой высокий статус, в настоящее время не являются объектами массового посещения иностранными туристами. К примеру, польская часть «Беловежской пущи», значительно уступая по площади белорусской, превосходит ее в несколько раз по объему туристских посещений. Мирский замок и национальный парк «Беловежская пуща» ежегодно принимают по 55—60 тыс. экскурсантов, тогда как Тракайский замок (Литва) посещают около 250 тыс. человек. [9]

Белорусские объекты туристско-экскурсионного показа имеют значительную познавательную ценность, однако для их продвижения не используются широко распространенные за рубежом современные анимационные технологии создания туристского продукта. Таким образом, в целом естественный рекреационно-ресурсный потенциал как фактор конкурентоспособности туристского комплекса Беларуси заслуживает довольно высокой оценки, главной задачей остается лишь повышение эффективности его использования.

Важным фактором, который необходимо учитывать при создании туристского  продукта, является отношение к иностранным туристам со стороны местных жителей. Гостеприимство, дружелюбие, отзывчивость белорусов — общепризнанные черты национального характера. Однако иностранные туристы нередко сталкиваются с криминалистическими проявлениями общества, высокой частотой межличностных конфликтов, что в определенной степени ухудшает впечатление от пребывания в стране.

Инфраструктура как фактор конкурентоспособности  туристского рынка Беларуси в настоящее время имеет низкую оценку. Гостиничное хозяйство, транспортная система, предприятия общественного питания, индустрия развлечений не соответствуют запросам зарубежных туристов и требуют значительных капиталовложений. Степень износа материально-технической базы туризма, сформированной в основном в 1970—1980-е гг., достигла 70—80%. Потребности в реконструкции и благоустройстве туристских объектов обусловливают повышенную капиталоемкость туристского комплекса и исключительную важность такого фактора, как наличие и доступность инвестиций. Осуществление многих туристских проектов требует значительных капиталовложений. Согласно имеющимся оценкам, стоимость реконструкции гостиницы «Минск» составила 20 млн. дол., а необходимый объем расходов по дальнейшей реставрации и музеефикации Мирского замка определяется в размере около 25—30 млн. дол. Следует отметить, что в современных социально-экономических условиях возможности бюджетного финансирования относительно крупных туристских проектов жестко лимитированы, если не отсутствуют вовсе. Общий неблагоприятный инвестиционный климат в стране и неопределенные перспективы развития туристской отрасли Беларуси не позволяют рассчитывать на значительный приток иностранного капитала. Таким образом, негативное влияние инвестиционного фактора существенно ограничивает возможности использования имеющихся преимуществ туристских ресурсов.

Уровень разработанности нормативно-правовой базы не позволяет обеспечить динамичное развитие туристского комплекса  и расширение экспорта туристских услуг. Беларусь одна из последних в СНГ  приняла Закон «О туризме» (1999 г.). Его положения о приоритетном развитии внутреннего и въездного туризма до настоящего времени носят декларативный характер и не имеют реального правового и экономического наполнения. Белорусское законодательство не приравнивает обслуживание иностранных посетителей к экспортным услугам, что не соответствует нормам международного права. По этой причине туристские предприятия, которые обеспечивают программы обслуживания иностранных посетителей, в настоящее время лишены государственной поддержки.

Однако стоит отметить, что 6 октября 2010 года в силу вступил Закон Республики Беларусь "О внесении изменений  и дополнений в Закон Республики Беларусь "О туризме". Новая  редакция закона "О туризме" придает  юридический статус туристско-информационным центрам. Их могут создавать туристические организации как частной, так и государственной формы собственности. Благодаря нововведению белорусские туристско-информационные центры должны появиться в каждом районе страны, а также во многих зарубежных странах, что в будущем должно содействовать продвижению национального туристского продукта и дальнейшему созданию положительного имиджа Беларуси.

Качество туристских впечатлений  во многом определяется уровнем подготовленности персонала, его гостеприимством  и радушием. Уровень квалификации туристских кадров Беларуси сложно оценить однозначно, однако следует отметить явный недостаток опыта привлечения и приема иностранных туристов, нехватку квалифицированных специалистов, владеющих иностранными языками (особенно в регионах), недостаточное знание туристских возможностей республики и конъюнктуры зарубежных рынков работниками туристских предприятий. На предприятиях государственного сектора отсутствует система эффективного материального стимулирования труда в зависимости от его результатов.

Положительным фактором следует считать появление рынка  образовательных услуг в сфере  туризма, на котором функционирует  свыше 15 высших учебных заведений, шесть  из которых имеют негосударственную  форму собственности. Однако, согласно оценкам специалистов, качество подготовки кадров на большинстве вновь созданных туристских кафедрах невысокое, так как многие из этих учебных заведений непрофильные по отношению к туристской деятельности и не обладают необходимой материальной базой, учебно-методическими материалами и квалифицированным преподавательским составом. [9]

Исследователи и практики туристского бизнеса Беларуси отмечают отсутствие благоприятного туристского  имиджа республики на внешних рынках и излишне сложные пограничные  формальности, ограничивающие поток иностранных посетителей. Беларусь, на протяжении столетий входившая в различные государственные образования (Великое княжество Литовское, Речь Посполитая, Российская империя, Советский Союз), в настоящее время мало известна абсолютному большинству потенциальных посетителей как суверенное государство и практически неизвестна на уровне отдельных туристских регионов, маршрутов и объектов. Имидж республики на международной арене в определенной степени носит негативный характер в силу сложных политических отношений со странами Запада, распространенного мнения о Беларуси как о радиоактивно загрязненном регионе и других факторов.

Формирование благоприятного туристского  имиджа страны — приоритетное направление  деятельности Национального агентства по туризму, учрежденного в 2001 г. Министерством спорта и туризма. В течение первого года деятельности Агентства были созданы печатные и видеоматериалы, посвященные отдельным достопримечательностям Беларуси. Однако крайне ограниченный бюджет организации не позволяет осуществить полномасштабное рекламно-информационное обеспечение национального туристского продукта на уровне стран с развитым рекреационным хозяйством и соседних государств, конкурирующих с республикой за привлечение туристских потоков. В то же время, государственный бюджет Литвы в 2000 г. профинансировал расходы на продвижение национального туристского продукта в объеме 5 млн. дол., что в итоге обеспечило доход в 78 дол. в расчете на каждый доллар, вложенный в рекламно-информационную поддержку.

Соседние страны заметно  опережают Беларусь и в плане  формирования региональных структур, ответственных за рекламно-информационное обеспечение туристской деятельности. В Литве созданы 22 туристско-информационных центра в городах, 5 ведомственных центров в национальных парках, 4 зарубежных центра на территории приоритетных туристских партнеров (в Германии, США, Японии, России). В Латвии насчитывается 40 туристских информационных центров. Беларусь в настоящее время не имеет специализированных туристско-информационных центров и практически не использует в целях развития туризма инфраструктуру консульской службы, представленную в 46 государствах. [3]

Если формирование привлекательного туристского имиджа страны представляет собой результат целенаправленных длительных усилий, подкрепляемых значительными финансовыми вложениями, то упрощение пограничных формальностей (снижение стоимости туристских виз и упрощение процедуры их получения, ускорение прохождения таможенного контроля для организованных туристских групп) при реальной заинтересованности государства в развитии въездного туризма может быть достигнуто в краткие сроки. Относительно высокая стоимость въездной визы и длительные процедуры, связанные с пограничными формальностями, оказывают негативное влияние на возможности использования имеющихся конкурентных преимуществ туристского потенциала.

На современной стадии развития туристского рынка одним  из важнейших факторов конкурентоспособности  становится активная научно-исследовательская деятельность. Главным национальным центром научных исследований в сфере туризма является Белорусский государственный университет, где соответствующие разработки ведутся с середины 1970-х гг. и охватывают широкий круг проблем рекреационно-туристской деятельности. Однако в целом возможности научно-исследовательской работы в сфере туризма (ресурс знаний) в Беларуси используются недостаточно эффективно. Требуется дальнейшее изучение туристского потенциала страны, поскольку комплексные маркетинговые исследования внутреннего и внешнего туристских рынков практически не ведутся.

Из-за несовершенства статистического  аппарата отсутствуют не только информация о мотивах посещения Беларуси, величине и структуре средних  расходов туристов, интенсивности и  сезонности посещения отдельных туристских регионов и объектов, но даже объективные сведения об общем количестве иностранных посетителей и величине туристских поступлений. Неразвитость информационно-статистической базы существенно ограничивает возможности анализа функционирования туристского рынка, в том числе спроса, и разработки практических рекомендаций по повышению эффективности его функционирования.

2.2 Анализ спроса на услуги белорусского туристского рынка по итогам 2008-2009 гг.

По состоянию на конец 2009 г. туристическую деятельность в Беларуси осуществляли 720 организаций, услугами которых воспользовалось более 411 тыс. человек (приложение А).

Численность организованных туристов, посетивших Беларусь в 2009 г., по сравнению с 2008 г. увеличилась на 4,2% и составила 95,5 тыс. человек (приложение Б, таблица Б.1). Такие данные обнародовал Национальный статистический комитет.

Из стран СНГ прибыло 59,9 тыс. человек, что на 13,4% больше, чем  в 2008 году. Лидирующие позиции среди  стран Содружества по организованным туристам сохранились за Россией — 56,5 тыс. человек (увеличение на 12,1 % по сравнению с 2008 годом) и Украиной — 2,4 тыс. человек (на 27,7%). Среди других стран мира лидерами по числу посещений являлись Германия, Италия, Латвия, Литва, Польша, Великобритания, Турция. На долю этих стран в 2009 году проходилось 64,6% организованных туристов из других стран мира (в 2008 году — 67,9%).

Средняя продолжительность  пребывания иностранных туристов в  Беларуси, как было уже отмечено ранее, сохранилась на уровне прошлого года и составила пять дней.

В 2009 г. на каждого прибывшего иностранного туриста приходилось трое белорусов, выехавших за рубеж. Численность туристов, организованно выезжавших из Беларуси за рубеж, составила 316,3 тыс. человек, уменьшившись по сравнению с 2008 г. на 16,8%. В страны СНГ организованно выехало 118,5 тыс. человек, в другие страны мира — 197,8 тыс. человек, что меньше уровня прошлого года на 29,2 % и 7,1% соответственно. В 2009 году наиболее посещаемыми белорусскими туристами странами традиционно оставались Россия, Украина, Болгария, Египет, Италия, Литва, Польша, Турция, Чехия. На их долю пришлось 88,7% от общего числа организованно выезжавших за рубеж белорусских туристов (в 2008 году — 89,3%). Средняя продолжительность пребывания туристов за рубежом в 2009 г., как и в 2008 году, составила 9 дней. [4]

В 2009 г. туристы отказались от посещения Венесуэлы, Багам, Кении, КНДР, Непала и Эфиопии. Новыми дестинациями в сравнении с 2008 годом стали Австралия, Мексика, Македония, Барбадос, Мьянма, Тайвань, Албания, Гонконг и Люксембург (приложение Б, таблица Б.2).

Из общего числа прибытий иностранных граждан в Республику Беларусь поездки с целью туризма  по итогам 2008 г. занимают 5 место, уступая поездкам с частными целями, транзитным, служебным поездкам и прибытиям обслуживающего персонала. Стоит также отметить, что количество туристских прибытий значительно снижается начиная с 2005 г. Количество же частных поездок значительно увеличилось. Основываясь на статистических данных, можно сделать вывод, что транзитный туризм является одним из приоритетных направлений развития белорусской туристской отрасли в силу выгодного географического положения страны.

Что же касается граждан  Республики Беларусь, то лидирующей целью  их выезда за границу стала частная. Правда, поездки с целью туризма, хоть и значительно отстали в количественном выражении от частных, но все же заняли второе место. Однако и здесь была отмечена отрицательная тенденция: выезд белорусских граждан с туристическими целями существенно снизился в сравнении с 2007 г. (приложение В, таблицы В.1 и В.2).

Совокупный спрос на услуги размещения в Республике Беларусь в сравнении с 2008 г. снизился в связи с тем, что белорусские граждане реже обращались к услугам сферы гостеприимства (в то время как спрос со стороны граждан СНГ и других стран мира на услуги размещения в 2009 г. возрос на 3 %), и составил чуть меньше 1,5 млн. человек.

Несмотря на значительное снижение спроса, выручка, поступившая  от размещения туристов и других лиц, выросла на 38 млн. руб. (30 млн. из них ─ доходы, поступившие от иностранных граждан),  что свидетельствует о том, что в 2009 году белорусские и иностранные граждане пользовались услугами размещения более длительный период (приложение Г, таблицы Г.1 и Г.2).

В 2009 году спрос на отдых в сельских усадьбах составил 70 тыс. человек, когда как в 2008 году услугами агроэкотуризма воспользовались всего 30 тыс. человек (приложение Д, таблица Д.1). По мнению специалистов, агроэкотуризм стал наиболее успешным направлением 2009 г. Гостями белорусских деревень стали представители 46 стран – на 7 стран больше по сравнению с 2008 годом. Всего же за минувший год агроусадьбы посетило более 70 тысяч человек, увеличилось и количество самих усадеб: на начало 2010 г. оно составило в стране 884. Наибольшим числом сельских усадеб может похвастаться Витебская область: их в регионе чуть более 220. Гомельская область, несмотря на достаточно скромные количественные показатели, эффективно решает проблемы практического характера, ставшие ключевыми в агротуризме. Так, гости усадеб нередко сетовали на отсутствие дорожных знаков и указателей, которые облегчили бы путь к выбранному месту отдыха. В Гомельской области этот наболевший вопрос успешно решен: сейчас установлено 68 указателей – столько же, сколько усадеб в области. Однако для зарубежных гостей такие указатели едва ли будут полезны: информация на большинстве из них представлена на русском и белорусском языках. Подсказать путь гостям, используя язык международного общения – английский – решили лишь немногие хозяева усадеб, и большинство указателей, к сожалению, по-прежнему написаны непонятной западному миру кириллицей. [3]

В общей структуре  платных услуг населению, оказанных  в 2008 году, наибольший удельный вес  в сфере культуры, туризма и  отдыха составили санаторно-оздоровительные (3,3 % от общей структуры сферы услуг Республики Беларусь) и туристско-экскурсионные (2,6 %) услуги, причем спрос на лечебно-оздоровительный туризм остался на прежнем уровне по сравнению с предыдущим отчетным периодом, а спрос на познавательный туризм вырос на 0,8 % (приложение Е, таблица Е.1). В 2009 г. спрос на туристско-экскурсионные услуги в общем по стране снизился на 13,6 % (рост наблюдался лишь в Брестской и Витебской областях) (приложение Е, таблица Е.1).

Согласно приложению Ж, таблице Ж.1, в структуре спроса 2008 года на лечебно-оздоровительный туризм наибольшее количество человек было обслужено санаторно-курортными и оздоровительными учреждениями и санаториями.

В сфере транспорта по итогам 2008 года наибольшим спросом  пользовалось железнодорожное и воздушное транспортное сообщение (приложение Ж, таблица Ж.2).

Что же касается итогов 2009 г., и в частности, спроса на рекреационный туризм, то всплеск интереса на туристские продукты, и в первую очередь, на Египет и экзотику (индийский Гоа и пр.) пришелся на конец 2009 года - начало 2010. Причины этому назвать достаточно сложно. Возможно, свою роль сыграл отложенный спрос: люди побоялись кризиса и никуда не поехали летом, а потребность в отдыхе осталась.

Активизация спроса особенно сильно ощущалась на периферии –региональные агенты активно бронировали экономичные туры. Понятно, что продажи экономичного направления не дали турфирмам больших оборотов. Спрос на горнолыжные туры зимой 2009-2010 гг. значительно снизился. Зимний отдых на горнолыжных курортах действительно принес турфирмам много хлопот: из-за отсутствия спроса пришлось снять заявленные в Австрию и Италию чартеры. Что касается спроса на туры в жаркие страны, то он, несмотря на свою активизацию, все-таки еще довольно сильно отставал от прошлогоднего уровня. Отчасти поэтому сам факт активизации признают не все туристские предприятия.

Единственным сектором, в котором некоторые компании отмечают реальное увеличение объема, стала продажа авиабилетов и бронирование гостиниц. Повышенный интерес к экскурсионным турам пришелся на праздничные дни: Рождество, Новый год, период школьных каникул. [24]

Сам факт того, что белорусы все-таки смирились с кризисом и потратились на отдых, стало первой предпосылкой постепенного восстановления рынка.

Таким образом, подводя  итог проведенному анализу, следует  сделать вывод, что наиболее приоритетными  направлениями развития туристской отрасли в Республике Беларусь в 2008-2009 гг. были следующие: агроэкотуризм, продажа и бронирование авиабилетов, гостиничный бизнес и санаторно-оздоровительный туризм.

2.3 Прогноз  развития международного туризма  на перспективу

Основные направления  развития туризма на перспективу  определяются факторами социального, экономического, политического и  экологического характера. Большое влияние на развитие отечественного туризма оказывает конъюнктура мирового туристского рынка.

Главным достоверным  источником  количественных параметров прогноза развития туризма в мире является Всемирная туристская организация (ВТО). Для составления таких прогнозов здесь привлекаются наиболее известные и квалифицированные ученые и эксперты в области туризма.

В опубликованном ВТО  прогнозе развития туризма до 2020 г. ежегодный прирост объемов мирового туризма будет составлять 4,3 – 4,4%, а прогнозируемый рост объемов туризма в Азиатско-Тихоокеанском регионе составит 6,7%.

Если в 1995 г. мировые  доходы от туризма составили 399 млрд долларов, то в 2020 г. они возрастут  до 2 трлн долларов (в 5 раз), т.е. прогнозируемый рост объема доходов от мирового туризма больше, чем в других основных отраслях мировой экономики.

Прогнозируется также  почти в 2 раза увеличение затрат  на одно туристское путешествие: с 707 долларов в 1995 г. до 1248 долларов в 2020 г. Общее число  туристских прибытий в 2020 г. прогнозируется в объеме 1602 млн. человек по сравнению с 564 млн. человек в 1995 г. Самой посещаемой в мире страной станет Китай.

Прогноз развития туризма (в млн. человек) по регионам мира будет  неравномерным (таблица 1).

Таблица 1─ Темпы прироста прибытий по регионам мира

Примечание ─ Источник: [25, с. 282]

Как видно из таблицы 1, темпы прироста прибытий международных туристов в Азиатско-Тихоокеанском регионе превышают темпы прибытий в Европу в 2,5 раза и выше среднемировых темпов роста прибытий в 1,9 раза. Темпы прироста прибытий в Европе и Америке будут ниже общемировых (284 %): в Европе — 214 % в Америке - 256,8 %.

Доля Европы и Америки  в прибытии туристов снизится с 79,1 % в 1995 г. до 62,6 % - в 2020 г. Но, несмотря на регрессивные показателя темпов прибытий в Европе и Америке, здесь сохранятся высокие показатели туристской подвижности: в Нидерландах, Германии и Великобритании ─ 2,0─3,5 поездки на одного жителя. Аналогичные показатели туристской подвижности населения будут в Канаде, Японии и др. [15, с. 263]