Состояние зерновой отрасли и пути ее увеличения
Введение
Зерно является основным продуктом сельского хозяйства. Из зерна вырабатываются важные продукты питания: муку, крупу, хлебные и макаронные изделия. Зерно является основой питания населения, в развитых странах 25% питательности рационов приходится на хлебные продукты. Зернопроизводство - основа для развития животноводства и птицеводства: зернофураж играет ключевую роль в увеличении производства мяса, молока, яиц и других продуктов. Зерновые культуры служат сырьем для получения многих продуктов: крахмала, патоки, спирта и других. Всемерное увеличение производства зерна - главная задача сельского хозяйства. Зерно и продукты его переработки играют решающую роль в создании продовольственного и фуражного фондов страны. Высокая питательность, транспортабельность и возможность длительного хранения выгодно отличают зерно от других видов сельскохозяйственного сырья.
В результате проведения ошибочных аграрных реформ производство зерна в России стало нестабильным. Опыт развитых стран показывает, что потребность в зерне может быть обеспечена только на основе внедрения в производство достижений научно-технического прогресса.
Одновременно с наращиванием объемов производства зерна особое внимание обращается на улучшение качества зерна, прежде всего на расширение производства твердых и сильных сортов пшеницы, а также важнейших крупяных и фуражных культур.
Особое значение зерновых культур определяется важнейшей ролью их в экономике сельскохозяйственных предприятий: наиболее значимым, а подчас, и единственным источником прибыли. Этим и определяется актуальность избранной темы.
На
данный момент работа может вызывать
интерес, так как проблемы сельского
хозяйства и занятости в
Цель курсовой работы – анализ и резервы снижения себестоимости продукции зернового производства в СХПК «1 ое Мая» Мелекесского района.
Из поставленной цели вытекают следующие задачи:
- изучить теоретические основы экономической эффективности сельскохозяйственного производства;
- дать анализ экономических условий и результатов производственной деятельности хозяйства;
- охарактеризовать развитие зернового производства в современных условиях;
- рассмотреть резервы снижения себестоимости производства зерна;
- оценить влияние факторов на изменение себестоимости производства зерна.
В курсовой работе были использованы следующие методы: экономико-статистический метод, анализа и синтеза, метод сравнения.
Объектом исследования являлся сельскохозяйственный производственный кооперативов СХПК «1 ое Мая» Мелекесского района Ульяновской области.
Период
исследования с 2007 года по 2009 год. Для
написания курсовой работы использовались
следующие источники данных: формы
годовой бухгалтерской
Глава
1. Технико-экономическая
- Место и роль отрасли в экономике региона.
СХПК «1 ое Мая» расположен в центральной части Мелекесского района Ульяновской области. Связь с районным центром осуществляется по асфальтированной дороге областного значения Димитровград – Чувашский Сускан, с областным центром, г. Ульяновском, по дороге республиканского значения Саранск – Самара.
Землепользование СХПК «1 ое Мая» расположено в центральной части Мелекесского района и представляет собой единый массив, вытянутый с севера на юг на 14 км. Земли временного пользования в хозяйстве отсутствуют, посторонние землепользователи занимают на его территории 354 га. Землепользование хозяйства расположено во 2-ом агроклиматическом районе Ульяновской области.
Высота
снежного покрова достигает 44 см, а
наличие сильных метельных
По многолетним данным Мелекесской метеостанции среднегодовая температура воздуха составляет 3,6 о С. Заморозки начинаются примерно с 26 сентября и заканчиваются 7 мая. Продолжительность безморозного периода – 131 день, пастбищного – 145 дней. Сумма положительных температур выше + 10, среднегодовое количество осадков – 487 мм. Гидротермический коэффициент равен 1 , что говорит о теплом климате.
Пашни
преимущественно составляют типичные
черноземные среднегумусные почвы
различной мощности (60% от площади
пашни), черноземы. На пастбищах преобладают
черноземно-луговые
Растительный покров представляют в основном типчак, ковыль, мятник. Урожайность пастбищ достигает 15-20 ц/га зеленой массы. Леса на территории хозяйства занимают 190 га. Древесная растительность представлена в основном лиственными насаждениями.
Землепользование
предприятия расположено в
Экономические условия хозяйствования СХПК «1 ое Мая» характеризуются его размерами, специализацией и показателями интенсификации.
Таблица 1- Показатели размера предприятия СХПК «1 ое Мая»
| Показатели | 2007г. | 2008г. | 2009г. | 2009г. к 2007г.,
в % |
| Валовая продукция по себестоимости, т.руб. | 14541 | 16184 | 13786 | 94,8 |
| Выручка от реализации продукции, т.руб. | 9962 | 9492 | 8357 | 83,9 |
| Среднегодовая стоимость основных средств, т.руб. | 22021 | 21509 | 20996 | 95,3 |
| Площадь с/х угодий, га | 3941 | 3941 | 3941 | 100,0 |
| В том числе пашни, га | 3414 | 3414 | 3414 | 100,0 |
| Среднегодовая
численность работников
предприятия, чел. |
87 | 85 | 66 | 75,8 |
| В том
числе занятых в с/х |
87 | 85 | 66 | 75,8 |
| Энергетические ресурсы, л.с. | 6180 | 5625 | 5459 | 88,3 |
| Поголовье скота всего, гол. | 238 | 184 | 160 | 67,2 |
| В том числе коров, год. | 146 | 125 | 115 | 78,8 |
| -овцы | 513 | 387 | 85 | 16,5 |
| -лошади | 6 | 5 | - | - |
| Поголовье скота, усл.гол. | 552 | 421 | 211 | 38,2 |
| Прибыль (убыток), т.руб. | 2681 | 2359 | -1549 | - |
Цель деятельности предприятия:
- выращивание и реализация зерновых;
- выращивание и реализация подсолнечника;
- выращивание КРС;
- выращивание овец;
- переработка животноводческой продукции
Анализируя
таблицу 1 видно, что наблюдается снижение
практически всех показателей. Снизилась
стоимость основных средств на 4,7 %.
Валовая продукция снизилась на 5,2 % по
сравнению с 2007 годом. Уменьшилась
выручка от реализации продукции на 16,1
%. Среднегодовая численность работников
на предприятии за анализируемый период
уменьшилась на 24,2%. Это было обусловлено
сокращением объемов сельскохозяйственного
производства в отрасли животноводства,
где значительно сократилось поголовье
овец на 83,5% и на 21,2% уменьшилось поголовье
коров. Возможными причинами могут
быть: низкий уровень урожайности, экономический
кризис. Сократилось число работников
на 24,2 %. Причиной этому могло послужить
значительный отток молодежи из села в
город.
- Размер зерновой отрасли СХПК «1 ое Мая».
Производство зерна в экономике хозяйства занимает важную роль. О размерах деятельности можно судить по ряду показателей представленных в таблице.
Анализируя данные таблицы 2 можем увидеть следующее:
увеличилась
площадь посева зерновых культур
за исследуемый период на 367 га. Посевная
площадь зерновых культур составляет
больше половины от всей посевной площади
в 2009 г. Увеличился валовой сбор зерна
по себестоимости на 2165 тыс. руб. что составило
52,7 % от валовой продукции с.-х. по себестоимости.
Прибыль от реализации зерна составляет
большую часть от общей прибыли с.-х. продукции.
Таблица 2- Размер зерновой отрасли СХПК «1 ое Мая».
| Показатели | Годы | |||
| 2007г. | 2008г. | 2009г. | ||
| Посевная площадь с.-х. угодий, га | 3941 | 3941 | 3941 | |
| Посевная площадь зерновых культур, га | 1686 | 1834 | 2053 | |
| Удельный вес, % | 42.8 | 46.5 | 52.0 | |
| Валовая продукция сельского хозяйства по cебестоимости, тыс. руб. | 13484 | 15128 | 13855 | |
| Валовый
сбор зерна сельского хозяйства
по
себестоимости, тыс. руб. |
5136 | 6915 | 7301 | |
| Удельный вес, % | 38,0 | 45,7 | 52,7 | |
| Товарная продукция в ценах реализации, тыс. руб. | 9158 | 8038 | 9492 | |
| Зерновая продукция в ценах реализации, тыс. руб. | 7298 | 5010 | 6072 | |
| Удельный вес, % | 79,7 | 62,3 | 63,9 | |
| Прибыль от реализации с.-х. продукции, тыс.руб. | 2681 | 2359 | -1549 | |
| Прибыль от реализации зерновой продукции, тыс. руб. | 3816 | -1954 | 677 | |
| Удельный вес, % | 142,3 | - | - | |
На
зерновую отрасль приходится больше
половины всех ресурсов, поэтому она
является преобладающей в данном
хозяйстве.
1.3 Специализация производства.
Специализация
сельского хозяйства
Специализация характеризуется показателями: структура товарной продукции и удельный вес отдельных отраслей.
Проанализируем
изменение товарной продукции отдельных
видов в СХПК «1 ое
Мая».
Анализируя таблицу 3 можно заметить, что снижается доля растениеводства на 5,7 % по сравнению с 2007 годом. Увеличивается доля животноводства на 5,7 %. Доля товарной продукции молока снижается на 2,2 %, это связано с тем, что постепенно сокращается численность коров.
Таблица 3- Состав и структура товарной продукции СХПК «1 ое Мая»
| Отрасли и виды продукции |
Стоимость
товарной продукции, т.р. |
Структура
товарной продукции, % | ||||
| 2007г. | 2008г. | 2009г. | 2007г. | 2008г. | 2009г. | |
| Зерновые и зернобобовые: | 6072 | 7298 | 5010 | 63,9 | 79,7 | 62,3 |
| - пшеница | 3120 | 3352 | 3661 | 32,8 | 36,6 | 45,5 |
| - рожь | 1799 | 2670 | 682 | 18,9 | 29,2 | 8,5 |
| - овес | 865 | 969 | 621 | 9,1 | 10,6 | 7,7 |
| - ячмень | 288 | 307 | 46 | 3,0 | 3,4 | 0,6 |
| Подсолнечник | 1491 | - | 318 | 15,7 | - | 3,9 |
| Прочая продукция | 174 | 28 | 727 | 1,8 | 0,3 | 9,1 |
| Итого по растениеводству | 7737 | 7454 | 6055 | 81,4 | 80,0 | 75,7 |
| Молоко | 1161 | 1048 | 804 | 12,2 | 11,5 | 10,0 |
| Скот в живой массе: | 511 | 587 | 1134 | 5,4 | 6,4 | 14,1 |
| - КРС | 460 | 537 | 768 | 4,8 | 5,8 | 9,6 |
| - овцы | 45 | 24 | 316 | 0,47 | 0,26 | 3,9 |
| - лошади | 6 | 26 | 50 | 0,06 | 0,27 | 0,6 |
| Прочая продукция реализованнаяая в переработанном виде | 83 | 97 | 45 | 0,9 | 1,1 | 0,5 |
| Итого по животноводству | 1755 | 1732 | 1983 | 18,6 | 20,0 | 24,3 |
| Всего по хозяйству | 9492 | 9158 | 8038 | 100,0 | 100,0 | 100,0 |
За
анализируемый период вырос удельный
вес выручки от реализации продукции
животноводства на 5,7%. В абсолютном
выражении стоимость товарной продукции
возросла на 13,0%, что было обусловлено,
прежде всего, за счет увеличения объемов
продаж продукции мясного скотоводства
в связи с сокращением
Анализируя
состав и структуру товарной продукции
в СХПК «1 ое
Мая» можно сделать вывод, что доля продукции
растениеводства в товарной продукции
носит преобладающий характер. Соответственно
специализацию хозяйства СХПК «1 ое
Мая» можно определить как зерно-молочную.
- Уровень интенсивности и результаты интенсификации
Уровень
интенсификации показывает, как обеспечено
предприятие необходимыми материально-техническими
ресурсами, то есть характеризует его
материально-техническую базу. Основным
показателями эффективности интенсификации
в сельском хозяйстве является увеличение
производства продукции отрасли, повышения
производительности труда, рост фондоотдачи
и снижения материалоемкости. Основные
показатели представлены в таблице 4:
Таблица 4- Показатели уровня и экономической эффективности деятельности предприятия СХПК «1 ое Мая».
| Показатели | 2007г. | 2008г. | 2009г. | 2009г. к 2007г., в % |
| 1. Площадь с/х угодий, га | 3941 | 3941 | 3941 | 100,0 |
| 2. Валовая
продукция по себестоимости, т. |
14541 | 16184 | 13786 | 94,8 |
| 3. Среднегодовая
стоимость основных средств, т. |
22021 | 21509 | 20996 | 95,3 |
| 4. Производственные затраты, т.р. | 14541 | 16184 | 13786 | 94,8 |
| 5. Товарная продукция, т.р. | 9962 | 9492 | 8357 | 83,9 |
| 6. Энергетические мощности, л.с. | 6180 | 5625 | 5459 | 88,3 |
| 7. Прибыль (убытки), т.р. | 2681 | 2359 | -1549 | - |
| 8. валовой надой молока, ц | 1884 | 1488 | 1555 | 82,5 |
| 9. валовой сбор зерна, ц | 14125 | 14407 | 8464 | 59,9 |
| 10. валовой прирост КРС, ц | 95 | 62 | 101 | 106,3 |
| Уровень интенсификации производства | ||||
| Приходится на 100 га с/х угодий: | ||||
| - среднегодовой
стоимости основных средств, т. |
558,8 | 545,8 | 532,8 | 95,3 |
| - производственных затрат, т.р. | 368,9 | 410,7 | 349,8 | 94,8 |
| - затрат труда, тыс. чел.-час | 3,8 | 3,7 | 2,4 | 63,2 |
| - энергоресурсов, л.с. | 156,8 | 142,7 | 138,5 | 88,5 |
| - производство молока, ц | 47,8 | 37,8 | 39,4 | 82,4 |
| - производство зерна, ц | 358,4 | 365,6 | 214,8 | 59,9 |
| - производство мяса, ц | 2,4 | 1,6 | 2,6 | 108,3 |
| Экономическая эффективность интенсификации | ||||
| Производство товарной продукции в расчете: | ||||
| - на 100 га с/х угодий | 252,7 | 240,8 | 212,1 | 83,9 |
| - на 100
руб. среднегодовой стоимости
основных средств, руб. |
45,2 | 44,1 | 39,8 | 88,1 |
| - на 100 руб. производственных затрат, руб. | 68,5 | 58,6 | 60.6 | 88,5 |
| - На 1 чел.-час затрат труда, руб | ||||
| - Рентабельность (убыточность), % | 36,8 | 33,7 | (-15,6) | - |
| Прибыль в расчете: | ||||
| - на 100 га с/х угодий, т.р. | 68,0 | 59,8 | -39,3 | - |
| - на 100
руб. среднегодовой стоимости
основных средств, руб. |
12,2 | 10,9 | -7,3 | - |
| - на 100 руб производственных затрат, руб. | 18,4 | 14,6 | -11,2 | - |
Анализирую данные таблицы 4 можно сделать вывод, что уровень интенсификации производства по сравнению с 2007 годом снизился. Произошло снижение стоимости основных производственных фондов в расчете на 100 га сельскохозяйственных угодий на 4,7 %, за счет снижения производственных затрат на 100 га сельскохозяйственных угодий на 5, 2 %, энергоресурсов на 11,5 %, уменьшилось производство зерна на 40,1 %. Валовой прирост мяса увеличился на 8,3.Неблагоприятным фактором является уменьшение товарной продукции на 100 рублей производственных затрат на 11,5 Производство товарной продукции на 100 га с/х угодий уменьшилось 16,1 %, на 100 рублей среднегодовой стоимости основных средств уменьшилось на 11,9 %, на 1 чел-час затрат труда.
В
основном все показатели прибыли
в расчете на 100 га с/х угодий, 100
рублей производственных затрат, на 100
среднегодовой стоимости ОС и
на 1 чел.-час затрат труда имеют отрицательное
значение в результате того, что производство
в 2009 году было убыточное. Это свидетельствует
о том, что себестоимость реализованной
продукции было больше выручки этой же
продукции. Анализ таблицы говорит о том,
что в течении трех исследуемых лет в хозяйстве
наблюдается снижение уровня и экономической
эффективности интенсификации производства.
1.5 Обеспеченность
предприятия основными фондами
Эффективность производства предприятия характеризуется двумя показателями: фондовооруженность и фондообеспеченность.
Фондовооруженность
- показатель, характеризующий оснащенность
работников предприятий сферы
Для
повышения эффективности
Таблица 5- Обеспеченность предприятия основными фондами
| Показатели | Годы | 2009г. к., в % | |||
| 2007г. | 2008г. | 2009г. | 2007г. | 2008г. | |
| Среднегодовая
стоимость основных
фондов, тыс. руб. |
22021 | 21509 | 20996 | 95,3 | 97,6 |
| Площадь с/х угодий, га | 3941 | 3941 | 3941 | 100,0 | 100,0 |
| Среднегодовая
численность работников,
чел. |
87 | 85 | 66 | 75,8 | 77,6 |
| Фондообеспеченность, тыс. руб. | 5,6 | 5,5 | 5,3 | 94,6 | 96,4 |
| Фондовооруженность, тыс. руб. | 253,1 | 253,0 | 318,1 | 125,7 | 125,7 |
| Фондоотдача основных фондов, руб. | 0,66 | 0,75 | 0,65 | 98,5 | 86,7 |
| Фондоемкость, руб. | 2,2 | 2,3 | 2,5 | 113,6 | 108,7 |
Анализируя
данные таблицы 5 можно заметить, что
основные фонды на предприятии используются
неэффективно, так как фондоотдача снижается
на 1,5 % по сравнению с 2007 годом и на 13,3 %
по сравнению с 2008 годом, что может
говорить об остановке обновления основных
средств. Растет уровень фондоемкости
на 0,3 и 0,2 рубля. Больше основных средств
требуется для получения 1 рубля выручки.
Прирост фондовооруженности произошел
за счет сокращения численности работников:
на 25,7 % по сравнению с 2007 и 2008 годом. Таким
образом, обеспеченность основными фондами
производства ежегодно сокращается, это
является отрицательным фактором для
производства.
1.6 Динамика урожайности зерновых
культур в СХПК «1 ое Мая».
Урожайность сельскохозяйственных культур является основным фактором, который определяет объем производства продукции растениеводства. Поэтому данному показателю уделяется большое внимание. Важность состоит в том, что ее уровень отражает степень и эффективность использования земли, результат интенсификации производства. Изменения урожайности зерновых культур представлены в таблице 6:
Таблица 6- Динамика урожайности зерновых
культур в СХПК «1 ое Мая».
| Показатели | Годы | 2009г. к 2007г.,
в % | ||
| 2007г. | 2008г. | 2009г. | ||
| Урожайность,
ц/га
в том числе: |
23,8 | 17,5 | 14,02 | 58,9 |
| -озимые зерновые | 29,5 | 21,4 | 11,6 | 39,3 |
| -яровые зерновые | 18,8 | 14,7 | 18,9 | 100,5 |
Из
данных таблицы 10 видно, что урожайность
в динамике имеет значительные колебания.
В среднем по зерновым культурам с 2007 по
2009 годы произошло снижение урожайности
на 41,1%. Урожайность зерновых снизилась
на 9,78 ц/га. Так же произошло снижение урожайности
озимых на 60,7 %. Урожайность яровых незначительно
выросла на 0,5%. Снижение урожайности происходит
по некоторым причинам: плохие погодные
условия, снижение плодородия почв, не
соблюдение севооборота, отсутствие или
не достаточное внесение удобрений.
Глава 2.Анализ себестоимости производства зерна в сельскохозяйственном
предприятии.
2.1 Состояние
отрасли зернового
хозяйства.
Агропромышленный
комплекс - важная составная часть
экономики Ульяновской области.
Он объединяет все отрасли хозяйства
по производству сельскохозяйственной
продукции, ее переработке и доведению
до потребителя. Важнейшая задача АПК
- обеспечение потребностей населения
в продуктах питания и
Ульяновская
область располагает обширными
сельскохозяйственными
2.2 Экономическая
эффективность производства зерна.
Эффективность производства - это сложная экономическая категория, в ней отражается действие многих экономических законов и показывается одна из важнейших сторон общественного производства - его результативность. Экономическая эффективность производства – это достижения максимальных результатов при минимальных затратах и минимальных ресурсах. Каждый из показателей несет свою экономическую информацию поиспользованию производственных ресурсов. Так, производство валовой и товарной продукции на единицу земельной площади характеризует уровень использования главного средства производства в сельском хозяйстве – земли. С точки зрения социально-экономической эффективности на первый план выдвигается вопрос о том, как и при каких данных наиболее полно удовлетворить потребность всех работников предприятия и, соответственно, всех членов общества. Социальная эффективность падает тогда, когда изменения в производстве улучшают положение одних за счёт ухудшения положения других. Натуральные показатели отражают лишь одну сторону достигнутой эффективности. Эффективность можно определить как отношение между результатом и затратами на этот результат.