Социальная работа с осужденными, отбывшими наказание

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И  НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Российский  государственный социальный университет

Филиал в  г. Электросталь

 

 

 

 

Курсовая работа

 по Теории социальной работы

на тему: «Социальная работа с осужденными, отбывшими наказание»

 

 

 

 

 

      Выполнила студентка:

         Каткова А.А. группа ЗСБ-9

                                                                                             Научный руководитель:

                                                                                      к.и.н. Болотина Т.Н.                                                              

                                                                 

 

г. Электросталь 2012г.

Содержание 

Введение …………………………………………………………………………3

Глава1. Преступление, как форма девиантного поведения личности……….5

    1. Теоретические основы исследования преступности, как девиантного поведения личности………………………………………………………...5

    1. Причины преступности в современном российском обществе…………10

1.3 Актуальные проблемы преступности в современном российском обществ………………………………………………………………………..….17

Глава 2. Содержание социальной работы с осужденными, и лицами отбывшими наказание………………………………………………………………………....22

2.1.Социальная работа в пенитенциарной системе……………………………22

2.2.   Технология социальной работы с осужденными, и лицами отбывшими наказание………...........................................................................................27

Заключение……………………..………………………………………………...32

Литература…………………...…..……………………………………………....37

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

 

В настоящее время  в нашей стране существует довольно сложная криминогенная ситуация, поэтому одной из наиболее актуальных проблем является проблема преступности. Ее прогноз в мире, его отдельных странах и регионах на ближайшие годы неблагоприятен. Общая результирующая преступности продолжает идти вверх. Так, например, в 2009 году  с января по июнь в России было зарегистрировано 1 миллион 574 тысячи преступлений, что на 7,1% меньше, чем за аналогичный период 2008 года, передает ИТАР-ТАСС.

Современный социум, находится в кризисной ситуации, происходят значительные изменения системы ценностей, норм, установок людей. Старая система ценностей разрушена, а новая еще не создана, на лицо явный кризис системы ценностей.  В связи с этим резко увеличилось количество уголовно - наказуемых преступлений совершаемых в обществе.

Социальная работа в  пенитенциарной системе играет очень  важную роль, в обеспечении необходимыми условиями людей, находящихся в  местах лишения свободы. Институт пенитенциарной социальной работы важен еще потому, что зачастую человек, находящийся на воле, может решить свою проблему путем обсуждения ее с различными специалистами, к которым он может обратиться в любой момент. Осужденный же в силу существенного ограничения своих прав и свобод просто не имеет возможности  обратиться к кому- либо за помощью.

Проблема преступности, является междисциплинарной, изучается  не только в психологии, но и в  криминологии, социологии, философии  и других смежных науках. К сожалению, при изучении ее наблюдается тот  факт, что воздействие на это негативное социальное явление сводится, в основном, к «пожарному» устранению последствий, но не предотвращению причин. Возможно, это объясняется тем, что детерминанты преступности - проблема, которая так и не получила однозначного решения ни в одной из изучающих ее наук. Вместе с тем эта проблема требует дальнейшего исследования, так как эта проблема актуальна в наши дни.

Цель курсовой работы - исследование  теоретических и практических аспектов социальной работы с осужденными,отбывшими наказание.

Основными задачами работы являются:

1) Актуальные проблемы преступности в современном российском обществе.

2) Выявить основное  содержание социальной работы  в пенитенциарной системе.

3) Охарактеризовать отношения  общества к осужденным.

Объект исследования - осужденные, лица отбывшие наказание.

Предмет исследования - социальная работа в пенитенциарной системе.

Социальная опасность  от преступности возрастает в связи  с тем, что среди общего количества преступлений возрастает доля рецидивных. Поэтому социальная работа в пенитенциарной системе и практика социальных служб просто не обходима, для помощи лицам в исправительных учреждениях и на свободе.  В настоящий момент есть определенная законодательная база, в которой прописываются все права осужденных и эти права помогают осуществить социальные фонды, центры, службы. Также действуют определенные технологии для наилучшей реализации в обществе. Одной из технологий является трудоустройство осужденных, как писал Ф.М Достоевский в книге « Записки из мертвого дома»: «Работа же спасла от преступлений». Поэтому помощь осужденным необходима, это может предотвратить рецидивных преступлений.

Таким образом, в настоящее  время остается нерешенным не только вопрос о том, как реализоваться  в обществе осужденному, отбывшего наказание, но и вообще вопрос о содержании социальной работы в пенитенциарной системе.

 

Глава I. Преступление, как форма девиантного поведения личности.

 

    1. Теоретические основы исследования преступности, как девиантного поведения личности

 

В современных условиях, составляющей социальной действительности и жизни общества, является исследование преступности. Проблема преступности давно приобрела междисциплинарный статус, а потребность в ее изучении предопределила выбор целым рядом наук в качестве объекта исследования личность преступника. Актуальность этого социального феномена, естественным образом расширяло круг наук, предметом исследования которых становились детерминанты, механизмы и проявления преступности.

Личность преступника  отличается от личности законопослушного человека общественной опасностью, ей присущи преступные потребности и мотивации, эмоционально-волевые деформации и негативные социальные интересы. Личности преступника является одной из центральных проблем для наук, связанных с преступностью.

К величайшему сожалению, не существует такого счастливого общества, в котором все его члены  вели бы себя в соответствии с общими нормативными требованиями. Термин “отклонение” означает поведение индивида или  группы, которое не соответствует  общепринятым нормам, в результате чего эти нормы ими нарушаются. Отклонения могут принимать самые разные формы: преступники, отшельники, аскеты, святые, гении и так далее.

Во все времена общество пыталось подавлять, устранять нежелательные  формы человеческой жизнедеятельности и их носителей. Методы и средства определялись социально-экономическими отношениями, общественным сознанием, интересами правящей элиты. Проблемы социального “зла” всегда привлекали интерес ученых.

Один индивид может  иметь отклонения в социальном поведении, другой в личностной организации, третий и в социальной сфере.

У истоков социологии девиантного (отклоняющегося) поведения  стоял французский ученый Эмиль  Дюркгейм (1858-1917) - создатель французской  социологической школы. Он выдвинул понятие социальной аномии, определив ее как “состояние общества, когда старые нормы и ценности уже не соответствуют реальным отношениям, а новые еще не утвердились” .

В качестве самостоятельного научного направления теория девиантного поведения обязана, прежде всего, Р. Мертону и А. Коэну. Мертон проанализировал, каким образом социальная структура побуждает некоторых членов общества к несоответствующему предписаниям поведению. Американский социолог А. Коэн называет отклоняющимся поведением такое, которое «идет вразрез с институционализированными ожиданиями» а англичанин Д. Уолш, представитель феноменологической социологии, утверждает, что “социальное отклонение - это в значительной степени приписываемый статус», то есть только субъективное обозначение, “ярлык”, а не объективное явление. По его мнению, отклонение - это не внутреннее, присущее определенному действию качество, а результат социальной оценки и применения санкций. Очевидно, что подобные характеристики отклоняющегося поведения полностью не раскрывают его природу и объективные антинормативные свойства.

Более широкую трактовку  определения девиации дает Г.А.Аванесов: ”Под отклоняющимся поведением следует  понимать действия, не соответствующие  заданным обществом нормам и типам”, то есть речь идет о нарушении любых социальных норм.

Отклонения могут происходить  в сфере индивидуального поведения, они представляют собой поступки конкретных людей, запрещаемые общественными  нормами. Вместе с тем в каждом обществе много отклоняющихся субкультур, нормы которых осуждаются общепринятой, доминирующей моралью общества. Такие отклонения определяются как групповые.

Как пишет профессор  социологии Калифорнийского университета в Беркли (США)

Нейл Джозеф Смелзер, девиация с трудом поддается определению, что связано с неопределенностью и многообразием поведенческих ожиданий. Девиация ведет за собой изоляцию, лечение, исправление или другое наказание. Смелзер выделяет три основных компонента девиации: а) человека, которому свойственно определенное поведение; б) норму или ожидание, являющееся критерием оценки поведения как девиантного; в)другую группу или организацию, реагирующую на данное поведение.

Таким образом, под девиантным поведением понимаются: поступок, действия человека, не соответствующие официально установленным или фактически сложившимся в данном обществе нормам (стандартам, шаблонам);

Стоит ли говорить, насколько  опасно для общества распространение  преступной идеологии, ведущей к  утрате моральных ценностей и  нравственной деградации значительных слоев населения. Формируются неписаные нормы общественной безнравственности, оправдывающие нетрудовые доходы, воровство, насилие и тому подобные нормы.

Размытость нынешних, внедряемых свыше современными реформаторами  норм, их неубедительность делают проблему определения девиации чрезвычайно сложной.

В самой острой форме  девиантность выступает как преступность, как посягательство на социально-политические и нравственные устои общества, личную безопасность и благополучие его  граждан. Рост преступности представляет сегодня наибольшую угрозу стабильности и безопасности общества и личности.

Социальное влияние  и давление преступного мира на общество, распространение его морали, психологическое  заражение наименее устойчивой части  населения

(особенно молодежи) - тревожная реальность наших дней. Происходящая деформация ценностных ориентаций у молодых людей создает предпосылки для воспроизводства закононепослушания, утверждения своеволия, права сильного и жестокого.

Борьба с преступностью  сегодня превратилась в острейшую, самостоятельную проблему, решение которой требует комплексного подхода. Это значит, что все предпосылки, пограничные к преступлению, явления, связанные с состоянием общественного организма, должны учитываться, ибо грань между аморальностью и преступностью весьма подвижна. Более того, именно отрицание моральных норм лежит в основе многих преступлений.

Разрушительные масштабы девиантности приводят общество к состоянию  социальной аномии, общество теряет свою историческую память, девальвирует свою систему ценностей. Иначе говоря, ему грозит перерождение, ведущее к деградации, социальному регрессу. Нечто подобное может произойти сегодня и в России, если не будут приняты эффективные меры по остановке падения производства и снижения жизненного уровня большинства населения страны. Иначе ситуация с девиантным поведением еще более усложнится.

Сегодня эта проблема приобрела особую остроту в нашей  стране, где все сферы общественной жизни претерпевают серьезные изменения, происходит девальвация прежних  норм поведения. Рассогласованность между ожидаемым и реальным повышает напряженность в обществе и готовность человека изменить модель своего поведения, выйти за пределы сложившейся нормы. В условиях острой социально-экономической ситуации существенные изменения претерпевают и сами нормы. Зачастую отключаются культурные ограничители, ослабевает вся система социального контроля.

Есть объективные основания  считать, что в ближайшие годы масштабы девиантного поведения  будут возрастать, а значит и расширять  причинную базу преступности. “Во  всяком случае,- пишет доктор юридических наук В.В.Лунеев,- по этим признакам у нас нет сколько-нибудь значимых доказательств снижения криминогенности социальных условий”[11,95].

Значительное ухудшение  социальных условий, детерминирующих  характер и масштабы девиаций, требует разработки в кратчайшие сроки системы мер, дифференцированных по регионам и группам населения. Причем меры эти должны быть не только прямого, непосредственного воздействия на разные категории людей, но и опосредованного, связанного с оздоровлением образа жизни людей, повышением их культуры и социальной активности, изменениями в их ценностных ориентациях и установках, в их нравственной устойчивости.

Профилактика социальных отклонений может быть эффективной, если в центре предпринимаемых мер  будет стоять конкретный человек с его заботами, чаяниями, устремлениями, сильными и слабыми сторонами.

Разумеется, выработка эффективной системы мер по преодолению, ограничению и профилактике девиации в поведении разных групп населения возможна только на основе специально организованных социальных, социально-психологических, криминологических и других исследований. Полученные на их основе социальные показатели могут в свою очередь повлиять на саму систему принятых в обществе норм, сделать их более адекватными сложившимся условиям.

 

 

 

 

 

1.2. Причины преступности в современном российском обществе.

 

Проблема преступности долгие годы рассматривалась в теории и практике как проблема безопасности человека, проблема защиты его от преступных посягательств. Это было понятно  и оправданно, ибо именно против человека совершались практически все преступления. Но наступили времена, когда преступность стала приобретать принципиально новые качества, которых не было раньше и которые стали представлять угрозу не для отдельного гражданина или группы граждан, а для всего государства в целом. Как писал А.Н.Трайнин: «Преступность не самая значительная сторона в социальной жизни, но преступность обладает иным весьма важным свойством: она отражает и резюмирует все влияние окружающей среды. Оттого преступность неубывающая, а тем более преступность растущая – грозное свидетельство неблагополучия в самих основах современного общества»

Можно говорить о том, что закончилось то время, когда  в серьезных научных исследованиях  существование преступности обосновывалось одним фактором или даже одним комплексом факторов. И биологическая концепция Ломброзо, и социальная концепция Маркса в XXI веке представляются сколь ни лишенными рационального зерна, столь же и наивными своей однобокостью. Сейчас многие криминологи пришли к выводу, что «не существует какой-либо общей, основной, главной причины, которая исчерпывающе объясняет происхождение преступности в конкретных условиях во всем ее разнообразии».

Подробно изучая преступность, все большее внимание стало обращаться на множественность и разнообразие причин. Оказалось, что на преступность воздействуют не только индивидуальные свойства человека (такие, как его темперамент или круг интересов), но также послужило благодатной почвой для успешного развития это условия семейного воспитания, особенности ближайшего окружения, уровень образования, профессия, а также крупные социальные процессы, такие как уровень цен, войны, безработица и тому подобное.

   Причины преступности, как и сама преступность, объективны  и закономерны. Это

доказывается реальным существованием преступности на протяжении всего прошедшего

периода функционирования нашего государства и отсутствием  каких-либо ощутимых

признаков, успехов в  борьбе с ней.

Некоторые авторы сводят понятие причин преступности и отдельных преступлений

только к субъективному, психологическому моменту, к порокам, коренящимся в сознании

человека. Такая позиция  наиболее четко и последовательно  проводится Н. Ф. Кузнецовой в ее монографических  работах, а также в учебнике "Криминология". Суть этой позиции в том, что ее сторонники единственной причиной преступности и преступлений признают дефекты психологии отдельных лиц и социальных общностей, возникающие в результате действия различных объективных, объективно-субъективных социальных факторов, выступающих в качестве условий преступности.

Все многообразие жизни  человеческого общества сводится к  совокупности различных и общественных отношений, сложившихся в нем, субъектами которых являются физические и юридические  лица. Основу всех общественных отношений составляют производственные отношения, образующие экономический базис общества и определяющие характер всех других отношений надстроечного порядка: политические, правовые, моральные и так далее. Общественные отношения, преломляясь в сознании людей, определяют все их поступки. В них же заложена и первопричина, как преступного поведения людей, так и условий существования такого поведения.

Таким образом, причинами  преступности можно считать совокупность обстоятельств, коренящихся в реально существующих общественных отношениях базисного и надстроечного порядка, закономерно порождающих и воспроизводящих преступность как социальное явление, а также выступающих в качестве условий, облегчающих зарождение и функционирование причин.

 В основе причин преступности лежит социальный характер, который тесно связаны с определенными, конкретными условиями жизни общества, и поэтому, как это не огорчительно преступность представляет собой неизбежное и естественное явление, постоянно возникающее в ходе общественного развития.

Есть определенный ряд  причин способствующих существованию  преступности, усилению ее общественной опасности, проявлению жестокости и  агрессивности. К сожалению, на сегодняшний  день наше государство переживает тяжелый  экономический и политический кризис, что плохо сказывается на условиях жизни населения, и это в свою очередь негативно влияет на формирование нравственности отдельных людей, их установок и типов реакций на складывающиеся жизненные ситуации и конфликты.

В чем же причины преступности, что в настоящее время вызывает ее рост?

«В учебнике "Криминология" под редакцией академика В. Н. Кудрявцева и профессора В. Е. Эминова. выделили следующие явления и процессы, порождающие преступность:

1) активное участие  женщин в общественном производстве; 2) ослабление социальных институтов, и в первую очередь семьи; 3) возросшая напряженность в обществе, возникновение в нем конфликтов и враждебности; 4) рост антиобщественных явлений, таких как наркомания, алкоголизм, проституция, бродяжничество».

Почти все эти перечисленные  явления способствующие существованию  преступности, тесно переплетаются  друг с другом, и постепенно под  влиянием глобальных перемен проходящих в нашем государстве, таких как: социальные, экономические, культурные, стали набирать силу.

Еще одной причиной  порождающей  преступность, является возросшая напряженность в обществе, тревожность людей. Именно эти явления вызывают со стороны людей агрессию, которая для них приобретает форму защиты от возможного нападения, внешней угрозы. Так, стремление защитить себя и своих близких от физической угрозы обуславливает совершение насильственных преступлений, а зависть к другим, неуверенность в своем положении, переживания по поводу своей материальной необеспеченности приводят к совершению корыстных правонарушений.

Напряженность в обществе порождается конфликтными отношениями  между людьми, дефицитом материальных и духовных благ, кризисом многих социальных институтов. Наше общество оказалось  не готовым к резкому расслоению общества по объему и качеству материального обеспечения и услуг. В тяжелое положение попали пожилые люди, которым выплачивают мизерные пенсии, неблагополучное социально-экономическое положение молодежи из необеспеченных и малообеспеченных семей.

Вся совокупность этих кризисных явлений наблюдаемых в нашем государстве

стимулирует людей к  противоправным поступкам. На преступления и проступки социума пагубное влияние оказывает современное  состояние общественной нравственности. Происходит стирание граней между добром и злом, дозволенным и недозволенным, достойным и недостойным, похвальным и постыдным, В результате у многих чувство стыда, переживание своей вины по поводу содеянного, желание осмыслить свои поступки в нравственных ценностях отсутствует.

Последним из выше перечисленных причин способствующих росту преступности является наркомания, алкоголизм, проституция, бродяжничество. Близость к преступности алкоголизма, наркомании и проституции очевидна. Алкоголики, наркоманы часто совершают преступления с целью приобретения спиртных напитков или наркотиков, либо учиняют уголовно наказуемые действия в состоянии опьянения. Предупредительно-воспитательное воздействие на них, в том числе в местах лишения свободы, представляет дополнительные сложности.

Что касается проституток, то многие из них в силу своего отчуждения, оторванности от общества, его ценностей, от нормальной человеческой жизни тоже нередко совершают преступления, выступают в качестве пособников у преступников-мужчин, заманивают жертву и так далее. Также она наносит огромный вред общественной нравственности, особенно воспитанию подрастающего поколения, поскольку основную массу проституток составляют молодые женщины. Проституция расшатывает многие социальные институты, насаждает цинизм, грубость, бесстыдство, расчет, делает не нужными высшие чувства. Занятие проституцией - один из источников распространения венерических заболеваний и СПИДа. Заражение вирусом СПИД признано преступлением.

Проституция тесно связана  с преступностью, большая часть  проституток в той или иной мере, вольно или невольно, контактируют с преступниками. Кроме того публичные женщины сами нередко совершают кражи, грабежи. Проститутки иногда выступают в качестве приманки для завлечения жертвы и ее последующего ограбления, тем самым активизируя деятельность преступных групп, также способствует пьянству, алкоголизму и наркомании. Многие из публичных женщин не в состоянии преодолеть психологический барьер, поэтому им постоянно требуется алкоголизация. Поэтому необходима организация борьбы с проституцией, так как это один из немаловажных факторов порождающих женскую преступность.

Бродяги, попрошайки, нищие  представляют собой опасную форму  антиобщественного существования. Данный круг лиц неактивно противопоставляет себя обществу и его интересам, а скорее склонны в силу своей деградации и обесценивания в социальном плане "плыть по течению", не проявляя необходимых усилий для прекращения своего бездомного существования.

Еще одно из антиобщественных явлений "питающее"  преступность, одна из причин это - алкоголизм и наркомания, их влияние наносит сокрушительный удар человеку. Большинство алкоголиков и наркоманок совершают различные правонарушения, а примерно половина из них привлекается к уголовной ответственности. Самое страшное, что в русле сегодняшних социально-экономических процессов происходящих в нашей стране, алкоголизм и наркомания оказывает все более нарастающее влияние на состояние правонарушений среди них.

Чаще всего принадлежащие  к данному кругу лиц совершают  такие преступления: хулиганство, кражи, грабежи (чаще в соучастии), хищения государственного и общественного имущества, заражение венерической болезнью или уклонение от лечения венерической болезни, злостное уклонение от уплаты элементов, нарушение паспортных правил. Совершение большинства из этих преступлений свидетельствует об отчуждении алкоголиков и наркоманок и их социальной деградации.

Алкоголизм и наркомания прямо связаны с растущей социальной напряженностью, многочисленными конфликтами  в быту и на производстве, неустроенностью  многих людей. Возникшее неустойчивое экономическое положение осложняется потерей привычных личных связей, что влечет за собой хроническую психическую травму, депрессивное состояние.

Если коснуться наркомании, то она тесно связана с тунеядством, преступностью, как правило, сопровождается проституцией. Наркоманы являются группой повышенного риска заболевания СПИДом.

Подводя общий итог о  причинах преступности, нужно сказать, что причины преступности тесно связаны с противоречиями общественного развития, эти причины отличаются большой спецификой. «Эта специфика определяется социальной и особенно трудовой активностью, их местом в производстве, ролями, которые они исполняют.   Рассмотрев причины порождающие преступность в нашем обществе можно сказать, что причиной ее является низкий уровень развития производительных сил, или фактическое не равенство граждан и так далее. Преступность есть порождение комплекса взаимодействующих (а не просто параллельно существующих) причин. Например, корыстная преступность порождается низким жизненным уровнем граждан, фактическим неравенством, невозможностью удовлетворить материальные потребности законным путем, финансовыми трудностями, низким уровнем нравственного воспитания и других».

Так В.Н.Кудрявцев замечает: «Все дело в том, на каком уровне анализируется поставленный вопрос. Рассматривая проблему причин преступности на наиболее высоком – обще социальном или, точнее, философском уровне, можно утверждать, что хотя в разных социально-экономических формациях, в различных исторических условиях причины преступности не одинаковы, все же их объяснение имеет нечто общее: в основе этих причин всегда лежат объективные социальные противоречия».

При изучении причин и  условий преступности надо считать, необходимым выявлять негативные явления, а так же те обстоятельства, которые заложены в позитивных и деформированных общественных отношениях и участвуют в порождении преступности. Выявление этих причин должны принимать активное участие не только правоохранительные органы, огромную помощь могли бы оказать различные общественные организации, политические партии, женские организации и движения.

 

 

    1. Актуальные проблемы преступности в современном российском обществе.

 

Лица, освобождаемые от наказания, нередко оказываются  в сложном положении из-за трудностей в социальной адаптации. В особенной мере это касается тех, кто длительное время отбывал наказание. На свободе у лиц, отбывших, наказание появляется  ограничения в общении, выборе вида труда, что порождает специфические права и обязанности осужденных, жесткую регламентацию их жизни.

При лишении свободы  у осужденного сужается круг общения, они проживают в жилых помещениях в условиях большой скученности.  Для многих осужденных лиц создается известный феномен одиночества в толпе, когда вокруг всегда много людей, а тех, с кем можно было бы поговорить, поделиться, кому можно довериться, - нет или почти нет. Осужденный вынужден смириться со своей участью и приспособиться к тем условиям, в которых он находится. «Однако, - пишут А.Д. Глоточкин и В.Ф. Пирожков, - он не оставляет попыток изменить их, приспособить к себе. Даже люди, не способные решительно противостоять внешним обстоятельствам (легко внушаемые, конформные), пытаются изменить эти обстоятельства, в какой-то мере привести их в соответствие со своими представлениями, понятиями, взглядами, стереотипами. «Бунт» против новых условий со стороны отдельных осужденных, внутренние конфликты, переживаемые ими из-за неспособности адаптироваться, могут порождать серьезные нервно-психические нарушения».

Это одна из основных причин того, что осужденные испытывают острое одиночество, психологическую отчужденность, недоверие к окружающим в обществе.

После пребывание в местах лишения свободы, требует от человека значительного физического и психического напряжения, большой устойчивости. Осужденному приходиться постоянное пребывать на глазах у множества людей, у него возникает необходимость в связи с этим все время контролировать свое поведение, сдерживать эмоции и чувства, быть начеку, все это  вызывает сильный стресс, огромное напряжение нервной системы, негативно сказывается на психическом самочувствии, возрастает тревожность.

Именно высоким уровнем тревожности  можно объяснить постоянное психическое  напряжение многих осужденных, напряженность в отношениях между обществом, между которыми порой возникают острые конфликты, нередко возникающие по внешне ничтожным поводам, переходящие порой в насильственные преступные действия, и из этого может следовать рецидив.