Социальная стратификация. 3

Содержание 

Введение…………………………………………………………………..3

Раздел I. Теории социальной стратификации и мобильности…………5      

Раздел II. Социальная стратификация и мобильность

в современной  России……………………………………………………17

Заключение………………………………………………………...……...24

Список литературы……………………………………………………….25 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Введение

   Для человеческого общества на всех этапах его развития было характерно неравенство. Структурированные неравенства между различными группами людей социологи называют стратификацией.

Изучение  социальной стратификации имеет  долгую историю, начинающуюся с середины XIX в. (работы Карла Маркса и Джона  Стюарта Милля), включающую серьезный  вклад исследователей начала ХХ в. –  от Вильфредо Парето (который предложил теорию «циркуляции элит») до Питирима Сорокина. Сейчас обширная литература по этой теме неразрывно переплетается с работами, посвященными образованию, социальному полу, культуре, власти, статистической технике и роли теории в социальных исследованиях.

Для более  точного определения этого понятия  можно привести слова Питирима Сорокина: «Социальная стратификация –  это дифференциация некой данной совокупности людей (населения) на классы в иерархическом ранге. Конкретные формы социальной стратификации разнообразны и многочисленны. Однако все их многообразие может быть сведено к трем основным формам: экономическая, политическая и профессиональная стратификации. Как правило, все они тесно переплетены. Социальная стратификация – это постоянная характеристика любого организованного общества»

 Давно  было обнаружено, что разделение функций и труда увеличивает эффективность общества, поэтому во всех обществах существует разделение статусов и ролей. При этом все члены общества распределены внутри социальной структуры таким образом, чтобы заполнялись различные статусы и выполнялись соответствующие им роли. Поэтому основой разделения людей на группы послужило разделение труда, на которое влияли первоначально только такие характеристики как возраст, пол, состояние здоровья, а впоследствии - социальное происхождение, жизненный опыт, образование и т.д. Различные группы приобретали признаки, отличающие их от других групп людей в данном обществе, в первую очередь уровень благосостояния и размер полномочий. Поэтому любое общество более или менее сложно структурировано, оно состоит из различных групп (каст, классов, слоев и т.п.). Еще одна характеристика общества изменчивость,   мобильность населения.

Объектом работы является: теория социальной стратификации и мобильности.

Предметом работы является: изменение теоретических  взглядов на социальную стратификацию  и мобильность.

Цель  данной работы - рассмотреть особенности  социальной стратификации и социальной мобильности в российском обществе.

В соответствии с данной целью были поставлены следующие  задачи:

 Проанализировать основные теории социальной стратификации и мобильности; выделить основные типы и виды социальной стратификации и мобильности; выделить особенности современной стратификации российского общества и факторы социальной мобильности населения.

К сожалению, проблеме социальной стратификации  в России в XXI в. в современной  литературе уделено недостаточное  внимание. Данное обстоятельство отчасти  объясняется недостаточной стабильностью  российского общества и необходимостью проведения сложных демографических  и социологических исследований. Кроме того, при отнесении человека самим собой к какой либо социальной группе, велика доля субъективного  фактора. 

Радаев  В.В., Шкаратан О.И. Социальная стратификация. М., Аспект Пресс, 1996. С 524

  Сам термин "социальная стратификация" был заимствован из геологии, где означает последовательную смену пластов горных пород разного возраста. Но первые идеи о социальной стратификации встречаются у Платона (выделяет три класса: философы, стражи, земледельцы и ремесленники) и Аристотеля (также три класса: «очень зажиточные», «крайне неимущие», «средний слой»).

 Социальная  стратификация это социальная дифференциация и структурирование неравенства между различными социальными слоями и группами населения на основе различных критериев (социальный престиж, самоидентификация, профессия, образование, уровень и источник доходов и др.)

 Основой стратификации в социологии выступает неравенство, т.е. неравномерное распределение прав и привилегий, ответственности и обязанностей, власти и влияния. Первыми пытались объяснить природу социальной стратификации К.Маркс и М.Вебер.

 Первый  видел причину социального расслоения  в разделении тех, кто владеет  и управляет средствами производства, и тех, кто продает свой труд. Эти два класса (буржуазия и  пролетариат) имеют разные интересы и противостоят друг другу.   Основоположник классового подхода К.Маркс, так и не дал четкого определения понятию «класс». Первое определение класса в марксистской социологии дал В. И. Ленин. Впоследствии эта теория оказала огромное влияние на изучение социальной структуры советского общества: наличие сначала системы двух противоборствующих классов, в которой не было места среднему классу с его функцией согласования интересов, а затем «уничтожение» класса эксплуататоров и «стремление к всеобщему равенству» и, как следует из определения стратификации, бесклассовому обществу. Однако на деле равенство было формальным, и в советском обществе существовали различные социальные группы (номенклатура, рабочие, интеллигенция). М.Вебер предложил многомерный подход, выделив три измерения для характеристики классов: класс (экономическое положение), статус (престиж) и партия (власть).

Именно  эти взаимосвязанные факторы лежат, по Веберу, в основе стратификации общества. В отличие от К.Маркса, для М.Вебера класс - показатель только экономической стратификации, он появляется только там, где возникают рыночные отношения. У Маркса понятие класса носит исторически универсальный характер. Все же в современной социологии вопрос о существовании и значении социального неравенства, а, значит, и социальной стратификации занимает центральное место. Существуют две основные точки зрения: консервативная и радикальная. Теории, основывающиеся на консервативной традиции («неравенство - инструмент для решения главных задач общества»), называются функцианалистскими.  Радикальные теории рассматривают социальное неравенство как механизм эксплуатации.

Неравенство расстояний между статусами —  основное свойство стратификации. У  нее четыре измерительных линейки, или оси координат. Все они  расположены вертикально и рядом  друг с другом: доход, власть, образование, престиж.

Доход измеряется в рублях или долларах, которые получает отдельный индивид (индивидуальный доход) или семья (семейный доход) в течение определенного  периода времени, скажем, одного месяца или года.

Образование  измеряется числом лет обучения в  государственной или частной  школе или вузе.

Власть измеряется количеством, на которых распространяется принимаемое вами решение (власть — возможность навязывать свою волю или решения другим людям независимо от их желания).

Добреньков  В.И., Кравченко А.И. Социология. - М.: ИНФРА-М, 2001. - С. 265 .   

Престиж — уважение статуса, сложившееся  в общественном мнении. Однако в повседневной жизни человек обычно стремится придать престижу ощутимость – присваивает титулы, соблюдает ритуалы уважения, выдает почетные степени, демонстрирует свое «умение жить». Эти действия и объекты выполняют роль символов престижа, которым мы присваиваем социальную значимость.

Сравнение данных за разные годы (1949, 1964, 1972, 1982) показывает устойчивость шкалы престижа. Наибольшим, средним и наименьшим престижем  в эти годы пользовались одни и  те же виды занятий. Юрист, врач, преподаватель, ученый, банкир, летчик, инженер получали неизменно высокие оценки. Их положение на шкале менялось незначительно: врач в 1964 г. стоял на втором месте, а в 1982 — на первом, министр соответственно занимал 10 и 11 места.

Процесс и результат социальной стратификации  рассматривался также в рамках следующих  теорий: распределительная теория классов (Ж.Мелье, Ф.Вольтер, Ж.-Ж.Русо, Д.Дидро и др.); теория производственных классов (Р.Кантильон, Ж.Неккер, А.Тюрго); теории социалистов-утопистов (А.Сен-Симон, Ш.Фурье, Л.Блан и др.); теория классов на основе социальных рангов (Э.Торд, Р.Вормс и др.);

 Согласно Энтони Гидденсу основными системами (типами) социальной стратификации являются: Рабство—при данной системе стратификации выделяются две основные группы населения, различающиеся по своему статусу, правам и обязанностям: свободные и рабы; Касты—при кастовой системе стратификации статус определяется с рождения и является пожизненным;  Сословия—социальная группа, обладающая закрепленным обычаем или юридическим законом и передаваемыми по наследству правами и обязанностями. Классы.

  Ритцер Дж. Современные  социологические  теории. - СПб.: Питер, 2002. - с. 116-118. Добреньков В.И., Кравченко А.И. Социология. Том 2: Социальная стратификация и мобильность

Первые три  типа социальной стратификации относятся  к закрытым, четвертая - к открытой. Закрытая система - это социальная структура, члены которой с большим трудом могут изменить свой статус. Открытая система - это социальная структура, члены которой могут менять свой статус относительно легко. Изменения статуса связано с понятием "социальная мобильность" 

Рабовладение  — единственная в истории форма  социальных отношений, когда один человек  выступает собственностью другого, и когда низший слой лишен всяких прав и свобод. Такого нет в кастах и сословиях, не говоря уже о классах.

Кастовый  строй— не такой древний, как рабовладельческий строй, и менее распространенный. Если через рабство прошли практически все страны, разумеется в разной степени, то касты обнаружены только в Индии и отчасти в Африке. Индия — классический пример кастового общества. Оно возникло на развалинах рабовладельческого в первые века новой эры.

Сословия  предшествуют классам и характеризуют  феодальные общества, которые существовали в Европе с IV по XIV век.

Под классом  понимают большую социальную группу людей, владеющих либо не владеющих  средствами производства, занимающую определенное место в системе  общественного разделения труда  и характеризующуюся специфическим  способом получения дохода.

Методы  изучения социальной стратификации  сводятся к выбору критериев выделения  групп населения в обществе и  собственно проведению исследования по выделению данных групп. Основная проблема - выбор критериев, согласно которым  выделяются группы населения. Это зависит  от теоретических взглядов исследователя  на проблему социальной стратификации, также как и название выделяемых групп (слой, классы, страты).   Одним из основных критериев выделения страт в обществе является уровень доходов, профессия, социальный статус, уровень образования, положение в системе «управление – исполнение».

Одним из создателей современной теории стратификации  является П.А. Сорокин. Он в числе первых социологов вводит понятие «социального пространства». Под социальным пространством он понимает своего рода вселенную, которая состоит из людей, населяющих планету Земля. В этой вселенной каждый индивид занимает определенное место, положение которого измеряется в горизонтальном и вертикальном направлении. Такое положение человека, Сорокин называет социальным положением человека. Выделяется также движение каждого человека в данном пространстве, которое в свою очередь подразделяется на горизонтальную и вертикальную мобильность. Движение вверх принято называть социальным восхождением, а движение вниз наоборот социальным спуском.

Сорокин отмечает существование высших и  низших слоев. Основу стратификации  по Сорокину составляет различие в  распределении привилегий и прав. Также Сорокин твердо убежден  в том, что не стратифицированного  общества не может существовать. Он использует многомерную стратификацию, разделяющуюся на три основных направления  – это экономическое, политическое и профессиональное. Отсюда следует, что в обществе надо различать  людей по таким критериям, как  уровень дохода, по степени влияния  индивида на членов общества, а также  по критерию успешности исполнения той  или иной социальной роли. 
 
 

http://www.sociology.mephi.ru/docs/sociologia/html/sorokin_soc_strat_mobile.html- 15.05 П. Сорокин Социальная стратификация и мобильность

Сорокин выделяет также и дополнительные или не базисные характеристики. К  основным таким характеристикам относятся: наличие или отсутствие семьи у индивида, принадлежность индивида к какому-либо государству, расовая принадлежность, владение той или иной профессией, владение или не владение имуществом, причисление себя к определенному вероисповеданию, партийная принадлежность. Из этих простых с точки зрения Сорокина расслоений рождаются более сложные группы.

Сорокин согласен с Максом Вебером в том, что индивид, занимающий определенную позицию в экономической конструкции  общества, будет иметь такую позицию  и в профессиональном и политическом направлении. Группа людей может  падать или наоборот подниматься  в экономической сфере общества. Также, экономическая стратификация  может сокращать свой рост внутри определенной группы. Это два основных типа изменений в экономическом  статусе группы. Сорокин считает, что если экономическое положение  индивидов в обществе неодинаково, а также, если среди них есть имущие и неимущие, то экономическое расслоение в обществе будет выражаться в  степени доходов, различии уровня жизни. Политическая стратификация по Сорокину различается своей постоянностью  и универсальностью. В данной стратификации  огромную роль играет размер “политического организма”. Профиль политической стратификации подвижнее, и колеблется он в более широких пределах, чаще и импульсивнее, чем профиль экономической стратификации.

 Профессиональная  стратификация выделяет разделение  общества на группировки людей  по их занятиям и роду деятельности. Одни профессии всегда считаются  более престижными, чем другие. В обществе не существует неизменной  тенденции к всеобщему равенству  или, наоборот, дифференциации. На  вершине социальной пирамиды  находятся наиболее привилегированные  слои, а в основании, наоборот. Когда пирамида слишком вытягивается, вверх, то с помощью революций  и переворотов ее вершину обрезают, и получается трапеция. Но затем снова появляются силы, которые заставляют пирамиду расти. Эти процессы в обществе повторяются циклически.

Каждый  человек перемещается в социальном пространстве, в обществе, в котором  он живет. Иногда эти перемещения  легко ощущаются и идентифицируются, например, при переезде индивида из одного места в другое, переход  из одной религии в другую, изменение  семейного положения. Это меняет позицию индивида в обществе и  говорит о его перемещении  в социальном пространстве. Однако существуют такие перемещения индивида, которые трудно определить не только окружающим его людям, но и ему самому. Например, сложно определить изменение положения индивида в связи с ростом престижа, увеличением или уменьшением возможностей использования власти, изменением дохода. Вместе с тем такие изменения в позиции человека в конечном итоге сказываются на его поведении, системе отношений в группе, потребностях, установках, интересах и ориентациях.

Согласно Сорокину, социальная мобильность  есть естественное и нормальное состояние  общества. Она подразумевает не только социальные перемещения индивидов, групп, но и социальных объектов (ценности), то есть всего того, что создано  или модифицировано в процессе человеческой деятельности. Горизонтальная мобильность предполагает переход из одной социальной группы в другую, расположенных на одном и том же уровне общественной стратификации. Под вертикальной мобильностью он подразумевал перемещение индивида из одного пласта в другой, причем в зависимости от направления самого перемещения можно говорить о двух типах вертикальной мобильности: восходящей и нисходящей, то есть о социальном подъеме и социальном спуске.

Сорокин П. Социальная и культурная мобильность // Сорокин  П. Человек, цивилизация, общество / Под ред. А.Ю.Согомонова. М.: Политиздат, 1992

Однако Сорокин  четко отличал мобильность в  нормальные периоды эволюции общества и в периоды общественных потрясений и катастроф, когда "поступательность, упорядоченность и строго контролируемый характер мобильности существенно нарушаются.

Социальная мобильность - это перемещение индивидов или  их групп между различными уровнями социальной иерархии, определяемой с  точки зрения широких профессиональных или социально-классовых категорий. Начало изучению явления социальной мобильности положил П.А.Сорокин. Он рассматривал данный процесс как выполнение жизненной социальной функций. Основными характеристиками социальной мобильности выступают: направление, разновидность и направленность. В зависимости от различного сочетания этих характеристик выделяют следующие виды и типы мобильности.

Основными видами социальной мобильности являются: межпоколенная (интергенерационная, межгенерационная) - это изменение положения в социальном пространстве индивида по сравнению со статусом родителей; внутрипоколенная (интрагенерационная) - это сравнение позиций, занимаемых одним и тем же индивидом в разные моменты трудовой жизни.

Основными типами мобильности являются:

 вертикальная (в 70-ые гг. «межклассовые переходы») - перемещение из одной страты в другую. Может быть восходящей или нисходящей. Как правило, восходящая мобильность, связанная с повышением социального статуса, доходов, является добровольной, а нисходящая - вынужденной;

горизонтальная - переход индивида из одной социальной группы в другую, расположенную на том же уровне социального пространства. Как разновидность выделяют географическую мобильность - перемещение из одного места в другое при сохранении прежнего статуса. Если подобное перемещение сопровождается переменой статуса, то говорят о миграции.

Общество  может возвышать статус одних  индивидов и понижать статус других. И это понятно: одни индивиды, обладающие талантом, энергией, молодостью, должны вытеснять с высших статусов других индивидов, не обладающих этими качествами. В зависимости от этого различают  восходящую и нисходящую социальные мобильности, или социальный подъем и социальное падение.

Восходящие  течения профессиональной, экономической  и политической мобильности существуют в двух основных формах: как индивидуальный подъем, или инфильтрация индивидов  их низшего слоя в высший, и как  создание новых групп индивидов  с включением групп в высший слой рядом с существующими группами этого слоя или вместо них. Аналогично нисходящая мобильность существует в форме как выталкивания отдельных индивидов с высоких социальных статусов на более низкие, так и понижение социальных статусов целой группы.

Примером  второй формы нисходящей мобильность  может служить падение социального  статуса группы инженеров, которая  некогда занимала весьма высокие  позиции в нашем обществе, или  снижение статуса политической партии, теряющей реальную власть. 

Виды  социальной мобильности можно выделить и по другим критериям: По дальности: мобильность небольшой дальности (между смежными иерархическими уровнями) и большой дальности (между отдаленными уровнями);  По количественному показателю: индивидуальная и групповая;

По степени организованности: стихийная (например, перемещение с целью заработка жителей ближнего зарубежья в крупные города России);  организованная, которая управляется государством. Может проводиться с согласия людей (например, перемещение в советское время молодёжи на комсомольские стройки) и без их согласия (депортация народов);

Аберкрамби  Н. Социологический  словарь. - М.: ЗАО "Изд-во "Экономика", 2004. - с. 434-436.

Близко к перечисленным видам мобильности прилегает структурная мобильность. Её причина - изменения в структуре народного хозяйства, происходящие помимо воли и сознания людей (появление новых отраслей промышленности и, соответственно, новых профессий, статусов)

Изучение  социальной мобильности производится с помощью двух систем показателей. В первой в качестве единицы счета  выступает индивид. Основными показателями выступают объем мобильности (абсолютный и относительный, совокупный и дифференцированный) и степень мобильности. Объем  мобильности показывает число индивидов, которые переместились по социальной лестнице в вертикальном направлении  за определенный промежуток времени. Степень  мобильности определяется двумя  факторами: диапазоном мобильности (количество статусов в данном обществе) и условиями, которые позволяют людям перемещаться. Так максимум мобильности всегда наблюдается в обществе в период каких-либо социальных и экономических  преобразований. Степень мобильности  зависит также от исторического  типа стратификации (кастовая, сословная, классовая). Во второй единицей отсчета  служит статус. В данном случае объем  мобильности (количество людей изменивших свой статус) описывает её направление. Мерой мобильности выступает  шаг мобильности (дистанция), который  показывает количество ступенек, на которые  переместился индивид в вертикальном направлении. Может быть межпоколенным и внутрипоколенным («социальная карьера»), межклассовым и внутриклассовым. Существуют факторы, определяющие социальную мобильность в обществе: исторический тип стратификации, состояние экономики, степень её развитости, социальная обстановка в стране, идеология, традиции, религия, образование, воспитание, семья, место жительства, индивидуальные особенности человека (талант, способности).

  Социология / Под ред. А.И.Кравченко, В.М.Анурина. - СПб.: Питер, 2003. - с.160.

В целом  социальная мобильность общества –  противоречивый процесс. Если сложное  общество позволяет индивидам относительно свободно миновать барьеры между  социальными классами и слоями, то это вовсе не означает, что всякий индивид, обладающий талантами и  мотивацией, может безболезненно  и легко двигаться по ступеням лестницы социального восхождения. Мобильность всегда трудно переносится  всеми индивидами, так как им приходится адаптироваться к новой субкультуре, налаживать новые связи и бороться со страхом потерять свой новый статус. Вместе с тем для сложного общества открытый путь наверх, большое число достигаемых статусов - единственный путь развития, ибо в противном случае возникают социальные напряжения и конфликты. П.А.Сорокин разработал теорию каналов вертикальной мобильности. В качестве подобных каналов выступают социальные институты: семья, школа, армия, церковь, собственность. Причем семья и школа являются одним из самых главных механизмов социального отбора, определения и наследования статуса. Советское общество являлось одним из самых мобильных, так как доступное всем слоям бесплатное образование открывало перед каждым возможности продвиженияМожно выделить следующие общие законом. Фактор происхождения (место рождения, социальный статус семьи) играет меньшую роль; общее направление межпоколенной мобильности молодежи - из группы работников физического труда в группу работников умственного труда; чем выше социальный статус родителей, тем чаще профессия передается по наследству, и наоборот.

Социальные  различия между классами и слоями в советском обществе были меньше, чем в современном обществе. Социальное неравенство не воспринималось так  остро. Конечной целью развитого  социализма было формирование бесклассового  общества.

Добреньков  В.И., Кравченко А.И. Социология. - М.: ИНФРА-М, 2001. - с. 469-472.

Однако  на самом деле советское общество было сильно дифференцированно, только в условиях советской идеологии  критерии стратификации были несколько  иными, чем в капиталистических  странах запада. На первый план выдвигался не уровень доходов, а место в  партийной структуре (происходило  сращивание властных отношений с  отношениями собственности) и контроль над каналами распределительной  сети.

Верхушку  общества составляла номенклатура - высшие партийные, военные и государственные  чины. В их руках был сосредоточен властный ресурс, привилегии. Причем и  внутри самой номенклатуры существовала строгая система рангов. Эта социальная группа не была закрытой, т.к. постоянно  пополнялась выходцами из других слоев. Особенно интенсивно данный процесс  происходил в 30-е гг., когда многие важные посты в стране занимали выходцы  из простых крестьянских семей. Особенностями  советской элиты были: номенклатурный характер, монолитность, иерархичность, высокая географическая мобильность. При М.С.Горбачёве принципы функционирования советской элиты были нарушены. Происходят перестановки, связанные с поиском сторонников – «кадровая мясорубка». Складывается не только новая система формирования политической элиты, но и новая система привилегий в экономической сфере. В результате монолитная советская элита разделилась на две группы: политическую (принадлежность определяется должностью, статусом) и экономическую, или бизнес-элиту (их влияние основывается на контроле над капиталом).

Следующий класс составляют социальные группы, обслуживающие номенклатуру (руководители, журналисты, преподаватели, медики, водители и др.). Низший класс - наёмные работники  государства: рабочие, крестьяне, интеллигенция. В конце 80-х гг. в России начало формироваться классовое общество по западному типу (на основе частной собственности) с учетом специфики России, где параллельно сосуществуют две социальные структуры, соответствующие двум секторам экономики - государственному и частному. Для частного сектора при занятии человеком определенной социальной позиции оказываются решающими характеристики, связанные с рыночной позицией человека, его адаптивными особенностями. Для госсектора важное значение сохраняют властные ресурсы и принадлежность к советской элите. В течение 5 лет оформился высший класс собственников, составляющий примерно 3% всего населения, и образуются низы общества - 70%.Середины социальной пирамиды фактически не было. Это место в профиле стратификации в развитых западных обществах занято средним классом, который играет важнейшую роль в жизни общества, его стабильности и интеграции. Процесс разрушения среднего класса продолжился в начале 90-х гг., когда большая часть среднего класса совершила нисходящую мобильность и пополнила ряды низов общества. Они составили группу "новых бедных", в отличие от "старых бедных". Для новых бедных был характерен высокий уровень образования, культура, уровень жизни. Вершину стратификационной пирамиды занимают "новые русские", зачастую связанным с криминалом и носящим скорее характер экономической элиты. Для этой страты характерно быстрое формирование и закрытие, демонстративная роскошь. По мере повышения уровня жизни в конце 90-х гг. средний класс значительно пополнился в основном интеллигенцией, ориентированной на бизнес, профессиональный труд и карьеру. Таким образом, стратификационная структура населения России постоянно трансформируется.

Беляева Л.А в своей работе указывает  на две особенности стратификации  общества в современной России: динамичный характер; «молодость» и незавершенность структуры, продолжающиеся трансформационные процессы.

Трансформация социальной структуры  и стратификация  российского общества. / Под ред. З.Т. Голенкова. - М.: Изд-во Института  социологии РАН, 2000. - с.265-268.  Крыштановская О. Анатомия российской элиты. - М.: Захаров, 2005. - с. 293 Беляева Л.А. Социальная стратификация и средний класс. М. Академия, 2001