Социально-классовое устройство Казанского султаната
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
Казанский султанат – это феодальное государство, возникшее в середине XV века в Восточной Европе на месте северо-западного улуса Золотой Орды. Оно занимало обширную территорию – от р. Белая на востоке и почти до р. Сура и р. Ветлуга на западе; от верхнего Прикамья на севере до устья Черемшана на юге.
Актуальность темы работы в целом совпадает с актуальностью изучения курса по Истории Татарстана. Ведь в период демократизации общества, нового мышления, когда мы освободились от идеологизации исторической памяти, настало время заполнения «белых пятен» в истории Татарстана и татарского народа. Именно сейчас возникла большая необходимость объективной оценки всех периодов истории нашей Родины и нашего народа.
Целью работы является изучение социально-классовой структуры и политического строя Казанского султаната. Данная цель может быть достигнута путем решения следующих задач: рассмотрение политического строя Казанского султаната; изучение социально-классовой системы Казанского султаната.
Структура работы включает в себя введение, основную часть, состоящую из трех глав и заключения. В первой главе дана общая характеристика государственного строя Казанского султаната, а также рассмотрены такие политические институты, как ханская власть, диван, курултай.
Во
второй главе рассмотрено духовенство.
Духовенство одновременно являлось
и органом государственной
В
третьей главе мною рассмотрена
социально-классовая структура
1. Политический строй Казанского султаната
1.1. Общая характеристика государственного строя Казанского султаната
Казанский султанат являлось типичным феодальным государством. Это проявлялось в первую очередь в наличии в ханстве тех атрибутов, которые присущи в целом средневековому феодализму и прежде всего в типах землевладения. Таких типов было три:
- землевладение отдельных лиц, то есть крупных феодалов, к которым относились эмиры, беки;
- землевладение высшего духовенства;
- государственное землевладение.
Основной формой землевладения являлся сойюргал (суйургал). Такая форма землевладения имела место в Золотой Орде, и означало такое землевладение, которое давалось за несение военной и административной службы. Сойюргал имел большое значение и играл большую роль во всей феодальной системе и во всем общественном строе Казанского султаната. Владелец сойюргала пользовался им пожизненно и передавал его по наследству. С владельца не взимались какие либо налоги и сборы.
Как уже говорилось выше Казанский султанат являлось средневековым феодальным государством восточного типа. Во главе этого государства стоял хан из династии Джучи (старшего сына Чингизхана). При казанском хане, как и при любом другом татарском хане существовал Диван – государственный совет. Важнейшие вопросы государственной жизни решались на Курултаях – народных собраниях, в которых участвовала «вся казанская земля».
Почетное место в государстве занимало мусульманское духовенство. На должность главы духовенства выбирались лица принадлежавшие к числу асидов – потомков пророка Мухаммеда. Он считался первым после хана лицом в государстве.
1.2. Ханская власть
Казанский султаната, как государство, сложилось из двух составных элементов – из старой болгарской основы, с ее населением и культурой, и из наносного татарского элемента, принесшего старому оседлому населению новую государственную организацию. Эта организация опиралась на пришлое татарское войско, которое привел с собой из Крыма Улу Мухаммед, и которое в последствии пополнялось такими же пришлыми элементами. Казанский султанат унаследовало от Золотой Орды военно-монархический характер верховной государственной власти, носителем которой являлся хан – неограниченный повелитель, титул которого в исторических русских документах почтительно переводился как и титул ханов Сарайских, Астраханских, Крымских, Сибирских, Монгольских и других, словом «царь», приравнивая его римским и византийским цезарям-императорам.
Принесенная из вне, ханская власть попала в зависимость местных партийных течений, которые складывались по линиям экономических интересов. И военная диктатура Улу Мухаммеда при его приемниках превращалась по большей части в орудие, которым владели различные партии.
В
большинстве своем казанские
ханы были очень слабо связаны
с местным краем как по происхождению,
так и по воспитанию. Ханами в большинстве
случаев становились знатные по происхождению,
приглашенные из других татарских ханств
лица.
Для кандидатов на ханский престол требовалось два формальных условия, соблюдение которых было обязательной необходимостью:
- происхождение из рода Чингиза;
- принадлежность к мусульманской религии.
Первое условие было нарушено лишь однажды, при крайней нужде – во время последней борьбы за независимость. Второе условие не нарушалось ни разу – иноверец не мог считаться государем над мусульманами.
Принадлежность ханского достоинства составляла печать – нашан, которая была красного цвета и прикладывалась к ярлыкам и другим документам, издававшимся от имени хан. Согласно древней традиции ханский нашан имел квадратную форму.
Прерогативу
ханской власти составляло также упоминание
имени хана во время ежедневной молитвы
в мечети. Но стоит отметить также и
то, что власть хана не была абсолютной.
Хан правил в согласии с волей и интересами
группы высшей знати, пригласившей его
на трон. Власть хана контролировалась
государственным советом – Диваном.
1.3. Диван
Диван представлял собой постоянный законосовещательный орган, который составлялся из важнейших и знатнейших особ. Члены этого совета носили название Карачи, среди которых выделялся улу-карачи – большой Карачи. Многие ученые историки востоковеды считают, что в Казани звание Карачи, также как и в Крымском ханстве, было наследственным и передавалось из поколения в поколение в четырех знатнейших родах ханства.
Соединение высших государственных должностей с принадлежностью к знатнейшим родам, несменяемость, пожизненность и наследуемость высших административных чинов составляет характерную черту государственного строя Казанского султаната и в очередной раз подтверждает наличие в Казанском султанате феодализма. Замкнутость высшего круга администрации делала государственный аппарат крайне негибким и хрупким. Состав высшего управления определявшийся не личными качествами и заслугами, а происхождением, очень часто оказывался недостаточно стойким и энергичным для оказания сопротивления внешним врагам и для проведения крупных реформ.
Известен
ряд крупных и громких
Диван
имел значение законосовещательного органа,
но фактически размеры его влияния варьировали
в широком диапазоне и находились в тесной
зависимости от того, какие личности входили
в состав Дивана, международной обстановки,
политических обстоятельств, личности
хана и других обстоятельств имевших значение
для представителей знатных родов и всего
ханства в целом. Значение Карачи возрастала
в тех случаях и в такие моменты, когда
хан был малолетним и в силу своего физического
состояния не мог самостоятельно управлять
государством. В это время вся полнота
власти сосредотачивалась в руках законосовещательного
органа, а именно в руках улу Карачи.
1.4. Курултай
Кроме
постоянного
Как уже упоминалось выше Курултай созывался в наиболее важные моменты истории:
- при низложении хана;
- при избрании на престол нового хана;
- при заключении договоров с иностранными государствами, причем все эти договоры были связаны с династическими вопросами.
Резко
выраженный аристократический характер
государственного строя лишал Казанское
ханство малейших признаков демократизма.
Это была военная монархия, которая возглавлялась
неограниченным повелителем. Высший законодательный
орган носил узкозамкнутый характер, участие
в нем было наследственным. Курултай, решавший
важнейшие политические экономические
и социальные вопросы, должен был представлять
волю всего населения государства, в действительности
он являлся узкоклассовой аристократической
формой организации, направленной на защиту
интересов прежде всего высших сословий
населения Казанского султаната, народные
массы были совершенно лишены активного
участия в государственной жизни.
2. Духовенство
Господствовавшей религией во внутренних областях Казанского султаната являлось мусульманство, и мусульманскому духовенству принадлежало почетное место в государстве.
На должность главы духовенства всегда избиралось лицо, принадлежавшее к числу сеидов, то есть потомков пророка Мухаммеда (от дочери его Фатимы и халифа Али). Сеид – высшая духовная особа у мусульман. Многие историки считали, что сеид – название главы мусульманского духовенства в Казани. В действительности сеидов могло быть в Казани одновременно несколько человек, тогда как глава духовенства был только один. Глава духовенства считался после хана первым лицом в государстве, его роль в политической и идеологической жизни татар была очень большой. Он пользовался особыми привилегиями и уважением, даже хан, увидев приближение главы духовенства, сходил с коня и стоя протягивал ему руку для приветствия, когда тот оставался сидеть на коне. В моменты междуцарствия он, в силу своего высокого положения, обычно становился во главе временного правительства. Кроме того активное участие в государственной деятельности главы духовенства принимали совершая поездки в качестве послов за границу. Дипломатические поручения, которые они выполняли, требовали от них выдающейся образованности, глубокого ума и широкого опыта.
К числу лиц духовного звания принадлежали шейхи, муллы, имамы, дервиши, хаджи, хафизы, данишменды, а также шейх-заде и мулла-заде. Шейхи – проповедники мусульманства (миссионеры) и вообще благочестивые старцы;
муллы и имамы – лица, совершающие богослужение в мечетях;
дервеши – мусульманские монахи;
хаджи – лица, совершившие хадж – паломничества в Мекку;
хафизы профессиональные чтецы Корана;
данишменды – учителя, наставники;
шейх-заде и мулла-заде – сыновья и ученики шейхов и мулл. Все эти лица принадлежали сословию духовенства и имели право участвовать в курултае.
На мусульманском духовенстве в Казанском султанате, также как и в других ханствах, лежала важная культурная миссия – ему было так же поручено все дела народного просвещения, т.к. в государстве не было иных образовательных учреждений. Другой задачей духовенства в социальной жизни Казанского султаната было проповедование мусульманства и обращение в него инородцев.
Духовенство
являлось привилегированным сословием
и обладало значительными материальными
средствами, а также владела поместьями
и землями.
3. Социально-классовое устройство Казанского султаната
3.1. Феодалы
В зависимости от происхождения, материальное положение и социальное положение население Казанского султаната делилось на несколько сословий: феодалов, военные сословия (огланы и казаки), податное сословие, крепостные крестьяне и рабы.
Наиболее привилегированное
Эмиры, бики и мурзы составляли главный контингент крупных землевладельцев в Казанском султанате, так называемую земельную аристократию, и в качестве таковой являлись одним из важных составных элементов государственного, общественного и экономического строя государства.
Земельные владения передавались по наследству от отца к сыновьям. Помимо выше названной знати в Казанском султанате имелся довольно значительный разряд привилегированных лиц, которые также обладали земельной собственностью и были освобождены от государственных податей и повинностей. Эти лица назывались тарханами, их имущество и они саамы охранялись государством.
Несомненно самым крупным феодалом был хан, его землевладения значительно превышали размеры землевладений других феодалов.
В состав титулованной аристократии входили прежде всего местные булгарские князья, представители старой туземной аристократии. Впоследствии состав знати постоянно пополнялся и обновлялся – сюда вливались князья сибирские, ногайские, касимовские, крымские и другие. Число титулованных лиц в Казанском султанате достигало несколько сот семейств. Таким образом, мы видим, что и в среде провинциальных чиновников господствовал тот же сословный, аристократический строй, который составлял отличительную особенность верхнего слоя знати, центрального органа государственного управления – совета Карачи.
3.2. Военное сословие
На ряду с духовенством и титулованной знатью привилегированное положение в Казанском султанате занимали огланы, которые также имели право участвовать в курултае.
Огланы
являлись военным сословием, они
несли ответственную и
В качестве привилегированного сословия огланы владели поместьями, которые давались им в качестве жалованья за службу. Однако по сравнению с обширными владениями эмиров, биков и мурз, поместья огланов были значительно меньшими по размеру и мало доходными.
Слово оглан происходит от слова «огл», то есть сын. В дошедших до нас официальных документах огланы постоянно упоминаются наряду с духовенством и князьями, и во времена междуцарствий государственные акты писались от имени сеида, князей и огланов. А во времена, когда появлялась потребность в усилении военной организации для обороны страны, огланы становились даже во главе управления государством. В официальных документах огланы постоянно упоминаются вместе с духовенством и князьями, и во времена междуцарствий государственные акты издавались от имени сеида, князей и огланов. А в конце существования Казанского ханства, когда особенно чувствовалась потребность в усилении военной организации для обороны страны, огланы становятся даже во главе управления государством.
Значение
огланов в государственной
В непосредственной связи с огланами находились казаки – постоянные кадровые войска, состоявшие под властью огланов. Казаками были простые люди, служившие в войсках в качестве солдат. Служба была профессиональной, что давало право казакам в отличие от других простолюдинов, иногда участвовать в Курултае.
Казаки составляли основное ядро ханского войска и были значительной силой, на которую опиралась правящая элита при решении важных государственных дел и задач. За службу казаки получали земельные наделы.
Казаки подразделялись в зависимости от места несения службы «надворные», т.е. внутренние и «задворные», т.е. внешние. Дворные казаки служили при дворе, в столице, а задворные служили вне двора,
на периферии, в деревнях и улусах.
3.3. Податное сословие
Духовенство, князья, огланы – составляли тот привилегированный, господствовавший слой населения, который в русских исторических источниках носит название «больших людей», в противоположность податному сословию, получивший название в тех же источниках «меньших людей».
В состав податного сословия входили различные группы городского и сельского населения – торговцы, ремесленники, крестьяне и всякого рода вольнонаемные работники.
Народные массы, входившие в состав податного сословия, в государственном управлении никакого участия не принимали и никакого значения не имели. И хотя Курултай официально считался собранием «всей казанской земли», то есть всех сословий, в действительности простая народная масса была совершенно отстранена от всякого участия в Курултае, а значит и в управлении государством.
Податное
сословие было обложено многочисленными
налогами, податями и повинностями,
уплачиваемыми в пользу ханской
казны. Точное количество повинностей,
которые платило податное население
в пользу казны из-за недостатка
источников установить трудно. Так в ярлыке
Сахиб-Гирея перечислено 13 видов различных
податей. В отличие от древне-русской системы
податного обложения, в Казанском ханстве
практиковалась подушная подать, которую
вносили поголовно все жители населенного
пункта, независимо от рода своих занятий.
Основной податью являлся «ясак» - дань
десятинная.
3.4. Крепостные и рабы
Мнения
историков о наличии крепостных
крестьян, а следовательно и крепостного
права в Казанском ханстве
различны. Так доктор исторических
наук Р.Г. Фахрутдинов наличие крепостных
крестьян отрицает, ссылаясь при этом
на отсутствие каких либо документов свидетельствующих
о крепостном праве в Казанском султанате.
По мнению другого ученого, доктора исторических
наук М.Г. Худякова, крепостное право в
Казанском султанате имело место, в доказательство
своей точки зрения он приводит следующие
доводы:
- В руках
помещиков землевладельцев было
сосредоточено большое
количество земельной собственности, обработка которой требовала большого количества рабочих рук, что в свою очередь предполагает наличие в Казанском ханстве крестьян, которые зависели от помещика, не имели собственной земли и занимались обработкой хозяйских полей; - Подтверждает существование крепостных и ярлык хана Сахиб-Гирея, который ставил под покровительство государственной власти «людей, поля, возы и скот», принадлежащие помещикам.
Кого можно подразумевать под людьми, в приведенном перечне, как не крепостных, работавших на помещиков, потому они и стоят в одном ряду с полями, возами и стадами.
Помимо
крепостных крестьян помещики применяли
для обработки земли
В
«Записках о Московии»
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Таким образом из всего вышеизложенного следует, что Казанский султанат представлял собой типичное феодальное государство с характерным для средневековых государств восточной Европы, образовавшихся в результате распада Золотой Орды, устройством политической власти и социально-классовой структурой.
Носителем неограниченной власти был хан. Ханом мог быть только мусульманин, произошедший из рода Чингизхана. Роль законосовещательного органа был Диван, в состав которого входили представители четырех знатнейших родов ханства. Законодательным органом был Курултай. В Курултае могли принимать участие не все слои населения, а только землевладельцы, военные сословия и духовенство. На Курултае решались самые важные вопросы, имевшие государственное значение.
Значительную
роль в государственной и
Все население Казанского султаната в зависимости от происхождения, имущественного и социального положения делилось на следующие сословия: феодалы, к которым относились все землевладельцы; военные сословия, включавшие в себя огланов и казаков, которые составляли основное ядро ханского войска, казаки в свою очередь делились на внутренних и внешних; податное сословие, в которое входили ремесленники, торговцы и крестьяне; на низшей ступени социальной иерархии Казанского султаната находились крепостные крестьяне и рабы, труд которых использовался землевладельцами в сельском хозяйстве.
Необходимо
так же иметь в виду и то, что большинство
сведений и информация о Казанском султанате
носит вероятностно-предположительный
характер, так как абсолютное большинство
документов погибло во время взятия Казани
русскими войсками.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
- Очерки древней Казани. / П. А. Заринский – Казань: Фонд ТЯК, 1990 г.
- История Татарстана. / под ред. Б.Ф. Султанбекова – Казань: ТаРИХ, 2001 г.
- История татарского народа и Татарстана. / Р.Г. Фахрутдинов – Казань: Магариф, 2000 г.
- Очерки по истории Казанского ханства. / М.Г. Худяков – Казань: Фонд ТЯК, 1990 г.