Социальное положение женщин в обществе

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Содержание

Введение  ………………………………………………….……………….….2

1. Специфика  социального статуса женщины  в обществе ……….……….4

2. Положение  женщин в российском обществе  ……..……………..............7

2.1. Статус  женщины - матери ….…….…....................................................10

2.2. Статус  российской женщины на рынке  труда ……………………..... 11

2.3. Женщины  и власть .………………………………………………..….. 14

3. Социальный  статус женщины в Швеции ................................................ 16

Список  использованной литературы ………………………………………  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Введение

В курсовой работе на тему «Социальный статус женщины в обществе» я изучаю социальное положение женщин в современном  российском обществе.

Данная  работа состоит из введения, основной части, включающей три вопроса, и  заключения. Во введении обосновывается актуальность темы. В вопросах основной части изучаются составляющие статуса  женщины в обществе, для сравнения  изучаю положение женщин в Швеции.

В современном  обществе роль женщины неуклонно  возрастает. Во всех странах мира увеличивается  их удельный вес в экономике, политике, культуре и общественной жизни. Между  тем, адаптация женщин к современным  политическим и социально-экономическим  условиям имеет высокие издержки. В связи с этим деятельность по защите прав женщин с конца XX века активизировалась и обрела мощный глобальный импульс  и международное звучание. Генеральной Ассамблеей ООН был принят ряд документов с целью достижения равенства между мужчинами и женщинами в обществе, в том числе «Конвенция о ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин», в которой подчеркивается, что по-прежнему имеет место дискриминация женщин, означающая различие, исключение или ограничение по признаку пола, и признается, что «для достижения полного равенства между мужчинами и женщинами необходимо изменить традиционную роль как мужчин, так и женщин в семье и обществе», а роль женщины в продолжении рода не должна быть причиной дискриминации, поскольку воспитание детей требует совместной ответственности мужчин и женщин и всего общества в целом.

Споры о роли женщины в обществе, ее социальном положении и предназначении существовали во все эпохи, но на каждом этапе исторического развития были свои острота и характер постановки проблемы.

В России, где женщины составляют большинство  населения и почти половину рабочей  силы, с последнего десятилетия XX века наблюдался процесс феминизации  бедности, поэтому проблема достижения равенства особенно остра. Общий  кризис в экономике, безработица, отраслевая и профессиональная сегрегация, неформальные барьеры в профессиональной среде, трудности в трудоустройстве  привели миллионы россиянок за черту  бедности.

Снижение  социального положения женщин в  обществе, неуклонное ухудшение материального  положения семей, гендерная асимметрия, возрастающие трудности в совмещении нескольких социальных ролей привели к напряженности в женском социуме, что чревато социальными конфликтами.

Объектом  исследования является социально-экономическое  положение российских женщин.

Предметом исследования является комплексное  исследование изменения положения  женщин в обществе, степени влияния  на них принципиально новых экономических  условий.

Целью данной работы является изучение социального  статуса женщины в обществе как  интегрального (обобщающего) показателя, отражающего все особенности  социально-политического устройства государства, его экономического развития, методов управления, правовых установок, уровня культуры и общественного  самосознания.

В рамках этой поставленной цели я решаю следующие  задачи:

1. Оцениваю  современный статус женщины-матери..

2. Анализирую  статус российской женщины на  рынке труда.

3. Изучаю  сложившиеся гендерные квоты  в российской политике.

4. Для  сравнения изучаю социальное  положение шведских женщин.

Методом исследования темы я выбираю изучение и анализ специальной литературы, периодики, научно-популярной литературы. 
 
 
 
 
 
 
 
 

Специфика социального статуса  женщины в обществе

В последние  десятилетия появилось множество  исследований посвященных роли женщины  в обществе и взаимоотношению  полов. В большинстве стран эти  исследования осуществляются в рамках феминистских теорий, которые выделяют три основных направления: различий, неравенства, притеснения.

Представители теории неравенства считают, что  женщина в меньшей степени  привелигированы ,чем мужчины.

Экстремистские, феминистские движения призывает к  уничтожению семьи, провозглашая ёё источником психологического, экономического и политического угнетения женщины.

Представители патриархального направления выступают  за сокращение уровня занятости женщин в общественном производстве по причине невысокой экономической эффективности их труда в связи с частными перерывами в работе и из-за этого более низкой квалификации. В данном случае имеется в виду имеется выполнение женщинам материнских функций. 

К этим двум направлениям выступающим за возврат  к патриархальной модели отношений  между полами ,примыкает ещё одно – демографическое. Его сторонники связывают процесс рождаемости с ростом занятости женщин в обществе. 

Эгалитарный подход рассматривает нравственные, экономические, демографические  явления  как грани, отражающие положение  женщины в обществе, социальный статус. Он предлагает равные права и возможности  жизненного выбора мужчин и  женщин. Эталитарная трактовка принципа равенства полов состоит не в том, что общество должно стремиться к стиранию различий между мужчинами и женщинами, а напротив исходить из необходимости вести планомерную активную работу по созданию равных социальных условий развития человека, независило от того мужчина он или женщина. 

Если  говорить о женщине как о  матери, то здесь существует множество подходов. В традиции гендерных исследований ,а так же в рамках феминистского  подхода отношения к материнству  очень противоречиво С одной стороны есть мнение, что материнство является основой неравенства женщин  и их эксплуатации обществом. Однако в рамках феминистского движения существует и другая точка зрения: материнство- существенная ,хотя и необязательная ,часть жизни женщины.

Большая часть нефеминистских теорий материнства (психоанализ биосоциология некоторые государственные теории) рассматривают материнство как долг ,как работу. Присущие родительству удовольствия просто не рассматриваются. Некоторые “постфеминисткие”современны е авторы .напротив, убеждены, что ожидаемое удовольствие от детей в наше время является главной мотивацией их рождения. Роль детей как последнего “эмоционального якоря “для взрослых бесконечно важна в мире, где осталось слишком мало прочных эмоциональных связей. 

 Столь  существенные различия к соотношению  ролевых функций женщины, матери ,жены и работницы даже в рамках одного и того же феминистского подхода многими связываются с различиями в традиционном статусе женщины в различных культурах.

Социально-мотивированные взаимоотношения между мужчинами  и женщинами неотделимы от государства  и экономики, от всех процессов на микро - и макроуровне. Политика, ориентированная  на решение исключительно женских  проблем, не позволяет добиться оптимальных  результатов, так же, впрочем, как  и государственные решения, принимаемые  без учета специфики положения  мужчин и женщин.

В связи  с этим возникает проблема формирования новой концепции взаимоотношений  мужчин и женщин и «тендерного  баланса» или «тендерного равновесия», что противоречит общепринятой концепции  «равенства». В работе не случайно проводится идея об элитарном положении женщин в обществе, так как сама постановка цели — равенство мужчин и женщин — изначально противоречит природной  расстановке мужского и женского потенциала. Женщина наделена специфичной  функцией — деторождение. Следовательно, и отношение к женщине должно быть особым, т. к. оберегая женщину, мужчины  тем самым реализуют функцию  самосохранения.

В рамках концепции “гендерного баланса” целесообразно рассматривать все  стороны жизни индивида только в  соответствии с единым  принципом  “равноправия”. Более разумным будет дифференцированный подход к различным сторонам жизнедеятельности мужчины и женщины:

- социум, политика – равноправие;

- экономика,  семья -  элитарный подход;

-  рынок,  бизнес,кврьера – эгалитарный подход.

В последнее  время вновь развернулась дискуссия  по поводу сочетания двух важнейших  социальных ролей женщины: труда  и материнства. Ценность профессиональной занятости, преобразующее воздействие  труда вряд ли можно заменить выполнением  только функций матери и хозяйки  дома. На современном этапе стоит  задача повышения престижности и  привлекательности как профессионального  труда и материнства.

Социальное  самочувствие и социальный статус является важнейшими гендерными  характеристиками и одновременно составляющими, которые  определяют эмоциональное состояние  человека. Социальное самочувствие женщины  зависит от достаточно большого количества факторов. Но, в первую очередь, ее собственный  комфорт определяется оптимальным  соотношением ролевых функций матери, жены , работницы. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

2. Положение женщин  в российском обществе.

В марте 2005 года Фонд “Общественное мнение”  провел всероссийский опрос “  Положение женщин в российском обществе”.Вот некоторые результаты этого опроса.

Известно, что гендерное неравенство выражается, помимо прочего, в разделении профессий  на "женские" и "мужские", причем профессии, связанные с более  высоким социальным статусом и более  высокими доходами, как правило, "закреплены" за мужчинами.

Треть опрошенных россиян (33%) считают, что  разделение профессий на "женские" и "мужские" предопределено природой - иначе говоря, и у мужчин, и  у женщин есть свое естественное предназначение, анатомией и биологией заданные склонности и способности. Половина опрошенных (51%) склонны думать, что такая дифференциация профессий предопределена устройством общества.

Это не значит, что сегодня каждый второй россиянин занимает эгалитаристскую позицию и полагает, что способности мужчин и женщин к тем или иным видам деятельности одинаковы. Судя по ответам на вопросы, в каких видах деятельности женщины более способны, а в каких - менее способны, чем мужчины (вопросы задавались в открытой форме), большинство уверено: мужчины и женщины по своим способностям и задаткам различаются. Посмотрим: на вопрос, в чем женщины способнее, затруднились ответить только 25% респондентов, и всего 1% ответили, что способности не зависят от пола. На вопрос, в чем женщины менее способны, затруднились ответить 33%, и 4% сказали о равенстве способностей. Остальные же - три четверти в первом случае и две трети во втором - назвали те или иные сферы деятельности, к которым женщины и мужчины предрасположены, по их мнению, в разной мере. Как правило, женщины считаются более способными к воспитанию детей и педагогике (20% ответов), домохозяйству (15%), а также к работе в медицине (9%), торговле (8%), бухгалтерии (6%). Мужчины, полагают респонденты, способнее женщин в профессиях, связанных с физическим трудом и тяжелыми условиями работы (23%), техникой (10%), а также более приспособлены к работе в "силовых" структурах (военная служба - 7%; МЧС, милиция - 2%).

Пи этом респонденты практически не говорили о таких сферах, как управление, бизнес, наука. Гендерное неравенство  в этих "высокостатусных" сферах очевидно (достаточно взглянуть на статистику профессиональной занятости), но отсутствие высказываний, которые свидетельствовали бы о его легитимации - о меньшей предрасположенности женщин к работе в соответствующих областях, - заслуживает внимания. Надо, впрочем, оговориться: применительно к политике мнение о превосходстве мужчин звучало значительно чаще (7%), чем мнение о превосходстве женщин (2%).

Треть опрошенных (37%) считают, что мужчины  и женщины имеют равные возможности  для реализации своих способностей, половина (51%) уверены, что у мужчин таких возможностей больше. Важно, что  и те, кто объясняет разделение на "женские" и "мужские" профессии  естественным предназначением, и те, кто объясняет его общественным устройством, в данном случае думают одинаково.

Почти две трети опрошенных (62%) склонны  связывать будущее своей дочери-подростка (как в гипотетической ситуации - если бы у них была дочь соответствующего возраста, так и в ситуации реальной - если дело обстоит именно так) прежде всего с хорошей работой, и  только четверть (25%) - с удачным замужеством. Причем даже респонденты, считающие разделение профессий на "мужские" и "женские" обусловленным природой - то есть в известной мере принимающие точку зрения о "естественном предназначении" как о регуляторе гендерных отношений в обществе, - высказываются в пользу ставки на замужество ненамного чаще (31% - против 60%, которые связывали бы будущее дочери с хорошей работой). Таким образом, что бы россияне ни думали о равенстве либо неравенстве шансов женщин и мужчин на самореализацию, чем бы ни объясняли гендерные различия в сфере занятости, в большинстве своем они твердо уверены: сегодня женщине в первую очередь следует реализовывать себя в карьере, а не в семье.

По данным того же Фонда “Общественное мнение” ,подавляющее большинство – высокооплачиваемых специалистов составляют мужчины.

Председатель  комитета по делам семьи и молодежи Москвы

 сообщил,  что три четверти безработных  в столице- женщины. Причина такого положения – то, что дискриминация виновниц предстоящего торжества ни для власти, ни для общества не считается актуальной проблемой.

Ещё в  СССР 25 лет назад была ратифицирована Конвенция ООН о ликвидации всех форм дискриминации в отношении  женщин. Увы, положение лишь ухудшилось. Олег Пильщиков, глава столичного комитета по делам семьи и молодежи, вчера так прямо и заявил: «В России налицо дискриминация граждан по половому признаку». И привел в доказательство свежие данные: в прошлом году в Москве было официально зарегистрировано около 35 тыс. безработных, из которых 25 тыс. человек составляли женщины. Причем 8,3 тыс. из них имеют несовершеннолетних детей.

Опрос фонда “Общественное мнение”  о личных доходах городского населения  России показал: 87 % респондентов, получающих 50–100 тыс. рублей в год – женщины, в то время как 68 % зарабатывающих 1,5 млн. рублей и выше – мужчины.

Почему  сложилась такая ситуация? Ответ  был дан на пресс-конференции, посвященной  презентации результатов исследования российского представительства  Американской ассоциации юристов (ABA CEELI) о выполнении требований Конвенции ООН. В России терпимо относятся к нарушению равноправия мужчин и женщин. По мнению сотрудницы Центра независимых социологических исследований Людмилы Яхонтовой, нужно всем миром преодолевать сложившиеся стереотипы. «Сейчас появилось большое количество женских организаций, занимающихся решением острых социальных проблем, – говорит г-жа Яхонтова. – Но активности в отстаивании своих прав не наблюдается». Представительница Центра гендерных исследований Самары Юлия Антонова подчеркнула, что эта проблема в нашей стране не считается актуальной, поэтому государство не выделяет достаточно средств для финансирования механизма ликвидации женской дискриминации. К тому же большинство юристов и госслужащих не знакомо с антидискриминационными положениями национального и международного законодательства. 
 
 
 
 
 
 
 

2.1.Статус женщины – матери

О снижении уровня рождаемости в России свидетельствуют  статистические данные, на основании  которых ученые делают отнюдь не оптимистические  прогнозы по поводу численности нашего населения уже в недалеком  будущем, называя нашу страну «вымирающей». Ежегодно население России сокращается  на 0,7% . Прогнозы некоторых международных  организаций, в том числе и  ООН, предвещают сокращение численности  россиян вдвое.

Падение рождаемости связано не только с  объективными экономическими и социальными  факторами, оно носит и ценностный характер. Поэтому в исследовании причин снижения рождаемости важно  учитывать позицию самого населения, те ценностные установки людей, которые  способствуют возникновению демографического кризиса и его прогрессу. В  этой связи Институт общественного  мнения "Квалитас" в 2003 г. провел в Воронеже опрос по данной проблеме (опрошено 609 человек методом личного интервью по выборке, репрезентативной для населения города).Вот некоторые результаты этого исследования.

Каждый четвертый  опрошенный согласился с необходимостью повысить престиж семьи с помощью  пропаганды семейных ценностей, в том  числе увеличения количества детей  в семье. Количество сторонников  этого подхода за два года возросло с 22% до 26% .

Следует отметить, что этот путь стратегически более  верен и в нашей стране может  быть очень эффективен.

    В постсоветском идеологическом пространстве образовалась брешь, которая  заполняется  установками типа” модно стало жить без  детей , "цель молодежи - иметь больше денег, а не создавать семью", "женщины стали совсем другие - много работают", "нет никакого престижа рожать", "молодежь стала свободной - не хочет себя загружать детьми" озвученными респондентами в ходе исследования.

    Среди материально обеспеченных респондентов 36% указали на пропаганду семейных ценностей  как на один из способов преодоления  демографического кризиса.

    Чем богаче респонденты, тем чаще они говорили, что одного лишь материнства стимулирования недостаточно для повышения рождаемости. Это ещё раз говорит о том,что причину демографической катастрофы, равно как и способы ее преодоления следует искать ,прежде всего ,в изменении ценностных ориентаций россиян.

    Известно, что перед женщиной часто стоит  проблема выбора между карьерой и  семьей, а предпочтение карьеры нередко  приводит к распаду семьи. Общество сегодня оценивает женщину по ее успехам на социальном поприще, а  не по "качеству и количеству" воспитанных детей. Женщина-мать и  женщина-жена имеют меньший социальный вес, чем женщина-специалист. Поэтому  женщина выбирает карьеру, ориентируясь на высокую оценку этого выбора в  глазах общества. Не так давно в  Государственной Думе был принят закон о выплатах матерям в связи с рождением ребенка. В принципе, можно несколько повысит рождаемость, ориентируясь на коммерческие расчеты будущих матерей. Женщины станут рожать за деньги, как раньше  - за квартиру. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

    2.2 Статус российской  женщины на рынке  труда

    Проблема  женской занятости в России имеет  свою собственную специфику, отличную от стран Западной Европы. Вообще, статус женщины в обществе - это особый показатель, отражающий особенности  социально-политического и экономического устройства общества, а также уровня культуры в целом. Перемены, произошедшие в России за последние годы, по-разному  повлияли на положение женщин и мужчин в сфере занятости - усилив их неравенство  на рынке труда. В настоящее время мы можем наблюдать постоянный рост женской безработицы: по данным Федеральной службы занятости России за 1996г., число женщин от общего числа зарегистрированных безработных колеблется в различных регионах от 70 до 90%. Главная особенность женской безработицы состоит в том, что на рынке труда остаются женщины, имеющие высшее образование и высокую квалификацию. Так, в 1993г. в России среди зарегистрированных безработных с высшим образованием женщины составляли 79,5%, со средним образованием - 78,3%. Специфика этой ситуации заключается в том, что качественный состав безработных и имеющихся в службе занятости вакансий не совпадает; в структуре вакансий 90% приходится на рабочие профессии. И, кроме того, на современном рынке труда работодатели охотнее имеют дело с мужчинами, а женщины, как правило, остаются "не у дел". Таким образом, имея узаконенное на бумаге равенство полов, в реальности женщины зачастую сталкиваются с дискриминацией по половому признаку. Одним из главных оснований разделения труда по признаку пола до сих пор выступает влияние архаических установок, что биологическая способность женщин к деторождению негативно влияет на успешность их профессиональной деятельности.

    В современных обществах давно  отпала социальная необходимость разделения труда по этому признаку. Тем не менее, традиционная патриархальная идеология  и традиционные роли сохраняются: от женщин требуется концентрация на частной  сфере, а от мужчин - преуспевание в  сфере общественной. Кроме того, женские профессии и женские  рабочие места часто формируются  простым перенесением на социальный микроуровень традиционных женских занятий в рамках семьи. Но при этом то, что считается женским занятием - не престижно и ниже оплачивается, а более социально престижные профессии - прерогатива мужчин. В связи с этим интересно проследить статус женщины в советском государстве. В это время культивировался образ женщины сильной физически и равной по своим возможностям мужчине. В настоящее время в обществе доминирует совершенно противоположный стереотип. В современных условиях от женщины ожидается концентрация на частной сфере и исполнение ей традиционной женской роли. Можно даже говорить о культивировании в нашем обществе образа "женщины с картинки". Этот яркий, но бессодержательный образ активно эксплуатируется и формирует в нашем обществе определённый стереотип женщины. Это не может не оказать влияние и на положение женщин на рынке труда. Если раньше от женщины требовалась компетентность, опытность и определённая квалификация, то теперь привлекательные внешние данные являются одним из неотъемлемых условий принятия на работу. Можно констатировать сверхэксплуатацию женской сексуальности в современном российском обществе.

    Исследования, проведённые под эгидой ООН, показали, что на женщин падает 2/3 всего рабочего времени, но всего лишь 1/10 часть совокупного  дохода и только 1/100 имущественного состояния (3). По содержанию женский  труд - совокупность качественно определённых трудовых функций, которые может  выполнять женщина в соответствии с биосоциальными особенностями. В  современном производстве, при современном  развитии техники всё чаще ориентация на разделение труда по половому признаку зависит не столько от психофизиологических признаков, сколько от общественных стереотипов, существующих как на уровне общественного сознания, так и  на уровне индивидуального сознания самих женщин. Таким образом, в  современной России большинство  женщин придерживаются подобного мнения, оставаясь по собственной инициативе "хранительницами очага". Конечно, при этом они могут иметь работу, но она не имеет для них существенного  значения. Существует также некоторая  часть российских женщин, не удовлетворённых  ролью домохозяйки, а также женщины, которые не могут себе позволить  оставаться дома в силу причин экономического характера. Для них продвижение  по служебной лестнице и размеры  заработной платы приобретает существенное значение.

    Одним из возможных путей снижения безработицы  и повышения социального статуса  для женщины может стать развитие женского предпринимательства. Для  женщин осуществление предпринимательской  деятельности связано с большими проблемами, т.к. на сегодняшний день практически не существует поддержки  со стороны государства развитию женской предпринимательской активности, хотя, по результатам социологического опроса, более 27% женщин хотели бы заняться своим частным делом. По данным Госкомстата, уже в 1994г. среди совладельцев коммерческих товариществ с ограниченной ответственностью (а их более 900 тыс.) женщины составляли 39%, кооператоры - 23%. Таким образом, мы можем отметить невостребованность в политической сфере, дискриминация в сфере труда, ухудшение здоровья и многочисленные факты насилия. Мировая практика свидетельствует, что ухудшение положения женщин в обществе, как правило, связано с усилением их фактической дискриминацией по половому признаку. Социальная дискриминация между гражданами различного пола во многом, если не во всём, определяет их общественное положение, способствуя напряженности в обществе и снижению уровня жизни. Для российского общества важна политика сглаживания гендерного неравенства и ликвидация дискриминации по половому признаку, поскольку демократизация и гуманизация гендерных отношений в обществе приводит к оздоровлению общества в целом. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

    2.3 Женщина и власть

    Большинство россиян (70%) высказываются за политическое равноправие мужчин и женщин. Согласно опросу россияне в целом одобряют активное участие женщин в политике и вполне поддерживают такую форму  равноправия, при котором женщина  могла бы занимать высшие государственные  посты наравне с мужчиной. При  этом еще 44% (против 46%) хотели бы, чтобы  во главе российского государства  стояла женщина.

    Большинство россиян (70%) высказываются за политическое равноправие мужчин и женщин. Согласно опросу россияне в целом одобряют активное участие женщин в политике и вполне поддерживают такую форму  равноправия, при котором женщина  могла бы занимать высшие государственные  посты наравне с мужчиной. При  этом еще 44% (против 46%) хотели бы, чтобы  во главе российского государства  стояла женщина. Очевидно, что среди женской части населения уровень поддержки потенциальной женщины-президента выше, чем среди мужской: 53% и 33%, что вполне понятно - женская солидарность, отмечают социологи "Левада-Центра" .