Социологические исследования. 5

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность выбранной  темы заключается в том, что социальная мобильность в каждом развитом, современном, демократическом обществе составляет неотъемлемую часть культуры.

Большое значение имеет  размер города, региональная специфика и то, как процесс социальной мобильности протекает в этих условиях. Необходимо, также, выделить сходство и различие в разных типах территориальных поселений. Уникальность современной ситуации заключается в том, что процессы социальной мобильности в России обладают некими чертами, которые присущи только российской действительности. Исследование современных тенденций мобильности представляется сложным. Во-первых, официальная, государственная статистика не располагает достаточными данными по социальной динамике населения, во-вторых, речь идет о социальных процессах в трансформирующемся обществе. Важность социологического изучения этой проблемы на конкретно - историческом материале социальной реальности определяется необходимостью восполнить недостаток социальной информации о процессах социальной мобильности населения в городе, что поможет определить вектор их движения.

Объект исследования –  социальная мобильность.

Предметом исследования являются факторы, формирующие социальную мобильность.

 Цель исследования  заключается в выявлении и  рассмотрении факторов социальной  мобильности, как необходимого  критерия развития российского  общества.

Чтобы достичь поставленной цели необходимо определить задачи:

• дать определение понятию социальная мобильность;
• рассмотреть виды социальной мобильности;
• выявить факторы формирования социальной мобильности.        

Глава 1. ПОНЯТИЕ, ВИДЫ И ФАКТОРЫ СОЦИАЛЬНОЙ МОБИЛЬНОСТИ

1. Определение понятия социальная мобильность, виды

социальной мобильности

                Социальная мобильность, в широком  смысле, это любые передвижения  индивидов в социальном пространстве. Следует определить и рассмотреть,  что есть социальное пространство. Как отмечал П. Сорокин, положение в социальном пространстве кординально отличается от геометрического: «Положение президента Гар-динга в геометрическом пространстве резко изменилось, когда он переместился из Вашингтона на Аляску, тогда как ето социальное положение осталось тем же, что и в Вашингтоне. Людовик XVI в Версале и Николай II в Царском Селе оставались в том же геометрическом пространстве, хотя их социальное положение в один момент круто изменилось» [1, с. 304]. Таким образом, люди находящиеся рядом друг с другом в одном месте, могут быть отдалены друг от друга в социальном смысле, и наоборот. Например,  люди одной и той же религии живут в разных странах, они разделены геометрическим пространством, но социально они близки. Так между людьми существует не понимание, даже если они живет в одной местности. Разница между социальным и геометрическим пространством состоит в соотнесении положений индивидов, их места в обществе. Такими параметрами являются принадлежность и место в системе социальных отношений, близость ценностных ориентаций и способ восприятия социальной реальности. Социальное пространство является обширным и многомерным. В нем существуют различные общности с различной дифференцированной системой идеологий и верований. Таким образом,  соотнесение положений индивидов может существовать по нескольким критериям: профессиональному статусу, уровню участия в политической деятельности, по религиозным верованиям, национальности, полу, возрасту и некоторым другим.

Основное определение социальной мобильности сформулировал П. Сорокин. Под социальной мобильностью понимается любой переход индивида или социального объекта (ценности), то есть всего того, что создано или модифицировано человеческой деятельностью, из одной социальной позиции в другую.

К социальной мобильности относятся  такие понятия, как социальные каналы или лифты и социальные агенты. Все, с помощью чего перемещается  индивид, называют лифтами социальной мобильности. К ним относятся  социальные институты. П. Сорокин относил  к лифтам семью, церковь, армию, образовательные  учреждения, политические и религиозные  организации и т. п. К агентам  относятся люди, которые каким-либо образом способствуют социальной мобильности.

Существует два основных типа социальной мобильности: горизонтальная и вертикальная. Под горизонтальной социальной мобильностью, или перемещением, подразумевается переход индивида или социального объекта из одной социальной группы в другую, расположенную на одном и том же уровне. Эти перемещения индивида, трудно определить не только окружающим  его людям,  но  и ему самому.  Например, на первый взгляд, сложно определить положение индивида в связи  с  ростом  престижа, увеличением или уменьшением возможностей  доступа к власти,  изменением дохода, изменений верований индивида, перемещение из одной религиозной группы в другую,  смена одного места работы на другое, при сохранении своего профессионального статуса, из одной семьи в другую при разводе или при повторном браке. В итоге эти изменения положения индивида оказывают влияние на его поведении,  на систему отношений в группе,  меняют потребности, установок, и сказываются интересах и ориентациях. Горизонтальная мобильность проявляется так же в перемещении социальных объектов: транспорта, радио, моды, идеологии, законов и так далее. Во всех этих и других случаях изменения могут происходить без значительной смены социального положения индивида или социального объекта. Разграничение вертикальных и горизонтальных параметров отражает явления в социальном пространстве: иерархии, ранги, доминирование, авторитет и послушание, повышение и понижение по службе. Все эти явления и соответствующие им взаимосвязи представлены в виде вертикальной социальной мобильности.

Под вертикальной социальной мобильностью подразумеваются те отношения, которые возникают при перемещении индивида или социального объекта из одного социального пласта в другой. В зависимости от направления перемещения существует два типа вертикальной мобильности: восходящая и нисходящая, то есть социальный подъем и социальный спуск. Итак, вертикальная мобильность – такое изменение положения индивида, при котором повышается или понижается его статус. Если автомеханик станет директором завода, это проявление восходящей мобильности, но, если автомеханик станет мусорщиком, такое перемещение будет показателем нисходящей мобильности. Если же автомеханик получит работу слесаря, такое перемещение будет указывать на горизонтальную мобильность.

  В соответствии с природой  стратификации есть нисходящие и восходящие течения экономической, политической и профессиональной мобильности, не говоря уж о других менее важных типах. Восходящие течения существуют в двух основных формах: проникновение индивида из нижнего пласта в существующий более высокий пласт; или создание такими индивидами новой группы и проникновение всей группы в более высокий пласт на уровень с уже существующими группами этого пласта. Соответственно и нисходящие течения также имеют две формы: первая заключается в падении индивида с более высокой социальной позиции на более низкую, не разрушая при этом исходной группы, к которой он ранее принадлежал; другая форма проявляется в деградации социальной группы в целом, в понижении ее ранга на фоне других групп или в разрушении ее социального единства. В первом случае «падение» напоминает нам человека, упавшего с корабля, во втором — погружение в воду самого судна со всеми пассажирами на борту или крушение корабля, когда он разбивается вдребезги.

Также следует заметить, что все  хотят «подниматься» на социальном лифте, повышать свой статус, повышать и свое социальное положение, увеличивать  доступ к власти, улучшать качество и уровень жизни. Никто не хочет  «опускаться» и падать вниз. Таким  образом, восхождение - явление добровольное, а нисхождение – принудительное.

Групповая мобильность вносит значительные изменения в структуру общества. Особенно интенсивны групповые перемещения в период структурных изменений экономики. Общество развивается, перестраивается структура, появляются новые престижные высокооплачиваемые профессиональные группы. Это способствует массовому передвижению и служит примером вертикальной восходящей мобильности. Падение своего социального статуса исчезновение некоторых профессий приводит к нисходящей вертикальной мобильности массового характера.

              Массовые перемещения могут происходить из-за серьезных изменений в социально-экономической структуре общества, что приводит к появлению новых социальных слоев, новых классов; так же из-за смены идеологии и политических приоритетов, при этом поднимаются вверх те политические силы, которые смогли адаптироваться к новым условиям; и, наконец, вследствие сбоя механизма, обеспечивающего стратификацию структуры общества.

Индивидуальная социальная мобильность  и ее проблема является одной из наиболее притягательных для социологов. Индивидуальная социальная мобильность есть изменение, при котором один конкретный индивид перемещается, меняя свое положение. Индивидуальная мобильность характерна для стабильно развивающегося общества. В случае успеха индивид изменит не только свое положение в вертикальной иерархии, но и социопрофессиональную группу. В проблему индивидуальной социальной мобильности входит изучение интенсивности перемещений, их направленность, возможности детей достичь более престижного статуса, чем имеют их родители, изучение индивидуальных способностей, навыков, возможностей и других факторов помогающих индивиду подниматься вверх.

П. Сорокин считает, что нет полностью  эзотеричных обществ, т. е.  в котором  не происходит никаких перемещений. Однако в истории не говорится  и об обществах с абсолютной, неограниченной мобильностью. Все общества стратифицированы. Существуют «фильтры», которые позволяют  одним индивидам подниматься  в новый верхний слой, а другим оставаться внизу. Роль этих «фильтров» выполняют социальные институты, которые  регулируют вертикальные движения. Однако подниматься вверх только с помощью  какого-либо социального института  не всегда приводит к ожидаемому результату. Чтобы закрепиться в новой страте необходимо органично вписаться в новую окружающую среду, адаптироваться к новой жизни, вести себя согласно новым правилам и нормам. Иногда этот процесс бывает болезненным для индивида, так как трудно распрощаться с прежними привычками и пересмотреть свою систему ценностей.

Аналогичная ситуация возникает при  движении вниз. Будучи не способным ориентироваться к чуждой для него обстановке, индивид испытывает серьезные психологические затруднения.

Следует разграничить интенсивность  и всеобщность вертикальной мобильности. Под интенсивностью понимается вертикальная социальная дистанция или количество экономических, профессиональных или политических слоев, проходимых индивидом в его восходящем или нисходящем движении за определенный период времени. Если, например, некий индивид за год поднимается с позиции человека с годовым доходом в 500 долларов до позиции с доходом в 50 тысяч долларов, а другой за тот же самый период с той же исходной позиции поднимается до уровня в 1000 долларов, то в первом случае интенсивность экономического подъема будет в 50 раз больше, чем во втором. Для соответствующего изменения интенсивность вертикальной мобильности может быть измерена и в области политической и профессиональной стратификации.

Под всеобщностью вертикальной мобильности подразумевается число индивидов, которые изменили свое социальное положение в вертикальном направлении за определенный промежуток времени. Абсолютное число таких индивидов дает абсолютную всеобщность вертикальной мобильности в структуре данного населения страны; пропорция таких индивидов ко всему населению дает относительную всеобщность вертикальной мобильности.

 Интенсивность социальной мобильности  – это скорость, с которой индивид  поднимается на социальном лифте.  Чем больше ступеней он прошел  за определенное время, чем  больше повысил свой статус, тем  больше скорость, интенсивность  передвижений. А всеобщность –  это количество индивидов, совершающих  передвижения в социальном пространстве в конкретный отрезок времени.

Если связать эти два явления  получим совокупный показатель вертикальной социальной мобильности какого-либо общества. А рассматривая показатели разных обществ можно увидеть  в каком из низ социальная мобильность выше. Т.е. можно сравнивать показатели.

Наряду с горизонтальной и вертикальной мобильностью существуют такие формы  как межпоколенная и внутрипоколенная.

 Межпоколенная мобильность (интергенерационная мобильность) заключается в сравнении социальных статусов родителей и их детей в определенный момент карьеры. Например, сопоставление уровня образования в каком-то конкретном возрасте родителей и их детей или ранг их профессий в приблизительно одинаковом возрасте. Исследования показывают, что значительная часть, возможно даже большинство, российского населения перемещается хотя бы немного вверх или вниз в классовой иерархии в каждом поколении.

 Внутрипоколенная мобильность  (интрагенерационная мобильность)  выражается в сравнении социального  статуса личности в течение  продолжительного времени. Результаты  исследований свидетельствуют о  том, что многие россияне в  течение своей жизни меняли  род занятий. Однако мобильность  у большинства носила ограниченный  характер. Перемещения на короткое  расстояние являются правилом, а  на большое - исключением. 

           1.2 Факторы формирования социальной мобильности

             Причины, позволяющие индивидам  перемещаться, называются факторами  социальной мобильности. К ним  относятся:

• уровень полученного образования;
• социальный статус семьи;
• система общественного устройства;
• национальность;
• пол;
• физические и умственные способности;
• получение воспитания;
• место жительства;
• уровень рождаемости местности;
• выгодный брак.

В качестве доминантного фактора  социальной мобильности выделяется социально-экономический, который становится базовым в России при укреплении роли собственности и предпринимательства. Богатство стало общепринятым критерием  успеха, состоянием защищенности и  возможности продвижения в более высшие страты.

Социальная мобильность  населения является важным аспектом социально-экономической жизни в  любом обществе. Мобильность детерминируется  необходимостью индивидов адаптироваться к изменяющимся социально-экономическим  условиям, а общество, как системный  фактор, должно создавать благоприятные  условия  для успешной реализации этого мотива. Учитывая, что все  в социальной жизни общества обуславливается  стремлениями и действиями человека, основным аспектом для перемещения  является личностная детерминанта. Но, она не всегда проявляется, в связи с личной природой индивида, либо ее подавляют социальные и экономические факторы. При этом к социальным факторам относятся: демографические и миграционные процессы, поселенческая и отраслевая структура общества, ситуация в системе образования. К экономическому фактору относятся состояние на рынке труда, социально-экономическое положение. Экономический фактор вызывает вынужденную социальную мобильность, ограничивая индивидуальную, т.к. индивиды вынуждены отвечать социально-экономическим требованиям на данный период времени. Вынужденная мобильность может быть не только негативной. В том случае, если результат перемещений индивида отвечает его представлениям о счастье и приносит удовлетворение, то мобильность обретает положительный характер. Следует заметить, что тенденция развития современного общества способствует переходу от вынужденной мобильности к формам свободным, т.е. к увеличению приоритета индивидуальной социальной мобильности. Это происходит посредством повышения уровня производительности труда, высочайшего научно-технического и информационного оснащения всей производственной и социокультурной  жизни.

Для экономического фактора  велика роль образования, которое выступает  отдельным, не менее важным фактором перемещений. Во-первых, образование  необходимо в условиях перехода конкуренции  из области финансовой, производственной и военно-технических ресурсов в  информационную сферу. Во-вторых, с  одной стороны, поможет в процессе социализации усвоить больше положительного опыта, а с другой стороны позволит сформировать новые корпоративные  ценности для возникающих социальных слоев.

Развитие в нашем обществе передовых технологий способствует появлению новых профессии, для  которых необходима высокая подготовка и квалификация, и  которые в  большинстве своем являются высокооплачиваемыми  и престижными. Здесь сочетаются добровольная мобильность индивидов, которые стремятся достичь большего, и вынужденная, обусловленная необходимостью повышения квалификации и переподготовки.

М. Вебер в качестве критерия притязаний на «…позитивные или негативные привилегии в отношении социального  престижа» указывал, во-первых, образ  жизни, во-вторых, «формальное образование, заключающееся в практическом или  теоретическом обучении и усвоении соответствующего образа жизни», и  в-третьих, престиж рождения или профессии.

Отсюда можно сделать  вывод, что полученное образование, и выработанный стиль жизни, также  профессиональный статус и доход  от него позволят индивиду занимать высшие страты.

Таким образом, в российском обществе все пространство социальной стратификации определяется практически  одним показателем, а именно материальным (богатство) при резком снижении значимости других критериев дифференциации, которые  перестают играть уравновешивающую роль.

 К социальным факторам социальной мобильности относятся предписанные возможности индивидов (исторический тип стратификации, социальный статус семьи к которой принадлежит индивид, тип общества). Доступность путей социальной мобильности для индивида зависит от его стартовых возможностей, которые предоставляет ему семья, и от структуры общности в которой он живет.

 Кастовое и сословное  общества ограничивают социальную  мобильность, накладывая серьезные  ограничения на любое изменение  статуса. Такие общества называются  закрытыми. Если в обществе  большинство статусов являются  предписанными, то рамки перемещений  суживаются. В открытых обществах  ценятся индивидуальные социальные  успехи и  достигнутый статус. В этих обществах возможности  для социальной мобильности велики.

 В сословном обществе  люди не верят в возможность  изменить свой статус, не имея  богатства, родословной или покровительства  монарха. То же происходит и в закрытом обществе. Например, в СССР люди, на заводах, фабриках, работая по времени, получали зарплату не зависимо от того сколько они производят, больше или меньше, лучше или хуже – вознаграждение  одинаковое. Нет стимула, нет веры в себя. И наоборот, социологами наблюдается закономерность, чем больше возможностей для продвижения вверх, тем больше люди верят в доступность для них каналов вертикальной мобильности, а чем больше они в это верят, тем больше пытаются достигать высот, продвигаться, то есть тем выше уровень социальной мобильности в обществе.

Итак, как семья влияет на социальную мобильность. Существуют разные способы от выгодных браков, до финансовой помощи, позволяющие  продвигаться в более высокие  страты.

Семья становится каналом  вертикальной мобильности в тех  случаях, когда в брак вступают люди, имеющие разный социальный статус. Так, в конце XIX – начале XX в. в  России достаточно распространенным явлением был бракобедневших, но титулованных невест с представителями богатого, но незнатного купечества. В результате такого брака оба партнера продвигались по социальной лестнице, получив то, что каждый из них хотел. Но такой брак может быть полезен только в том случае, если индивид из более низкой страты подготовлен к быстрому усвоению новых для него образцов поведения и образа жизни. Если же он не сможет быстро усвоить новые культурные стандарты, то такой брак ничего не даст, так как представители высшего статусного слоя не будут считать индивида.

Итак, факторов формирования социальной мобильности много и  они различны. Наиболее важными является экономический и фактор социальной позиции семьи.

Глава 2. МИГРАЦИЯ НАСЕЛЕНИЯ

2.1 Миграция населения

Начиная с 90-х годов двадцатого столетия, в России отмечается кризисное  состояние в экономике, международных  отношениях, политических и социальных институтах. Кроме того, в целом  ряде регионов страны происходят экономические  и техногенные катастрофы, вспыхивают военные действия, приводящие к увеличению численности переселенцев и беженцев, возникновению национальной напряжённости  в стране, обострению экономических  проблем и стрессовых ситуаций, ухудшению  криминогенной обстановки в целом ряде регионов России.

Массовые перемещения российских граждан спровоцированы распадом Советского Союза и «падением железного  занавеса». Эти процессы обусловлены, прежде всего, экономическими причинами.

Эмигранты из России отправляются на заработки практически во все  страны мира, а в Россию прибывают, главным образом, из стран бывшего  СССР.

В настоящее время страны мира можно  распределить по трём категориям:

• Страны посылающие миграцию ресурсов;
• Страны принимающие мигрантов;
• Страны участвующие в обоих вариантах.

Социальными институтами, занимающимися  проблемами миграции в современной  России, являются различные службы, находящиеся или в ведении  правительства, такие как: Федеральная  служба по труду и занятости, подведомственная министерству здравоохранения и  социального развития или подконтрольные президенту, например Миграционная служба в составе министерства внутренних дел и ряд других.

Основные  понятия и виды миграции населения

Важнейшим фактором, отражающим занятость  различных социально-демографических  групп населения, является уровень  их мобильности, характеризующий готовность и возможность населения изменить свой социальный статус, профессиональную принадлежность и место проживанию.

Мобильность населения обусловлена, прежде всего, потребностью экономики  в труде определенного содержания и качества, а также места его  приложения. Кроме того, в ее основе лежат способность и готовность личности к изменениям в существенных характеристиках труда.

Выделяют социально-профессиональную и территориальную мобильность  рабочей силы.

Первая представляет собой процесс  изменения содержания трудовой деятельности под воздействием разнообразных  социально-экономических причин и, прежде всего, развития науки, технических  особенностей внедрения НТП в  экономику. Этот вид мобильности  непосредственно связан с текучестью рабочей силы.

Второй вид мобильности –  выделена территориальная мобильность, или миграция. Этот вид мобильности  – характерное явление современного состояния российского общества. Он определяет состояние занятости  на рынке труда, уровень безработицы, лежит в основе целого ряда проблем  нашей действительности, а в настоящее  время он приобрел значительные масштабы.

Миграция представляет собой пространственное перемещение населения, вызываемое изменениями в политической, экономической, социальной сферах, изменениями в  развитии и размещении производства, условиях существования людей, а также экономическими бедствиями и различными политическими причинами.

С миграцией населения, и в том  числе рабочей силы, связаны процессы заселения и хозяйственного освоения земель, развития производительных сил  общества, образования и смешения рас, языков и народов. Современное  состояние миграции в России связано  с общественными переменами последних  десяти – пятнадцати лет, которые  коренным образом изменили политическую и социальную ситуацию на территории Российской Федерации. Россия переживала в этот период настоящий миграционный бум. В разные периоды времени  многие развитые страны также испытали на себе высокую степень интенсивности  миграции населения, однако в отличие  от них наша страна столкнулась с  высокой степенью интенсивности  миграционных потоков в условиях, когда ее экономическая база оказалась  в кризисном состоянии.

Расширение миграционных потоков  привело к разнообразным последствия, которые в настоящее время проявляются в различных сферах: политической, социальной, экономической, культурной, психологической и т.д.

В определении миграции используют два подхода: первый «весьма широкий  и общий» трактует миграцию как пространственное перемещение рабочей силы, второй – (более узкий, специальный) ограничивает миграцию определенными рамками  пространственного движения населения. Последний в большей степени отвечает первоначальному смыслу слова migratio (от латинского «перемещение, «передвижение») и определяет миграцию как перемещение, переселение населения из одних населенных пунктов в другие, связанное с переменой места проживания людей.

Следует отметить, что современное  значение миграции, по мнению многих исследователей, значительно шире. Так, в работе Д.И. Валентея и А.Я. Кваши и др. выделяется четыре позиции в трактовании миграции населения: