Соучастие в преступлении. 61

Содержание

Введение...............................................................................................................3

Глава 1. Понятие и признаки соучастия............................................................4

Глава 2. Виды соучастников...............................................................................9

2.1 исполнитель...................................................................................................9

2.2 организатор.................................................................................................12

2.3 подстрекатель...............................................................................................15

2.4 пособник.......................................................................................................17

Глава 3 Ответственность  соучастников преступления..................................21

Заключение.........................................................................................................29

Список литературы............................................................................................30

Введение

Институт соучастия в  преступлении является одним из самых  важных и сложных в теории уголовного права. Изучение преступности как социального  явления показывает, что в большинстве  случаев наиболее опасные посягательства совершаются не в одиночку, а путем  объединения усилий нескольких лиц, сообща ставших на путь нарушения  закона.

Поэтому вопрос об уголовной  ответственности соучастников имеет  большое практическое значение. Правильное его решение, с одной стороны, позволяет обезвредить всех тех, кто принимал участие в совершении преступлений, а с другой избежать необоснованного привлечения к  ответственности лиц фактически преступления не совершивших, но ошибочно рассматриваемых как соучастники.

В то же время уголовная  ответственность соучастников одна из наиболее сложных проблем в  науке уголовного права.

Институт соучастия является одним из важнейших уголовно-правовых институтов, в понятии «соучастие в преступлении» находит отражение  и закрепляется в уголовном законе специфическая преступная деятельность, что предопределяет особенности  квалификации содеянного и пределы ответственности соучастников.

Рассмотрение вопросов, связанных  с понятием соучастия, его сущности в отечественном уголовном праве, конструкции института соучастия, позволяет сделать вывод о  том, что законодатель и практика следственных и судебных органов  по применению законодательных норм исходят из принципа индивидуальной ответственности каждого соучастника  за виновно совершенные им уголовно-наказуемые деяния.

Таким образом, на протяжении многих лет соучастию в преступлении уделялось большое внимание в  науке уголовного права, однако и  до настоящего времени вопрос о понятии  соучастия нельзя назвать окончательно решенным. Этим и объясняется актуальность данной темы. 

Глава 1. Понятие  и признаки соучастия

Законодательная конструкция  большинства статей Уголовного кодекса  РФ предполагает совершение преступления одним лицом, однако на практике достаточно часто встречаются случаи, когда  преступление совершается объединенными  усилиями двух или более лиц.

Законодателем в гл. 7 УК был  выделен особый институт - институт соучастия.

Уголовный кодекс РФ в ст. 32 дает следующее понятие соучастия: «умышленное совместное участие  двух или более лиц в совершении умышленного преступления». В этом определении отражаются специфические  признаки, которыми характеризуется  совместная преступная деятельность в  отличие от случаев индивидуального  совершения преступления.

Как особая форма преступной деятельности соучастие характеризуется  рядом объективных и субъективных признаков . Обязательными признаками соучастия являются:¹

1)участие в одном посягательстве  не менее двух лиц;

2)совокупность их действий (внешний, объективный признак);

3)совместность умысла  виновных (внутренняя, субъективная  сторона соучастия).

Участие в преступлении двух или более лиц характеризуют  количественный признак объективной  стороны соучастия. При этом каждый из соучастников должен обладать признаками субъекта преступления - то есть быть вменяемым  и достичь возраста, с которого наступает уголовная ответственность  за совершение конкретного вида преступления, предусмотренного Особенной частью Уголовного кодекса.

Другим обязательным объективным  признаком соучастия является совместность действий виновных. Совместное участие  в совершении преступления является признаком, который позволяет отграничить соучастие от ситуаций, когда действия нескольких лиц, хотя и приводят к одному преступному результату, но являются случайным совпадением и не образуют соучастия (например, некто взломал замок на входной двери в дом, но, увидев появление постороннего, убежал, а шедший за ним гражданин вошел в открытую дверь и похитил из дома ценные вещи).

Совместность - качественный признак соучастия. Он означает, что действия каждого из соучастников направлены на совершение одного и того же преступного деяния (в преступлениях с формальным составом) и способствуют наступлению единого преступного результата (в преступлениях с материальным составом), то есть действия одного соучастника являются необходимым условием действия других; эти действия дополняют друг друга и приводят к единым преступным последствиям; общие для всех преступные последствия наступают в результате их объединенных усилий. Более того, действия каждого из соучастников должны находиться в причинной связи с наступившим преступным результатом или быть функционально связаны с действиями исполнителя, который выполнил объективную сторону общего для них преступления, благодаря помощи всех соучастников. По времени действия соучастников должны предшествовать или совпадать с действиями исполнителя. Таким образом, соучастие в преступлении возможно на стадии приготовления или при покушении, но невозможно, когда преступление уже совершено.²

Совместными являются как  деяния соучастников, непосредственно  участвующих в совершении преступления, выполняющих объективную сторону  преступления (в данном случае их действия образуют соисполнительство) так и действия лиц, имеющих свою роль в преступном событии: организатора, подстрекателя, пособника, не выполнявших сам акт преступного посягательства, но усилия которых способствуют его совершению.

Соучастие предполагает, как  правило, активные действия. Однако лицо, не совершающее требуемых от него действий и тем самым содействующее  совершению преступления, также может  являться соучастником преступления³ (например, если должностное лицо не совершает тех действий, которые обязано предпринять в силу своего служебного положения - оставляет склад открытым, отключает сигнализацию, пропускает на охраняемый объект посторонних и т.д.) Такие случаи возможны, если бездействию предшествовало соглашение, заключенное до совершения преступления или в момент его совершения, но всегда до наступления преступного результата. Поведение такого лица является осознанным и также приводит к общим преступным последствиям.⁴

В теории уголовного права  выделяется также третий объективный  признак соучастия: участие двух или более лиц в совершении «одного и того же преступления». Параметрами (признаками) единства объекта  преступления, единство формы вины, единство посягательства в его первооснове.

Объективные признаки соучастия  находятся в неотъемлемой взаимосвязи  с субъективными признаками, к  которым относятся: умышленное участие  нескольких лиц в умышленном преступлении и умысел соучастников на совместное его совершение.

В уголовном законе (ст. 32 УК) прямо подчеркнуто, что соучастие - это умышленное участие двух или  лиц в совершении умышленного  преступления. Это положение последовательно  проводится в практике применения норм о соучастии в преступлении. Умышленное участие лиц в совершении преступления предполагает определенное интеллектуальное и волевое отношение лица к преступной деятельности. Осознание каждым из соучастников:⁵

общественной опасности  деяния;

общественно опасного характера  поведения других соучастников;

объективной взаимосвязи  своего поведения с поведением других соучастников;

предвидение наступления  общего преступного последствия, достигаемого общими усилиями - образуют интеллектуальный признак субъективной стороны соучастия.

Отношение к предстоящим  последствиям - их желание или сознательное допущение - позволяют разграничить виды умысла: прямой и косвенный. В  теории уголовного права в связи  с этим существуют две точки зрения относительно вида умысла соучастников преступления. Одни авторы полагают, что  соучастие возможно лишь в преступлениях, совершаемых с прямым умыслом , другие допускают, что при соучастии умысел может быть и косвенным .⁶

Для индивидуализации вины в отношении каждого соучастника  выясняется психическое отношение  к исполненным им действиям в  совместном преступлении, к его вкладу в причинение вредного последствия. В отношении каждого виновного  должно быть установлено, что он сознавал, частью какого преступления становятся его действия; понимал их значение для причинения общих вредных  последствий; желал достичь этих последствий вместе с остальными соучастниками либо заодно с ними, либо сознательно допускал наступления  таких последствий.

Согласованность действий при  соучастии достигается путем  соглашения между совместно действующими лицами. Соглашение их чаще всего складывается в результате устного сговора. Однако, если, например, лицо, осведомленное  о готовящемся разбойном нападении, молча передало исполнителю орудие преступления, а тот с пониманием исходящего от другого лица помощи принял содействие, налицо соучастие в разбое, где соглашение достигнуто без слов. В качестве средств согласования поступков соучастников могут быть признаны не только слова, но и символические действия - молчаливые способы передачи воли другому лицу.

Чаще при соучастии  встречается прямой умысел, поскольку  определить преступные действия двух или более лиц в единое целое, направить волю виновных на осуществление  согласованных стремлений, вероятнее  при совместном желании достичь  общих преступных последствий. О  типичности для соучастия прямого  умысла говорит и то обстоятельство, что соучастие наиболее распространено при краже, грабеже, разбое и других формах хищения личного имущества  и других преступлениях совершаемых  только с прямым умыслом. Закон допускает  также возможность привлечения  к уголовной ответственности  за соучастие в преступлении при  косвенном умысле совместно действующих  лиц.⁷

Соучастие неизменно повышает опасность преступления. При соучастии  могут быть более изощренные способы  совершения преступлений и приемы сокрытия следов. При совместной преступной деятельности в конфликт с обществом  сразу втягиваются несколько  человек, чем усиливается моральный  вред преступления. Таковы наиболее значимые особенности соучастия

Глава 2. Виды соучастников

Основной критерий подразделения  соучастников на виды - это объективный  показатель: характер действий соучастников и степень их участия в совершении преступления. Именно особенности деятельности каждого из виновных в ходе совершения преступления позволяет дать точную юридическую оценку каждой фигуре в  соучастии, а в последующем правильно  решить вопросы уголовной ответственности  в ходе разрешения конкретного уголовного дела.

По характеру участия  в преступлении закон различает: исполнителя, организатора, подстрекателя  и пособника.

Такая последовательность объясняется  тем, что исполнитель является ключевой, центральной фигурой в соучастии. Исполнитель – то лицо, которое  непосредственно реализует преступное намерение соучастников, его поведение  в определенной мере влияет на юридическую  оценку действий других соучастников. ⁸

Ст. 33 УК РФ⁹ раскрывает признаки каждого вида. Если одно лицо выполняет роли двух и более соучастников, то их необходимо выделить и рассмотреть по отдельности.

От вида соучастия, от функций  соучастника зависит степень  его участия в совместном преступлении, удельный вес его деяний в данном преступлении.

2.1 исполнитель

Исполнителем (соисполнителем) считается лицо, которое в соучастии  с другими субъектами преступления непосредственно или путем использования  других лиц, которые не являются субъектами преступления, совершила конкретное преступление (ч. 2 ст. 33 УК РФ).

Исполнитель - важная фигура в соучастии. Его поведение влияет на юридическую оценку содеянного остальными соучастниками. Отсутствие исполнителя исключает соучастие в преступлении. По оконченности действий исполнителя определяется степень завершенности преступления, совершенного в соучастии

Уголовный кодекс РФ относит  к исполнителям три группы лиц: ¹⁰

1) непосредственно совершивших преступление;

2) непосредственно участвовавших в его совершении совместно с другими соисполнителями;

3) совершивших преступление  посредством использования других  лиц, не подлежащих уголовной  ответственности (ч. 2 ст. 33).

Исполнитель лично выполняет  все действия, предусмотренные в  статье Особенной части УК, или  совершает только часть действий, охватываемых объективной стороной состава конкретного преступления. Иными словами, именно исполнитель  совершает оконченное преступление или покушение на преступление (ст. 30 УК).

Если исполнителей несколько, то они именуются соисполнителями. Каждый из них может принять непосредственное участие в совместном совершении преступления, полностью осуществив посягательство (например, путем высказывания угроз потерпевшему с целью завладения его имуществом при вымогательстве; путем применения насилия к потерпевшему при хулиганстве). Однако соисполнитель  может выполнить только часть  действий, предусмотренных объективной  стороной преступления. Так, соисполнителем является тот, кто, действуя с умыслом  на причинение вреда, в момент посягательства оказывает непосредственную помощь другому лицу в успешном доведении  преступления до конца. В этом случае соисполнители в сугубо техническом  смысле распределяют между собой  роли, облегчая совершение преступного  посягательства.

К примеру, лицо, которое  лично не совершило насильственного  полового сношения, но путем применения насилия к потерпевшей содействовало  другим в ее изнасиловании, признается соисполнителем группового изнасилования. Соисполнителями лица, непосредственно совершившего изъятие чужого имущества путем кражи, грабежа или разбоя, являются лица, которые в соответствии с распределением ролей совершали согласованные действия, направленные на оказание непосредственного содействия исполнителю в совершении преступления (например, согласно договоренности с другими соучастниками осуществляли взлом дверей, запоров, решеток, вывозили похищенное, подстраховывали соучастников от возможного обнаружения совершаемого преступления либо совершали иные действия, связанные с проникновением другого лица в жилище либо изъятием имущества оттуда).

Согласно УК исполнителем является также лицо, использовавшее для непосредственного совершения преступления других лиц, которые не подлежат уголовной ответственности  в силу малолетнего возраста, невменяемости, а также действующих неосторожно  или невиновно¹¹ (например, использование обманутого знакомого для незаконной перевозки наркотических средств, переданных ему под видом обычных лекарств). Это так называемое посредственное исполнение. Малолетние, душевнобольные, невиновно действующие лица являются лишь средством совершения преступления, в связи, с чем они не подвергаются уголовному преследованию. Воздействие на сознание этих лиц в данном случае есть не что иное, как команда к определенному поведению, при которой данные лица не имеют представления о реальной общественной опасности своего поведения. ¹²

Другими обстоятельствами (кроме  возраста и невменяемости), при которых  возможно посредственное исполнение преступления, следует считать случаи, когда для совершения преступления привлекается лицо, воля которого подавляется путем физического насилия, угроз, путем отдачи приказа, обязательного для исполнения, или когда используется лицо, действующее в состоянии ошибки, полностью исключающей уголовную ответственность.

Субъективная сторона  действий исполнителя  характеризуется  умыслом, причем исполнитель может  действовать как с прямым, так  и с косвенным умыслом (в материальных составах, в которых цель не предусматривается  в качестве обязательного элемента, например, в простом убийстве).¹³

Таким образом, исполнителем признается лицо, выполнившее объективную  сторону состава преступления, предусмотренного нормой Особенной части уголовного закона. Как уже было отмечено, исполнитель  является ключевой, центральной фигурой  в соучастии. Это то лицо, которое непосредственно реализует преступное намерение соучастников, его поведение в определенной мере влияет на юридическую оценку действий других соучастников (например, при решении вопросов, связанных со стадиями преступной деятельности, с местом и временем выполнения виновным своей преступной роли и т.д.).

2.2  организатор

Организатор ¹⁴- наиболее опасный из соучастников преступления, несмотря на то, что он чаще всего не принимает непосредственного участия в его совершении. Основная функция организатора - упорядочить совершение преступления, подготовить условия для успешного его осуществления, а также для последующего сокрытия следов и обеспечения безнаказанности непосредственных исполнителей.

Согласно ч. 3 ст. ЗЗ УК организатором признается лицо: ¹⁵

а) организовавшее совершение преступления;

б) руководившее его совершением; в) создавшее организованную группу или преступное сообщество (преступную организацию);

г) руководившее этими преступными объединениями.

Организация совершения преступления (или нескольких преступлений) состоит  в разработке плана, подборе и  склонении к совместному совершению преступления других лиц, распределении  ролей между ними, а также в  обучении исполнителя каким-либо специальным  навыкам или приемам, обеспечении  его необходимыми средствами и орудиями совершения преступления, в обеспечении  сокрытия следов преступления и предметов, добытых преступным путем. Этот вид организаторской деятельности реализуется на этапе подготовки к совершению преступления. ¹⁶

Руководство совершением  преступления - это упорядочение деятельности соучастников во время его непосредственного  совершения. Оно, как правило, осуществляется на месте совершения преступления и  состоит в руководстве действиями исполнителя (соисполнителей) и пособников. Руководить совершением преступления может также лицо, не находящееся  на месте посягательства, а отдающее необходимые указания исполнителю  с помощью телефонной и радиосвязи.

Создание организованной группы или преступного сообщества (преступной организации) охватывает не только действия по подбору участников этих преступных объединений и приданию устойчивого характера их деятельности, но и разработку структуры, определение  направления преступной деятельности, а в необходимых случаях -обеспечение оружием, боеприпасами, транспортными средствами, фальшивыми документами, средствами связи.

Руководство организованной группой или преступным сообществом (преступной организацией) означает деятельность лица, которое могло и не быть причастно к их созданию, однако благодаря своему авторитету фактически возглавило какое-либо из названных  преступных объединений и направляет его противоправную деятельность. Руководителем  преступного сообщества (преступной организации) при этом является как  лицо, которое единолично или совместно  с другими лицами управляет им как единым целым, так и лицо, возглавляющее  то или иное его структурное подразделение. При этом руководство указанными преступными объединениями может  осуществляться и лично (путем непосредственной дачи указаний), и через других лиц, как в месте дислокации преступного  формирования, так и из другого  региона.

В любом случае организатор  осознает, что та или иная преступная группа находится под его влиянием и по его указанию совершает конкретные преступления.¹⁷

Всякие иные действия, не связанные с организацией конкретных преступлений или руководством их совершением  либо с созданием организованной группы (преступного сообщества) и  руководством этими формированиями, не могут рассматриваться как  организаторская деятельность.

Организатором считается  также лицо, которое обеспечивает финансирование преступной деятельности организованной группы или преступной организации (например, осуществляет финансирование услуг охранников, технического персонала, а также финансирует производство или транспортировки запрещенных предметов - наркотиков, фальсифицированных спиртных напитков и т.п.).¹⁸

Организатором признается лицо, которое организовало утаивание  преступной деятельности организованной группы или преступной Организации (это, например, случай, так называемого  «укрытие» такой группы со стороны  работника правоохранительного  органа, и т.п.).

Из объективной стороны  организаторская деятельность должна отвечать требованиям общности. И  с этой точки зрения действия организатора всегда связаны с тем преступлением  или преступлениями, который совершает  исполнитель (соисполнитель).

С субъективной стороны действия организатора предполагают только прямой умысел, который включает:¹⁹

а) сознание, что он объединяет либо направляет усилия других соучастников или организованной группы либо сообщества на совершение преступления;

б) сознание, какое конкретно  преступление совершается соучастниками;

в) предвидение общественно  опасного преступного последствия (последствий);

г) желание их наступления.

Реальное содержание умысла организатора при разных формах соучастия  и различном характере совершаемых  преступлений будет неодинаковым.

2.3  подстрекатель

Подстрекателем считается  лицо, которое склонило другого соучастника  к совершению преступления (ч. 4 ст. 33 УК РФ).²⁰

Это значит, что подстрекатель - это лицо, которое вызвало у  исполнителя или у других соучастников решительность, желание совершить  преступление, т.е. умысел на совершение преступления.²¹

Из объективной стороны  именно тем, что подстрекатель вызывает желание совершить преступление, он и ставит свои действия в причинную  связь с тем преступлением, которое  будет содеяно исполнитель. В  этом выражается общность действия подстрекателя  с другими соучастниками.

Из субъективной стороны  подстрекатель имеет прямой умысел на совершение исполнителем определенного, конкретного преступления. Подстрекательство  возможное лишь на совершение конкретного  преступления.²²

Реализуется подстрекательство  в активных действиях, направленных на возбуждение у другого лица намерения и решимости совершить  преступление. Повышенную опасность  представляет подстрекательство, обращенное к несовершеннолетним с целью  возбудить у них решимость  совершить конкретное преступление. Нельзя считать подстрекательством воспитание другого лица в духе неприятия  господствующих в обществе правил поведения  и формирование у него преступных наклонностей.

Подстрекательство всегда реализуется  в конкретных активных действиях, направленных на склонение к совершению преступления. При этом под склонением понимается внушение другому лицу мысли о  неизбежности, выгодности, полезности или желательности совершения определенного  преступления. Способы склонения  могут быть самыми различными. Подстрекатель  может использовать уговоры, убеждение, подкуп, угрозы, принуждение, просьбы  и т.п.

Не образует подстрекательства  такое поведение лица, когда он в самой общей форме высказывает  мысль о желательности совершения преступления, но она не обращена к  конкретному лицу (подстрекаемому).

С субъективной стороны подстрекательство  предполагает:²³

а) предвидение субъектом  всех фактических и юридических  обстоятельств дела, которые характеризуют  состав преступления;

б) предвидение развития причинной связи между склонением и совершением преступления исполнителем;

в) желание совершить преступление.

От других соучастников преступления действия подстрекателя отличаются по признакам объективного характера. От исполнителя подстрекатель отличается тем, что никогда непосредственно  не выполняет действий, охватываемых признаками объективной стороны  состава преступления. От организатора он отличается тем, что не предпринимает  усилий для объединения людей  на совершение преступления, не предопределяет форм и способов его совершения, не руководит выполнением посягательства и т.п. Его действия ограничены лишь склонением другого лица к совершению преступления. Напротив, действия организатора, например, в рамках устойчивого формирования могут реализовываться даже в  намеке о желательности совершения преступления.

2.4  пособник

Пособником признается лицо, содействовавшее совершению преступления советами, указаниями, предоставлением  информации, средств или орудий совершения преступления либо устранением препятствий, а также лицо, заранее обещавшее  скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, а равно лицо, заранее пообещавшее приобрести или сбыть такие предметы. (ч.5 ст.33 УК)²⁴.

Пособником является субъект, который содействует подготовке или совершению преступления, не принимая личного участия в действиях, охватываемых объективными признаками состава преступления. В этом главное  отличие пособника от соисполнителя. Исключение составляет факт совершения преступления со специальным субъектом. В таких преступлениях лицо, не обладающее признаками специального субъекта, фактически совершающее исполнительские  действия, признается пособником, а  не исполнителем преступления. При  характеристике пособничества принципиальное значение имеет время совершения пособником своих общественно опасных  действий. Пособничество может совершаться  до начала действий исполнителя, в момент совершения преступления исполнителем, но во всех случаях до юридического окончания преступления.

По объему пособничество  должно быть существенным. Оно должно реализовываться в действиях (реже в бездействии), которые представляют реальное действительное содействие преступлению. Не признается пособничеством незначительная помощь или оказание услуг, которыми исполнитель не воспользовался. Такое  решение объясняется тем, что  в последнем варианте поступки лица не могли оказать влияния на совершение преступления исполнителем и по этой причине не находятся с преступлением  в причинной связи.

Пособничество может быть интеллектуальным и физическим. На практике чаще встречается последний  вид пособничества. Физическое пособничество  состоит в содействии преступлению путем оказания помощи исполнителю:²⁵

а) предоставлении средств для совершения преступления,

б) устранении препятствий к его совершению.

Под предоставлением средств для совершения преступления понимаются любые действия, которые облегчают возможность совершить или довести до конца начатое преступление. Действия пособника в этом случае могут заключаться в предоставлении исполнителю орудий совершения преступления (огнестрельное оружие, отмычки и т.п.), транспорта для доставки похищенного, фальшивых документов для проникновения на территорию хранилища и т.п.

Устранение препятствий  реализуется в действиях, направленных на облегчение выполнения преступления исполнителем. Это предварительный  взлом запоров, отравление собаки, отвлечение охраны и др.

При практическом разрешении конкретного уголовного дела важно  установить, насколько весомо поступки пособника отразились на успешном совершении преступления исполнителем.²⁶

Интеллектуальное пособничество  в соответствии с законом состоит  в содействии совершению преступления советами, указаниями, заранее данным обещанием скрыть преступника, орудия или средства совершения преступления, следы преступления либо предметы добытые преступным путем, а также приобрести или сбыть такие предметы. В отличие от подстрекательства пособничество данного вида не связано с действиями, направленными на формирование решимости совершить преступление. Оно состоит лишь в поддержке, укреплении уже сформировавшейся у исполнителя направленности на совершение преступления. Интеллектуальное пособничество - это всегда активные, умышленные действия, выражающиеся в воздействии на сознание и волю исполнителя для укрепления решимости совершить преступление.