Совершенствование системы оценки персонала
Российские железные дороги
Сибирский государственный университет путей сообщения
Кафедра: «Социальная психология управления»
Совершенствование системы оценки персонала
Руководитель_____________ Разработала: ст.гр._________________
Ф.И.О.
должность, звание ____________________
_________________________
(дата проверки)
Краткая рецензия:
______________________________
Оценка:______________ Руководитель:____________
Новосибирск, 2009
Сибирский государственный университет путей сообщения
Кафедра: «Социальная психология управления»
Задание на выполнение курсовой работы по дисциплине «Основы управления персоналом»
Студенту______________________
Тема «________________________
Общая характеристика курсовой работы:
- Цель работы:
- Ключевые слова (8-10 ключевых понятий, используемых в курсовой работе)
- Содержание курсовой работы:
- Основная литература:
- Периодические издания:
Задание выдано: «__»__________200 г. Руководитель:____________
Студент:______________________
Содержание
ВВЕДЕНИЕ |
4 |
Глава 1. Теоретические аспекты оценки персонала |
6 |
1.1 Оценка персонала: сущность, цели, задачи, функции |
6 |
1.2 Методы оценки персонала по их направленности |
11 |
1.3 Оценка персонала как
важный элемент системы |
17 |
Глава 2. Анализ системы оценки персонала на предприятии ООО ТПК «НОРД» |
27 |
2.1 Краткая характеристика предприятия ООО ТПК «НОРД» |
27 |
2.2 Совершенствование системы
оценки персонала на |
32 |
2.3 Таблица недостатков существующей системы оценки персонала на предприятии ООО ТПК «НОРД» |
40 |
Заключение |
42 |
Список используемой литературы |
44 |
ВВЕДЕНИЕ
Хозяйственный комплекс Российской Федерации, особенно те его отрасли, которые составляют торговый и производственный сектора, за последнее десятилетие существенно изменился. Рыночные условия функционирования предприятий, обусловленные экономическими отношениями, основанными на частной собственности, предпринимательстве и конкуренции, ставят перед всеми хозяйствующими субъектами первоочередные задачи повышения эффективности управления персоналом и оценки труда его ключевых категорий. Это, в свою очередь, выдвигает новые требования к существующим системам оценки работы персонала с учетом повышения качества рабочей силы, роста его профессионализма, мотивации на высокопроизводительную работу. При этом разработка системы оценки работы персонала становится одной из важнейших составляющих общей системы управления конкретной организации. В этой связи, изучение теории и практики оценки работы персонала является актуальной задачей.
Оценка работы персонала
- это "процесс сбора, анализа и
оценки информации о том, как работники
выполняют порученную работу, и выяснение
того, в какой степени их рабочее
поведение, рабочие показатели и
индивидуальные характеристики отвечают
требованиям организации и
Целью курсовой работы является исследование системы оценки персонала и предложения рекомендаций по ее совершенствованию.
Для реализации поставленной цели в курсовой работе необходимо последовательно решить следующие основные задачи:
- на основе анализа
литературы провести
- проанализировать деятельность компании ООО ТПК «НОРД», рассмотреть существующие на данном предприятии методы оценки труда;
- разработать конкретные предложения по совершенствованию системы оценки персонала в данной организации.
Для достижения поставленной цели были использованы следующие методы: наблюдение и оценочное собеседование.
Глава 1. Теоретические аспекты оценки персонала
1.1 Оценка персонала: сущность, цели, задачи, функции
Оценка персонала предполагает
установление стандартов выполнения работ,
сравнение выполнения заданий с
данными стандартами и
Рассмотрим возможные цели и задачи системы оценки персонала в компании:
- Обратная связь – коррекция рабочего поведения – повышение производительности
- Определение пробелов в компетенциях – планирование профессионального обучения
- Планирование профессионального развития и карьеры – формирование кадрового резерва
- Основа для принятия обоснованных решений о вознаграждении, продвижении, увольнении.
От руководства компании обычно ждут четкой постановки задачи и ответа на вопрос: «Для чего будет проводиться оценка?». Если в целях отбора резерва на управленческие позиции, то тогда оценку проводят только для определенной части персонала и применяют, например, ассессмент – центр или метод 360 градусов. Если же целью оценки является выявление потребности в обучении торгового персонала, то оценивают именно его. В качестве методов можно использовать аттестацию и тестирование. Для принятия решения об изменении системы оплаты труда руководителей, дифференциации вознаграждения часто используют метод управления по целям (MBO – Management by Objectives).
Говоря о возможных
целях оценки персонала со стороны
организации, можно выделить и некоторые
цели оценки для сотрудников. Например,
такие: поощрение правильного
Но прежде чем ставить цели и вводить систему регулярной или разовой оценки стоит провести самооценку и ответить на основной вопрос «Нужна ли система оценки моей компании?».
Убедившись в необходимости построения системы оценки можно приступать к ее созданию с учетом целей, определенных именно для вашей компании. Для этого следует выделить и учесть при разработке следующие основные элементы процесса оценки:
- Определение целей оценки (должны быть увязаны со стратегией компании и ее кадровой политикой).
- Установление стандартов, рабочих нормативов, рабочих целей и ключевых показателей.
- Выбор инструментов и процедур оценки.
- Собственно процесс оценки и контроль за надлежащим использованием методов и процедур.
- Результат оценки.
- Сбор, анализ и хранение полученной информации.
- Конкретные мероприятия в отношении персонала (способствующие достижению целей оценки).
Осуществление процесса оценки невозможно без документации: положений, инструкций, оценочных форм для выбранных методов, структуры отчета для анализа результатов, приказа о проведении и др.. Для успешного внедрения системы полезно провести ее презентацию для руководителей, обучающие семинары для менеджеров среднего звена и сотрудников, апробацию процедуры в группе (особенно при большой численности оцениваемого персонала) с последующей ее корректировкой. Важным моментом, о котором уже упоминалось ранее, является информационная поддержка системы оценки персонала в компании. Ключевой фигурой в процессе оценки работы сотрудника является, как правило, его непосредственный руководитель. Он осуществляет как формальную, так и неформальную оценку рабочих результатов и рабочего поведения подчиненных.
Не секрет, что многие
российские руководители воспринимают
оценку как бюрократическую, формальную
процедуру, затратную по времени, считают,
что они сами все отлично знают
о своих сотрудниках. На самом
деле при правильном проведении оценка
является очень эффективным
Остановимся на некоторых преимуществах оценки для компании и для сотрудника.
Преимущества для компании |
Преимущества для сотрудника |
Получение достаточно точных результатов деятельности персонала (в количественном или качественном выражении), определение уровня знаний и навыков |
Ясное понимание поставленных задач, критериев успешности их выполнения, зависимости размера заработной платы и премий от результатов труда |
Укрепление корпоративной культуры и формирование корпоративной идентичности (желаемые нормы поведения сотрудников в компании получают поощрение во время оценки) |
Возможность получить обратную связь от непосредственного руководителя |
Создание целенаправленной
программы обучения персонала, расстановка
приоритетов в структуре |
Возможности профессионального и карьерного роста в своей компании |
Возможность ротации кадров и создания кадрового резерва (снижение затрат на поиск новых сотрудников и их адаптацию в компании) |
Гарантия того, что достижения не останутся без внимания (при условии, что система работает эффективно) |
Мотивация персонала на долгосрочную работу и уменьшение опасности ухода лучших специалистов |
Повышение эффективности оценки при использовании таких методов, как 360 градусов, ассессмент – центр |
Итак, оценка персонала в
организации в той или иной
форме существовала всегда. Принимая
работу, выполненную сотрудником, руководитель,
как правило, дает оценку, выражает
свое отношение. Вопрос в том, как
он это делает? Важно, чтобы оценка
выполнялась осознанно и
Оценка персонала –
процесс определения
Итак, при введении системы оценки персонала, прежде чем подбирать тот или иной метод, необходимо обратить внимание на следующие вопросы:
- Важно обязательно определить и согласовать цель оценки
- Процесс оценки требует разработки необходимой документации индивидуально для каждой компании
- К обычным трудностям по введению процедуры оценки в российских компаниях добавляется преодоление предыдущего негативного опыта проведения аттестаций
- Информационная открытость процесса оценки способствует достижению максимальной эффективности
- Роль непосредственного руководителя является ключевой и его необходимо готовить к проведению процедуры
1.2 Методы оценки персонала по их направленности
Оценка персонала имеет своей целью изучить степень подготовленности работника к выполнению именно того вида деятельности, которым он занимается, а также выявить уровень его потенциальных возможностей с целью оценки перспектив роста (ротации), а также разработки кадровых мероприятий, необходимых для достижения целей кадровой политики.
Анализ практики управления
показывает, что корпорации используют
в большинстве случаев
Именно на описании и анализе методов оценки персонала нужно сосредоточиться. Следует отметить, что к оценке персонала могут привлекаться как непосредственные руководители оцениваемых, так и другие начальники, коллеги, подчиненные, специалисты кадровых служб, внешние консультанты и, наконец, сам оцениваемый (самооценка). Таким образом, минимальное знакомство с методами оценки персонала всех работников - гарантия того, что применяемые методы дадут ожидаемый эффект.
Все методы оценки можно разделить на методы индивидуальной оценки работников, которые основаны на исследовании индивидуальных качеств работника, и методы групповой оценки, которые основаны на сравнении эффективности работников внутри.
Многие методы оценки, которые используются сегодня, сложились еще в прошлом веке. Однако в ходе эволюции этих методы подверглись значительной трансформации.
Выделяют три основных группы методов оценки персонала.
1. Качественные методы - методы описательного характера, определяющие качества работников без их количественного выражения.
К ним относятся:
- Матричный - один из самых простых и распространенных
описательных методов. Его суть заключается в сравнении фактических качеств работников с набором качеств, требуемых занимаемой должностью.
- Метод эталона напоминает предыдущий, но сравнивает
фактические данные не с положенными по должности навыками и поведением, а с характеристиками наиболее успешных работников данного направления.
- Система произвольных характеристик — тоже распространенный
метод. Он предусматривает достаточно свободную (устную или письменную) форму оценки сотрудников. Руководитель или группа руководителей (экспертов) описывают выдающиеся успехи и упущения подчиненных за определенный период их деятельности.
- Метод оценки выполнения похож на предыдущий. Экспертами
могут быть также руководители, но оценивать они будут не яркие моменты деятельности сотрудника, а всю его работу за определенный период времени.
- Метод групповой дискуссии тоже относится к описательным. Он,
наверное, наиболее часто используется отечественной практикой. Это беседа группы руководителей или экспертов с работниками относительно их деятельности. Метод групповой дискуссии позволяет по определенным критериям выбрать наиболее активных, самостоятельных, логично рассуждающих людей.
2. Комбинированные методы. В их основу положены как описательный принцип, так и количественные характеристики.
К ним относятся:
- тестирование - оценка работников по степени решения ими
заранее подготовленных производственных задач (тестов);
- определение коэффициента интеллектуальности сотрудника
(количественных показателей
качественного уровня решения
заранее подготовленных
- Метод суммируемых оценок заключается в определении
экспертами частоты проявления ("постоянно", "часто", "иногда", "редко", "никогда") у работников тех или иных качеств и присвоении определенных балльных оценок за тот или иной уровень частоты.
- Система заданной группировки работников предусматривает
выбор ограниченного числа факторов оценки, распределение работников по этим факторам на четыре группы ("плохой работник", "удовлетворительный работник", "хороший работник", "отличный работник") и последующую замену плохих работников отличными.
3. Количественные методы оценки, в результате применения которых можно определить уровень деловых качеств работников с достаточной степенью объективности.
К ним относятся:
- Система квалификации по порядку, или метод рангового
порядка: группа руководителей, исходя из определенных критериев оценки, располагает оцениваемых сотрудников по порядку - от самого лучшего до самого худшего. Итоговая оценка определяется суммой порядковых номеров, полученных работником за выполнение поставленных задач.
- Метод заданной балльной оценки заключается в присвоении
заранее установленных баллов за каждое достижение работника с последующим определением его общего делового уровня в виде набранных очков.
- Метод свободной балльной оценки состоит в присвоении
руководителем или экспертом определенного количества баллов каждому качеству работника. Общая оценка складывается как сумма баллов или как средний балл.
- Система графического профиля заключается в изображении
каждого из деловых качеств сотрудника (в баллах) в виде точек на графике.
Перечисленные методы, как правило, позволяют решить лишь отдельные конкретные вопросы оценки потенциальных способностей работников и не позволяют оценить личность во всех ее проявлениях. В связи с этим вполне логично появление в последние годы нового комплексного метода оценки личности работника - метода оценочных центров, синтезировавшего отдельные элементы перечисленных методов и направлений.
Метод оценочных центров выделяет 25 критериев оценок:
- способность к учебе (общие умственные способности);
- умение делать устные обобщения (насколько хорошо человек может сделать устное сообщение перед небольшой группой на хорошо знакомую тему);
- умение делать письменные обобщения (насколько успешно сотрудник может составить записку на хорошо знакомую тему);
- контактность (в какой степени данный человек вызывает к себе симпатии);
- восприятие порогового социального мнения (насколько легко человек воспринимает незначительные замечания, касающиеся его поведения);
- способность к творчеству (какова вероятность того, что человек способен решить управленческую задачу новым, отличным от других способом);
- самооценка (насколько реалистично представление человека о соотношении своих достоинств и обязанностей, насколько глубоко его понимание мотивов собственного поведения);
- общественная задача (отношение к расовым, этническим, социально-экономическим, образовательным и другим подобным вопросам);
- гибкость поведения (насколько легко человек в случае принуждения изменяет свое поведение или модифицирует его для достижения поставленной перед ним цели);
- необходимость одобрения со стороны вышестоящего лица (степень эмоциональной зависимости от руководства);
- необходимость одобрения со стороны равных по социальному положению лиц (степень эмоциональной зависимости от мнения коллектива);
- внутренние рабочие нормативы (насколько высоко качество, с которым сотрудник хочет' выполнить какую-либо работу, по сравнению с более низким, но вполне приемлемым);
- необходимость продвижения (учитываются стремление к значительному продвижению по служебной лестнице и сроки, в которые человек надеется это продвижение осуществить, в сравнении с коллегами, занимающими равное с ним положение);
- необходимость надежности положения (в какой степени сотрудник хочет быть обеспеченным работой);
- гибкость при достижении цели (жизненные цели, их соответствие реальным возможностям и обстановке);
- первостепенность работы (в какой степени удовлетворение, получаемое от работы, больше удовлетворения от других сфер деятельности повседневной жизни);
- система акцентов положительных сторон деятельности фирмы (способность выделить положительные стороны деятельности фирмы в отношении к персоналу: сервис, дружелюбное отношение, справедливость занимаемой позиции в отношении заработка);
- реальность надежд (в какой степени надежды в отношении работы в компании совпадают с действительностью);
- терпимость к неопределенности и нестандартным условиям работы;
- способность работать длительный период времени без достаточного вознаграждения с перспективой получить награду позже;
- сопротивляемость стрессу (до какого предела напряженность работы совпадает с нормальным психологическим состоянием);
- разнообразие интересов (различные сферы деятельности и увлечения - такие, как политика, музыка, искусство, спорт);
- энергия (как долго сотрудник может выдерживать высокий уровень нагрузки);
- организованность и способность к адекватному планированию карьеры;
25. готовность принимать решения и умение их обосновывать
1.3 Оценка персонала как важный элемент системы управления трудовым коллективом
Оценка персонала – это систематическое изучение процесса труда индивида и его достижений; полученные данные обычно используются для разработки планов. Текущая периодическая оценка сводится к оценке результатов работы и факторов, определяющих степень достижения этих результатов и к анализу их динамики.
Оценка персонала
- Оценка потенциала работника. При замещении вакантного рабочего места важно установить потенциал работника, т.е. профессиональные знания и умения, производственный опыт, деловые и нравственные качества, психологию личности, здоровье и работоспособность, уровень общей культуры.
- Оценка индивидуального вклада. Позволяет установить качество,
сложность и результативность труда конкретного сотрудника, и его соответствие занимаемому месту с помощью специальных методик.
- Аттестация кадров. Она является своеобразной комплексной
оценкой, учитывающей потенциал и индивидуальный вклад работника в конечный результат.
Исходными данными для оценки персонала являются:
- модели рабочих мест персонала;
- положение об аттестации кадров;
- методика рейтинговой оценки кадров;
- философия организации;
- правила внутреннего трудового распорядка;
- штатное расписание;
- личные дела сотрудников;
- приказы по кадрам;
- социологические анкеты;
- психологические тесты.
Кадры подобраны правильно, если каждый человек соответствует занимаемой должности, а должность отвечает потребностям сотрудника. Твердых правил, на основании которых можно было бы диагностировать черты личности, к сожалению, не существует. Каждый раз необходимо действовать индивидуально.
Важными средствами
оценки личности являются
Для оценки персонала предприятия используют несколько способов: анализ анкетных данных, собеседование, конкурсные экзамены, экспертные оценки, тестирование, оценку результатов работы.
Работающих можно условно разделить на четыре группы:
- работники, которые решают все поставленные задачи, достигают плановых результатов;
- работники, которые большую часть своих обязанностей выполняют добросовестно, но часть не могут выполнить;
- работники, которые не могут выполнить качественно большую часть своих обязанностей;
- работники, которые в настоящее время организации не нужны.
Национальный институт США по производственной психологии рекомендует «семь пунктов» оценки персонала.
- Физические характеристики — здоровье, внешний вид, манеры.
- Образование, опыт.
- Интеллект — способность быстро схватывать суть проблемы.
- Способность к.физическому труду, устной речи, счету.
- Интересы—хобби.
- Диспозиция — лидерство, чувство ответственности, общительность.
- Личные обстоятельства—как работа влияет на личную жизнь.
Признаки, оценивающие работающего, можно объединить в несколько групп:
- Общие признаки:
- законченное учебное заведение;
- полученная специальность;
- средний балл за время обучения;
- причины увольнения с предшествующего места;
- рекомендующие лица.
- Знания:
- уровень общей подготовки;
- уровень специальной подготовки;
- знание смежных вопросов;
- особые знания (языки, работа за границей и др.).
- Личные качества: