Совершенствование структуры управления в птицефабрике "Костинская"
Министерство сельского хозяйства Российской Федерации
ФГОУ
ВПО «Вятская государственная
Экономический факультет
Кафедра менеджмента
КУРСОВАЯ РАБОТА
по предмету «Управление АПК»
на тему: «Совершенствование структуры управления в ОАО птицефабрика «Костинская»
Выполнила: Мамедова А. Я.
Специальность: экономика и управление на предприятии
Форма обучения: заочная
Год приема: 2007
Руководитель: Смирнова З. М.
Регистрационный номер: 07002
Дата сдачи на проверку:
Оценка после защиты:
Киров 2011
Содержание
Введение…………………………………………………………
1. Теоретические основы
совершенствования структуры
2. Организационно-экономическая
характеристика ОАО «Птицефабрика
«Костинская»………………………………………………
3. Анализ структуры управления………
4. Совершенствование структуры управления………………………………
5. Оценка экономической
эффективности предложных
Выводы и предложения…………………………
Список использованной литературы…………………………………………
Введение
Управленческая деятельность – это один из важнейших факторов функционирования и развития предприятия в условиях рыночной экономики, поэтому она постоянно изменяется и совершенствуются.
Сельское хозяйство – одна из важнейших отраслей материального производства, основной задачей которого является обеспечение населения страны качественными продуктами питания, а промышленности сырьем.
В результате аграрной реформы
в сельском хозяйстве были преобразованы
отношения собственности на землю
и средства производства, сложилась
многоукладная экономика. Но переход
на рыночные отношения в агропромышленном
комплексе проходит в сложной
социально-экономической
Сельское хозяйство Кировской
области, как и в целом по России,
находится сегодня в тяжелом
положении. Одной из важнейших задач
по выводу предприятий из кризиса
является поиск новых фор управления
сельскохозяйственным производством.
Предоставление юридической и хозяйственной
самостоятельности
В соответствии с этим поставим цель – рассмотреть современное состояние структуры управления производством и на основании анализа организации производства и управления разработать предложения по совершенствованию структуры управления производством. Актуальность выбранной темы подтверждается отрицательными тенденциями последних лет, особенно в отрасли животноводства, снижением поголовья и продуктивности животных, необходимостью коренным образом изменить отношение работников отрасли к труду путем совершенствования структуры управления. Для этого необходимо решение следующих задач:
- изучить теоретические аспекты различных авторов по данной теме;
- изучить организационно-экономическую характеристику предприятия;
- проанализировать фактическое состояние структуры управления, разработать предложения по ее совершенствованию, определить эффективность разработанных мероприятий.
Объектом исследования является ОАО птицефабрика «Костинская».
Теоретической и методологической основой для написания курсовой работы являются законодательная и правовая база, труды ученых-экономистов.
- Теоретические основы совершенствования структуры уп
равления сельскохозяйственного предприя тия
Сельскохозяйственное
Управление – обязательный
элемент любой формы
По мнению Н. А. Пиличева [6], управление производством всегда имело большое значение для развития общества, но его роль особенно возросла в условиях рынка.
Опыт многих предприятий
АПК показывает, что там, где руководители
и специалисты постоянно
Пути совершенствования системы управления агропромышленным производством весьма разнообразны, что определяет разнообразие мероприятий, разрабатываемых на предприятиях, в отдельных отраслях и подразделениях.
С помощью структуры управления
согласовываются различные
В структуре управления выделяют следующие элементы: звенья, ступени управления и связи – горизонтальные и вертикальные. Все эти элементы тесно связаны между собой [7].
Сложность структуры управления зависит от количества ступеней и звеньев: чем их больше, тем сложнее структура. Связи по вертикали носят иерархический характер, по горизонтали – координационный [13].
Структура управления может быть формальной и неформальной. Формальная структура отражает формально установленное правовое положение каждого звена в системе управления, официальные обязанности каждого работника в ней, определенные должностными инструкциями. В неформальной структуре отражается действительное выполнение каждым работником вида работ, функций. Она в большей мере основана на личных отношениях, симпатиях и антипатиях работников [7].
В настоящее время в
сельском хозяйстве общепризнанной
является классификация структур управления
по двум признакам: по признаку ступенчатости
и по характеру организаций
Однако классификация структур управления по признаку ступенчатости раскрывает только количественную характеристику построения аппарата управления и почти не затрагивает качественную его характеристику. Поэтому в последние годы широко применяется классификация по характеру организационного построения производственных подразделений. Выделяют бригадную (двухступенчатую), отделенческую (трехступенчатую), цеховую (отраслевую) и комбинированную структуру управления [6].
Наиболее простой структурой
управления является бригадная. Она
широко используется в небольших
и средних хозяйствах. Эта структура
имеет ряд преимуществ: экономичность
(минимальное количество иерархических
ступеней управления); тесная связь
между руководителями среднего звена
и руководителями предприятия; четкое
распределение полномочий между
различными руководителями и специалистами.
Недостатком являются некоторая
несогласованность функций
Отделенческая структура
управления характерна для крупных
хозяйств с многоотраслевой
Цеховая структура управления предполагает создание крупных цехов, специализирующихся на производстве отдельных видов продукции или выполнении определенных работ (оказание услуг). Цеховая структура может быть трех-, четырехступенчатой и комбинированной. Цехи возглавляют главные специалисты, которые одновременно выступают в роли линейных и функциональных руководителей. Такая структура в основном базируется на линейной организации управления и в тоже время дает возможность использовать преимущества функциональной структуры.
Комбинированная структура
сочетает сразу несколько типов
структур управления: бригадную, отделенческую
и цеховую в различных
Наилучшая структура управления
та, которая позволяет предприятию
эффективно взаимодействовать с
внешней и внутренней средой, продуктивно
использовать усилия работников управления
для достижения поставленных целей.
При совершенствовании
Управление
Одним из важнейших элементов системы управления являются кадры управления. В условиях рыночных отношений требования к работникам аппарата управления и их роль резко возрастает. На первый план выдвигаются такие качества как профессионализм, организаторские способности, предприимчивость, умение быстро адаптироваться к изменениям рыночной конъюнктуры и целый ряд других качеств [11].
Кадры управления – это
совокупность работников предприятия,
занятых управленческим трудом. Для
управления современным агропромышленным
производством требуются
Центральное место в управление занимает руководитель, возглавляющий определенный коллектив работников, наделенный необходимыми полномочиями принятия решения, несущий вся полноту ответственности за результаты решений.
Специалисты – это работники,
выполняющие такие функции
Вспомогательный персонал –
это работники, обслуживающие деятельность
специалистов и руководителей. Их работа
заключается в сборе, фиксаций, передаче,
первичной обработке
Эффективная работа и высокая
стабильность кадров управления на предприятии
зависит от организации рабочих
мет и материального
Механизм стимулирования труда зависит от квалификаций работника, сложности труда, условий труда и умения работника воплощать в конкретные дела свой знания и опыт. Оплата труда работников аппарата управления может производиться по единой тарифной сетке с учетом конечных результатов деятельности предприятия. Могут быть предложены и нетрадиционные формы материального стимулирования – дополнительные отпуска, путевки и другие [2].
Уровень оплаты труда играет ведущую роль и в деле закрепления кадров руководителей и специалистов. Практика показывает, что успех любого предприятия кроется в качестве управления им и зависит от профессионализма руководителя и специалистов. Если руководитель на своем месте отвечает необходимым требованиям – в хозяйстве нет недостатка в кадрах, никто никуда не уезжает, внедряются в производство достижения науки и техники. За последние 10 лет из-за падения объемов производства, ухудшения социально-экономических условий и обострения демографической ситуации произошло не только абсолютное сокращение числа занятых в сельскохозяйственном производстве в целом и уменьшение работающих специалистов, но и ухудшение их качественного состава, профессионального уровня. В хозяйствах наблюдается острая нехватка и частая сменяемость кадров, приток молодых специалистов на село после окончания сельскохозяйственных вузов очень незначителен. Причиной этого являются низкий уровень заработной платы, не престижность труда в сельском хозяйстве и низкая социальная защищенность [13].
2. Организационно-экономическая характеристика ОАО птицефабрика «Костинская»
ОАО «Птицефабрика «Костинская»
- предприятие промышленного
ОАО «Птицефабрика «Костинская» - один из основных поставщиков мяса бройлеров на рынок города Кирова и области, предлагающий качественную продукцию по доступным ценам в свежем и замороженном виде для широкого круга потребителей в любое время года. Ее удельный вес в общем объеме производства подобной продукции в Кировской области составляет около 50%.
Предприятие является коммерческой организацией. Форма собственности – смешанная. Предприятие расположено по адресу: 610913, г. Киров п. Костино. Юридический статус – открытое акционерное общество.
Птицефабрика состоит из зон: промышленного стада, ремонтного молодняка, родительского стада, инкубатория, убойного цеха административно-хозяйственного центра, хранения помета, разделенных зооветеринарными разрывами. Содержание птицы предусмотрено в 16 птичниках с напольным содержанием, регулируемым микроклиматом и световым режимом.
Инкубирование яиц для
получения цыплят ремонтного молодняка
родительского стада и цыплят-
Забой, потрошение, упаковка, охлаждение и замораживание птицы производится на убойном цехе. Изготовление полуфабрикатов из мяса птицы осуществляется в цехе переработки птицеводческой продукции.
Ремонт и обслуживание
оборудования, транспорта птицефабрики
предусмотрено в зданиях
Реализацией продукции в ОАО «Птицефабрика «Костинская» занимаются работники коммерческого отдела, которые определяют порядок взаиморасчетов, каналы распределения продукции, порядок проведения погрузочно-разгрузочных работ; проводят маркетинговые исследования по изучению потребительского рынка, покупательского спроса, уровня конкурентоспособности продукции на рынке, покупательской способности населения; участвуют в разработке рекламы, в ценообразовании, в работе по повышению качества, снижению себестоимости продукции и повышению рентабельности.
Основными видами деятельности являются:
- производство и реализация мясных полуфабрикатов;
- мясное птицеводство с выведением инкубационного яйца;
- оказание услуг по забою птицы;
- заключение договоров
контрактации на поставку
О размере и масштабах деятельности фабрики можно судить по величине денежной выручки от реализации продукции, среднесписочной численности работников и среднегодовой стоимости основных средств.
Таблица 1 – Показатели размера ОАО «Птицефабрика «Костинская
Показатели |
2008 г. |
2009 г. |
2010 г. |
2010 г. в % к 2008 г. |
Денежная выручка от реализации продукции, тыс. руб. |
218049 |
267672 |
277924 |
127,5 |
Среднесписочная численность работников, чел. |
347 |
321 |
333 |
95,9 |
Среднегодовая стоимость основных средств, тыс. руб. |
891039,5 |
1002575,5 |
1026171,5 |
115,2 |
Среднегодовая стоимость оборотных средств, тыс. руб. |
87494 |
89664 |
86598 |
98,9 |
За анализируемый период денежная выручка от реализации продукции возросла на 27,5%, среднесписочная численность работников снизилась на 4,1%. Среднегодовая стоимость основных средств в 2010 г. выросла на 15,2% по сравнению с 2008 г (1026171,5 и 891039,5 соответственно). Среднегодовая стоимость оборотных средств (в сопоставимой оценке к уровню 2008 г.) снизилась на 896 тыс. руб. (98,9%).
Важным моментом в изучении
характеристики является определение
специализации предприятия, то есть
его производственного
Таблица 2 – Состав и структура денежной выручки.
Вид продукции |
2008 г. |
2009 г. |
2010 г. | |||
тыс. руб. |
в % к итогу |
тыс. руб. |
в % к итогу |
тыс. руб. |
в % к итогу | |
Мясо птицы Яйцо Цыплята в живом весе Помет Прочая продукция Итого |
114474 58 31 9 6 114578 |
99,9 0,05 0,03 0,008 0,005 100 |
154986 94 37 12 7 155136 |
99,90 0,06 0,02 0,008 0,005 100 |
210933 6996 91 18 11 218049 |
96,7 3,2 0,04 0,008 0,005 100 |
На основании данных таблицы можно сделать вывод, что ОАО «Птицефабрика «Костинская» специализируется на производстве и реализации мяса птицы, которое включает в себя мясо тушки, мясные полуфабрикаты, варено-копченые изделия и субпродукты птичьи.
Доля выручки от данного вида продукции составляет около 99% в общем объеме реализуемых товаров на протяжении всего анализируемого периода, лишь к 2010 г. доля выручки мяса птицы незначительно снизилась. Однако увеличилась доля выручки от продажи яйца, и в 2010 г. ее величина составила 3,2% в общей сумме выручки. Наименьшую долю в структуре денежной выручки занимает прочая продукция – меньше 0,01%.
Достаточная обеспеченность
сельскохозяйственных предприятий
трудовыми ресурсами, их рациональное
использование, высокий уровень
производительности труда имеют
большое значение для увеличения
объема производства продукции и
повышения эффективности производства.
В частности от обеспеченности хозяйства
трудовыми ресурсами и
Показателем эффективности использования трудовых ресурсов является производительность труда.
Таблица 3– Персонал предприятия и производительность труда ОАО «Птицефабрика «Костинская»
Показатели |
2008г. |
2009г. |
20010г. |
20010 г. в % к 2008 г. |
Списочная численность работников, чел. в том числе: |
347 |
321 |
333 |
95,9 |
рабочие |
159 |
150 |
155 |
97,5 |
служащие |
45 |
45 |
45 |
100,0 |
специалисты |
28 |
27 |
28 |
100,0 |
руководители |
15 |
15 |
14 |
93,3 |
Выручка от продажи продукции в сопоставимой оценке в расчете на 1 работника, тыс. руб. |
628,4 |
833,9 |
834,6 |
132,8 |
Всего выращено скота и птицы в живой массе в расчете на 1 работника, ц |
124,1 |
158,5 |
144 |
116,0 |
Численность работников
сельского хозяйства с каждым
годом сокращается, так как происходит
отток населения из сельской местности
в города. Это связано с политикой
государства в области
За период с 2008 г. по 2010 год произошло снижение численности персонала на 4,1% или 14 человек. При этом численность специалистов и служащих осталась без изменения, численность руководителей сократилась на 1 человека, также сократилось численность рабочих на 4 человека.
Наибольший удельный вес
в структуре персонала
Выручка от продажи продукции в расчете на 1 работника возросла на 32,8% или 206,2 тыс. руб. Также увеличилась живая масса скота и птицы в расчете на 1 работника на 16% или 19,9 ц.
Обеспеченность
Таблица 4 – Состав и структура основных средств ОАО «Птицефабрика «Костинская»
Виды фондов |
2008 г. |
2009 г. |
2010 г. | |||
тыс. руб. |
% |
тыс. руб. |
% |
тыс. руб. |
% | |
Здания |
870017 |
88,2 |
889935 |
87,3 |
889729 |
86,1 |
Сооружения |
29839 |
3,0 |
29857 |
2,9 |
29857 |
2,9 |
Машины и оборудования |
79597 |
8,1 |
92477 |
9,1 |
93704 |
9,1 |
Транспортные средства |
6679 |
0,68 |
6750 |
0,66 |
7266 |
0,7 |
Земельные участки |
- |
- |
- |
- |
2768 |
0,3 |
Всего основных фондов |
986132 |
100,0 |
1019019 |
100,0 |
1033324 |
100,0 |
В структуре основных фондов предприятия наибольший удельный вес занимают здания 86,1%, к 2010 году они увеличились на 19712 тыс. руб., машины и оборудования – 9,1%, они увеличились на 14107 тыс. руб.
Таблица 5 – Состав и структура оборотных средств ОАО «Птицефабрика «Костинская»
Виды оборотных средств |
2008 г. |
2009 г. |
2010 г. | |||
тыс. руб. |
% |
тыс. руб. |
% |
тыс. руб. |
% | |
Оборотные фонды, всего: |
53897 |
61,6 |
40694 |
45,4 |
28627 |
33,1 |
В том числе: -производственные запасы |
10552 |
19,6 |
14770 |
36,3 |
12385 |
43,3 |
-незавершенное производство |
43078 |
79,9 |
24966 |
61,4 |
15957 |
55,7 |
-расходы будущих периодов |
267 |
0,5 |
958 |
2,4 |
285 |
1,1 |
Фонды обращения, всего: |
33597 |
38,4 |
48970 |
54,6 |
57971 |
66,9 |
В том числе -готовая продукция |
5015 |
14,9 |
8741 |
17,8 |
11642 |
20,1 |
-денежные средства |
488 |
1,5 |
1537 |
3,1 |
2001 |
3,5 |
-дебиторская задолженность |
28094 |
83,6 |
38692 |
79,0 |
44328 |
76,5 |
Итого оборотных средств |
87494 |
100 |
89664 |
100 |
86598 |
100 |