Совершенствование управления кредитными операциями коммерческого банка
Содержание
Введение…………………………………………………………
1.Совершенствование
управления кредитными операциями коммерческого
банка…………………………………………………………………
1.1. Сущность управления кредитными операциями…………………………..4
1.2.
Управление кредитным риском как элемент
управления кредитными операциями……………………………………………………
1.3. Особенности управления кредитными операциями……………………...11
Заключение……………………………………………………
Список литературы…………………………………
Практическая
часть……………………………………………………………..
Введение
В процессе развития кредита и банков выявился очевидный факт, что характерной особенностью и обязательным элементом существования и применения кредита служит наличие кредитных отношений между участниками кредитной сделки.
Анализ существующих в экономической литературе определений кредита позволяет сделать вывод о том, что наиболее удачной является характеристика кредита как отношений, связанных с обратным предоставлением ресурсов и погашением возникающих в связи с этим обязательств. Характерная особенность функционирования кредита состоит в том, что с его помощью происходит перераспределение средств.
Для подобной характеристики кредита, и, прежде всего, банковского кредита, существовали достаточные основания в условиях хождения денег, обладавших собственной стоимостью, которые реально перераспределялись банками. Так, банк мог осуществить перераспределение при предоставлении взаймы денег, поступивших от клиентов. Верно и обратное: для возврата клиентам вложенных их средств необходимо было обеспечить их возврат заёмщиками. Но в современных условиях, когда товарные деньги не имеют места хождения, когда денежные знаки и денежные средства безналичного оборота не обладают собственной стоимостью, соответствующей их номиналу, отсутствуют основания для признания перераспределения средств характерной особенностью банковского кредита. Именно игнорирование изменения характера денег послужило основанием для приписываемой банковскому кредиту возможности перераспределения средств. Вместе с тем, в некоторых сферах существования кредитных отношений происходит перераспределение средств. Имеются также и другие виды кредитных отношений, при которых происходит перераспределение средств. Но при банковском кредитовании существует немало особенностей, которые ставят под сомнение возможность оценки всей совокупности банковских операций как перераспределительных.
1.Управление кредитными операциями коммерческого банка
1.1 Сущность управления кредитными операциями
Управление кредитными операциями является центральным звеном в банковской деятельности. Банковская деятельность является одной из самых технологически сложных. Именно поэтому становление этой сферы бизнеса сильно затянулось. Долгое время лидером оказывался тот банк, который быстрее внедрял у себя ту или иную услугу. Банки обратили внимание на технологии взаимодействия с клиентами существенно позже остальных сфер бизнеса. В этой связи даже в достаточно крупных банках подразделения, занимающиеся взаимодействием с клиентами и маркетинговыми коммуникациями, независимо от срока их формального существования находятся в зачаточном состоянии. Поэтому управлению кредитными операциями сегодня уделяется большое внимание. Под управлением будем понимать процесс такого воздействия на некоторую систему или объект (объект управления), при котором состояние системы или объекта изменяется "в нужную сторону". Объектами управления могут быть: экономическая ситуация на предприятии или фирме, процесс разработки программного проекта, сам программный проект и его характеристика. В данном случае объектом управления являются кредитные операции коммерческого банка, изучая которые можно не только оказывать воздействие на объект, но и оценивать результаты этого воздействия по некоторым заданным критериям. Критериями качества управления кредитными операциями могут считаться: минимизация кредитного риска при заданной доходности или максимизация доходности при заданной величине кредитного риска. Основные задачи, решаемые большинством систем управления и отражающие главные цели управления, могут быть отнесены к одному из следующих типов: стабилизация, выполнение программы, слежение, экстремальное управление, оптимизация. Задача стабилизации заключается в поддержании некоторых выходных (управляемых) характеристик объекта управления на заданных уровнях, несмотря на постоянно действующие возмущения E (t)
V (t) = const.
В банковской деятельности задача стабилизации
заключается в поддержании установленных
нормативов риска кредитного портфеля,
долгосрочных контактов с клиентами. Задача
выполнения программы, или задача программного
управления, возникает, когда необходимо
обеспечить наперед заданные траектории
V (t). Иначе говоря, необходимо "заставить"
объект управления изменять свои управляемые
характеристики во времени по заданному
закону, по определенной программе V* (t).
Например, увеличение объема кредитных
операций должно быть связано с увеличением
числа клиентов, обслуживаемых банком.
Если перед банком поставлена задача,
обеспечить заданный объем кредитования,
то легко решается задача привлечения
новых клиентов и создание таких банковских
продуктов, которые будут востребованы
среди потенциальных заемщиков. В задачах
слежения основная проблема сводится
к формированию такой выходной траектории
управляемого объекта, которая как можно
более точно уточнила бы другую, заранее
не известную траекторию V * (t). Например,
при управлении кредитными операциями
менеджер банка составляет кредитный
меморандум (задавая траекторию (t)). Банковские
работники отслеживают изменения в кредитном
меморандуме, благодаря чему объем кредитных
операций может либо возрасти, либо уменьшится.
Задачи экстремального управления возникают
довольно часто. Они заключаются в достижении
некоторой экстремальной цели, которая
к тому же может эволюционировать во времени.
Предполагается, что на траекториях объекта
управления задан некоторый функционал,
отражающий эту цель и зависящий как от
управляемых, так и неуправляемых параметров
объекта. Требуется с помощью соответствующих
управляющих воздействий добиваться того,
чтобы значение целевого функционала
в любой момент времени находилось в достаточно
малой окрестности экстремума (максимума
или минимума - в зависимости от смысловой
интерпретации). Например, при работе с
заемщиком банковские работники добиваются
включения в договор условий, позволяющих
банку снизить риск, при этом отвечающих
принципам рациональности для клиента.
Задачи экстремального управления являются
в определенном смысле более сложными,
чем ранее перечисленные. Действительно,
если, например, в задаче стабилизации
достаточно одного измерения стабилизируемой
величины для определения направления
ее корректировки, то в данном случае для
синтеза управляющего воздействия необходимо
как минимум два поисковых измерения целевого
функционала как основного выхода объекта.
Важно отметить, что задачи экстремального
управления являются не только более сложными,
но и более общими. При необходимости практически
любую задачу управления можно сформулировать
на языке экстремального управления. Когда
речь идет о задачах оптимизации в теории
управления, то подразумеваются задачи
реализации некоторых оптимальных выходных
траекторий управляемой системы. В частности,
может ставиться задача перевода объекта
управления из одной точки фазового пространства
в другую, например, за минимальное время
при соблюдении заданных ограничений.
Очевидно, такие задачи непосредственно
не могут быть отнесены ни к одному из
ранее рассмотренных типовых задач. В
качестве примера можно рассмотреть включение
в меморандум о кредитной политике определенных
условий, для достижения оптимального
сочетания риска и доходности. Нужно понимать,
что все перечисленные задачи теории управления
могут находиться в определенной иерархической
взаимосвязи и присутствовать одновременно
при проектировании той или иной системы
управления. Например, на одном из иерархических
уровней может решаться задача стабилизации
и строится соответствующая система управлений.
В то же время (на более высоком уровне)
может ставиться задача экстремального
управления этой системы стабилизации
в соответствии с некоторым критерием
качества стабилизации. Методы решения
сформулированных задач и их реализация
в виде конкретных систем управления могут
быть различными, и они связаны с основными
принципами управления.
1.2 Управление кредитным риском как элемент управления кредитными операциями.
Под управлением кредитным
- кредитная политика банка;
- процедуры принятия решений о принятии кредитного риска и выборе методов и инструментов воздействия на риск;
- организационная структура банка по управлению кредитным риском;
- информационная система управления кредитным риском;
- внутрибанковский контроль и мониторинг кредитного риска.
Предложенная выше структура расставляет акценты именно на организационно-процедурных вопросах построения системы управления риском, выделяет основные (укрупненные) элементы. Эффективное функционирование системы управления рисками требует соблюдения ряда принципов, которые должны быть заложены в нее на этапе ее проектирования и построения:
- учет в качестве объекта управления всего комплекса элементов кредитного риска, а именно: риска заемщика, риска кредитора, риска условий ссуды, риска внешней среды;
- максимальный учет совокупности факторов кредитного риска, предусматривает стремление к наиболее полному учету возможных источников возникновения кредитного риска, что позволяет свести степень неопределенности к минимуму;
- принятие обоснованного риска, то есть принятие риска возможно лишь в том случае, если он идентифицирован и оценен, выработан и внедрен механизм его мониторинга;
- сведение к минимуму вероятных потерь банка в случае реализации кредитного риска;
- адекватность реакции на кредитный риск предполагает возможность адекватной и быстрой реакции на все изменения уровня и качества кредитного риска.
В связи с тем, что в существующей экономической литературе организационно-процедурные вопросы построения системы управления кредитным риском, ее задач, элементов, функций, а также вопросы управления кредитным риском на подготовительном этапе изучены и рассмотрены достаточно широко, хотелось бы более подробно остановиться на исследовании методов и инструментов, используемых в процессе управления кредитным риском на основном этапе управления. Кредитный риск поддается значительному воздействию за счет квалифицированной и эффективной работы в области управления. Современная литература характеризуется достаточно пестрыми представлениями о классификации методов и инструментов управления кредитным риском. Сказывается то, что терминология в сфере риск менеджмента еще не устоялась в полной мере. Это связано с разнообразием способов воздействия на кредитный риск, которые необходимо объединить в рамках общего подхода. При определении указанных способов пользуются различными терминалами, такими как: "способ", "метод", "инструмент", "возможность", "средство", "прием", а также происходит подмена одного понятия другим. Рассмотрим некоторые существующие подходы к пониманию проблемы процесса управления кредитным риском.
Основные инструменты регулирования кредитного риска:
- лимитирование - это установление лимита, то есть предельной суммы кредитования; применяется банками для снижения возможного ущерба при реализации кредитного риска;
- диверсификация - это распределение кредитного риска в зависимости от отраслевой принадлежности заемщиков, уровня их кредитоспособности и так далее;
- приобретение дополнительной информации (более полная информация позволяет сделать точный прогноз и снизить риск, что делает информацию товаром, причем очень ценным);
- самострахование - представляет собой создание денежных страховых фондов непосредственно на балансе банка; основная задача самострахования заключается в оперативном преодолении временных затруднений деятельности;
- страхование - защита имущественных интересов хозяйствующих субъектов и граждан при наступлении определенных событий (страховых случаев) за счет денежных фондов, формируемых из уплачиваемых ими страховых взносов;
- хеджирование - открытие компенсирующей позиции (или заключение уравновешивающей сделки), предполагает полное исключение получения прибыли или убытка по компенсируемой позиции, другими словами, это страхование кредитного риска с помощью производных финансовых инструментов, которые позволяют отделить кредитный риск, а следовательно и управление им, от самого актива.
Управление кредитным риском - одна из важных областей современного управления, связанная со специфической деятельностью банковских менеджеров в условиях неопределенности, сложного выбора альтернативных вариантов управленческих решений, постоянно изменяющейся во времени социально-экономической и политической обстановки, которые отличаются крайней непредсказуемостью.
В этих условиях экономический субъект, который не в состоянии принимать рискованные решения, обрекает себя на застой, потерю конкурентоспособности и, в конечном счете, потерю бизнеса.
Управление кредитным риском является одним из важнейших элементов управления кредитными операциями, но для проведения анализа управления кредитными операциями, необходимо рассмотреть особенности управления кредитными операциями.
1.3 Особенности управления кредитными операциями
Важная роль в проведение кредитных операций принадлежит кредитным ресурсам. Без наличия временно свободных кредитных ресурсов осуществление кредитных операций просто невозможно. Поэтому особенности управления кредитными операциями, а также их дальнейший анализ будем рассматривать через особенности управление кредитными ресурсами.
Весь процесс управления можно разделить на четыре укрупненные стадии:
- планирование
- организация
- реализация
- контроль
Планирование - решает задачу определения целей развития банка и конкретных путей их реализации на различных уровнях детализации и временных отрезках его деятельности.
Обязательными элементами планирования являются:
- гибкость и индикативность, то есть возможность быстрого регулирования плана при неожиданных изменениях рыночной ситуации;
- тщательно продуманный и организованный процесс контроля над выполнением плановых показателей (мониторинг текущей деятельности), который нацелен не только на регистрацию факта невыполнения плана, но и на определение реальных причин невыполнения и неиспользованных потенциальных возможностей;
- альтернативность планирования: составление многовариантного плана для оперативного реагирования на изменения рыночной ситуации;
- встроенность системы планирования в организованную структуру банка, предполагающее участие менеджеров всех уровней управления в составлении планов и контроле над его выполнением;
- ориентация стратегии развития и отдельных планов на максимизацию финансовых результатов.
В идеале каждое решение банковских менеджеров должно обуславливаться следующими факторами:
- задачами, которые решает банковская организация;
- прогнозируемым и текущим состоянием внешней среды: экономической ситуацией в целом, состоянием рынков, на которых действует банковская организация;
- внутренними возможностями банка: состоянием его активов и пассивов, возможностями и квалификацией банковского персонала;
- принципами делегирования полномочий руководителям различных уровней, то есть степенью децентрализации процесса управления.
Каждый из этих факторов, в свою очередь, так или иначе, определяется в процессе банковского планирования. На различных его этапах:
- определяются генеральные направления и приоритеты перспективного развития банка, локальные цели и задачи;
- разрабатываются банковские продукты, пользующиеся спросом на рынке;
- согласовываются конкретные планы, разрабатываемые для решения стратегических задач и внедрения перспективных банковских услуг, с достигнутым потенциалом и структурными ограничениями на операции банка;
- определяются пути достижения оптимальных финансовых результатов при ограничении риска;
- уточняются и корректируются перспективные плановые показатели с учетом изменяющихся внутренних и внешних условий;
- согласовываются текущие решения о проведении конкретных операций банка с цель поддержания его текущей ликвидности и платежеспособности;
- осуществляется структурирование организации и планирования персонала, которые обязаны определить систему полномочий и ответственности за выполнение плановых показателей обеспечить оперативное взаимодействие подразделений банка в процессе выполнения плана и сформировать персонал необходимой квалификации для решения перспективных и текущих задач банка.
Организация - это распределение и координация трудовых функций, необходимых для достижения поставленных целей. Организация, как функция управления, обеспечивает упорядочение технической, экономической, социально-психологической и правовой сторон деятельности управляемой системы на всех ее иерархических уровнях. В частности она должна определить организационную структуру банка с распределением полномочий и ответственности сотрудников на всех уровнях, организовать прямые и обратные связи, предполагающие возможность оценки результатов выполнения распоряжений, отдаваемых вышестоящими инстанциями, и изменения ранее определенных заданий в зависимости от текущей и прогнозируемой рыночной ситуации (что означает регулирование в кибернетическом смысле этого слова). Для этого изначально на административном уровне (то есть с закреплением соответствующих обязанностей), на информационном уровне (с созданием соответствующего документооборота и технологий), на методологическом уровне, на уровне технологии выполнения отдельных операций и их отражения в учете должен быть закреплен такой порядок деятельности банка, при котором реализуется стандартный управленческий цикл: планирование - выполнение плана - контроль - планирование и т.д.
Реализация - претворение политики банка в действие предполагает принятие управленческих решений и реализацию комплекса мер в соответствии с планом на основе оперативного анализа, создание благоприятных условий в коллективе и мотивацию деятельности работников банка, подбор кадров.
Здесь осуществляется управление формированием средств банка в соответствии с плановым масштабом деятельности. Этот процесс можно назвать управление пассивами. Управление осуществляется в интересах получения большей прибыли и поддержания банковской ликвидности. Управление пассивами направлено на управление депозитными и недепозитными источниками.
Контроль - это выявление достигнутых результатов деятельности. Он предполагает определение стандартов и норм для достижения результатов, измерение полученных результатов, корректировка результатов. Контроль осуществляется на всех этапах управления деятельности банка и позволяет сопоставить результат с планом, выявить резервы роста и пути более эффективного использования кредитных ресурсов.
Таким образом, можно сказать, что кредитный риск для банков складывается из сумм задолженности заёмщиков по банковским ссудам, а также из задолженности клиентов по другим сделкам. Компании тоже могут подвергаться определенному кредитному риску в своих операциях с банком. Если компания имеет много свободных средств, которые она помещает на банковский депозит, то при возникновении риска ликвидации банка компания потеряет большинство своих вкладов.
Подверженность кредитному риску существует в течение всего периода кредитования. Величина кредитного риска - сумма, которая может быть потеряна при неуплате или просрочке выплате задолженности. Максимальный потенциальный убыток - это полная сумма задолженности в случае ее невыплаты клиентом. Просроченные платежи не приводят к прямым убыткам, а возникают косвенные убытки, представляющие собой издержки по процентам или потерю процентов, которые можно было бы получить, если бы деньги были возвращены раньше и помещены на депозит. Не смотря на то, что кредитный риск велик для кредиторов, компаниям, находящимся в сложном положении, банки все же вынуждены их предоставлять, дабы не терять возможные прибыли. В целях контроля за уровнем просроченной задолженности, а также за качеством кредитного портфеля необходимо провести анализ кредитного портфеля с точки зрения его доходности, надежности и степени риска.
Заключение
За последнее десятилетие система кредитования в России проделала значительный путь развития. По существу, изменилась не только философия банковского дела, но и технология кредитных операций. Специфика современной практики кредитования состоит в том, что российские банки в ряде случаев не обладают единой методической и нормативной базой организации кредитного процесса. Старые банковские инструкции, регламентирующие кредитные операции и сориентированные на распределительную систему, оказались неприемлемыми в условиях современного рыночного хозяйствования. Нынешняя ситуация такова, что каждый коммерческий банк, исходя из своего опыта, вырабатывает свои подходы, свою систему кредитования, хотя совершенно очевидно, что существуют общие организационные основы, отражающие международный и отечественный опыт и позволяют банкам существенно упорядочить свои кредитные отношения с клиентом, улучшить возвратность ссуд.
Для этого необходимо принятие соответствующих решений на государственном уровне, которые бы установили цивилизованные рамки “правил игры” для коммерческих банков, в том числе и в сфере кредитования реального сектора экономики. При этом важное значение имеет совершенствование нормативного регулирования кредитной политики. Обращает на себя внимание отсутствие единой нормативной базы оценки финансового состояния предприятий, поскольку не имеется справочников среднеотраслевых показателей. Отсутствует единый, в том числе отраслевой,
классификатор кредитоспособности и надёжности предприятий, который бы
периодически публиковался, как это делается в развитых странах, и давал бы
кредиторам возможность правильно оценить свой риск при предоставлении
кредита.
Список литературы
1.Басовский Л.Е. Финансовый менеджмент: Учебник - М.: ИНФРА-М. 2003. -240 с.
2.Гаврилова А.Н. Финансовый менеджмент: учебное пособие / А.Н. Гаврилова, Е.Ф. Сысоева, А.И. Барабанов, Г.Г. Чигарев, Л.И. Григорьева, О.В. Долгова, Л.А. Рыжкова. – 5-е изд., стер. – М.: КНОРУС, 2009. – 432 с.
3.Ковалев В.В., Ковалев Вит.В. Финансы предприятий: Учеб.- М.:ТК Велби, 2003. - 352 с.
4.Ковалев В.В., Волкова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учеб. – М.:ТК Велби, Изд-во Проспект, 2007. – 424 с.
5.Ковалев В.В. Практикум по финансовому менеджменту. Конспект лекций с задачами. – М.: Финансы и статистика, 2004.- 288 с.
6.Колчина Н.В. Финансовый менеджмент: учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по специальностям экономики и управления / Н.В. Колчина, О.В. Португалова, Е.Ю. Макеева; под ред. Н.В. Колчаной. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008. – 464 с.
7.Пласкова Н. С. Экономический анализ: учебник. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Эксмо, 2009. – 704 с.
8.Сироткин В.Б. Финансовый менеджмент фирмы: Учеб. пособие/ В.Б. Сироткин. – М.: Высш. шк., 2008. – 320 с.
9.Стоянова
Е.С. и др. Финансовый менеджмент: теория
и практика: Учебник. – 5-е изд., пераб. И
доп.- М.: Перспектива, 2000. - 656 с.
Практическая часть
Задача №1. Вы имеете возможность в течение 6 лет вносить в банк каждые полгода по 1000 руб. по схеме пренумерандо. Банк начисляет 10% годовых каждые полгода. Какая сумма будет на счете в конце срока?
Решение:
aSpst = R*((1+r/m)mn – 1: r/m) = 1000*((1+0,2/2)2*6 – 1: 0,2/2) = 1000*(21,384283) = 21384,2837 (руб.)
aSpre = aSpst (1+r/m) = 21384,2837 (1+0,2/2) = 23522,71(руб.)
Ответ: при заданных условиях через 6 лет сумма вклада на счете в банке составит 23522,71 рублей.
Задача №2. Вы имеете возможность профинансировать проект продолжительностью 3 года. Величина требуемых инвестиций - 10 млн. руб., доход по годам ожидается в размере соответственно 5, 4 и 3 млн. руб. Стоит ли принимать это предложение, если приемлемая ставка дисконтирования равна 10%?
Решение:
i=0 i=1 i=2 i=3
10млн. 5млн. 4млн. 3млн.
ТС=13,2млн.
10 млн.
МВНД=9,7%
MIRR = (3√ 13.2/10 ) -1 = 1.097-1=0.097*100%=9.7%
Ответ: проект стоит
принимать
РЕЦЕНЗИЯ
На контрольную
работу студента ______ группы ______________________________
по дисциплине
«Финансовый менеджмент» на тему:_________________________
______________________________
Выполнена на ______ стр., имеет ________ таблиц, _______графиков, ________ схем и рисунков, в списке литературы __________ источников.
1. Положительные
стороны работы:_______________