Совокупное предложение и его динамика в РФ

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ 

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ  
«ВОЛГОГРАДСКАЯ АКАДЕМИЯ ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЫ»

Экономический факультет

Кафедра экономики и финансов

Совокупное предложение и его динамика в РФ 

Курсовая работа

по дисциплине «Макроэкономика»  

Выполнил

студент группы БКЭ-202

Чепелев Владислав Геннадьевич

Научный руководитель

Кандидат экономических наук, доцент кафедры экономики и финансов,

 Поликарпова Тамара Ивановна

Волгоград

2014

Содержание

Введение

В данной работе мы исследуем важнейшее понятие в макроэкономическом равновесии – совокупное предложение.

Совокупное предложение-это в стоимостном выражении общее количество конечных товаров и услуг, произведенных в экономическом системе. Часто это понятие используется как синоним валового внутреннего или национального продукта.

 Совокупное предложение зависит  от уровня цен, а именно: более высокие цены стимулируют производство товаров и их предложение, а более низкие цены, наоборот, сокращают производство и предложение товаров.

На совокупное предложение оказывают влияние не только ценовые, но и неценовые факторы. Если ценовые факторы показывают движение по кривой совокупного предложения, то неценовые смещают кривую влево при увеличении издержек и вправо при уменьшении.

Также следует сказать, что изменения величины совокупного предложения под влиянием одного и того же фактора, скажем, совокупного спроса, могут оказаться разными. Реальное предложение (Supply) отражает поступление товаров на рынок с целью реализации. В таком процессе могут участвовать производители, продавцы-посредники, розничные продавцы. Но исходным носителем данного экономического акта всегда выступает непосредственный производитель товара.

Цель работы-изучить понятие совокупного предложения и его место в экономическом анализе, проанализировать соответствующую кривую и проследить динамику этого показателя в РФ за последние годы.

Для достижения поставленных целей необходимо решить следующие задачи:

 осветить сущность совокупного  предложения и особенности кривой  совокупного предложения;

рассмотреть факторы, влияющие на совокупное предложение;

проанализировать показатели совокупного предложения в России за последние годы;

Предмет курсовой работы- характерные черты совокупного предложения в макроэкономическом аспекте, динамика совокупного предложения в современной России

Объект курсовой работы- совокупное предложение как научная и экономическая категория

Общая методика исследования, применяемая в работе к изучаемым явлениям и процессам: системный подход, анализ и синтез, структурирование и сравнение.

с

Кроме того, понятие совокупного предложения осложнено тем обстоятельством, что в экономике существует множество видов товаров, которые выпускаются огромным количеством фирм и домашних хозяйств. Процесс агрегирования всего многообразия производителей до уровня, соответствующего  понятию совокупного предложения, требует решения ряда весьма сложных статистических проблем. Теоретическая модель, которую мы рассмотрим, не учитывает этих усложнений и предполагает, что экономика производит один вид конечной продукции

Кривая совокупного предложения отражает изменение реального объема производства(выпуска) в связи с изменением общего уровня цен.

Кривая совокупного предложения состоит из 3 отрезков: горизонтального (1), промежуточного (2) и вертикального (3).

Рис.1. Кривая совокупного предложения (AS)1

Горизонтальный участок отражает взгляд кейнсианской школы на совокупное предложение, поэтому его ещё иногда именуют кейнсианским. Этот участок характеризует экономику неполной занятости, то есть ситуацию, при которой имеются факторы производства, которые не задействованы, а цены и заработная плата негибки, т.е. не способны измениться. На этом участке возможно увеличить объемы производства за счёт вовлечения незадейственных факторов без изменения уровня цен.

Горизонтальный отрезок  свидетельствует о том,  что экономика находится в состоянии глубокого спада,  или депрессии,  и что не используется большее количество  машин,  оборудования  и  рабочей  силы.  Эти  неиспользуемые ресурсы,  как трудовые,  так и материальные,  можно привести  в действие  и  при этом не оказать или почти не оказать никакого давления на издержки и уровень  цен.  Когда на этом отрезке объем национального  продукта начинает увеличиваться, то ни дефицит, ни узкие места в производстве, которые могут способствовать повышению цен, не возникают. Рабочий, который два-три месяца был без работы, вряд ли будет рассчитывать на повышение зарплаты,  когда вернется на свою работу.  Так как производители могут приобрести трудовые и другие ресурсы по твердым ценам,  производственные издержки при расширении  производства  не  возрастут,  а , следовательно, не будет оснований для повышения цен на товары. И наоборот,  этот отрезок также предполагает,  что если  реальный  объем производства  сократится,  то  цены на товары и ресурсы останутся на том же уровне.  Это значит,  что реальный обьем производства  уменьшится, но цены на товары и заработная плата останутся неизменными. В действительности реальный обьем национального продукта  и  занятость уменьшаться из-за постоянного уровня цен и заработной платы.

Промежуточный участок  (часто его, так же как и горизонтальный называют кейнсианским), характеризует экономику частичной занятости, то есть ситуацию, когда цены и заработная плата обладают относительной гибкостью. На этом участке возможно наращивать объёмы производства, однако этот рост будет сопровождаться ростом уровня цен.

На промежуточном отрезке мы видим, что увеличение реального обьема национального  производства  сопровождается ростом уровня цен.  Это происходит потому,  что вся экономика практически состоит из бесчисленного  количества рынков товаров и ресурсов и полная занятость возникает неравномерно и не единовременно. Поэтому в некоторых отраслях промышленности может появиться дефицит и другие узкие места в производстве.  Расширение производства также означает, что, когда оно станет работать на полную мощность, некоторым фирмам придется использовать более старое и менее эффективное оборудование. При увеличении объема производства на работу принимают менее квалифицированных рабочих.  По всем причинам издержки на единицу продукции увеличиваются, и фирмы должны назначить более высокие цены на товары,  чтобы производство было рентабельным.  Поэтому на промежуточном отрезке увеличение реального объема национального продукта сопровождается ростом цен.

Вертикальный участок

Сдвигаясь вправо по кривой,  мы увидим,  что экономика достигла полного, или естественного, уровня безработицы при обьеме производства в 7000 . Экономика при данном объеме производства находится в  такой  точке  кривой  своих  производственных возможностей,  когда за короткий срок невозможно достичь дальнейшего роста объема производства.  Это означает, что любое дальнейшее повышение  цен  не  приведет  к увеличению  его  реального  объема, поскольку экономика уже работает на полную мощность.  При полной занятости  отдельные  фирмы  могут  попытаться расширить производство, предложив более высокую  цену  на  ресурсы,  чем  другие  фирмы.  Но ресурсы и дополнительный обьем продукта, который получит одна фирма, другая потеряет.  В результате этого цены (затраты) на ресурсы  и  в конечном счете цены на товары увеличатся,   однако реальный объем производства останется неизменным. Следует сделать  два  замечания по поводу вертикального отрезка кривой совокупного предложения. Во-первых, этот отрезок рассматривается классической  экономической  наукой,  в соответствии с выводами     которой благодаря определенным силам,  присущим рыночной  экономике,     полная занятость  становится нормой. Поэтому вертикальный отрезок называется также классическим отрезком кривой совокупного предложения. Во-вторых, "полная  занятость"  и  "реальный  обьем производства при полной занятости" - это скользкие понятия. Это справедливо не только     потому, что  рабочий день и размеры рабочей силы иногда можно увеличить сверх нормальных пределов. Но и потому что периодически  фактический ВНП превышает потенциальный ВНП. Так, в фазе процветания экономики ежедневный рабочий день и рабочая неделя могут увеличиваться. Рабочие могут  также прибегнуть к совместительству,  то есть к такой практике, когда человек работает в двух местах.  Но  нам  достаточно сказать, что  существует  определенный  реальный объем национального производства, который соответствует полной занятости.

 На этом участке цены и  заработная плата обладает абсолютной  гибкостью.

Уровень полной занятости ещё называют естественным уровнем производства. В этом определении подчеркивается  мысль, что экономика при нормальном поступательном развитии стремится к этому уровню. Полная занятость не означает, что абсолютно все ресурсы используются на 100% . Так, например, с точки зрения трудовых ресурсов уровень полной занятости означает наличие естественного уровня безработицы, а суммы фрикционной и структурной безработицы, а вот циклическая безработица при этом отсутствует. То есть полная занятость – это оптимальная занятость ресурсов при данном уровне развития экономики. Конечно, кейнсианский и классический участки – это абстракции, основанные на допущениях об абсолютной негибкости цен соответственно. 

Но такие абстракции полезны для изучения различных подходов к совокупному предложению, а, следовательно, к анализу макроэкономического равновесия.

Горизонтальный участок называют ещё краткосрочным, поскольку действительно в краткосрочном периоде гибкость цен ограничена, а вертикальный долгосрочным, так как в долгосрочном периоде цены могут легче изменяться, а экономика стремится к уровню полной занятости. Промежуточный участок в таком случае можно назвать среднесрочным.

1.2 Факторы, влияющие на совокупное предложение

В долгосрочном периоде ценовые факторы (изменение общего уровня цен) не влияют на величину совокупного предложения (движение вдоль вертикальной кривой долгосрочного совокупного предложения). Величина выпуска остается на своем потенциальном уровне, хотя уровень цен моэет изменяться. Таким образом, величина совокупного предложения в долгосрочном периоде абсолютно неэластична к уровню цен.

Если изменения уровня цен вызывает движение по кривой совокупного предложения, то, как и в случае с кривой совокупного спроса, есть ряд факторов неценового характера, который вызывают смещение графика вправо (увеличение совокупного предложения) или влево (снижение совокупного предложения).

Сдвиги кривой совокупного предложения можно проиллюстрировать графически следующим образом:

Рис.2.Измненение совокупного предложения

Смещение из положения AS в положение AS1 –  увеличение совокупного предложения, смещение из положения AS и AS2 – это сокращение совокупного предложения.

Эти смещения называют также шоками совокупного предложения.

Факторы, смещающие кривую совокупного предложения.

1. Изменение цен на ресурсы

а) Наличие внутренних ресурсов

1) земля

        2) трудовые  ресурсы

        3) капитал

        4) предпринимательские  способности

    б) Цены на импортные  ресурсы

2. Изменение в производительности ресурсов

3. Изменение правовых норм

а) Налоги с предприятий и субсидии

    б) Государственное регулирование

Цены на ресурсы. Цены на ресурсы - в отличие от цен на  готовую продукцию - являются важным неценовым фактором совокупного предложения. При прочих равных условиях, повышение цен на ресурсы приводит к увеличению  издержек  на  единицу продукции и тем самым к сокращению совокупного предложения. Снижение цен на ресурсы приводит к противоположному результату. Ниже рассматриваются факторы, влияющие на цены на ресурсы.

Наличие внутренних ресурсов. При увеличении наличных ресурсов кривая производственных возможностей общества смещается вправо,  что влечет за собой смещение кривой совокупного предложения тоже вправо. Увеличение предложения внутренних ресурсов снижает цены на них, и в результате уменьшаются издержки на единицу продукции. Следовательно, при любом уровне цен все фирмы будут производить и  выбрасывать на рынок больший реальный объем национального продукта,  чем раньше. И наоборот, уменьшение предложения ресурсов приведет к увеличению  цен на них и смещению кривой совокупного предложения влево.

1. Земля. Земельные ресурсы могут  увеличиться,  например, благодаря   открытиям  полезных  ископаемых, орошению, новым техническим  усовершенствованиям, которые позволяют нам превратить то, что раньше было "не ресурсом",  в ценные факторы производства. Увеличение предложения земельных ресурсов приводит к уменьшению затрат на землю  и  тем самым к снижению издержек на единицу продукции и,  как следствие, к увеличению совокупного предложения. И наоборот, увеличение  затрат  на землю приведет к увеличению издержек на единицу продукции и снижению совокупного предложения.

2. Трудовые ресурсы. Около 70% затрат предприятий идет на заработную плату рабочим и служащим. Следовательно, при прочих равных условиях,  изменения в заработной плате оказывают существенное влияние на издержки на единицу продукции и на характер кривой совокупного предложения. Увеличение имеющихся в распоряжении трудовых ресурсов приводит к уменьшению цены на рабочую силу, а их уменьшение - к увеличению этой цены.

3. Капитал. Совокупное предложение имеет тенденцию к повышению,  когда  общество наращивает запасы капитала.  Это произошло бы, например, если бы общество решило сэкономить большую часть своего  дохода и направить свои сбережения на покупку инвестиционных товаров.  Точно таким же образом при улучшении качества  капитала  издержки производства уменьшаются, а совокупное предложение увеличивается. Например, фирмы в течение нескольких лет заменили оборудование плохого качества новым, более совершенным оборудованием. И наоборот, совокупное предложение сократится, если уменьшится количество и ухудшится качество капитала страны.

4. Предпринимательские способности. Количество предприимчивых людей в экономике с течением времени изменяются, и поэтому кривая совокупного предложения смещается.  Вполне возможно,  что особое внимание, уделяемое средствами массовой информации в последнее время тем,  кто  нажил  состояние  благодаря  своей предприимчивости, увеличит количество людей, стремящихся к предпринимательской деятельности,  и это сместит кривую совокупного предложения вправо.

Цены на импортные ресурсы. Ресурсы, будь то отечественные или импортные, увеличивают наши  производственные мощности.  Импортные ресурсы снижают затраты и поэтому уменьшают издержки на  единицу  реального  объема  национального  производства в нашей стране.  Отсюда можно сделать следующий вывод:  снижение цен  на  импортные  ресурсы увеличивает  наше  совокупное  предложение;  повышение  цен  на  эти ресурсы уменьшает наше совокупное предложение.

Недавно возникший фактор,  который периодически ведет к изменению цен на импортные ресурсы, - колебания валютного курса. Чтобы понять, как это происходит,  предположим,  что цена иностранной валюты по отношению к рублю упала,  то есть стоимость рубля повысилась. Это даст возможность российским фирмам получить больше иностранной валюты за каждый российский рубль. Это означает, что для российских производителей цена на импортные ресурсы,  выраженная в рублях, упадет.

При этих условиях следует ожидать, что российские фирмы увеличат импорт зарубежных  ресурсов  и добьются уменьшения издержек на единицу продукции при данном уровне ее объема. Такие издержки на  единицу продукции смещают кривую совокупного предложения в России вправо.

И наоборот, в случае увеличения цены на иностранную валюту  по отношению к рублю,  то есть обесценивание рубля,  к чему мы в России уже привыкли, цены на импортные ресурсы повысятся. В результате этого импорт  этих  ресурсов уменьшится,  издержки на единицу продукции взлетят вверх, и кривая совокупного предложения сместится влево.

Производительность. Производительность – это отношение реального объема национального  производства  к количеству использованных    ресурсов. Другими словами, производительность - это показатель среднего объема выпуска,  или реального объема производства,  на единицу затрат.

Увеличение производительности означает, что  при  имеющемся объеме ресурсов или затрат можно получить больший реальный объем национального производства.

При уменьшении издержек на единицу продукции увеличение производительности приведет к  смещению  кривой  совокупного  предложения вправо;  и наоборот, уменьшение производительности приведет к увеличению издержек на единицу продукции и  смещению  кривой  совокупного предложения влево.

Изменения правовых норм.  Изменения в правовых нормах, в соответствии с  которыми  функционируют все предприятия,  могут изменить издержки на единицу продукции и сместить кривую совокупного  предложения. Рассмотрим две категории таких изменений.

Налоги и субсидии. Увеличение таких налогов с предприятий, как налог с  оборота,  акцизные сборы,  налог на социальное обеспечение, может увеличить издержки на единицу продукции и сократить совокупное предложение. Например, увеличение налогов на социальное обеспечение, выплачиваемых предприятиями,  увеличит производственные издержки и сократит совокупное предложение,  а субсидии бизнесу, то есть прямые правительственные платежи фирме или снижение налоговых ставок, уменьшают издержки производства и увеличивают совокупное предложение.

Государственное регулирование. В большинстве случаев предприятиям дорого обходится государственное регулирование. Оно увеличивает издержки производства на единицу продукции и сдвигает  кривую  совокупного предложения влево.  Сторонники концепции экономики предложения и дерегулирования яростно доказывают,  что увеличивая  эффективность  и  уменьшая объем канцелярской работы,  неизбежной в условиях высокорегулируемой экономики,  дерегулирование  снизит издержки на единицу  продукции.  И наоборот,  усиление регулирования приведет к увеличению издержек производства и уменьшению совокупного  предложения.

Глава 2. Динамика совокупного предложения

2.1 Суть динамики совокупного предложения

Как мы уже выяснили, совокупное предложение - важнейший макроэкономический показатель, прекрасно отражающий экономическое положение в стране. То, в каком состоянии находится совокупное предложение, в первую очередь зависит от состояния издержек производства на единицу продукции, которое оказывает воздействие на величину цен товаров, услуг. В свою очередь, это оказывает огромное воздействие на деловую активность самых различных отраслей производства, поскольку речь идет о величине прибыли и соответствующей рентабельности производства.вавыааыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыы

Конечно, факт снижения издержек производства на единицу производимой продукции для объяснения изменений в росте производства не вызывает сомнений. Снижение издержек возможно только при росте общественной производительности труда, а это предполагает использование более совершенной технологии производства, организации и управления бизнесом, существование рациональной отраслевой производственной структуры, гармоничное взаимодействие производственной и внепроизводственной сфер деятельности, стабильное социально-экономическое положение в стране.

Отсюда следует, что проследить динамику этого показателя- значит понять, как изменялась экономика страны на протяжении рассматриваемых лет, каких товаров производилось больше, был ли экономический рост или спад, и в какой мере, с какими темпами происходили макроэкономические процессы.

 
Далее, во второй части главы, мы рассмотрим динамику изучаемого показателя на примере России последних лет.

2.1 Динамика  совокупного предложения в РФ  за последние годы 
Проследим динамику основных показателей социально-экономического развития России 2000-2014 годов.

Динамика ВВП России, 1990-2010 гг., млрд. долл.

Рис.3 источник:Base.garant.ru

Вышеприведенная диаграмма наглядно иллюстрирует динамику ВВП России в млрд долларах. 

С точки зрения официальных макроэкономических показателей первые шесть лет президентства Путина были одним из лучших периодов развития России за все время ее существования, что также можно видеть и на диаграмме выше. В целом, ситуация скорого роста наблюдается вплоть до 2008 года, что связано с мировым экономическим кризисом, который, к сожалению, коснулся и Россию. Последствия были неприятные, но не катастрофические, как в некоторых странах. Далее, думаю, следует проанализировать общую характеристику макроэкономической ситуации в России-что, как и почему изменялось.

Общая характеристика макроэкономической ситуации в России.

Заметный рост доходов в экспортно-сырьевом секторе, связанный с резким увеличением мировых цен на соответствующую продукцию, позволил направить на эти цели крупные финансовые ресурсы, что дало возможность многим предприятиям, производящим продукцию инвестиционного спроса, выйти на порог рентабельности, а в ряде случаев – и самим получить значительные ресурсы для целей производственного инвестирования. В результате возник пусть и ограниченный по своим масштабам, но реально работающий фактор долгосрочного роста и расширения производства.

Одновременно рост совокупных личных доходов позволяет промышленному капиталу начать переориентацию производственной и инвестиционной активности на сектора, производящую более сложную продукцию. Продукцию, которая, является неконкуретноспособной на западных рынках и требует для своего развития, совершенствования, крупных вложений, объемов внутреннего потребления .

Во многих отраслях уже произошла либо близится к завершению экономически обоснованная концентрация производства, позволившая сформировать структуры, жизнеспособные с точки зрения размера и возможностей управления – структуры, способные не просто выживать в конкурентной борьбе с зарубежными производителями, но и обеспечивать себе ресурсы для расширения и развития. Рост объемов производства и возможностей крупных предприятий, в свою очередь, создает предпосылки для реорганизации мелких и средних предприятий промышленности, которые частично переходят под прямой или косвенный контроль перспективных крупных компаний, частично – находят собственные устойчивые ниши на рынке.

Происходят также некоторые изменения в стандартах управления и деловой практике части экономических субъектов. Их направление изменения взято в сторону большего соответствия потребностям современной рыночной экономики. Волна слияний, поглощений и реорганизаций, прокатившаяся по российской экономике в эти годы, в известной мере подготовила почву для возможного становления так называемой «новой экономики» (то есть предприятий и компаний, возникших уже в постсоветский период и в силу этого не отягощенных «дорыночными» отношениями) в базисных для России промышленных отраслях.

Также можно было наблюдать скромный, но очевидный прогресс в формировании ряда необходимых элементов деловой инфраструктуры, в том числе и финансово-кредитной системы. Снизились некоторые виды коммерческих рисков, сделаны некоторые шаги в направлении создания цивилизованного страхового бизнеса. Резко снизилась роль, которую в экономике играли различные формы не денежных расчетов, в первую очередь бартер; для многих предприятий возросла значимость легальных финансовых потоков.

Важно отметить, что, к сожалению, рост остается крайне неравномерным в территориальном разрезе, будучи сосредоточен главным образом вокруг небольшого числа крупных мегаполисов и транспортных центров. При этом экономическое состояние депрессивных регионов продолжает ухудшаться. В результате при привлечении в страну значительного контингента иностранной рабочей силы сохраняются очаги застойной безработицы, растут диспропорции в уровнях оплаты труда и социальная напряженность.

Одно из самых слабых звеньев в нынешней модели экономического роста – это отсутствие эффективного механизма накопления. Норма накопления в российской экономике по сравнению с 80-ми годами сократилась в разы. Никак не компенсирует снижение объемов и изменение структуры инвестиций в основной капитал: более половины капитальных вложений в относительно благополучный период 2000-2001 гг. были произведены сырьедобывающими, главным образом экспортно-ориентированными компаниями, и узко нацелены на удовлетворение их собственных нужд. Институт финансового посредничества, который бы позволял перемещать капитал из отраслей с избыточными (над их собственными потребностями в производительном инвестировании) текущими доходами в объективно перспективные отрасли, так и не сложился, а те формы, которые этот процесс принимает при отсутствии подобного института – покупка сырьевыми компаниями предприятий в непрофильных для них секторах, вызывают большие сомнения в их эффективности и устойчивости.

Становится все более очевидным, что наблюдающийся в последние годы рост никак не корректирует очевидный (и в определенном смысле угрожающий) структурный перекос экономики в пользу сырьевых отраслей.

В целом создание новых рабочих мест, особенно постоянных и квалифицированных, идет медленно; формирование устойчивого, осознающего свои коллективные интересы и социальную ответственность среднего класса по-прежнему идет черепашьими темпами. Затормозился и процесс легализации теневой хозяйственной деятельности, признаки которого мы наблюдали в первые один-два года после известного кризиса 1998 г. Нерегистрируемая и не охваченная налоговым учетом экономическая активность и сегодня, как и пять-шесть лет назад, составляет, по различным оценкам, от четверти до 40 процентов ВВП.

Показатели, характеризующие общественное благосостояние, после почти четырех лет экономического роста остались в целом на очень низком уровне. Российский ВВП на душу населения соответствует среднему уровню для развивающихся стран и, грубо говоря, на порядок ниже среднего уровня для группы развитых стран. По официальной статистике, соотношение средних размеров зарплат и пенсий с прожиточным минимумом в последние годы практически не меняется, при этом средняя пенсия по-прежнему приблизительно на четверть ниже соответствующего прожиточного минимума.

При этом доходы распределяются крайне неравномерно. Разрыв между верхней и нижней границами населения по уровню дохода является четырнадцатикратным и последние десять лет практически не снижается. Доля населения, живущего в условиях абсолютной бедности, то есть испытывает затруднения с удовлетворением базовых жизненных потребностей, составляет не менее 35%.

Динамика основных макроэкономических показателей, 
(Для наглядности 2008-й год взят в качестве 100%).