Совокупное предложение и его модели

2

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ             

1. СОВОКУПНОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ             

1.1. Определение совокупного предложения             

1.2. Кривая совокупного предложения             

2. МОДЕЛИ СОВОКУПНОГО ПРЕДЛОЖЕНИЯ             

2.1. Классическая модель совокупного предложения             

2.2. Кейнсианская модель совокупного предложения             

3. МАКРОЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАВНОВЕСИЕ             

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ              26

ВВЕДЕНИЕ

В условиях глобального финансово-экономического все чаще возникают вопросы о ходе и направлении экономических реформ, о тех экономических теориях, которые положены в их основу. На собственном опыте мы убеждаемся в необходимости квалифицированного макроэкономического анализа. Однако экономическая мысль еще не создала такого универсального метода исследования, который бы раскрывал содержание экономических процессов в рамках одной теории. Макроэкономический анализ рыночной экономики – сложный многоуровневый процесс, основу которого составляет изучение взаимодействия «совокупного производителя» и «совокупного покупателя». Закономерности равновесия совокупного спроса и совокупного предложения, так или иначе, входят в любую макроэкономическую модель.

Современная теория равновесия совокупного спроса и предложения представляется моделью AD-AS. На рынках спроса и предложения механизм ценообразования решает три основных вопроса рыночного хозяйства: что, как и для кого производить. Но, равновесия на товарных рынках недостаточно для нормального развития экономики. Необходимо достижение равновесия и на денежном рынке. Только при одновременном достижении равновесия на товарном  и  денежном  рынках  экономика  развивается  бескризисно.

Совокупное предложение отражает агрегированное поведение хозяйствующих субъектов в конкрет­ных условиях, оно объем ВВП в реальных экономических условиях. Актуальность данной темы заключается в том, что в период кризиса экономика зачастую «сжимается», совокупный спрос снижается что обуславливает снижение совокупного предложения (снижение ВВП страны). От положительного решения вопроса о стимулировании совокупного спроса и повышении совокупного предложения напрямую зависит благосостояние любого государства и мировой экономики в целом.

Предметом исследования является совокупное предложение в рамках макроэкономической модели AD-AS. Объектом исследования является процесс достижения макроэкономического равновесия в процессе взаимодействия совокупного спроса и совокупного предложения. Целью исследования является рассмотрение совокупного предложения государства с позиции различный моделей: классической и кейнсианской. Реализация данной цели предполагает решение следующих задач:

      определить понятие совокупного предложения

      рассмотреть кривую совокупного предложения на различных участках

      проанализировать совокупное предложение в краткосрочном и долгосрочном периодах

      рассмотреть 2 модели совокупного предложения: кейнсианскую и классическую модели

      рассмотреть процесс установления макроэкономического равновесия с позиции кейнсианской и классической теорий

При написании работы использованы учебные пособия таких авторов, как И.М. Лемешевский, Т.А. Агапова, Э. Долан, К.Р. Макконелл и др.

1. СОВОКУПНОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ

1.1. Определение совокупного предложения

Сектору домашних хозяйств традиционно противостоит сектор бизнеса, который производит, предлагает и поставляет на национальный рынок различные экономиче­ские блага.

Совокупное предложение есть масса конечного продукта в стоимостном выражении, которая произведена производите­лями и предложена для продажи при сложившемся уровне цен.

Совокупное предложение (AS — aggregate supply) отражает агрегированное поведение хозяйствующих субъектов в конкрет­ных условиях. Чтобы установить природу совокупного предложе­ния, нужно выяснить движущие мотивы предпринимательской деятельности. Принимая решение о наращивании объема выпус­ка, предприниматели сравнивают совокупные издержки и сово­купные доходы, предельные издержки и предельный доход. Основным стимулом их деловой активности высту­пает присвоение прибыли как пофакторного дохода. [5, с. 287]

Другими словами, совокупное предложение отражает объем ВВП в реальных экономических условиях. Совокупное предло­жение показывает уровень реального объема производства при каждом возможном уровне цен на внутреннем национальном рынке.

Состояние совокупного предложения в первую очередь зависит от состояния издержек производства на единицу продукции, что оказывает прямое воздействие на величину цен товаров и услуг. В свою очередь, это оказывает огромное воздействие на деловую активность самых различных отраслей производства, поскольку речь идет о величине прибыли и соответствующей рентабельности производства.

Конечно, факт снижения издержек производства на единицу производимой продукции для объяснения изменений в росте производства не вызывает сомнений. Однако за этим фактом скрывается огромная творческая работа на самых различных уровнях экономической жизни страны. Снижение издержек возможно только при росте общественной производительности труда, что в свою очередь предполагает использование более совершенной технологии производства, организации и управления бизнесом, существование рациональной отраслевой производственной структуры, гармоничное взаимодействие производственной и внепроизводственной сфер деятельности, стабильное социально-экономическое положение в стране. [6, с. 303]

Кривая совокупного предложения (AS) показывает, какой объём совокупного выпуска может быть предложен производителями при разных значениях общего уровня цен. Форма кривой по-разному интерпретируется в кейнсианской и классической экономических школах. Об этом речь пойдёт в следующем разделе. [4, с. 157]

1.2. Кривая совокупного предложения

Графическая модель совокупного предложения – кривая совокупного предложения AS (от англ. aggregate supply) показывает, какой объем совокупного выпуска может быть предложен на рынок производителями при разных значениях общего уровня цен в экономике.

По вертикали традиционно откладывается уровень цен, а по горизонтали — объем реального ВВП (Y). На рис. 1.1 видно, что кривая совокупного предложения А8, через объем выпуска, отражает возможный уровень деловой активности сектора биз­неса в конкретных экономических условиях. В качестве таких условий выступают разные значения общего уровня цен в наци­ональной экономике. Получается, что чем выше уровень цен, тем сильнее желание производить больше продукции. [4, с. 157]

Рис. 1.1. Кривая совокупного предложения и её сдвиг [4, с. 158, рис. 6.4.]

Следовательно, кривая АS выступает как геометрическое место точек «соответствия» того или иного уровня реального объема ВВП каждому из возможных уровней национальных цен.

Безусловно, объем национального выпуска (Y) всегда зави­сит от фазы экономического цикла. Необходимо учитывать воздействие на национальное производство не одного, а комплекса факторов. Вместе с тем само положение кривой АS в простран­стве фиксирует тот факт, что национальное производство никог­да не опускается ниже определенного критического уровня (так называемое «дно кризиса»). В противном случае не избежать катастрофы страны как государственного образования (на рис. 1.1 см. значение Y1).

Данное обстоятельство следует учитывать при оценке ситуации, которая складывается в кризисный период. Так, затухание темпов кризисного снижения объемов производства иногда может высту­пить признаком не стабилизации, а всего лишь того горького обстоятель­ства, что национальная экономика, в конце концов, достигла «кризисного дна», ниже которого она не может опуститься просто физически.

Одновременно кривая совокупного предложения АS обна­руживает существование объективных пределов экономическо­го роста, детерминированных ограниченностью ресурсов и со­стоянием технологического способа производства, когда имеем дело с так называемой экономикой полной занятости (см. зна­чение Y* на рис. 1.1).

Между двумя данными крайними полюсами (Y1 и Y*) и на­ходится та зона, где возможны различные варианты реального экономического равновесия. [4, с. 158]

Кривая совокупного предложения АS своей конфигурацией отражает изменение издержек производства, приходящихся на единицу национального продукта. Обнаружива­ется общая закономерность: вслед за ростом издержек производства для их покрытия требуется и более высокий уровень цен.

Кривая совокупного предложения базируется на функции производственных затрат. Понимание данного обстоятельства заставляет обратить внимание на те факторы, которые определяют наклон кривой А8, а также ее перемещение в пространстве. К неценовым факторам относятся те, которые могут изменить издержки:

      изменение цен на ресурсы (земельные, трудовые, капитальные) - их повышение уве­личивает издержки производства, поэтому снижает совокупное предложе­ние,

      изменение в технологии или производительности - рост производительности труда увеличивает объем производства и тем са­мым совокупное предложение,

      изменение правовых норм (налоги, субсидии) - если налоги вырастут, то из­держки увеличатся, совокупное предложение сократится.

Имеющее место повышение цен на импортируе­мые энергоносители и сырье (достаточно актуальная тема для белорусской экономики) неизбежно ведет к росту внутренних издержек производства, а это сокращает прибыль предприятий, неизбежно провоцирует повышение цен (инфляция издержек производства). В итоге нужно быть готовым к тому, что кривая совокупного предложения сдвинется влево и вверх, что графически отразит последующее сокращение объема выпуска и занятости. [4, с. 158-159]

Наоборот, появление новых технологий, позволяющих более рацио­нально использовать имеющиеся ресурсы, способно заметно сократить из­держки производства на единицу национального продукта. В итоге кривая АS уйдет вправо. Это означает, что при том же уровне цен отечественные производители будут готовы увеличить объем совокупного предложения. [1, с. 128-129]

Таким образом, сдвиг кривой АS в ту или иную сторону оз­начает, что в стране существенно изменяются экономические условия хозяйствования. Кроме обозначенных выше факторов следует учитывать воздействие на совокупное предложение гео­политических изменений, научно-технического прогресса, ин­теллектуального потенциала нации, состояние имеющегося производственного аппарата, внедряемых моделей управления, наличие или отсутствие экономических преобразований. [4, с. 159]

На кривой АS принято выде­лять три основных участка (см. рис. 1.2).

Рис. 1.2. Основные участки кривой совокупного предложения AS [4, с. 159, рис. 6.5.]

1. Горизонтальный, до точки А. На данном отрезке кривой АS даже небольшое увеличение уровня цен (Р) вызывает замет­ный прирост объема выпуска. В качестве материальной пред­посылки для столь высокой эластичности кривой АS выступа­ют    наличие    свободных производственных    мощностей, доступность сырьевых ресурсов по цене и объему, относитель­ная стабильность цен на факторы производства.

Безусловно, и на данном отрезке кривая АS отражает повы­шение уровня издержек производства. Но наличие эффекта положительного масштаба позволяет сдерживать темпы роста издержек производства и не оказывать повышающее воздей­ствие на уровень цен в условиях достаточно сильной рыночной конкуренции.

2. Восходящий, от точки А и до точки В. Наращивание объе­ма выпуска (Yв) происходит только при условии существенно­го подъема уровня цен.

Дозагрузка менее эффективного оборудования, исчерпание в основных отраслях национальной экономики положительно­го эффекта масштаба производства, приобретение факторов про­изводства на менее выгодных условиях — все это сопровожда­ется неизбежным повышением издержек производства. А это в свою очередь предопределяет повышение уровня цен, что соот­ветствует модели «инфляция издержек производства».

3. Вертикальный, от точки В и далее, что соответствует так называемой «экономике полной занятости» (Y*). [4, с. 160]

После прохождения точки В приходится считаться с тем, что резервы национального производства при имеющейся тех­нологической и ресурсной базе окончательно исчерпаны. Повы­шение уровня цен уже не вызывает более или менее заметного прироста объема национального производства. Вместе с тем на­циональный рынок — это совокупность различных рынков: продуктовых, факторных и т. п. Поэтому исчерпание резервов наращивания объема совокупного предложения в разрезе отрас­лей протекает неравномерно.

С учетом той инертности, которая традиционно присуща «полюсу предложе­ния», в макроэкономике принято выделять краткосроч­ный (обычно 2-3 года) и долгосрочный периоды (более 3-х лет). Рассмотрим все аспекты долгосрочного и краткосрочного периодов подробнее.

В течение короткого периода неизменными считаются производственные мощности предприятий, но их использование, а значит, и объем продукции могут изменяться за счет изменения объема применения переменных факторов (числа отработанных человеко-дней или человеко-часов, расхода сырья и материалов). Эти изменения, однако, не могут выходить за пределы технической производственной мощности. [9, с. 202]

В краткосрочном периоде следует исходить из того, что номинальные величины (номинальная почасовая заработная плата, уровень цен, номинальная ставка ссудного процента) достаточно стабильны. Такие параметры изменяются медленно. В национальной экономике они выступают в роли своеобразных «жестких якорей».

Как гибкие параметры себя обнаруживают реальные величи­ны: объем выпуска, уровень занятости, реальная ставка процента. Поэтому кривая совокупного предложения АS в краткосрочном периоде принимает почти горизонтальный вид (см. рис. 1.3 б).

Рис. 1.3. Положение кривой AS в долгосрочном и краткосрочном периоде [4, с. 161, рис. 6.6.]

В долгосрочном периоде, наоборот, номинальные величины способны заметно измениться. Поэтому есть основание рассмат­ривать их как гибкие параметры. А вот реальные изменяются крайне медленно, так что для удобства анализа их рассматри­вают как постоянные. В итоге линия совокупного предложения принимает вертикальный вид на отметке, соответствующей «экономике полной занятости» (см. рис. 1.3 а).

2. МОДЕЛИ СОВОКУПНОГО ПРЕДЛОЖЕНИЯ

2.1. Классическая модель совокупного предложения

Классическая школа предпочитает рассматривать функ­ционирование национальной экономики на длинных отрезках времени.  Классическая школа уде­ляет особое внимание формированию совокупного предложения.

В традициях классической школы принято считать, что объем выпуска не зависит от уровня цен. Но зависит от величи­ны факторов производства, вовлекаемых в национальное произ­водство, а также от используемой технологии.

Анализ совокупного предложения в классической теории строится исходя из следующих условий:

      рынки являются конкурентными;

      объем выпуска зависит только от количества факторов производства (труда и капитала) и технологии и не зависит от уровня цен;

      изменения в факторах производства и технологии происходят медленно;

      экономика функционирует в условиях полной занятости факторов производства, следовательно, объем выпуска равен потенциальному;

      цены и номинальная заработная плата – гибкие, их изменения поддерживают равновесия на рынках.

При этом приходится считаться с тем, что количественные и качественные изменения факторов производства происходят медленно. Эффективный собственник обеспечивает не только максимальное вовлечение в производство ограниченных ресур­сов, но и их рациональное использование. Поэтому нацио­нальная экономика функционирует в режиме исчерпания мощ­ностей и полной занятости.

Кривая АS в долгосрочном периоде принимает вер­тикальное положение на уровне максимально возможного объе­ма национального производства (Y*) (см. рис. 2.1 ).

Рис. 2.1. Классическая модель совокупного предложения [4, с. 161, рис. 6.6.]

Объяснение формы кривой AS в классической модели связано с анализом рынка труда, поскольку труд считается главным фактором, изменения которого могут влиять на уровень выпуска в краткосрочном периоде.

Рост общего уровня цен снижает реальную заработную плату, следовательно, спрос на труд превысит предложение на рынке труда (рабочие и предприниматели реагируют на изменение реальной а не номинальной з/п). Это вызовет рост номинальной заработной платы. В результате реальная повысится до исходного уровня, что восстановит равновесие на рынке труда, прежний уровень занятости, а следовательно, объем выпуска практически не изменится (возможны лишь незначительные краткосрочные колебания). Корректировки номинальной заработной платы происходят быстро, поэтому при любом изменении уровня цен совокупное предложение (объем выпуска) останется неизменным на уровне потенциала (Y*).  [4, с. 162]

Сдвиги AS возможны лишь при изменении величины факторов производства или технологии. Если такие изменения отсутствуют, то кривая AS в долгосрочном периоде фиксирована на уровне потенциального выпуска, и любые колебания совокупного спроса отражаются лишь на уровне цен.

2.2. Кейнсианская модель совокупного предложения

Кейнсианская модель рассматривает функционирование экономики на сравнительно коротких отрезках времени. Анализ совокупного предложения базируется на следующих предпосылках:

      экономика функционирует в условиях неполной занятости факторов производства;

      цены, номинальная заработная плата и другие номинальные величины – относительно жесткие, медленно реагируют на рыночные колебания;

      реальные величины (объем выпуска, занятость, реальная заработная плата и др.) более подвижны, быстрее реагируют на рыночные колебания.

Кривая AS в кейнсианской модели горизонтальна (в крайнем случае – при жестких ценах и номинальной заработной платы) или имеет положительный наклон (при жесткой номинальной заработной платы и относительно подвижных ценах).

Причинами относительной жесткости величин в краткосрочном периоде служат: длительность трудовых договоров, государственное регулирование номинальной заработной платы, ступенчатый характер изменения цен и заработной платы (когда фирмы меняют цены и заработной платы постепенно, «порциями», с оглядкой на конкурентов), сроки действия контрактов на поставку сырья и готовой продукции, деятельность профсоюзов, эффект «меню» и т.д. [2, с. 106]

Например, если издержки переиздания каталогов с ценами на выпускаемую продукцию достаточно велики и сам процесс переиздания требует определенного времени (эффект «меню»), то при увеличении спроса фирмы в течении некоторого времени будут стремиться нанять дополнительное количество рабочих, нарастить выпуск и удовлетворит спрос покупателей при прежнем уровне цен. В таком экстремальном случае абсолютно жестких цен краткосрочная кривая AS будет горизонтальной.

Если номинальная заработная плата достаточно жесткая, а цены относительно гибкие, то их рост, вызванный увеличением совокупного спроса, приведет к падению реальной заработной платы, труд станет дешевле, что будет способствовать росту спроса на труд со стороны фирм. Использование большего количества труда приведет к увеличению выпуска. Таким образом в период, когда номинальная заработная плата не меняется, появляется положительная зависимость между уровнем цен и объемом выпуска. Кривая AS в этих условиях имеет положительный наклон.

Рис. 2.2. Положительный наклон кривой совокупного предложения [2, с. 106, рис. 4.1]

Разумность предположений об относительной жесткости цен на коротких временных интервалах подтверждается типичным поведением бизнеса. В обычных условиях у большинства фирм имеются избыточные мощности, запасы готовой продукции на складах, а также возможность использовать сверхурочную работу или нанять дополнительных работников (особенно в условиях неполной занятости). Поэтому в краткосрочном периоде расширение спроса всегда может быть встречено увеличением объема продаж без какого-либо существенного изменения цен.

Следует обратить внимание на то, что в кейнсианской модели кривая AS ограничена справа уровнем потенциального выпуска, после чего она приобретает вид вертикальной прямой, т.е. фактически совпадает с долгосрочной кривой AS. [2, с. 107]

Таким образом, объем совокупного предложения в краткосрочном периоде зависит главным образом от величины совокупного спроса. В условиях неполной занятости факторов производства и жесткости цен колебания совокупного спроса вызывают прежде всего изменения объема выпуска (предложения) и лишь в последствии могут отразиться на уровне цен (см. рис. 2.3, где SRAS – краткосрочная кривая совокупного предложения, от англ. short run aggregate supply curve). Эмпирические данные подтверждают это положение.

Рис 2.3. Краткосрочная кривая совокупного предложения в кейнсианской модели. [2, с. 107, рис. 4.2.]

Если правительство хочет увеличить объем выпуска в экономике, то, согласно кейнсианскому подходу, оно должно стимулировать совокупный спрос при помощи фискальной и денежной политики – например, увеличить государственные расходы, снизить налоги, расширить предложение денег и т.п.

3. МАКРОЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАВНОВЕСИЕ

Взаимодействие совокупного спроса и совокупного предло­жения приводит к возникновению макроэкономического равно­весия, т. е. к соответствию денежных и материальных потоков (см. рис. 3.1).

В точке Е0 обозначаются равновесный объем выпуска (Yе) и равновесный уровень цен (Ре). Это достаточно приемлемые па­раметры национальной экономики.

Но далее за точкой Е0 открывается зона «инфляционного роста». Дело в том, что за каждый процент прироста объема ВВП приходится платить все большую «цену» в виде высоких темпов инфляции. Поэтому точка Е0 выступает в качестве своеобразно­го предела для национального производства. К тому же чтобы потребители могли раскупить возросший объем выпуска, при­дется стимулировать совокупный спрос, т.е. обеспечивать сдвиг кривой АВ0 в положение АD1. В новой точке равновесия Е1 уро­вень цен выше, но выше и объем выпуска, следовательно, выше занятость и ниже безработица.

Рис. 3.1. Взаимодействие совокупного спроса и совокупного предложения [4, с. 163, рис. 6.7.]

Таким образом, функция совокупного спроса (АD) и функ­ция совокупного предложения (АS) отражают две противоположные стороны национального производства: платежеспособ­ный спрос (потребление) и объем выпуска (создание ВВП).

Дальнейшее продвижение от точки Е1 и выше по кривой совокупного предложения АS сопровождает­ся вхождением в зону «перегретой экономики». За достаточно скромные темпы экономического роста теперь приходится пла­тить еще более высокими темпами инфляции. При этом стиму­лирование совокупного спроса через финансирование различ­ных социальных программ чаще всего сопровождается увеличением дефицита бюджета, снижением трудовой дисцип­лины. [4, с. 163-164]

При такой экономической политике легко породить дефи­цит товаров. В условиях мягкой бюджетной политики страна незаметно «проедает» не только весь национальный доход, но и средства из амортизационного фонда. Чтобы вернуться в точку равновесия и стабилизировать экономическую ситуацию, при­дется внести существенные изменения в проводимую экономи­ческую политику.

В экономической теории уже длительное время присутствуют два достаточно различных подхода к трактовке достижения равновесия между совокупным спросом и совокупным предложением: классическая и кейнсианская модель.

В соответствии с известным экономическим законом Ж. Б. Сэя классическая теория исходит из того, что предложение (произ­водство) в соответствующем объеме автоматически порождает де­нежные доходы и платежеспособный спрос населения. Поэтому в национальной экономике вряд ли возможна такая ситуация, когда объем совокупных пофакторных доходов окажется недоста­точным, чтобы выкупить весь объем произведенной продукции.

Так, неоклассики подводят нас к выводу о том, что рыноч­ная экономика генетически обречена на достижение равнове­сия. В случае чего тут же изменятся заработная плата, цены и норма ссудного процента. При восстановлении равенства инве­стиций и сбережений несложно вернуть и утраченное равнове­сие между спросом и предложением.

В современных условиях различные течения неоклассициз­ма (неолиберализм и т. д.) также исходят из того, что рыночная экономика более всего соответствует «экономике полной заня­тости». Поэтому линия совокупного предложения АS чаще все­го занимает вертикальное положение.

Это означает, что макроэкономический анализ и выработ­ку соответствующих рекомендаций следует проводить относи­тельно третьего, вертикального участка кривой АS (см. рис. 3.2). Тем самым обосновывается вывод о том, что дальнейшее повышение уровня цен на продукцию не в состоянии повлиять на национальный объем выпуска. [4, с. 167-168]

Рис. 3.2. Классическая модель AD-AS [4, с. 168, рис. 6.10.]

Таким образом, в условиях экономики полной занятости линия совокупного предложения АS приобретает вид строго вертикальной прямой. Следовательно, объем национального производства есть фиксированная величина.

Теперь обратим внимание на платежеспособный спрос. С учетом содержания денежного уравнения величина совокупно­го спроса (АD) выражается через количество денег, находящих­ся в обращении (М х V), а их покупательная способность нахо­дится в обратной зависимости от уровня цен (Р). Если в какой-то момент масса денег возрастет, то это увеличит номинальный объем совокупного спроса. Линия совокупного спроса АВ смес­тится вверх и вправо. Возросшие цены (Р1 > Р0) погасят возник­ший спекулятивный спрос. Конечно, потребитель хотел бы при тех же ценах купить больше товаров. Но объем совокупного предложения не изменился, так как в данном временном пери­оде мы имеем дело с «экономикой полной занятости» (см. рис. 3.2). Поэтому следует ожидать нарастания конкуренции среди покупателей и, как следствие, роста уровня цен.

Если, наоборот, пойти по пути сжатия денежной массы, то линия АВ сместится влево и вниз и займет свое прежнее положение. Конечно, сектор бизнеса хотел бы сохранить прежние цены, но все же придется тот же физический объем производ­ства продавать по более низким ценам (Р0).

В итоге сам по себе напрашивается вывод о том, что для увеличения объема выпуска, не допуская инфляции, необходи­мо стимулировать сектор бизнеса, т. е. сдвигать кривую сово­купного предложения вправо и вниз. Так классическая модель АS — АD вполне логично дополняется современной концепци­ей «предложения». [4, с. 169]