Совокупность преступлений по УК РФ и УК стран ближнего зарубежья
введение
Совокупность преступлений является одной из форм множественности преступлений. Вопрос о совокупности преступлений является одной из сторон общего учения о преступлении и составе преступления, так как прежде чем назначить наказание, необходимо верно, в соответствии с законом, квалифицировать содеянное, то есть определить состав преступления.
Чаще всего основанием для ответственности лица является наличие в его действиях одного состава преступления, то есть лицо обвиняют в совершении единичного конкретного преступления. Однако иногда в содеянном виновным усматриваются признаки составов двух или более преступлений. В связи с этим возникает проблема единичности и множественности преступных деяний.
Совершение субъектом нескольких преступлений свидетельствует о его повышенной опасности для общества, нежелании подчиняться нормам законодательства и морали, а так же влечет за собой более тяжелые последствия, причиняет более значительный ущерб интересам общества в сравнении с единичным преступлением.
Ответственность лица в случае наличия в его действиях совокупности преступлений имеет целый ряд существенных особенностей. Данный вид множественности прежде всего влияет на квалификацию действий виновного, а так же совокупность преступлений влечет за собой особый порядок назначения наказания.
В данной курсовой работе я хотела бы рассмотреть понятие, признаки и виды совокупности преступлений, предусмотренные уголовным законодательством как Российской Федерации, так и некоторых стран ближнего зарубежья. Для этого я использовала уголовные кодексы Российской Федерации1, Республики Беларусь2, Республики Молдова3, Республики Казахстан4 и Украины5.
1 РЕГЛАМЕНТАЦИЯ ПОНЯТИЯ СОВОКУПНОСТИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПО УК РФ И УГОЛОВНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ СТРАН БЛИЖНЕГО ЗАРУБЕЖЬЯ
Под совокупностью преступлений, согласно ст. 17 УК РФ, признается совершение лицом двух или более преступлений, ни за одно из которых лицо не было осуждено, за исключением случаев, когда совершение двух или более преступлений предусмотрено статьями Особенной части УК РФ в качестве обстоятельства, влекущего более строгое наказание.
Как и другие положения Уголовного кодекса РФ, положения ст. 17 призваны обеспечить принцип справедливости при применении уголовного закона, в соответствии с которым наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны соответствовать, в частности, характеру и степени общественной опасности преступления (ч. 1 ст. 6 УК РФ). Обеспечение такого соответствия в случаях, когда вред был причинен нескольким группам охраняемых уголовным законом общественных отношений, достигается в том числе путем квалификации содеянного и назначения наказания по совокупности преступлений.
По мнению А.В. Бриллиантова: «Иное решение могло бы привести к тому, что в случае причинения вреда одновременно нескольким объектам, вся совокупность которых не охраняется той или иной конкретной нормой уголовного закона, вред, причиненный некоторым из этих объектов, не получил бы необходимой правовой оценки, а интересы потерпевших в таком случае оказались бы незащищенными».6
В Уголовном кодексе Республики Беларусь понятие совокупности преступлений дается в ст. 42: «Совокупностью преступлений признается совершение двух или более преступлений, предусмотренных различными статьями Особенной части настоящего Кодекса, ни за одно из которых лицо не было осуждено».
Понятия совокупности преступлений, данные в УК РФ и УК Республики Беларусь, совпадают. Общим является и положение об уголовной ответственности: при совокупности преступлений лицо несет уголовную ответственность за каждое совершенное преступление по соответствующей статье. Однако есть и небольшое отличие, которое, на мой взгляд, является плюсом УК РФ: законодатель наряду со статьей Кодекса указывает так же часть статьи, то есть лицо при совокупности преступлений несет уголовную ответственность за каждое совершенное преступление по соответствующей статье или части статьи УК РФ.
По УК Республики Молдова совокупностью преступлений признается совершение одним лицом двух или более преступлений, если это лицо не было окончательно осуждено ни за одно из них и если не истек срок давности привлечения к уголовной ответственности, исключая случаи, когда совершение двух или более преступлений предусмотрено в статьях Особенной части кодекса как отягчающее ответственность обстоятельство (ст. 33).
Отличительной чертой определения совокупности преступления по УК Республики Молдова является то, что виновное лицо на момент совершения последнего из преступлений не было окончательно осуждено ни за одно из них и, не истек срок давности привлечения к уголовной ответственности. После совершения последнего преступления лицо может быть осуждено за одно или несколько преступлений, входящих в совокупность, и даже отбыть назначенное ему наказание, а потом осуждаться за другие преступления. Однако и в этом случае каждое из совершенных лицом преступлений не перестает быть элементом именно совокупности – они ни в коей мере не могут образовать рецидив преступлений. Значит, все преступления должны быть совершены виновным до вынесения приговора хотя бы за одно из них. Если же новое преступление совершено лицом после вынесения приговора, имеет место совокупность приговоров, а не преступлений7.
По Уголовному Кодексу Республики Казахстан (ст. 12) совокупностью преступлений признается совершение двух или более деяний, предусмотренных различными статьями или частями статьи Кодекса, ни за одно из которых лицо не было осуждено или не было освобождено от уголовной ответственности по основаниям, установленным законом.
Так же, как и по УК РФ при совокупности преступлений лицо несет уголовную ответственность за каждое совершенное преступление по соответствующей статье или части статьи Кодекса.
Согласно УК Украины, под совокупностью преступлений следует понимать совершение лицом двух или более преступлений, предусмотренных различными статьями или частями статей Особенной части УК, ни по одному из которых не было вынесено приговора. При совокупности преступлений каждое из них подлежит квалификации по соответствующей статье или части статьи Особенной части Уголовного Кодекса Украины.
Общей особенностью всех рассмотренных мною кодексов является то, что законодатель исключает случаи, когда совершение двух или более преступлений предусмотрено статьями Особенной части кодексов в качестве обстоятельства, влекущего более строгое наказание. В ст. 17 УК РФ прямого указания на данное обстоятельство нет.
2 РЕГЛАМЕНТАЦИЯ ПРИЗНАКОВ СОВОКУПНОСТИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПО УК РФ И УГОЛОВНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ СТРАН БЛИЖНЕГО ЗАРУБЕЖЬЯ
Определение понятия совокупности преступлений, приведенное в ст. 17 УК РФ, позволяет выделить ее характерные признаки:
- совершено два или более преступления;
- одно из преступлений не является признаком другого преступления;
- все преступления сохранили за собой правовые последствия;
- ни за одно из них лицо не было осуждено;
- совершенные преступления не предусмотрены статьями Особенной части Кодекса в качестве обстоятельства, влекущего более строгое наказание8.
Необходимо отметить, что преступления, образующие совокупность, могут быть разнородными (предусмотренными различными статьями Особенной части УК РФ, например совершение убийства и кражи) или однородными (предусмотренными одной и той же статьей Особенной части УК РФ, например совершение нескольких краж).
Не образует совокупности преступлений совершение лицом одного деяния, характеризующегося несколькими признаками состава преступления, предусмотренными различными частями или пунктами одной части одной статьи УК РФ. Например, не образует совокупности преступлений совершение в особо крупном размере (п. "б" ч. 4 ст. 158 УК РФ).
Как уже отмечалось выше, не образует совокупности и совершение двух или более преступлений в тех случаях, когда их совершение предусмотрено статьями Особенной части УК РФ в качестве обстоятельства, влекущего более строгое наказание. Например, не образует совокупности преступлений причинение тяжкого вреда здоровью (ст. 111 УК РФ), повлекшего причинение по неосторожности смерти потерпевшему, хотя причинение смерти по неосторожности предусмотрено самостоятельной ст. 109 УК РФ.
Для совокупности необходимо, чтоб по каждому их преступлений сохранялась возможность уголовного преследования. Во-первых, лицо не должно подлежать освобождению от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности; во-вторых, деяния не декриминализированы на момент привлечения лица к уголовной ответственности; в-третьих, за совершение этих преступлений уголовное преследование не должно быть прекращено в силу акта амнистии.
Так же обязательным признаком совокупности преступлений является отсутствие осуждения за преступления, входящие в совокупность. При этом факт осуждения будет иметь место с момента провозглашения приговора. Данная позиция вытекает из положения, закрепленного в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 января 2007 г. N 2 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», где говорится, что «при совершении лицом нового преступления после провозглашения приговора за предыдущее преступление судам следует исходить из того, что, поскольку вынесение приговора завершается его публичным провозглашением, правила назначения наказания по совокупности приговоров (статья 70 УК РФ) применяются и в случае, когда на момент совершения осужденным лицом нового преступления первый приговор не вступил в законную силу»9.
Соответственно, совокупность могут образовывать только те преступления, за совершение которых лицо не осуждено, т.е. в отношении его не вынесен обвинительный приговор.
Судебная практика признает совокупность еще в двух случаях, когда:
- одно
преступление является
- в одном преступлении лицо выступает в качестве исполнителя, а в другом – организатора, подстрекателя или пособника10. Подобные деяния также квалифицируются самостоятельно.
В законе прямо указано, что не образует совокупности преступлений случаи, когда совершение двух или более преступлений предусмотрено статьями Особенной части Кодекса в качестве обстоятельства, влекущего более строгое наказание. Данная ситуация характеризуется следующими моментами:
- совершение
двух или более преступлений
охватывается одной статьей
- наказание за это деяние является более строгим, чем за каждое из преступлений, входящих составной частью в указанное деяние, взятых в отдельности.
По УК Республики Молдова совокупность преступлений, являясь одной из форм множественности преступлений, характеризуется двумя специфическими признаками11.
1. Поведение лица в совокупности с другими обстоятельствами соответствует двум или более разным юридическим составам преступлений. В практическом плане основным ориентиром в отношении наличия совокупности преступлений может быть формула квалификации совершенных лицом преступлений: если при квалификации отдельных преступлений она разная, такие преступления, по общему правилу, могут образовывать совокупность (исключение составляют, в частности, умышленные убийства при отягчающих обстоятельствах и покушения на такие умышленные убийства).
Возможны самые разные сочетания единичных преступлений. Так, виновный может совершить два или более “простых” единичных преступлений, либо одно “простое” и, наряду с ним, длящееся или продолжаемое преступление, либо два составных преступления и т.п. Квалификация при совокупности преступлений определяется по стольким статьям, сколько самостоятельных преступлений совершено субъектом;
2. Виновное лицо на момент совершения последнего из преступлений не было окончательно осуждено ни за одно из них и, не истек срок давности привлечения к уголовной ответственности.
После совершения последнего преступления лицо может быть осуждено за одно или несколько преступлений, входящих в совокупность, и даже отбыть назначенное ему наказание, а потом осуждаться за другие преступления. Однако и в этом случае каждое из совершенных лицом преступлений не перестает быть элементом именно совокупности – они ни в коей мере не могут образовать рецидив преступлений. Значит, все преступления должны быть совершены виновным до вынесения приговора хотя бы за одно из них. Если же новое преступление совершено лицом после вынесения приговора, имеет место совокупность приговоров, а не преступлений.
Проанализировав определение, данное в ст. 42 УК Республики Беларусь, можно выделить несколько признаков совокупности преступлений.
Обязательным признаком совокупности преступлений выступает совершение лицом нескольких преступлений, каждое из которых представляет собой отдельное, самостоятельное преступление. Помимо этого для наличия совокупности преступлений необходимо, чтобы совершенные деяния охватывались различными статьями Особенной части УК, т.е. представляли собой различные по составу преступления.
Для наличия совокупности преступлений необходимо, чтобы лицом было совершено несколько преступлений, ни за одно из которых лицо не было осуждено.
В совокупность не могут включаться преступления, по которым истекли сроки давности привлечения к уголовной ответственности либо имеются другие основания, погашающие юридические последствия совершенного деяния (например, ответственность исключена актом амнистии или лицо было освобождено от уголовной ответственности за совершенное преступление по иным основаниям, или отсутствует жалоба потерпевшего по делам частного обвинения и т.д.)12
Согласно ст. 33 УК Украины под совокупностью следует понимать совершение лицом двух или более преступлений, предусмотренных различными статьями или частями статей Особенной части УК, ни по одному из которых не было вынесено приговора.
Первым признаком совокупности выступает совершение лицом двух или более деяний, охватываемых признаками различных составов преступлений. При этом под различными составами следует понимать основные составы преступлений, составы с отягчающими и смягчающими обстоятельствами, ответственность за которые предусмотрена нормами Особенной части УК, имеющими самостоятельные санкции.
Вторым признаком совокупности является совершение лицом двух или более преступлений, ни по одному из которых не было вынесено приговора. Это означает, что виновный на момент квалификации его преступлений не
был еще осужден ни за одно из них.
Третьим признаком совокупности выступает возможность уголовной ответственности за каждое из преступлений, образующих совокупность. Если в отношении хотя бы одного преступления истекли сроки давности привлечения к уголовной ответственности или в силу акта амнистии виновное лицо не подлежит такой ответственности, совокупность исключается.13
В соответствии с ч. 1 ст. 12 УК Республики Казахстан совокупность преступлений образует совершение одним лицом двух и более преступлений, предусмотренных разными статьями или частями статьи УК, ни за одно из которых лицо не было осуждено или не было освобождено от уголовной ответственности по основаниям, установленным законом. Можно выделить три признака, характеризующих совокупность преступлений:
1. совершение лицом двух и более преступлений;
2. каждое, из которых квалифицируется разными статьями или разными частями статьи УК РК с учетом умысла на совершение самостоятельного преступления14;
3. ни за одно из совершивших преступлений лицо не должно быть осужденным или не должно было освобождено от уголовной ответственности по основаниям, установленным законом.
Совокупность преступлений
Исходя из вышесказанного, можно сделать следующий вывод: признаки, выделяемые из положений статей различных УК стран ближнего зарубежья о совокупности преступлений, схожи с признаками, которыми характеризуется совокупность преступлений в УК РФ, не смотря на различные формулировки определений, содержащихся в статьях Кодексов.
3 РЕГЛАМЕНТАЦИЯ ВИДОВ
Совокупность преступлений, согласно ч. 1 ст. 17 УК РФ - это совершение двух или более преступлений, ни за одно из которых лицо не было осуждено, за исключением случаев, когда совершение двух или более преступлений предусмотрено статьями Особенной части УК РФ в качестве обстоятельства, влекущего более строгое наказание. Этот подвид совокупности в теории и практике получил название реальной совокупности.
В ч. 2 ст. 17 УК дается определение второго подвида совокупности - идеальной, которая имеет место в случаях, когда субъектом совершено одно действие (бездействие), содержащее признаки преступлений, предусмотренных двумя или более статьями УК.
Как указывалось выше, под реальной совокупностью понимаются такие случаи, когда субъект различными самостоятельными действиями (бездействием) совершает два или более преступления, предусмотренных. различными статьями или частями статьи Особенной части УК. При этом, когда идет речь о частях статьи, имеется в виду, что в этих частях предусмотрена ответственность за различные составы преступлений. Эти преступления совершаются (как и иные, составляющие совокупность) разновременно. Причем промежуток времени значения не имеет - он может быть и весьма значительным, и небольшим.
Такую же позицию занимает и Верховный Суд РФ, который в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2007 г. N 51 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате»15, в частности, отметил: «В случаях создания коммерческой организации без намерения фактически осуществлять предпринимательскую или банковскую деятельность, имеющего целью хищение чужого имущества или приобретение права на него, содеянное полностью охватывается составом мошенничества. Указанные деяния следует дополнительно квалифицировать по статье 173 УК РФ как лжепредпринимательство только в случаях реальной совокупности названных преступлений, когда лицо получает также иную, не связанную с хищением, имущественную выгоду (например, когда лжепредприятие создано лицом не только для совершения хищений чужого имущества, но и в целях освобождения от налогов или прикрытия запрещенной деятельности, если в результате указанных действий, не связанных с хищением чужого имущества, был причинен крупный ущерб гражданам, организациям или государству, предусмотренный статьей 173 УК РФ)».
В отличие от реальной, идеальная совокупность преступлений представляет собой совершение лицом одного действия (бездействия), содержащего признаки преступлений, предусмотренных двумя или более статьями уголовного закона.
В этом случае лицом совершается действие (бездействие), влекущее за собой несколько разнородных последствий, причиняющее ущерб различным объектам, охраняемым разными статьями Особенной части УК РФ. При этом объекты, которым причиняется или может быть причинен вред, не должны соотноситься между собой как частное и общее. В таких ситуациях действия лица представляют собой совокупность преступлений, поскольку ни одна из норм в отдельности не охватывает в целом содеянное.
Частью 3 ст. 17 УК РФ установлено общее правило, гласящее, что, если преступление предусмотрено общей и специальной нормами, совокупность преступлений отсутствует и уголовная ответственность наступает по специальной норме. В этой ситуации речь идет не о совокупности преступлений, а о конкуренции норм. Например, получение взятки (ст. 290 УК РФ) предполагает злоупотребление должностными полномочиями (ст. 285 УК РФ). Однако получение взятки не образует совокупности преступлений и не требует дополнительной квалификации по ст. 285 УК РФ, поскольку данная норма является общей по отношению к ст. 290 УК РФ.
Совокупности преступлений нет и при конкуренции специальных норм. В этом случае действия виновного должны квалифицироваться по той норме, которая имеет большее количество специальных признаков преступного деяния.
Законодатель в ч. 2 - 4, ст. 33 УК Республики Молдова предусматривает две разновидности совокупности преступлений: совокупность реальная и совокупность идеальная.
Под реальной совокупностью преступлений понимаются случаи, когда лицо различными самостоятельными действиями (бездействиями) совершает два или более преступлений, предусмотренных различными статьями или различными частями одной статьи уголовного кодекса. При этом лицо не должно быть осуждено окончательно ни за одно из преступлений, входящих в совокупность.
Идеальная совокупность преступлений имеет место тогда, когда лицо одним действием (бездействием) совершает два или более преступлений, предусмотренных различными статьями или различными частями одной статьи уголовного кодекса. При этом непосредственные объекты посягательства должны не соотноситься как часть и целое, а состоять из различных общественных отношений. Как единое преступление следует, например, квалифицировать убийство в результате причинения различных по степени тяжести многочисленных телесных повреждений. В этом случае непосредственные объекты телесных повреждений подчинены непосредственному объекту убийства. Если же рассмотренные деяния были направлены на разных потерпевших, то они образуют совокупность преступлений, так как имеет место посягательство на два самостоятельных объекта16.
Таким образом, идеальная совокупность имеет место в случае, когда лицо единым деянием причиняет два или более разнородных или несколько однородных последствий объектам, которые не соотносятся как часть и целое. При этом содеянное не охватывается одной уголовно-правовой нормой и обусловливает необходимость применения двух или нескольких норм Особенной части УК Республики Молдова.
Особенностью реальной совокупности преступлений, в отличие от идеальной совокупности, является несовпадение деяний во времени. При реальной совокупности преступлений возможна и кажущаяся одновременность совершения преступных деяний. Такая комбинация допустима лишь в определенных ситуациях, в частности, когда деяния, совершаемые одним субъектом, не имеют общих признаков. Например, гражданин незаконно хранит огнестрельное оружие ч. (1) ст. 290 УК РМ и в то же время злостно уклоняется от уплаты алиментов (ст. 202 УК РМ).
В указанном случае имеет место не идеальная, а реальная совокупность, так как в момент одного длящегося преступления совершается другое. А длящееся преступление является оконченным с момента его совершения и продолжается до тех пор, пока не будет совершено действие, прекращающее это состояние17.
УК Республики Беларусь не подразделяет совокупность преступлений на виды. Однако в теории уголовного права и судебной практике принято различать совокупность идеальную и реальную.
Под идеальной совокупностью понимается совершение путем одного деяния нескольких самостоятельных преступлений, т.е. одним преступным действием нарушаются уголовно-правовые запреты, установленные двумя или более разными уголовно-правовыми нормами, предусматривающими разные по составу преступления. Если деянием причиняется ущерб двум объектам, но охраняемым одной уголовно-правовой нормой, то идеальная совокупность отсутствует и все содеянное рассматривается как единичное преступление.
Под реальной совокупностью преступлений понимается последовательное совершение лицом нескольких преступных деяний, каждое из которых образует самостоятельное преступление18
В УК Республики Казахстан под реальной совокупностью преступлений понимается совершение лицом разными самостоятельными действиями двух и более преступлений, предусмотренных различными статьями или частями статьи уголовного кодекса, имеющих место до вынесения приговора хотя бы за одно из них. Реальная совокупность предусмотрена в ч. 1 ст. 12 УК.
Для реальной совокупности характерно разновременное совершение преступлений. Разрыв во времени в одних случаях может быть большой, занимая даже годы, но при условии, если за первое преступление не истекли сроки давности привлечения к уголовной ответственности. В других случаях он может занимать незначительный интервал времени.
Под идеальной совокупностью понимается совершение лицом одним деянием двух и более преступлений, предусмотренных разными статьями уголовного кодекса. Этот вид совокупности преступлений прямо предусмотрен частью второй статьи 12 УК Республики.
Для наличия идеальной совокупности не имеет значения, носит ли совершенное виновным деяние разовый характер или развивается на протяжении более или менее длительного промежутка времени19.
К идеальной совокупности преступлений относятся, и такие случаи, когда субъект посредством одного действия совершает покушение, на какое - либо преступление и одновременно выполняет состав другого оконченного преступления.
В ч. 3 ст. 12 УК Республики Казахстан законодатель разъясняет понятие конкуренции общей и специальной нормы, которая не образует совокупности. Как и по УК РФ, при конкуренции общей и специальной норм должна применяться специальная норма.
Ст. 33 УК Украины не содержит указаний на виды совокупности: идеальную и реальную, но в теории уголовного права их принято различать.
Под идеальной совокупностью принято понимать совершение единым преступным деянием нескольких самостоятельных преступлений, то есть это преступное деяние причинно обусловливает наступление разнородных или
нескольких последствий, что причиняет ущерб различным объектам, охраняемым разными статьями Особенной части УК Украины.
Таким образом, идеальная совокупность имеет место в случае, когда лицо единым деянием причиняет два или более разнородных или несколько однородных последствий объектам, которые не соотносятся как часть и целое. При этом содеянное не охватывается одной уголовно-правовой нормой и обусловливает необходимость применения двух и более норм Особенной части УК.
Под реальной совокупностью преступлений понимаются случаи, когда лицо разновременно в результате различных самостоятельных деяний совершает два и более преступлений, предусмотренных различными статьями УК, в которых описаны самостоятельные виды преступлений и
предусмотрены самостоятельные санкции. При этом лицо не должно быть осуждено ни за одно из преступлений, входящих в совокупность20.
Понятие конкуренции общей и специальной нормы, которая не образует совокупности преступлений, законодателем Украины не дается, что, на мой взгляд, является существенным недостатком УК Украины.
Из всего вышесказанного следует, что законодатели, как правило, в статьях УК прямо не указывают на виды совокупности преступлений. Исключением является УК Республики Молдова, в котором прямо указано деление совокупности на реальную и идеальную.