Совокупный спрос и совокупное предложение факторы их определяющие
Куликов Андрей Сергеевич ЗМСС – 10-2
Совокупный спрос и совокупное предложение; факторы их определяющие
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. Совокупный спрос и совокупное предложение
1.1. Макроэкономическое равновесие в экономике
1.2. Факторы, влияющие на совокупный спрос и совокупное предложение
1.2.1. Совокупный спрос, ценовые и неценовые факторы совокупного спроса
1.2.2. Совокупное предложение и неценовые факторы совокупного предложения
1.3. Переход от краткосрочного к долгосрочному равновесию в модели AD-AS
Глава 2. Макроэкономическое равновесие в классической и кейнсианской моделях
2.1. Кейнсианская критика классических взглядов. Понятие э ффективного спроса
2.2. Функция инвестиций
2.3. Равновесие в модели IS-LM
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность обусловлена следующими положениями.
Данный вопрос интересует экономистов достаточно давно. Его освещали еще Давид Рикардо и Адам Смит, чем дальше развивалась экономическая наука, тем более подробно рассматривался вопрос равновесия.
Под равновесием вообще в экономике понимают ситуацию, когда планы покупателей и продавцов на рынке полностью совпадают, так, что при данной цене величина предложения равна величине спроса.
Более важно рассматривать общее равновесия, то есть когда используются категории совокупного предложения и спроса – макроэкономического равновесия – здесь можно выделить два принципиальных взгляда на достижения такого равновесия. Первый – это классический взгляд, основан на том, что равновесие установится само в силу законов рынка, то есть без вмешательства государства. Второй – кейнсианский, основан на том, что без вмешательства государства достижение макроэкономического равновесия невозможно.
Рассмотрение экономики как единого целого, анализ работы экономического механизма на уровне национального хозяйства — необходимая предпосылка выработки основ экономической политики.
На реальном рынке встречаются не два контрагента — продавец и покупатель, а множество продавцов и покупателей, к примеру, продавцов рубашек и галстуков и тех, кто, располагая соответствующими денежными средствами, стремится приобрести эти товары. Цены, по которым предлагаются и покупаются рубашки и галстуки, как и любые иные товары, устанавливаются на основе многих, массовых, а не единичных сделок.
К тому же на рынке предлагаются и покупаются не только рубашки и галстуки, но и множество других товаров. В этом случае речь идет о совокупном спросе и предложении в рамках национального рынка. Иначе говоря, конкретные товары — галстуки и рубашки, холодильники и телевизоры, макароны и коньяки — объединяют в совокупную массу товаров, выражаемую не в штуках, тоннах или метрах, а в стоимостном выражении.
Обеспечение устойчивого экономического роста является одной из центральных задач макроэкономической политики любого государства. В работе значительное внимание уделено выяснению роли государства в обеспечении устойчивого роста рыночной экономики. Исследуются основные направления совершенствования таких составляющих экономического роста, как структурная, инвестиционная, и денежно-кредитная и внешнеэкономическая политика.
Важнейшей проблемой общей теории экономического роста является обоснование механизма, позволяющего наиболее эффективно использовать все те ресурсы, которыми располагает национальная экономика. Полому теоретическое исследование возможностей рыночного регулирования экономическою роста, ею места и роли в современной экономической системе переходного типа является актуальным и имеет важное практическое значение для осмысления путей дальнейшего развития народного хозяйства России.
В теории равновесия имеются как общие положения, так и специфические концептуальные подходы представителей различных школ и направлений. Различия в подходах связаны с глубиной разработок, с изменениями самой экономической действительности. В той или иной степени они обычно отражают национальные особенности и конкретные ситуации отдельных стран. Анализ функциональных зависимостей между отдельными макропараметрами помогает понять ситуацию, уточните экономическую политику, но не дает универсальных решений.
Цель данной курсовой работы заключается в изучении понятия и факторов влияющих на совокупное предложение и совокупный спрос.
В ходы выполнения работы использовалась учебная литература по экономической теории и экономической мысли таких авторов, как Блауг М., Гальперин В.М., Чепурин М.Н., Мэнкью Н.Г., Камаев В.Д., Добрынин А.И. и Тарасевич Л.С. а так же статьи в периодических экономических изданиях, таких как "Российский экономист", "Вопросы экономики", "Экономист".
ГЛАВА 1. Совокупный спрос и совокупное предложение
1.1. Макроэкономическое равновесие в экономике
В самом общем виде равновесие в экономике — это сбалансированность и пропорциональность ее основных параметров, иначе говоря, ситуация, когда у участников хозяйственной деятельности нет стимулов к изменению существующего положения.
По отношению к рынку равновесие — это соответствие между производством благ и платежеспособным спросом на них.
Обычно равновесие достигается посредством либо ограничения потребностей (на рынке они всегда выступают в виде платежеспособного спроса), либо увеличения и оптимизации использования ресурсов.
А. Маршалл рассматривал равновесие на уровне отдельного хозяйства или отрасли. Это микроуровень, который характеризует особенности и условия частичного равновесия. Но общее равновесие — это согласованное развитие (соответствие) всех рынков, всех секторов и сфер, оптимальное состояние экономики в целом[1].
Причем равновесие системы (национального хозяйства) не сводится только к рыночному равновесию. Рыночные факторы не следует отделять от производственных. Ведь диспропорции, нарушения в сфере производства неизбежно ведут к неравновесности на рынках.
К тому же в реальной действительности наряду с рыночными воздействиями экономика испытывает влияние других, нерыночных факторов (войны, социальные волнения, погода, демографические сдвиги).
Проблему рыночного равновесия анализировали Дж. Робинсон, Э. Чемберлин, Дж. Кларк. Однако пионером в исследовании этого вопроса был Л. Вальрас.
Макроэкономика имеет дело с совокупными, агрегированными показателями. Здесь не множество, а один совокупный производитель, один совокупный потребитель, один национальный рынок. Спрос выступает не как спрос отдельных покупателей или групп населения, а как совокупный платежеспособный спрос в масштабе национального хозяйства[2].
С одной стороны, это совокупный спрос домашних хозяйств на потребительские товары и услуги (С), фирм — на инвестиционные товары и услуги (I), государства — на приобретаемые государством товары и услуги (G). С другой стороны, это предложение валового внутреннего продукта, рассчитанного применительно к сложившемуся уровню цен.
Итак, совокупный спрос — это спрос на тот общий объем товаров и услуг, который может быть предъявлен при данном уровне цен, а совокупное предложение — это то общее количество товаров и услуг, которое может быть произведено и предложено в соответствии со сложившимся уровнем цен.
Проблемы макроэкономики — это проблемы функционирования отдельных секторов и хозяйства в целом, т.е. на национальном уровне. Наиболее важные из них — проблемы обеспечения занятости, снижения уровня инфляции, поддержания оптимальных темпов развития, совершенствования народнохозяйственной структуры, «вписанности» национального хозяйства в мировую экономику. Эти проблемы не остаются неизменными: меняется их актуальность, подходы к решению, пересматриваются задачи и методы экономической политики.
Макроэкономика — сложное, противоречивое взаимодействие спроса и предложения, затрат и результатов, доходов и расходов. В качестве важнейших «регуляторов» выступают ценовые инструменты, механизм конкуренции. Включаются в процесс и воздействуют на экономическую ситуацию и другие, неценовые факторы — демографические сдвиги географическое положение, национальные и исторические традиции, уровень профессиональной подготовки. В результате возникают неустойчивость и неравновесность. Особенно они присущи переходной экономике, в которой исключительно важную роль играют неформальные институты — обычаи, традиции, кодекс экономического поведения.
Макроэкономическая неравновесность — это инфляция, спад производства, нарушения платежного баланса. Чтобы анализировать и управлять конкретной ситуацией на рынке (ринках), неравновесной ситуацией, нужно иметь представление о том, что такое равновесность (равновесие).
1.2. Факторы, влияющие на совокупный спрос и совокупное предложение
1.2.1. Совокупный спрос, ценовые и неценовые факторы совокупного спроса
В экономической литературе при рассмотрении макроэкономического равновесия используется модель “АДAS” (“совокупный спрос совокупное предложение”). Что же такое совокупный спрос и совокупное предложение? При каких условиях устанавливается макроэкономическое равновесие?
Совокупный спрос это реальный объем национального производства, который потребители, предприятия, правительство готовы купить при любом возможном уровне цен[3]. При этом следует заметить, что зависимость между уровнем цен и реальным объемом национального производства отрицательная, т. е. кривая совокупного спроса отклоняется вниз, как и кривая спроса на отдельный товар (рис. 2.1).
Траектория кривой совокупного спроса определяется тремя факторами:
1) эффектом процентной ставки;
2) эффектом материальных ценностей или реальных кассовых остатков;
3) эффектом импортных закупок.
Эффект процентной ставки предполагает, что более высокий уровень цен увеличивает спрос на деньги (при неизменном объеме денежной массы), повышает процентную ставку (цену за пользование деньгами) и вызывает сокращение спроса на реальный объем национального продукта.
Эффект материальных ценностей или реальных кассовых остатков: при более высоком уровне цен реальная стоимость или покупательная способность накопленных финансовых активов, в частности активов с фиксированной денежной стоимостью (фиксированные счета или облигации), находящиеся у населения, уменьшится. В таком случае население реально станет беднее, и поэтому можно ожидать, что оно сократит свои расходы.
Эффект импортных закупок. Импорт и экспорт являются важными компонентами совокупных расходов. Объемы экспорта и импорта зависят кроме всего прочего от соотношения цен в стране и за границей. При повышении уровня цен в стране эффект импортных закупок приводит к уменьшению совокупного спроса на отечественные товары и услуги. И наоборот, сравнительное уменьшение уровня цен в стране способствует сокращению импорта и увеличению экспорта и тем самым ведет к увеличению чистого объема экспорта в совокупном спросе страны.
Следует отличать изменения в объеме спроса на национальный продукт, вызванные изменениями в уровне цен (рис. 1.2), от изменений в совокупном спросе, вызванных неценовыми факторами совокупного спроса (рис. 1.3).
К неценовым факторам совокупного спроса относятся:[4]
1) изменения в потребительских расходах, обусловленные уровнем благосостояния потребителей, потребительскими ожиданиями, задолженностью, а также налогами;
2) изменения в инвестиционных расходах, обусловленные уровнем процентной ставки, размером ожидаемых прибылей от инвестиций, налогами с предприятий и технологиями, а также наличием или отсутствием дополнительных производственных мощностей;
3) изменения в государственных расходах;
4) изменения в расходах на чистый экспорт, зависящие от национального дохода зарубежных стран и валютных курсов.
Изменение этих факторов способствует изменению совокупного спроса и сдвигу его кривой влево (при его уменьшении), вправо (при его увеличении).
1.2.2. Совокупное предложение и неценовые факторы совокупного предложения
Совокупное предложение модель, представленная на рис. 1.4 в виде кривой, которая показывает уровень наличного реального объема производства при каждом возможном уровне цен. Чем больше цена, тем большее количество товара предлагается для продажи. И наоборот. То есть зависимость между ценой и объемом продукции, который предприятия выбрасывают на рынок, является прямой или положительной.
Форма кривой совокупного предложения зависит от того, что происходит с издержками на единицу продукции и, следовательно, с ценами, которые должны позволить предприятиям покрыть расходы и получить прибыль при увеличении реального объема национального производства.
Кривая совокупного предложения состоит из трех определенных сегментов или отрезков. Для простоты предположим, что эта кривая не смещается. Три сегмента кривой совокупного предложения:
1) кейнсианский[1)] (горизонтальный);
2) промежуточный (отклоняющийся вверх);
3) классический (вертикальный).
Если горизонтальный отрезок указывает на то, что национальный продукт может изменяться при неизменных ценах, то вертикальный характеризует противоположную ситуацию. На промежуточном отрезке изменяются и реальный объем национального производства, и уровень цен.
Кейнсианский (горизонтальный) отрезок. На рис. 1.4 Оf обозначает потенциальный уровень реального объема национального производства при полной занятости. Естественный уровень безработицы возникает при этом объеме национального продукта. Горизонтальный отрезок кривой совокупного предложения включает реальный (фактический) объем национального продукта, который значительно меньше, чем потенциальный объем производства этого продукта. Горизонтальный отрезок свидетельствует о том, что экономика находится в состоянии глубокого спада или депрессии и что не используется значительное количество машин, оборудования и рабочей силы. Все эти неиспользованные ресурсы можно привести в действие и при этом не оказать или почти не оказать никакого давления на уровень цен. Когда на этом отрезке объем национального продукта начинает увеличиваться, то ни дефицит, ни узкие места в производстве, могущие способствовать повышению цен, не возникают. Рабочий, который два три месяца был без работы, вряд ли будет рассчитывать на рост зарплаты, когда вернется на свою работу. А т. к. производители могут приобрести трудовые и другие ресурсы по твердым ценам, то производственные издержки при расширении производства не возрастут. А, следовательно, не будет оснований для повышения цен на товары. И, наоборот, этот отрезок также предполагает, что если реальный объем производства сократится, то цены на товары и ресурсы останутся на том же уровне. Это значит, что реальный объем производства уменьшится, но цены на товары и зарплата останутся неизменными. В действительности реальный объем национального продукта и занятость на этом отрезке уменьшатся из-за постоянного уровня цен и зарплаты.
Промежуточный (восходящий) отрезок. На промежуточном отрезке видно, что увеличение реального объема национального производства сопровождается ростом уровня цен. Почему? Потому что вся экономика практически состоит из бесчисленного множества рынков товаров и ресурсов, и полная занятость возникает неравномерно и неодновременно во всех секторах и отраслях промышленности. К тому же в производство вовлекаются менее эффективные ресурсы. Издержки на единицу продукции увеличиваются и фирмы должны назначать более высокие цены на товары, чтобы производство было рентабельным. Поэтому на промежуточном отрезке увеличение реального объема национального продукта сопровождается ростом цен.
Классический (вертикальный) отрезок. Двигаясь вправо по кривой, мы увидим, что экономика достигла полного, или естественного уровня занятости при максимальном объеме производства Of. Это означает, что любое дальнейшее повышение цен не приведет к росту реального объема производства, так как экономика уже работает на полную мощность.
Неценовые факторы совокупного предложения. Итак, реальный объем национального производства растет, когда экономика движется слева направо, проходя кейнсианский и промежуточный отрезки совокупного предложения. В этом случае говорят об изменении величины совокупного предложения. Его необходимо отличать от смещения самой кривой совокупного предложения, которое происходит за счет воздействия одного или нескольких неценовых факторов.
Смещение кривой As1 к As2 (рис. 1.5) указывает на увеличение совокупного предложения на промежуточном и классическом отрезках кривой совокупного предложения. As1 сдвигается вправо, указывая на то, что все вместе взятые предприятия будут производить больший реальный объем национального продукта, чем прежде, при данном уровне цен и наоборот.
Неценовые факторы совокупного предложения имеют одну общую черту: когда они изменяются, то меняются и издержки на единицу продукции.
Решения предприятия, касающиеся объема предложения, принимаются на основе уровня производственных издержек и доходов.
Неценовые факторы, смещающие кривую совокупного предложения:[5]
1) изменение цен на ресурсы:
а) наличие внутренних ресурсов:
земля;
трудовые ресурсы;
капитал;
предпринимательские способности;
б) цены на импортные ресурсы;
в) господство на рынке;
2) изменение в производительности;
3) изменение правовых норм:
а) налоги с предприятий и субсидии;
б) государственное регулирование.
Когда издержки на единицу продукции изменяются под воздействием определенных факторов, кроме изменений в объеме национального производства, все фирмы, вместе взятые, изменяют объем национального производства, который они создают при данном уровне цен. Так например, увеличение предложения внутренних ресурсов за счет открытия месторождений полезных ископаемых (земля), роста рабочей силы в результате привлечения женщин и имигрантов из других стран (труд), замены устаревшего оборудования (капитал) и наличия достаточного количества предприимчивых людей (предпринимательская способность) приводит к снижению издержек на эти ресурсы и увеличивает совокупное предложение. К аналогичному результату приводит снижение цен на импортные ресурсы. Господство монопольных структур и сильных профсоюзов может привести к установлению на ресурсном рынке цен, превышающих конкурентные, что определит в дальнейшем увеличение издержек производителей и сокращение совокупного предложения. Производительность находится в обратной зависимости от затрат на производство. Следовательно, рост производительности приведет к увеличению совокупного предложения. Рост налогов и государственное регулирование, наоборот, тормозят деловую активность и сокращают совокупное предложение. Изменение вышеуказанных факторов с обратным знаком приводит к противоположным результатам.
Итак, после анализа совокупного спроса и совокупного предложения, взятых в отдельности, можно обратиться к проблеме макроэкономического равновесия.
1.3. Переход от краткосрочного к долгосрочному равновесию в модели AD-AS
Графически этот анализ будет означать совмещение на одном рисунке кривых АД и АS. Кривая АД может пересекать кривую АS на любом из трех уже известных ранее отрезков: горизонтальном, промежуточном и вертикальном.
На этом графике представлены три варианта возможного макроэкономического равновесия, т. е. такого состояния экономики, когда весь произведенный национальный продукт куплен (национальный доход равен совокупным расходам). Точка Е1 это равновесие при неполной занятости без повышения уровня цен, т. е. без инфляции. Точка Е2 это равновесие при небольшом повышении уровня цен в состоянии, более близком к полной занятости. Точка Е3 это равновесие в условиях полной занятости, но с инфляцией.
Какой же из этих вариантов предпочтительнее? Очевидно тот, который в состоянии решить конкретные макроэкономические задачи, стоящие перед экономикой страны.
Классический тезис о необходимости совпадения величин сбережений и инвестиций означал придание приоритета росту совокупного предложения. Сбережения у классиков целесообразны потому, что они образуют источник дополнительных инвестиций и, следовательно, прироста производства и совокупного предложения.
Кейнсианский же подход исходил из приоритета совокупного спроса. При этом отмечалось, что рост занятости, увеличивая национальный доход (НД), ведет к опережающему росту сбережений, т. е. по мере роста национального дохода все меньшая часть его направляется на потребление. Получается, что чем больше НД, тем относительно меньше реальный (“эффективный”) потребительский спрос. А именно он влияет на размер производства и на величину занятости. Поэтому предлагается стимулировать частные и увеличивать государственные инвестиции как важную часть совокупных расходов общества. Дж. Кейнс отверг основной вывод классической модели о свободном ценообразовании как главном инструменте достижения рыночного равновесия. Он отметил, что цены становятся малоподвижными (особенно в краткосрочном периоде) и дезориентируют предпринимателей при решении вопроса об изменении объема производства.
Малоподвижность цен он объясняет монополистическими тенденциями в области ценообразования, существованием долгосрочных контрактов между поставщиками и потребителями, что мешает оперативной реакции цены на изменение рыночной ситуации, а также договорами между профсоюзами и предпринимателями, мешающими зарплате выполнять функцию регулирующей цены на рынке труда.
На место цены Дж. Кейнс выдвинул “объем продажи” как показатель, выполняющий в условиях деформируемой рыночной экономики функции, аналогичные функциям цены в свободной (“классической”) рыночной экономике.
Итак, если в классической модели при превышении предложения над спросом снижались цены, то в кейнсианской модели, подчиняясь сигналу уменьшения объема продаж, сокращается уже объем производства. Однако это сокращение происходит при сохранении завышенных цен и росте безработицы.
Кейнс показал, что достижение равновесного состояния (совокупный спрос = совокупному предложению) совместимо с инфляцией, безработицей и падением производства. В этом и состоит кейнсианский переворот в экономической науке, ранее полагавшей, что достижение равновесного состояния между совокупным спросом и совокупным предложением означает достижение равновесия во всех сферах экономики.
В кейнсианской модели совокупные расходы общества состоят из четырех компонентов:
1) личное потребление;
2) инвестиционное потребление;
3) государственные расходы;
4) чистый экспорт.
При анализе личного потребления Кейнс предлагает учитывать тот факт, что люди склонны с ростом дохода увеличивать свое потребление. Он считал, что в обществе действует основной психологический закон, суть которого состоит в том, “что люди склонны, как правило, увеличивать свое потребление с ростом дохода, но не в той мере, в которой растет доход”, т. е. чем больше возрастает доход, тем относительно меньше его идет на прирост фонда потребления и больше на прирост фонда сбережения.
Соотношение между изменением потребления и вызывающим его изменением дохода называется предельной склонностью к потреблению (МРС):[6]
МРС = С У,
где С изменение потребления;
У изменение дохода, вызвавшем изменение потребления.
Вполне очевидно, что если общий доход возрастает, то часть этого прироста будет направлена на потребление, а другая часть на сбережение, т. е.
С + S = У, МРS + МРС = 1.
Отсюда следует, что
МРS = 1 МРС ,
где С фонд потребления;
S фонд сбережения;
S изменение сбережения;
МРS предельная склонность к сбережению.
Если на оси абсцисс откладывать чистый доход, на оси ординат расходы на потребление и провести биссектрису из точки 0, то получим графическое изображение склонности к потреблению, в том случае, если потребительские расходы в точности соответствовали доходам.
Но в действительности такого совпадения не происходит, и только часть прироста доходов расходуется на потребление. Поэтому кривая потребления отклоняется от биссектрисы ОЕ2 вниз. Место пересечения линии ОЕ2 и кривой потребления КЕО в точке В означает уровень нулевого сбережения, слева от этой точки можно наблюдать отрицательное сбережение (т. е. расходы превышают доходы “жизнь в долг”), а справа сбережение положительное, например при доходе в 500 д. е. отрезок Е1Е0 показывает размеры потребления, а отрезок Е0Е2 размеры сбережения. Равновесие семейных бюджетов наблюдается только в точке В, так как только здесь имеет место равенство доходов и расходов.
Глава 2. Макроэкономическое равновесие в классической и кейнсианской моделях
2.1. Кейнсианская критика классических взглядов. Понятие эффективного спроса
В масштабе всей экономики, на первый план выступает равновесие между совокупным предложением (созданным национальным доходом) и совокупным спросом (использованным национальным доходом). При этом важнейшим вопросом будет выяснение следующего обстоятельства: обладает ли рыночный механизм, предоставленный “самому себе”, способностью обеспечить равенство совокупного спроса и совокупного предложения при полной занятости? Классическая теория, с одной стороны, и кейнсианская с другой, по-разному отвечают на этот вопрос. Так, классики (Д. Рикардо, А. Смит, Ж. Б. Сэй и др.) считали, что рыночная система способна к саморегулированию и к полному использованию ресурсов в экономике. Они признавали, что иногда могут возникать ненормальные обстоятельства, такие, как войны, политические перевороты, засуха, биржевые крахи и т. п., уводящие экономику с пути полной занятости, и считали, что присущая рыночной системе способность к автоматическому саморегулированию вскоре автоматически восстанавливает в экономике уровень производства при полной занятости, соответствующий совокупному спросу.
Классическая теория строится на положении, что уровень расходов всегда достаточен, чтобы купить продукцию, созданную при полной занятости. Это положение классиков основано на так называемом законе Ж. Б. Сэя (французского экономиста), согласно которому сам процесс производства товаров создает доход, в точности равный стоимости произведенных товаров, т. е. предложение порождает свой собственный спрос. Но равновесие совокупного спроса и совокупного предложения требует равенства сбережений и инвестиций. Механизм, обеспечивающий равенство сбережений и инвестиций это рынок денежных средств, на котором “предложение” представлено сбережениями, “спрос”-заемными инвестициями, а роль цены выполняет процент. Равновесный процент есть такая плата за заем сбережений, которая приемлема и для сберегателей, и для инвесторов.
Итак, установление макроэкономического равновесия классики связывают со свободным ценообразованием на денежном рынке, посредством которого достигается соответствие между совокупным спросом и совокупным предложением, сбережениями и инвестициями. Отсюда следовало, что рыночная экономика “автоматически” избавляется от кризисов перепроизводства, дефицитов, инфляции и безработицы, не нуждаясь в регулирующей помощи государства. Классическая модель первая рыночная макроэкономическая модель. Она продержалась около столетия, не выдержав испытания Великой депрессией 30-х годов. Реальные процессы перестали укладываться в концепцию “автоматической” самонастройки. И относилось это прежде всего к безработице и инфляции.
Классический подход господствовал в экономической науке до появления работы Дж. Кейнса «Общая теория занятости, процента и денег», в которой подвергнуты критике основные положения классической теории, часто вступающей, по его мнению, в противоречие с реальной жизнью. Дж. Кейнс отверг основной вывод классической модели о свободном ценообразовании как главном инструменте достижения рыночного равновесия. Он отметил, что цены становятся малоподвижными в краткосрочном периоде и дезориентируют предпринимателей при решении вопроса об изменении объема производства. На малоподвижность цен влияют различные факторы: монополистические тенденции в области ценообразования, существование долгосрочных контрактов между поставщиками и потребителями, наличие договоров между профсоюзами и предпринимателями, мешающие зарплате выполнять функцию регулирующей цены на рынке труда, и др.[7]
Дж. Кейнс поставил под сомнение также положение о том, что ставка процента способна привести в соответствие сбережения домашних хозяйств с инвестиционными планами предпринимателей, поскольку считал, что субъекты сбережений и инвесторы при принятии решений руководствуются различными мотивами. Кроме того, из-за изменений количества денег на руках у населения и величины ссуд, предоставляемых банками и другими финансовыми учреждениями, предложение денежных средств может превысить или быть меньше текущих сбережений.