Современные механизмы социального контроля

   Департамент образования г. Москвы

   ГОУ ВПО Московский городской психолого-педагогический университет

   Факультет Государственное и муниципальное  управление 
 
 

               Курсовая  работа

   на  тему:  «(Современные механизмы  социального контроля)» 
 
 
 
 

                     Студент: Власова Тамара

                     Группа: 3.4

                     Преподаватель: Савченко  Ирина Алексеевна 
                   
                   
                   
                   
                   
                   
                   

               МОСКВА 2011 
           

   СОДЕРЖАНИЕ 

 Введение 

Глава 1. Понятие социального контроля

1.2 Функции Социального контроля

1.3 Методы социального контроля

1.4 Формы социального контроля

1.5 Социальные нормы

1.6 Санкции

Глава 2. Девиантное поведение

2.1 Теория аномии

2.2 Теория культурного переноса

2.3 Теория конфликта

2.4 Теория стигматизации

Заключение

Список использованных источников и литературы  
 

Введение

     Общество  — саморегулируемая сложная социальная система. Важнейшую роль в социальном регулировании общественной жизни  играет социальная культура, а прежде всего социальные ценности, нормы, социальные институты и организации. Вместе с тем в социальной структуре  общества имеется и играет немаловажную роль особое структурное образование  – институт социального контроля. Он выступает как часть общей  системы социального регулирования  и призван обеспечивать различными средствами нормальное упорядоченное  функционирование и развитие общества, а также предотвращать и исправлять такие социальные отклонения, которые  способны дезорганизовать общественную жизнь и социальный порядок.

     Социальный  контроль играет немаловажную роль в  жизни общества, потому что ни одно общество не может успешно функционировать  и развиваться без системы  социального контроля. Так Э.Фромм  писал, что общество только тогда  может функционировать эффективно, когда его члены достигают  такого типа поведения, при котором  они хотят действовать так, как  они должны действовать в качестве членов данного общества.

     Изучением социального контроля занимались многие социологи. Термин «социальный контроль» был введен в научную лексику известным французским социологом, одним из основоположников социальной психологии, Габриэлем Тардом, который предлагал рассматривать его в качестве одного из важнейших факторов социализации. Позднее в работах целого ряда ученых — таких, например, как Э. Росс, Р. Парк, А. Лапьер – была разработана теория социального контроля.

     Я считаю тему данной курсовой работы актуальной, так как общество – система  динамичная и по мере развития этой системы складываются и развиваются  различные традиции, нормы, ценности. Система социального контроля также  постоянно развивается, становится более гибкой и эффективной, поэтому  материалов для исследования и изучения данной темы еще большое множество. Кроме того человек заинтересован  в спокойной и благополучной  жизни, в социальном порядке, в успешном развитии и функционировании общества. Все это обеспечивает институт социального контроля, и чем больше он будет развиваться и совершенствоваться, тем организованней и благополучней будет общество. Поэтому систему социального контроля необходимо изучать глубже, находить различные пути решения социальных конфликтов и совершенствовать существующую сейчас социальную культуру.

     Цель курсовой работы – углубиться в суть социального контроля и девиантного повеления, определить их роль в обществе и взаимосвязь. Выявить влияние на развитие личности человека в современном мире.

     Поставленная  цель определила следующие задачи:

  • Рассмотреть сущность социального контроля, его определение как важнейшего средства для обеспечения процесса усвоения каждым человеком различных элементов сложившейся в данном обществе культуры;
  • Познакомиться с различными функциями, формами и механизмами социального контроля, которые он выполняет в обществе;
  • Исследовать пути влияния общества на формирование личности в рамках общественных норм и установок;

      Таким образом, объектом данной курсовой работы является непосредственно институт социального контроля, а предметом – его тесная взаимосвязь с обществом, формы, в которых он осуществляется, а также эффективность влияния. 
 
 

 

   

Глава 1. Социальный контроль

1.1 Понятие социального  контроля

      Понятие социального контроля было введено  Т. Тардом, основоположником социальной психологии, который понимал под  ним совокупность способов, при помощи которых преступника приводят к  нормальному поведению. Впоследствии значение данного термина существенно  расширилось. Это произошло во многом благодаря исследованиям американских социологов Э. Росса и Р. Парка, которые  под социальным контролем понимали целенаправленное воздействие на индивида с целью приведения в соответствие человеческого поведения социальным нормам.

     Согласно  Т. Парсонсу, социальный контроль представляет собой процесс, при помощи которого посредством наложения санкций  оказывается противодействие девиантному, т.е. отклоняющемуся поведению и  поддерживается социальная стабильность.

     Итак, социальный контрольэто способ саморегуляции социальной системы (общества в целом, социальной группы и др.), обеспечивающий посредством нормативного регулирования целенаправленное воздействие людей и других структурных элементов этой системы, их упорядоченное взаимодействие в интересах укрепления порядка и стабильности.

   Из  основного определения следует  выделить ряд важных моментов:

  • Социальный контроль – составная часть более общей и многообразной системы социального регулирования поведения людей и общественной жизни. Ее специфика состоит в том, что такое регулирование носит здесь упорядоченный, нормативный и достаточно категоричный характер и обеспечивается социальными санкциями или угрозой их применения;
  • Проблема социального контроля – это определенный срез основного социологического вопроса о соотношении и взаимодействии личности, социальной группы и общества в целом. Социальный контроль осуществляется и через социализацию личности, т.е. внутренний контроль, и через взаимодействие личности с первичной социальной группой, ее культурой, т.е. групповой контроль и через взаимодействие личности, социальной группы с обществом в целом, т.е. социальный контроль через принуждение;
  • Нельзя представлять себе социальный контроль односторонне – как слепое и автоматическое подчинение личности требованиям социальных норм, когда личность выступает лишь как объект, а общество как субъект. Надо видеть, что в данном случае имеет место именно социальное взаимодействие, притом постоянное и активное, при котором не только личность испытывает воздействие социального контроля, но и социальный контроль претерпевает обратное воздействие со стороны личности, что может приводить даже к изменению его характера;
  • Характер, содержание и направленность социального контроля определяются характером, природой, типом данной социальной системы. Совершенно очевидно, что социальный контроль в тоталитарном обществе и в демократическом обществе будет принципиально различаться. Точно так же социальный контроль в простых, примитивных, архаичных обществах носит совершенно иной (например, неформальный) характер в сравнении с социальным контролем в сложных современных индустриальных обществах (сложная и развитая система формализованного контроля).

     Основное  назначение социального контроля –  поддерживать порядок и стабильность в обществе, а также обеспечивать социальное воспроизводство (преемственность) в направлении, соответствующем  избранной конкретным обществом  стратегии развития. Благодаря механизмам социализации, предписывания, поощрения, отбора и контроля социальная система сохраняет равновесие.

     Можно указать на следующие отличительные черты социального контроля:

  • упорядоченность, категоричность и формализованность: социальные нормы нередко применяются к индивиду без учета его личностных особенностей; другими словами, человек должен принять норму только потому, что он является членом данного общества;
  • связь с санкциями — наказаниями за нарушение норм и поощрениями за их соблюдение;
  • коллективное осуществление социального контроля: социальное действие часто является реакцией на то или иное поведение человека, а следовательно, может быть как негативным, так и позитивным стимулом при выборе целей и средств их достижения.

     Характеризуя  анатомию и механизм системы социального  контроля, известный российский социолог и правовед А.М.Яковлев выделяет следующие его компоненты и взаимосвязь  между ними:

  • индивидуальные действия, проявляющиеся в ходе активного взаимодействия индивида с социальной средой;
  • социальная шкала оценок, производная от системы ценностей, идеалов, жизненных интересов и устремлений социальной группы или всего общества, от которой зависит реакция социальной среды на индивидуальное действие;
  • категоризация индивидуального действия, т.е. отнесение его к определенной категории социально одобряемых или порицаемых действий, являющаяся результатом функционирования социальной шкалы оценок;
  • характер общественного самосознания, включая характер общественной самооценки и оценки социальной группой ситуации, в рамках которой она действует, от которого зависит категоризация индивидуального действия;
  • характер и содержание социальных действий, выполняющих функцию позитивных или негативных санкций и непосредственно зависящих от состояния общественного самосознания;
  • индивидуальная шкала оценок, производная от системы ценностей, идеалов, жизненных интересов и устремлений индивида и определяющая реакцию индивида на социальное действие.

     Механизм  социального контроля играет важнейшую  роль в укреплении институтов общества. Образно говоря, этот механизм –  «центральная нервная система» социального  института. Социальный институт и социальный контроль состоят из одних и тех  же элементов, т. е. идентичных правил и  норм поведения, закрепляющих и стандартизирующих поведение людей, делающих его предсказуемым. П. Бергер считает, что «социальный контроль является одним из наиболее общепринятых понятий в социологии. Им обозначают самые различные средства, которые любое общество применяет для обуздания своих непокорных членов. Ни одно общество не может обойтись без социального контроля. Даже небольшой группе людей случайно собравшихся вместе, придется выработать собственные механизмы контроля, дабы не распасться в самые кратчайшие сроки». 

1.2 Функции Социального контроля

   Согласно  Т. Парсонсу, функция социального  контроля заключается в том, чтобы  минимизировать расхождения между  социальными ожиданиями и фактическим  поведением индивидов. Фактически эта  важнейшая социальная функция, которую  в обществе выполняет институт контроля, расщепляется на три отдельные социальные функции:

  • Регулятивную - контроль является важнейшим фактором социальной регуляции на всех уровнях жизни общества;
  • Охранительную функцию. Эта функция иногда мешает социальному контролю выступать сторонником прогресса, но в перечень его функций как раз и не входит обновление общества – это задача других общественных учреждений. Так, социальный контроль охраняет мораль, право, ценности, требует уважать традиции, выступает против того нового, что как следует не проверено.
  • Стабилизирующую функцию. Социальный контроль выступает в качестве фундамента стабильности в обществе. Его отсутствие или ослабление ведет к аномии, беспорядку, смуте и социальному раздору.
 

1.3 Методы социального контроля  

Изоляция

Установление  непроходимых перегородок между  девиантом и всем остальным обществом  без каких-либо попыток исправления  или перевоспитания его

Обособление

Ограничение контактов девианта с другими  людьми, но не полная его изоляция от общества; такой подход допускает исправление девиантов и их возвращение в общество, когда они будут готовы вновь выполнять общепринятые нормы 

Реабилитация

Процесс, в ходе которого девианты могут подготовиться  к возвращению к нормальной жизни  и правильному исполнению своих  социальных ролей в обществе 

1.4 Формы социального контроля.

   В социологической  науке известно 4 принципиальные формы  социального контроля: 
•  внешний контроль; 
•  внутренний контроль; 
•  контроль через отождествление с референтной группой; 
•  контроль через создание возможностей добиться социально значимых целей средствами, наиболее подходящими для данного человека и одобряемыми обществом (так называемое "множество возможностей"). 

    
Первая форма  контроля - внешний социальный контроль - это совокупность социальных механизмов, которые регулируют деятельность индивида. Внешний контроль может быть формальным и неформальным. Формальный контроль основан на инструкциях, предписаниях, нормах и нормативных актах, а неформальный базируется на реакциях окружения. 
Эта форма наиболее известна и понятна, но в современных условиях представляется неэффективной, так как предполагает постоянное отслеживание действий отдельного человека или социальной общности, следовательно, требуется целая армия контролеров, за которыми тоже кто-то должен следить.  
Вторая форма контроля - внутренний социальный контроль - это осуществляемый человеком самоконтроль, направленный на согласование собственного поведения с нормами. Регуляция в данном случае осуществляется не в рамках взаимодействия, а в результате чувства вины или стыда, которые возникают при нарушении усвоенных норм. Для успешного функционирования такой формы контроля в обществе должна быть устоявшаяся система норм и ценностей. 
Третья форма - контроль через отождествление с референтной группой - позволяет показать деятелю возможные и желательные для общества модели поведения, внешне вроде бы не ограничивая свободу выбора деятеля; 
Четвертая форма - так называемая "множество возможностей" - предполагает, что, показав деятелю разнообразные возможные варианты достижения цели, общество тем самым оградит себя от выбора деятелем тех форм, которые нежелательны для общества.

  1.5 Социальные нормы

     Каждый  человек понимает, что никто не мог бы успешно строить свои взаимоотношения  с другими людьми и социальными  организациями без взаимного  соотнесения действий с одобренными  обществом правилами. Эти правила, выступающие эталоном по отношению  к нашим действиям, получили название социальных норм.

     Социальные  нормы – это предписания, указания и пожелания разной степени строгости, заставляющие индивидов поступать так, как это принято делать в данном обществе, в конкретной ситуации. Социальные нормы выступают регуляторами поведения людей. Они устанавливают границы, условия, формы действий, определяют характер отношений, оговаривают приемлемые цели и способы их достижения. Усвоение социальных норм общества, выработка индивидуального отношения к ним происходят в процессе социализации.

     Нормы налагают на участников социального  взаимодействия обязательства, взаимную ответственность. Они касаются как  отдельных индивидов, так и общества. На их основе формируется вся система  социальных отношений. В то же время  нормы – это и ожидания: от индивида, выполняющего определенную роль, общество ожидает предсказуемого поведения. Индивид также предполагает, что общество оправдает его доверие  и выполнит свои обязательства.

     Социальные  нормы – продукт духовной деятельности общества. Они находятся в постоянном развитии. Так, многие современные правила  поведения кардинально отличаются от тех, которые были распространены еще сто лет назад. Социальные нормы выполняют важную функцию  – поддерживают и сохраняют социальные ценности, то, что в обществе признается самым важным, значимым, неоспоримым, заслуживающим внимания: человеческую жизнь и достоинство личности, отношение к пожилым людям  и детям, коллективные символы (герб, гимн, флаг) и законы государства, человеческие качества (верность, честность, дисциплинированность, трудолюбие), религии. Ценности же являются основой норм.

     Социальные  нормы в обобщенной форме отражают волю общества. В отличие от ценностей, которые рекомендуются к выбору (что предопределяет различия в ценностных ориентациях многих индивидов), нормы  носят более жесткий, обязательный характер.

     Можно выделить несколько видов социальных норм:

  • обычаи и традиции, представляющие собой привычные образцы поведения;
  • моральные нормы, базирующиеся на коллективном авторитете и обычно имеющие рациональное обоснование;
  • правовые нормы, закрепленные в законах и нормативных актах, которые издаются государством. Они более четко, чем все остальные разновидности социальных норм, регламентируют права и обязанности членов общества и предписывают наказания за нарушения. Соблюдение правовых норм обеспечивается силой государства;
  • политические нормы, которые касаются отношений между личностью и властью. Между социальными группами и между государствами находят свое отражение в международных правовых актах конвенциях и т. д.;
  • религиозные нормы, которые поддерживаются прежде всего верой сторонников религии в наказание за грехи. Религиозные нормы выделяются на основании сферы их функционирования; в действительности же эти нормы совмещают в себе элементы, характерные для правовых и моральных норм, а также традиций и обычаев;
  • эстетические нормы, закрепляющие представления о прекрасном и безобразном.

Обычай — стереотипная форма социальной регуляции поведения, воспринятая из прошлого, которая отвечает определенным моральным оценкам группы и нарушение которой ведет к негативным санкциям. Обычай непосредственно связан с определенным принуждением для признания ценностей или принуждением в определенной ситуации.

     Часто понятие «обычай» употребляют как  синоним понятий «традиция» и  «ритуал». Под обычаем подразумевается  неуклонное следование пришедшим из прошлого предписаниям, и обычай, в  отличие от традиций, функционирует  не во всех областях социальной жизни. Отличие обычая от ритуала заключается  не только в том, что он символизирует  определенные социальные отношения, но и выступает в качестве средства, применяемого для практического  преобразования и использования  различных объектов.

     Например, обычай требует уважать почтенных  людей, уступать место старым и беспомощным  людям, относиться к людям, занимающим высокую должность в группе, согласно этикету и т.д. Таким образом, обычай — это система признанных группой  ценностей, определенные ситуации, в  которых эти ценности могут иметь  место, и эталоны поведения, соответствующие  этим ценностям. Неуважение обычаев, их невыполнение подрывают внутреннюю сплоченность группы, так как данные ценности имеют для группы определенную важность. Группа, используя принуждение, побуждает отдельных своих членов в определенных ситуациях соблюдать  соответствующие ее ценностям эталоны  поведения.

     В докапиталистическом обществе обычай являлся основным социальным регулятором  общественной жизни. Но обычай выполняет  не только функции социального контроля, поддерживает и укрепляет внутригрупповую  сплоченность, он помогает передавать социальный и культурный опыт человечества от поколения к поколению, Т.е. выступает  как средство социализации молодого поколения.

     К обычаям относятся и религиозные  обряды, и гражданские праздники, и производственные навыки и т.д. В настоящее время роль основного  социального регулятора в современных  обществах выполняют уже не обычаи, а социальные институты. Обычаи в  «чистом» виде сохранились еще в  сфере быта, морали, гражданской  обрядности и в условных правилах различного рода — конвенциях (например, правила дорожного движения). В  зависимости от системы общественных отношений, в которой они находятся, обычаи делятся на прогрессивные  и реакционные, устаревшие. С устаревшими  обычаями в развитых странах ведется  борьба, утверждаются новые прогрессивные  гражданские обряды и обычаи. 

Классификация социальных норм

     Социальные  нормы определяются многообразием  социальной жизни, любое направление  человеческой деятельности регулируется ими. Различные виды социальных норм можно классифицировать по следующим  критериям:

  • по масштабам распространения – общечеловеческие, национальные, социально-групповые, организационные;
  • по функциям – ориентирующие, регламентирующие, контролирующие, поощряющие, запрещающие и карающие;
  • по степени нарастания строгости – привычки, обычаи, манеры, традиции, законы, табу. Нарушение обычаев или традиций в современном обществе не считается преступлением и не осуждается строго. Строгую ответственность человек несет за нарушение законов. [4, с.124] Таким образом, социальные нормы выполняют в обществе очень важные функции:
  • регулируют общий ход социализации;
  • интегрируют индивидов в группы, а группы — в общество;
  • контролируют отклоняющееся поведение;
  • служат образцами, эталонами поведения.

     Отклонение  от норм наказывается при помощи санкций.

   1.6 Санкции — любая реакция со стороны остальных на поведение человека или группы.

   Существует  следующая классификация санкций. 

   Виды  санкций

   •  Формальные:

   - негативные — наказание за преступление закона или нарушения административного порядка: штрафы, тюремное заключение и др.

   - позитивные — поощрение деятельности или поступка человека со стороны официальных организаций: награждения, свидетельства о профессиональных, академических успехах и др.

     Он  осуществляется специально созданными для этого субъектами власти или  институтами общества. С возникновением и развитием государственных  форм управления, специальных механизмов принуждения и права, формальный контроль оттеснил неформальный на задний план. Для осуществления формального  контроля разрабатываются особые своды  правил и законов, которые действуют  на всей территории страны. Социальный контроль приобрёл институциональную  поддержку. Он глобален. Его осуществляют специально обученные люди, так называемые  агенты формального контроля. К ним относятся судьи, врачи-психиатры, социальные работники, специальные должностные лица церкви и т.д.

     Формальный контроль осуществляют такие институты современного общества, как суды, система образования, армия, производство, средства массовой информации, правительство. Школа контролирует благодаря экзаменационным оценкам, правительство - системе налогообложения и социальной помощи населению, государство - благодаря милиции, секретной службе, государственным каналам радио, телевидения и органам печати. Само функционирование государства возможно лишь благодаря наличию формального социального контроля. Наличие формального контроля обеспечивает  безопасность граждан государства, гарантирует соблюдение законов, способствует его развитию и процветанию. 

   Исторически формальный контроль возник позже неформального  — в период зарождения сложных  обществ и государств, в частности, древневосточных империй. Сама необходимость  в применении формального социального  контроля возникает только тогда, когда  общество становится очень большим  и начинает включать в себя различные  социальные слои населения. Если в небольшой  общине для контроля над всеми  её членами можно обойтись и осуждением, то в большом и обширном государстве  практически невозможно уследить за каждым. Поэтому формальный социальный контроль и возникает.  

   •   Неформальные:

   - негативные — осуждение человека за поступок со стороны общества: оскорбительный тон, ругань или выговор, демонстративное игнорирование человека и др.

   - позитивные — благодарность и одобрение неофициальных лиц — друзей, знакомых, коллег: похвала, одобрительная улыбка и т. п. и др.

   Неформальный  контроль основан на одобрении или  осуждении со стороны группы родственников, друзей, коллег, знакомых, а также  со стороны общественного мнения, которое выражается через традиции и обычаи либо средства массовой информации. Неформальный контроль над человеком  очень сильно влияет на его характер, мировоззрение, вкусы и привычки. Неформальный социальный контроль многие социологи также называют локальным: он не может распространиться сразу  на большую группу людей, однако при  этом отлично влияет на каждого отдельного человека на протяжении всей жизни. В  современном обществе неформальный контроль действует преимущественно на уровне первичных групп. 
      Его инструментами в основном являются сплетня, насмешка, бойкот, совет, комплимент и многое другое. На уровне больших групп сила общественного мнения слабеет, и неформальный контроль становится малоэффективным. Существование неформального социального контроля в традиционных обществах было возможным лишь благодаря тому, что социальная регламентация была неписаной и состояла в представлениях о должном, передававшихся из уст в уста. Небольшая сельская община могла контролировать все аспекты жизни своих членов: выбор невесты или жениха, методы разрешения спора и конфликтов, способы ухаживания, выбор имени новорожденного и многое другое. Никаких писаных норм не существовало. В качестве контролера выступало общественное мнение, чаще всего выражаемое старейшими членами общины. В единую систему социального контроля органично вплеталась религия. 
      Строгое соблюдение ритуалов и церемоний, связанных с традиционными праздниками и обрядами (например, бракосочетание, рождение ребенка, достижение зрелости, обручение, урожай), воспитывало чувство уважения к социальным нормам, прививало глубокое понимание их необходимости. 
      Сейчас неформальный контроль могут выполнять также семья, круг родственников, друзей и знакомые. Их называют агентами неформального контроля. Если рассматривать семью как социальный институт, то следует говорить о важнейшем институте социального контроля.  
      Трудно переоценить влияние неформального социального контроля на отдельно взятого члена общества. С детства на нас влияют родители и друзья, формируют наши представления о добре и зле, о правильном и неправильном. Пожалуй, неформальный социальный контроль всё же несколько важнее формального, потому что как бы ни изменились законы государства, то, что вложила в человека семья, останется в нем на всю его оставшуюся жизнь. Да и к мнению окружающих человек склонен прислушиваться чаще, чем к своему собственному.