Современные судебные экспертизы
План
Введение…………………………………………………………
Глава 1. Общетеоретические
положения и правовые основания
судебной экспертизы……………………………………………………
1.2 Нормативное регулирование судебно-экспертной деятельности в РФ…...9
Глава 2. Современные возможности судебных экспертиз……………………14
2.1 Современные возможности
судебных экспертиз, связанных
с исследованием и
2.2 Судебная компьютерно-техническая экспертиза и криминалистическая экспертиза материалов, веществ и изделий……………………………………..22
2.3 Перспективы развития
судебной экспертизы……………………………
Заключение……………………………………………………
Список литературы…………………………………
Введение
Изменения, происходящие
в России на экономическом, политическом
уровнях, а также развитие науки
и техники оказывают как
Актуальность данной
темы исследования заключается в
том, что без проведения судебных
экспертиз на сегодняшний день невозможно
полноценное расследование
Данная тема достаточно хорошо разработана в отечественной литературе. Положения о современных возможностях судебных экспертиз можно найти в трудах таких авторов как: И.А. Ефремов, А.М. Зинин, Е.П. Ищенко, Е.Р. Россинская, М.В. Савельева, А.Г. Филиппов и др.
Предметом данного исследования является современное состояние судебной экспертизы.
Цель данной курсовой работы – анализ современных возможностей судебной экспертизы.
Для достижения поставленной цели необходимо решение следующих задач:
- изучить сущность, объекты, задачи и методику судебной экспертизы;
- проанализировать нормативное
регулирование судебно-
- выявить возможности
судебных экспертиз, связанных
с исследованием и установление
- исследовать судебную компьютерно-техническую экспертизу;
- определить перспективы развития судебной экспертизы и криминалистическая экспертизы материалов, веществ и изделий
Структура курсовой работы обусловлена целью и задачами исследования. Она состоит из введения, двух глав, заключения и списка литературы.
Глава 1. Общетеоретические положения и правовые основания судебной экспертизы
- Сущность, объекты, задачи и методика судебной экспертизы
Под термином “экспертиза”, в широком смысле слова, понимают любое исследование, проводимое сведущим лицом для ответа на вопросы, требующие специальных (научных, профессиональных опытных) познаний.1
Судебная экспертиза является самостоятельной процессуальной формой получения новых и уточнения (проверки) имеющихся вещественных доказательств в уголовном, гражданском и арбитражном процессе.
Сущность судебной экспертизы состоит в анализе по заданию следователя (суда) сведущим лицом — экспертом — предоставляемых в его распоряжение материальных объектов экспертизы (вещественных доказательств), а также различных документов (в том числе протоколов следственных действий), с целью установления фактических данных, имеющих значение для правильного разрешения дела. По результатам исследования эксперт составляет заключение, которое является одним из предусмотренных законом источником доказательств, а фактические данные, содержащиеся в нем, — доказательствами.
Содержание предмета судебной экспертизы необходимо рассматривать с двух позиций – научной и практической.
С научной точки зрения
предметом судебной экспертизы являются
закономерности формирования свойств
объектов, а также их изменения
в связи с совершением
С точки зрения практической деятельности предметом судебной экспертизы являются фактические данные (обстоятельства дела), устанавливаемые на основе специальных знаний и исследования материалов уголовного либо гражданского дела. Закон не дает определения понятия “специальные знания”. В криминалистической литературе и на практике под этим термином обычно понимают знания, приобретенные при получении специального образования или в процессе практической работы по конкретной специальности.3 Не относятся к специальным общеизвестные, а также юридические знания.
Понятие объекта экспертизы также следует рассматривать с точки зрения науки и практики. Применительно к понятиям науки судебной экспертизы, объект судебной экспертизы – это род (вид) объектов, какой-либо класс, категория предметов, характеризующихся общими свойствами. В практической экспертной деятельности – это определенный предмет (предметы), поступающий на исследование эксперту.4 Это, в основном, вещественные доказательства. К ним относятся: отображения людей и животных, предметов, механизмов, агрегатов, части этих предметов, вещества, материалы, изделия, документы и полиграфическая продукция, трупы людей и животных и их части, разнообразные объекты растительного и животного происхождения и др.
Кроме того, к объектам экспертизы относятся события, факты, явления и другие нематериальные объекты, необходимость изучения которых в процессе расследования требуют специальных познаний и проведения экспертного исследования. Однако, изучение этих событий, фактов, явлений и других нематериальных объектов осуществляется путем исследования материальных носителей информации о них.
В словаре основных терминов судебных экспертиз под объектом экспертизы (экспертного исследования) понимаются материализованные, определенные уголовно-процессуальным и гражданско-процессуальным законодательством источники информации - материалы уголовного либо гражданского дела.5 В качестве объектов экспертизы, в частности, выступают: вещественные доказательства, части трупа, вещная обстановка или фрагменты места происшествия, образцы, иные сведения, содержащиеся в различных материалах дела.
Существенными сторонами понятия “объект судебной экспертизы” являются:
- материальная природа
объекта судебно-экспертного
- информационная роль объекта судебной экспертизы в установлении определенных фактических данных;
- связь установленных фактов с расследуемым или рассматриваемым событием.
Задачи, решаемые судебными экспертами, определяются возможностями исследования объекта и ее предметом.
Экспертная задача - это такая экспертная деятельность, которая направлена на преобразование потенциальной доказательственной информации, содержащейся в представленных на экспертизу в качестве исходных данных материалов дела, в актуальную доказательственную информацию, которая может быть использована для правильного решения уголовного или гражданского дела.6
А.М. Зинин и Н.П. Майлис подразделяют задачи на три основные группы: идентификационные, диагностические и классификационные.
Идентификационная группа задач направлена на установление индивидуально – конкретного тождества. К таким задачам относится установление человека, животных, предметов по их отображениям. Например, установление лица, исполнившего документ, по его почерку или по отпечатку пальца.
Диагностическая группа направлена на установление природы объекта, его целевого назначения, области применения; свойств и состояния объекта, условий его возникновения, функционирования, изменения; механизма взаимодействия объектов, причины появления определенных последствий, результатов и т.п. В качестве примера таких задач можно назвать механизм возникновения пожара или взрыва, механизм образования следов.
Классификационные задачи имеют целью установление характеристик (свойств) неизвестного или известного объекта для отнесения его к общепринятому классу. Эти задачи могут возникать в ходе диагностических и идентификационных исследований.7
В идентификации решением классификационной задачи является тот этап исследования, когда проверяемый объект относят к определенному, заранее установленному классу объектов (например, устанавливают, что след ноги оставлен обувью, относящейся к классу спортивной обуви). В диагностическом исследовании решением классификационной задачи будет установление того или иного обстоятельства в случае, когда наукой заранее определены класс состояний каких-то объектов и состояние исследуемого объекта ему соответствует (например, по походке человека не просто устанавливают что он болен, а определяют, что это его заболевание относится к установленному наукой классу заболеваний, допустим вывих тазобедренного сустава).
Е.Р. Россинская выделяет еще одну группу задач - это задачи, связанные с экспертной профилактикой. Данные задачи имеют своей целью выявление обстоятельств, способствующих совершению преступлений (правонарушений) и разработке мер по их устранению.8 Например, выработка на основании анализа экспертной практики рекомендаций по защите от подделки ценных бумаг или денежных билетов.
Следователь (суд) формулируя вопрос, который является экспертной задачей, не указывает на способ ее решения. Эта начальная, так называемая фрагментарная формулировка, которая обычно воспроизводится в заключении, подвергается экспертом ряду преобразований. В результате чего она превращается в содержательную формулировку.
Что касается экспертной методики, то ее определение было дано в работах Р.С Белкина, Е.Р. Россинской и некоторых других авторов.
Под методикой судебной экспертизы понимается система методов, приемов, технических средств, применяемых при изучении объектов судебной экспертизы для установления фактов, относящихся к предмету определенного рода, вида и подвида судебной экспертизы.9
Экспертная методика - это программа действий, предписывающая эксперту в категорической или рекомендательной форме использовать определенные методы исследования объектов, последовательность и процедуру применения этих методов.
Характер методики - категорический или альтернативный, предоставляющий эксперту возможность выбора, зависит от существа избираемых методов и средств. В содержание методики могут входить и ожидаемые результаты или их варианты. В последнем случае входят и рекомендации по оценке значения каждого варианта.10
Методика экспертного исследования характеризуется прежде всего системой (совокупностью) методов. Включенные в структуру методы применяются в определенной последовательности, зависящей как от поставленных задач и этапов их решения, так и от условий, в которых проводится исследование.
Изучив общетеоретические и методологические положения о судебной экспертизе можно перейти к исследованию ее правовых оснований.
1.2 Нормативное регулирование судебно-экспертной деятельности в РФ
Нормативное
регулирование судебно-
Федеральный закон № 73-ФЗ от 31.05.2001 «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» определяет правовую основу, принципы организации и основные направления государственной судебно - экспертной деятельности в Российской Федерации в гражданском, административном и уголовном судопроизводстве.11
Статья 1 данного закона определяет, что государственная судебно-экспертная деятельность осуществляется в процессе судопроизводства государственными судебно - экспертными учреждениями и государственными судебными экспертами, состоит в организации и производстве судебной экспертизы.
Задачей государственной судебно - экспертной деятельности является оказание содействия судам (судьям), органам дознания, лицам, производящим дознание, следователям и прокурорам в установлении обстоятельств, подлежащих доказыванию по конкретному делу, посредством разрешения вопросов, требующих специальных знаний в области науки, техники, искусства или ремесла.
Государственная судебно-экспертная деятельность основывается на следующих принципах:
- принцип законности,
- принцип соблюдения прав и свобод человека и гражданина, прав юридического лица,
- принцип независимости эксперта,
- принцип объективности,
- принцип всесторонности и полноты исследований, проводимых с использованием современных достижений науки и техники.
Государственная судебно - экспертная деятельность осуществляется при неуклонном соблюдении равноправия граждан, их конституционных прав на свободу и личную неприкосновенность, честь и достоинство, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, а также иных прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации.
Судебно - экспертные исследования, требующие временного ограничения свободы лица или его личной неприкосновенности, проводятся только на основаниях и в порядке, которые установлены федеральным законом.
Также в данном законе детально регламентирована деятельность государственных судебно-экспертных учреждений, к которым относятся специализированные учреждения федеральных органов исполнительной власти, органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, созданные для обеспечения исполнения полномочий судов, судей, органов дознания, лиц, производящих дознание, следователей и прокуроров посредством организации и производства судебной экспертизы.
С принятием Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» произошло существенное изменение в нормативно-правовом, организационном и материально-техническом обеспечении деятельности судебно-экспертных учреждений.12
В развитие положений
названного Федерального закона Минюст
России подготовил ряд подзаконных
нормативных актов, регулирующих различные
вопросы организации и
Федеральный закон № 128-ФЗ от 25.07.98 «О государственной дактилоскопической регистрации» определяет цели, принципы и виды государственной дактилоскопической регистрации, а также устанавливает основные требования к проведению государственной дактилоскопической регистрации, хранению и использованию дактилоскопической информации.
Федеральный
закон № 152-ФЗ от 27.07.2006 «О персональных
данных» регулирует отношения, связанные
с обработкой персональных данных с использованием
средств автоматизации или без использования
таких средств. Запрещается сбор, хранение, использование
и распространение информации о частной
жизни лица без его согласия.
На органы государственной власти возлагается
обязанность обеспечить каждому возможность
ознакомления с документами, непосредственно
затрагивающими его права и свободы, если
иное не предусмотрено законом.
К подзаконным нормативно
правовым актам, регулирующим судебно-
Заметным
правовым нововведением последних
лет стало принятие Федеральног
Геномная регистрация - это получение, хранение и использование биологического материала и содержащейся в нем индивидуальной информации об определенных фрагментах дезоксирибонуклеиновой кислоты человека - геномной информации. Цель геномной регистрации - идентификация личности человека. Геномная информация необходима для предупреждения, раскрытия и расследования преступлений, для установления преступников, для розыска пропавших без вести, для установления личности человека, чей труп не опознан другими способами, для установления родственных отношений разыскиваемых.13
Государственная геномная регистрация может быть обязательной и добровольной. Обязательной геномной регистрации подлежат лица, осужденные и отбывающие наказание за совершение тяжких или особо тяжких преступлений, а также всех категорий преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности. Также обязательная геномная регистрация проводится в отношении неустановленных лиц, биологический материал которых изъят в ходе следственных действий. Кроме того, обязательной геномной регистрации подлежат неопознанные трупы.
Стоит обратить внимание на то, что круг лиц, которые должны быть подвергнуты обязательной геномной регистрации меньше, чем категории лиц, подвергаемых обязательной дактилоскопической регистрации - например геномной регистрации не подвергаются лица опасных профессий в отличие от ФЗ «О государственной дактилоскопической регистрации», где обязательная дакторегистрация этих лиц предусмотрена. Очевидно, что законодатель пытался максимально защитить права человека на его генный материал, поскольку информация о ДНК относится к категории персональных данных и ее неправомерное использование в случае ее утраты потенциально весьма опасно как для пострадавшего лица, так и для общества в целом. Тем не менее, совершенно очевидно, что развитие геномной регистрации повлечет за собой и совершенствование методов генотипоскопической экспертизы, что весьма положительно скажется на раскрываемости преступлений.14
Безусловно, в каждом нормативном акте имеются определенные недостатки и компромиссы, но общий анализ правовой базы судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации, показывает, что последняя в своей основе отвечает современным требованиям и достаточна для эффективного развития судебной экспертизы, что, однако, не отменяет необходимости ее дальнейшего совершенствования.
Проанализировав правовые основания судебной экспертизы можно приступить к исследованию ее современных возможностей.
Глава 2. Современные возможности судебных экспертиз
2.1 Современные возможности судебных экспертиз, связанных с исследованием и установлением личности человека
В настоящее время исследование личности неразрывно связано с изучением биометрических данных человека.
Биометрия – идентификация человека по уникальным, присущим только ему биологическим признакам. Биометрическая идентификация – новый метод опознания подлинности по индивидуальным биологическим признакам человека.15
Необходимо отметить, что биометрические технологии уже давно применяются в судебной экспертизе, в частности, отпечатки пальцев, а также определение личности человека по почерку. Кроме того, в в рамках криминалистической техники, достаточно давно используются знания габитологии – учения о внешнем облике человека, которая изучает закономерности запечатления внешнего облика человека в различных отображениях и разрабатывающая технико-криминалистические средства и методы собирания, исследования и использования данных о внешнем облике в целях раскрытия и предупреждения преступлений.16
К настоящему моменту
разработано множество
Выделяют физиологическую и поведенческую группы биометрических параметров. Физиологические биометрические параметры – форма руки и расположение в ней кровеносных сосудов, папиллярные узоры отпечатков пальцев, рисунок радужной оболочки глаза, узор кровеносных сосудов в глазу, голос, форма и термограмма лица, ДНК. Поведенческие биометрические параметры - вид и характер написания подписи, манера работы с клавиатурой.17
Способ определения личности человека по форме кисти основан на анализе изображения кисти и в настоящее время достаточно широко распространен, но тем не менее, не очень надежен. Это связано с большой изменчивостью формы кисти как в течение жизни человека, так и в относительно короткие сроки.
Способ идентификации личности человека по форме лица основан на анализе большого количества параметров, а именно, цвет, форма, контраст, черты и т.д. Системы подобного рода в настоящее время обладают недостаточной надежностью распознавания из-за большой чувствительности к освещенности и ракурсу лица во время ввода параметров идентификации.
Термограмма лица это способ, в основе которого лежат результаты исследований, доказавших, что термограмма, т.е. схема расположения кровеносных сосудов лица, уникальна для каждого человека. Для ввода термограммы используется специальная инфракрасная камера. Система позволяет провести идентификацию даже в случае, когда человек находится на другом конце неосвещенной комнаты. Температура тела, охлаждение кожи лица в морозную погоду, естественное старение организма человека, использование специальных масок, проведение пластических операций не влияют на точность термограммы. Качество распознавания не очень высокое. Данный метод пока не получил особого распространения.18
В настоящее время применительно к криминалистической технике формируется такое направление исследования как вокалография, т.е. идентификация человека по голосу. Однако пока данный метод идентификации имеет свои трудности. Основная проблема состоит в большом разнообразии проявлений голоса одного человека: он может меняться в зависимости от настроения, состояния здоровья, возраста и т.д. Еще одной проблемой является учет шума. Надежность распознавания человека по голосу невысока: процент ошибок значительный.19
Метод определения человека по его подписи обладает средней степенью надежности. Широкого распространения он пока не получил, хотя в банковских системах используется достаточно часто.
Метод идентификации
человека по радужной оболочке глаза
имеет высокую степень
Еще одним способом установления личности человека является использование его генетического кода, или ДНК.
Метод определения человека с помощью исследования его ДНК в научной литературе имеет разные названия: генетическая идентификация, генотипоскопия, генная дактилоскопия, молекулярно-генетический идентификационный анализ.
Применительно к задачам судебно-медицинской экспертизы данный метод исследования наиболее эффективен в двух случаях: идентификация личности и установление биологического родства (в наиболее распространенном варианте - экспертиза спорного отцовства). Метод позволяет не исключать, а устанавливать личность, причастную к совершению преступления; в делах по спорному отцовству — также не исключать, а устанавливать его.
В настоящее время экспертный идентификационный анализ продолжает свое развитие как элемент комплексного криминалистического знания, направленного на расследование и раскрытие преступлений.
Кроме вышеуказанных способов установления личности стоит упомянуть также о современной экспертизе запаховых следов человека.
Запах – одно из свойств материального объекта, воспринимаемое человеком или животным, посредством обоняния. Пахучие вещества тела человека имеют важное криминалистическое значение, поскольку являются важным источником личностной информации, функционирующим постоянно, при любых условиях, независимо от воли и желания индивида.20
Наука, изучающая пахучие следы человека, основывается на феномене индивидуальной и групповой специфичности запаха человека, прослеживаемой на протяжении, по крайней мере, нескольких десятков лет его жизни. Такие следы мы называем ольфакторными, тогда как в некоторой литературе их принято называть одорологическими. Одорология – это раздел науки, изучающий закономерности процессов образования запаха, его распространения и распознавания в целях выработки приёмов, средств и методов использования его свойств в жизнедеятельности людей. В данном же случае изучаются пахучие следы человека, представляющие собой материальные объекты. Значимость этих следов как источника личностной информации обусловлена особыми их свойствами, а именно: непрерывностью механизма образования, подвижностью структуры, рассеиваемостью и делимостью.21
Пахучие вещества, выделяемые
потом человека и попавшие на предметы
обстановки, сохраняют сведения о
нём и после ухода субъекта
– источника запаховой
Следует отметить, что даже небольшие количества пахучих веществ или их смесей способны нести большой объём криминалистически значимой информации. Так, запаховые ощущения, получаемые человеком с помощью собственного обоняния (запахи гари, гниения, лекарственных, парфюмерных средств и т.д.), обычно принимаются во внимание при следственных осмотрах и могут быть использованы в идентификационных целях.
Индивидуальный запах
– это генотипически
Как установлено учёными, основное пахнущее вещество содержится в крови, волосяном покрове, ногтях, в клетках эпителия и других тканях человека, а также в слюне, потожировых и иных выделениях органов внутренней секреции организма.23