Специалист в уголовном судопроизводстве
Санкт-Петербургский университет МВД России
Третий факультет
Кафедра судебно-экспертной деятельности
Курсовая работа
по судебно-экспертной деятельности
Тема: Специалист в уголовном судопроизводстве
Выполнил:
Курсант 325 учебного взвода
Рядовой полиции
Озеров С.И.
Научный руководитель:
Полковник полиции
Санкт – Петербург
2014
СОДЕРЖАНИЕ
Введение 3
Глава 1. Система и общая характеристика участников уголовного процесса 5
Глава 2. Специалист 10
§ 1 Специалист и его значение в уголовном процессе 10
§ 2 Статус специалиста в уголовном судопроизводстве 14
§ 3 Формы участия специалиста в уголовном судопроизводстве 17
Глава 3. Сравнение эксперта и специалиста в рамках уголовного судопроизводства 19
Заключение 22
Список литературы 24
Введение
Для законного и справедливого разрешения уголовного дела необходимо выяснить его обстоятельства, то есть раскрыть преступление и правильно установить все факты, имеющие значение для принятия решения. Однако, не все факты можно правильно установить, имея, к примеру, только юридическое образование. Для понимания сути некоторых процессов и предметов необходимо иметь более глубокие, зачастую профессиональные знания в той или иной области. Именно поэтому в уголовном судопроизводстве участвуют некоторые субъекты, содействующие судопроизводству. В своей работе я бы хотела уделить особое внимание такому субъекту как специалист.
В уголовном процессе Российской Федерации показания специалиста являются одним из исходных положений судебной экспертизы, соответственно они играют большую роль при раскрытии уголовного преступления и в назначении наказания.
Актуальность моего исследования заключается в том, что в процессе постоянной доработки и внесении изменений в уголовно-процессуальное законодательство РФ, появляются новые аспекты и тонкости осуществления деятельности специалиста как субъекта уголовного судопроизводства.
Целью своей работы я ставлю всестороннее рассмотрение процессуального статуса и деятельности специалиста в настоящее время.
Для достижения заявленной цели были поставлены следующие задачи:
- Рассмотреть систему и дать общую характеристику участников уголовного процесса;
- Определить значение специалиста в уголовном процессе;
- Проанализировать статус специалиста в уголовном судопроизводстве;
- Рассмотреть формы участия специалиста в уголовном судопроизводстве;
- Сравнить специалиста и эксперта в рамках уголовного судопроизводства.
В соответствии с поставленными задачами и будет строиться структура моей работы.
Основными нормативно-правовыми источниками, используемыми мною в процессе написания работы, будут: Конституция РФ, Уголовно-процессуальный кодекс РФ, ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации».
Помимо этого, я буду опираться на работы следующихавторов: О.В. Химичевой, Б.Т. Безлепкина, Л.И. Кукреша и ряда других, так как, на мой взгляд, они наиболее полно и точно отразили некоторые аспекты затронутой темы.
Глава 1. Система и общая характеристика участников
уголовного процесса
Участник уголовного процесса – это лицо или орган, наделенные процессуальными правами, несущие процессуальные обязанности и вступающие в уголовно-процессуальные отношения с другими субъектами при реализации своих прав и исполнении обязанностей1.
Другими словами, участники уголовного судопроизводства – государственные органы, должностные лица и граждане, выполняющие определенную уголовно-процессуальную функцию, обладающие соответствующим уголовно-процессуальным статусом и вступающие в правоотношения друг с другом.
Возможность вступления в уголовно-процессуальные правоотношения определяется наличием уголовно-процессуальной правосубъектности, т.е. правоспособности, дееспособности и деликтоспособности.
Круг участников уголовного процесса необычайно широк. Именно поэтому возникла необходимость их систематизации и упорядочении. Например, разные участники схожи в некоторых функциях, правах либо значении в уголовном процессе, однако могут иметь и различный статус. Возникает необходимость в регламентации их компетенций и полномочий, и отсюда появляются различные классификации.
Субъекты уголовного судопроизводства могут быть классифицированы по различным признакам.
Наиболее распространенной в уголовно-процессуальной теории является классификация, в основе которой лежат роль, назначение и специфика законных интересов участников в уголовном судопроизводстве2. В зависимости от этого критерия выделяют следующие группы участников уголовного процесса:
1) государственные органы и
а) орган дознания в лице его начальника или заместителя начальника;
б) начальник подразделения дознания;
в) дознаватель;
г) следователь;
д) руководитель следственного органа (части, комитета) и его заместитель;
е) прокурор и в некоторых случаях его заместитель;
ж) суд (коллегиальный орган);
з) судья федерального суда (единоличный участник процесса);
и) мировой судья;
2) лица, обладающие в уголовном
процессе личными материально-
а) подозреваемый (обвиняемый, подсудимый, осужденный или оправданный);
б) потерпевший по делам о преступлениях частно-публичного и публичного обвинения;
в) частный обвинитель (пострадавший, потерпевший, жертва) по делам о преступлениях частного обвинения;
г) гражданский истец;
д) гражданский ответчик;
3) лица, не имеющие личных интересов
в уголовном судопроизводстве, но
представляющие интересы
а) защитник подозреваемого (обвиняемого, подсудимого, осужденного или оправданного);
б) представители потерпевшего, частного обвинителя, гражданского истца и гражданского ответчика;
в) законные представители несовершеннолетнего, недееспособного или ограниченно дееспособного подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, частного обвинителя или гражданского истца;
г) адвокаты, представляющие интересы свидетелей или других лиц, права и законные интересы которых ограничиваются в уголовном процессе (например, лиц, в жилище которых проводятся обыск или выемка).
4) лица, являющиеся источниками
доказательств. К ним специалисты
в области уголовного
а) свидетеля;
б) эксперта;
в) специалиста;
5) государственные органы, должностные
лица и граждане, которые своей
деятельностью содействуют
Эта группа участников уголовного судопроизводства самая многочисленная, поэтому их перечень носит открытый характер. В этой группе находятся, например:
а) администрация исправительных учреждений в случаях, указанных в процессуальном законе;
б) администрация судебно-медицинских и судебно-психиатрических стационаров;
в) лица, участвующие в уголовном судопроизводстве в качестве понятых, секретаря судебного заседания и т.п.
При таком подходе учитываются:
- цель участия субъекта в процессе;
- направление его деятельности;
- отношение к результатам производства по уголовному делу.
Однако законодатель решил разделить всех участников на четыре группы, в зависимости от выполнения ими функций3:
1. Суд (судья). К полномочиям, осуществляемым судом в рамках уголовного судопроизводства, относятся рассмотрение и разрешение уголовного дела на стадии судебного разбирательства, что включает в себя4:
- открытие судебного заседания,
- проведение судебного следствия и прений сторон,
- постановление приговора.
2. Участники уголовного судопроизводства со стороны обвинения:
а) прокурор; б) следователь; в) руководитель следственного органа; г) орган дознания; д) дознаватель; е) потерпевший; ж) частный обвинитель; з) гражданский истец; и) представители потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя.
3. Участники уголовного судопроизводства со стороны защиты:
а) подозреваемый; б) обвиняемый (подсудимый, осужденный или оправданный); б) законные представители несовершеннолетнего подозреваемого и обвиняемого; в) защитник; г) гражданский ответчик; д) представитель гражданского ответчика.
4. Иные участники уголовного судопроизводства:
а) свидетель; б) эксперт; в) специалист; г) переводчик; д) понятой.
Таким образом, в классификациях по различным основаниям специалист входит в группу иных участников судопроизводства, то есть представляет собой такой вид участников, который обеспечивает справедливость и объективность доказательств по делу, которые не могут быть обеспечены иными участниками ввиду некомпетентности либо недостаточностью знаний в какой-либо области. В этом случае термин «иные участники» не означает, что специалисту отведена второстепенная роль в уголовном процессе. Напротив, его участие необходимо в большинстве случаев. Без него невозможно доказывание по ряду уголовных дел. К соответствующим доказательствам (показания свидетеля, заключение и показания эксперта и специалиста) или к лицам, оказывающим содействие в доказывании (специалист, переводчик, понятой), обращаются представители стороны обвинения, защиты и суд.
Подытоживая все вышесказанное
можно сделать вывод о том, что существует
четыре основных группы участников уголовного
процесса, это: суд (судья), участники со
стороны обвинения, участники со стороны
защиты, иные участники. Лица и органы,
представляющие каждую из этих групп,
призваны осуществлять свою деятельность
с учетом своей направленности и регламентированности
законодательством. Специалист как участник
уголовного судопроизводства входит в
категорию иных участников, что определяет
его роль как обеспечивающую нормальное
и объективное функционирование судопроизводства.
Глава
2. Специалист
§ 1 Специалист и его значение в уголовном процессе
Законодатель дает понятие специалиста в уголовно-процессуальном кодексе и звучит оно следующим образом:
Специалист – это лицо, обладающее специальными знаниями, привлекаемое к участию в процессуальных действиях в установленном порядке для содействия в обнаружении, закреплении и изъятии предметов и документов, применении технических средств в исследовании материалов уголовного дела, для постановки вопросов эксперту, а также для разъяснения сторонам и суду вопросов, входящих в его профессиональную компетенцию5.
Говоря о понятии «специальные знания» следует выделить ряд отличающих их признаков6:
1) знания включают в
себя собственно знания в
2) знания не являются общеизвестными;
3) такими знаниями должен
обладать ограниченный круг
4) знания должны быть
приобретены этими лицами в
результате специального
5) знания необходимы для
работы по определенной
6) к числу лиц, обладающих
специальными знаниями, не могут
относиться такие участники
7) использование специальных
знаний в уголовном процессе
регламентировано УПК РФ и
может осуществляться только
в предусмотренных законом
8) специальные знания
используются в уголовном
Иными словами специалистом является незаинтересованное в исходе уголовного дела лицо, обладающее специальными знаниями в науке, технике, искусстве, ремесле и иных сферах деятельности, вызванное органом, ведущим уголовный процесс, для участия и оказания содействия в производстве следственных и других процессуальных действий. Например, педагог или психолог, участвующие в допросе несовершеннолетних подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля, также являются специалистами.7
В ходе уголовного судопроизводства специалист независим, он не может находиться в какой-либо зависимости от органов или лиц, назначивших судебную экспертизу, сторон и других лиц, заинтересованных в исходе дела.8 В противном же случае его участие в уголовном судопроизводстве является бессмысленным.
Специалист, участвовавший в производстве какого-либо следственного действия, при необходимости может быть допрошен в судебном заседании об обстоятельствах его производства в качестве свидетеля.9
Наиболее часто в качестве специалистов к производству следственных действий привлекаются криминалисты (например, для участия в осмотре места происшествия), медики, специалисты по автодорожным происшествиям, по делам о пожарах. В принципе следователем (судом) может быть приглашен любой специалист в зависимости от характера и обстоятельств дела. В качестве специалистов часто вызываются работники судебно-экспертных учреждений (эксперты по должности).
Специалист может проводить (в рамках следственного действия) как элементарные исследовательские действия в виде, например, визуального осмотра при поиске следов и доказательств, так и более сложные исследования, сопряженные с использованием научно-технических средств и аппаратуры. При этом результатом исследовательских действий специалиста могут быть только наглядно воспринимаемые факты, имеющие общедоступный характер и понятные всем участникам следственного действия, в том числе и понятым, которые должны засвидетельствовать эти факты.
При этом следует иметь в виду, что специалист не проводит исследование вещественных доказательств и не формулирует выводы, а лишь высказывает суждение по вопросам, поставленным перед ним сторонами. Поэтому в случае необходимости проведения исследования должна быть произведена судебная экспертиза.10
Основное назначение специалиста — участие в следственных действиях, в том числе и по ходатайству представителей стороны защиты. УПК РФ разрешает привлекать специалистов к производству всех следственных действий, в том числе допросов и опознания. Чаще всего специалисты привлекаются к участию в осмотрах.
В юридической литературе встречаются утверждения, что деятельность специалиста вообще не имеет никакого доказательственного значения. Это неверно. Выявленные специалистом следы, изготовленные им модели (слепки, оттиски, схемы и др.), результаты использования технических средств при фиксации следственного действия (киносъемка, звукозапись), безусловно, имеют существенное доказательственное значение.11
Заключение и показания специалиста даются на основе использования специальных знаний и, также как заключение и показания эксперта в суде, являются доказательствами по делу.12 Это не означает, что он становится свидетелем, просто урегулирована сама процедура.
При этом суд не вправе отклонить ходатайство о допросе специалиста, который явился по инициативе какой-то из сторон.
§ 2 Статус специалиста
в уголовном судопроизводстве
Основными элементами процессуального статуса специалиста являются его права и обязанности.
Так, при содействии уголовному судопроизводству специалист вправе13:
1) отказаться от участия в
производстве по уголовному
2) задавать вопросы участникам
следственного действия с
3) знакомиться с протоколом
4) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда, ограничивающие его права.
Кроме того, согласно уголовно-процессуальному законодательству14 специалист вправе:
1) давать заключение, т. е. представленное в письменном виде суждение по вопросам, поставленным перед специалистом сторонами;
2) давать показания, т. е. сообщать в ходе допроса сведения об обстоятельствах, требующих специальных познаний, а также разъяснения своего мнения.
Специалист не вправе уклоняться от явки по вызовам дознавателя, следователя или в суд, а также разглашать данные предварительного расследования, ставшие ему известными в связи с участием в производстве по уголовному делу в качестве специалиста, если он был об этом заранее предупрежден. За разглашение данных предварительного расследования специалист несет ответственность в соответствии Уголовном кодексом Российской Федерации.
Процессуальный статус специалиста определяется не только содержанием его процессуальных прав и обязанностей, но и совокупностью требований, предъявляемых к нему уголовно-процессуальным законом, а также основными направлениями его деятельности в уголовном судопроизводстве15.
Следователь, привлекая к участию в следственных действиях по уголовному делу специалиста, удостоверяется в его личности, разъясняет ему права, ответственность, предупреждает об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, предусмотренной ст. 307, 308 Уголовного кодекса РФ, а также разъясняет порядок производства соответствующего следственного действия. Перед началом следственного действия, в котором участвует специалист, следователь удостоверяется в его профессиональной компетентности, выясняет его отношение к подозреваемому, обвиняемому и потерпевшему, разъясняет специалисту его права и ответственность, предусмотренные положениями Уголовно-процессуального кодекса РФ16.
Участие специалиста возможно при допросе несовершеннолетнего, проведения осмотра, освидетельствования, следственного эксперимента, получения образцов для сравнительного исследования. Вопрос об участии специалиста решается следователем, лицом, производящим дознание (дознавателем) или судом. При допросе свидетеля или потерпевшего в возрасте до 14 лет, а также при осмотре трупа участие специалиста обязательно17.
Лицо, вызванное в качестве специалиста, обязано:
- явиться по вызову в следственные органы или в суд;
- участвовать в производстве следственного действия, используя свои специальные знания и навыки для содействия в обнаружении, закреплении и изъятии доказательств по делу;
- обращать внимание следователя или суда на обстоятельства, связанные с обнаружением, закреплением и изъятием таких доказательств;
- давать необходимые пояснения по поводу выполняемых им действий.
При необходимости у специалиста берется подписка о неразглашении данных предварительного следствия.
Таким образом, подытоживая все вышесказанное, можно сделать вывод о том, что процессуальный статус специалиста представляет собой комплексное понятие, представляющее собой законодательно регламентированную совокупность прав, обязанностей, ответственности и процессуальных гарантий деятельности специалиста как участника уголовного судопроизводства, основанную на целях, задачах функциях и принципах его вовлечения в уголовное судопроизводство.
§ 3 Формы участия специалиста в уголовном судопроизводстве
В настоящее время не имеют уголовно-процессуальной регламентации такие формы участия специалиста в уголовном судопроизводстве, как процессуальные и непроцессуальные.18
Процессуальными формами участия специалиста в уголовном судопроизводстве являются:
- участие специалиста в следственных действиях и судебном разбирательстве для содействия в обнаружении, закреплении и изъятии предметов и документов;
- применение технических средств в исследовании материалов уголовного дела;
- постановка вопросов эксперту;
- подготовка специалистом заключений (п.З ст.80 УПК РФ);
- допрос специалиста для разъяснения им своего мнения, высказанного в заключении, либо для выяснения обстоятельств, требующих специальных познаний (п.4 ст.80 УПК РФ);
- производство специалистом самостоятельно процессуальных действий по заданию следователя (например, освидетельствования лиц другого пола (ч. 4 ст. 179 УПК РФ);
К непроцессуальным формам участия специалиста следует отнести:
- производство специалистом документальных проверок, ревизий;
- производство исследований документов, предметов, трупов по требованию органа дознания, следователя, руководителя следственного органа (ч. 1 ст. 144 УПК РФ);
- консультационную деятельность специалиста.
Таким образом, можно сделать следующие выводы: Специалист, осуществляя научно-техническое обслуживание, сопровождение следствия, является консультантом, помощником следователя. При этом доказательственная удостоверительная информация поступает в распоряжение следствия не от специалиста, а от других лиц и объектов. Если же в интересах следствия необходимо получить информацию от самого специалиста.
Глава 3. Сравнение эксперта и специалиста в рамках
уголовного судопроизводства
Роль эксперта и специалиста в доказывании по уголовному делу различна.
Заключение эксперта и специалиста, их показания являются доказательствами (п. 3 и 31 ч. 2 ст. 74 УПК РФ). Но функции, назначение эксперта и специалиста неодинаковы.
В отличие от специалиста эксперт проводит исследование, применяя свои познания в науке, технике, ремесле или искусстве. Полученный результат оформляется как заключение эксперта. В соответствии с ч. 2 ст. 195 УПК РФ эксперты подразделяются на государственных судебных экспертов и иных лиц, обладающих специальными знаниями.
Эксперт несет персональную ответственность за полноту выводов, применение способов и методик проводимого им исследования.
Если в процессе экспертного исследования объект может изменить свои свойства или подвергнуться полному или частичному уничтожению, эксперт обязан проинформировать об этом должностное лицо или орган. назначившие экспертизу, и только после получения разрешения на такого рода исследования проводить их (п. 3 ч.4 ст. 57 УПК РФ).
Итоговое решение эксперта и специалиста может быть выражено в качестве заключения или показаний.
Заключение экспертом представляется в письменном виде, оно является одним из доказательств по делу. За необоснованный отказ дать заключение или за дачу заведомо ложного заключения эксперт несет уголовную ответственность19.
Заключение специалиста - представленное в письменном виде суждение по вопросам, поставленным перед специалистом сторонами20. За отказ или уклонение специалиста от выполнения своих непосредственных обязанностей в ходе проведения следственных действий без предусмотренных в законе оснований к нему могут быть применены меры общественного воздействия или на него может быть наложено денежное взыскание. Заключение специалиста должно отличаться от заключения эксперта тем, что в нем не должно быть исследовательской части и выводов, так как специалист исследования не проводит
Показания эксперта – сведения, сообщенные им на допросе, проведенном после получения его заключения, в целях разъяснения или уточнения данного заключения21.
Показания специалиста необходимы для дачи разъяснения своего мнения в форме устных показаний или письменного заключения.
Заключения и показания эксперта и специалиста подлежат оценке наряду со всеми другими доказательствами, предусмотренными уголовно-процессуальным законом22. Они не имеют каких-либо преимуществ перед другими доказательствами, но обладают весьма существенной спецификой, поскольку представляют собой выводы и умозаключения, сделанные экспертом и специалистом на основе исследований и действий проведенных ими с использованием специальных познаний23.
Судебный эксперт может быть вызван в судебное заседание только для допроса по его заключению.
Эксперт не может быть свидетелем, т.к. ему не о чем свидетельствовать, если бы он был свидетелем, то его нельзя было назначать экспертом. К тому же эксперт приходит в суд с данным им заключением, т.е. с выводными знаниями. В то время как свидетеля никогда не спрашивают о том, к каким выводам он пришел.
Таким образом, в отличие от эксперта специалист не производит исследований, а лишь оказывает помощь следователю, лицу, производящему дознание (дознавателю), или суду в производстве следственного действия, используя при этом свои специальные знания и опыт. Результаты деятельности эксперта и специалиста могут быть выражены в виде заключения, а также показаний.
Заключение
При рассмотрении уголовных дел суды нередко используют специальные познания в различных формах.