Ирина Эланс

Автор который поможет с любыми образовательными и учебными заданиями

Специальные инженерно-геологические исследования под строительство комплекса сооружений Серебрянского цементного завода в Михайловско

Министерство образования Российской Федерации

Московский государственный открытый университет

Горно-нефтяной факультет

Курсовой проект

по дисциплине: «Инженерно-геологические изыскания»

на тему: «Специальные инженерно-геологические исследования под строительство комплекса сооружений Серебрянского цементного завода в Михайловском районе Рязанской области (стадия РД)»

Выполнил:

Студент 6 курса

Специальность: 130302

Шифр:

Проверил:

Москва, 2011 г.

Содержание

Введение. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

I. ОБЩАЯ ЧАСТЬ. АНАЛИЗ И ОЦЕНКА ПРИРОДНЫХ УСЛОВИЙ РАЙОНА ИССЛЕДОВАНИЙ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

1.1. Физико-географические и экономические условия района. . . . . .

1.1.1. Административное положение района и его экономика. . . . . . .

1.1.2. Рельеф, геоморфология, орогидрография. . . . . . . . . . . . . . . . . . .

1.1.3. Климат, растительность, животный мир. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

1.2. Геологическая, гидрогеологическая, инженерно-геологическая и геоэкологическая изученность . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

1.2.1. Геологическое строение (стратиграфия, литология). . . . . . . . . .

1.2.2. Геолого-структурные особенности. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

1.2.3. Гидрогеологические условия. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

1.2.4. Инженерно-геологические условия. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

1.2.5. Геоэкологические условия. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Выводы по разделу. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

II. СПЕЦИАЛЬНАЯ ЧАСТЬ. ПРЕДВАРИТЕЛЬНАЯ ОЦЕНКА ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ ИНЖЕНЕРНОГО СООРУЖЕНИЯ С ГЕОЛОГИЧЕСКОЙ СРЕДОЙ И ПРОГНОЗНЫЕ РАСЧЕТЫ. . . . . . .

2.1. Характеристика проектируемого объекта исследования. . . . . . . .

2.2. Обобщение, систематизация и анализ ранее проведенных работ и их оценка. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

2.2.1. Топографо-геодезические работы. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

2.2.2. Комплексная рекогносцировка местности . . . . . . . . . . . . . . . . . .

2.2.3. Буровые работы. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

2.2.4. Полевые испытания грунтов статическим зондированием. . . . .

2.2.5. Опытно-фильтрационные работы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

2.2.6. Лабораторные работы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

2.2.7. Оценка проведенных работ с общей постановкой вопросов, оставшихся не выясненными. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

2.3. Инженерно- геологическая характеристика участка и оценка основных компонентов геологической среды. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

2.3.1. Рельеф и геоморфология . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

2.3.2. Горные породы. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

2.3.3. Подземные воды. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

2.3.4. Грунты. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

2.3.5. Геологические и инженерно-геологические процессы. . . . . . . .

2.3.6. Геоэкология. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

2.4. Интерпретация данных лабораторных, опытных работ и режимных наблюдений. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

2.5. Прогнозные инженерно-геологические расчеты . . . . . . . . . . . . . .

2.5.1. Определение осадки фундамента. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

2.5.2. Подтопление объекта. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Выводы по разделу . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

III. ПРОЕКТНАЯ ЧАСТЬ. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

3.1. Оценка изученности участка исследований и задачи проектируемых инженерно-геологических работ. . . . . . . . . . . . . . . . .

3.2. Обоснование состава, объемов, методики, техники проектируемых инженерно- геологических работ. . . . . . . . . . . . . . . . .

3.3. Охрана окружающей среды. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

ЗАКЛЮЧЕНИЕ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Графические приложения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

101

102

Введение

Представленный курсовой проект основывается на материалах, собранных в ЗАО «Институт «Рязаньпроект». Отделом инженерных изысканий были выполнены инженерно-геологические изыскания для обоснования строительства комплекса сооружений цементного завода по адресу: Рязанская область, Михайловский район, пос. Октябрьский.

Целью данного курсового проекта является определение, анализ и прогноз инженерно-геологических процессов и явлений на участке строительства, составление прогноза взаимодействия сооружения с окружающей средой, выявление опасных природных геологических и инженерно-геологических процессов, более глубокое изучение геологического строения и гидрогеологических условий.

В процессе разработки данного курсового проекта был произведен анализ результатов ранее выполненных работ на стадии РП: топографических; буровых; опытных полевых; лабораторных; камеральных, анализ которых позволил поставить задачи курсового проекта:

- выполнить оценку физико-географических, геологических, гидрогеологических, инженерно-геологических и инженерно-экологических условий строительства объекта;

- более глубокое изучение геологического строения и гидрогеологических условий площадки строительства;

-оценка и прогноз развития возможных геологических процессов в связи со строительством объекта.

- разработать проект инженерно-геологических исследований.

В курсовой работе был проведен анализ результатов работ, выполненных в процессе проведения инженерно-геологических изысканий: топогеодезических, буровых, лабораторных, камеральных; приведены методика выполненных полевых и лабораторных работ и описание инженерно-геологических условий участка строительства. На основании ранее проведённых исследований и изучения фондовых материалов выяснено, что на участке строительства под влиянием определенных факторов могут образовываться инженерно-геологические явления и процессы, такие как просадка, осадка. Это дало возможность выполнить прогнозные инженерно-геологические расчеты подтопления объектов и рассмотреть вопрос осадки оснований сооружений на участке строительства.

I. ОБЩАЯ ЧАСТЬ

«Анализ и оценка природных условий

района исследований»

1.1. Физико-географические и экономические условия района

1.1.1. Административное положение района и его экономика

Объект исследования расположен в пос. Октябрьский Михайловского района Рязанской области.

Михайловский муниципальный район общей площадью 1841,17 км² расположен на западе южной природно-экономической зоны Рязанской области, в верхнем течении реки Прони - правого притока Оки. Административный центр - г. Михайлов.

С запада Михайловский район граничит с Венёвским районом Тульской области и Московской областью, с юга — со Скопинским, с востока — с Пронским, с севера — с Захаровским районом. Протяженность территории с севера на юг — 55 км, с запада на восток — 37 км.

Непосредственно сам пос. Октябрьский расположен на северо-западе от г. Михайлов на реке Проня (рис.1.1). На северо-западе поселок граничит с пос. Горенка, на востоке — с пос. Змеинка, на юге — с пос. Тереховое.

Район исследований имеет развитую транспортную инфраструктуру. Через пос. Октябрьское проходят автомобильные дороги, связывающие поселок со всеми близлежащими населенными пунктами района. С юго-восточной стороны от поселка проходит автодорога федерального значения «Калуга – Тула – Михайлов – Рязань», а с северо-восточной стороны - трасса «Москва – Астрахань».

К тому же, к пос. Октябрьское проложена железнодорожная ветка на боковой ветке от станции Михайлов Московской железной дороги участка Ожерелье — Павелец со станцией Цементная.

Население пос. Октябрьское по состоянию на 2010 г. составляет 6203 чел.

Рис. 1.1 – Выкопировка с карты района расположения объекта исследования

Основная масса трудоспособного населения занята на крупном производстве стройматериалов— ЗАО «Михайловцемент» (производство цемента, добыча камня и др.) , а также в сельском хозяйстве. Специализация сельского хозяйства — зерново-молочная. Из зерновых культур в районе выращивается пшеница, рожь, овес, ячмень, гречиха.

Экономику района значительно улучшит строительство и эксплуатация Серебрянского цементного завода, который и является объектом данного исследования.

1.1.2. Рельеф, геоморфология, орогидрография

Территория рассматриваемой площади находится на восточном склоне Средне-Русской возвышенности. Поверхность ее представляет собой пологоволнистую равнину, постепенно снижающуюся в северо-восточном направлении и средне расчлененную довольно густою сетью речных долин, балок и оврагов.

Описываемая территория имеет поверхность, отражающую общие черты структурного строения Русской платформы.

Возвышенные участки современной поверхности связаны не столько со структурными элементами известкового фундамента, сколько с рельефом кровли пород наиболее стойкими к размыванию. А именно процессы эрозии являются главным рельефообразующим фактором, действовавшим в течение всего длительного времени от ухода мелового моря до настоящего момента.

Под влиянием эрозии сложились и оформились основные черты современного рельефа еще к началу четвертичного периода.

На большей части территории это типичная эрозионная равнина, но на северо-западе, куда заходил ледник московской стадии, сохранились черты и моренного рельефа – эту часть можно выделить как вторичную моренную равнину.

Таким образом, на рассматриваемой территории можно выделить два основных типа рельефа: вторичную моренную равнину и эрозионную равнину.

Вторичная моренная равнина. Поверхность ее сглаженная, но не однообразная, выделяются районы сильно расчлененные и расчлененные.

Большая часть вторичной моренной равнины расположена в зоне распространения днепровской морены, а на северо-западе района – московская морена. Морена обычно перекрывается маломощными суглинками, а местами выходит прямо под почву.

Эрозионная равнина. Занимает большую часть территории, представляет собой пологоволнистую равнину, на которой рельефообразующими породами на междуречных пространствах являлись моренные и особенно покровные суглинки, а в придолинных – известняки и песчано-глинистые породы коренных отложений. По степени расчленения выделяются участки эрозионной равнины расчлененной и сильно-расчлененной.

Кроме эрозионной и моренной равнины имеют большое развитие зандровая равнина.

Зандровая равнина. Занимает большие водораздельные участки вдоль восточных границ. На северо- и юго- востоке равнина с поверхности слагается покровными суглинками и маломощными надморенными флювиогляциальными отложениями.

Также в изучаемом районе развиваются речные долины двух типов.

Долины 1-го типа широкие, с хорошо развитыми надпойменными террасами и широкой поймой. Склоны высокие, но сглаженные.

Долины 2-го типа – узкие, почти или вовсе без пойм, крутостенные, с высокими берегами, иногда видны и слабо развитые надпойменные террасы.

К долинам первого типа относятся и долина р. Проня.

Пойма ровная, луговая, иногда заболоченная, высотой 2-4 м.

I-я надпойменная терраса окаймляет пойму хорошо заметным уступом;

II-ая надпойменная терраса эрозионная, поверхность слабоволнистая, высота ее достигает от 10 м до 26 м над уровнем реки. Эта терраса аккумулятивная.

Весь бассейн реки Проня имеет несимметричное строение с крутым одним и пологим другим склоном.

1.1.3. Климат, растительность, животный мир

Район расположения объекта исследования расположен в зоне умеренно-континентального климата, с теплым летом и умеренно-холодной зимой с устойчивым снежным покровом и хорошо выраженными, но длительными переходами сезонами года весны и осени.

По географическому положению район находится под воздействием воздушных масс Атлантики, Арктического бассейна, а также масс, сформировавшихся над территорией Европы. В конце лета - начале осени, нередко во второй половине зимы и весной преобладает западный тип атмосферной циркуляции, сопровождающийся обычно активной циклонической деятельностью, значительными осадками, положительными аномалиями температуры воздуха зимой и отрицательными летом.

Среднегодовая температура воздуха в Михайловском районе составляет 4,6°. Величина годовой амплитуды между средней месячной температурой самого холодного и самого теплого месяца равна 29°. Средняя температура января, самого холодного месяца года, составляет минус 10°.

В самый теплый месяц года (июль), средняя температура повышается до 18.5°. Продолжительность наиболее теплой части лета, со средней суточной температурой выше 15° С, составляет в среднем 95 дней. Годовая амплитуда абсолютных температур составляет 80°.

Абсолютная влажность воздуха в среднем за год составляет 7.8 мб. Наибольшая величина абсолютной влажности наблюдается в июле (14.9 мб), наименьшая - в январе - 2.8 мб.

Территория расположения объекта исследования относится к зоне достаточного увлажнения. Средняя многолетняя сумма осадков составляет 587 мм.

В течение года осадки распределяются неравномерно. Большая их часть (более 70%) выпадает в теплый период года с апреля по октябрь.

В среднемноголетнем варианте максимальное месячное количество осадков наблюдается в июле - 80 мм, минимальное - в феврале, 30 мм.

Осадки летнего периода часто носят ливневой характер. Сухие периоды, как правило, прерываются ливнями значительной интенсивности, вызывающими большие разрушения почвенного покрова. С декабря по март преимущественно твердые осадки.

Первый снежный покров появляется в октябре, устойчивый образуется в начале декабря. Самая ранняя дата его образования - конец октября, поздняя - 27 января. Наибольшая высота снежного покрова, 49-51см, наблюдается в конце февраля и первой декаде марта. Продолжительность залегания снежного покрова составляет 130 дней. Средняя дата разрушения устойчивого снежного покрова отмечается 30 марта, а его схода - 9 апреля.

К началу снеготаяния в снеге накапливаются наибольшие запасы воды, в среднем 50-65 мм. Средняя величина наибольших запасов воды в снеге – 76 мм.

Промерзание почвы начинается в ноябре и наибольшей величины (60-70 см) достигает в феврале-марте (см. табл.1.1).

Таблица 1.1 – Глубина промерзания почвы, см

XI	ХII	I	II	III	Из максимальных на зиму
					средняя	наименьшая	наибольшая
15	35	56	69	70	72	26	142

Осенью и зимой преобладают юго-западные и юго-восточные ветры. В теплое время года увеличивается повторяемость ветров северо-западных, северных и северо-восточных румбов. В среднем за год преобладают западные ветры.

Среднегодовая скорость ветра составляет 3,6 м/сек. Наибольшая скорость ветра наблюдается зимой и в начале весны, наименьшая - летом.

Растительность

Леса занимают незначительную часть (4,7 тыс. га) территории муниципального образования Михайловского района. Это, в основном, лиственные породы (4,3 га). Площадь хвойных насаждений составляет 0,2 га.

Животный мир

На территории Михайловского района сохранились: лисица, заяц-русак, бобр, обыкновенная белка, хорёк; из грызунов — суслики, хомяки, тушканчики; из птиц — чирки, кряква, серая утка и др.

1.2. Геологическая, гидрогеологическая, инженерно-геологическая и

геоэкологическая изученность

Исследуемый объект расположен на участке с хорошо изученным геологическим и гидрогеологическим строением.

Геологическое изучение территории Рязанской области началось с момента организации геологического комитета (1882 г).

В 1886 г А.О. Струве дал детально разработанную стратиграфическую схему отложений нижнего карбона. В 1895 г. на фактическом материале им была составлена и издана геологическая карта южной части Подмосковного бассейна.

В 1936 г. по материалам съемки 1924-26 гг. А.П. Иванов и Е.А. Иванова были изданы геологические карты масштаба 1:420 000, которые являлись основой для последующих поисков и разведки, развитых здесь полезных ископаемых. В 1945-47 гг. И.Д. Зхусом и Т.Н. Бабушкиной была проведена геологическая съемка масштаба 1:100 000 с целью выявления перспектив угленосности. Материалы этой съемки были использованы О.А. Глико, В.И. Еченстоновой в 1947-48 гг. при составлении комплексной карты южного крыла Подмосковного бассейна в масштабе 1:300 000.

В 1951 г. В.И. Еченстоновой и др. проведена геологическая съемка масштаба 1:200 000, по материалам которой составлен комплекс карт (геологическая дочетвертичных и четвертичных отложений, гипсометрии известнякового фундамента, полезных ископаемых). В период с 1959 по 61 гг. территория была охвачена шлиховой съемкой в М 1:200 000.

Шлиховому опробованию подверглись преимущественно отложения четвертичного возраста и отложения карбона. После издания в 1963 г. геологических карт масштаба 1:200 000 с объяснительной запиской проводилась доразведка различных месторождений.

В 1970 г Л.Б.Тихомиров обобщил результаты радиогидрогеологических исследований 1:1 000 000, дал оценку степени радиоактивности подземных вод ряда водоносных подразделений (в т.ч. верхне- и нижнемелового, келловей-батского, тарусско-окского, яснополянского и др.) указан на зависимость фоновых содержаний урана от литолого-гидрогеологических условий. В пределах описываемой территории радиогидрогеологических аномалий не отмечено.

В 1857-76 гг. при изыскании источников водоснабжения г. Рязань за счет подземных вод в окрестностях города производилось бурение неглубоких скважин, и изучался дебит родников. В 60-е годы большое внимание уделялось вопросам сельскохозяйственного водоснабжения, составляются порайонные справочники условий сельскохозяйственного водоснабжения, подготавливался и выходил (в 1976 г.) из печати "Обзор подземных вод Рязанской области".

В 1973-75 гг. была проведена Подмосковной КГРЭ комплексная геолого-гидрогеологическая съемка, сопровождавшаяся буровыми и опытными гидрогеологическими работами. Результаты проведенных геолого-съемочных работ и анализ всего предшествующего материала послужил основой для составления гидрогеологической карты масштаба 1:5000.

Из сводных работ по инженерной геологии необходимо отметить карту инженерно- геологического районирования масштаба 1:2 500 000 (П.И. Панюков) составленную в 1965 г.

В 1973-76 гг. в результате проведения геолого-гидрогеологической съемки масштаба 1:50 000 позволили внести существенные коррективы в ранее существовавшие представления о геологическом строении района.

К тому же, при строительстве крупных промышленных и гражданских объектов различными организациями проведен большой объем инженерных изысканий. Изыскания, в основном, выполнялись в районе существующей застройки либо на участках ближайших к ним, что обеспечило недостаточную изученность отдельных незастроенных районов.

1.2.1. Геологическое строение (стратиграфия, литология)

В геологическом строении территории Рязанской области принимают участие отложения нижнего отдела каменноугольной системы, юрской, меловой, неогеновой и четвертичной систем, слагающие верхнюю часть осадочного чехла Восточно-Европейской платформы¹.

В составе каждой системы выделяются отделы, ярусы, горизонты и отдельные толщи. Поскольку условия развития экзогенных геологических процессов определяются особенностями литологического состава толщ однородных по составу и условиям образования, характеристика геологического строения дается применительно к стратиграфо-генетическим комплексам, начиная с фаменского яруса верхнего девона.

Фаменский ярус (D₃fm)

Нижнефаменский подъярус (D₃fm₁)

Нижнефаменский подъярус сложен светло-серыми, неравномерно глинистыми известняками, содержащими маломощные прослои глин. Мощность подъяруса около 85-90 м.

Верхнефаменский подъярус (D₃fm₂)

Верхнефаменские отложения на площади представлены карбонатными, глинисто-карбонатными и сульфатными породами. Мощность их 150-170 м. Верхняя часть разреза сложена известняками, доломитами и мергеля с прослоями глин и гипса, нижняя – преимущественно известняками. Более подробно можно охарактеризовать только верхнюю часть разреза (на глубине 50-70 м), вскрытую многими скважинами не только на Рязанском поднятии, но и в юго-западной и юго-восточной частях описываемой территории.

В самой верхней части разреза преобладают светло-серые, иногда желтовато-серые известняки с прослоями доломитов и доломитизированных известняков. Известняки обычно массивные, трещиноватые, иногда окремнелые, с многочисленными включениями кальцита и пирита. В известняках обнаружены остатки фауны. Эта часть разреза, имеющая мощность от 15 до 25 м, соответствует, вероятно, Хованским слоям Центрального девонского поля.

Ниже лежит толща, состоящая из чередующихся прослоев доломитов, известняков, мергелей, гипса и ангидрита. Мощность пластов гипса иногда достигает 15-20 м; однако среди сульфатных пород наблюдаются многочисленные тонкие прослои доломита, а в карбонатных породах – такие же прослои гипса и ангидрита, таким образом, для всей толщи характерна тонкая слоистость. Отдельные прослои содержат большое количество рассеянного органического вещества и окрашены в темно-серый цвет, встречаются прослои черных сапропелевых глин, а также тонкие прослойки угля. Эта толща, мощность которой достигает 50 м и более, по своему стратиграфическому положению и литологическим признакам аналогична так называемой угледоломитовой толще западного крыла Подмосковного бассейна и соответствует, вероятно, Озерским слоям Центрального девонского поля.

Каменноугольная система

На территории развиты отложения нижнего карбона (турнейский, надюрский и визейский ярусы). При этом турнейские отложения и нижняя часть визейских отложений (бобриковский горизонт) на поверхность не выходят и известны только по скважинам, вышезалегающие горизонты карбона доступны для изучения в естественных обнажениях и карьерах.

Нижний отдел

Турнейский ярус (С₃t)

Нижнетурнейский подъярус (С₁t₁)

Нижнетурнейские отложения не имеют на территории сплошного распространения, так как на многих участках они были размыты в довизейское время. Мощность нижнетурнейских отложений обычно не превышает 5-10 м и лишь на отдельных участках увеличивается до 15-20 м. Среди них выделяются Малевский и упинский горизонты, которые на геологической карте и разрезе из-за их очень малой мощности показаны совместно.

Малевский горизонт (С₁ml) без видимых следов размыва залегает на породах девона. Полная мощность горизонта 8-10 м, но в результате довизейского размыва она в большинстве случаев не превышает 3-5 м. Представлен Малевский горизонт в основном голубовато-зелеными и серовато-зелеными плотными, известковыми, часто сланцеватыми глинами с подчиненными прослоями известняков мощностью от 0.1-0.3 до 1-1.5 м. Известняки светло-серые, часто с голубоватым оттенком в основном органогенные, иногда перекристаллизованные. В основании горизонта иногда залегают известняки мощностью до 5 м, но часто Малевский горизонт представлен одними глинами.

Упинский горизонт (С₃up) сохранился в виде небольших останков, которые в последнее время обнаружены бурением на юго-западе, вблизи устья р. Локни, и на юго-востоке, в районе д. Кисьва. Здесь развита только нижняя часть упинского горизонта мощностью обычно не более 3-4 м. Представлены упинские отложения светло-серыми, серыми и голубовато-серыми известняками с подчиненными прослоями голубоватых известковых глин.

Визейский ярус (С₁v)

Бобриковский горизонт (С₁br) развит на территории почти повсеместно, и лишь на отдельных участках он размыт в предтульское, предверейское и доледниковое время. В результате длительной и энергичной денудации, которой подвергалась описываемая территория в конце турнейского и начале визейского веков, отложения эти залегают на сильно размытой поверхности упинского и Малевского горизонтов, а местами и на породах верхнего девона. На юге они залегают на глубине 40-50 м, на севере – опускаются на глубину 180-200 м. Нижняя граница бобриковских отложений прослеживается отчетливо, верхняя – проводится условно, по подошве базальных песков, залегающих в основании тульского горизонта. Мощность бобриковского горизонта изменяется от долей метра до 50-60 м; на большей части территории она колеблется в пределах 20-25 м.

Бобриковские отложения представлены сложным комплексом пород, состоящим из чередования песков и глин, содержащих пласты бурых углей мощностью до 2-3 м. Среди глин встречаются сухарные, полусухарные и алевритовые разности. Глины содержат большое количество растительных остатков и конкреций пирита; по минералогическому составу они в основном гидрослюдистые, с различной примесью каолинита. Пески кварцевые, серые, тонко- и мелко- зернистые, хорошо отсортированные, иногда глинистые, слюдистые, и углефицированными растительными остатками. Угли в основном гумусовые, изредка гумусово-сапропелевые.

В бобриковских отложениях на описываемой территории выделяются три литологических комплекса, каждый из которых в нижней части представлен песками, в верхней – глинами с пластами угля. Пески нижнего комплекса на большей части описываемой территории отсутствуют. Пески в основании второго комплекса развиты почти повсеместно, мощность их обычно составляет 3-4 м, местами уменьшаясь до 0,5 м или увеличиваясь до 20 м. Пески третьего комплекса имеют небольшую мощность и распространены не повсеместно. Глинисто-углистые пачки всех комплексов обычно имеют мощность 7-8 м и лишь местами достигают 15-20 м. К ним приурочено до десяти угольных пластов; однако все основные залежи углей сосредоточены во втором и третьем комплексах.

Своеобразное строение бобриковский горизонт имеет в районе Рязанского поднятия, где он, по-видимому, целиком представлен песками, которые сливаются с базальными песками тульского горизонта в единую песчаную толщу мощностью до 90 м.

Каждому из описанных выше литологических комплексов соответствует определенный спорово-пыльцевой спектр и, таким образом, их можно рассматривать как достаточно выраженные стратиграфические горизонты (рис. 1.2)².

Тульский горизонт (С₁tl) развит на территории почти повсеместно. Он с резким размывом залегает на бобриковских отложениях и местами, срезая последние, ложится на осадки турнейского яруса и верхнего девона. Выходы тульских отложений на поверхность отмечаются только в самой южной территории района (по рекам Проня, Роговой, Кердь). Обычно мощность их колеблется от 20 до 40 м, но на участках глубоких предтульских размывов она возрастает до 70м и более. Нижняя граница горизонта проводится по подошве базальных песков, верхняя – либо по подошве алексинских известняков, либо по подошве песков, залегающих в их основании.

По литологическим особенностям тульские отложения делятся на два комплекса: нижний – песчано-глинистый и верхний – глинисто-карбонатный. Нижний комплекс представлен в основном песками, мощность которых обычно равна 10-15 м, но в глубоких эрозионных впадинах увеличивается до