Ирина Эланс

Автор который поможет с любыми образовательными и учебными заданиями

Специальный субъект преступления. 8

Содержание

Введение…………………………………………………………………………...3

Глава I Понятие и основные признаки субъекта преступления……………….5

Понятие, признаки и виды субъекта преступления. Его отличие от личности преступника……………………………………………………….5
Возрастные особенности наступления уголовной ответственности……...9

Глава II Вменяемость: понятие, критерии определения и уголовная ответственность……………………………………………………………....….14

2.1 Понятие вменяемости и невменяемости ……………………………..…....14

2.2 Понятие ограниченной вменяемости…………………………………..…...19

2.3 Ответственность вменяемых и невменяемых……………………….……..22

Глава III Специальный субъект преступления…………………….………..…25

Заключение……………………………………………………………………….29

Список литературы………………………………………………………………31

Введение

Субъект преступления одно из ключевых понятий уголовно-правовой науки. Недостатка внимания ученых к осмыслению проблемы субъекта преступления не испытывалось никогда, начиная с трудов дореволюционных ученых, выдающихся юристов Советского периода и заканчивая исследованиями новейшего времени. Тем не менее, эволюция научных знаний о субъекте преступления не привела ученых к устоявшейся теоретической модели субъекта преступления.

Субъект преступления как элемент состава и как уголовно-правовая категория - довольно сложное и многогранное понятие, требующее дальнейшего изучения и уточнения.

Исследование субъекта преступления с учетом современных реалий позволяет рассмотреть и другие аспекты, недостаточно освященные в юридической литературе. Среди них следует назвать проблему уголовной ответственности юридических лиц, разграничение понятий «субъект преступления» и «личность преступника» и другие.

Сложность и многоаспектность далеко не всех указанных проблем и их тесная взаимосвязь с практической деятельностью правоохранительных органов позволяет с достаточной определенностью говорить, что исследование субъекта преступления является важным и актуальным направлением в теории уголовного права.

Актуальность выбранной темы, состоит в том, что основным вопросом учения о субъекте преступления на современном этапе развития законодательства остается установление вменяемости и признаков специального субъекта. Анализ отечественного уголовного законодательства позволяет сделать вывод о том, что законодатели на протяжении всей истории России постоянно обращались к уголовно-правовым нормам, определяющим признаки субъекта преступления. При этом перечень преступных деяний постоянно менялся, а вопросы, связанные с уголовной ответственностью и наказанием субъекта преступления, детализировались и уточнялись на различных этапах развития государства, исходя из задач, стоящих перед ним в области борьбы с преступностью. Развитие новых экономических отношений, становление института государственной службы, военная реформа и другие преобразования, происходящие в нашем обществе, требуют переосмысления многих понятий, связанных с уголовной ответственностью за совершение преступлений, состав которых рассчитан на специального субъекта.

Целью написания данной работы является изучение понятия, признаков и видов субъекта преступления.

Исходя из цели курсовой работы, поставлены следующие задачи:

- рассмотреть понятие, признаки и виды субъекта преступления. Его отличие от личности преступника;

-выявить возрастные особенности наступления уголовной ответственности;

- изучить понятие вменяемости и невменяемости;

- изучить понятие ограниченной вменяемости;

- изучить ответственность вменяемых и невменяемых;

- изучить специальный субъект преступления.

Для написания работы использовалась научно – популярная литература, в том числе интернет – ресурсы.

Глава I Теоретические основы исследования

Понятие, признаки и виды субъекта преступления. Его отличие от личности преступника

Субъект преступления - это самостоятельный элемент преступления наряду с объектом преступления, объективной и субъективной сторонами преступления.[17, c. 54]

По смыслу ст. 8 УК РФ[2] уголовную ответственность может нести лицо, виновное в совершении общественно опасного и противоправного деяния.

Лицо, совершившее преступление, называют субъектом преступления.

Субъект преступления - это физическое, вменяемое лицо, совершившее преступление и достигшее к моменту совершения преступления установленного уголовным законом возраста.[17,c.54]

Таким образом, обязательными (основными) признаками субъекта преступления являются: [17, c.55]

- лицо физическое, т.е. человек.

Юридические лица, а именно объединения людей (предприятия, организации, учреждения и т.д.) уголовной ответственности не подлежат. За вред, причиненный деятельностью юридических лиц, несут ответственность должностные лица, которые фактически совершили общественно опасное деяние. Например, нарушение на каком-либо предприятии правил охраны труда, окружающей среды, при производстве различных работ и т.д. к уголовной ответственности может быть привлечено не само предприятие, а лишь физическое лицо, виновное в нарушении этих правил (директор предприятия, главный инженер, начальник отдела и т.п.).

Понятие юридического лица закреплено ч. 1 ст. 48 ГК[3]: «Юридическим лицом признается организация, которая имеет в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении обособленное имущество и отвечает по своим обязательствам этим имуществом, может от своего имени приобрести и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, исполнять обязанности, быть ответчиком и истцом в суде».

В одном из проектов УК РФ предпринималась попытка ввести уголовную ответственность юридических лиц, однако это вызвало обоснованную критику, ибо ни один принцип, ни один институт или норма УК неприменимы к юридическому лицу.

Представители иностранных государств, где такая ответственность существует (например, в Нидерландах с 1984 г.), рассказали участникам Конгресса о непреодолимых уголовно-материальных и процессуальных трудностях применения уголовного закона к юридическим лицам. Представитель Франции, УК которой впервые установил ответственность юридических лиц, сказал, что за год возбуждено единственное уголовное дело по факту крупного экологического преступления в отношении юридического лица. Однако, по его мнению, приговор вряд ли будет вынесен.

- вменяемое - понимающее фактическую сторону и значимость совершаемых действий, руководящее своими поступками. Данный признак ввиду его особого содержания рассмотрим отдельным вопросом нашей лекции;

- достигшее установленного возраста, с которого наступает уголовная ответственность (ст.20 УК РФ)[2].

Виды субъекта преступления:[6, c.17]

- общий субъект - физическое вменяемое лицо, достигшее на момент преступления возраста 16 лет (в отдельных случаях 14 - ст.20УК)[2];

- специальный субъект - лицо, которое помимо основных признаков(возраст и вменяемость) обладает еще и дополнительными, только при наличии которых он может быть привлечен по той, иной статье.

Субъектом преступления не могут быть вещи или животные. [6, c.18] Однако судебным хроникам средних веков известны многочисленные процессы против быков, поранивших человека, свиней, загрызших детей, саранчи, уничтожившей посевы, гусениц, повредивших плодовые деревья и т. п. В 1447 г. в Базеле к смертной казни путем сожжения был приговорен петух, (обвинявшийся в том, что якобы снес яйцо), что служило доказательством его связи с «нечистой силой». В России в 1593 году был осужден за государственное преступление церковный колокол, в который ударили при восстании народа в г. Угличе. «Мятежный» колокол был наказан кнутом и сослан в Сибирь в г. Тобольск. Во Франции последний процесс против крыс и мышей, повредивших хлебные поля, состоялся в 1710 году.

Привлечение к уголовной ответственности животных и вещей нельзя объяснить только заблуждением. Это было связано с общим представлением феодальной эпохи об уголовной ответственности, которая мыслилась не как ответственность лишь за виновное совершение преступления, а как ответственность за всякие опасные и вредные действия. Создавалась возможность распространять понятие об уголовной ответственности не только на людей, но и на животных, и даже на вещи.

В США в штате Вирджиния в 1969 году был вынесен смертный приговор псу, который загрыз барана.

Субъектом преступления может быть или гражданин страны, или лицо без гражданства, или иностранец.[6, c.18] Согласно ст. ст. 11 и 12 УК РФ [2] все лица, совершившие преступления на территории России, подлежат уголовной ответственности по настоящему Кодексу.

Вопрос об уголовной ответственности дипломатических представителей иностранных государств и иных граждан, которые согласно действующим законам и международным соглашениям не подсудны по уголовным делам российским судебным учреждениям, в случае совершения этими лицами преступления на территории Российской Федерации разрешается дипломатическим путем, предусмотренным нормами международного права.

Однако чтобы охарактеризовать лицо, совершившее преступление, этих признаков явно недостаточно. Для этого необходимо больше признаков, которые бы полно охарактеризовали личность преступника.

Личность - это нечто расплывчатое и неуловимое, не поддающееся анализу, как запах фиалки. В ней сочетается всё, что есть в человеке физического, умственного, психологического, предпочтений, склонностей, темперамента, склада умы, энергии, опыта, образования, всей его жизни.

Личность детерминируется наследственностью и окружающей средой, и её чрезвычайно трудно изменить или улучшить.[12, c.93]

Субъект преступления - это конкретное лицо (человек), которое обладает множеством других качеств. Это человек, живущий в обществе, связанный с людьми множеством различных отношений. Он обладает целым комплексом психических качеств, определенной суммой знаний, навыков, убеждений, привычек и т. д. Признаки субъекта эти качества не раскрывают. Они могут быть раскрыты лишь при характеристике личности преступника.[12,c.93]

Таким образом, личность преступника более широкое понятие, чем субъект преступления.

Как складывается антиобщественная личность? Человек с уродливыми, извращенными понятиями и убеждениями о своей роли в обществе, с низкими нравственными качествами считает, что нет ничего зазорного в том, что он, беря от общества всё, что общество может дать человеку, не задумывается над тем, что он взамен дает обществу. Такой человек способен избрать антиобщественную линию поведения и встать на путь совершения преступления.

Все признаки, характеризующие личность преступника, делят на три группы:[20, c.111]

- социально-демографические признаки (пол, возраст, семейное положение, образование, трудовой стаж, место жительства и т.д.);

- социально-психологические (интеллектуальные, эмоциональные и волевые, качества, ценностная ориентация и направленность личности, социальная роль и опыт);

- уголовно-правовые (рецидив преступлений, совершение преступления в группе).

Характеристика субъекта преступления как личности имеет большое значение в уголовном праве. Качества личности учитываются судом при назначении наказания. Так, в ст. 60 УК РФ[2] говорится, что при назначении наказания суд учитывает не только характер и степень общественной опасности совершенного преступления, но и личность виновного.

Таким образом, субъект преступления - один из четырех элементов состава преступления. Отсутствие хотя бы одного из обязательных юридических признаков его (лицо физическое, вменяемое, предусмотренный уголовным законом возраст) свидетельствует об отсутствии субъекта преступления и самого состава преступления.[8,c. 91]

Возрастные особенности наступления уголовной ответственности

Достижение установленного законом возраста - один из обязательных признаков субъекта преступления.[11, c. 37] Установленный законом возраст человека - период от его рождения до того отсчитываемого законодателем момента его жизни (календарный возраст), только по достижении которого лицо может быть привлечено к уголовной ответственности. Будучи этапом биологического созревания организма, обусловленный генетическими детерминантами возраст вместе с тем есть конкретный результат и стадия социально-психологического развития личности, определяемая условиями жизни, обучением и воспитанием. При совершении общественно опасных действий до достижения указанного в законе возраста уголовная ответственность исключается.

Уголовной ответственности подлежит лицо, достигшее ко времени совершения преступления шестнадцатилетнего возраста (ч. 1 ст. 20 УК)[2].

Лица, достигшие ко времени совершения преступления четырнадцатилетнего возраста (ч. 2 ст. 20 УК), подлежат уголовной ответственности за убийство (ст. 105), умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (ст. 111), умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью (ст. 312), похищение человека (ст. 126), изнасилование (ст. 131), насильственные действия сексуального характера (ст. 132), кражу (ст. 158), грабеж (ст. 161), разбой (ст. 162), вымогательство (ст. 163), неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (ст. 166), умышленные уничтожение или повреждение имущества при отягчающих обстоятельствах (ч. 2 ст. 167), терроризм (ст. 205), захват заложника (ст. 206), заведомо ложное сообщение об акте терроризма (ст. 207), хулиганство при отягчающих обстоятельствах (ч. 2 и 3 ст. 213), вандализм (ст. 214), хищение либо вымогательство оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств (ст. 226), хищение либо вымогательство наркотических средств или психотропных веществ (ст. 229), приведение в негодность транспортных средств или путей сообщения (ст. 267). [2]

Если несовершеннолетний достиг возраста, предусмотренного ч. 1 или 2 ст. 20 УК (14 или 16 лет), но вследствие отставания в психическом развитии, не связанном с психическим расстройством, во время совершения общественно опасного деяния не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, он не подлежит уголовной ответственности (ч. 3 ст. 20 УК). [2]

Таким образом, законодатель устанавливает два возрастных (минимальных) предела уголовной ответственности. Сохранен возраст - 16 лет, по достижении которого ко времени совершения преступления, по общему правилу, может наступить уголовная ответственность. Вместе с тем это вовсе не значит, что с этого возраста наступает уголовная ответственность за все преступления, кроме перечисленных в ч. 2 комментируемой статьи. К примеру, за преступления против военной службы, совершаемые рядовым и сержантским составом в соответствии с Законом РФ «О воинской обязанности и военной службе», могут отвечать лишь лица, достигшие 18-летнего возраста, а за преступления против военной службы, совершенные офицерским составом, возрастной «потолок» фактически подымается выше.

За преступления, с исчерпывающей полнотой указанные в ч. 2 ст. 20 УК[2] и исключающие расширительное толкование, уголовная ответственность установлена с 14-летнего возраста: общественная опасность и запрещенность перечисленных деяний становится очевидной и для четырнадцатилетних подростков. Критерии отбора преступлений - очевидность общественной опасности деяния, его уголовная наказуемость и для лиц указанного возраста, повышенная опасность (все перечисленные в ч. 2 ст. 20 УК преступления являются умышленными и отнесены к категориям средней тяжести, тяжким и особо тяжким) и криминолого-статистическая обоснованность (чаще всего подростки совершают кражи, грабежи, разбои, изнасилования, неправомерное завладение автомобилями и т.п.). Неосторожное убийство и составы лишения жизни при превышении пределов необходимой обороны и в состоянии аффекта из данного перечня исключены: ни очевидности, ни повышенной опасности, ни распространенности в этой возрастной группе в них нет.

Однако следует иметь в виду, что ряд преступлений, ответственность за совершение которых может наступить по достижении 16 лет, включает в себя в качестве составных частей преступления, ответственность за которые возможна начиная с 14 лет. Так, бандитизм (ст. 209) или массовые беспорядки (ст. 212), будучи сложными преступлениями, могут включать в себя кражу, разбой, убийство, уничтожение имущества и т.д. Если в бандитизме участвовали лица в возрасте с 14 до 16 лет, то они несут ответственность не за бандитизм, а за убийство, разбой и другие преступления, ответственность за которые наступает с 14 лет и в совершении которых они принимали участие.

В УК содержатся указания и на такие преступления, которые в силу особых признаков субъективной стороны могут совершаться лишь взрослыми лицами: вовлечение несовершеннолетнего в преступную деятельность (ст. 150 УК), неисполнение обязанностей по его воспитанию (ст. 156 УК), преступления против интересов службы в коммерческих и иных организациях (ст. 201, 204 УК), неоказание капитаном судна помощи терпящим бедствие (ст. 270 УК), преступления против государственной службы и службы в органах государственного самоуправления (ст. 285- 293 УК), против военной службы (ст. 331 - 352 УК), против мира и безопасности (ст. 353 - 360 УК). [2]

Органы расследования и суды обязаны точно устанавливать число, месяц и год рождения несовершеннолетнего, привлекаемого к уголовной ответственности, руководствуясь при этом ст. 128 УПК[2], согласно которой лицо считается достигшим определенного возраста в ноль часов следующих за днем рождения суток. Осужденный, совершивший уголовно наказуемое деяние около 24 часов в день своего совершеннолетия, не может нести ответственность как совершеннолетний.

Обычно возраст правонарушителя устанавливается на основании соответствующего документа (паспорт, свидетельство о рождении и др.). Если такой документ отсутствует, то используются другие документы вплоть до проведения судебно-медицинской экспертизы.[4, c.71]

При установлении возраста судебно-медицинской экспертизой днем рождения привлекаемого к уголовной ответственности надлежит считать последний день того года, который назван экспертами, а при определении возраста минимальным и максимальным количеством лет суду следует исходить из предполагаемого экспертизой минимального возраста такого лица. [4, c.71]

Лица, не достигшие 14-летнего возраста, не могут быть привлечены к уголовной ответственности за совершение ими общественно опасных деяний, материалы о них передаются в компетентные органы для применения к ним принудительных мер воспитательного характера (см. ст. 90, 91 УК). [2]

В ч. 3 ст. 20 УК[2] содержится новая для российского уголовного права норма, условно говоря, о возрастной вменяемости как основании освобождения от уголовной ответственности и наказания. Она позволяет органам предварительного следствия и правосудия учитывать явно выраженные отставания интеллектуального и волевого развития несовершеннолетнего. В соответствии с этой нормой содеянное не вменяется в вину и в ответственность лицу в возрасте, предусмотренном ч. 1 или 2 статьи, если оно в связи с отставанием в психическом развитии (не связанном с психическим расстройством) во время совершения преступления не могло в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своего действия (бездействия) либо руководить им. Такое отставание в психическом развитии может быть следствием инфантилизма - врожденного или приобретенного в результате ошибок воспитания.

Определение наличия указанных свойств - прерогатива судебной комплексной психолого-психиатрической экспертизы (специалистов в области детской и юношеской психологии и психиатрии).

Глава II Вменяемость: понятие и ответственность

2.1 Понятие вменяемости и невменяемости

Понести уголовную ответственность за совершённое общественно-опасное деяние, то есть быть субъектом преступления, могут быть лишь вменяемые лица, то есть обладающие сознанием и волей. Только вменяемые лица способны сознавать содеянное ими и руководить своими деяниями. Лицо, совершившее общественно-опасное деяние в состоянии невменяемости, не может быть привлечено к уголовной ответственности.[13,c.27] Таким лицами могут быть назначены принудительные меры медицинского характера (ч. 2 ст. 21 Уголовного Кодекса РФ)[2], не являющиеся наказанием.

Вменяемость – это такое состояние психики человека, при котором он в момент совершения общественно-опасного деяния был способен осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) и руководить ими.[5, c.93] Имеется в виду не только понимание фактической значимости своих поступков, но и их социальную значимость и при этом сознательно руководить своими действиями, что свойственно только психически здоровым и умственно полноценным людям.

Под невменяемостью понимается такое психическое состояние лица во время совершения преступления, которое исключает возможность вменения ему совершённого им действия (бездействия).[5,c.93] Статья 21 Уголовного Кодекса РФ содержит законодательное определение понятия невменяемости: «Не подлежит уголовной ответственности лицо, которое во время совершения общественно-опасного деяния находилось в состоянии невменяемости, то есть не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, или иного болезненного состояния психики»[2].

Раскрывая понятие невменяемости, наука уголовного права пользуется двумя критериями, совокупность которых и характеризует это состояние: медицинским (биологическим) и юридическим (психологическим).[18, c.237]

Юридический критерий определяет суд, когда даёт оценку лицу, совершившему общественно-опасное деяние, как не способному осознавать характер своих действий и руководить ими. Данный критерий состоит в отсутствии у лица способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий или бездействия (интеллектуальный признак) и руководить ими (волевой признак).

Непосредственно отражая юридически значимые свойства психических расстройств, юридический критерий подводит всё многообразие психопатологических проявлений к единому знаменателю и делает этот клинический по содержанию материал сопоставимым с правовыми понятиями и пригодными для решения правовых задач. При помощи юридического критерия судебно-психиатрические термины «переводятся» на язык права, понятный судебным органам.

Юридический критерий невменяемости заключается в отсутствии у лица способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) – это интеллектуальный момент, либо руководить своими поступками – волевой момент. Содержание интеллектуального момента свидетельствует о том, что лицо не понимает опасности своего поведения для общества. Это качество психики означает отсутствие у лица способности понимать как физическую сторону совершаемого деяния, так и его социальный смысл. Непонимание лицом содержание фактической стороны своего действия или бездействия обычно означает непонимание им причинной связи между совершенным деянием и наступившими последствиями. Однако главное в содержании интеллектуального признака заключается в непонимании лицом социального смысла своего деяния, т. е. в отсутствии понимания его общественно опасного характера.

Расстройство интеллекта, как правило, вызывает и расстройство воли – лицо не может руководить своими поступками. Однако бывают случаи, когда лицо осознаёт характер своего поведения, но в силу болезненного состояния не может руководить своими действиями. Например, такие состояния возникают у людей, страдающих наркоманией в состоянии абстиненции, то есть наркотического голодания. Лицо хорошо осознаёт преступность своего поведения при хищении или вымогательстве наркотических средств, но при этом не способно сдержать себя вследствие глубокого поражения сферы воли, вызванного наркотической зависимостью. Подобное же расстройство волевой сферы возможно также при таких заболеваниях, как эпидемический энцефалит, эпилепсия и других.

Для признания лица невменяемым требуется наличие одного из признаков юридического критерия в сочетании с одним из признаков медицинского критерия. Наличие одного лишь юридического критерия не является основанием для признания лица невменяемым.[5, c.238]

Медицинский критерий раскрывает причины неспособности осознавать опасность своего действия (бездействия): болезненное состояние психики человека или отставание в психическом развитии лица, совершившего общественно-опасное деяние. При этом не всякое болезненное состояние психики позволяет признать его невменяемым, а только то, которое мешало ему правильно оценивать свои поступки. Вменяемость может присутствовать при наличии любого из психических расстройств, перечисленных в законе. Современная формула невменяемости предусматривает согласованное применение юридического и медицинского критериев при решении вопроса о невменяемости.

Невменяемость устанавливается ретроспективно и соотносится со временем совершения общественно-опасного деяния. Последующее выздоровление лица не является основанием привлечения его к уголовной ответственности.[5,c. 274]

Медицинский критерий устанавливает эксперт, с помощью приемов и методик, разработанных наукой психиатрией. Законодателем в обобщённом виде дан обобщённый исчерпывающий перечень различных форм болезненных расстройств психической деятельности, которые могут сопровождаться утратой способности лица отдавать себе отчёт в своих действиях или руководить ими: хронические психические расстройства, временные психические расстройства, слабоумие, иное болезненное состояние психики.

Хронические психические расстройства представляют наличие у лица хронической душевной болезни, то есть длительно протекающего расстройства психики. Иногда они могут протекать приступообразно (то есть с улучшением или ухудшением психического состояния), однако способны оставлять после себя стойкий психический дефект. К таким болезням относятся: шизофрения, эпилепсия, маниакально-депрессивный психоз, паранойя, прогрессивный паралич, как последствие сифилиса мозга, прогрессирующее старческое слабоумие и другие болезни.

Временное психическое расстройство – это расстройство психики человека, протекающее относительно скоротечно и, как правило, заканчивающееся выздоровлением. К таким расстройствам относятся все так называемые исключительные состояния: патологическое опьянение (белая горячка), патологический аффект, реактивные симптоматические состояния, возникающие, например, в результате тяжёлых психических потрясений, и другие, временно лишающие человека возможности нормальной психической ориентации (реагирования).[19,c.7] Патологическое опьянение, например, представляет собой относительно редко встречающийся острый кратковременный психоз, возникающий на почве употребления алкоголя, сопровождающийся такими характерными для душевного заболевания болезненными нарушениями психики, как помрачение сознания, галлюцинации, бредовые идеи и тому подобные.

Под слабоумием (олигофренией) понимаются различные формы стойкого, малообратимого упадка психической деятельности с поражением интеллекта и необратимыми изменениями личности человека.[19c.8]

Слабоумие заключается в значительном понижении умственных способностей и носит постоянный характер. Оно может быть врождённым или приобретается в результате перенесённых тяжёлых неврологических заболеваний (например, менингита, энцефалита). Различают три степени поражения психики человека при слабоумии: лёгкая степень (дебильность), средняя степень (имбицильность) и глубокая, тяжёлая степень поражения умственной деятельности (идиотия).