Способы повышения инновационной активности и ее значение в развитии хозяйствующих субъектов

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………………

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИННОВАЦИОННОЙ АКТИВНОСТИ ХОЗЯЙСТВУЮЩИХ СУБЪЕКТОВ…………………………………………….

1. Понятие и сущность категории "инновационная активность"………….
2. Оценка инновационной активности предприятий……………………….
3. Характеристика инновационного процесса в строительной отрасли….

2. ФАКТОРЫ, ВЛИЯЮЩИЕ НА ИННОВАЦИОННУЮ АКТИВНОСТЬ ПРЕДПРИЯТИЙ………………………………………………………………….

2.1   Классификация факторов, влияющих на инновационную активность предприятий……………………………………………………………………….

2.2  Инновационная активность как конкурентное преимущество предприятия……………………………………………………………………….

2.3 Факторы, сдерживающие инновационную активность…………………

3. СПОСОБЫ ПОВЫШЕНИЯ ИННОВАЦИОННОЙ АКТИВНОСТИ И ЕЕ ЗНАЧЕНИЕ В РАЗВИТИИ ХОЗЯЙСТВУЮЩИХ СУБЪЕКТОВ…………..

3.1 Способы  повышения инновационной активности  предприятий строительного комплекса………………………………………………………….

3.2 Взаимосвязь  показателя "инновационная активность" с другими инновационными показателями………………………………………………….

ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………………

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ……………………………..

Введение

     В современной экономике роль инноваций  значительно возросла. Без применения инноваций практически невозможно создать конкурентоспособную продукцию, имеющую высокую степень наукоемкости и новизны. В рыночной экономике инновации представляют собой эффективное средство конкурентной борьбы - ведут к созданию новых потребностей, к снижению себестоимости продукции, к притоку инвестиций, к повышению имиджа (рейтинга) производителя новых продуктов, к открытию и захвату новых рынков, в том числе и внешних.

     Строительная  организация в соответствии со своей  миссией в динамично изменяющейся среде вырабатывает стратегии получения  устойчивого успеха, конкурентных преимуществ, само воспроизводства с улучшениями и прогрессивного инновационного развития в долгосрочной перспективе. Средствами достижения целей в такой ситуации служит, как интенсивное развитие всех компонентов, элементов организации, так и их инновационное развитие.

     Динамичный  экономический рост является важнейшим  фактором конкурентоспособности страны в рыночной системе. В процессе совершенствования  рыночной модели экономики приоритетное внимание должно быть уделено развитию производства на новой технической  основе, активизации инновационной  деятельности по воплощению результатов  научно-технических разработок в  производство, созданию новых технологических  процессов и перестройке на современной  научно-технической основе всех отраслей материального производства и сферы  обслуживания.

     Во  всем мире инновации сегодня - это  не прихоть, а необходимость выживания, сохранения конкурентоспособности  и дальнейшего процветания.

Опыт  экономически развитых стран показывает, что победителем в борьбе за потребителя  оказывается тот, кто строит свою деятельность преимущественно на основе инновационного подхода и главной целью стратегического плана ставит разработку новых товаров и услуг.

Инновационная активность предприятия может стать  одним из основных условий формирования его конкурентоспособной стратегической перспективы, удержания и расширения рыночной ниши.

     Цель  курсовой работы: проанализировать факторы  оказывающие влияние на инновационную  активность предприятий.

Для поставленной целью необходимо решить следующие задачи:

1. рассмотреть теоретические основы категории "инновационная активность";
2. выявить факторы, влияющие на инновационную активность предприятий;
3. определить значение инновационной активности в хозяйственной деятельности хозяйствующих субъектов и пути активизации инновационной деятельности.

Данная  работа состоит из трех глав. В первой главе изложены теоретические положение категории "инновационная активность", дано понятие инновационной активности предприятий, описан способ измерения инновационной активности. Во второй главе представлена классификация факторов влияющих на инновационную активность предприятий, дана характеристика инновационного процесса в строительной отрасли, выделены факторы, сдерживающие инновационную активность предприятий строительного комплекса. В третьей главе показано значение инновационной активности в деятельности предприятий, изложены способы активизации инновационной деятельности. строительный комплекс инновационная активность 
 
 

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИННОВАЦИОННОЙ АКТИВНОСТИ ХОЗЯЙСТВУЮЩИХ СУБЪЕКТОВ.

1.1 Понятие и сущность  категории "инновационная  активность"

  Инновационная активность (Инноватика), как и любая другая теория, имеет свой понятийный аппарат, включающий как свою собственную систему понятий, так и базовые для инноватики понятия основополагающих отраслей знания:

1. теории научно-технического прогресса,
2. организации производственных функций (НИОКР, идеи, предложения, продукция, технологии),
3. стратегического управления (миссия и ценностные ориентиры, цели и среда, потенциал, базовые и предпочтительные стратегии),
4. управления проектами (моно-, мульти - и мегапроекты, программы, матричные структуры),
5. управления финансами (инвестиции, финансовые потоки, риски, дисконтирование),
6. маркетинга (конкурентная среда, конкурентное преимущество, конкурентные силы) и др.

     Система категорий инноватики включает прежде всего следующие категории: новшества, инновации и инноватор, инновационный процесс, инновационная деятельность, инновационные риски и, конечно, инновационная активность (ИА) [16].

     Инновационная активность - самостоятельная категория. Ее значение состоит в том, что  с помощью ИА оценивается характер инновационной деятельности. Инновационная  деятельность, как любая другая деятельность (маркетинг, формирование и реализация стратегии и др.), прежде всего характеризуется содержанием, составом конкретных действий, совершаемых по определенной технологии, процедуре. По этому признаку один вид деятельности отличается от другого. Например, действия по исполнению функций маркетинга и производства будут различны [16].

     Далее, любая деятельность любого субъекта есть всего лишь часть более общего процесса. Например, действия новатора, создающего новшество, - это всего  лишь часть общего инновационного процесса (ИП), отражающего жизненный цикл инновации (ЖЦИ). Общность процесса связана  с тем, что кроме новатора необходима деятельность других субъектов инновационного процесса, совершающих действия по другим стадиям ЖЦИ. Таким образом, место данной инновационной деятельности в структуре инновационного процесса однозначно определено. Его необходимо знать для организации как данной деятельности, так и всего ИП. Поэтому для описания ИД необходимо использовать такой ее признак, как место в структуре ИП. Все виды деятельности, включая и инновационную, должны быть ориентированы на какой-либо результат, т.е. характеризоваться определенной результативностью и эффективностью, поскольку требуют затрат ресурсов и приводят к некоторому результату.

     Активность  деятельности фирмы - это такая ее характеристика, которая должна показать связь между намеченным содержанием  деятельности и ее результатами. Эта  связь объясняется поведением фирмы  при реализации планируемых действий. В самом деле, с одной стороны, разработан план определенных действий по улучшению конкурентных позиций. С другой стороны, после совершения этих действий можно получить либо положительный, либо отрицательный  результат.

     При этом признак "инновационная активность" носит следующие черты инновационной  деятельности фирмы.

     Во-первых, ИД должна носить стратегический характер и быть управляемой в реальном масштабе времени (поскольку резко  увеличилась нестабильность внешней  среды). Стратегический подход обеспечивает высокое качество ИД.

     Во-вторых, ИД должна в текущем времени быть рациональной как по последовательности действий, так и по их своевременности, что обеспечит требуемую по ситуации динамичность ИД, определенные темпы  проведения необходимых действий и  изменений. В противном случае ИД будет просто ненужной и даст негативные последствия (неэффективно исчерпаны резервы времени и ресурсов).

     В стратегическом плане ИА характеризуется  следующими частными показателями:

1. качество инновационной стратегии организации;
2. уровень мобилизации или использования инновационного потенциала;
3. размер привлеченных капиталовложений - инвестиций;
4. качество методов, используемых при проведении инновационных изменений;
5. обоснованность реализуемого уровня инновационной активности.

     В тактическом плане ИА определяется двумя частными показателями:

1. соответствие реакции фирмы характеру конкурентной стратегической ситуации;
2. скорость (темп) действий и проведения стратегических инновационных изменений [16].

     Доктор  экономических наук Мельников О.Н. под инновационной активностью  понимает созидательную деятельность (творческую энергию) производителей товара или услуги, выраженную в достижении диктуемых спросом приращениях  новизны (∆N) технико-технологических, экономических, организационных, управленческих, социальных, психологических и других показателей предлагаемых рынку  процессов, товаров или услуг, производимых специалистами в конкурентоспособное  время (∆t) [8].

     Источником  эволюционных инноваций служат научно-исследовательская  и опытно-конструкторская деятельность (разработки и внедрение изобретений), которые необходимо постоянно совершенствовать. Однако организационная система многих российских предприятий зачастую не способна к быстрым инноваций. Или, как образно сказал Лейф Эдвинссон: "Рыночные часы тикают быстрее тяжеловесных организационных ходиков".

     Отсюда  следует, что предприятиям необходимо научиться оперативно реагировать на изменение потребностей, но эта стратегия сможет обеспечить ему только временное преимущество, поскольку будет очень скоро использована конкурентами. Инновационно настроенное руководство предприятий должно предвосхищать пожелания потребителей, видеть контуры будущего рынка. Именно таким образом они должны создавать продукты и услуги, у которых некоторое время не будет конкурентов [8].

Инновационная активность зависит от многих факторов, главным из которых является инновационно-креативный потенциал сотрудников предприятий. Это подтверждается современными исследованиями, которые говорят о том, что "успех инноваций на 85-90% зависит от уровня подготовки персонала, при этом особая роль принадлежит управленческим кадрам". Таким образом, не просто квалифицированная подготовка и богатый профессиональный опыт сотрудников на сегодня являются важными факторами повышения инновационной активности предприятий и, как следствие, его конкурентоспособности, а уровень проявления творческой энергии (созидательной деятельности) каждым из специалистов.

Инновационная активность есть суть внутреннего состояния  предприятия, которой оно может  управлять, целенаправленно используя  возможности креативно настроенного персонала. Конкурентоспособность  предприятия напротив является отражением внешней среды, которой оно управлять  в явном виде не может, однако способно оказывать на нее влияние через  повышение своей инновационной  активности [8].

     Инновационная активность фирмы - это комплексная характеристика ее инновационной деятельности, включающая степень интенсивности осуществляемых действий и их своевременность, способность мобилизовать необходимый потенциал, в том числе его скрытые стороны, обоснованность и прогрессивность применяемых методов, рациональность технологии инновационного процесса по составу и последовательности операций [16]. 

1.2 Оценка инновационной  активности предприятий

При формировании методики оценки инновационной  активности в качестве методологической основы можно использовать принципы анализа финансово-экономического состояния и особенности системы  деловой активности предприятий [14]. Аналогичным образом здесь также  можно осуществлять расчет коэффициентов  и проводить их сравнение с  установленными величинами. В зависимости  от текущего состояния предприятия  и его достигнутых результатов  в инновационной сфере, а также  их соотнесения с эталонными показателями выбирается стратегия лидера или  последователя. Базовыми, сравнительными величинами могут быть показатели за прошлый период (или по прошлым  инновационным проектам), среднеотраслевые значения или значения показателей  у конкурентов. Возможные варианты пороговых показателей инновационной  активности для выбора стратегий  инновационного развития, приведенные  автором, следует считать ориентирующими и приближенными к эталонным.

Итак, совокупность расчетных экономических  показателей инновационной активности, определяющих степень обеспеченности предприятия экономическими ресурсами  в инновационной сфере, может  включать в себя следующие коэффициенты [15].

·  К_ис - коэффициент обеспеченности интеллектуальной собственностью. Он определяет наличие у предприятия интеллектуальной собственности и прав на нее в виде патентов, лицензий на использование изобретений, свидетельств на промышленные образцы, полезные модели, программные средства, товарные знаки и знаки обслуживания, а также иных, аналогичных с перечисленными, прав и активов, необходимых для эффективного инновационного развития.

В данном анализе отношение перечисленных  ресурсов к прочим внеоборотным активам А_вн предприятия может указывать на степень его оснащенности и вооруженности интеллектуальным капиталом, по сравнению с другими основными средствами производства. Величина К_ис имеет следующий вид:

К_ис = С_и / А_вн

где: С_и - интеллектуальная собственность (стр.110 "Нематериальные активы" I разд. Бухгалтерского баланса), руб.

При этом

К_ис ≥ 0,10 … 0,15 - стратегия лидера;

К_ис ≤ 0,10 … 0,05 - стратегия последователя.

·  К_пр - коэффициент персонала, занятого в НИР и ОКР. Этот коэффициент характеризует профессионально-кадровый состав предприятия. Он показывает долю персонала, занимающегося непосредственно разработкой новых продуктов и технологий, производственным и инженерным проектированием, другими видами технологической подготовки производства для выпуска новых продуктов или внедрения новых услуг, по отношению к среднесписочному составу всех постоянных и временных работников, числящихся на предприятии. Определяется по формуле:

К_пр = П_н / Ч_р

где: П_н - число занятых в сфере НИР и ОКР, чел.;

Ч_р - средняя численность работников предприятия, чел.

При этом

К_пр ≥ 0,20 … 0,25 - стратегия лидера;

К_пр ≤ 0,20 … 0,15 - стратегия последователя.

·  К_ни - коэффициент имущества, предназначенного для НИР и ОКР. Он показывает долю имущества экспериментального и исследовательского назначения, приобретенных машин и оборудования, связанных с технологическими инновациями в общей стоимости всех производственно-технологических машин и оборудования, по формуле:

К_ни = О_оп / О_пн

где: О_оп - стоимость оборудования опытно-приборного назначения, руб.;

О_пн - стоимость оборудования производственного назначения, руб.

При этом

К_ни ≥ 0,25 … 0,30 - стратегия лидера;

К_ни ≤ 0,25 … 0,20 - стратегия последователя.

·  К_от - коэффициент освоения новой техники. Он характеризует способность предприятия к освоению нового оборудования и новейших производственно-технологических линий и рассчитывается из соотношения вновь введенных за последние три года в эксплуатацию основных производственно-технологических фондов по сравнению с прочими средствами, включая здания, сооружения, транспорт, по формуле:

К_от = ОФ_н / ОФ_ср

где: ОФ_н - стоимость вновь введенных основных фондов, руб.;

ОФ_ср - среднегодовая стоимость основных производственных фондов предприятия, руб.

При этом

К_от ≥ 0,35 … 0,40 - стратегия лидера;

К_от ≤ 0,35 … 0,30 - стратегия последователя.

·  К_оп - коэффициент освоения новой продукции. Он оценивает способность предприятия к внедрению инновационной или подвергшейся технологическим изменениям продукции по формуле:

К_оп = ВР_нп / ВР_об

где: ВР_нп - выручка от продаж новой или усовершенствованной продукции (работ, услуг) и продукции (работ, услуг), изготовленной с использованием новых или улучшенных технологий, руб.;

ВР_об - общая выручка от продажи всей продукции (работ, услуг), руб.

При этом

К_оп ≥ 0,45 … 0,50 - стратегия лидера;

К_оп ≤ 0,45 … 0,40 - стратегия последователя. 

·  К_ир - коэффициент инновационного роста. Он определяет устойчивость технологического роста и производственного развития и свидетельствует об опыте предприятия по управлению инновационными проектами. Показывает долю средств, выделяемых предприятием на собственные и совместные исследования по разработке новых технологий, обучение и подготовку персонала, связанного с инновациями, хозяйственные договора по проведению маркетинговых исследований, в общем объеме всех инвестиций (в том числе капиталообразующих и портфельных) по формуле:

К_ир = И_ис / И_об

где: И_ис - стоимость научно-исследовательских и учебно-методических инвестиционных проектов, руб.;

И_об - общая стоимость прочих инвестиционных расходов, руб.

При этом

К_ир ≥ 0,55 … 0,60 - стратегия лидера;

К_ир ≤ 0,55 … 0,50 - стратегия последователя. [14]

Таким образом, использование описанного метода на этапе разработки стратегических планов позволяет предприятиям оценить  свою текущую инновационную активность и учесть эти показатели при принятии решений о направлении дальнейшего  инновационного развития. На этапе  реализации стратегий инновационного развития такая оценка во многом позволит избежать нерационального использования  финансово-экономических ресурсов и покажет пути наращивания инновационной сферы. 

   1.3 Характеристика инновационного процесса в строительной отрасли

     Стоит заметить, что строительная отрасль  во всем мире консервативна и инертна. Американские исследователи до сих  пор сетуют, что стройиндустрия в  рейтинге инновационно активных отраслей занимает одно из последних мест [5].

     И все же, несмотря на всеобъемлющий  консерватизм строительной отрасли, регулярно  появляются нововведения, которые, не меняя радикально технологического уклада, обеспечивают снижение стоимости  строительства и эксплуатации жилья, сокращение сроков строительства, повышение  качества и комфортности. Последние  крупные изменения связаны с  такими новациями, как переход к  сборно-монолитному каркасному домостроению, использование технологии несъемной  опалубки, улучшение качества бетона за счет различного рода добавок, улучшающих его конструкционные свойства, внедрение  различных новых материалов (поризованного кирпича, композиционных материалов, пластиков и проч.). Снижается материалоемкость производства, а технологические операции выносятся за пределы стройплощадки. Одной из тенденций последнего времени становится переход от архаичных методов возведения домов непосредственно на стройплощадках (on-site manufacturing) к сборно-модульному (офсайтному) домостроению. Много внимания уделяется комплексному решению вопросов энергосбережения в жилых зданиях, развитию когенерационных схем энергоснабжения (совместная выработка электро- и тепловой энергии), внедрению эффективных способов утилизации мусора и очистки сточных вод (центрифужные и мембранные технологии, новые технологии сбраживания сырого остатка) [5].

Для начальной оценки характера инновационного процесса в строительной отрасли  можно использовать сравнительные  статистические данные о спросе на изобретения в различных областях техники. Согласно данным годового отчета о деятельности Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам за 2006 год, отмечался  существенный рост востребованных изобретений  в химии и нефтехимии, металлургии, строительстве и производстве строительных материалов, легкой и пищевой промышленности, медицине. Как и следовало ожидать, лучшая динамическая характеристика оказалась у химической и нефтехимической отраслей, но и строители обнаружили свою зависимость от инноваций. Причем эта отрасль еще только начинает насыщаться изобретениями, тогда как проникновение основной массы инноваций в легкую и пищевую промышленности уже состоялось, судя по тем же данным (см. таблицу 2.1).

Таблица 2.1 - Количество зарегистрированных договоров  с патентодержателями (по данным Госкомстата РФ) [1].

Можно попытаться выяснить, какие именно 160 российских изобретений были внедрены за 2006 год в отрасль строительства  и стройматериалов. Но вряд ли эти  инновации сегодня делают погоду, имея в виду давность использования  и происхождение таких строительных технологий, как монолитное каркасное строительство, мобильные растворонасосы и вентилируемые фасады, сухие смеси и стеклопакеты, быстроходные лифты и системы централизованного пылеудаления и т.д. Само по себе заимствование зарубежных инноваций есть нормальное явление в любой современной стране, тем более что в мировой экономике строительство не является поводом для острой технологической конкуренции (см. таблицу 2.2). 

Таблица 2.2 - Среднемировые расходы на исследования и разработки в процентах от продаж в этих областях (по данным W. R. Grace (США)) [1].

Правда, указанное обстоятельство совсем не является оправданием тому, чтобы  терять из виду разницу между условиями  прироста числа инноваций в России и за рубежом - прежде всего в Японии, США и Европе.

Время от времени необходимы сравнительные оценки эффективности инноваций, полезных для принятия своевременных регулирующих действий. Причем, если отстающих такое сравнение вынуждает к более или менее убедительным оправданиям, то инновационные лидеры используют это для оценки эффективности своих инновационных мероприятий. С этой целью, например, сессии Европейского Совета по Гражданской Инженерии (The European Council of Civil Engineers) определяют размер инвестиций в строительные инновации относительно валового внутреннего продукта [1].

За  исключением двух малонаселенных скандинавских  стран, только Япония и США обнаруживают стабильно высокий уровень инвестиций в исследование и развитие строительных технологий. Лидирующее положение Японии объясняет повышенный интерес японцев  к сравнению собственного и американского  инвестиционного процессов. Ввиду  характера проявления инновационной  активности можно наиболее точно  прогнозировать дальнейшее развитие всей отрасли. В то же время, следует правильно  оценивать характер инвестиций в  само строительство. Так, в той же Японии доля строительных инвестиций с 1976 по 2006 годы равномерно уменьшалась  с 20 до 15% от общего объема промышленных инвестиций. Что напрямую связано  с высокой эффективностью финансовых затрат на технологическое развитие. Отсюда в истинном свете видится  явление "строительного бума", т.е. привлечение в данную отрасль  больших денежных средств. В Болгарии, например, где строительные инвестиции достигли уровня 30%, речь идет только об умножении высокоприбыльных построек на Черноморских и горнолыжных курортах.