Спроектировать технологический процесс по изготовлению детали «опора»
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РФ
Камский государственный
Кафедра ТМ, МС и И
Курсовой проект
по дисциплине “Технологические процессы и производства”:
(Спроектировать
Пояснительная записка
г. Наб. Челны 2012г.
Содержание:
Пояснительная записка:
- Введение
- Конструкторско-технологическая характеристика детали
- Определение типа производства
- Определение вида и метода получения заготовки (сравнение двух методов)
- Разработка маршрутного ТП изготовления детали
- Расчёт припусков и определение размеров заготовки (на одну точную поверхность – аналитическим методом, на другие поверхности табличным методом)
- Разработка технологических операций:
7.1. Разработка
структуры технологических
7.2. Расчет режимов резания ((аналитическим и табличным методом))
7.3. Техническое
нормирование операций
7.4. Выбор модели оборудования и определение его количества. Выбор технологической оснастки
8. Разработка планировки участка
9. Разработка мероприятий по ОТ, ТБ, ПБ, ЭБ
10. Список литературы
Графическая часть:
1. Чертёж детали
2. Чертёж заготовки
3. Технологические наладки, приспособления
4. Планировка участка
Технологическая документация:
1. Маршрутная карта
2. Операционная карта
3. Карты эскизов
4. Карты контроля
5. Спецификация (на приспособления, на планировку)
1. ВВЕДЕНИЕ
Цель курсового проектирования по технологии машиностроения — научиться правильно применять теоретические знания, полученные в процессе учебы, для решения профессиональных технологических и конструкторских задач.
Технологический процесс должен обеспечивать изготовление деталей заданного качества и объема выпуска, удовлетворять требованиям высокой производительности обработки детали, наименьшей себестоимости продукции, безопасности и облегчения условий труда. Указанные требования отражают современную направленность машиностроительного производства — создание высокопроизводительных машин и оборудования, снижение их материалов и энергоемкости, внедрение малоотходных и безотходных технологических процессов, уменьшение трудоемкости изготовления продукции за счет широкого внедрения различных средств автоматизации и механизации, в том числе робототехники и ГАП.
Построение
технологических процессов
• технический (обеспечение заданного качества изделий)
• экономический (наивысшая производительность при полном использовании орудий труда и наименьших затратах), которые необходимо сочетать в разрабатываемом технологическом процессе.
Процесс создания машин подразделяется на два взаимосвязанных — разработку конструкции и изготовление. При воплощении проекта конструкции главной задачей является обеспечение запланированных показателей качества изделия, зависящих от технологии производства.
Сущность технического принципа при разработке технологических процессов заключается в выполнении проектных технических требований при изготовлении машин. Это означает, что должны строго соблюдаться заданные чертежами точность размеров деталей, геометрическая форма, относительное расположение поверхностей, параметры шероховатости поверхностей, физико-механические свойства поверхностного слоя и другие регламентируемые технические требования. Надежность обеспечения показателей качества машины в процессе производства должна обуславливаться структурой и содержанием самого технологического процесса, совершенством применяемых методов обработки, оборудования и оснащения.
2. КОНСТРУКТОРСКО-
Деталь «Опора» относится к классу корпусных деталей типа диска.
Опора изготовлена из материала «Сталь 40Х» ГОСТ 4543–71, твердость стали НВ=193 МПа. Это конструкционная высококачественная сталь с содержанием углерода 0,4%. Исходя из этого, для получения заготовки можно использовать метод штамповки.
Качественный анализ технологичности конструкции
Поверхность 1 — цилиндрическая. Допуск на размер Æ170-0,027 по IT14/2. Шероховатость поверхности Ra = 0,8 мкм.
Поверхность 2 — внешняя торцевая. Допуск на размер Æ170 по H14. Шероховатость поверхности Ra = 2,5 мкм.
Поверхность 3 — внутренняя цилиндрическая. Допуск на размер Æ147 по IT14/2. Шероховатость поверхности Ra = 6,3 мкм.
Поверхность 4 — внешняя торцевая. Допуск на размер Æ147 по H14. Шероховатость поверхности Ra = 6,3 мкм.
Поверхность 5 — внутренняя цилиндрическая. Допуск на размер Æ90. Шероховатость поверхности Ra = 6,3 мкм.
Поверхность 6 — конусная. Допуск на размер Æ170-0,027. Шероховатость поверхности Ra = 0,8 мкм.
Поверхность 7 — плоская (паз). Допуск на размер 35 по H14. Шероховатость поверхности Ra = 6,3 мкм.
Поверхность 8 — внутренняя цилиндрическая (отверстие). Допуск на размер Æ10,5 по IT14/2. Шероховатость поверхности Ra = 6,3 мкм.
Поверхность 9 — внутренняя цилиндрическая (отверстие). Допуск на размер Æ6,2 по IT14/2. Шероховатость поверхности Ra = 6,3 мкм.
3. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ТИПА ПРОИЗВОДСТВА
Тип производства определяется коэффициентом закрепления операций (ГОСТ 14.004–83) по формуле:
,
где t — такт выпуска, определяемый по формуле:
Среднее штучное время выполнения основных технологических операций:
,
где Tmt.ср i — среднее время обработки одной поверхности детали,
n — количество поверхностей детали.
,
где Tоi — основное время обработки одной поверхности детали,
m — количество переходов для обработки одной поверхности детали,
j — коэффициент, зависящий от типа производства и вида применяемого оборудования.
Результаты сводим в таблицу:
Пов-ть |
Переход |
Формула для Toi |
Значение Toi |
|
1 |
Обтачивание черновое |
T = 0,000075Dl |
0,239 мин |
Обтачивание черновое |
T = 0,000175Dl |
0,684 мин | |
Шлифование черновое |
T = 0,00012Dl |
0,496 мин | |
Шлифование чистовое |
T = 0,000184Dl |
0,719 мин | |
Шлифование тонкое |
T = 0,000327Dl |
1,279 мин | |
2 |
Подрезание черновое |
T = 0,0000224(D2-d2) |
0,163 мин |
Подрезание чистовое |
T = 0,000011(D2-d2) |
0,080 мин | |
3 |
Растачивание черновое |
T = 0,000134Dl |
0,089 мин |
4 |
Подрезание черновое |
T = 0,0000224(D2-d2) |
0,303 мин |
5 |
Растачивание черновое |
T = 0,000134 Dl |
0,121 мин |
6 |
Обтачивание черновое |
T = 0,000075Dl |
0,153 мин |
Обтачивание черновое |
T = 0,000175Dl |
0,357 мин | |
Шлифование черновое |
T = 0,00012Dl |
0,245 мин | |
Шлифование чистовое |
T = 0,000184Dl |
0,375 мин | |
Шлифование тонкое |
T = 0,000327Dl |
0,667 мин | |
7 |
Фрезерование черновое |
T = 0,00666 l |
0,233 мин |
Фрезерование чистовое |
T = 0,00352 l |
0,123 мин | |
8 |
Сверление |
T = 0,00056D |
0,035 мин |
9 |
Сверление |
T = 0,00056D |
0,019 мин |
Штучное время обработки каждой поверхности:
Пов-ть |
Значение Toi |
j |
Tmt.ср i |
|
1 |
0,239 мин |
1,36 |
1,031 |
0,684 мин |
1,36 | ||
0,496 мин |
1,55 | ||
0,719 мин |
1,55 | ||
1,279 мин |
1,55 | ||
2 |
0,163 мин |
1,36 |
0,165 |
0,080 мин |
1,36 | ||
3 |
0,089 мин |
1,36 |
0,121 |
4 |
0,303 мин |
1,36 |
0,412 |
5 |
0,121 мин |
1,36 |
0,164 |
6 |
0,153 мин |
1,36 |
0,538 |
0,357 мин |
1,36 | ||
0,245 мин |
1,55 | ||
0,375 мин |
1,55 | ||
0,667 мин |
1,55 | ||
7 |
0,233 мин |
1,51 |
0,265 |
0,123 мин |
1,51 | ||
8 |
0,035 мин |
1,30 |
0,046 |
9 |
0,019 мин |
1,30 |
0,023 |
|
0,308 | ||
Коэффициент закрепления операций:
КЗО < 10, значит окончательно определяем тип производства, как крупносерийное.
4. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВИДА И МЕТОДА ПОЛУЧЕНИЯ ЗАГОТОВКИ
Правильный выбор заготовок и их подготовка для механической обработки являются важными технико-экономическими вопросами. Выбор того или иного вида заготовок зависит от материала деталей, их конструктивных форм, типа производства, условий их работы в изделии.
Заготовки дисков изготавливаются штамповкой. В данном проекте приводится экономическое обоснование двух методов получения заготовки (поковки):
• штамповка на горизонтально-ковочных машинах (ГКМ),
• штамповка на молотах и горячештамповочных прессах.
Стоимость заготовок при различных видах их получения можно определить по формуле:
где Si — базовая стоимость 1 т заготовок,
КТ, КС, КВ, КМ, КП — коэффициенты, зависящие соответственно от класса точности, группы сложности, массы, марки материала и объема производства заготовок,
Q — масса заготовки, кг,
q — масса детали, кг,
Si —стоимость 1 т заготовок,
Sотх — стоимость 1 т отходов.
Базовая стоимость 1 т заготовок при обоих видах штамповок равняется Si = 170 руб. Стоимость отходов Sотх = 25 руб.
Массу заготовки для
ГКМ можем найти через
кг.
При штамповке на молотах и горячештамповочных прессах вес заготовки, как правило, увеличивается на 10–12%. Следовательно, берем массу заготовки для молота как Q = 3,44 кг.
ГКМ |
Молот | |
КТ |
1 |
1 |
КМ |
1 |
1 |
КП |
1 |
1 |
КВ |
1,33 |
1,33 |
КС |
0,84 |
0,75 |
руб.
руб.
Получаем, что стоимость заготовки при изготовлении на молоте равна 0,308 руб., а при изготовлении на ГКМ — 0,318 руб.
Экономическая выгода от использования молота для получения заготовки:
руб.,
где N — годовая программа выпуска, шт.
Следовательно, в качестве метода получения заготовки выбираем штамповку на молоте.
5. РАЗРАБОТКА
МАРШРУТНОГО ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО
Выбор баз при проектировании технологического процесса изготовления детали является важным моментом, от которого зависит последовательность обработки поверхностей детали и конечное качество изделия. При назначении баз учитываем следующее:
• установочная и направляющая базы должны иметь необходимую протяженность для обеспечения устойчивого положения заготовки при обработке;
• обрабатываемая заготовка должна иметь минимальные деформации от действия сил резания, зажимной силы и от действия собственной массы;
• в качестве технологической базы следует принимать поверхности, обеспечивающие наименьшую погрешность установки и исключающая погрешность базирования.
Также необходимо стремиться к постоянству баз при переходе от одной операции к другой и к совмещению измерительных и установочных баз.
В основу разработки
технологических процессов
ТП изготовления изделий должен выполняться с наиболее полным использованием тех возможностей производства, при наименьшей затрате времени и наименьшей себестоимости изделия.
Из нескольких возможных вариантов ТП изготовление одного и того же изделия, равноценных с позиций тех принципа проектирования, выбирают наиболее эффективный (т. е. производительный) и рентабельный вариант. При разных производительностях и рентабельности выбирают наиболее рентабельный при условии, что производительность всех сравниваемых вариантов не ниже заданной.
Исходными данными для проектирования ТП мехобработки являются:
• рабочий чертеж, определяющий материал, конструктивные формы и размер детали;
• тех условия на изготовление детали, характеризующую точность и качество обрабатываемых поверхностей, а также особые требования (твердость, структура материала, ТО);
• объем выпуска изделий, в состав которых входит изготавливаемая деталь, с учетом выпуска запасных частей.
005 Токарная операция
|
Токарный вертикальный многошпиндельный полуавтомат 1К282 |
010 Токарная операция
|
Токарный вертикальный многошпиндельный полуавтомат 1К282 |
015 Токарная операция |
Токарный вертикальный многошпиндельный полуавтомат 1К282 |
020 Сверлильная операция
|
Вертикальный сверлильный станок 2Н118 |
025 Фрезерная операция
|
Фрезерный станок 6Р82 |
030 Контрольная операция |
Контрольный стол |
035 ТО |
|
040 Шлифовальная операция
|
Шлифовальный станок 3А150 |
045 Контрольная операция |
Контрольный стол |
6. РАСЧЕТ ПРИПУСКОВ И ОПРЕДЕЛЕНИЕ РАЗМЕРОВ ЗАГОТОВКИ
Расчётно-аналитический метод
Двусторонний минимальный
где Rzi — шероховатость поверхности после предшествующей обработки;
Ti-1 – глубина дефектного поверхностного слоя после предшествующей обработки;
ri-1 – суммарные отклонения расположения поверхности;
ei – погрешность установки заготовки на выполняемом переходе.
Двусторонний максимальный припуск определяется:
где TDi-1 — допуск на выполняемый размер на предшествующем переходе,
TDi — допуск на выполняемый размер на данном переходе.
Размеры по переходам определяются:
Определяем припуски расчетно-аналитическим путем для более точной поверхности №1
мм.
мкм мкм,
мкм.
мкм,
мкм,
мкм.
мкм. мкм.
мкм. мкм.
Размеры по переходам определяются:
мм,
мм,
мм,
мм.
мм.
мм
мм,
мм,
мм,
мм
мм,
Сводим результаты расчетов в таблицу:
Поверхность, маршрут |
Элементы припуска, мкм |
Допуск, мкм |
Предельные размеры, мм |
Предельные припуски, мкм | |||||
Rzi |
Ti |
ri |
ei |
Dmax |
Dmin |
2Zmax |
2Zmin | ||
|
Заготовка |
200 |
150 |
600 |
0 |
870 |
173,515 |
172,645 |
||
Обтч. черновое |
50 |
70 |
60 |
20 |
150 |
170,895 |
170,745 |
2620 |
1900 |
Обтч. чистовое |
25 |
50 |
40 |
20 |
100 |
170,478 |
170,378 |
417 |
367 |
Шлифов.черн. |
6,3 |
25 |
0 |
20 |
64 |
170,203 |
170,139 |
275 |
239 |
Шлифов.чист. |
1,6 |
10 |
0 |
20 |
40 |
170,076 |
170,036 |
127 |
103 |
Шлифов.тонк. |
0,8 |
5 |
0 |
20 |
27 |
170,000 |
169,973 |
76 |
63 |
Значение припусков
и допусков на размер определяем на
остальные поверхности
Поверхность |
Размер |
Припуск, мм |
Допуск, мм |
1 |
Æ170 |
1,8 |
2,5 +1,6–0,9 |
|
2 |
35 |
1,4 |
1,6 +1,1–0,5 |
|
3 |
Æ147 |
1,6 |
2,0 +1,3–0,7 |
|
4 |
30,5 |
1,4 |
1,6 +1,1–0,5 |
|
5 |
Æ90 |
1,6 |
2,0 +1,3–0,7 |
|
6 |
35 |
1,4 |
1,6 +1,1–0,5 |
7. РАЗРАБОТКА ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ ОПЕРАЦИЙ
7.1. Разработка структуры технологической операции
Отдельная технологическая операция
проектируется на основе принятого
технологического маршрута. При разработке
структуры технологической
Структура технологической операции определяется:
• числом одновременно обрабатываемых заготовок (одноместная, многоместная);
• числом одновременно работающих инструментов (одно-, многоинструментальная);
• порядком работы инструментов (последовательный, параллельный, параллельно-последовательный).
Применение многоместных, многоинструментных структур технологических операций дает возможность совместить вспомогательное время с основными и ведет к повышению производительности процесса обработки. Такое построение структуры операции предпочтительно в условиях крупносерийного и массового производства. Выбор определенной структуры технологической операции предопределяет и порядок выполнения технологических переходов. Однако увеличение количества одновременно работающих инструментов приводит к возрастанию времени на настройку и потери производительности операции. Поэтому оптимальным по количеству считается 4–6 одновременно работающих инструментов.
№ Операции |
Название операции |
№ перех. |
Содержание переходов |
005 |
Токарная |
1 |
Подрезать торец 2,4 начерно |
2 |
Расточить поверхность 3,5 начерно | ||
010 |
Токарная |
3 |
Обточить поверхность 1,6 начерно |
015 |
Токарная |
1 |
Обточить поверхность 1,6 начисто |
020 |
Сверлильная |
1 |
Сверлить поверхность 8,9 |
025 |
Фрезерная |
1 |
Фрезеровать поверхность 7 начерно |
Фрезеровать поверхность 7 начисто | |||
030 |
Контрольная |
Контрольный стол | |
035 |
ТО |
||
040 |
Шлифовальная |
1 |
Шлифовать поверхности 1,6 начерно |
Шлифовать поверхности 1,6 начисто | |||
Шлифовать поверхности 1,6 натонко | |||
045 |
Промывка |
Моечная машина | |
050 |
Контрольная |
Контрольный стол |
7.2. Расчет режимов резания
Параметры режимов резания:
• глубина резания — t;
• подача — S;
• стойкость инструмента — T;
• скорость резания — V;
• число оборотов — n;
• силы резания — Pz, Px, Py;
• мощность резания — N.
В качестве поверхности для аналитического расчета выбираем поверхность №1 — Æ170 мм, поскольку она является самой точной — имеет шероховатость Ra = 0,8 мкм. Для этого определены черновое и чистовое обтачивание, и черновое и чистовое шлифование.
Черновое растачивание:
Скорость резания при
аналитическом расчете
м/мин,
где t = 0,71 мм | S = 0,5 мм/об | T = 11,7 мин | Cv = 340 | x = 0,15 | y = 0,45 | m = 0,2,
,25 — коэффициент, учитывающий конкретные факторы влияния качества обрабатываемого материала, поверхности заготовки и вида инструментального материала на скорость резания.
Knv = 0,8, Kuv = 1,15, , т. к. Kr = 1,0, nv = 1,0, dB = 550 МПа (Сталь 3).
Число оборотов: об/мин.
D = 158 — диаметр цилиндра (заготовки).
Силы резания:
Данные для сил резания сведем в таблицу:
Pz |
Py |
Px | |
Kjp |
0,94 |
0,77 |
1,11 |
Kgp |
1,00 |
1,00 |
1,00 |
Klp |
1,00 |
1,00 |
1,00 |
Krp |
1,00 |
1,00 |
1,00 |
Cp |
300 |
243 |
339 |
x |
1,00 |
0,90 |
1,00 |
y |
0,75 |
0,60 |
-0,30 |
n |
-0,15 |
-0,30 |
-0,40 |
где
Мощность резания определяется:
кВт.
В качестве примера для расчета режимов резания табличным способом возьмем черновое подрезание торца (поверхность №8):
Величину подачи (зависит от глубины резания) принимаем S=0,5 мм/об.
Скорость резания определим по формуле:
V = Vтаб * K1 * K2 * K3 м/мин,
где Vтаб = 70 м/мин — табличное значение скорости резания,
K1, K2, K3 — поправочные коэффициенты, K1 = 1,0, K2 = 1,2, K3 = 1,0.
Следовательно, V = 70 * 1,0 * 1,2 * 1,0 = 84 м/мин.
Определяем число оборотов шпинделя станка n = 100*V / pD , об/мин,
n = 1000 * 84 / (3.1416 * 200) = 134 об/мин.
Режимы резания на остальные поверхности определяем аналогично.
Результаты расчетов сводим в таблицу:
Опер. |
Пов. |
Переход |
t, мм |
S, мм/об |
V, м/мин |
n, об/мин |
005 |
2 |
Подрезание черновое |
1,4 |
0,5 |
70 |
131 |
005 |
3 |
Растачивание черновое |
1,6 |
0,25 |
80 |
173 |
005 |
4 |
Подрезание черновое |
1,4 |
0,5 |
61 |
131 |
005 |
5 |
Растачивание черновое |
1,6 |
0,25 |
49 |
173 |
010 |
1 |
Обтачивание черновое |
1,35 |
0,4 |
105 |
197 |
010 |
6 |
Обтачивание черновое |
1,35 |
0,4 |
105 |
197 |
015 |
1 |
Обтачивание чистовое |
0,35 |
0,15 |
120 |
225 |
015 |
6 |
Обтачивание чистовое |
0,35 |
0,15 |
120 |
225 |
020 |
8 |
Сверление |
5,25 |
0,25 |
22 |
667 |
020 |
9 |
Сверление |
3,1 |
0,25 |
18 |
924 |
025 |
7 |
Фрезерование черновое |
14,5 |
1,8 |
25 |
115 |
025 |
7 |
Фрезерование чистовое |
2,5 |
1 |
30 |
138 |
035 |
1 |
Шлифование черновое |
0,075 |
1,2 |
27 |
51 |
035 |
6 |
Шлифование черновое |
0,075 |
1,2 |
27 |
51 |
035 |
1 |
Шлифование чистовое |
0,02 |
1 |
30 |
56 |
035 |
6 |
Шлифование чистовое |
0,02 |
1 |
30 |
56 |
035 |
1 |
Шлифование тонкое |
0,005 |
0,8 |
36 |
68 |
035 |
6 |
Шлифование тонкое |
0,005 |
0,8 |
36 |
68 |