Сравнительно правовой анализ уголовного законадательства РФ и ФРГ

 

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………..3

ГЛАВА 1. УГОЛОВНОЕ ПРАВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ…………....4

1.1. Общая характеристика Уголовного Кодекса РФ…………...........................4

1.2. Принципы уголовного права России…………………………......................8

ГЛАВА 2. УГОЛОВНОЕ ПРАВО ФРГ………………………………...............11

2.1. Система Общей части Уголовного Кодекса ФРГ…………........................11

2.2. Принципы уголовного права ФРГ………………………………................13

ГЛАВА 3. СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ УГОЛОВНОГО ПРАВА………...19

3.1. Уголовно-правовой статус лиц с психическими аномалиями…...............19

3.2. Преступления, совершенные с официальной документацией и государственными наградами……………………………………......................22

ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………..........25

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ  НОРМАТИВНЫХ  ПРАВОВЫХ АКТОВ И  ЛИТЕРАТУРЫ.......................................................................................................27

 

 

 

 

 

 

 

ВВЕДЕНИЕ

В данной работе освещена тема уголовного права в Германии. Этой проблеме посвящено довольно большое  количество работ как отечественных, так и зарубежных исследователей. Важность изучения этой темы принимает  тем большее значение, если учесть, что Германия находится на стыке  цивилизаций: восточно-европейской  и западно-европейской, что, естественно, оказало влияние на формирование ее культуры, исторических традиций и правовых отношений. Развившись, Германия свою очередь сама оказала довольно значительное влияния на развитие европейского права. В частности, в Германии сложилась одна из важнейших правовых систем – романо-германская правовая семья, которая распространилась на значительное число стран. Уголовное право как Германии, так и других зарубежных стран необходимо изучать в связи с тем, что у каждого юриста должно составиться четкое представление об уголовном праве в целом. Изучение права других стран позволяет провести сравнительный анализ со своим, отечественным уголовным правом, помогает лучше понять его достоинства и недостатки и, возможно, прогнозировать его дальнейшее развитие.

Уголовное право является средством осуществления  уголовной  политики, оно определяет направления  борьбы с преступностью. На современном  этапе эта политика характеризуется  двумя тенденциями: во-первых, применением  суровых наказаний к лицам, совершающим  тяжкие преступления, либо неоднократно нарушающим уголовный закон и, во-вторых, сужением сферы уголовной ответственности  за преступления, которые не являются общественно опасными.

 

 

 

ГЛАВА 1. УГОЛОВНОЕ ПРАВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

1.1. Общая характеристика Уголовного Кодекса РФ.

Уголовный Кодекс РФ от 13 июня 1996 г.(вступил в силу с 1 января 1997 г.) является основным и единственным источником уголовного права, который действует в России.1

Уголовный кодекс Российской Федерации состоит из двух частей. Общая часть УК РФ имеет 6 разделов и включает в себя статьи 1-104, которые  устанавливают и регулируют принципы и положения российского уголовного права. Особенная часть УК РФ также  имеет 6 разделов и включает в себя статьи 105-360, относящиеся к конкретным видам преступлений. В приоритетном порядке перечислены составы  и санкции по преступлениям против личности, экономическим преступлениям, преступлениям против общественной безопасности и т. д.

Таким образом, УК РФ имеются 2 части – одна содержит общие  положения, другая перечисляет составы  преступлений и санкции за них. В  УК РФ не допускается применение уголовного закона по аналогии. В УК РФ дается материальное определение преступления «Преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное настоящим Кодексом под угрозой наказания» - ст. 14 УК РФ. В УК РФ содержится четкое определение форм вины. Отличительной особенностью действующего Кодекса является его значительно большее, чем в УК РСФСР 1960 г., соответствие криминологическим реалиям российской действительности. Это качество получило свое выражение в более полном учете особенностей современных способов совершения преступлений, характеристики общественной опасности их последствий, в расширении сферы криминализации экономических нарушений и ориентации на более целеустремленное противодействие различным проявлениям организованной преступности. Так, в разделе преступлений в сфере экономики расширен перечень отягчающих обстоятельств присовершении кражи (ст. 158 УК). В главе о преступлениях в сфере экономической деятельности, являющейся самой обширной и содержащей 35 составов, были сформулированы принципиально новые нормы об ответственности в названной сфере. В главе о преступлениях против интересов службы в коммерческих и иных организациях содержатся нормы, направленные на охрану формирующихся рыночных отношений в экономике. В сложных условиях существования противоречивых интересов при становлении рыночной экономики в России Уголовный кодекс стремится сбалансировать правовую защиту честного предпринимательства и всех граждан от предпринимательства недобросовестного, являющегося в сущности своеобразным проявлением мошенничества. Большее внимание уделяется уголовному преследованию различных организационных форм преступной деятельности: торговле людьми (ст. 127.1 УК РФ), организации экстремистского сообщества (ст. 282.1), организации деятельности экстремистской организации (ст. 282.2). Расширение перечня усеченных формальных составов призвано усилить потенциал предупредительной функции Уголовного кодекса.

В Кодекс включены ряд норм, касающихся ответственности и применения наказания за совершение преступлений организованной группой или преступным сообществом (преступной организацией). Юридическая наука констатирует, что действительность и масштабы организованной преступности уже длительное время вышли в России за пределы института соучастия. Поэтому включение в Кодекс целого комплекса норм, определяющих классификацию преступных групп и организаций, особенностей ответственности за участие в них, расширение перечня составов, предусматривающих совершение преступных деяний организованной группой в качестве квалифицирующего признака, а также усиление санкций за групповые преступления - все это конкретные проявления усиления уголовно-правовой борьбы с организованной преступностью. Криминализация новых общественно опасных явлений носит постоянный характер. Однако включение новых норм в УК РФ порождает немало проблем согласования их с действующими нормами.

Известно, что преобразование Федеральным законом от 8 декабря 2003 г. ряда составов сократило сферу  уголовно-правовой защиты личности, несоразмерно повысив требования к уровню общественной опасности некоторых деяний, подлежащих криминализации. Например, изменение  редакции состава хулиганства (ч. 1 ст. 213 УК), связавшего уголовную наказуемость грубого нарушения общественного порядка с обязательным применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, фактически исключило привлечение к уголовной ответственности за многие посягательства на неприкосновенность личности. Признание хулиганских побуждений в качестве отягчающего обстоятельства при нанесении побоев (ст. 116 УК) или причинении легкого вреда здоровью (ст. 115 УК), совершаемых, как правило, на бытовой почве, переводит хулиганские проявления из категории преступлений против общественной безопасности и общественного порядка в разряд дел частного обвинения и не способствует защите граждан от этих посягательств, совершаемых в общественных местах.

Вряд ли можно согласиться  также с декриминализацией неосторожного  причинения вреда здоровью средней  тяжести (ч. 3 ст. 118 УК), а также исключением уголовной ответственности в статьях о транспортных преступлениях, вследствие неосторожного нарушения техники безопасности на производстве и с утратой силы ст. 265 УК РФ об ответственности за оставление места дорожно-транспортного происшествия. Статистика свидетельствует, что исключение уголовной ответственности за последнее правонарушение вызвало значительный рост деяний, имевших своим последствием смерть или причинение тяжкого вреда здоровью граждан.

Федеральный закон от 8 декабря 2003 г. в очередной раз после  введения в действие УК РФ 1996 г. подверг  существенному изменению редакцию раздела V «Уголовная ответственность  несовершеннолетних». Значительные изменения  вносятся в регулирование применения уголовных наказаний, назначаемых  несовершеннолетним, и, прежде всего, за совершение тяжких и особо тяжких преступлений. Сокращение возможности  применения лишения свободы сопровождается расширением пределов применения к  ним штрафа. Устанавливается возможность  привлечения к материальной ответственности  родителей или иных законных представителей путем взыскания штрафа с их согласия за преступления, совершенные их несовершеннолетними  детьми. Это установление может иметь  значение стимула усиления контроля родителей за поведением и образом  жизни их подопечных. Вместе с тем  указанное нововведение представляет собой в известном смысле отступление  от принципа личной ответственности  за совершенное деяние и не исключает  последующей сложной ситуации в  случае отказа родителей или иных законных представителей от возмещения штрафа.

Новая редакция ч. 6 ст. 88 УК РФ позволяет продолжить дифференциацию подхода к назначению несовершеннолетним меры наказания в виде лишения свободы. Предельный срок лишения свободы ставится в зависимость от возраста подростка. Несовершеннолетним в возрасте до 16 лет лишение свободы не может назначаться на срок свыше шести лет. Несовершеннолетним этого возраста, а также иным несовершеннолетним осужденным, совершившим особо тяжкие преступления, даже при наличии совокупности преступлений, наказание назначается на срок не свыше десяти лет и отбывается в воспитательных колониях.

Мера наказания в виде лишения свободы не может быть назначена подростку, совершившему в возрасте до 16 лет преступление небольшой или средней тяжести  впервые, а также остальным несовершеннолетним, осужденным за совершение преступления небольшой тяжести впервые. Эти  изменения закона не вполне соответствуют  установлениям ст. 20 УК РФ и могут  иметь своим последствием формирование убеждения подростков в безнаказанности  даже при совершении опасных преступлений.

1.2. Принципы уголовного права России

Основным принципами Уголовного законодательства РФ являются2: 
1. Принцип законности, т.е. как преступление, так и наказание определены Уголовным кодексом и никаким другим правовым актом. Хотя нельзя забывать, что существует возможность изменения кодекса путем внесения каких-либо дополнений и изменений, но так или иначе эти изменения и дополнения будут являться неотъемлемой частью Уголовного кодекса. 
2. Принцип равенства граждан перед законом - все лица, совершившие преступление равны перед законом, подлежат уголовной ответственности независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Риторический вопрос: Много ли вы знаете случаев, когда ребенок какого-то "высокопоставленного должностного лица" в полной мере отвечает за совершенное преступление?  
3. Принцип вины - лицо подлежит ответственности только за те преступления, в отношении которых его вина установлена, в случае если лицо совершило что-либо, что повлекло причинение вреда, но вред причинен невинно, то уголовная ответственность не наступает. 
4. Принцип справедливости - наказание и иные меры уголовной ответственности, применяемые к лицу совершившему преступление должны быть справедливыми, т.е. соответствовать степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. Всегда, когда решается вопрос о наказании виновного в преступлении, запрашиваются характеристики с места его работы учебы и иных общественных учреждений, где он прежде жил, учился или работал. Что позволяет суду объективно определить, что собой представляет человек, который оказался на скамье подсудимых. 
5. Принцип гуманизма - уголовное законодательство РФ обеспечивает безопасность человека. Наказания лицу, совершившему преступление, не могут иметь своей целью причинение физических страданий или унижение человеческого достоинства. На ваш взгляд, является ли досудебное содержание под стражей (лиц, которые судом еще не признаны виновными в совершенном преступлении) в перенаселенных камерах, в которых спят и едят по очереди, унижением их человеческого достоинства? 
6. Основанием уголовной ответственности - является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного Уголовным Кодексом.

И последнее, о чем мне бы хотелось рассказать в этом параграфе, является возраст, с которого наступает уголовная ответственность: 
1. уголовной ответственности подлежит лицо, достигшее ко времени совершения преступления 16-летнего возраста 
2. лица, достигшие ко времени совершения преступления 14 лет подлежат уголовной ответственности за следующие преступления:

  1. убийство (ст.105)
  2. умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (ст.111)
  3. умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью (ст.112)
  4. похищение человека (ст126)
  5. изнасилование (ст.131)
  6. насильственные действия сексуального характера (ст.132)
  7. кражу (ст.158)
  8. грабеж (ст.161)
  9. разбой (ст. 162)
  10. вымогательство (ст. 163)
  11. неправомерное завладение автомобилем или иными транспортными средствами без цели хищения (покататься) (ст. 166)
  12. умышленное уничтожение или повреждение имущества при отягчающих обстоятельствах (часть 2 ст. 167)
  13. терроризм (ст.205)
  14. захват заложника (ст.206)
  15. заведомо ложное сообщение об акте терроризма (ст. 207).
  16. хулиганство при отягчающих обстоятельствах (ч.2 и 3 ст. 213)
  17. вандализм (ст. 214)
  18. хищение, либо вымогательство оружия, боеприпасов и и взрывных устройств (ст.226)
  19. хищение либо вымогательство наркотических средств или психотропных веществ (ст.229) приведение в негодность транспортных средств или путей сообщений (ст.267).3

 

 

 

 

 

 

ГЛАВА 2. УГОЛОВНОЕ  ПРАВО ФРГ

2.1. Система Общей части Уголовного Кодекса ФРГ

Общая часть УК ФРГ состоит  из пяти разделов, которые в свою очередь практически все (кроме  четвертого раздела) делятся на главы4.

Раздел первый «Уголовный закон» включает в себя две главы: «Сфера действия закона» и «Объяснение  терминов». Первая глава охватывает параграфы с первого по десятый. Эти нормы провозглашают принцип  «нет наказания без закона», содержат предписания о действии УК ФРГ  во времени и пространстве, о месте  совершения деяния и предписания  о действии УК в отношении несовершеннолетних. Вторая глава отражает специфику  УК ФРГ и, как следует даже из ее названия, объясняет некоторые термины, используемые в УК ФРГ. Так в § 11 даются понятия лиц и вещей (например, понятие родственника, должностного лица, судьи, лица, специально уполномоченного  на выполнение публичных обязанностей, противоправного деяния, мер и  др.) В § 12 этой же главы содержится чисто формальное понятие преступления и проступка.

Раздел второй носит название «Деяние» и содержит пять глав: «Принципы наказуемости» (13-21), «Покушение» (§§ 22-24), «Соучастие (исполнительство, подстрекательство и пособничество)» (§§ 25-31), «Необходимая оборона и крайняя необходимость» (§§ 32-35), «Ненаказуемость парламентских сообщений и высказываний»- (§§ 36-37).

Раздел третий посвящен правовым последствиям деяния, носит одноименное  название и является самым крупным  разделом в Общей части УК ФРГ. Он состоит из семи глав, которые  содержат предписания о применении наказания и мер безопасности. Глава первая «Наказание» (§§ 38-45) закрепляет систему наказаний, предусмотренную УК ФРГ. Главы вторая, третья, четвертая и пятая содержат соответственно нормы о назначении наказания (§§ 46-51), о мерах наказания при нескольких нарушениях закона (§§ 52-55), об условной отсрочке наказания (§§ 56-58), о предостережении под условием наказания и отказе от наказания (§§ 59-60) и носят соответствующие названия. Глава шестая (§§ 61-72) содержит предписания о мерах исправления и безопасности. Глава седьмая (§§ 73-76 а) содержит нормы о конфискации имущества и изъятии предметов преступления.

Раздел четвертый «Жалоба  по делам частного обвинения, разрешение на уголовное преследование, требование уголовного преследования» (§§ 77-77 е) не делится на главы и содержит нормы  процессуального, а не материального  уголовного права.

Раздел пятый (§§ 78-79) содержит нормы о давности и носит соответствующее название. Он состоит из двух глав: «Давность уголовного преследования» (§§ 78-78 с) и «Давность исполнения приговора» (§§ 79-79).

Уголовное право и уголовное  законодательство России подразделяются на две части – Общую и Особенную. В основе такого деления лежит различие в содержании двух групп уголовно – правовых норм. Если в Общей части заключены общие положения и институты, позволяющие правильно понимать и применять статьи Особенной части, решать вопрос об уголовной ответственности лица, определяются задачи уголовного законодательства, основания уголовной ответственности, пределы действия уголовного закона, общее понятия преступления, виды наказания, порядок их назначения и освобождения от уголовной ответственности наказания, то в Особенной части содержатся нормы, дающие перечень деяний, признаваемых преступлениями, определяются их признаки. Две части уголовного права – Общая и Особенная они неразрывно связаны друг с другом.

Общая часть подразделяется на семь разделов: уголовный закон, преступление, наказание, назначение наказания, освобождение от уголовной ответственности и наказания, уголовная ответственность несовершеннолетних, принудительные меры медицинского характера. Разделы делятся на статьи. Статьи Общей части определяют задачи Уголовного кодекса, основание уголовной ответственности, действие уголовного закона во времени и пространстве. Здесь же даются определение понятия преступления, формы и вида вины и другие важнейшие понятия и институты уголовного права: виды наказаний, их размеры, определяется порядок назначения наказаний, условия и виды освобождения от уголовной ответственности и наказания.

 

2.2. Принципы уголовного права ФРГ

УК ФРГ, в отличие от УК РФ, например, не содержит перечня  принципов уголовного права. Уголовно-правовая доктрина определяет принципы как основные мысли, идеи, основные положения уголовного права. Некоторые принципы германского  уголовного права закреплены в Основном законе (Конституции) ФРГ 1949 г. и являются конституционными.

Нет наказания без закона (nulla poene sine lege). Этот принцип закреплен в ст. 103, абз. 3 Основного Закона (Конституции) ФРГ и § 1 УК ФРГ: «деяние может наказываться только в том случае, если его наказуемость была определена законом до его совершения»5. Это означает, что в ФРГ наказание назначается только на основании норм писаного права. Не допускается применение норм обычного права и применение норм по аналогии.

Принцип вины. На основании  этого принципа лицо наказывается только в том случае и постольку, поскольку  его деяние может быть поставлено ему в упрек. По мнению Федерального Конституционного Суда, наказание без  вины являлось бы противоречием принципам  правового государства6.

На основании § 46, абз.1 УК ФРГ вина является основанием для  назначения наказания. Иные обстоятельства, перечисленные в абзаце. 2 данной нормы (например, мотивы, цели, взгляды, проявившиеся в деянии, воля, употребленная на совершения деяния, размер нарушения обязанности и др.), при определении размера наказания имеют второстепенное значение.

На основании § 18 УК ФРГ, если в результате совершения преступного  деяния наступают особые последствия, то суд может назначить более  строгое наказание. Это может  иметь место только в том случае, если лицу, совершившему преступное деяние, вменяется в вину относительно данного  последствия по меньшей мере неосторожность.

Еще одним принципом германского  уголовного права является территориальный  принцип. Определить его и раскрыть его содержание представляется возможным  при более подробном изучении ряда норм Общей части УК ФРГ, в  частности главы первой «Сфера действия закона» раздела первого «Уголовный закон».

На основании территориального принципа, германское уголовное право  действует в отношении всех деяний, совершенных на территории ФРГ(§ 3 УК ФРГ). Они могут быть совершены  как гражданами ФРГ, так и иностранными гражданами и лицами без гражданства.

Ряд других норм Общей части  УК ФРГ также относится к законодательному регулированию территориального принципа действия германского уголовного права. Так, например, § 4 УК ФРГ устанавливает, что «германское уголовное право действует в отношении деяний, совершенных на корабле или самолете, правомерно следующими под флагом или опознавательным знаком ФРГ, независимо от права места совершения деяния»7. Параграф 5 УК ФРГ содержит предписание о том, что германское уголовное право действует независимо от права места совершения деяния в отношении широкого круга преступных деяний, совершенных против правовых благ, охраняемых УК ФРГ. В данной норме установлен хотя и обширный, но исчерпывающий перечень этих деяний. Так на основании § 5 УК ФРГ германское уголовное право, с одной стороны, действует в отношении таких деяний, как, например, подготовка агрессивной войны (§ 80), государственная измена (§§ 81-83) и др., совершенных лицом вне зависимости от его гражданства за границей (т.е. за пределами территории ФРГ). С другой стороны, германское уголовное право действует в отношении ряда преступных деяний, совершенных за границей, если их исполнитель является гражданином ФРГ и место его жизнедеятельности находится на территории Германии. К ним относятся, к примеру, уклонение от исполнения воинской обязанности путем обмана (§ 109 а), пропаганда, направленная против бундесвера (§ 109 d), прерывание беременности (§ 218) и др. В-третьих, германское уголовное право действует в отношении некоторых преступных деяний, совершенных за границей, если они направлены против граждан ФРГ, чье место жизнедеятельности или привычного пребывания находится на территории Германии. К ним относится, например, похищение человека и др. В-четвертых, германское уголовное право действует в отношении преступных деяний, совершенных за границей, если их исполнитель и потерпевший, являются гражданами ФРГ и имеют место жизнедеятельности на территории Германии.

Параграф 6 УК ФРГ конкретизирует принцип уголовного преследования  за преступные деяния, предусмотренные  международными соглашениями (Weltsrechtsgrundsatz)8. Эта норма содержит предписание, на основании которого германское уголовное право действует независимо от права места совершения в отношении деяний, совершенных за границей и направленных против правовых благ, охраняемых на основании международных соглашений (например, геноцид, незаконный оборот наркотических средств, подделка денег и ценных бумаг и др.). Их исчерпывающий перечень установлен в рассматриваемой норме.

Параграф 7 УК ФРГ предусматривает  и иные случаи, когда германское уголовное право действует в  отношении деяний, совершенных за границей. К ним относятся, к примеру, случаи, когда деяние совершается  за границей против гражданина ФРГ. Необходимым  условием для этого является то, что данное деяние является уголовно наказуемым в месте его совершения или место его совершения не подпадает  под деятельность карательных органов.

В германской уголовно-правовой доктрине ряд принципов уголовного права, связанных с действием  территориального принципа, трактуются следующим образом:

Параграфы 3-7 Общей части  УК ФРГ регулируют так называемое международное уголовное право. Они представляют собой односторонние  коллизионные нормы. Это означает, что  данные предписания не предусматривают  применение иностранного уголовного права, а только устанавливают объем  применения внутригосударственного уголовного принуждения. Этот объем устанавливает  ограниченную сферу применения германского  уголовного права к деяниям, затрагивающим  отношения с заграницей. При этом под германским уголовным правом понимается совокупность всех норм ФРГ (в границах объединенной Германии, на основании ст. 1 Договора об объединении), а также их земель, поскольку они  устанавливают предпосылки противоправного  деяния и его правовые последствия.

Эти нормы базируются на следующих принципах:

а) территориальный принцип, ограничивающий действие уголовного права  государственной территорией и  распространяющий свое действие на такие  деяния, которые были совершены в  пространстве территории, подлежащей государственному суверенитету;

б) связанный с территориальным  принципом принцип флага, на основании  которого внутригосударственное уголовное  право распространяет свое действие на деяния, совершенные на корабле  или воздушном судне, зарегистрированном в порту приписки данного государства;

в) активный персональный принцип (принцип государственной принадлежности), действующий в тех системах, в  которых он является основным принципом  для того, чтобы субъекты уголовного права уважали и соблюдали  законы своей страны;

г) принцип охраны (реальный принцип), который ориентирует действие уголовного права на защиту интересов  своего правового сообщества и поэтому  охватывает также так называемый пассивный персональный принцип (принцип  индивидуальной охраны) потому, что  ставит наказуемость в зависимость  от нарушений закона гражданином  собственного государства;

д) универсальный принцип, который предусматривает неограниченную наказуемость в интересах всего мирового сообщества;

е) принцип представительного  уголовного судопроизводства, который  определяет действие уголовного права  в тех случаях, когда иностранные  органы уголовного преследования должны препятствовать вмешательству;

ж) принцип разделения компетенции, который базируется на мысли о  том, что на основании межгосударственных соглашений вопросы компетенции  различных стран в осуждении  конкретных преступных деяний основываются на принципах целесообразности. Разделение компетенции происходит таким образом, чтобы по возможности ограничить дублирование в конкурирующих уголовно-правовых нормах различных стран и предотвратить  назначение наказания дважды за одно и то же преступное деяние.

В Общей части УК ФРГ  содержатся предписания о времени  и месте совершения преступного  деяния. На основании § 8 временем совершения преступного деяния считается время  совершения исполнителем или другим соучастником (подстрекателем, пособником) преступного действия, а в случае бездействия - время, когда указанные  лица должны были бы действовать. Параграф 9 специфическим образом определяет место совершения преступного деяния. По общему правилу им является то место, в котором исполнитель действовал или в случае бездействия должен был бы действовать, либо то место, в котором наступил относящийся к признакам состава деяния результат или по его представлению должен был бы наступить. Эта же норма содержит предписание, определяющее место совершения деяния в случае совершения преступного деяния при соучастии. Подстрекательство и пособничество осуществляются как в том месте, в котором было совершено преступное деяние, так и в том месте, в котором подстрекатель и пособник действовали или в случае бездействия должны были бы действовать, либо то место, в котором по их представлению должно быть совершено преступное деяние. Если подстрекатель или пособник приняли участие в совершении преступного деяния за границей, действуя на территории ФРГ, то на такое подстрекательство и пособничество распространяется действие германского уголовного права даже в том случае, если оно не наказуемо по праву места его совершения.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ГЛАВА 3. СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ УГОЛОВНОГО ПРАВА

3.1. Уголовно-правовой статус лиц с психическими аномалиями

Одной из важных предпосылок  привлечения к уголовной ответственности  является уголовная дееспособность лица (вменяемость). В силу презумпции того, что большинство людей способно осознавать значение своих действий и руководить ими, уголовное право  зарубежных государств основное внимание уделяет определению тех факторов, которые исключают или уменьшают  вменяемость.

Германия.

В уголовном законодательстве Германии понятие невменяемость  является понятием позитивно-правовым, т. е. сформулированным в действующем  законодательстве.

В УК ФРГ говориться: «Без вины действует тот, кто, совершая деяние, вследствие болезненного психического расстройства, глубокого расстройства сознания или слабоумия или другого  тяжелого психического отклонения не способен осознавать неправомерность  деяния или действовать согласно этому осознанию»9.

Таким образом, в германском кодексе называются два критерия невменяемости:

а) медицинский - наличие болезненного психического расстройства, глубокого расстройства сознания, слабоумия или другого тяжелого психического отклонения;

б) психологический - неспособность  сознавать противоправность деяния или действовать с сознанием  его противоправности.

В этих положениях § 20 закрепляется одна из основных характеристик невменяемости  по германскому уголовному праву: невменяемое  лицо, совершая деяние, выполняет состав закона, но в силу указанных причин действует без вины.

Таким образом, невменяемое  лицо не подлежит уголовной ответственности.

УК ФРГ также содержит прямо сформулированные нормы об «уменьшенной вменяемости». При этом медицинский критерий по своему содержанию аналогичен таковому при полной невменяемости, а психологический заключается в существенном уменьшении способности лица сознавать противоправность деяния или действовать в соответствии с этим.

Лицо при этом не освобождается  от уголовной ответственности, но наказание  ему может быть смягчено.

В соответствии с §63 УК ФРГ  лицо, совершившее противоправное деяние в состоянии невменяемости или  уменьшенной вменяемости, помещается в психиатрическую больницу. Суд  выносит такое решение, если приходит к выводу, что лицо вследствие своего психического состояния может совершить  серьезные противоправные деяния и  поэтому оно опасно для общества10.