Ирина Эланс

Автор который поможет с любыми образовательными и учебными заданиями

Сравнительный анализ неоклассической и институциональной теорий фирмы

Министерство образования Республики Беларусь

Белорусский Государственный Университет

Экономический факультет

Кафедра менеджмента

КУРСОВАЯ РАБОТА

Сравнительный анализ неоклассической и институциональной теорий фирмы

Автор работы: студент (-ка)

1 курса заочного отделения

"Международный менеджмент" _____________ М.Л. Самуйлик

Руководитель:

преподаватель _____________ В.В. Рыдкий

Минск 2012

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

Современная фирма является самостоятельной организационной структурой и важнейшим механизмом в системе рыночной экономики. С помощью фирм происходит интенсивное функционирование и развитие рыночных отношений. Необходимым условием выработки экономическими агентами адекватных решений как на микроуровне, так и на макроуровне является детальное изучение и анализ поведения фирм в различных условиях хозяйствования.

Первоначальное накопления капитала явилось основной предпосылкой появление фирм и их широкого распространения. Постепенно фирма как хозяйственная структура развивалась, и тот вид, который имеют современные предприятия, существенно отличается от того, который был первоначально. Рыночное поведение фирм, причины их существования, что определяет их размер, структуру, механизм функционирования все эти аспекты давно интересовали теоретиков экономики, и в связи с этим вырабатывались различные экономические подходы к изучению данной проблемы. Каждый аспект, подход к фирме выделяет какую-либо одну ее сторону, так что в целом становится более глубоким понятие теории такого многопланового явления, каким является фирма. Современная теория фирмы вбирает в себя многие достижения различных школ экономической мысли и основывается на двух важнейших концепциях: на неоклассической теории и институциональной экономической науке.

Цель данной работы заключается в выявлении сущности фирмы, и сравнительном анализе основных подходов к рассмотрению природы фирмы.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

определить роль и место фирмы в современной экономической системе;
рассмотреть эволюцию научных взглядов на природу фирмы и изучить историю развития основных теорий фирмы;
провести сравнительный анализ институциональной и неоклассической теорий фирмы;

Исходной информацией для решения поставленных задач послужили учебные пособия, таких авторов как: В. Автономов, О. Ананьин, Н. Макашева «История экономических учений»; А. Е. Шаститко «Новая институциональная экономическая теория», Н.М Розанова. «Микроэкономика фирмы» Ф. Махлуп «Теория фирмы: маржиналистские, бихевиористские и управленческие» П. С. Лемещенко, Н.А. Мельникова «Институциональная теория фирмы» и д.р.

ГЛАВА 1. РОЛЬ И МЕСТО ФИРМЫ В МИКРОЭКОНОМИЧЕСКОМ АНАЛИЗЕ.

Микроэкономика изучает поведение отдельных экономических субъектов и механизмы согласования их целей. Основными субъектами микроэкономики являются: домашние хозяйства и потребители, фирмы, отдельные предприниматели, а также наемные рабочие. Она рассматривает поведение отдельного индивида или отдельного домашнего хозяйства, отдельной фирмы, а также изучает функционирование рынка отдельно взятого товара. Теория фирмы является одним из основных разделов микроэкономики.

Термин «фирма» впервые стал использоваться в 14–15 веках в северных и центральных областях Италии, на фоне зарождающихся там капиталистических отношений. Первоначально термин «фирма» (от итальянского firma – подпись) означал «торговое имя» коммерсанта. В докапиталистическую эпоху фирмы как таковые не существовали. Они представляли собой купеческие, ремесленные предприятия, где имело место использование подневольного труда, традиционный характер деятельности, второстепенная роль в экономике по сравнению с господствующим в то время нетоварным типом ведения хозяйства.

На последующих стадиях экономического развития и научно-технического прогресса функции фирмы расширяются, возрастает их роль. Фирма, являясь изначально опорой предпринимательства, продуктом рыночной экономики, впоследствии становиться одним из основных институтов экономической системы, и представляет собой, прежде всего, обособленный субъект экономической деятельности, осуществляющий свои функции во внешней экономической среде, к которой относятся потребители, поставщики, государство, конкуренты, природные условия и общество в целом.[9]

Исходя из целей микроэкономического анализа, фирму рассматривают как производственную единицу, осуществляющую свою деятельность на принципах оптимизации затрат с целью максимизации прибыли и выполняющую ряд важнейших функций в рыночной системе.

Основной функцией фирмы является производство товаров и услуг. Производство – это процесс трансформации производственных ресурсов в предназначенные для потребления блага. Для производства товаров и услуг фирма осуществляет покупку и использование разнообразных ресурсов. Ресурсы по своим качественным, количественным и стоимостным характеристикам должны быть пригодны для производства конкурентоспособной продукции. Однако фирма, действующая в условиях рыночной среды, имеет ограниченные возможности и поэтому может приобрести только доступные ей ресурсы. Отсюда, каждая фирма решает проблему выбора и эффективного использования ресурсов, а так же стремиться накоплению редких ресурсов. Таким образом, фирма является инструментом концентрации и распределения ресурсов в экономике.

Еще одна немало важная функция фирмы - организация определенного вида производства. Рыночная среда влияет на фирму и производственный процесс непосредственно через цены, качество потребляемых ресурсов и через спрос на готовую продукцию фирмы. Фирма как целостная единица никому более не подчинена и самостоятельно выбирает тип внутренней организации, т.е. выбор технологий, создание стимула к труду, контроль качества, структура управления и т.п.

Фирма осуществляет сбытовую деятельность. Готовая продукция может быть доведена до потребителя с помощью различных схем: продажа продукции оптовику, прямая продажа, стимулирование реализации продукции с использованием маркетинговых и рекламных проектов. Однако выбор того или иного вида доставки продукта до конечного потребителя оказывает влияние на стоимость произведенной продукции. Поэтому фирма в состоянии регулировать стоимость выпускаемой продукции посредством установления тех или иных схем продажи товаров.

Существование и рост фирмы обеспечивается за счет прибыли, т.е. разницы между совокупной выручкой и совокупными издержками. В экономической теории в качестве главной цели фирмы постулируется стремление к максимизации прибыли. Предполагается, что прибыль всегда присутствует в деятельности фирмы, либо как главная цель, либо как один из значимых критериев ее поведения. Являясь целью деятельности фирмы, прибыль служит источником ее дальнейшего развития. Однако прибыль не гарантирована, и фирма может нести убытки. Это связано с тем, что фирма функционирует в условиях изменчивой рыночной среды и велика неопределенность результата. Организуя производство, фирма рискует своими денежными средствами, временем, деловой репутацией. Готовность фирм рисковать является непременным условием гибкости всей экономики, а также потенциальной возможностью получения сверх прибылей. Таким образом, фирма выполняет функцию получения прибыли и несение риска.

Некоторые исследователи выделяют предпринимательский талант в качестве пятого фактора производства наряду с основными факторами производства, такими как капитал, земля, труд, информационные ресурсы. И это справедливо, т.к. предприниматель обязан быть новатором, активно внедрять в производство новые технологии, продукты, новые методы организации и управления производством. Т.е. фирма выполняет особую творческую функцию. Кроме того, фирма является самообучающейся системой. Удачи и неудачи анализируются с целью наращивать преимущества и устранять недостатки.

Для фирмы, как единицы бизнеса выделяют ряд характеристик:

юридическая самостоятельность: фирма является юридическим лицом, зарегистрированным в соответствующих органах страны;
производственная самостоятельность: фирма самостоятельно решает, что, где и каким образом производить и продавать;
финансовая самостоятельность: фирма самостоятельно распределяет получаемый доход;
организационная самостоятельность: фирма самостоятельно выбирает тип внутренней организации.

Самостоятельность фирмы так же выражается в особом наименовании фирмы — ее торговой марке. [10]

Типология фирм может основываться на различных критериях: размерах, особенностях организации, форме собственности, типе рыночного поведения. Правовые формы функционирования современной фирмы разделяют на три основные:

1) Частнопредпринимательская фирма – это фирма, владелец которой самостоятельно ведет дела в собственных интересах, управляет фирмой, получает всю прибыль или остаточный доход и несет персональную ответственность по всем ее обязательствам, т.е. является субъектом неограниченной ответственности.

2) Партнерство – это фирма, организованная рядом лиц, совместно владеющих и управляющих предприятием. Основные права принадлежат здесь всем партнерам, однако по степени участия в деятельности фирмы партнерства бывают разными. В некотором случае партнеры играют активную роль в функционировании предприятия, некоторые играют пассивную роль. В ряде случаев возникают партнерства с ограниченной ответственностью, т.е. наряду с основными участниками, полностью отвечающими за деятельность фирмы, имеются партнеры, ответственность которых ограничена внесенным вкладом.

3) Корпорация – правовая форма бизнеса, отличная от двух предыдущих разделением функций собственности и функций контроля. Владение тем или иным объемом прав выражается количеством акций, что дает возможность привлекать финансовые средства множества участников через выпуск и продажу акций.

Изучение основ поведения субъектов современной рыночной экономики, а среди них принципов и механизмов функционирования фирм является основой подготовки современных экономистов. В учебных пособиях по экономической теории и микроэкономике дается следующее определение фирмы: Фирма – это малая экономическая единица, производящая товары и услуги на основе предпринимательской деятельности с целью получения прибыли. [8, стр. 111].

Фирма представляет собой определенную экономическую целостность. В то же время фирма - это сложное образование. Многообразие сторон фирмы предопределяет многообразие подходов к анализу фирмы и, следовательно, разнообразие ее возможных целей. Поэтому фирма может рассматриваться с разных точек зрения. Рассмотрим эволюцию научных взглядов на такое сложное и многообразное явление, каким является фирма.

ГЛАВА 2. ЭВОЛЮЦИЯ ТЕОРИЙ ФИРМЫ

Подобно тому, как сама фирма прошла длительный этап формирования внутренних организационных структур и внешних взаимосвязей, многогранной и многозначной представляется эволюция теоретических концепций, объясняющих существование фирмы, ее роль в экономической системе и многообразие форм ее внутренней организации.

В XVI–XVII веках сформировалась первая экономическая школа, которую историки называют меркантилизмом (от итал. mercante - торговец купец). Для этого периода характерно постепенное разрушение натурального хозяйства и расширение рыночной торговли. Меркантилисты представляли интересы торгового капитала. Его представители практически решали проблемы первоначального накопления и во многих своих трудах описывали торговую деятельность купца.

Меркантилизм представлен, прежде всего, Антуаном Монкретьеном (1576-1621), автором знаменитого "Трактата политической экономии" (1615). Наиболее полезным сословием он считал купцов, торговлю характеризовал как главную цель ремесел. Он советовал развивать мануфактуры, создавать ремесленные школы, повышать качество изделий и расширять торговлю товарами национального производства, вытесняя с французского рынка иностранных купцов, которых он сравнивал с насосом, выкачивающим богатства из страны. Программа А. Монкретьена предусматривала расширение внешнеторговой экспансии Франции.

Зрелый меркантилизм представлен трудами Томаса Мена (1571-1641) Классический представитель мануфактурной системы Т. Мен являлся вместе с тем крупным коммерсантом своего времени, одним из директоров Ост-Индской компании. В 1630 г. Т. Мен пишет работу "Богатство Англии во внешней торговле или баланс внешней торговли как регулятор богатства". Автор выступал за свободный вывоз монет, без которого невозможно нормальное развитие внешней торговли. Требуя отмены закона "об истрачивании" монет для иностранцев, Т. Мен исходил из того, что запрет вывоза денег тормозит спрос на английские товары за границей, а избыток денег в стране способствует росту цен. Соответственно, чем больше денег пускают в оборот, тем лучше.

«Деньги создают торговлю, а торговля умножает деньги». Только с помощью активной внешней торговли, по его мнению, можно привлечь в страну те "единственные деньги, которые у нас остаются и, которыми мы обогащаемся". [12, стр. 14]

В XVII в. и Россия вступила в новую полосу своего развития. Характерным для данного периода явилось зарождение внутри общества новых явлений. Среди них — формирование всероссийского рынка, связанное с ростом общественного разделения труда, и выделение в среде городского населения новой социальной силы — купцов. Зарождение всероссийского рынка означало развитие торговых связей. Возникли крупные торговые центры, быстро росла и развивалась внешняя торговля России. Все это оказало влияние на развитие русской экономической мысли рассматриваемого периода.

Наиболее ярким выразителем нового направления русской экономической мысли XVII в был Иван Тихонович Посошков (1652-1726). Он дал оригинальную трактовку и развитие идей меркантилизма в книге «О скудости и богатстве» У Посошкова нет свойственного представителям меркантилизма Западной Европы отождествления богатства с деньгами. Он считал, что богатство общества воплощается не только в драгоценных металлах, но и в материальных благах. Он первым проводил различие между вещественным богатством государства (казны) и народа и невещественным богатством, под которым понималась «истинная правда», т.е. законность, правовые условия, хорошее управление страной.

Являясь идеологом купечества, Посошков много места в своем сочинении отводит вопросам торговли. Из всех видов хозяйственной деятельности наибольшее значение он придавал торговле, а из общественных сословий — купечеству. "Торг — дело великое. Купечеством всякое царство богатитца, а без купечества никакое и малое государство быть не может", [12, стр. 17].

Итак, в XVI – XVII вв. экономисты описывали торговую деятельность купца, которая в свою очередь способствовала возникновению предприятия, но еще не фирмы. Первыми, кто занялся изучением особой организационной единицы рынка - фирмы, были представители классической школ экономической мысли.

XVII–XVIII века обогатили экономическую теорию идеями физиократы Ф. Кенэ, Ж. Тюрго и др. ученые. Они обосновали необходимость полной экономической свободы для предприятий, действующих по законам естественного порядка. Определили, что для нормальной работы предприятия нужны «первоначальные авансы» или основной капитал и «ежегодные авансы» или оборотный капитал. Производство непрерывно возобновляется как единый воспроизводственный процесс. Каждое предприятие неразрывно связано с другими предприятиями и участвует в макроэкономических процессах обмена продукции между классами общества, что Ф. Кенэ впервые отобразил в «Экономической таблице» - первой экономической модели общественного воспроизводства.

В вопросах экономической политики физиократы, так же как позднее Смит, выступали за ограничение государственного вмешательства в экономику и снижение таможенных пошлин. Считается, что именно в ходе этих дискуссий родился знаменитый лозунг экономического либерализма «laissez faire, laissez passer» - требование свободы действий для предпринимателей и свободного (без обложения пошлинами и сборами) передвижения для их товаров.[1, стр. 48]

Особое место в истории экономической мысли по праву принадлежит Адаму Смиту (1723-1790). Как экономист, он удачно обобщил идеи своих предшественников и современников и стал основоположником новой традиции экономической мысли. Именно его знаменитая книга «Исследование о природе и причинах богатства народов», вышедшая в свет в 1776 г., принесла новой науке широкое общественное признание. Политика Смита, которую он обосновывал, получила название фритредерства (от англ. free trade — свободная торговля.)

Книга Смита "Исследование о природе и причинах богатства народов" начинается с анализа важнейшей проблемы, всегда интересовавшей экономистов — проблема разделения труда. Систематизировав уже имеющиеся знания, начиная с древних учений, Смит рассмотрел разделение труда внутри мастерской, в мануфактуре, в обществе, показал, как с развитием разделения труда растет его производительность. При этом он сформулировал зависимость количества продукта от числа лиц, занятых полезным трудом, и от производительности труда. Фирма рассматривается как определенный шаг на пути технического прогресса человечества, обеспечивший рост производительности труда. Как отмечает А. Смит, причина возникновения фирмы связана с развитием торговли. Торговля стимулирует разделение труда и рост объема производства. Размер рынка способствует росту фирмы.

А. Смиту принадлежит первое описание обособленного предприятия – булавочной мануфактуры, в которой ручной труд рабочих разделен на простые операции. До тех пор, пока булавки производились одним человеком с начала и до конца (индивидуальное производство), производительность труда была незначительной: один человек едва ли мог произвести одну булавку в день. С возникновением разделения труда, на котором базируется организация мануфактурного производства (что и составляет, собственно, первый вариант фирмы), "сложный труд производства булавок разделен приблизительно на восемнадцать самостоятельных операций...", и производительность мануфактуры составляет более двенадцати фунтов булавок в день.[10]

А. Смит первым выдвигает идею о типичном размере фирмы как основе ее поведения и изучения. Он так же определил и описал поведение двух типов фирм действующих в экономике: конкурентная фирма и монопольное производство, причина существования последнего заключается в наличии особых условий производства. Развитие конкуренции, согласно Смиту, способно и предназначено устранить монополию. Итак, А. Смит привлек внимание к наличию фирмы в рыночной экономике как первичной форме разделения труда и специализации.

С точки зрения современных исследователей, 1870-е годы - начало истории современной экономической мысли и неоклассической экономической теории. Именно в это время получили широкую известность идеи предельного анализа. «Маржиналистская революция», как ее впоследствии назвали, изменила облик экономической теории, ее метод и даже предмет. Именно с этого периода берет начало история современной микроэкономической теории. Фундаментальным элементом при построении нового типа микроэкономики послужил принцип снижающейся предельной полезности, открытый практически одновременно и независимо друг от друга У.С. Джевонсом, К. Менгером (1871 г.), а также Л. Вальрасавым (1874г.). В дальнейшем маржиналистские теоретики освоили и другие области экономической науки: теорию производства (фирмы), распределения дохода, благосостояния и т.д., но ядром и образцом маржиналистского подхода к экономическому анализу стала именно теория предельной полезности.

С появлением маржиналистского подхода в экономической теории начинает формироваться неоклассическое направление анализа. В контексте анализа экономической деятельности фирмы для объяснения своих теоретических конструкций неоклассики, принимали существование фирмы как готовую предпосылку при ориентации на определенную целевую функцию – максимизацию прибыли. Фирма представляет собой не что, где ресурсы трансформируются в продукты в соответствии с производственной функцией и рыночной структурой. Модель поведения неоклассической фирмы не связана с внутренними процессами производства и ограничена в условиях совершенной конкуренции внешними рыночными явлениями. Фирма является связующим звеном между рынком товаров и рынком факторов производства, передающим механизмом, трансформирующим колебания спроса на товары в колебания спроса на факторы производства.[6, стр. 7]

К концу XIX века сформировалась целостная теория фирмы. Теоретические положения поведения фирмы основываются на определенных концепциях школ раннего маржинализма, их принято разделять на три основные школы:

Австрийскую или венскую. Представители австрийской школы - К. Менгер (1840 – 1921), Фр. Визер (1851 – 1926), Е. Бем-Баверк (1851 – 1914) - рассмотрели полезность одного блага в сравнении с другим, определили цену спроса и предложения. Согласно их теории в основе стоимости благ лежат субъективные оценки предельной полезности и редкости, которые формируются участниками рынка. Считается, что поведение участников рынка всегда рационально. Таким образом, австрийские представители абстрагировались от трудовой теории стоимости Карла Маркса и свели стоимостное определение вещей к их полезности. Они доказали, что полезность одной и той же вещи может быть различной, в зависимости от того, насколько насыщен рынок тем или иным товаром. Решающим значением для хозяйственной оценки выступает предельная полезность, т.е. полезность последней единицы блага. Если предельная полезность равна нулю или отрицательной величине, то данная вещь или благо перестает быть экономичным.

Наиболее яркими представителями лозаннской школы являются Леон Вальрас (1834 -1910) и Вильфредо Парето. Вальрас предложил концепцию общего экономического равновесия как универсального средства анализа экономической системы в целом, в основе которой лежало представление об экономическом поведении как об индивидуальной оптимизации. Он сделал решительный шаг в сторону математизации экономической теории, способствовал приданию ей логической строгости, что отвечало и отвечает современным представлениям о науке и научном знании. Парето ввел функцию предпочтения и предложил математическую интерпретацию полезности, используя для этого кривые безразличия. Именно представители данной школы широко использовали дифференциальное и интегральное исчисление для иллюстрации различных рыночных ситуаций. Эту школу еще называли математической.

Англо-американская школа, ее представители Пол Самуэльсон, Альфред Маршал, Уильям Джевонс, Колин Кларк, развили математическую интерпретацию экономических процессов. С именем Джевонса связан постепенный разрыв математической школы с традициями маржинализма. Джевонс оперирует математическим понятием предельной полезности. Им выведено уравнение равновесия для различных сфер воспроизводства.

Альфред Маршалл (1842-1924) был завершающей, систематизирующей фигурой маржиналистской революции. В своих работах он уделял внимание выявлению количественных взаимосвязей между различными элементами экономической системы. Применил к экономическому анализу математическое значение функций. В качестве основного объекта анализа использовал цену, которая складывается под воздействием спроса и предложения. Маршал развивает концепцию Смита о роли разделения труда и специализации как основах фирмы. Он, так же, вводит понятие "организации производства" как особого фактора, обеспечивающего рост производительности труда в обществе. Маршалл продолжает развивать технологическую концепцию фирмы.

Обобщая характеристики реально существующих производств, он развивает концепцию представительской фирмы, что позволяет анализировать наиболее общие закономерности в функционировании фирмы, но теряет те детали, которые отличают один тип организации от другого. А так же разрабатывает концепцию репрезентативной фирмы - типичного и среднего представителя производящих экономических агентов, что позволило ему сосредоточиться на анализе издержек производства и "нормального" предложения. Кроме того, Маршалл вводит в экономическую теорию понятия короткого и длинного (краткосрочного и долгосрочного) периодов производства, для каждого из которых рассматриваются свои особенности поведения фирмы.

Маршал так же выделил специфическую черту, которую он трактует как особенность фирмы, а именно: предпринимательские способности как ресурс производства. Под предпринимательскими способностями Маршалл понимает склонность человека к поиску новых вариантов производства и организации производства, определенную рискованность в осуществлении доселе неизведанных действий.

Это направление в классической теории фирмы развил один из самых оригинальным мыслителям первой половины XX в. Йозеф Шумпетер (1883-1950) в качестве концепции "предпринимательской фирмы" - особого экономического агента, действующего через конкуренцию со стороны новых товаров, новых технологий, новых источников сырья или новых типов организации. Целью предпринимательской фирмы является не максимизация прибыли через минимизацию издержек, а поиски стратегического преимущества на основе продуктовых, технологических или организационных инноваций.

Шумпетер центральное место в динамике экономических процессов отводит предпринимательской функции. Для отображения реалий конца XIX - начала XX века он выдвинул теорию "эффективной конкуренции" - плодотворное взаимодействие сил монополии и конкуренции, базирующихся на инновациях и обеспечивающих экономическое развитие. Особую роль в теории Шумпетера играет фирма-монополист. Монополистическая практика у Шумпетера служит элементом долгосрочной политики роста отрасли, а сама монополия обладает положительными чертами, которые могут перевешивать возможные структурные ее следствия в виде ограничения выпуска и роста цен.

1930-е годы вошли в историю, как годы «Великой депрессии». Однако именно в этот период построение математических моделей стало выдвигаться на первый план в развитии микроэкономической науки. Создателем новой макроэкономической теории, объяснившей реально существовавшие депрессию и безработицу и предполагавшей необходимость активного государственного вмешательства для борьбы с ними, считается Джон Мейнард Кейнс (1883-1946). Труд Кейнса «Общая теория занятости, процента и денег» фактически положил начало современной макроэкономике, оперирующей агрегатными показателями потребления, сбережения, инвестиций и т.д. Одним из наиболее значимых, откликов на книгу «Общая теория занятости, процента и денег» была статья Джона Хикса (1904-1989) «Господин Кейнс и «классики».

В этой статье Хикс предложил математическое выражение и графическую иллюстрацию концепции Кейнса. Он так же продолжил и развил неоклассическую теорию фирмы. У Хикса проявляется наиболее отчетливо представление о том, что теория фирмы - это теория капитала, его формирования и распределения. [1. стр. 434]