Сравнительный анализ основных рыночных структур

МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО  ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ  ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО  ОБРАЗОВАНИЯ

«ОМСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ  АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»

Специальность  080502.65

Кафедра экономики и права

КУРСОВАЯ РАБОТА

ПО ДИСЦИПЛИНЕ «ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ»

ТЕМА: СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ОСНОВНЫХ РЫНОЧНЫХ СТРУКТУР

                                                                                    Исполнитель: студентка, 22 группы

                                                                                                      очная форма обучения

Козлова Арина Игоревна

Руководитель: Иваненко Олеся  Борисовна

старший преподаватель кафедры

Омск 2011г.

                                  Оглавление

Введение……………………………………………………………………………...3

Раздел1. Теоретические основы исследования рыночных структур……………..4

      1.1.Характеристика  рыночных структур…………………………………….…4

      1.2.Совершенная конкуренция………………………………………………….7

      1.3.Несовершенная конкуренция……………………………………………...11

Раздел2. Характеристика рынка зерна России……………………………………20

      2.1.  Ценообразование  на рынке зерна России……………………………….20

      2.2. Государственное  регулирование рынка зерна России………………….22

Заключение…………………………………………………………………………25

Список используемой литературы………………………………………………..28

Введение.

Данная работа посвящена анализу структуры рынка и его основным типам. Актуальность этой темы в том, что подробно изучается рыночная структура. Исследование рыночных структур позволяет лучше понять механизм функционирования промежуточных структур.

Современная экономика носит  рыночный характер. Рыночная система  оказалась наиболее эффективной  и гибкой для решения основных экономических проблем. Она формировалась  не одно столетие, приобрела цивилизованные формы, и, по всей видимости, будет определять экономический облик будущего во всех странах.

Цель работы: проанализировать рыночные структуры и виды конкуренции.

Структура работы соответствует  цели - первая часть работы посвящена  сущности рыночных структур. В ней детально проанализированы совершенная и несовершенная конкуренция. Во второй части работы анализируется сущность рынка зерна России. Исследование в обеих частях работы соответствует единой цели исследования. В заключительной части работы проводится сравнительный анализ рыночных структур.

 Предметом данной курсовой работы является рыночная структура, а объектом особенности рыночной структуры.

Раздел 1. Теоретические  основы исследования рыночных структур.

1. Характеристика рыночных структур.

Рыночная структура –  сложное понятие, имеющее множество  аспектов. Она может определяться характером объектов рыночных сделок. Существуют рынки факторов производств (земля, труд, капитал), рынки продуктов  и услуг, рынки товаров длительного (более года) и не длительного (до года) пользования и т. д.

Классификация структуры  рынка базируется на определении  количества продавцов и природы  продукта.

Рыночная  структура указывает  на число покупателей и продавцов, на их доли в  общем, количестве покупаемого  или реализуемого товара, степень  стандартизации товара,  а также  легкость входа на рынок и выхода из него. Чистая монополия и совершенная  конкуренция являются двумя крайними формами рыночной структуры. В чисто  монопольной рыночной структуре  только одна фирма реализует все  рыночное предложение определенного  продукта, появление же других фирм невозможно. Реальные рыночные структуры  находятся между этими двумя  крайними случаями. Предельные случаи, тем не менее, дают материал для понимания  многих проблем, что полезно для  уяснения промежуточных вариантов. Анализ данных, относящихся к рыночной структуре, используется, чтобы определять вероятность того,  могут ли фирмы  на рынке воздействовать на цены продаваемых  ими товаров.

Единое понятие «рынок»  часто подразумевает совокупность многих типов и видов рынков, отличающихся друг от друга разнообразными признаками. Несмотря на отсутствие общепринятой классификации рынков, их можно разделить  на группы по определенным признакам: организационному, функциональному, пространственному. По этим признакам рынки подразделяются на следующие группы по организационному признаку, то есть по степени ограничения  конкуренции, выделяют четыре основные модели:

1)     рынок совершенной  конкуренции;

2)     рынок монополистической  конкуренции;

3)     олигополистический  рынок;

4)     чисто монополистический  рынок.[13]

Рис 1. Модель рыночной структуры.

Экономисты выделяют несколько  основных моделей рынка по степени  ограничения конкуренции, то есть по степени монополизированности. Конкурентность рынка — очень важный фактор, воздействующий на поведение производителей и потребителей. Конкурентность определяется тем, в какой степени его участники  могут оказывать влияние на цены реализуемых товаров. Чем меньше подобное влияние, тем конкурентнее считается рынок. Краткая характеристика этих моделей может быть отражена следующими моментами: в условиях чистой конкуренции (совершенной конкуренции) существует очень большое количество мелких фирм, производящих стандартизированный (одинаковый) продукт, и отсутствуют  всякие барьеры проникновения в  отрасль, то есть выпуска продукта любой  желающей фирмой. Напротив, чистая монополия предполагает наличие одной фирмы в качестве продавца, недифференцированный продукт и разнообразные барьеры на пути проникновения в отрасль. Монополистическая конкуренция характеризуется сравнительно большим числом крупных фирм, производящих дифференцированный продукт (скажем, одежду, обувь), и сравнительно свободным вхождением в отрасль. Олигополия отличается небольшим количеством крупных продавцов, имеющих возможность воздействия на цену товаров, объем предложения, а также трудностью вступления в отрасль.

Прежде чем рассмотреть  эти типы рынков подробнее, нужно  отметить, что такая классификация  основана на поведении и количестве продавцов. Но, как известно, на рынке  два субъекта — продавцы и покупатели. Так вот с точки зрения поведения  покупателей на рынке и их количества выделяют монопсонию (монополию одного покупателя), когда на рынке господствует один покупатель и множество продавцов (ситуация достаточно неординарная и  встречающаяся крайне редко); олигопсонию  — наличие нескольких крупных  покупателей, имеющих возможность  диктовать условия рынку, и конкурентный рынок, на котором представлено множество  покупателей.

Чаще всего рынок в  зависимости от его конкурентности делят на две разновидности —  рынок свободной конкуренции (совершенной  конкуренции) и рынок несовершенной  конкуренции, подразделяющийся на монополистический  рынок, олигополистический и рынок  монополистической конкуренции.

Для пояснения классификации  рыночных структур с точки зрения соотношения конкуренции и монополии  рассмотрим схему, приведенную на таблице 1. В ней представлены теоретически возможные и типичные варианты рыночной организации в зависимости от численности и силы носителей (субъектов) спроса и предложения, то есть производителей и потребителей.[12]

Таблица 1.Схема классификации рыночных структур.

2. Совершенная конкуренция.

Совершенная, свободная или  чистая конкуренция — экономическая  модель, идеализированное состояние  рынка, когда отдельные покупатели и продавцы не могут влиять на цену, но формируют её своим вкладом  спроса и предложения. Другими словами  это такой тип рыночной структуры, где рыночное поведение продавцов  и покупателей заключается в  приспособлении к равновесному состоянию  рыночных условий.

Совершенная конкуренция  существует в таких сферах деятельности, где действует достаточно много  мелких продавцов и покупателей  идентичного (одинакового) товара, и  поэтому ни один из них не в состоянии  повлиять на цену товара.

Здесь цена определяется свободной  игрой спроса и предложения в  соответствии с рыночными законами их функционирования. Этот тип рынка  называют «рынок свободной конкуренции» .[14]

Существование огромного  количества покупателей и продавцов  означает, что ни один из них не владеет  большей информацией о рынке, чем остальные. Продавец, придя на рынок, застает уже сложившийся уровень цен, изменить который вне его власти, — ведь рынок сам диктует цену в каждый момент времени. Такая ситуация позволяет новым продавцам на равных условиях (цена, технология, юридические условия) с уже существующими продавцами приступить к производству продукции. С другой стороны, продавцы могут свободно и покинуть рынок, что подразумевает возможность беспрепятственного выхода с рынка. Свобода «рыночного» перемещения создает условия для того, чтобы на рынке всегда происходило изменение количества производителей. В то же самое время у оставшихся продавцов по-прежнему отсутствует возможность контролировать рынок, поскольку они представляют мелкое производство и их крайне много.[11]

Совершенная конкуренция  преобладает, если на рынке выполняются  следующие условия:

1. Рынок состоит из многих конкурирующих продавцов, каждый из которых продает стандартизированную продукцию многим покупателям.
2. Каждая фирма имеет очень небольшую долю общего выпуска, продаваемого на рынке, менее 1% общих продаж за любой данный период времени.
3. Ни одна из фирм не рассматривает конкурентов как угрозу ее рыночной доле продаж. Фирмы, таким образом, не интересуются производственными решениями своих конкурентов.
4. Информация о ценах, технологии и вероятной прибыли свободнодоступна, и существует возможность быстро реагировать на изменившиеся условия рынка посредством перемещения применяемых ресурсов.
5. Вход на рынок и выход с него для продавцов стандартизированных товаров свободны. Это означает, что не существует ограничений, не позволяющих фирме продавать товар на рынке, нет и трудностей с прекращением операций на рынке.[9]

В реальной экономической  действительности рынок совершенной  конкуренции в строгом теоретическом  значении, как это изложено выше, практически не встречается. Он представляет собой так называемую «идеальную»  структуру, подразумевая, что свободная  конкуренция существует скорее как  абстрактная идея, к которой реально  существующие рынки могут лишь в  большей или меньшей степени  стремиться. Но все-таки в экономической  практике имеются рынки некоторых  товаров, больше всего подходящие под  критерии данной рыночной структуры (например, рынок ценных бумаг или рынок  сельскохозяйственной продукции). Здесь  количество продавцов и покупателей  настолько велико и они достаточно «малы», что за редким исключением  ни один человек или группа не в  состоянии контролировать рынок  по отдельным видам ценных бумаг  или сельскохозяйственной продукции. Причем товары на этих рынках у всех производителей полностью идентичны  и последние владеют полной информацией  об изменениях на рынке. Все это подтверждает необходимость использования для  такого рынка особой — «биржевой» — формы организации (товарная биржа  сельскохозяйственной продукции или  фондовая биржа).

При наличии конкуренции  на рынке производители с целью  получения максимальной прибыли  стремятся снизить издержки производства на единицу продукции. В результате этого создается возможность  снижения цены, что увеличивает объем  продаж у производителя и его  доход. Самым эффективным способом достижения этого является использование научно-технических усовершенствований и новинок в производстве.

Внедрение научно-технических  достижений позволяет увеличить  производительность труда, что как  раз и ведет к будущему снижению цены, приносящему, однако, фирме-новатору больший доход.

Конкуренция создает у  производителей стимулы к постоянному  разнообразию предлагаемых товаров  и услуг для завоевания рынка. Расширение ассортимента предлагаемой к продаже продукции происходит как за счет создания совершенно новых  товаров и услуг, так и за счет дифференциации отдельного продукта.

Производители осуществляют постоянную борьбу за покупателя на рынке. Результатом такой борьбы является политика стимулирования сбыта, которая  всемерно и всесторонне изучает  потребительский спрос и создает  новые формы и методы реализации товара. Все это, с одной стороны, увеличивает прибыли фирмы, а  с другой, удовлетворяет все желания  и потребности покупателя. В итоге выигрывает и потребитель, и общество в целом.

Рис 2. Модель совершенной конкуренции.

Значение рынка совершенной  конкуренции.

При всей своей абстрактности  концепция совершенной конкуренции  играет в экономической науке  исключительно важную роль. Она имеет  методологическую роль.

Во-первых, модель совершенно конкурентного рынка позволяет  судить о принципах функционирования очень многих малых фирм, продающих  стандартизированную однородную продукцию, и, следовательно, действующих условиях, приближенных к совершенной конкуренции.

Во-вторых, она имеет огромное методологическое значение, поскольку  позволяет – пусть и ценной больших упрощений действительно  рыночной картины – понять логику действий фирмы. Этот приём, типичен  для многих наук.[1,с.221-225]

3. Несовершенная конкуренция.

          Рынки, на которых либо покупатели, либо продавцы принимают в расчет свою способность воздействовать на рыночную цену, являются несовершенно конкурентными.

Многие рынки, как, например, рынки автомобилей, крупяных изделий  для завтрака и фирменных ресторанных  блюд, являются несовершенно конкурентными.

Фирма является «несовершенной»  до тех пор, пока ее кривая спроса понижается и напоминает кривые спроса целых  отраслей, а не горизонтальную линию  спроса каждого мелкого совершенного конкурента в отрасли с совершенной  конкуренцией.

На совершенно конкурентном рынке имеется множество продавцов  и покупателей, ни один из которых  не является достаточно крупным для  того, чтобы влиять на рыночную цену, Вследствие этого покупатели и продавцы на конкурентном рынке рассматривают цену как неизменную и находящуюся вне их контроля. Чтобы максимизировать свои прибыли, продавцы выбирают такой объем выпуска, при котором предельные издержки равняются цене.

Однако на несовершенно конкурентных рынках индивидуальные продавцы могут  влиять на цену, которую они получают за свою продукцию. Прикидывая, как  им максимизировать прибыли, они, естественно, принимают в расчет эту способность. Характерные черты трех укрупненных  типов несовершенных конкурентных рынков: монополистической конкуренции, олигополии и монополии, имеющих  наиболее важное значение на практике. На рынках всех этих трех типов, как  и на совершенно конкурентных рынках, имеется множество продавцов, каждый из которых слишком мал для  того, чтобы  оказывать заметно  влияние на рыночную цену своими собственными действиями.

Насколько несовершенной  может быть несовершенная конкуренция? Крайним случаем является наличие  единственного продавца, обладающего  практическим могуществом полного  монополиста. В своей отрасли  он является единственным производителем. И не существует другой отрасли, выпускающей сколько-нибудь близкий заменитель его продукции.[4,с.112-130]

Рынок несовершенной конкуренции  является действительно реальным рынком, структура которого сложилась на настоящий момент в результате технического прогресса и тех масштабных эффектах, о которых говорилось выше. Однако несовершенная конкуренция принимает  различные формы. В самом общем  случае их четыре:

а) монополия (чистая). Производство сосредоточено только на одной фирме  или корпорации, которая и производит данный вид продукции. Естественно, что производитель обладает очень  высокой степенью контроля над ценами продукции;

б) дуополия. Производство данного  и однородного вида продукта сосредоточено  на двух фирмах. Каждый производитель  ограничен в возможностях контролировать цены (частичный контроль над ними);

в) олигополия. Это относительно небольшое количество фирм, причем возможности контроля над ценами ограничены в большей степени, чем  при дуополии; фирмы (корпорации) производят однородную продукцию (возможна незначительная ее дифференциация);

г) монополистическая конкуренция. Характеризуется множеством производителей, выпускающих дифференцированную продукцию, но однородную по функциональному назначению, причем подобная дифференциация может  быть как воображаемая, так и реальная; контроль над ценами очень слабый.

Из изложенного ясно, что  существуют два полюса рыночных структур. Первый из них рынок совершенной  конкуренции. Второй - чистую монополию. Оба эти полюса следует рассматривать  как весьма условные, в том смысле, что реальные рынки располагаются  либо ближе к одному полюсу, либо ближе к другому. В самом деле, признать наличие чистой монополии  очень трудно, по крайней мере, по двум причинам: во-первых, на  монопольную  продукцию всегда, или почти всегда, можно найти заменитель или товар  субститут, а во-вторых, в условиях открытой международной торговли, можно  вместо национального продукта приобрести аналогичный или близкий к  нему товар заграничный. С другой стороны, трудно представить себе и  рыночную структуру, соответствующую  чистой конкуренции. Считается, что  сельскохозяйственная продукция, точнее рынок сельскохозяйственной продукции  удовлетворяет требованиям совершенной  конкуренции. Во многом это так. Однако при ограниченных земельных участках нелегко удовлетворить требованиям  свободного вхождения в рынок. Кроме  того, сами производители сельхозпродукции обычно не выходят непосредственно  на рынок, то есть в сферу обращения, а работают либо по договорам, либо по биржевым заказам.

В связи с этим следует  выделить ситуацию, так называемых, естественных монополий. Строго говоря, это действительно чистая монополия, но обусловлено это не искусственными препятствиями для вступления в  отрасль, а причинами, связанными с  эффективностью, когда деятельность одной фирмы очевидно эффективнее, чем наличие множества конкурирующих  организаций. Иначе говоря, речь идет об эффекте масштаба. Примеров естественной монополии достаточно много: местное  обеспечение электроэнергией, газом, услуги телефонной связи.

При характеристике рыночных структур, отмечалась такая важная категория, как входные барьеры. Эта проблема впервые рассмотрена  в работах современного американского  экономиста Дж. Бейна. Понятно, что “входной барьер” - это условие, которое затрудняет вступление новых фирм в отрасль, где уже существуют сложившиеся  предприятия.

Специалисты по теории конкуренции  отмечают, в общем, ограниченные возможности  формирования со стороны производителей цен на производимую продукцию. Это  важно, поскольку даже для несовершенной  конкуренции рыночная среда достаточно эффективна. Но при этом следует  помнить, что конкурентная борьба представляет собой процесс, уходящий в далекое  прошлое, процесс, который плохо  или хорошо, но отрегулирован в  традиционных рыночных государствах, а наличие барьеров позволяет  поддерживать производственные мощности на том уровне, при котором обеспечивается удовлетворение платежеспособного  спроса, как потребительских благ, так и товаров производственного  потребления. Сложившаяся же в нашей  стране ситуация коренным образом отличается от традиционных рыночных стран.

Признаками несовершенной  конкуренции являются:

-демпинговые цены

-создание входных барьеров на рынок каких-либо товаров

-ценовая дискриминация (продажа одного и того же товара по разным ценам)

-использование или разглашение конфиденциальной научно-технической, производственной и торговой информации

-распространение ложных сведений в рекламной или иной информации касаемо способа и места изготовления или количества товаров

-замалчивание важной для потребителя информации

Монополия.

Монополия — исключительное право на что-либо. Применительно  к экономике — исключительное право на производство, покупку, продажу, принадлежащее одному лицу, определённой группе лиц или государству. Возникает  на основе высокой концентрации и  централизации капитала и производства. Цель — извлечение сверхвысокой прибыли. Обеспечивается посредством установления монопольно высоких или монопольно низких цен. Подавляет конкурентный потенциал рыночной экономики, ведёт  к росту цен и диспропорциям.

Модель монополии:

-единственный продавец;

-отсутствие близких продуктов-заменителей;

-диктуемая цена.

Следует отличать естественную монополию, то есть структуры, демонополизация  которых либо нецелесообразна, либо невозможна: коммунальное хозяйство, метрополитен, энергетика, водоснабжение и др.

Монополистическая конкуренция.

Монополистическая конкуренция  осуществляется тогда, когда много  продавцов конкурируют, чтобы продать  дифференцированный продукт на рынке, где возможно появление новых  продавцов.

Для рынка с монополистической конкуренцией характерно следующее:

1.Товар каждой фирмы,  торгующей на рынке, является  несовершенным заменителем товара, реализуемого другими фирмами. 

Продукт каждого продавца обладает исключительными качествами и характеристиками, которые служат тому, чтобы некоторые покупатели предпочли  его товар  товару конкурирующей  фирме дифференциация  товара означает, что предмет, продаваемый на рынке  не является стандартизированным. Это  может происходить из-за действительных качественных отличий между продуктами или  из-за  предполагаемых отличий, которые проистекают из различий в рекламе, престиже торговой марки  или “имидже”, связанным с обладанием этим товаром.

2.На рынке существует  относительно большое число продавцов,  каждый из которых  удовлетворяет  небольшую, но не микроскопическую  долю рыночного спроса на общий  тип товара, реализуемого фирмой  и ее соперниками.

При монополистической конкуренции  размеры рыночных  долей фирм,  в общем, превосходят 1% ,т.е. процент, который существовал бы при  совершенной  конкуренции. В типичном случае на фирму  приходится от 1% до 10 % продаж на рынке  в течение года.

3.Продавцы на рынке  не считаются с реакцией своих  соперников, когда выбирают, какую  установить цену на свои товары  или когда выбирают ориентиры  по объему годовых продаж.

Эта особенность является  следствием  все же относительно большого числа продавцов на рынке с монополистической конкуренцией. т.е. если отдельный продавец   сократит цену, то вероятно, что прирост объема продаж произойдет не за счет  одной фирмы, а за счет многих. Как следствие, маловероятно, что какой-нибудь отдельный конкурент принесет достаточно значительные потери  своей доли на рынке  из-за уменьшение  продажной цены какой-нибудь отдельной фирмы. Следовательно, у конкурентов  нет причин, чтобы отреагировать на это изменением своей политики, поскольку решение одной из фирм не воздействует в значительной степени на  их возможности извлекать прибыли. Фирма  знает это и, следовательно, не учитывает какой-либо возможной реакции конкурентов, когда выбирает свою  цену или цель по  продажам.

4.На рынке есть условия  для свободного входа и выхода

При монополистической конкуренции  легко основать фирму или покинуть рынок. Выгодная коньюктура на рынке  с монополистической конкуренцией привлечет новых продавцов. Однако вход на рынок  не настолько легок, как он был при совершенной  конкуренции, поскольку новые продавцы часто испытывают трудности со своими новыми для покупателей торговыми  марками и услугами. Следовательно, уже существующие фирмы с устоявшейся  репутацией могут сохранять свое преимущество над новыми производителями. Монополистическая  конкуренция  похожа на ситуацию  монополии, поскольку  отдельные фирмы обладают способностью контролировать цену своих товаров. Она также похожа на совершенную  конкуренцию, т.к.  каждый товар продается  многими фирмами, и на рынке существует свободный вход и выход.

Монополистическая конкуренция  похожа на ситуацию монополии, поскольку  отдельные фирмы обладают способностью контролировать цену своих товаров. Она также похожа на совершенную  конкуренцию, так как каждый товар продается многими фирмами, а на рынке существует свободный вход и выход.[2,с.109-121]

Олигополия.

Олигополия — тип рынка, при котором в каждой отрасли  хозяйства господствует не одна, а  несколько фирм. Иными словами, в  олигополистической отрасли производителей больше, чем в условиях монополии, но значительно меньше, чем в условиях совершенной конкуренции. Как правило, насчитывается от 3 и более участников. Частным случаем олигополии выступает  дуополия. Контроль над ценой очень  высокий, высокие входные барьеры  в отрасль, значительная неценовая  конкуренция. Примером могут послужить  операторы сотовой связи и  рынок жилья.

Олигополистические рынки  обладают следующими чертами:

1.Всего несколько фирм снабжают весь рынок. Продукт, который они поставляют, может быть как стандартизированным, так и дифференцированным.

2. По крайней мере, некоторые  фирмы в олигополистической отрасли  обладают  крупными рыночными  долями. Следовательно, некоторые  фирмы на рынке обладают способностью  влиять на цену товара, варьируя  его наличие на рынке.

3. Фирмы в отрасли сознают  свою взаимозависимость. Продавцы  всегда считаются  с реакцией  своих конкурентов, когда устанавливают  цены, ориентиры по объемам продаж,  размер рекламных расходов или  принимают другие деловые меры.     Нет единой модели олигополии. Можно разработать ряд моделей,  объясняющих поведение фирм в  конкретных ситуациях, основываясь  на том, какие строят предположения  фирмы относительно реакции своих  соперников. Описываемые ниже модели  показывают, как при олигополии  проявляется тенденция к уменьшению прибылей из-за конкуренции. Разрушительное действие олигополистического соперничества на цены толкает фирмы к сговору, чтобы уменьшить конкуренцию и увеличить прибыли.[15]