Сравнительный подход к оценке бизнеса

 

Содержание

 Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .........3

1. Процесс  оценки стоимости предприятия  (бизнеса) . . . . .  . . . . . . . . . . . ….5

2. Сравнительный  подход к оценке бизнеса . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ….9

2.1. Особенности  сравнительного подхода к оценке бизнеса . . . . . . . . . . ….10

2.2.Методы  рынка капитала и сделок . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . …13

3. Метод сравнения продаж. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ………………15

Заключение……………………………………………………………………….22

Список используемой литературы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ……..24

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

   Термин  “недвижимость” появился в российском законодательстве со времен Петра I. Однако в ныне действующих законодательных актах еще не проведено четкое разграничение между движимым и недвижимым имуществом.     

Перечень объектов недвижимости приведен в ст. 130 ГК РФ. К недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр, обособленные водные объекты и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе леса, многолетние насаждения, здания, сооружения. К недвижимым вещам относятся также подлежащие государственной регистрации воздушные и морские суда, космические объекты. Законом к недвижимым вещам может быть отнесено и иное имущество. Так, например, предприятие в целом как имущественный комплекс также признается недвижимостью (ст. 132 ГК РФ).     

    В соответствии с частью первой Гражданского кодекса РФ предприятие рассматривается не как субъект, а непосредственно как объект гражданских прав.        

 Предприятие в целом или его часть может быть объектом купли-продажи, залога, аренды и других сделок, связанных с установлением, изменением и прекращением вещных прав.      

Повышение стоимости предприятия – один из показателей роста доходов его собственников. Поэтому периодическое проведение оценки стоимости бизнеса можно использовать для анализа эффективности управления предприятием. Традиционные методы финансового анализа основаны на расчете финансовых коэффициентов и на данных бухгалтерской отчетности предприятия. Однако наряду с внутренней информацией в процессе оценки стоимости предприятия необходимо анализировать данные, характеризующие условия работы предприятия в регионе, отрасли, экономики в целом.      

Результаты  оценки бизнеса, получаемые на основе анализа внешней и внутренней информации, необходимы не только для  проведения переговоров о купле-продаже  – они играют существенную роль при выборе стратегии развития предприятия: в процессе стратегического планирования важно оценить будущие доходы предприятия, степень его устойчивости и ценность имиджа; для принятия обоснованных управленческих решений необходима инфляционная корректировка данных финансовой отчетности, являющейся базой для принятия финансовых решений; для обоснования инвестиционных проектов по приобретению и развитию бизнеса нужно иметь сведения всего предприятия и части его активов. 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1.Процесс оценки стоимости предприятия (бизнеса) 

  Процесс оценки бизнеса представляет собой  последовательность этапов, выполняемых специалистом оценщиком для определения стоимости предприятия (бизнеса).      

В соответствии с постановлением Правительства  РФ «Об утверждении стандартов оценки» оценка проводится в несколько этапов:

  1. Заключение договора об оценке с заказчиком;
  2. Установление количественных и качественных характеристик объекта оценки;
  3. Анализ рынка, на котором представлен объект оценки;
  4. Выбор метода (методов) оценки в рамках каждого из подходов к оценке и осуществление необходимых расчетов;
  5. Обобщение результатов, полученных в рамках каждого из подходов к оценке, и определение итоговой величины стоимости объекта оценки;
  6. Составление и передача заказчику отчета об оценке.

Этапы оценки бизнеса

      На  этапе  «Определение объекта» осуществляется  постановка задачи:

 Объект оценки описывают на основе соответствующих юридических документов, подтверждающих права на имущество, учитывается состав имущества, его местоположение, особенности бизнеса;

Устанавливаются связанные  с объектом имущественные права, отношения собственности;

Определяется дата проведения оценки – календарная дата, по состоянию  на которую следует выяснить стоимость  объекта оценки;

Указывается цель оценки объекта, которая, как правило, заключается  в определении оценочной стоимости, необходимой заказчику для принятия им обоснованных решений относительно инвестирования, переоценки, продажи, взятии кредита под залог и  т. д.;

Устанавливается вид стоимости, который необходимо определить в  соответствии с поставленной целью;

Формулируются ограничивающие условия – заявления в отчете, описывающие препятствия или  обстоятельства, которые влияют на оценку стоимости имущества.

    На  этапе «Заключение договора об оценке» проводится предварительный осмотр объекта; определяются необходимые и достаточные данные для оценки предприятия, устанавливаются источники их получения; подбирается персонал, специализирующийся на оценке заданного класса объектов; проводится осмотр объекта; составляется план выполнения работ по оценке и заключается договор между оценщиком и заказчиком в письменной форме.

      Требования  к договору содержатся в статье 10 ФЗ «Об оценочной деятельности  в Российской Федерации». Договор  должен содержать:

основание заключения договора;

вид объекта оценки;

вид определяемой стоимости (стоимостей) объекта оценки;

денежное вознаграждение за проведение оценки объекта оценки;

сведения о страховании  гражданской ответственности оценщика.

   В договор  в обязательном порядке включается сведения о наличии у оценщика лицензии, точное указание объекта  оценки, а так же его описание. 

      На  этапе  «Сбор и проверка данных» опрашивают  владельцев, менеджеров и других  специалистов, способных предоставить  информацию о реальном состоянии  оцениваемого бизнеса.

      Анализируемая  информация делится на внешнюю (макроэкономические, отраслевые и региональные данные) и внутреннюю (об оцениваемом предприятии).

      После сбора  информации начинается этап «Финансовый  анализ». Сначала проводится корректировка  финансовой отчетности в целях  оценки, затем на основе полученных  данных подготавливается баланс  и скорректированные отчеты о  прибылях и убытках, реально  отражающие ситуацию на предприятии.  В зависимости от целей оценки  анализ финансового положения  предприятия может проводиться  с различной степенью подробности:  в форме экспресс-анализа финансового  состояния предприятия или детализированного  анализа. Независимо от степени  детализации финансовый анализ  состояния предприятия проводится  в два этапа:

-анализ финансовых отчетов;

-анализ финансовых коэффициентов

    На  этапе «Выбор и применение подходов к оценке» выбирается один или несколько подходов к оценке, применимых в конкретной ситуации. Традиционных подходов к оценке три:

сравнительный подход –  совокупность методов оценки стоимости  объекта, основанных на сравнении объекта  оценки с аналогичными объектами, в  отношении которых имеется информация о ценах сделок с ними;

затратный подход – совокупность методов оценки стоимости объекта, основанных на определении затрат, необходимых для восстановления либо замещения объекта оценки с  учетом его износа;

доходный подход – совокупность методов оценки стоимости объекта, основанных на определении ожидаемых  доходов от объекта оценки.

      Каждый  подход позволяет подчеркнуть  определенные характеристики объекта  и подразумевает  свои методы  и условия.

      Конкретные  методы оценки в рамках каждого  из этих подходов выбираются  в соответствии с особенностями  ситуации (экономические особенности   оцениваемого объекта, цели оценки  и др.). При выборе подхода учитывается,  что подходы основываются на  данных, собранных на одном и  том же рынке, но каждый имеет  дело с различными аспектами  рынка.

      На  идеальном  рынке все три подхода  должны  привести к одной и той   же величине стоимости, а на  практике получаемые величины  могут существенно  различаться. 

      На  этапе  «Приведение результатов к итоговой  оценке стоимости» обобщаются  результаты, полученные в рамках  каждого из подходов к оценке, и определяется итоговая величина  стоимости объекта оценки. Как  правило, один из подходов считается  базовым, два других необходимы  для корректировки получаемых  результатов. Итоговая величина  стоимости объекта оценки должна  быть выражена в рублях в  виде единой величины, если в  договоре об оценке не предусмотрено  иное.

      На  заключительном  этапе выполняется  составление  и передача заказчику  отчета  об оценке.

 

 

2.Сравнительный  подход к оценке бизнеса

   Сравнительный подход основан на сравнении объекта оценки с его аналогами, в отношении которых имеется информация о ценах сделок с ними. Различия между сравниваемыми объектами сглаживаются в процессе проведения соответствующей корректировки данных.      

Условия применения сравнительного подхода:

  • Объект не должен быть уникальным;
  • Аналог похож на объект оценки по основным экономическим, материальным, техническим и другим характеристикам;
  • Цена аналога объекта оценки известна из сделки, состоявшейся при сходных условиях;
  • Дата сделки с аналогом должна быть близка по времени к дате оценки (для уменьшения влияния рыночных изменений на результат оценки);
  • Информация должна быть исчерпывающей;
  • Факторы, влияющие на стоимость объектов, должны быть сопоставимы.

   При реализации сравнительного подхода изучают соответствующий сегмент рынка и выбирают конкурирующие с оцениваемым бизнесом объекты, проводится соответствующая корректировка данных для последующего сравнения. В основу проведения поправок положен принцип вклада.  
 

 

 

 

2.1. Особенности сравнительного подхода к оценке бизнеса. 

Преимущества  сравнительного подхода:

  • Если есть достаточная информация об аналогах, получаются точные результаты;
  • Подход отражает рынок, учитывая реальное соотношение спроса и предложения на подобные объекты, так как основан на сравнении оцениваемого предприятия с аналогами, уже купленными недавно или акции которых свободно обращаются на финансовых рынках;
  • В центре предприятия отражаются результаты его производственно-хозяйственной деятельности.

 

  
Недостатки  сравнительного подхода:

  • Базируется только на ретроспективной информации, практически не учитывает перспективы развития предприятия;
  • Сложно, а иногда невозможно собрать финансовую информацию об аналогах (из-за недостаточного развития фондового рынка многие акционерные общества не дают свои котировки на фондовый рынок, а закрытые акционерные общества, которых очень много, не раскрывают финансовую информацию);
  • Требуется вносить существенные корректировки из-за сильных различий предприятий между собой (различаются оборудование, ассортимент, стратегии развития, качество управления и т. д.).

 

 Сравнительный подход реализуется посредством  трех методов:      

1. Метод рынка капитала основан на реальных ценах акций открытых предприятий, сложившихся на фондовом рынке. Базой для сравнения служит цена на единичную акцию акционерного общества. Используется для оценки неконтрольного пакета акций.      

2. Метод сделок – для сравнения берутся данные по продажам контрольных пакетов акций, либо о продажах предприятий целиком, например, при поглощениях или слияниях. Метод применяется при покупке контрольного пакета акций открытого предприятия, а также для оценки закрытых компаний, которые работают на том же сегменте рынка, что и открытые, и имеют аналогичные финансовые показатели. Включает анализ мультипликаторов.       

3. Метод отраслевых коэффициентов – предполагает использование соотношений или показателей, основанных на данных о продажах компаний по отраслям и отражающих их конкретную специфику. Отраслевые коэффициенты рассчитываются специальными исследовательскими  институтами на основе длительных статистических наблюдений за ценой продажи предприятий и их важнейшими производственно-финансовыми характеристиками.      

Метод отраслевых коэффициентов еще не получил достаточного распространения  в отечественной практике, так как рынок купли-продажи готового бизнеса в России только развивается, информация о реальных ценах сделок часто недоступна, к тому же для получения более точных результатов требуется длительный период наблюдения.       

Предприятия могут существенно отличаться друг от друга. Поэтому для их сравнения необходимы корректировки:

  • Если различаются виды деятельности предприятий и некоторые из видов деятельности не привлекательны для покупателя, к цене применяется портфельная скидка;
  • Если предприятие владеет непроизводственными основными фондами, их надо оценивать отдельно от основных фондов производственного назначения с учетом налога на имущество и т. п.;
  • Если в результате финансового анализа выявлена недостаточность собственных оборотных средств или необходимость в затратах капитального характера, эти суммы вычитают из первоначально полученной стоимости предприятия;
  • Отсутствие ликвидности, свойственное компаниям закрытого типа, требует соответствующей скидки.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2.2.Методы рынка капитала и сделок. 

     В России для оценки предприятий обычно используют два метода сравнительного подхода: рынка капитала и сделок. Метод рынка капитала основан  на сравнении цен на единичную  акцию акционерного общества. Метод  сделок основан на прямом сравнении  оцениваемого предприятия с аналогичными, в отношении которых известна цена контрольного пакета или предприятия целиком. 

2.2.1. Сходство  и различие методов рынка капитала  и сделок 

  Этапы процесса оценки бизнеса методами рынка  капитала и сделок совпадают:      

1) изучение рынка и поиск аналогичных предприятий, в отношении которых имеется информация о ценах сделок или котировках акций;      

2)финансовый анализ и повышение  уровня сопоставимости информации;      

3) расчет оценочных мультипликаторов;       

4) применение мультипликаторов оцениваемого предприятия;      

5) выбор величины стоимости оцениваемого  предприятия;      

6) внесение итоговых поправок на  степень контроля.

При внесении дополнительных корректировок  каждый их этих методов позволяет  оценить и контрольный, и  неконтрольный  пакет акций предприятия.      

Если  нужно оценить контрольный пакет предприятия, а есть информация по аналогам только о фактически проданных неконтрольных пакетах, проводится соответствующая корректировка и предварительная стоимость увеличивается  на величину премии за контроль.       

Если  нужно оценить неконтрольный  пакет акций, то из результата, полученного методом сделок, вычитается величина скидки на неконтрольный характер.      

Наиболее  распространенным методом расчета  премий за контроль является сравнение  цены, по которой акции предприятия-аналога продавались на свободном рынке за некоторое время (обычно за два месяца) до совершения сделки слияния или поглощения. Разница в цене, выраженная в процентах к цене неконтрольного пакета акций, представляет величину премии  за контроль и является базой для определения обоснованной премии за контроль, которую оценщик может скорректировать исходя из имеющейся информации по оцениваемому предприятию.

2.2.2 Подбор предприятий-аналогов 

    Важную  роль играет подбор предприятий-аналогов для сравнения. Идеальные предприятия-аналоги -  те, которые действуют в той же отрасли, что и оцениваемое предприятие, ведут подобные хозяйственные операции, имеют сравнимую номенклатуру продукции, подвержены влиянию идентичных экономических факторов, а так же близки по размеру. Поиск аналогичных предприятий должен базироваться на достаточно жестких критериях отбора, важнейшие из которых:

  • Идентичность отрасли и продукции;
  • Сопоставимость по размерам, сети потребителей, степени диверсификации производства, зрелости бизнеса, стратегии развития;
  • Сопоставимость финансовых характеристик;
  • Географическая близость.

 

 

3. Метод сравнения продаж

    Метод продаж, или метод сделок, основан на использовании цены приобретения предприятия - аналога в целом или его контрольного пакета акций.

   Технология применения метода продаж практически полностью совпадает с технологией метода рынка капитала. Различие заключается только в типе исходной ценовой информации: метод рынка капитала в качестве исходной использует цену одной акции, не дающей никаких элементов контроля, а метод продаж - цену контрольного или полного пакета акций, включающую премию за элементы контроля. Соответственно, метод продаж и используется для оценки полного или контрольного пакета акций предприятия.

                                      Метод рынка капитала

   Метод рынка капитала, или метод компании-аналога, основан на использовании цен, сформированных открытым фондовым рынком. То есть, при оценке акций (бизнеса) предприятия, базой для сравнения служит цена на единичную акцию компаний-аналогов и в чистом виде данный метод используется для оценки миноритарного пакета акций.

Процесс оценки акций (бизнеса) предприятия с применением метода рынка капитала включает следующие  основные этапы:

  • cбор необходимой информации;
  • выбор аналогичных предприятий;
  • финансовый анализ;
  • расчет оценочных мультипликаторов;
  • выбор величины мультипликатора;
  • определение итоговой величины стоимости.

Сбор необходимой информации подразумевает с одной стороны, сбор данных о фактических ценах  купли-продажи акций, аналогичных  с акциями оцениваемой компании, а с другой стороны подбор бухгалтерской  и финансовой отчетности, как оцениваемого предприятия, так и компаний-аналогов. Качество и доступность такой  информации, безусловно, зависят от уровня развития фондового рынка  и играют решающую роль в оценке акций (бизнеса) данным методом.

     Выбор аналогичных предприятий производится путем сужения первичной (довольно широкой) выборки предприятий-аналогов. Если первичный отбор производится по достаточно общим критериям сопоставимости (отраслевая принадлежность, производимая продукция, ассортимент, объем производства), то в дальнейшем список сужается из-за отказа некоторых фирм предоставить необходимую информацию, а также из-за введения более специфичных критериев сопоставимости (уровень диверсификации производства, положение на рынке, размер, характер конкуренции, перспективы роста, финансовый риск, качество менеджмента и т.д.).

    Финансовый анализ является важнейшим приемом определения сопоставимости аналогичных компаний с той, чьи акции (бизнес) оцениваются. Во - первых, с помощью финансового анализа можно определить рейтинг оцениваемой компании в списке аналогов; во - вторых, он позволяет обосновать степень доверия оценщика к конкретному виду мультипликатора в общем их числе, что в конечном счете определяет вес каждого варианта стоимости при выведении итоговой величины; в - третьих, финансовый анализ является основой для внесения необходимых корректировок, обеспечивающих увеличение сопоставимости и обоснованности окончательной стоимости оцениваемых акций (бизнеса).

    Расчет оценочных мультипликаторов (коэффициентов, показывающих отношение рыночной цены предприятия или акции к финансовой базе) происходит в следующем порядке:

  1. Определить цену акции по всем компаниям, выбранным в качестве аналога - это даст значение числителя в формуле.
  2. Вычислить финансовую базу (прибыль, выручку от реализации, стоимость чистых активов и т.д.) либо за определенный период, либо по состоянию на дату оценки - это даст величину знаменателя.

На практике, при оценке акций (бизнеса) предприятия используются два типа мультипликаторов: интервальные и моментные. К интервальным мультипликаторам относятся:

  • цена/прибыль;
  • цена/денежный поток;
  • цена/ дивидендные выплаты;
  • цена/выручка от реализации.

К моментным мультипликаторам относятся:

  • цена/балансовая стоимость активов;
  • цена/ чистая стоимость активов.

Группа мультипликаторов цена/прибыль, цена/денежный поток является наиболее применяемой, так как информация о прибыли оцениваемой компании и предприятий-аналогов является наиболее доступной.

Возможность применения того или иного мультипликатора группы цена/дивиденды зависит от целей  оценки. Если оценка акций проводится в целях поглощения предприятия, то способность выплачивать дивиденды  не имеет значения, так как оно  может прекратить свое существование  в привычном режиме хозяйствования. При оценке контрольного пакета акций оценщик ориентируется на потенциальные дивиденды, так как инвестор получает право решения дивидендной политики. Мультипликаторы данной группы при оценке акций целесообразно использовать, если дивиденды выплачиваются достаточно стабильно как в аналогах, так и в оцениваемой компании.

   Мультипликатор цена/выручка от реализации используется редко, в основном для проверки объективности результатов, получаемых другими способами или для оценки акций (бизнеса) предприятий сферы услуг (реклама, страхование и т.п.).

  Оптимальная сфера применения мультипликатора цена/балансовая стоимость - оценка холдинговых компаний, либо необходимость быстро реализовать крупный пакет акций. Финансовой базой для расчета являются чистые активы оцениваемой компании и компаний-аналогов.

   Myльтипликатop цена/чистая стоимость активов применяют в том случае, если соблюдаются следующие требования:

  • оцениваемая компания имеет значительные вложения в собственность (недвижимость, ценные бумаги, газовое или нефтяное оборудование);
  • основной бизнеса компании являются хранение, покупка и продажа такой собственности, при этом управленческий и рабочий персонал добавляет к продукции в этом случае незначительную стоимость.

Определение итоговой величины стоимости состоит из трех основных этапов:

  • выбора величины мультипликатора;
  • взвешивания промежуточных результатов;
  • внесения итоговых корректировок.

   Выбор величины мультипликатора является наиболее сложным этапом, требующим особенно тщательного обоснования, зафиксированного впоследствии в отчете об оценке акций (бизнеса) предприятия. Поскольку одинаковых компаний не существует, диапазон величины одного и того же мультипликатора по компаниям-аналогам бывает достаточно широк. Оценщик отсекает экстремальные величины и рассчитывает среднее значение мультипликатора по группе аналогов. Затем проводит финансовый анализ, причем для выбора величины конкретного мультипликатора использует финансовые коэффициенты и показатели, наиболее тесно связанные с данным мультипликатором по величине финансового коэффициента определяет положение (ранг) оцениваемой компании в общем списке. Полученные результаты накладываются на ряд мультипликаторов, и достаточно точно определяется величина, которая может быть использована для расчета стоимости акций (бизнеса) рассматриваемой компании.

   Проделав данную процедуру с различными мультипликаторами, оценщик в зависимости от конкретных условий, целей и объекта оценки, степени доверия к той или иной информации придает каждому мультипликатору свой вес. На основе взвешивания получается итоговая величина стоимости акций (бизнеса), которая может быть взята за основу для проведения последующих корректировок.

    Наиболее типичными являются следующие корректировки. Портфельная скидка предоставляется при наличии непривлекательного для покупателя характера диверсификации производства. Оценщик при определении окончательного варианта стоимости должен учесть имеющиеся активы непроизводственного назначения. Если в процессе финансового анализа выявлены либо недостаточность собственного оборотного капитала, либо экстренная потребность в капитальных вложениях, полученную величину необходимо вычесть. Возможно применение скидки на ликвидность.

     Как видно, метод рынка капитала при оценке акций (бизнеса) действующего предприятия достаточно сложен и трудоемок в применении. Однако, результаты, полученные с помощью этого метода, имеют хорошую объективную основу, уровень которой зависит от возможности привлечения широкого круга компаний-аналогов.

Метод отраслевых коэффициентов

Метод отраслевых коэффициентов, или метод отраслевых соотношений, основан на использовании рекомендуемых  соотношений между ценой бизнеса  предприятия и определенными  финансовыми параметрами.