Средства и методы государственной поддержки организации в кризисных ситуациях

Министерство образования и науки РФ

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

«Воронежский государственный архитектурно-строительный университет»

 

 

Кафедра управления строительством

 

КУРСОВАЯ РАБОТА

по дисциплине: «Антикризисное управление»

на тему «Средства и методы государственной поддержки организации в кризисных ситуациях»

 

 

Выполнил: студент гр.1932Б

                                                                                  Солодовникова Ю. Н.

      Проверил  к. т. н., доц.

Аверина Т. А. 

Оценка_________________

Дата    __________________

 

 

Содержание

Введение……………………………………………………………………………...3

1. Аналитическая основа государственного регулирования кризисных ситуаций.......................................................................................................................4

1.1. Основа государственного регулирования кризисных ситуаций…........…4

1.2. Роль государства в антикризисном управлении……...………..…...…......6

1.3. Виды государственного  регулирования кризисных ситуаций…………...7

1.4. Оказание государственной  поддержки неплатежеспособным предприятиям…………………………...…………………………………………..13

2. ОАО «СИТРОНИКС»………………………………….………………………..18

2.1 Анализ финансового положения………………………………………..19

2.1.1. Структура имущества  и источники его формирования………….19

2.2 Анализ финансовой устойчивости………….….……………………….20

2.2.1. Основные показатели  финансовой устойчивости………………..20

2.3 Анализ ликвидности…………………..…………………………………23

2.3.1. Расчет коэффициентов  ликвидности……………………………...23

2.4 Анализ эффективности деятельности…………………………...……...24

2.4.1. Обзор результатов  деятельности организации…………………...24

2.4.2.Анализ рентабельности……………………………………..………25

2.4.3. Расчет показателей деловой активности (оборачиваемости)...…27

   3. Выводы по результатам анализа……………………………..……………….29

   3.1. Рейтинговая оценка финансового положения и результатов………..29

4. Приложения…………………………………………………………………...31

      4.1. Расчет рейтинговой оценки финансового положения и результатов деятельности………………………………………………………………………..31

Заключение………………………………………………………………………….33

Список использованной литературы………………………………….…35

Введение

Экономика России развивается методом проб и ошибок. В настоящее время самой актуальной проблемой является изыскание путей преломления негативной ситуации экономического спада в сторону экономического роста. Однако решение этой проблемы не будет означать, что найдена панацея от экономического спада.

Антикризисное управление стало одним из самых популярных терминов в деловой жизни России. Антикризисный менеджмент определяется западноевропейскими экономистами, как «деятельность, необходимая для преодоления состояния, угрожающего существованию предприятия, при котором основным вопросом становится выживание». Данная деятельность характеризуется повышением интенсивности применения средств и методов на предприятии, необходимых для преодоления угрожающей существованию предприятия ситуации.

Неплатежеспособность и последующие банкротства предприятий все чаще становятся предметом рассмотрения арбитражных судов. Перед управляющими предприятий встают задачи предотвратить кризисные явления и обеспечить устойчивое положение своих предприятий.

На решение именно этих задач должна быть нацелена система мер, именуемая за рубежом «кризис-менеджмент» (crisis management), а в отечественной литературе – «антикризисное управление». В последнее время в связи с обострившимся финансовым кризисом предприятий целых регионов под таким управлением понимают либо управление в условиях уже наступившего кризиса, либо управление, направленное на вывод предприятия из этого состояния.

 

 

  1. Аналитическая основа государственного регулирования кризисных ситуаций

1.1 Основа государственного  регулирования кризисных ситуаций

Спады и подъемы, финансовый крах и возрождение - непременные спутники экономики промышленно развитых стран. В эпицентре этих компонентов экономического развития находятся предприятия и домохозяйства, образующие фундамент жизнедеятельности общества. Предприятие с позиции менеджмента - объект управления, в котором осуществляются технические, коммерческие, финансовые, страховые, учетные и административные операции. С позиции акционера деятельность предприятия связана, прежде всего, с движением денег. Для государства предприятие - это микроэкономический потенциал страны. Через домохозяйства реализуются социальные цели общественного производства. Особенно это относится к той части семейного потребления, которая идет на воспитание нового поколения.

Общим для предприятия и для домохозяйства выступает стремление к устойчивому развитию, уменьшению бедности, получению лучшего образования, более высокому уровню питания и здравоохранения, чистой окружающей среде, большему равенству возможностей и свободы личности, более богатой культурной жизни [6,c.52].

В этой связи, естественно, возникают вопросы о том, можно ли предсказать экономическое будущее, как спасти предприятие или домохозяйство от краха, какова при этом роль государства, из чего складывается механизм государственного регулирования и др.

 Монополия, вмешательство  государства и государственных  органов власти, инфляция и внешние  факторы влекут за собой нарушение  равновесия развитого хозяйственного  субъекта. Нарушение равновесия  приводит к кризисной ситуации.  Главным условием при исследовательской  деятельности менеджеров, государственного  аппарата управления для выработки  и осуществления мер по государственному регулированию кризисных ситуаций является выявление и рассмотрение причин, связанных с подъемом производства.

 Важная роль при  регулировании кризисной ситуации  принадлежит таким обстоятельствам  и предпосылкам, как:

1) устаревшее мышление, избавиться  от которого невозможно при  отсутствии эффективной системы  образования и открытости внешнему  миру;

2) груз старых приоритетов;

3) старые страхи, ведущие  к оборонительной реакции.

 В современной мировой  экономике выделяются следующие  пути выхода из кризисного  положения:

1) поиск инноваций, содействующих  экономическому росту. В рамках  предприятия проводят ряд преобразований: определяются внутренние формы  организации и разрабатываются  системы конкуренции;

2) поиск условий распространения  инноваций. Определяют факторы, способствующие  в условиях кризиса распространению  инновационных процессов, являющиеся  важным и основным критерием  в сложившейся ситуации;

3) определение различий  между локальными и глобальными  изменениями. Необходимо различать  дополнительные инновации в рамках  существующей логики нововведений  и структурные изменения, затрагивающие  саму эту логику;

4) установление структурной  совместимости одновременно совершающихся  изменений. Главная роль отведена  определению состоятельности и  эффективности в проведении преобразований  исходя из логического и социального плана. Анализируют, как конфликты повторяются в течение времени в условиях микроэкономического уровня;

5) организационно-структурные  новшества. Данный метод направлен  на укрепление административного  механизма.

 

1.2. Роль государства  в антикризисном управлении.

 Государство во всех  странах регулирует отношения  в хозяйственной жизни, несмотря  на то, что рынок может существовать  самостоятельно. Объясним причины, по которым происходит вмешательство  государства в хозяйственную  жизнь:

1) государство обеспечивает  институционально-правовую основу  деятельности хозяйствующих субъектов;

2) для рынка характерны  провалы (несовершенства), вследствие  чего возникает необходимость  государственного решения экономических  проблем, которые не способен  решить рыночный механизм.

 Основной и наиболее  важной целью каждого государства  является регулирование экономики, обеспечение ее стабильности  и благосостояния.

 Для осуществления  социальных факторов и получения  от этого максимального результата  необходимо следующее:

1) развитие законодательной  базы и эффективных механизмов  исполнения законов;

2) постоянный государственный  мониторинг и анализ возможных  последствий принимаемых властями  решений.

 При реформировании  должны осуществляться предварительная  оценка социальных последствий, смягчающие меры при негативном  исходе. Для этого требуется разработка нового подхода разрешения социально-экономических процессов, в которых необходимо учесть все факторы риска и принять наиболее эффективное решение.

 Государство, владея промышленным  и финансовым капиталом, имеет  заинтересованность в расширении  процесса воспроизводства. От воздействия  и мер, принимаемых государством, зависит доходность в целом.

 Функции государства  в управлении реализуются в  таких сферах, как:

1) предприятия федерального  подчинения. На основании Гражданского  кодекса РФ в целях контроля  собственность передается предприятиям  на праве хозяйственного ведения, учреждениям – на праве оперативного  управления. Таким образом, при правильном  подходе появляется возможность  мониторинга финансового состояния  на предприятии;

2) государственная доля  акций на предприятиях с государственной  долей участия в уставном капитале  не подлежит продаже. Следовательно, включение представителей государства  в органы управления этих предприятий  оказывает на данные организации  непосредственное воздействие;

3) в государственной собственности  имеется золотой фонд, который  имеет цену и постоянно функционирует;

4) государство осуществляет  регулирование отношений собственности  в регионах.

 

1.3. Виды государственного  регулирования кризисных ситуаций

Нормативно-законодательная деятельность. "Экономической конструкцией" по праву называют Гражданский кодекс Российской Федерации (ГК РФ). Это образное выражение очень точно и емко характеризует важное значение ГК в регулировании экономики страны. Его нормы в соответствии с п.1 ст.76 Конституции Российской Федерации имеют "прямое действие на всей территории Российской Федерации". Конкуренция как элемент рыночной экономики предполагает не только определенный динамизм, но и его обратную сторону - застой производства. Право против ограничения конкуренции, обычно называемое "антимонопольным правом", является наряду с правом против недобросовестной конкуренции значительной областью антикризисного законодательства. Застой, или стагнация, производства связан с неустойчивым финансовым положением предприятия. Причинами могут быть отсутствие или недостаток оборотных средств, рост просроченной и дебиторской задолженности, другие обстоятельства, ведущие к прекращению платежей по своим обязательствам, т.е. к банкротству. Защита интересов государства как собственника в отношении федеральных предприятий, а также предприятий, в уставном капитале которых есть доля государства, была возложена на Федеральное управление по делам несостоятельности (банкротства) при Госкомимуществе России (ныне Мингосимущество России). В условиях кризиса особое значение приобретает государственное нормативное регулирование в сфере социальных ценностей. Это вмешательство государства вытекает из объективной необходимости поддержания в экстремальных ситуациях эффективности и справедливости рынка, в получении потребителями необходимой и достоверной информации. Исключительно велика роль государства в регулировании таких сторон социальной жизни, как занятость, трудовые отношения, развитие домохозяйств. Оно осуществляется с помощью широкого арсенала законодательных и административно-правовых мер, политики цен и тарифов, налогов, социальных трансфертов, экологических правил.

Финансовое регулирование. Это управление совокупностью денежных средств, находящихся в распоряжении домохозяйства, предприятия или государства, а также источниками доходов, статьями расходов, порядком их формирования и использования. В стране финансовые ресурсы аккумулируются бюджетной системой, которая обеспечивает их перераспределение в соответствии с принятыми критериями и условиями.[7,c.120]

Бюджетная политика определяется рядом специфических факторов и прежде всего экономическим и финансовым кризисом. Из этого следует, что она не может восприниматься как типичный случай, свойственный развитой рыночной экономике. Ее задачи и цели отражают особенности переживаемого периода, а именно:

   *  использование бюджетной политики как средства реализации общих задач и целей экономических преобразований;

   *  обеспечение минимальной в условиях кризиса управляемости экономики и экономического процесса в целом;

   *  разрешение или смягчение острых социальных противоречий, возникших в результате смены общественного строя, а также по рожденных ходом реформ;

   *  развитие новых отношений бюджетного федерализма.

Преодоление финансового кризиса требует принятия в качестве исходных следующих мер:

   *  разделить функции бюджетной системы и деятельность ее организационных структур в части формирования доходов и обеспечения режима финансирования, определив границы ответственности по исполнению Закона о бюджете в рамках установок по формированию доходов и отдельно - по финансированию расходов бюджетных организаций;

   *  поставить бюджетное финансирование расходов субъектов Российской Федерации по всем статьям в рамки жесткой зависимости от установленных законом сроков и объемов финансирования;

   *  ввести в законодательно-правовое русло процесс использования денежной эмиссии;

   *  пресечь практику неограниченных заимствований на бесплатной и безвозвратной основе средств фондов социального страхования, Пенсионного фонда и других для покрытия текущих расходов бюджета;

   *  сбалансировать распределение налогового бремени между отраслями

   *  поставить политику смещения налоговой нагрузки с предприятий на население в четкую зависимость от роста доходов основной массы населения;

   *  преодолеть сложившееся за годы реформ недоверие массового потребителя к государству.

Государству надлежит решить проблему несоответствия цен на ресурсы и транспортные тарифы природным условиям и господствующим в стране ресурсоемким технологиям.  Специфика ценового регулирования обусловлена тем, что высокие (близкие к мировым и даже превышающие их) цены на ресурсы обусловлены не столько монополизмом соответствующих товаропроизводителей, сколько разросшейся сферой посредников и непомерно высокой налоговой нагрузкой на ресурсы. Например, в отечественной нефтяной отрасли налоги всех видов превышают 50% валовой выручки отрасли, тогда как в США они составляют не более 30%.

Государственная промышленная политика. Преодоление кризисного состояния требует создания материальной основы для повышения уровня жизни населения страны. Двигателем здесь выступает производительность. Управляет же ею научно-технический прогресс. Он, в свою очередь, находится под влиянием истории, культуры, образования, институциональных факторов и политики. Производительность связана с инвестициями в человеческий капитал и в качество окружающей среды.

Обеспечить решение этой задачи может только государство. Никакой другой институт не в состоянии добиться необходимой оптимизации структуры народного хозяйства, внедрения достижений научно-технического прогресса в производство, преодоления сырьевой направленности экспорта.

С учетом сказанного, государственное регулирование в этой области сводится к активной промышленной политике, основу которой составляют следующие принципы:

   *  обеспечение учета интересов всех участников ее осуществления;

   *  социально-экономическая направленность;

   *  сочетание мер государственного регулирования и рыночных механизмов;

   *  создание благоприятных условий для снижения негативных последствий в ходе структурных преобразований, а затем и для повышения уровня жизни населения;

   *  адресный характер мероприятий и высокая ответственность участников за конечные результаты их проведения;

   *  система договорных отношений и конкурсная основа для участников процесса преобразований в промышленности;

   *  обоснованная централизация ресурсов в целях обеспечения развития производства и предотвращения дальнейшего разрушения научно-производственного и интеллектуального потенциала;

   *  широкое использование аренды, лизинга и инвестиционных конкурсов продажи государственной собственности;

   *  развитие и содействие всеобщей мотивации спроса на рынках труда, капитала, товаров и услуг, технологии и др.

Ключевым звеном промышленной политики выступает повышение роли научно-технического прогресса. Именно он и общемировые тенденции к интеграции национальных экономик обусловливают стремительное расширение и обновление ассортимента продукции, ее техническое усложнение, повышение наукоемкое.

Обобщение и осмысление специфических моделей поведения предприятий в кризисных условиях позволяет сформулировать следующие выводы:

   *  попадание в кризисную фазу неизбежно заставляет руководителей применять антикризисные меры управления;

   *  антикризисное поведение предприятий зачастую противоположно тем действиям, которые эффективны в условиях экономического роста или стабилизации экономики;

   *  в промышленности стихийно формируются различные антикризисные модели деятельности предприятий. Необходимо их изучить, признать и сознательно использовать на практике.

Таким образом, если не будет действенной политика выравнивания доходов, могут возникнуть необратимые последствия на личностном уровне, проявиться отрицательные тенденции в формировании человеческого капитала.

Необходимость государственного финансирования медицинского обслуживания диктуется потребностью, с одной стороны, производства общественных благ и, с другой, - обеспечения широкого доступа населения к услугам здравоохранения:

   *  государственные мероприятия в области здравоохранения, например, такие, как программы вакцинации и санитарного просвещения, требуют бюджетных средств;

   *  престарелые и другая экономически неактивная часть мало имущего населения также нуждается в субсидиях;

   *  потребление лекарств, в частности лекарств, имеющих ограниченные объемы производства, тоже субсидируется;

   *  финансирование мер по охране здоровья населения осуществляется в основном государством.

Таким образом, направление изменений социально-экономической ситуации в стране в последние годы находится в явном несоответствии с современными социальными целями. Практически утрачены даже фрагментарные элементы "государства благосостояния" в социальной жизни советского периода. Это усугубляет экономические проблемы страны, затрудняет выход из кризиса.

 

1.4. Оказание государственной  поддержки неплатежеспособным предприятиям.

Основная цель антикризисной инвестиционной стратегии на уровне государства - структурная перестройка промышленного производства, основанная на передовых технологиях и смешанных формах собственности. В настоящее время отраслевую систему экономики западные специалисты характеризуют как типичную для развивающейся (а не экономически зрелой) страны

Структурной перестройке западных стран с развитой рыночной экономикой во многом способствовал кризис начала 70-х годов, так как во время кризиса погибают прежде всего нежизнеспособные, слабые предприятия. Кризисы как составная часть промышленных циклов во многом способствуют обновлению основного капитала, совершенствованию технологий. В этом же направлении действует и спад производства в России, начавшийся в конце 80-х -начале 90-х гг. Однако кризис в России имеет такие существенные особенности, которые необходимо учитывать при разработке государственной программы, направленной на принципиальные изменения социальных, технологических, межотраслевых, территориальных пропорций:

- структурная перестройка проводится в условиях общего кризиса, т.е. в условиях принципиальных изменений характера производственных отношений, изменений мотиваций к труду, и, самое главное, в условиях социально-экономической и политической нестабильности в обществе;

- рыночные отношения только начинают возникать, они крайне не развиты и соответствуют тому периоду первоначального накопления капитала, который западные страны прошли более трех веков назад;

- преобладание в России крупных предприятий, не способных к быстрому реагированию на потребности рынка.

Устаревшие производственные мощности (средний срок службы которых около 20 лет), огромные монополизированные государственные предприятия, неразвитая оптовая торговля и телекоммуникационная система, инфраструктура рынка – все это порождает серьезные трудности для осуществления структурной перестройки.

Успехов в этом направлении в России можно достичь только на уровне государственной антикризисной инвестиционной политики, поскольку предприятия не способны добиться таких изменений самостоятельно.

Решение проблемы структурной перестройки как основной цели антикризисной государственной инвестиционной стратегии непосредственно связано с программой поддержки малого предпринимательства, которые направлены на создание на федеральном уровне экономических, правовых и организационных условий для формирования в России инфраструктуры малого предпринимательства, обеспечивающий его эффективный рост. Программа предусматривает:

а) формирование нормативно-правовой базы поддержки малого предпринимательства;

б) совершенствование системы финансовой поддержки;

в) создание системы информационного обеспечения;

г) содействие внешнеэкономической деятельности субъектов малого предпринимательства;

 д) подготовку, переподготовку  и повышение квалификации кадров;

 е) производственно-техническую  поддержку.[5,c.83]

Мероприятия по поддержке малого предпринимательства создают условия для более быстрого и менее болезненного развития рынка в России, действия рыночных механизмов, в том числе конкуренции.

Рассматривая банкротство в качестве инструмента институциональных преобразований Правительство РФ предусматривает комплекс мер по совершенствованию действующей законодательной базы. Одновременно с усовершенствованием законодательства о несостоятельности (банкротстве) и выводом неэффективных предприятий из числа действующих с использованием механизмов законодательства, будет осуществляться санация предприятий.

Особое внимание со стороны государства уделяется активной подготовке и поддержке деятельности профессиональных антикризисных управляющих, в т.ч. конкурсных и арбитражных менеджеров.

Неплатежеспособным предприятиям может быть оказана государственная финансовая поддержка. Порядок предоставления такой поддержки определен соответствующим Положением (Приложение 2 к постановлению Правительства РФ от 20.05.94 г. №498). На основе этого Положения осуществляется государственное финансирование на безвозвратной или возвратной основе из бюджетов различных уровней, отраслевых и межотраслевых внебюджетных фондов, направленное на:

- восстановление платежеспособности  и поддержание эффективной хозяйственной  деятельности предприятий;

- финансирование реорганизационных и ликвидационных мероприятий, в том числе мероприятий, направленных на предотвращение негативных социальных последствий банкротства.

Безвозвратные государственные ассигнования предоставляются исключительно на:

-финансирование непроизводственной  деятельности, связанной с содержанием  объектов социально-культурного  и коммунально-бытового назначения;

-возмещение убытков конкретным  предприятиям, если для них действующим  законодательством установлены  условия хозяйствования, при которых  не обеспечивается возмещение  затрат на производство товаров (работ, услуг), что повлечь их  банкротство;

-финансирование издержек  по восстановлению платежеспособности  предприятий, принимаемых на полное  бюджетное финансирование в статусе, установленном действующим законодательством;

-финансирование ликвидационных  процедур при недостаточности  средств от продажи имущества  должников.

Во всех остальных случаях государственная финансовая поддержка оказывается исключительно на возвратной основе.

Безвозмездные государственные ассигнования отражаются в пассиве баланса предприятия как целевые финансовые поступления и не влекут за собой изменения доли государства, а также его посредников в уставном капитале предприятия.

Финансирование мероприятий, направленных на восстановление платежеспособности или поддержание эффективной хозяйственной деятельности, а также финансирование реорганизационных или ликвидационных мероприятий, в том числе направленных на предотвращение негативных социальных последствий банкротства, производится в соответствии с договором, заключаемым между органом исполнительной власти, осуществляющим финансирование, и Федеральным управлением, обеспечивающим контроль за целевым использованием средств и их возвратностью (в случае финансирования на возвратной основе), с одной стороны, и уполномоченной организацией (агентом) Правительства РФ (субъекта РФ) с другой.[12,c.59]