Средства обеспечения режима лишения свободы в зарубежных странах

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………….. 2

ГЛАВА 1 ПОНЯТИЕ РЕЖИМА В  ИСПРАВИТЕЛЬНОМ УЧРЕЖДЕНИИ.. 4

ГЛАВА 2 ОРГАНИЗАЦИЯ РАБОТЫ ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ РЕЖИМА В ИСПРАВИТЕЛЬНОМ УЧРЕЖДЕНИИ………………………………………… 14  

ГЛАВА 3 СРЕДСТВА ОБЕСПЕЧЕНИЯ  РЕЖИМА В ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАНАХ………………………………………………………………………….. 19

ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………………. 31

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ…………………………… 33

 

 

ВВЕДЕНИЕ

Во все времена проблема исполнения наказания оставалась значимой. Не менее значимой  была и система  обеспечения порядка в пенитенциарных учреждениях. Еще в дореволюционный  период в Российской империи имели  место средства обращения с осужденными, которые имели сходство как с  нынешним понятием режима отбывания наказания, так и со средствами его обеспечения. Основным же средством воздействия на арестантов дореволюционного периода выступали условия и порядок организации уголовного наказания, которое ныне и определяется термином—режим отбывания наказания.  Изменение условий и порядка отбывания наказаний осужденными в зависимости от их отношения к соблюдению установленного законом порядка в местах лишения свободы признавалось наиболее значимым стимулом, способствующим их исправлению.   Условия режима содержания в первые послереволюционные годы были призваны способствовать применению форм и методов воспитательного воздействия на преступников. В эти годы также закрепляется прогрессивная система исполнения наказаний, согласно которой условия содержания заключенных изменялись в сторону улучшения или ухудшения в зависимости от степени исправления. В начале 20-х годов новое содержание получила изоляция заключенных. Если в первые годы Советской власти целью изоляции являлось обеспечение функции защиты нового государства от классовых врагов, то теперь ставилась задача обеспечения нормативных условий для решения воспитательных задач в рамках государственного принуждения.

В дальнейшем развитие уголовно-исполнительной системы  СССР и сформировало понятие  режима исполнения наказаний и средств  его обеспечения. На наш взгляд важным вопросом в данном исследовании является сравнительный анализ режима отбывания  наказаний  и средств обеспечения режима с аналогичными понятиями в законодательстве зарубежных стран. Также стоит обратить внимание на содержание понятия «средства обеспечения режима», так как нормативно оно прямо не закреплено, а лишь вытекает из сути понятия режима, хотя и не является его составной частью. После определения пределов данного понятия следует рассмотреть вопрос об организации работы по обеспечению режима в исправительном учреждении, а также о средствах его обеспечения, с последующим указанием на эффективность и роль каждого из них.

На наш взгляд следует  рассмотреть понятие режима и  средств его обеспечения в  соответствии с законодательством  зарубежных стран. Именно это позволит оценить наше собственное законодательство и внести некоторые предложения  по его усовершенствованию. 

 

ГЛАВА 1 ПОНЯТИЕ  РЕЖИМА В ИСПРАВИТЕЛЬНОМ УЧРЕЖДЕНИИ

 

В начале исследования заявленной тематики следует отметить, что правовой основой деятельности нашего государства  является конституция Республики Беларусь. Государство обеспечивает свободу  и неприкосновенность личности. Никто  не должен подвергаться пыткам, жестокому, бесчеловечному либо унижающему его  достоинство обращению или наказанию.  [1,С.8]. Уголовно-исполнительный кодекс Республики Беларусь учитывает как положения конституции, так и положения международных актов в области обращения с осужденными. Одним из важнейших элементов системы исполнения наказаний является режим. Понятие режима в исправительных учреждениях дается  в части первой статьи 73 уголовно-исполнительного кодекса Республики Беларусь (далее УИК РБ) «Режим в исправительных учреждениях – установленный законодательством Республики Беларусь порядок исполнения и отбывания наказания, обеспечивающий охрану и изоляцию осужденных, постоянный надзор за ними, исполнение возложенных на них обязанностей, реализацию их прав и законных интересов, безопасность осужденных и персонала, раздельное содержание определенных категорий осужденных, различные условия содержания в зависимости от вида исправительного учреждения, назначенного судом, изменение условий отбывания наказания в зависимости от поведения осужденного.» [2, С.23] Исходя из данного определения можно выделить различные по своему характеру функции режима- те положения, которые им регулируются полностью, либо на которые косвенно влияют его положения. Профессор Шарков А.В. «выделяет следующие функции режима: карательную, воспитательную, обеспечивающую, социального контроля (профилактическую).[3, С.100] По мнению Профессора Шабанова В.Б следует выделять следующие функции режима: карательную, карательно-обеспечивающую, исправительную, исправительно-обеспечивающую, социального контроля(профилактическую).[4, С.289] По сути речь идет об одних и тез же функциях, которые в более расширенном варианте рассматривает профессор Шабанов В.Б. в в комментарии к УИК РБ, мы же рассмотрим данные функции режима, предложенные профессором Шарковым А.В. 

- карательная функция  режима реализуется путем установления  различных правоограничений осужденным в процессе отбывания наказания. В свою очередь профессор Шабанов В.Б. указывает, что «по опыту пенитенциарной практики (в том числе международной) режим обеспечивает должную карательно-исправительную функцию в отношении осужденных»[4,с.289]

- воспитательная функция  режима проявляется в том, что  применяемые к осужденным правоограничения порождают страдания и переживания , а тем самым заставляют их задуматься о своем прошлом поведении. К тому же дисциплина , соблюдение правил поведения, в том числе не являющихся по своей природе карательными (поведение осужденных во время работы и отдыха, во взаимоотношениях с администрацией, соблюдение санитарно-гигиенических требований), способствуют формированию у осужденных стремления к законопослушному поведению.

-Обеспечивающая функция  режима представляет собой правовую  основу для реализации всего  комплекса средств воспитательного  характера на осужденных, поскольку  процесс исправления имеет принудительный  характер. Режимные требования определяют  порядок привлечения осужденных  к труду и его организацию,  специфику проведения общеобразовательного  обучения и профессиональной  подготовки, культурно-массовой и  физкультурно-спортивной работы.

- функция социального контроля (профилактическая) направлена на предупреждение  совершения преступления и иных правонарушений как с осужденными, так и иными лицами, находящимися на территории и объектах исправительных учреждений.

На основании вышеизложенного  можно сделать вывод о том, что функции режима достаточно широки и носят преимущественно принудительный характер.

Важное значение для режима исполнения наказаний имеют требования режима. Целесообразным будет представить классификацию предложенную В.Б.Шабановым [4, С.290], согласно которой в структуру основных требований режима входят:

- «Охрана осужденных-особый  вид и порядок государственной  деятельности(службы), обеспечивающей внутреннюю и внешнюю безопасность исправительного учреждения, за нарушение которых предусматривается применение огнестрельного оружия.» На наш взгляд, охрану осужденных следует рассматривать как более широкое понятие, включающее как конкретизацию объекта  охраны : безопасность осужденных, персонала и иных лиц(прокуроры, адвокаты, следователи, родственники, и иные лица, посещающие исправительное учреждение на основаниях, установленных законодательством), а также конкретную реакцию на нарушение установленных законодательством режимных требований, за нарушение которых предусматривается не только применение огнестрельного оружия, но и также применение физической силы и специальных средств, что прямо указывается в главе 11 УИК РБ, как средства обеспечения режима. Таким образом считаем целесообразным внедрить в теорию следующее определение:

-Охрана осужденных —  особый вид и порядок государственной  деятельности (службы), обеспечивающий  внутреннюю и внешнюю  безопасность  исправительного учреждения, а именно  безопасность осужденных, персонала  и иных лиц (прокуроры, адвокаты, следователи, близкие родственники, и иные лица, посещающие исправительное учреждение на основаниях, установленных законодательством) от преступных и иных противоправных посягательств, на основании установленных законодательством требований, за нарушение которых предусматривается применение физической силы, специальных средств а также применение  оружия.

-изоляция - это система  правил, определяющих порядок ограничения  прав и свобод и строгую  регламентацию поведения в местах  лишения свободы. Именно изоляция  позволяет реализовать остальные  функции в полном объеме.

-постоянный надзор –  особый порядок государственной  деятельности (службы), обеспечивающей  комплекс организационных, технических  и оперативных мероприятий по  непрерывному наблюдению за поведением  осужденных, выявлению и предупреждению  противоправной деятельности в  процессе исполнения наказаний  в исправительном учреждении.(далее ИУ)

-исполнение осужденными  возложенных на них  обязанностей  – стержневой момент исправительного  процесса, в котором заключается  смысл лишения свободы. 

-реализация прав и  законных интересов осужденных- это использование в первую очередь самим осужденным своего правового статуса с целью исправления и досрочного освобождения от отбывания наказания в виде лишения свободы. Вместе с тем администрация ИУ обязана основывать свою деятельность на требованиях законности в отношениях с лицами, лишенными свободы.

-безопасность осужденных  и персонала – по сути, принцип  деятельности любой управляемой  системы. В данном случае указывается  на особый порядок организации  исправительного воздействия, минимизирующих угрозу жизни и здоровью лиц, участвующих в уголовно-процессуальных правоотношениях.(ст. 11 и ч.8 ст.81 УИК) На наш взгляд главным требованием к сотрудникам обеспечивающим соблюдение и исполнение режима является: точное соблюдение своих должностных обязанностей. В противном случае, их неисполнение может повлечь тяжкие последствия(дезорганизация работы ИУ, захват заложников и т.д.)

Также, профессором Шабановым  В.Б. указывается, что раздельное содержание определенных категорий осужденных, различные условия содержания в  зависимости от вида ИУ, назначенного судом, изменение условий отбывания  наказания в зависимости от поведения  осужденного – организационно-правовые меры, обеспечивающие функционирование прогрессивной системы исполнения и отбывания наказания (конкретизируемых в ст.68 и ст.69 УИК).На наш взгляд, прогрессивная система косвенно обеспечивает соблюдение режима осужденными.

Кандидат юридических  наук В.С. Красиков отмечает, что зависимость  изменений условий содержания, расширяющих (ограничивающих) права осужденных, от степени их исправления (неисправления) – главный признак прогрессивной системы, целью которой является стимулирование исправительного процесса и подготовка осужденных к жизни вне мест лишения свободы. Данные изменения должны применятся в равной степени к тем, кто достиг определенной степени исправления, и не должны зависеть от производственно-хозяйственной либо иной предусмотренной законодательством возможности.

Следует отметить, что современная  наука исполнения наказаний выделяет различные средства обеспечения  режима, более того чаще говорят  о средствах обеспечения режима и надзора, ввиду важности надзора  в процессе обеспечения режима. Как отмечает А.В.Шарков[3,с102] « Средства обеспечения режима не входят в его содержание, их назначением является обеспечение соблюдения порядка и условий исполнения и отбывания наказания всеми субъектами и участниками уголовно-исполнительных правоотношений.» Средства обеспечения режима подразделяются на две группы: общего характера и специальные.

Средства обеспечения  режима общего характера реализуются  в соблюдении требований режима самими сотрудниками ИУ , которые своей деятельностью должны создавать условия для предупреждения нарушения законности в местах лишения свободы. [3,С.102] Работники учреждений, исполняющих наказания, должны осуществлять контроль за соблюдением режима, требовать от осужденных выполнения правил внутреннего распорядка, применять по отношению к правонарушителям меры воздействия и принуждения, но соблюдением положений указанных в ч.1 ст 8 УИК и ч.2 ст. 10 УИК, и закрепляющих охрану прав, свобод, законных интересов осужденных, обеспечение их личной безопасности, а также вежливое обращение со стороны работников ИУ.

А.В.Шарков отмечает, что УИК РБ определяет следующие специальные средства обеспечения режима: 1)охрана осужденных и надзор за ними, 2)меры безопасности, применяемые к осужденным, и меры обеспечения их личной безопасности, 3)оперативно-розыскная деятельность, 4)меры взыскания и поощрения, применяемые к осужденным, введение в исправительных учреждениях режима особых условий.

Охрана осужденных осуществляется внутренними войсками МВД Республики Беларусь, а надзор- нарядами воинских подразделений и работниками исправительных учреждений. Основные задачи надзора и охраны – обеспечение безопасности объектов исправительных учреждений, предупреждение и пресечение преступлений и иных правонарушений со стороны осужденных, а также иных лиц.

Статья 11 УИК РБ определяет право осужденных на личную безопасность а также определяет: 

При возникновении угрозы личной безопасности осужденного, отбывающего  наказание в виде ареста, ограничения  свободы, лишения свободы или  пожизненного заключения, он вправе обратиться с заявлением об обеспечении личной безопасности к любому должностному лицу учреждения, исполняющего наказание. В этом случае должностное лицо обязано  незамедлительно принять меры по обеспечению личной безопасности осужденного.  

Начальник учреждения, исполняющего указанные в части второй настоящей  статьи наказания, по заявлению осужденного  либо по собственной инициативе принимает  решение о переводе осужденного  в безопасное место или иные меры, устраняющие угрозу личной безопасности осужденного.

 

Оперативно-розыскная деятельность в ИУ, согласно ст.75 УИК, осуществляется в целях создания условий личной безопасности осужденных, работников  этих учреждений и иных лиц, выявления  и предупреждения готовящихся преступлений и нарушений установленного порядка  отбывания наказания, также для  розыска в установленном порядке  осужденных, совершивших побег из исправительных учреждений, а также  осужденных, уклоняющихся отбывания  наказания в виде лишения свободы, для содействия в выявлении и раскрытии преступлений, совершенных осужденными до прибытия в исправительное учреждение. Порядок проведения оперативно-розыскной деятельности регламентируется  Законом Республики Беларусь «Об оперативно-розыскной деятельности» от 9 июля 1999 г., а также иными нормативно-правовыми актами в данной сфере.[5,С.2]

Режим особого положения  в исправительном учреждении регламентируется ст.76 УИК, в соответствии с которой  в случае стихийных бедствий, групповых  отказов осужденных от работы или  приема пищи, иных неповиновений, а  также групповых действий, грубо  нарушающих внутренний распорядок, начальник исправительного учреждения вправе ввести в учреждении режим особого положения, который предусматривает усиление мер по обеспечению надзора, изоляции и безопасности. О введении режима  особого положения начальник учреждения обязан немедленно уведомить прокурора. Режим особого положения вводится постановлением начальника исправительного учреждения и отменяется им после прекращения событий, явившихся основанием для его введения.

В рамках режима особого  положения начальник исправительного  учреждения имеет право:

1)приостановить отправку  писем осужденных и вручение  присланных писем, за исключением  направленных в прокуратуру и  иные государственные органы; вручение  присланных посылок, бандеролей, прием передач, предоставление  свиданий, продажу продуктов питания  и предметов первой необходимости;

2)ограничить передвижение  осужденных в пределах жилой  и производственных зон;

3)отменить или ограничить  выезд или вывоз осужденных  за пределы учреждения;

4)запретить или ограничить  посещение учреждения представителями  общественных объединений, религиозных  организаций и средств массовой  информации;

5)запретить проведение  массовых мероприятий культурно-просветительного  и физкультурно-спортивного характера;

6)изолировать в пределах  данного учреждения либо перевести  в другие учреждения осужденных, организующих групповые противоправные  действия, либо провоцирующих и  подстрекающих к ним, либо участвующих  в них;

7)установить в учреждении  усиленный вариант охраны и  надзора.

Стоит отметить, что данные меры являются исключительными и  их применение зависит от складывающейся обстановки в исправительном учреждении.

Применение физической силы, специальных средств и оружия также является важным средством  обеспечения режима в исправительных учреждениях. Согласно ст.77 УИК :

1. Работники исправительного учреждения, имеющие специальные звания, а равно военнослужащие, осуществляющие охрану осужденных и надзор за ними, могут применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие, если иным способом исполнение возложенных на них обязанностей по обеспечению порядка и условий исполнения наказания не представляется возможным. Физическая сила, специальные средства и огнестрельное оружие применяются самостоятельно исходя из складывающейся обстановки. Применению физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия, как правило, должны предшествовать предупреждения о намерении их использовать.

2. В состоянии необходимой обороны или крайней необходимости работники исправительного учреждения и военнослужащие, осуществляющие охрану осужденных и надзор за ними, при отсутствии специальных средств и огнестрельного оружия вправе использовать для отражения общественно опасных посягательств со стороны осужденных подручные средства.

3. Специальные средства и огнестрельное оружие не применяются в отношении женщин с видимыми признаками беременности и осужденных с явными признаками инвалидности, за исключением случаев оказания ими вооруженного сопротивления, совершения группового или вооруженного нападения на работников исправительного учреждения и военнослужащих или иных действий, угрожающих жизни и здоровью граждан.

4. В отношении несовершеннолетних осужденных огнестрельное оружие может применяться в случае оказания ими вооруженного сопротивления, совершения группового или вооруженного нападения на работников исправительного учреждения и военнослужащих или иных действий, угрожающих жизни и здоровью граждан.

5. Во всех случаях, когда избежать применения физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия невозможно, работники исправительного учреждения, имеющие специальные звания, и военнослужащие обязаны стремиться причинить наименьший вред осужденному, а также обеспечить предоставление пострадавшим медицинской помощи.

Следует считать, что применение физической силы, специальных средств, огнестрельного оружия являются не только факторами прямого воздействия, путем применения данных средств, а  также являются сдерживающим и устрашающим  фактором в возможности применения в отношении нарушителей выше указанных средств, что в свою очередь в определенной степени  обеспечивает режим в исправительном учреждении.

 

ГЛАВА 2 ОРГАНИЗАЦИЯ  РАБОТЫ ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ РЕЖИМА В ИСПРАВИТЕЛЬНОМ УЧРЕЖДЕНИИ

 

Авторский коллектив во главе  с профессором Шабановым считает, что организация режима представляет собой специфическую разновидность  процесса управления, проявляющуюся  в практической деятельности должностных  лиц.[6, С.78]

На наш взгляд организация  работы по обеспечению режима в исправительном учреждении - это деятельность уполномоченных сотрудников ИУ, направленная на обеспечение  режима отбывания наказания  путем  поиска и устранения причин, влекущих нарушение режима, организацию работы с сотрудниками ИУ, а также определение  и решение стоящих перед режимом  задач.

Субъектами организации  режима выступают:

  1. Руководитель ИУ
  2. Начальник производства и мастера.
  3. Работники ИУ(режимный и иные отделы)
  4. Иные работники ИУ

Среди всех средств обеспечения  режима, на наш взгляд следует выделить надзор за осужденными в исправительных учреждениях. Именно благодаря надзору  и возможно осуществление стоящих  перед режимом задач. Именно правильная организация надзора позволит обеспечить режим в ИУ.

В связи с проводимыми  реформами в области уголовно-исполнительного  законодательства меняются подходы  к исполнению наказаний. В настоящее  время УИК и иные нормативно-правовые акты достаточно полно регулируют порядок  и условия отбывания наказания  осужденными. Законом определены виды учреждений, исполняющих наказание  в виде лишения свободы. Основную роль в исполнении наказания играет режим, который и создает условия  для применения других средств исправления осужденных. Соблюдение и выполнение режима является обязательным для всех участников уголовно-исполнительных правоотношений. Согласно УИК одним из требований режима является надзор за осужденными, который выражается в наблюдении и контроле за поведением осужденных, что и является гарантом безопасности как самих осужденных, так и всего персонала учреждения исполнения наказаний. Следует также отметить, что для постоянного надзора требуются достаточные силы и средства, которые позволят предупредить любые нарушения режима, а в необходимых случаях пресечь их. Надзор должен быть не только постоянным, но и качественным, а также осуществляться хорошо  обученными специалистами. Главное не только контролировать, но и корректировать проведение осужденных. Именно «строгое выполнение предписаний закона, корректное поведение и педагогический такт создают необходимые предпосылки для обеспечения режима, соблюдения его требований со стороны осужденных.[7,С.172].

Нормативно-правовые акты предписывают осуществление охраны осужденных внутренним войскам МВД Республики Беларусь, а надзор- внутренним войскам МВД, совместно с администрацией  исправительных учреждений[8, С.2]

Как отмечает А.Л. Лукьянович работники ИУ включаются в организацию и осуществление надзора за осужденными в силу выполнения своих должностных обязанностей (воспитательной работы, учета и распределения осужденных, проведения режимно-профилактических мероприятий и др.), но такой надзор носит предметный характер и охватывает лишь часть осужденных. Ранее отмечалась тенденция переполнения мест отбывания наказаний. К сведению, превышение лимита осужденных, отбывающих наказание в исправительных, воспитательных колониях, тюрьмах, составил в 2001 году-11 228 человек, а уже через десять лет, в 2011 этот показатель снижен до 821 осужденного. (Данные отчетов ДИН) В свою очередь стоит отметить, что важное значение имеет не только количество осужденных, но и то, какое количество сотрудников ИУ имеется в учреждении. Стоит согласится с А.Л. Лукьяновичем и отметить, что количество персонала, осуществляющего надзор, а основная нагрузка по его осуществлению ложится на войсковой наряд контролеров, в настоящее время достаточно малочисленно. Это позволяет осужденным на некоторое время оставаться без контроля. [9, С.46]

Непрерывный надзор за осужденными  организуется на основных объектах мест лишения свободы (в местах проживания и работы осужденных, проведения свиданий, выдачи посылок, бандеролей и передач, штрафных изоляторах, помещениях камерного  типа).На остальной территории исправительной колонии он осуществляется путем обхода объектов, что позволяет говорить о его эпизодичности, и тем самым неэффективности. Помимо аттестованных сотрудников в исправительном учреждении работает и вольнонаемный персонал. Данная категория работников также обеспечивает нормальную деятельность производства и учреждения в целом и в связи с этим является участником мероприятий по надзору и обязана контролировать поведение осужденных в силу строгой правовой регламентации взаимоотношений с ними. В тоже самое время оценка эффективности надзора за осужденными, ответственность за непосредственную организацию и состояние которого возлагается на начальника ИУ, свидетельствует об обратном. Результаты проведения режимно-профилактических мероприятий говорят о том, что у осужденных, а также в местах их работы и проживания нередко изымаются деньги, вещи и предметы, которые хранить им запрещено. Практика показывает, что значительная часть преступлений  в местах лишения свободы совершается с использованием колюще-режущих предметов, а также в состоянии алкогольного или наркотического опьянения. В.Б. Шабанов отмечает, что одной из основных причин, способствующих совершению преступлений в ИУ, является проникновение в них запрещенных вещей и предметов[10, С.94].

Также, важным фактором в  рамках осуществления режима является оценка криминогенных склонностей  лиц, отбывающих наказание. Стоит обратить внимание на то, что в каждом учреждении должен вестись учет криминогенных осужденных (возраст, виды и тяжесть совершенных ими преступлении.

 Уголовный кодекс Республики  Беларусь содержит норму [11,ст.412], которая предусматривает уголовную ответственность за передачу осужденным запрещенных предметов или веществ или использование которых ограниченно сверх установленного количества, а равно получение указанных предметов и веществ с целью выноса- . только после применения мер административного воздействия [12, ст. 160]. Как отмечает  А.Л. Лукьянович такая мера реагирования должна повлечь переосмысление взаимоотношений переосмысление взаимоотношений с осужденными не только вольнонаемного состава, но и всех работников ИУ. Вместе с тем, несмотря на применяемые организационные и правовые меры, проблема осуществления надзора является актуальной.

В соответствии со ст.74 УИК  администрация ИУ вправе использовать аудиовизуальные, электронные и  иные технические  средства надзора  и контроля. Законодатель предоставляет  субъектам правоприменительной  деятельности широкий спектр возможностей по применению технических средств  охраны объектов ИУ и осуществления  надзора за осужденными. К сожалению, те технические средства. Которые находятся в ИУ, морально и физически  устарели или технически не пригодны к эксплуатации. Данное обстоятельство  можно рассматривать как одно из условий совершения осужденными различных правонарушений. Несомненно, принятие на вооружение уголовно-исполнительной системы новых компьютерных и информационных технологий потребует изыскания дополнительных финансовых средств, но построение эффективной государственной политики, взявшей курс на гуманизацию исполнения наказаний, невозможно без разрешения в том числе и этой проблемы.

Решения вопроса по повышению  эффективности осуществления надзора  за осужденными требует комплексного подхода.

Во-первых, следует увеличить  штатную численность соответствующих  подразделений исправительных учреждений, что позволит эффективно распределять нагрузку с учетом должностных обязанностей. Следует обратить внимание на некомплект среди контролерского состава, что  напрямую влияет на качество несения  службы контролерами, ввиду возрастающей нагрузки, а в целом это напрямую влияет на пределы и  качество осуществления  надзора за осужденными, что в  свою очередь влечет к нарушениям со стороны осужденных.  Самое  главное в данном случае, что недостаточный  надзор со стороны администрации  провоцирует осужденных на совершение правонарушений, создавая мнимый момент бесконтрольности в учреждении, что  в свою очередь может повлечь  более серьезные последствия, сем  разовые нарушения режима.