СОДЕРЖАНИЕ

Введение………………………………………………………………………………………….……3

1.1 Особенности  экономической модели США………………….……………….…………..……..5

1.1.1 Динамика  экономического развития: показатели  и факторы ..………………………….…...5

1.1.2   Состояние бюджета………………………………...…………………………………………..7

1.2  Структурные  сдвиги, динамика и эффективность роста экономики США до 2020 г……….8 

1.2.1  Численность  и структура  занятых………………………………………………..…..………8 

1.2.2   Эффективность  экономического роста…………………………….………………..………10 

1.3   Приоритеты  экономической политики и стратегии………………………………..………...11 

1.3.1 Основные  цели стратегии…………………………………………………………..…………11 

1.3.2   Роль  государства…………………………………………………………………..………….12 

1.3.3   Направления  внешнеэкономической политики………………………………….………...13 

Глава 2.  Научно – технические ресурсы США…………………………………...……….………17 

2.1  Наука и  техника в системе высшего  образования………………………….……….…....……17 

2.1.1  Функции  университетов……………………………..………………………….…….………18 

2.1.2  Объемы  финансирования и его источники………………………………..…...…….………18 

2.1.3  Использование  средств…………………………………………………..….…………....……20 

2.2  Наука и  техника в промышленности и  бизнесе…………...…………..……………….………20 

2.2.1 Рост частных  инвестиций в науку и технику…………………….…………………..……….20 

Глава 3. США в  мировой экономике……………………………………….……………..…………24 

3.1 Факторы мирового  влияния США………………………………………………………………………...24 

3.2  Рост масштабов  глобализации американской экономики………………………………………………27 

3.2.1  Значение  внешней торговли……………………………………………………………………………..27 

3.2.2   Рост  масштабов движения капитала……………………………………………………………………29 

Список используемой литературы…………………………………………………………………………….30 

Введение

       США - ведущая и наиболее динамично развивающаяся страна мира, доминирующая в мировом хозяйстве, одна из крупнейших по территории и населению государств мира. В стране с площадью около 7% проживает более 300 млн человек (4,6% населения мира). По масштабам своего хозяйства США значительно опережают любую страну мира. В 2005 г. на долю США приходилось 27% ВМП, рассчитанного на базе текущих валютных курсов, и 20% ВМП, рассчитанного на основе покупательной способности доллара.

       США - одно из самых высокоэффективных хозяйств в мире. Сегодняшний уровень экономики этой страны является результатом длительного исторического развития, основанного на использовании ресурсов практически всего мира. На их долю приходится до 25% мирового потребления. При этом США сами выделяются богатством ресурсной базы и высокой степенью самообеспеченности. Их недра содержат крупные запасы нефти, природного газа, каменного угля, цветных и драгоценных металлов. Плодородные почвы и благоприятный климат основных сельскохозяйственных районов страны способствуют ведению высокопроизводительного сельского хозяйства.

       Американское экономическое превосходство  оказывает значительное влияние  на мировое хозяйство, непосредственно  воздействуя на цикл и хозяйственную  обстановку в других странах,  на структуру международного  экономического обмена. Развитие  воспроизводственных процессов  в американской экономике осуществляется  под воздействием не только  растущего вывоза товаров, услуг  и капиталов, но и огромного  притока в США специалистов, товаров,  услуг и капиталов из-за рубежа.

     В связи с этим для нас представляет интерес изучение США, как наиболее богатой, и следовательно наиболее сильно влияющей на развитие мирового хозяйства страны.

     На  протяжении последних десятилетий  экономика США претерпевала существенные изменения. В воспроизводственной  и отраслевой структуре основным фактором, определявшим направленность, масштабы и глубину изменений  на всех уровнях, был научно-технический  прогресс, «поскольку сами структурные  сдвиги – это материальное воплощение, следствие и один из главных результатов  практической реализации достижений  научно- технического прогресса».

     Структурная трансформация экономики США  проходила в весьма сжатые исторические сроки. Этому в немалой степени  способствовали новейшие формы и  методы управления инновационными процессами, сократившие время адаптации  различных отраслей и сфер экономики  к нововведениям. Структурная перестройка  и повышение эффективности хозяйства  сопровождались неуклонным усилением  роли не материальных элементов производственных ресурсов общества – научных знаний, образования, информации, квалификации, активно дополнявших материальные элементы: сырьевые, энергетические, технико-технологические. Радикально менялись состав и содержание труда, отраслевая структура занятых, доля научного и инженерно-технического персонала, функции рабочей силы, соотношение объективного и субъективного факторов производства, комбинация его ресурсов. Существенные сдвиги происходили и в структуре потребностей населения, в техническом базисе не только производства, но и быта.

     Достижения  современной электроники, воплощающиеся  в широчайшем спектре высокоэффективных  технических средств, дают все основания  полагать, что и в прогнозном периоде  электронная и электронифицированная  техника будут теми инструментами, которые позволят значительно расширить  возможности дальнейшей экономии и  повышения эффективности использования  всех видов ресурсов общества.  Одним  из наиболее примечательных структурных  изменений на протяжении последних  десятилетий,  был опережающий  рост группы наукоемких отраслей и  высокотехнологичных производств: машиностроительного комплекса и химической промышленности. Не подлежит сомнению увеличение производства продукции этих отраслей и в прогнозном периоде.

     Актуальность  исследования заключается в том, что в первые десятилетия XXI в. дальнейшее развитие получат основные направления структурных сдвигов и тенденции повышения эффективности, сформировавшиеся в экономике США за предшествующий период.

     Цель  данной работы:

- рассмотреть  основные черты экономической  модели США;

- выявить  уровень жизни и экономического  развития страны;

- определить позицию Соединенных Штатов Америки в мировой экономике. 
 

     Работа  состоит из введения, трех глав, подразделяющихся на параграфы, заключения, и библиографии. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

ГЛАВА 1. ОСОБЕННОСТИ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ МОДЕЛИ США. 
 

     1.1  Динамика экономического развития: показатели и факторы 

          1.1.1  Экономический рост 

     В каждой стране складывались и складываются свои  специфические  факторы развития. Америка в этом плане не является исключением. Обширная  территория (9,3 млн. кв. км), богатство природных ресурсов,  огромный  потребительский рынок (население — более 266 млн. чел.), развитые рыночные отношения  —  всё это способствовало экономическому прогрессу.

         Находясь далеко от театров  военных действий, США  не  испытывали  ударов мировых войн, а, напротив, использовали  их  как  мощный  фактор  расширения рынков. За годы второй  мировой  войны  страна  удвоила  свой  экономический потенциал, оставив далеко позади  себя  конкурентов  из  Западной  Европы  и Японии, став абсолютным лидером.

         В 60-е гг. в развитии американской  экономики существенную  роль  сыграли ее кейнсианские меры государственного регулирования,  направленные,  главным образом, на ускорение темпов хозяйственного роста,  сокращение  безработицы, использование федерального бюджета для активизации инвестиций.

         В 70—начале 80-х гг. отчетливо  выявились ограниченные  возможности   всех этих благоприятных факторов. Ресурс экстенсивного экономического  роста  был исчерпан.  Глубокие  циклические   потрясения   сопровождались   длительными структурными  кризисами  (энергетическим,  сырьевым,   стагфляцией).   Темпы хозяйственного развития резко снизились, повысился  уровень  безработицы.  В 1982 г.  произошло абсолютное  снижение  уровня  производительности  труда.

     Норма валовых накоплений в промышленности составила 10—11%, что было  в  1,8 раза ниже, чем  в  Японии,  и  в  1,2  раза  ниже,  чем  в  ФРГ.  Наметилось устойчивое падение нормы прибыли.

         80-е гг. явились  переломным  рубежом  экономического  развития  страны. Произошел поворот экономической стратегии  частного  бизнеса  к укреплению роли рынка в регулировании хозяйства.

         Растущая мощь крупных корпораций  рассматривалась как одно  из  важнейших средств повышения эффективности  производства.  В  «клубе  500»  лидирующих промышленных  компаний  США  на  первые  100  компаний  к  концу  80-х  гг. приходилось около 75% прибылей. [1]

         Централизация  капитала  стала   использоваться  не  только  как   способ наращивания потенциала крупных компаний, но и как фактор их  реорганизации, модернизации, слияния,  перестройки  в  целом  институциональной  структуры американской промышленности. В результате структурной реорганизации крупные корпорации владеют сейчас множеством предприятий в  различных  отраслях:  в торговле, на транспорте, в кредитной сфере. Они имеют систему разнообразных связей  с  другими  такими  же  компаниями.  Система  межотраслевых  связей базируется на диверсификации — многоотраслевых инвестициях.

         Рост мировых цен на  сырье   и  энергоносители  подтолкнул  корпорации  к масштабному финансированию и внедрению новых технологий.  Затраты  сырья  и энергии на единицу продукции существенно снизились. В результате  экономика страны   к   90-м   гг.  перешла   на   новый   этап   высокотехнического ресурсосберегающего развития.

             1980-1990-е годы были отмечены усилением позиций США в мировой экономике. Их ВВП, промышленное производство увеличились в 1,7 раза. Среднегодовые темпы прироста превышали 3% и превосходили подобный показатель всех развитых стран, в 2000-е годы они несколько снизились.

(таблица 1)

     Рост  отличался достаточной устойчивостью, хозяйство пережило один спад производства в 1991 г. И частичный спад в 2001 г.  

     Таблица 1. Рост производства США,%

     Источник: World Development Inducators.2010; Growth of output. 2010. World Bank 

     Относительно  высокие темпы экономического роста  не сопровождались соответствующим  повышением нормы накопления. США  не выделялись высокой нормой сбережений и капиталовложений ( таблица 2). Они значительно уступают общемировым показателям и показателям всех развитых стран на 3-6 пунктов и в 1,5 раза Японии. Невысокую долю капиталовложений связывают со снижением цен на инвестиционные товары относительно других составных частей ВВП. Подсчеты капиталовложений в основной капитал на базе неизменных цен показывают, что их доля остается относительно стабильной в течение последних десятилетий . Норма капиталовложений значительно – в 1,4 раза- опережает соответствующий показатель сбережений. [2] 

     Нормы сбережений и капиталовложений в  США, % ВВП 

             В 90-е гг. экономика США демонстрирует динамичный  рост  производства  и занятости  в  сочетании   с   низким   уровнем   инфляции   и   сокращением несбалансированности бюджета.

         Объем валовых частных инвестиций  в  американскую  экономику   в  1996  г. достиг 1056,6 млрд долл. (в 1970 г. он составлял 426,1 млрд долл.,  в  1985 г. 823,8 млрд долл.).

         Уверенно растут капиталовложения  в НИОКР. В 1996 г. они почти   удвоились по сравнению с 1970 г. и составили 140,9 млрд долл.

       Рост промышленного производства  в 1997 г. Составил 3,3%, а ВВП- 3,8%. В  конце 90-х гг. достигнут самый  низкий за последнюю четверть  века уровень безработицы -4,6% от общего числа занятых, инфляция  сохраняется на уровне не выше 2,5% в год. Объем производства  ВВП на душу населения превысил 26  тыс. долларов. Высокими темпами  растет производительность труда. 

         Значительно  улучшилась  ситуация  с  федеральным  бюджетом.  Усилия  по сокращению  его  хронического  дефицита  дали   свои   результаты.   Дефицит федерального бюджета, достигавший в 1992 г. 290  млрд  долл.,  сократился  в 1997 г. до  22  млрд.  В 1998  г.  США удалось достичь сбалансированного бюджета.

     Однако  большой государственный внутренний  долг  продолжает оставаться одной  из острейших проблем американской экономики. [1]

     К концу 2000 г. Темпы роста американской экономики замедлились, а в 2001 г. Имел место очередной циклический  спад производства.  В III кв. 2001 г. падение составило 1,3%, более чем на 20% сократился объем инвестиций, безработица в течение года достигла уровня в 5,8%.

     Помимо  циклического кризиса экономика  США испытала шок от террористических атак 11 сентября 2001 г., которые привели  к прямым и косвенным потерям  ВВП на сумму более чем в 150 млрд долл. Отрицательное влияние  на деловую конъюнктуру в США  оказали и корпоративные скандалы 2001-2002 гг., обвал фондового рынка, война США в Ираке, заметно  повлиявшая на рост бюджетного дефицита. Несмотря на отмеченные негативные тенденции, к 2003 г. экономика США в основном оправилась от кризисных явлений и вступила в период подъема, но не очень быстрого и стабильного. Данные 2004-2006 гг. подтверждают продолжение экономического роста. Годовые темпы роста ВВП в этот период были весьма внушительными: 4,4% в 2004 г., 3,2% - в 2005 и 2006 гг. При этом динамика экономического роста в США заметно выше, чем в других странах. [3]  
 
 

1.1.2   Состояние бюджета 

     Крупнейший макроэкономический результат США последнего десятилетия XX в. - достижение в 1998 г. профицита федерального бюджета. Борьба с бюджетным дефицитом неизменно объявлялась одним из главных приоритетов экономической политики за последние 30 лет.  После рекордного объема дефицита в 290,4 млрд долл. в 1992 г. (4,7% ВВП – один из наиболее высоких показателей после 1982 г., когда он превысил 6% ВВП) в 1998 фин. г., закончившимся 30 сентября, положительное сальдо федерального бюджета составило около 70 млрд долл., или примерно 0,9% ВВП США. В 1999 фин. г. Размер профицита составил уже 125 млрд долл., что стало рекордом по абсолютным значениям за всю историю США и наивысшим значением с 1951 г., рассчитанным по доле к ВВП (1,3%). В 2000 фин. г.  размер профицита еще увеличился и составил рекордную величину в 236,4 млрд долл.

         Но в 2001 г. профицит бюджета оказался значительно меньше ожидаемого – 127 млрд долл. ( вместо предполагавшихся 350 млрд долл). Примерно 66% снижения профицита обусловлены влиянием циклического спада, 19% - преодолением последствий террористических актов 15% снижением налогов в результате нового налогового законодательства.

     В 2002 г., после четырех лет профицитов, федеральный бюджет США был вновь  сведен с дефицитом в 158 млрд долл.  В дальнейшем – в 2003-2004 гг. – дефициты федерального бюджеты еще больше возросли – до 375 и 412 млрд долл. соответственно , составив 3,5 и 3,6% ВВП. Начиная с 2005 г. Проявляется тенденция постепенного сокращения размеров дефицита бюджета – он составил 318 млрд долл.( 2,6% ВВП). В 2006 г. бюджетный дефицит уменьшился до 1.9% ВВП(248 млрд долл.), в 2007 г. – до 1,8% ВВП, в 2008 г. - до 1, 6% ВВП и в 2009 г. – до 1,2%.

     Как результат масштабных бюджетных  дефицитов растет совокупный государственный  долл: в 2005 г. Он составил 7,9 трлн долл. (64,7% ВВП), а в 2006 г. – 8,6 трлн долл. (66% ВВП) . [3]  

     1.2 Структурные сдвиги, динамика и эффективность роста экономики США до 2020 г. 

     1.2.1  Численность и структура  занятых 

     Настоящий прогноз,  основан на предположении  о сохранении в перспективе тенденции к сокращению прироста численности занятых как в экономике США в целом, так и в частном ее секторе, причем в отдельных отраслях вероятно дальнейшее абсолютное сокращение численности занятых.

Эта тенденция  прослеживается на протяжении уже нескольких десятилетий. По данным министерства труда  США, ежегодный прирост общей  численности занятых, составлявший в 1980 г. 2.8%, сократился до 1.6 в 1990 г. и 1.1% в 2000 г. Ожидается, что этот показатель составит 0.4% в 2020 г. и 0.6% в 2050 г. Наиболее очевидной причиной этой тенденции является рост производительности труда.

          Прирост численности занятых в экономике США, составивший в целом за 1980-2000 гг. 42%, может сократиться до 21% в 2000-2020 гг., а в частном секторе экономики – с 45 до 22%. Занятость в отраслях материального производства к 2020 г., возможно, также сократится на 11%, а в сфере услуг увеличится на 32% против сокращения соответственно на 4% и роста на 73% в 1980-2000 гг. Вероятно дальнейшее сокращение численности занятых в сельском хозяйстве и добывающей промышленности. Причем если в сельском хозяйстве это сокращение будет определяться ростом производительности труда и уровня капиталовооруженности, то в добывающей промышленности оно будет результатом дальнейшего уменьшения объема производства.

          В 1980-2000 гг. наблюдалась тенденция постепенного сокращения занятости в обрабатывающей промышленности. Весьма существенным это сокращение может оказаться в прогнозном периоде – примерно на 1/5. Однако подобная тенденция не будет характерной для всех обрабатывающих отраслей. «Весьма умеренным будет сокращение в машиностроительном комплексе,  не более 15%, поскольку, несмотря на значительный прогресс в организации производства и уровне автоматизации, машиностроение все еще будет оставаться весьма трудоемким. В ретроспективе численность занятых в отрасли сильно зависела от уровня загрузки производственных мощностей и изменялась в весьма широком диапазоне – от 6.5 до 8 млн. человек. Очевидно, что подобные колебания возможны и в будущем.

         Доминирующей тенденцией в отраслях материального производства будут, однако, не количественные, а дальнейшие качественные изменения структуры занятых, а именно – сокращение численности производственных рабочих с одновременным ростом числа ученых, инженерно-технического персонала, менеджеров, специалистов в области маркетинга и, особенно в области электроники, в частности, программистов, ремонтников и других.

        Продолжится, хотя и весьма умеренный, рост занятости в строительстве. Главная причина – большие затраты маломеханизированного труда, прежде всего в отделочных работах, составляющих в среднем 60% общих трудозатрат в строительстве,  и в целом общий низкий уровень капиталовооруженности  в 2000 г. он был примерно в пять раз ниже, чем в среднем по обрабатывающей промышленности. Еще одним фактором роста занятости в отрасли, будет, по оценке экономистов, увеличение объема работ, в первую очередь в жилищном строительстве.

        В целом можно ожидать, что во втором десятилетии XXI в. в основном завершится преобразование отраслей материального производства США в такой народнохозяйственный комплекс, для которого будет характерно сочетание относительно небольшого числа рабочих мест непосредственно в производственных процессах, с одной стороны, и, возможно, превосходящих их по численности служб технологического, экономического, научно-технического, социального и прочего обеспечения – с другой.

     Продолжится рост численности занятых в отраслях сферы услуг, однако он будет существенно  меньшим, нежели в ретроспективном  периоде. Главная причина – значительное повышение технической оснащенности труда. Большинство отраслей именно сферы услуг и, в частности, торговля, финансовые учреждения, информационные, профессиональные и деловые услуги, а также здравоохранение и  образование выступают ведущими потребителями разнообразной информационной техники, наиболее широко использующими в своей работе высокоэффективные информационные технологии.

     С учетом этого обстоятельства настоящий  прогноз исходит из предположения  о вероятности значительного  повышения производительности труда  в отраслях сферы услуг в перспективе и дальнейшей ее трансформации из своеобразного «резервуара» с традиционно низкой производительностью труда, поглощающего излишки рабочих рук, в высокоэффективную сферу хозяйства, оснащенную наиболее современной техникой. 

     1.2.2  Эффективность экономического роста 

     Прогноз величины и динамики основного капитала (таблица 3) учитывает две наблюдающиеся  тенденции в последние десятилетия: замедление темпов роста основного  капитала и снижение капиталоемкости  продукции. Эти тенденции были обусловлены  активным технико - технологическим  перевооружением экономики, а также  динамизмом, характерным для воспроизводственных  процессов и  структурных изменений, прежде всего в активной части  основного капитала. На протяжении как минимум последних десяти лет в среднем 85% капиталовложений направлялось на возмещение выбытия  машин и оборудования. Высокая  интенсивность их эксплуатации в  сочетании с сочетающимися сроками  практического освоения новейших достижений НТП обусловила тенденцию к сокращению сроков физической и особенно моральной  службы машин и оборудования.  

     Объем и структура  основного капитала в частном секторе экономики  США 

     В целом можно сделать вывод, что  процессы качественного совершенствования  основного капитала, его постоянного  обновления на современной технической  базе явно доминируют над количественным его расширением. Традиционная инерционность  накопленной массы основного  капитала с нарастающим грузом устаревшего  оборудования и машин со снижающейся  эффективностью все больше уступает место динамическим процессам, ускоряющим темпы его оборота и повышающим эффективность эксплуатации. Одним  из свидетельств этого и является снижение капиталоемкости продукции. Долговременный характер отмеченных тенденций  дает основание полагать, что в  период 2000- 2020 гг. в среднем 75-80% производственных капиталовложений в частном секторе экономики США будет направляться на возмещение выбытия основного капитала, 20-25% - на его расширение.

     В таблице 4 приведены основные итоговые показатели, характеризующие фактические масштабы вовлеченных в производство ресурсов и эффективность их использования за 1980-2000 гг., и возможные тенденции и величина их изменения в первые 20 лет XXI в.  Таким образом, настоящий прогноз предполагает и в перспективе до 2020 г. интенсивный характер развития экономики США, дальнейшее повышение эффективности экономического роста. [4] 

     Масштабы  и эффективность использования  ресурсов производства, рост (снижение) за период, %