Стабилизационная политика и её основные напрвления

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ТИТУЛЬНИК

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СОДЕРЖАНИЕ

 

Введение…………………………………………………………………...………3

  1. Антиинфляционное регулирование………………………………….……5
  2. Государственная политика в области занятости населения……...…….10
  3. Особенности финансовой, налоговой и денежно-кредитной политики………………………………………………………………………….17

3.1 Сущность и содержание финансовой политики…………….……………..17

3.2 Налоговая политика государства…………………………………...………22

3.3 Денежно-кредитная политика………………………………………………27

Заключение………………………………………………………………….……30

Список использованных источников……………………………………..…….31

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ВВЕДЕНИЕ

 

Изучение экономической  роли государства – неотъемлемая часть экономического образования. Вряд ли сегодня кто-либо попытается доказывать, что современное рыночное хозяйство может развиваться без вмешательства государства. В настоящее время трудно представить себе общество, где бы государство ни осуществляло активную бюджетно-налоговую политику, где бы оно ни регулировало сферу финансовых отношений, не занималось решением социальных и других важных проблем.

Отечественная экономическая  наука переживает сегодня новый  этап. От почти полного отрицания  государственного регулирования экономики, навеянного борьбой с командно-административной системой хозяйствования в начале 90-х  гг., в конце 90-х гг. она опять  была вынуждена обратиться к теме государственного регулирования экономики. Стали появляться новые исследования, которые носят уже более взвешенный характер. Они достаточно критически, но в то же время и более реалистично оценивают роль государства в условиях советской системы, учитывая как негативные, так и позитивные  её стороны, пытаются определить какую роль государство должно играть в условиях переходной экономики, а также найти те общие тенденции, которые будут характерны для развития государства в ХХI в.

В такой ситуации регулирующая роль государства также приобретает  искаженный характер, далёкий от того, каким должен быть в условиях цивилизованного  рынка. Экономические функции государства  во все большей мере будут сосредотачиваться  на усилении роли рынка, на смягчении  его «провалов», на более полной реализации неуклонно возрастающей взаимосвязи экономических и  социальных отношений.

Сегодня справедливо подчеркивается необходимость совершенствования  системы государственного регулирования  рыночной экономики. Ныне действующая  система сложилась в чрезвычайных обстоятельствах ломки отживших экономических и социальных отношений. Она оказалась неэффективной.

Ключевым звеном реформирования государства должна стать идея всемерного укрепления государства и его  институтов, повышения их роли и  влияния на общественно – политическую и экономическую жизнь. Экономическая  политика и роль государства только тогда станут эффективными и авторитетными, когда их социальной опорой станет всё общество, а не интересы отдельной, пусть даже весьма инициативной части  представителей частного бизнеса.

Стабилизационная функция государства предполагает обеспечение сохранности рыночного механизма и условий его нормальной работы. Во всех странах с давними рыночными традициями это достигается путём осуществления комплекса мер по борьбе с монополизацией, инфляцией и безработицей. Как показывает практика всех развитых стран, рыночный механизм не содержит в себе иммунитет против этих болезней, резко снижающих эффективность экономических процессов, вплоть до их полной дезорганизации. Чтобы снизить монополизацию рыночной экономики государство должно проводить антимонопольную политику, а именно: 1) разработать и принять специальное антимонопольное законодательство; 2) сформировать системы органов, осуществляющих антимонопольное регулирование и контролирующих соблюдение антимонопольного законодательства, используя административно-организационные методы.

Целью данной курсовой работы является изучение основных направлений  стабилизационной политики государства.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1 Антиинфляционное регулирование

 

В экономической практике субъектам рынка важно не только всесторонне и правильно измерить инфляцию, но и соответственно оценить ее последствия и адаптироваться к ним. С этой точки зрения прежде всего имеют значение структурные характеристики динамики цен. При так называемой сбалансированной инфляции цены товаров растут, сохраняя прежние соотношения между собой. Особое значение при этом имеет сбалансированность их общего роста с ценами на рынке труда, в таком случае уровень реальных доходов трудящихся не снижается, хотя накопленные ранее денежные сбережения теряют свою ценность. Несбалансированная же инфляция вызывает перераспределение доходов, структурные изменения в производстве товаров и услуг, поскольку цены различных товаров постоянно изменяются по отношению друг к другу, причем в различных пропорциях. Особенно быстро растут цены на повседневные товары неэластичного спроса. Как правило, отстают от других темпы роста цен на рынках труда, что ведет к снижению уровня жизни и росту социальной напряженности.

В западных странах инфляция стала практически неотъемлемым атрибутом рыночной системы хозяйствования. Это позволяет вести речь не просто о следствии, а о некоторых  специфических функциях инфляции.

 Ряд экономистов придерживаются  той точки зрения, что незначительная  по размерам инфляция (скажем, ежегодное  повышение цен составляет 3—4%), сопровождаемая  соответствующим ростом денежной  массы, способна стимулировать  производство. В соответствии с  «уравнением обмена» (Mv=PQ) некоторый рост М создает своеобразный стимул для увеличения объема выпускаемой продукции, иными словами, для увеличения Q. При этом расширение производства будет тем значительнее, чем больше имеется неиспользуемых факторов производства. Рост массы обращающихся денег ускоряет платежный оборот, способствует активизации инвестиционной деятельности. В свою очередь, рост производства приведет к восстановлению равновесия между товарной и денежной массой при более высоком уровне цен.

 Процесс этот противоречив. С одной стороны, увеличиваются  денежные прибыли, расширяются  капиталовложения, а с другой  стороны, рост цен ведет к  обесценению неиспользуемого капитала. Выигрывают не все, а прежде  всего наиболее сильные фирмы,  имеющие современное оборудование, наиболее совершенную организацию  производства. В лучшем положении  оказываются социальные группы, живущие на нефиксированные доходы, если их номинальные доходы  будут расти темпом, обгоняющим  рост цен.

 В условиях «инфляционных  ожиданий» предприниматели стремятся  обезопасить себя от риска,  в частности от предполагаемого  роста цен на импортируемые  товары (сырье, топливо, комплектующие). Чтобы избежать потерь, вызываемых обесценением денег, производители, поставщики, посредники повышают цены, подстегивая тем самым инфляцию.

 От инфляции могут  выиграть люди, взявшие деньги  в кредит, если не оговорено,  что процент за кредит должен  учитывать инфляционный рост  цен.

 Весьма опасна двузначная  и тем более трехзначная инфляция. В условиях двузначной инфляции большинство экономических агентов испытывают трудности с планированием доходов (расходов, в результате чего экономическая деятельность тянет к наиболее доходным и быстроокупаемым видам деятельности и экономический спад становится весьма вероятным. Длительная трехзначная инфляция ведет вообще к постепенному сворачиванию хозяйственной деятельности в большинстве секторов экономики, в результате чего проигрывают почти все экономические агенты.

 Но каковы бы ни  были якобы «позитивные» функции  инфляции, выходя из-под контроля  и даже оставаясь относительно  слабой, регулируемой, она оказывает  на ход экономического развития  целый комплекс сугубо отрицательных,  негативных влияний. Отметим кратко  лишь некоторые из них.

 Инфляция (и это общепризнанно)  сужает мотивы к трудовой деятельности, ибо она подрывает возможности  нормальной реализации ценовых  заработков. Инфляция, особенно в  условиях существенного роста  цен, усиливает социальную дифференциацию  населения, разрыв между «крайними»  группами получателей доходов.

 Негативная функция  инфляции состоит также в том,  что она сужает возможности  накопления. Сбережения в ликвидной  форме сокращаются, частично принимают  натуральную форму (скупку недвижимости). Соотношение между потребляемой  и сберегаемой частями доходов  сдвигается в сторону потребления.  Выпуск ценных бумаг нередко  не достигает желаемой цели, ибо  оказывается не в состоянии  «связать» деньги у населения.[1]

 Инфляция ослабляет  позиции властных структур. Стремление  государственных органов получить  посредством эмиссии дополнительные  средства для решения неотложных  задач имеет своим следствием  рост недовольства, усиление нажима  со стороны различных социальных  групп в целях увеличения заработков, получения дополнительных льгот  и субсидий. Снижается доверие  к программам и мероприятиям, намечаемым и проводимым правительством. Реакция населения на ухудшение  условий на потребительском рынке,  в производстве принимает нередко  довольно острые формы.

 К негативным последствиям  инфляционных процессов относятся:

 снижение реальных  доходов населения (при неравномерном  росте номинальных доходов);

 обесценение сбережений  населения (повышение процентов  на вклады, как правило, не компенсирует  падение реальных размеров сбережений);

 

 потеря у производителей  заинтересованности в создании  вещественных товаров (увеличивается  выпуск товаров низкого качества, сокращается производство относительно  дешевых товаров);

 усиление диспропорций  между производством промышленной  и сельскохозяйственной продукции;

 ограничение продажи  сельскохозяйственных продуктов  в силу снижения заинтересованности, в ожидании повышения цен на  продовольствие;

 ухудшение условий  жизни преимущественно у представителей  социальных групп с твердыми доходами (пенсионеров, тужащих, студентов, чьи доходы формируются за счет госбюджета).[4]

 Регулирование инфляции.

 Одним из сложнейших  вопросов экономической политики  является управление инфляцией.  Способы управления ею неоднозначны, противоречивы по своим последствиям. Диапазон параметров для проведения  такой политики может быть  весьма узок с одной стороны,  требуется сдерживать раскручивание  Инфляционной спирали, а с другой  стороны, необходимо поддерживать  стимулы производства, создавать  условия для насыщения рынка  товарами.

 Управление инфляцией  предполагает использование комплекса  мер, помогающих в определенной  мере сочетать рост цен (незначительный) со стабилизацией доходов. Инструменты  травления процессом, применяемые  в странах Запада, различаются  в зависимости от характера  и уровня инфляции, особенностей  хозяйственной обстановки, специфики  хозяйственного механизма. В целом  в индустриально развитых странах  (в частности, в США и большинстве  стран Западной Европы) темп инфляционного  роста (после периода послевоенной  стабилизации) удается удерживать  в довольно узких пределах.[2]

 Антиинфляционная политика.

 Для антиинфляционного  регулирования используются два  типа экономической политики:

1. Политика, направленная  на сокращение бюджетного дефицита, ограничение кредитной экспансии,  сдерживание денежной эмиссии.  В соответствии с монетаристскими  рецептами применяется таргетирование - регулирование темпа прироста денежной массы в определенных пределах (в соответствии с темпом роста ВВП).

2. Политика регулирования  цен и доходов, имеющая целью  увязать рост заработков с  ростом цен. Одним из средств служит индексация доходов, определяемая уровнем прожиточного минимума или стандартной потребительской корзины и согласуемая с динамикой индекса цен. Для сдерживания нежелательных явлений могут устанавливаться пределы повышения или замораживание заработной платы, ограничиваться выдача кредитов и т.д.

 Воздействие на инфляционный  процесс в условиях резкого  роста цен требует специальных  мер. Так, для устранения последствий  «нефтяного шока», ударившего  по экономике США во второй  половине 70-х гг., были повышены  учетные ставки, усилены требования  к размерам резервных фондов, пересмотрена система налогообложения.  Снизить темпы инфляционного,  роста цен удалось не сразу:  с 13—14% в 1979 г. они снизились  до 4% спустя примерно три года  — в 1982 г.

 Как свидетельствует  опыт, остановить инфляцию с помощью  одних организационных мер весьма  трудно, если не сказать невозможно. Для этого необходима структурная  реформа, направленная на преодоление  возникших в экономике диспропорций.

 Конкретные методы  сдерживания инфляции, «дозировка»  и последовательность применения  привлекаемых «для лечения лекарств»  зависят от постановки правильного  «диагноза». «Поставить диагноз»  — значит определить характер  инфляции, выделить основные и  связанные с ними факторы, подстегивающие! раскручивание инфляционных процессов.  Каждая инфляция специфична и  предполагает применение таких  рецептов, которые соответствуют  характеру и глубине «заболевания».

 Инфляция может носить  монетарный или преимущественно  структурный характер, ее источниками  могут быть чрезмерный спрос  (инфляция спроса) или опережающий  рост заработков и цен на  материалы и комплектующие (инфляция  издержек). Инфляция может стимулироваться  неоправданно низким курсом национальной  валюты (бегство от дешевых денег)  или неоправданным снятием ограничений на регулируемые цены так называемых ценообразующих товаров (топливо, сельскохозяйственное сырье). Стимулируют инфляцию и дефицит госбюджета, и монополизм поставщиков и производителей. Практически же действует не одна, а комплекс причин и взаимосвязанных факторов. Поэтому и методы борьбы с инфляционным процессом обычно носят комплексный характер, постоянно уточняются, и корректируются.[3]

Управление инфляцией  в условиях реформируемой экономики.

Вполне очевидно, что управление инфляцией в условиях реформирования централизованной экономики предполагает использование как апробированных, так и нестандартных мер, учитывающих  природу инфляции, ее причины, методы проявления. По сути дела, в наших  условиях следует вести речь об особой форме инфляции, порождаемой конкретными  условиями, противоречиями переходного  периода.

Следует признать, что ни в Беларуси, ни в России, ни в других странах, вставших на путь экономических преобразований, расчеты на быстрое укрощение стихии цен и пробуждение заинтересованности у производителей не оправдались. Запустить новую систему хозяйственного регулирования оказалось далеко не просто. Переход от одной системы к другой — от централизованно управляемой к основанной на действии рыночных сил — натолкнулся на беспрецедентные проблемы, которые не были предвидимы ни в деталях, ни в целом. Управлять инфляционным процессом в переходной экономике оказалось необычайно трудно. Возник новый тип инфляции, который не отвечает привычным оценкам и слабо реагирует на традиционные методы воздействия. В случае затяжного инфляционного «заболевания» складывается ситуация своего рода консервации инфляционного климата, негативного или непредвиденного реагирования на попытки вывести экономику из состояния инфляционного шока.[5]

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2 Государственная политика в области занятости населения

 

Участие государства в  регулировании на рынке труда  необходимо в силу значимости социальной функции государства, реализуемой  через систему социальной защиты.

Государственное регулирование  занятости и рынка труда в  Беларуси вновь приобретает все более важную роль. Оно имеет свои направления. Прежде всего нужно указать на проведение государственной макроэкономической политики содействия экономическому росту на основе развития реального сектора и рационализации занятости.

Государственная политика в  области занятости населения  направлена в первую очередь:

1. на обеспечение равных  возможностей всем гражданам  в реализации права на труд  и свободный выбор формы занятости;

2. на  поддержку трудовой  и предпринимательской инициативы  граждан,

3. на содействие развитию  их способностей к производительному  труду путем координации деятельности  в области занятости с другими  направлениями экономики и социальной  политики;

4. на соблюдение принципа  добровольности труда, свободного  выбора вида занятости путем  поощрения работодателей, создающих  новые рабочие места;

5. на обеспечение социальной  защиты населения в области  занятости на основе координации  деятельности государственных органов,  профсоюзов, предпринимателей в  разработке и реализации мер  по обеспечению занятости населения.

Большое значение отводится  оптимизации соотношений занятости  трудоспособного населения различными видами деятельности (наемный труд, самозанятость, учеба, служба в армии, воспитание детей, домашнее хозяйство и др.). Государственное регулирование предполагает активизацию деятельности институтов рынка труда.

Государственные меры можно  разделить на две группы: макроэкономические меры, направленные на стимулирование потребительского спроса, и макроэкономические меры, направленные на устранение несовершенства рынка.

Виды политики для первого  типа государственного регулирования  отмечаются следующие:

1. фискальная политика, реализуемая  по средствам снижения налогов  на доходы, что увеличивает величину  реальных доходов граждан, стимулирует  их потребительский спрос;

2. монетарная политика  предполагает увеличение денежной  массы у населения, что также  стимулирует потребительский спрос.  Основными инструментами здесь  могут быть снижение ставки  рефинансирования и возможность льготного приобретения кредитов, преимущественно потребительских.

Второй тип государственного регулирования подразумевает активную политику регулирования занятости  и (или) пассивную.

Государственная политика занятости  и рынка труда в Беларуси характеризуется в основном преобладанием пассивных мер. Проводится сдерживание массовой открытой безработицы, ведется регистрация безработных, выплачиваются пособия по безработице, разрабатываются программы трудоустройства безработных. Активная и превентивная политика по стимулированию занятости и самозанятости населения, профилактика безработицы, переподготовка безработных и повышение их конкурентоспособности носят пока явно второстепенный характер. Поэтому в рамках указанных направлений регулирования занятости и рынка труда следовало бы обратить особое внимание на формы и методы активной политики занятости.

Основными целями активной политики регулирования занятости  являются:

1. формирование информационной  и организационной службы, оказывающей  помощь безработным в поиске  работы, профессиональной ориентации, возможно переквалификации и  т.д.;

2. помощь в переподготовке, повышении квалификации;

3. субсидирование образования;

4. предоставление льготного  кредитования;

5. помощь в открытии  собственного бизнеса и т.д.

Важную роль среди мер  активной политики занятости должно играть поощрение работодателей,[6] сохраняющих и создающих новые эффективные рабочие места в перспективных сферах деятельности и производства. Сюда относится сфера услуг (особенно туризм), жилищное строительство, страхование, сельское хозяйство, легкая и пищевая промышленность, машиностроение. Целесообразно шире использовать такие рычаги, как налоговые и кредитные льготы, государственные заказы, ускоренная амортизация активной части основных производственных фондов.

Одним из главных направлений  поддержки занятости и расширения числа рабочих мест в условиях структурных преобразований является конверсия военно-промышленного  комплекса. Конверсионная программа  должна стать одним из мощных "полюсов  роста", технико-технологического перевооружения отечественной экономики на основе развития гражданского машиностроения, современных средств связи, компьютерной техники.

Более пристального внимания требует такое направление регулирования  социально-трудовых отношений как  оптимизация пропорций распределения  трудовых ресурсов между экономически активным и неактивным населением, между различными видами деятельности в народном и домашнем хозяйстве. Особое значение имеет пропорция  между численностью населения, занятого в экономике, на военной службе, на учебе, а также находящегося на пенсии, и числом безработных. Приближение уровня минимальных доходов неработающих граждан (пенсий, стипендий, пособий) к величине прожиточного минимума является важным условием снижения напряженности на рынке труда и обеспечения социальной стабильности в обществе, баланса интересов различных слоев населения. Однако достижение такого баланса зависит от возможностей государства. Необходим также высокий уровень производительности труда в экономике. В Беларуси не созданы подходящие условия для этого, и работа в этом направлении является самой настоятельной необходимостью.

Определяющим направлением в политике занятости является подготовка и переподготовка кадров в соответствии с требованиями времени. А для этого необходима модернизация всего образования, в том числе профессиональной подготовки и переподготовки безработных, повышения их конкурентоспособности на рынке труда. Для обеспечения потребностей в подготовке и переподготовке кадров необходимо ускоренное развитие территориальных образовательных комплексов в Республике Беларусь. В этом процессе должны участвовать предприятия, вузы, средние профессиональные учебные заведения, институты повышения квалификации, в том числе негосударственные службы занятости на договорной основе. Зарубежный опыт показывает, что только кооперация профессиональных учебных заведений и предприятий реального сектора, развитие системы непрерывного образования позволяет успешно реализовать задачи подготовки современных кадров для рыночной экономики.

Опыт развитых стран также  показывает, что жесткая централизация  сковывает развитие разнообразных  и комплексных форм регулирования  занятости, мешает своевременному учету  специфических проблем отдельных  отраслей и регионов. Учитывая многообразие региональных рынков, модель регулирования  российского рынка труда должна исходить из многовариантности их форм и методов.

Очевидно, что решение  проблем безработицы требует  комплексного подхода, сочетания макроэкономической политики с мерами на уровне микроэкономики, общегосударственных действий — с местными инициативами. Центральные органы государственной власти должны были бы выступить гарантом обеспечения единого для всех регионов страны минимума социальных гарантий, права на профподготовку и переподготовку, на получение социальных компенсаций при высвобождении и вынужденной безработице. Передавая функции местным органам, занимающимся непосредственно трудоустройством и социальной защитой безработных, государство должно гарантировать соблюдение законов и нормативных актов, регулирующих рынок труда. Особую значимость приобретают такие проблемы, как создание новых организационных структур занятости и рынка труда, выбор средств и методов регулирования занятости, соотношения государственных и частных инициатив, централизации и децентрализации в этой области.[6]

Особое место в борьбе с безработицей должны занять целевые  программы, региональные, отраслевые и  специальные для наиболее уязвимых категорий граждан (инвалидов, женщин, имеющих детей, молодежи, длительно  безработных и др.). Ведущее место  среди них должно принадлежать программам профессиональной подготовки и переподготовки.

Региональные программы  необходимы прежде всего для тех территорий, где уровень безработицы превышает предельно допустимые нормы. Там целесообразно создавать приоритетные условия для привлечения отечественного и иностранного капитала, размещения государственных заказов и инвестиционных проектов, стимулирования самозанятости населения, а также его территориальной мобильности.[6]

Отраслевые программы  поддержки занятости необходимы в стагнирующих депрессивных отраслях (ВПК, легкая промышленность, машиностроение и др.). Эти сферы нуждаются в структурной перестройке, техническом перевооружении, ресурсной поддержке, массовой переподготовке и повышении квалификации кадров, стимулировании экспорта и импортозамещающих производств. В отраслях с высоким потенциалом скрытой безработицы для профилактики ее перехода в открытую форму необходимо иметь программу опережающей переподготовки для лиц, находящихся в вынужденных административных отпусках и под угрозой увольнения.

  Таким образом, разрозненные  меры государства в области  занятости и рынка труда целесообразно  объединить в рамках единого  раздела социально-экономической  политики.

Цель государственной  политики занятости - содействие полной, продуктивной, эффективной и свободно избранной занятости населения.

Государственное регулирование  проблем занятости и безработицы  в Республике Беларусь осуществляет Министерство труда и социальной защиты Республики Беларусь, а также его органы на местах - центры и службы занятости (биржи труда). Это же ведомство разрабатывает и реализует общую государственную политику в области труда, развития трудовых отношений на основе социального партнерства, предотвращения и разрешения трудовых конфликтов, охраны труда, подготовки и переподготовки кадров.

Службы занятости выполняют следующие функции:[6]

1. Анализ и прогнозирование  спроса и предложения на рабочую  силу, информирование населения  и работодателей о состоянии  рынка труда

2. Учет свободных рабочих  мест и граждан, обращающихся  по вопросам трудоустройства

3. Оказание помощи трудящимся  в подборе подходящей работы, а работодателям – в подборе  необходимых работников