Стадии совершения преступления. 15

МЕЖДУНАРОДНЫЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ 
 
 
 

Кафедра

уголовно  – правовых дисциплин 
 
 
 

Студентка 3 курса

юридического  факультета

Пахотина  Алена Александровна 
 
 
 
 

КУРСОВАЯ  РАБОТА 
 

на  тему: «Стадии совершения преступления» 
 
 
 
 
 

Научный руководитель:

кандидат  юридических наук,

                                                                                      доцент                                                                Егоров Николай Борисович 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Москва

2011 
 

СОДЕРЖАНИЕ 

  1. Введение.                                                                                                  2
  2. Понятие стадий совершения умышленного преступления.                3
  3. Виды стадий совершения умышленного преступления:                     5

      3.1. Приготовление к преступлению;                                                  8

      3.2. Покушение на преступление;                                                      13

      3.3. Оконченное и неоконченное преступление.                              16     

  1. Добровольный отказ от совершения преступления.                           23                                     
  2. Заключение.                                                                                             26
  3. Список используемой литературы.                                                       28
 
 
 
 
 
 
 

    ВВЕДЕНИЕ

    Точное определение стадии, на которой совершение преступления было прекращено, имеет значение, прежде всего для правильной квалификации деяния, определения степени его общественной опасности, а соответственно, и пределов наказуемости.

    В реальной жизни нередко случается  так, что преступное поведение не доводится до конца по причинам, зависящим и не зависящим от воли виновного. Лицо может быть задержано  в момент приобретения оружия, орудий преступления, в момент взлома запоров квартиры, т. е. на любом этапе реализации умысла. Для этого теория уголовного права, законодательство, судебная практика разработала понятия стадий совершения умышленного преступления.

    Вопрос  определения стадий совершения умышленных  преступлений имеет как теоретическое, так и серьезное практическое значение. От его решения зависит например, признание хищения оконченным либо прерванным на стадии покушения, наличия добровольного отказа от его совершения, точность юридической оценки содеянного и т.д.

    Цель  курсовой работы – раскрыть понятие  «стадий совершения умышленного  преступления».

    Задача  курсовой работы - рассмотреть каждую из видов стадий совершения преступлений, отграничить деятельное раскаяния от добровольного отказа от преступления, дать определения момента окончания преступления.

    Объект  курсовой работы – деяния, способные  причинить или уже причинившие  вред охраняемым уголовным законом  отношениям.

    Предметом курсовой работы – общественные отношения, возникающие в связи с подготовкой  или совершением преступления.  
 
 
 

    Понятие стадий совершения умышленного  преступления.

    Под стадией в русском языке понимается ступень или период, этап в развитии чего-либо, имеющие свои качественные особенности.

    Преступный  замысел, который зародился в  сознании потенциального субъекта преступления, реализуется, как правило, последовательно, на протяжении определенных, следующих друг за другом стадий. Совершению оконченного преступления обычно предшествует ряд определенных действий, направленных на его создание, т.е. успешное осуществление с точки зрения преступного элемента, сокрытие следов, а также действия (бездействие), непосредственно направленные на реализацию преступного намерения.

    Уголовный закон не дает определения стадий совершения преступления и даже не использует данный термин. Такое определение выработала наука уголовного права. «Под стадиями понимаются этапы подготовки и осуществления умышленного преступления, различающиеся по характеру совершенных действий и моменту прекращения преступной деятельности»1.   

    «Стадии совершения умышленного преступления — это определенные в законе этапы его подготовки и непосредственного осуществления (этапы развития преступной деятельности)»2.

    Следовательно, стадии совершения преступления можно  охарактеризовать как предусмотренные уголовным законодательством определенные этапы его осуществления, различающиеся по содержанию совершаемых субъектом преступления действий и степени реализации умысла виновного.

    Критерием разделения действий (бездействия), направленных на совершение преступления, на стадии, несомненно, можно назвать степень реализации преступного умысла.

    Говоря  о ступенях развивающейся преступной воли, профессор Н.С. Таганцев охарактеризовал  их как проявление вовне преступной деятельности и сводил к трем типам: воли обнаружившейся, заявившей чем-либо свое бытие, но не приступавшей еще к осуществлению задуманного; воли осуществляющейся, т.е. покушающейся учинить преступное деяние; воли осуществившейся3.

    Реальную  общественную опасность, являющуюся основным признаком преступления, представляет не только завершенное, законченное преступление, но и действия, предшествующие его окончанию. При этом, охраняемые законом права и интересы личности, собственности, общественный порядок и безопасность, конституционный строй РФ и иные, находящиеся под охраной закона объекты, либо ставятся под угрозы их нарушения, причинения им вреда, либо такой вред частично причиняется фактически.

    В конкретной ситуации лицо, имеющее  намерение совершить определенные преступления (к примеру, кражу чужого имущества), в одних случаях сразу выполняет задуманное (проникает в квартиру и тайно завладевает ценными вещами, деньгами и т. п.). Такие действия образуют оконченное преступление – кражу. В других случаях лицо либо предварительно готовится к совершению преступления (той же кражи), изготовляет по слепку дубликат ключей, выясняет время ухода и возвращения хозяев квартиры и т. п., либо приступает к выполнению самого преступного деяния (например, с помощью изготовленных ключей вскрывает дверь склада с материальными ценностями, не зная о том, что включилась охранная сигнализация). И в том и в другом случае преступление не доводится до конца, хотя опасность таких действий очевидна.

    В связи с этим УК РФ объявляет преступным и наказуемым не только уже совершенное преступление, но и общественно опасные действия, не доведенные до конца по причинам, не зависящим от воли виновного. В УК РФ предусмотрена специальная глава № 6, именуемая «Неоконченное преступление».

    В соответствии со ст. 29 УК РФ «преступление признается оконченным, если в совершенном лицом деянии содержатся все признаки состава преступления, предусмотренного настоящим Кодексом», неоконченным преступлением признаются приготовление к преступлению и покушение на преступление (ч.2 той же статьи).

    Таким образом, непосредственно из закона вытекает наличие трех стадий совершения преступления:  приготовление к преступлению, покушение на преступление и оконченное преступление. Теория уголовного права признает стадиями выполнения умышленного преступления этапы подготовки и непосредственного совершения преступления, которые различаются по содержанию (характеру) действий, а также моменту прекращения (или окончания) преступного поведения.

    Поскольку, как уже было отмечено, стадии приготовления  к преступлению и покушения на его совершение представляют реальную опасность для охраняемых государством интересов, общим основанием уголовной ответственности за их совершение является состав неоконченного преступления. 

    Виды  стадий совершения умышленного  преступления.

    Сущность каждой из трех стадий совершения преступления сводится к следующему.

    Приготовление к преступлению в обобщенной форме  представляет собой создание реальных условий для последующего совершения преступления. Покушение – действие (в отдельных случаях бездействие), непосредственно направленно на совершение преступления, иначе говоря, частичное выполнение объективной стороны конкретного преступного посягательства, если преступнику по обстоятельствам, не зависящим от него, не удастся довести преступление до конца. Оконченное преступление – деяние, содержащее все признаки конкретного состава преступления в полном объеме. Первые две стадии – приготовление и покушение - в теории уголовного права принято объединять понятием  «предварительная преступная деятельность»4, поскольку они имеют место до окончания преступления, т. е. предваряют его совершение и осуществляются не как самоцель, а для его успешного завершения.

    Наличие в деянии лица признаков неоконченного  преступления (приготовления или  покушения) ограничено, рядом объективных и субъективных признаков. Кроме того, возможность стадии совершения преступления зависит от ее вида.

    Хотя  непосредственно в УК РФ лишь при определении понятия покушения на преступления указан умышленный характер вины, очевидно, и другие стадии преступного посягательства возможны лишь при наличии умысла, который может быть только прямым. Нельзя готовиться к совершению преступления, приступать к выполнению и доводить до конца не только по неосторожности, но и с косвенным умыслом. Неосторожность и косвенный умысел исключаются в силу того, что все стадии и любая из них представляют деятельность, при которой виновный сознательно и намеренно подготавливает возможность преступного посягательства, начинает совершать преступление и, если ему это удается, доводит преступление до конца. Стадии преступления есть не что иное, как этапы реализации преступного умысла, намерения виновного совершить конкретное преступное посягательство.

    Возможность стадий преступления ограничена и рядом  объективных признаков. Относительно первой стадии – приготовления к преступлению – общепринято считать, что она возможна применительно к преступлению, имеющим материальный состав, вне зависимости от формы их совершения (действие или бездействие).

    Это же положение полностью распространяется и на вторую стадию – покушение на преступление. И здесь речь идет о материальных составах (например, о хищении чужого имущества)  и об обеих формах поведения (при покушении на кражу имущества преступник проникает в квартиру; пытаясь убить своего грудного ребенка, мать перестает его кормить). Что же касается формальных составов, то, если формой преступления является действие, приготовление к нему возможно, если оно отнесено законодательством к числу тяжких или особо тяжких (ч.2 ст.30 УК). Теоретически допустимо приготовление и к преступлениям с формальным составом, выполняемым путем бездействия. На практике такие случаи фактически не встречаются, поскольку доказывание их чрезвычайно затруднительно, а опасность в связи с тем, что лицо даже не приступало к подготовке преступления, весьма мала. Во всех этих ситуациях в силу законодательной конструкции первый акт действия или факт бездействия образуют оконченное преступление. Так, предъявленное виновным требование передать имущество, принадлежащее потерпевшему, подкрепленное угрозой шантажа, образует не покушение, а оконченное преступление – вымогательство (ст.163 УК РФ). Заведомое оставление без помощи лица, находящегося в опасном для жизни состоянии при указанных в законе условиях, составляет не покушение, а оконченное преступление – оставление в опасности (ст.125 УК РФ).

    Вместе  с тем в единичных случаях  судебно – прокурорская практика и теория уголовного права допускают  возможность покушения на преступление с формальным составом, если оно  совершается путем действия. Такое положение может иметь место лишь тогда, когда между начальным действием, входящим в объективную сторону конкретного преступления, и его конечным моментом имеется временной интервал5. Пожалуй, наиболее типичным примером такой ситуации будет дача взятки. По согласованию с должностным лицом взяткодатель направляет ему предмет взятки (к примеру, крупную сумму денег) по почте или телеграфу. С момента отправки предмета взятки и до ее получения должностным лицом содеянное представляет собой покушение на дачу взятки. Аналогичное положение возможно, очевидно, и при совершении мошенничества. Будучи введенным, в заблуждение мошенником, потерпевший передает ему права на имущество через третье лицо (либо по почте, телеграфу). После вручения прав на имущество третьему лицу (либо их отправки) и до получения их мошенником будет длиться стадия покушения на преступление.

    Следует иметь в виду, что на практике вовсе не обязательно последовательное осуществление всех трех стадий совершения преступления. В одних случаях лицо лишь выполняет подготовительные действия, и на этом (по не зависящим от него причинам) преступная деятельность прекращается. В другом случае лицо совершает покушение на преступление, но довести его до конца не может. В третьем случае – сразу осуществляет оконченное преступление, при этом каждая последующая стадия поглощает предыдущую.      Так, если лицо провело подготовку к преступлению (раздобыло оружие), а затем, подкараулив жертву, произвело выстрел, но промахнулось, содеянное будет квалифицироваться как покушение. Если же выстрел из заранее приобретенного оружия привел к желаемому преступником результату (причинена смерть потерпевшему), налицо только оконченное преступление, две предыдущие стадии поглощаются им.

    Выявление конкретной стадии преступления имеет весьма существенное значение. Прежде всего, стадия определяет степень опасности содеянного. По общему правилу, покушение опаснее приготовления, а оконченное преступление опаснее покушения. В практическом плане это означает, что каждая последующая стадия влечет более строгое наказание. Наличие определенной стадии требует самостоятельной квалификации, что позволяет более точно и конкретно определить содержание действий виновного, а стало быть, их опасность. Поэтому приготовление к преступлению надлежит квалифицировать по соответствующей статье Особенной части и по ч.1 ст.30, покушение – помимо статьи Особенной части, по ч.3 ст.30, а оконченное преступление – только по статье Особенной части. К сожалению, практика, как правило, не придерживается этих предписаний уголовного закона: части ст.30 УК РФ в отношении приготовления и покушения не указываются при квалификации преступления, а оконченное преступление квалифицируется только по статье Особенной части. 

    Приготовление к преступлению.

    Юридически  значимой стадией совершения умышленного  преступления является приготовление  к его совершению. Приготовление  можно рассматривать как стадию совершения умышленного преступления, содержанием которой является целенаправленная деятельность субъекта преступления по созданию условий для последующего успешного совершения преступления.

    УК  РФ (ч. 1 ст. 30) определяет приготовление к преступлению как приискание, изготовление или приспособление лицом средств или орудий совершения преступления, приискание соучастников преступления, сговор на совершение преступления либо иное умышленное создание условий для совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

    Суть  приготовления, отвлекаясь от перечня его форм в законе, состоит в умышленном, т. е. сознательном, целенаправленном создании конкретных условий для совершения преступления.

    «Характерной чертой приготовления можно назвать то, что оно отделено во времени от самого совершения преступления, при этом действия по подготовке к совершению преступления могут непосредственно предшествовать покушению на объект, но могут быть отдалены значительным промежутком времени»6.

    С объективной стороны приготовление  к преступлению выражается в совершении активных действий, имеющих целью обеспечить возможность реализации задуманного преступления. Особенностью объективной стороны приготовления к совершению преступления является именно недоведение соответствующего преступления до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

    Таким образом, с объективной стороны, приготовление состоит в одном из следующих действий:

  1. приискание средств и орудий совершения преступления;
  2. изготовление таких средств и орудий;
  3. приспособление таких средств и орудий;
  4. приискание соучастников преступления;
  5. сговор на совершение преступления;
  6. иное умышленное создание условий для совершения преступления.

    Среди приготовительных действий, создающих  условия для совершения преступления, законодатель на первое место поставил приискание средств или орудий совершения преступления.

    Такой подход просматривается уже в  ранних российских кодифицированных актах. Еще Уложение о наказаниях уголовных  и исправительных 1885 г. под приготовлением к преступлению понимало "приискание или приобретение средств для совершения преступления" (ст. 10). В Особенной части Уложения к приготовлению было дополнительно отнесено и "приспособление средств для совершения преступления"7. Уголовное уложение 1903 г. также закрепило понятие приготовления как приобретение или приспособление средств для приведения в исполнение умышленного преступного деяния (ст. 50).

    «Под приисканием орудий или средств совершения преступления понимается любой способ приобретения (получения) лицом в свое распоряжение тех или иных средств или орудий, с помощью которых можно достичь желаемого результата»8.

    К средствам совершения преступления относятся предметы и приспособления, вещи материального мира, облегчающие  совершение преступления (автомобиль для вывоза похищенного, лестница для  проникновения в дом через балкон, снотворное для усыпления потерпевшего и т.д.).

    Орудия  совершения преступления - это предметы, которые используются виновным непосредственно  для совершения преступления. Обычно орудия преступления подразделяют на следующие группы: 1) оружие (холодное, огнестрельное, взрывчатые вещества); 2) предметы, используемые в быту (топор, молоток, коса, кухонный нож, отвертка, лом и другие); 3) предметы, не имеющие определенного назначения (камень, палка)9.

    Отличие средств и орудий в основном заключается в том, что орудие используется в процессе непосредственного осуществления преступления, тогда как средство применяется на стадии создания условий для совершения преступления с тем, чтобы облегчить его реализацию.

    Способы приискания средств или орудий совершения преступления могут быть как законными (например, покупка, аренда, получение в дар), так и противоправными (например, хищение, угон). Следует иметь в виду, что если средства или орудия совершения преступления в процессе приготовления приобретаются незаконными способами, которые представляют собой самостоятельный состав преступления, то они образуют совокупность преступления и квалифицируются как оконченное преступление и приготовление к соответствующему преступлению. Так, если лицо незаконно приобретает оружие для совершения убийства (которое он не доводит до конца по независящим от него обстоятельствам), то его действия образуют приготовление к убийству (ч. 1 ст. 30 и ст. 105 УК) и оконченное преступление, предусмотренное ст. 222 УК РФ. На это указывает и судебная практика: в п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12 марта 2002 г. № 5 "О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств"10 сказано, что хищение (вымогательство) огнестрельного оружия, комплектующих деталей к нему, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств, а также их ношение, хранение, приобретение и изготовление с целью совершения другого преступления следует квалифицировать как оконченное хищение либо вымогательство названных предметов, незаконное их ношение, хранение, приобретение или изготовление и приготовление к иному преступлению, если ответственность за это предусмотрена законом.

    Изготовление  средств и орудий состоит в их создании, конструировании, как промышленным способом, так и кустарным (огнестрельное и холодное оружие, ключи по слепкам, подложные документы).

    Приспособление  орудий и средств – это придание определенным предметам свойств (или  формы), с помощью которых можно было бы совершить задуманное преступление. Предметы могут видоизменяться, подвергаться обработке.

    Следующей формой приготовления к преступлению, указанной в законе, является приискание соучастников. Суть данной формы сводится к действиям лица, которое любым способом подыскивает, подбирает соучастников для совершения в дальнейшем конкретного преступления. При этом, способами приискания могут быть уговор, угрозы, обещания совместного обогащения и т. п.

    Наконец, еще одной формой приготовительных действий УК РФ считает иное умышленное создание условий для совершения преступления. В обобщенном виде этой формой охватываются все иные, не перечисленные в законе действия по подготовке к преступлению.

    По  существу, все перечисленные в  законе формы приготовления являются разновидностями создания условий для последующего совершения преступления.

    С субъективной стороны приготовление  присущ только прямой умысел. Приготовление  – целенаправленная деятельность, осуществленная сознательно, в ней  начинает реализовываться умысел на совершение преступления.

    Таким образом, оценивая приготовление к  преступлению, следует иметь в  виду, что это начальная, первая стадия совершения преступления, причем преступная деятельность на этом этапе всегда прерывается по причинам, не зависящим от виновного. В значительном числе случаев приготовительные к преступлению действия выявляются правоприменительными органами и пресекаются на этом этапе. Как отмечалось выше, Уголовный Кодекс содержит прямое указание на то, что уголовная ответственность за приготовление к преступлению наступает лишь в случаях подготовки тяжкого либо особо тяжкого преступления (ч. 2 ст. 30 УК РФ), признаки которых названы в уголовном законе (ч. 4 и ч. 5 ст.15 УК РФ).   

    Покушение на преступление.

    В УК РФ эта стадия определяется как умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам (ч. 3 ст. 30 УК РФ).

    Покушение, таким образом, представляет собой начало непосредственного совершения преступления. На этой стадии происходит реальное посягательство на объект, находящийся под охраной закона, частично выполняется объективная сторона конкретного преступления.

    Большинство специалистов выделяют три характерных объективных признака покушения. Прежде всего, покушение представляет собой действие (или бездействие), которое непосредственно направлено на совершение преступления. Это указание закона следует понимать в том смысле, что при покушении преступление начинает осуществляться практически. Виновный посягает на конкретный объект, ставит его в реальную опасность причинения ущерба, а в ряде случаев причиняет ему определенный вред. Основное содержание этого признака заключается в частичном, неполном выполнении объективной стороны конкретного преступления, описанного в диспозиции одной из статей Особенной части УК. Так, преступник, проникающий в хранилище материальных ценностей с целью тайного их похищения, совершает покушение на кражу чужого имущества.

    Покушение характеризуется также тем, что  при его совершении преступление не получает полного завершения, не доводится до конца. Именно этот признак  покушения позволяет отграничить  его от оконченного преступления. На этой стадии объективная сторона преступления выполняется лишь частично, не получает своего полного развития. Отграничение покушения от завершенного преступления определяется законодательной конструкцией того преступного посягательства, которое стремится совершить виновный. Применительно к преступлениям с материальным составом это различие сводится к не наступлению конкретного опасного последствия, которое составляет обязательный признак объективной стороны этого преступления (не причиняется смерть, тяжкий вред здоровью потерпевшего и т.п.). Следует иметь в виду, что стадия покушения не исключает во всех ситуациях причинения ущерба охраняемому законом объекту. Такой ущерб наступает в ряде случаев, однако он никогда не может быть тем ущербом (вредом), который составляет конструктивный признак данного состава преступления. Для преступления с формальным составом не доведение до конца означает не совершение всех действий, образующих объективную сторону конкретного преступления (взяткодатель отказывается взять и вызывает сотрудников милиции для принятия мер к взяткодателю).

    Третьим признаком, характеризующим объективную  сторону, является незавершенность  преступления, т. е. не доведение до конца по обстоятельствам, не зависящим от виновного. Этот признак позволяет разграничить покушение как преступное посягательство, которое не закончено, прервано не вследствие принятого преступником добровольного решения об оставлении начатого преступления, а в силу различных обстоятельств при условии, что они не зависят от воли покушающегося. Эти обстоятельства могут быть самыми разнообразными.