Стадии совершения преступления. 13
Содержание:
Введение…………………………………………………………
1. Понятие и виды стадий совершения преступления………………….…стр.4 - 7
2. Оконченные
преступления………………………………………….…
3. Приготовление к преступлению
3.1 Приготовительные действия.....
3.2 Значение приготовления к
4. Покушение на преступление:
4.1 Понятие и виды покушения………………
4.2 Объективная сторона покушения…………………………….стр. 18 – 21
4.3 Субъективная сторона
5. Добровольный
отказ от преступления, как обстоятельство
смягчающее или исключающее
6. Ответственность за неоконченные преступления…………….…..стр. 35 - 38
Заключение……………………………………………………
Нормативные акты
и литература……………………………………….….
Введение:
Преступление, будучи разновидностью социального поведения человека, имеет временные и пространственные границы, характеризуется рядом психофизиологических признаков. Оно может быть выражено либо в виде действия, либо в воздержании от него (бездействия). В своем развитии преступная деятельность последовательно проходит несколько этапов, состоящих из мотивации, целе полагания, принятия решения и фактического его исполнения. Преступное деяние также предполагает наличие в нём стадий.
Определение стадии совершения позволяет отграничить преступное деяние от непреступного, поскольку единственным основанием уголовной ответственности является состав преступления.
разные стадии характеризуются разной степенью общественной опасности. Стадия преступления позволяет установить иные элементы состава преступления.
Целью курсовой работы является ознакомление с понятием преступления в уголовном праве содержания, значения окончание преступления, приготовление к преступлению, покушение на преступление и виды покушений, добровольный отказ от преступления в аспекте их качественных характеристик.
Задачи курсовой работы:
- дать определение понятий стадии совершения преступления, классифицировать их;
- исследовать проблемы классификации преступного деяния относительно стадий его совершения;
-определить
принципы назначения наказания
за неоконченное преступление.
1. Понятие
и виды стадий совершения умышленного
преступления
Предусмотренные в нормах Особенной части УК РФ составы преступлений формулируются как оконченные криминальные деяния. Однако в реальной жизни преступления не всегда доводятся до конца, по независящим от виновного обстоятельствам прерываясь на более ранних стадиях.
Под стадией понимается определенные период, этап, фаза, ступень в развитии какого-либо явления, отличающиеся своими качественными особенностями.
Глава 6 УК РФ ("Неоконченное преступление") посвящена стадиям совершения умышленного преступления. Законодатель исходит из того, что процесс реализации возникшего у лица намерения совершить конкретное преступление в ряде случаев проходит определенные этапы (ступени) его осуществления. В таких ситуациях и говорят о стадиях совершения умышленного преступления. (1)
Стадии совершения умышленного преступления — это определенные в законе этапы его подготовки и непосредственного осуществления (определенные этапы развития преступной деятельности). Они отличаются друг от друга по характеру и содержанию совершенных виновным действий, а также по степени завершенности криминального деяния.
Законодатель (ст. 29 УК) различает три стадии реализации умысла виновного на совершение преступления:
а) приготовление к преступлению;
б) покушение на преступление;
в) оконченное преступление.
Стадии эти различаются между собой по объективному признаку — моменту прекращения преступной деятельности.
Первые две стадии (приготовление и покушение) составляют так называемое неоконченное преступление их называют еще предварительной
преступной деятельностью. Приготовление и покушение совершаются до окончания преступления и для его осуществления.
Выделение данных стадий имеет большое значение для правильной правовой оценки совершенного преступления, его квалификации, а также для индивидуализации уголовной ответственности.
Ошибочно было бы полагать, что совершение любого умышленного преступления непременно проходит все указанные этапы. Нередко умысел лица реализуется непосредственно в совершении конкретного оконченного преступления, минуя приготовление к преступлению и покушение на него. В тех случаях, когда преступление проходит в своем развитии указанные три (или две) стадии, самостоятельное уголовно-правовое значение приобретает лишь последняя стадия. Каждая предыдущая стадия поглощается последующей.
О приготовлении к преступлению и покушении на преступление можно вести речь лишь применительно к целенаправленной преступной деятельности. Эти стадии возможны только в преступлениях, совершаемых с прямым умыслом. Что же касается криминальных деяний, совершаемых с косвенным умыслом, то в них стадии приготовления и покушения невозможны. Не желая наступления общественно опасных последствий, виновный, естественно, не может и готовиться к преступлению или покушаться на него. В данном случае общественно опасные последствия преступления не составляют цели его криминальной деятельности.
Не является стадией совершения преступления обнаружение умысла. Последнее представляет собой проявление вовне (словесно, письменно или иным путем) намерения совершить конкретное преступление. Здесь еще нет общественно опасных действий. Это самый первоначальный, причем ненаказуемый этап возможной или вероятной в будущем преступной деятельности. Обнаружение умысла — еще не действие, а всего лишь преступное намерение, мысль, хотя и объективированная. Российское же уголовное законодательство преступными и наказуемыми признает не
мысли, не намерения и желания, а только общественно опасные поступки
человека.
Все, что не выражается в деянии (действии
или бездействии), находится вне
сферы уголовно-правового
Что же касается угрозы совершения общественно опасного деяния, представляющей собой психическое насилие над жертвой с целью изменения ее поведения в интересах угрожающего, то ее не следует относить к обнаружению умысла. Это уже оконченное самостоятельное преступление в случаях, когда эта угроза в качестве такового предусмотрена уголовным законом.
Стадии возможны практически во всех умышленных преступлениях с материальным составом.
Приготовление и покушение невозможны, когда закон связывает уголовную ответственность только с наступлением определенных, указанных в диспозиции статьи Особенной части УК последствий. Таковы, например, составы, предусмотренные ст. 285, 286, 288, 330 УК.
Приготовление и покушение невозможны также в преступлениях, объективная сторона которых состоит в создании опасности причинения вреда (ч. 1 ст. 215, ч. 1 ст. 217 УК и др.). Стадия приготовления (и соответственно стадия покушения) невозможна и в составах, где уже сама подготовительная деятельность рассматривается законодателем как оконченное преступление (ст. 208—210, 239 УК). Стадия покушения невозможна и в преступлениях с так называемым усеченным составом (ст. 277, 295, 317 УК), в то время как стадия приготовления здесь вполне может иметь место.
Как правило, приготовление и покушение невозможны в совершаемых путем бездействия преступлениях с формальным составом, а покушение невозможно также в формальных составах, выполняемых путем действия, в которых уже первый акт деятельности представляет собой оконченное преступление (таков, например, состав разбоя — ст. 162 УК).
Уголовная
ответственность за неоконченное преступление
(приготовление и покушение) наступает
по статье Особенной части УК РФ, предусматривающей
ответственность за конкретное оконченное
преступление, со ссылкой на ст. 30. При
этом надо иметь в виду, что каждая последующая
стадия совершения преступления "поглощает"
предыдущую. Предшествующие ей стадии
лишены самостоятельного квалификационного
значения. (3)
2. Оконченное
преступление
В отличие, от неоконченного преступления оконченное характеризуется полным соответствием содеянного указанным в законе объективным и субъективным признакам.
УК РФ в ч. 1 ст. 29 впервые дает определение понятия оконченного преступления. Преступление признается оконченным, если в совершенном лицом деянии содержатся все признаки состава преступления, предусмотренного конкретной нормой Особенной части УК.
При этом момент юридического окончания криминального деяния может не совпадать с представлением самого субъекта о завершении преступления.
Наиболее существенным признаком, отличающим оконченное преступление от иных стадий, является полное осуществление объективной и субъективной сторон предусмотренного уголовным законом общественно опасного деяния. Объект же и субъект деяния одинаковы как для оконченного преступления, так и для приготовления и покушения.
Момент окончания преступления зависит от того, как в конкретной норме Особенной части УК сконструирован данный состав преступления.
В так называемых материальных составах, в объективную сторону которых в качестве обязательных признаков включается наступление конкретного преступного последствия, для признания преступления оконченным требуется фактическое наступление данного последствия. Таковы, например, составы, предусмотренные ст. 105, 111, 112, 115, 158, 159, 285, 286 УК.
В так называемых формальных составах, объективная сторона которых исчерпывается совершением указанных в диспозиции закона действий (бездействия) и не включает последствия в качестве необходимого признака, преступление считается оконченным с момента совершения предусмотренного в данной норме действия или с момента бездействия. Таковы, например, составы, предусмотренные ст. 125, 129, 130, 133, 162, 163, 213, 290 УК.
Некоторые составы сконструированы таким образом, что преступление считается оконченным с момента поставления объекта уголовно-правовой охраны под угрозу причинения вреда (ч. 1 ст. 215, ч. 1 ст. 217 УК и др.). В некоторых составах момент окончания преступления переносится на более ранние по отношению к наступлению преступных последствий стадии (так называемые усеченные составы). Например, с момента посягательства на жизнь потерпевшего считаются оконченными преступления, предусмотренные ст. 277, 295, 317 УК РФ (законодатель применительно к этим составам поступает альтернативно, считая преступление оконченным как в случае покушения на убийство, так и в случае самого убийства особо охраняемых законом лиц). Отдельные составы преступлений конструируются, исходя из особенностей их совершения и повышенной степени общественной опасности, таким образом, что криминальное деяние считается оконченным с момента осуществления организационной деятельности, направленной к совершению тяжких и особо тяжких преступлений. Таковы составы, предусмотренные ст. 208, 209, 210, 239 УК.
Таким образом, различная конструкция составов преступлений в УК предопределяет и различия в моменте окончания того или иного криминального деяния. В тех случаях, где для оконченного состава преступления требуется фактическое наступление последствия, его отсутствие означает, что речь может идти только о неоконченном преступлении. (1)
Неоконченное преступление, таким образом, отличается от оконченного тем, что в нем отсутствуют последствия, указанные в статьях Особенной части УК РФ, и тем самым виновный не успевает реализовать свой замысел.
Согласно ч. 3 ст. 29 УК РФ, уголовная ответственность за неоконченное преступление наступает по статье Особенной части УК РФ, предусматривающей ответственность за оконченное преступление со ссылкой на ст. 30 УК РФ. Так, в приведенном выше примере действия С. должны квалифицироваться по ч. 3 ст. 30 и ч. 2 ст. 158 УК РФ как покушение на кражу.
В ст. 66 УК РФ специально определены правила назначения наказания за неоконченное преступление.
Особой разновидностью единичного преступления являются так называемые Продолжаемые, длящиеся и составные преступления.
В отличие от единичного преступления, характеризующегося совершением лицом деяния, которое квалифицируется по одной статье Особенной части УК РФ или ее части, множественность преступлений образует совершение лицом двух и более самостоятельных деяний, которые квалифицируются по различным статьям УК РФ. При этом необходимо, чтобы каждое из них являлось самостоятельным единичным преступлением, то есть каждое, взятое в отдельности, совершенное деяние характеризуется единством его объективных и субъективных признаков, содержащих конкретный состав преступления.
Единичные преступления могут быть с простыми и сложными составами. При простом составе виновный посягает умышленно или по неосторожности на один объект, совершая при этом одно действие (бездействие) и причиняет один конкретный ущерб. Например, при краже личного имущества субъект похищает чемодан (ст. 158 УК РФ).
К единичным преступлениям со сложными составами относятся составные преступления, преступления с двумя и более действиями, длящиеся и продолжаемые преступления, преступления, образующиеся за счет повторения аналогичных действий, преступления, охватывающие более тяжкие последствия, то есть квалифицированные составы.
Составные преступления образуют два и более самостоятельных действия, но в своей совокупности они характеризуют единичное преступление. Например, применение насилия, опасного для жизни или здоровья потерпевшего, сопряженного с завладением либо с попыткой завладения его имуществом, образует одно преступление — разбой (ст. 162 УК РФ).
Специфика сложных единичных преступлений с двумя или более действиями состоит в том, что совершение любого из различных действий, указанных в законе, образует преступление. Даже совершение всех указанных действий образует только одно преступление. Например, изготовление или сбыт поддельных денег или ценных бумаг (ст. 186 УК РФ). Моментом окончания составного преступления считается момент совершения последнего преступного акта
Длящееся единичное преступление характеризуется действием либо бездействием лица, сопряженным с последующим длительным невыполнением определенных обязанностей, возложенных на него под угрозой уголовного преследования. Примером такого преступления является злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей (ст. 157 УК РФ), незаконное приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств (ст. 222 УК РФ).
Спецификой длящегося преступления, следовательно, является то, что оно продолжается непрерывно, пока виновный не прекратит совершения деяния либо не будет привлечен к ответственности.
В отличие от длящихся, продолжаемое преступление образует деяние, складывающееся из ряда тождественных преступных действий, охватываемых единой целью. Например, истязание (ст. 117 УК РФ) имеет место, когда виновный систематически наносит побои одному и тому же лицу.
Продолжаемое преступление начинается с момента совершения первого преступного акта и заканчивается последним. И несмотря на совершение лицом нескольких отдельных, хотя и тождественных действий, оно рассматривается как единое преступление. Например, с целью похищения телевизора с завода виновный выносит через проходную каждый раз по одной детали. В случае задержания его с очередным проносом детали, содеянное не образует повторности хищения, поскольку вынос пять-десять раз по одной детали охватывался его единым умыслом — похитить телевизор.
Правильное
установление признаков длящихся, продолжаемых
и составных преступлений имеет важное
практическое значение для определения
места и времени совершения преступления,
что оказывает влияние на момент его окончания,
для решения вопросов о применении амнистии
и сроков давности, повторности, а также
для разграничения от множественности,
правильной квалификации и назначения
наказания при совокупности преступлений.
(3)
3. Приготовление к преступлению
Согласно ч. 1 ст. 30 УК РФ приготовлением к преступлению признаются приискание, изготовление или приспособление лицом средств или орудий совершения преступления, приискание соучастников преступления, сговор на совершение преступления либо иное умышленное создание условий для совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
Часть
2 ст. 30 УК устанавливает, что уголовная
ответственность наступает за приготовление
только к тяжкому или особо
тяжкому преступлению. Первой юридически
значимой стадией совершения преступления
является стадия приготовления.
От ненаказуемого проявления умысла приготовление
отличается наличием конкретных, реальных
действий, воплощающих подобный умысел.
Закон характеризует подобные действия
как умышленное создание условий для совершения
преступления. Категория «создание условий»
отделяет приготовление от следующей
стадии развития преступной деятельности
— покушения на преступление, когда данные
условия позволяют виновному перейти
к действиям, непосредственно направленным
на совершение преступления. (1)
3.1 Приготовительные действия.
Сами по себе эти условия могут быть весьма разнообразны, поэтому закон содержит лишь открытый, примерный перечень указанных условий. В их числе:
Приискание средств или орудий для совершения преступления означает любой способ приобретения различных предметов, которые могут быть использованы для осуществления преступления или для облегчения его совершения, например, покупка, обмен, похищение и др. Такими предметами могут быть холодное и огнестрельное оружие, отмычки, транспортные средства, лестницы, поддельные документы, снотворные вещества и др.
Изготовление средств или орудий предполагает сборку, расточку, конструирование различных орудий преступления, например, сборка пистолета, плетение веревочной лестницы, сварка крючков, заточка отмычек и т. п.
Приспособление орудий или средств для совершения преступления — это приведение различных предметов, облегчающих совершение преступления, в пригодное состояние. Способы приспособления могут быть весьма разнообразными, например, изменение формы, качества предмета, удлинение шеста с крюком и т. д.
Сговор на совершение преступления предполагает договоренность между двумя и более лицами о совместном совершении какого-либо преступления.
Приготовлением также является и иное умышленное создание условий для совершения преступления, которым охватываются разнообразные действия, облегчающие либо способствующие совершению преступления. Таковыми действиями могут быть, например, изучение и обследование объекта замышляемого преступления, составление плана местности, устранение различного рода препятствий, создание обстановки для сокрытия следов преступления, изменение внешности и др.
Таким образом, основным содержанием всех приготовительных действий является создание условий для последующего непосредственного совершения преступления. (3)
При всем многообразии приготовительных действий их можно подразделить на три основные группы:
а) обеспечение материальных условий подготовки к преступлению (средств, орудий и т. д.);
б) проведение
соответствующих
в) содержательное планирование преступления.
По
мнению А. А. Пионтковского, «как покушение
на преступление, так и общественно опасное
приготовление содержат в себе признаки
состава преступления, поскольку они являются
определено общественно опасными деяниями».
3.2 Значение
приготовления к преступлению
в уголовном праве.
По мнению Н. В. Лясс, при npиготовлении «виновный лишь создает такое положение, при котором совершение преступления в будущем становится возможным. Однако он еще не начинает непосредственно выполнять объективную сторону данного состава преступления, т.е. не осуществляет тех действий, которые являются необходимым признаком этого преступления».
Граница, отделяющая ненаказуемое обнаружение умысла и наказуемое приготовление, достаточно неопределенна. Но если обнаружение умысла, хотя бы и выраженное вовне, может носить случайный характер, его отношение к возможному преступному результату носит неопределенный характер с явно невысокой степенью возможности наступления такого результата, то для наказуемых приготовительных действий характерно появление элемента реальной возможности достижения преступного результата. Сам же умысел при этом становится более конкретным, специализированным, что придает этим действиям целенаправленный характер «Общественная опасность приготовления определяется, прежде всего, характером объекта посягательства, на который направлены приготовительные действия».
Относительная неопределенность границы между ненаказуемым обнаружением умысла и наказуемым приготовлением определяет и позицию законодателя с точки зрения формулирования особых условий наказуемости приготовления. Эти условия реализуются путем ограничения наказуемости приготовления случаями приготовления к совершению тяжких или особо тяжких преступлений, а также случаями, когда в самих приготовительных действиях содержится состав самостоятельного преступления, предусмотренного УК.
Упоминаемая
здесь конструкция (признание лиц
социально опасными), возникшая в
рамках социологической школы
Действующий
УК РФ ограничивает возможность наказания
за приготовление случаями приготовления
к совершению тяжкого или особо
тяжкого преступления. При этом срок
или размер наказания за приготовление
не может превышать половины максимального
срока или размера наиболее строгого вида
наказания, предусмотренного соответствующей
статьей Особенной части УК за оконченное
преступление (ч. 2 ст. 66). Смертная казнь
и пожизненное лишение свободы за приготовление
к преступлению (и за покушение) не могут
быть назначены (ч. 4 ст. 66 УК). (2)
4. Покушение
на преступление
4.1
Понятие и виды покушения.
Новый УК РФ в целом сохранил традиционное для российского уголовного законодательства определение понятия "покушение на преступление". В соответствии с законом (ч. 3 ст. 30 УК) "покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам". В отличие от ранее действовавшего УК РСФСР (ч. 2 ст. 15) законодатель учел, что покушение на преступление может осуществляться как путем активных действий, так и путем бездействия (типичный пример: мать с целью лишения жизни своего новорожденного ребенка не кормит его). В остальном определения понятия покушения на преступление по УК РСФСР 1960 г. и УК РФ 1996 г. совпадают почти текстуально.
При покушении на преступление происходит непосредственное посягательство субъекта на охраняемые уголовным законом общественные отношения, которые ставятся под непосредственную угрозу причинения желаемого для виновного вреда. Именно непосредственная направленность деятельности лица на совершение преступления и отличает покушение от приготовления. Опасность наступления намеченных субъектом вредных последствий либо полное завершение планируемого им противоправного деяния в таких случаях становятся реальными. Однако преступление не доводится до конца, остается незавершенным по не зависящим от данного лица обстоятельствам.