Становлення ринку землі в україні

  Розділ 2. Оцінка ефективності використання земельних ресурсів на підприємстві

2.1. Економічна характеристика  СВК «Перемога» Кагарлицького району Київської області.

  За  своїм юридичним статусом досліджуване підприємство є сільськогосподарським  виробничим кооперативом. Сільськогосподарський виробничий кооператив (СВК) — це юридична особа, утворена шляхом об’єднання фізичних осіб, які є сільськогосподарськими товаровиробниками, для спільного виробництва продукції сільського, рибного і лісового господарства на засадах обов’язкової трудової участі у процесі виробництва. Як випливає з наведеного визначення, членами цього кооперативу можуть бути лише фізичні особи.

  Членом  кооперативу може бути фізична чи юридична особа, яка зробила вступний і пайовий внесок у передбачених статутом розмірах, дотримується вимог його статуту, визнає цілі і принципи діяльності кооперативу. До складу кооперативу можуть входити асоційовані члени. Це — фізичні та юридичні особи, які здійснили лише пайові внески. Вони можуть не брати трудової участі в діяльності кооперативу і користуються правом дорадчого голосу.

  Основними принципами діяльності кооперативів є добровільність членства в кооперативі та безперешкодний вихід з нього; обов’язковість трудової участі в діяльності виробничого кооперативу й обов’язковість участі членів у господарській діяльності обслуговуючого кооперативу; відкритість і доступність членства в кооперативі для тих, хто визнає його статут; демократичний характер управління, рівні права у прийнятті рішень за правилом: один член кооперативу — один голос; обмеження виплат часток доходу на паї; розподіл доходу між членами кооперативу відповідно до їх участі у діяльності кооперативу.

  Рішення про створення кооперативу приймається  його установчими зборами. Кількість  членів кооперативу не може бути меншою за трьох осіб. Кооператив є юридичною особою. Основним правовим документом, що регулює діяльність кооперативу, є його статут, який приймається засновниками на установчих зборах.

  Дохід кооперативу формується з надходжень від господарської діяльності після покриття витрат.

  Об’єкт  дослідження даної роботи є сільськогосподарський  виробничий кооператив агрофірма «Перемога» - воно розташоване у селі Бурти  Кагарлицького району Київської  області. СВК «Перемога» знаходиться  поблизу від ринків збуту продукції, постачальників та споживачів (м. Біла Церква та м. Київ), що є дуже важливим для будь-якого аграрного підприємства. Головним транспортним сполученням  для СВК «Перемога» є автомагістраль Київ – Одеса.

  Для якісної характеристики визначаємо розмір досліджуваного підприємства. Для цього проаналізуємо такі показниками: площа сільськогосподарських  угідь, величина авансованого капіталу (в тому числі власного та позичкового), середньооблікова чисельність працівників, обсяг продажу продукції. Отримані результати порівняємо з підприємством Кагарлицького району ФГ «Широкоступ» за 2009 рік (таблиця 2.1.1).

              Таблиця 2.1.1

  Проаналізувавши дану таблицю можна сказати, що СВК  «Перемога» більше за розмірами підприємство порівняно з ФГ «Широкоступ». Даний результат простежується через площу підприємства, яка порівняно із ФГ «Широкоступ» більша в 1,18 раза. Також через величину власного і позичкового капіталу. Чисельність працівників в 3,3 раза більша. Дещо більший обсяг продажу продукції, хоча і не значно, лише на 3 %.

  Далі  визначимо виробничий напрям підприємства. Для цього розрахуємо структуру  товарної продукції СВК «Перемога» за 2009 рік (таблиця 2.1.2).

  Таблиця 2.1.2

  Структура товарної продукції  СВК  Агрофірми  «Перемога»

  На  основі структури товарної продукції  сільського господарства визначаємо коефіцієнт зосередження товарного виробництва (К_з) за формулою:

  К_з =

  де   ПВ₁ – питома вага і-ї галузі в структурі товарної продукції сільського господарства;

  N_і – порядковий номер і-ї галузі в рангованому ряді.

  К_з = = 0,35

  Отже, СВК Агрофірма «Перемога» має  середній рівень зосередження галузей. Можна виділити галузі, які займають найбільшу питому вагу в структурі  товарної продукції, а саме це виробництво:   молока –50,27%, зернових і зернобобових – 27,85%, ВРХ – 10,99% і т.д. Отже, СВК «Перемога» має молочно – зерновий напрям виробництва з помірно розвинутим м’ясним скотарством. Звідси випливає, що тваринництво є домінуючою галуззю. Про це свідчить той факт, що в структурі товарної продукції галузь тваринництва продукції складає 61,92%, а галузь рослинництва – 37,21%.

  Проаналізуємо показники матеріально – речової складової інтенсивності на 1 га с.г. угідь для СВК Агрофірми «Перемога» (таблиця 2.1.3).

  Таблиця 2.1.3

  Показники інтенсивності виробництва  СВК Агрофірми  «Перемога»

       Розраховані показники є важливими, оскільки рівень економіки підприємства залежить від того, яка концентрація ресурсів на одиницю площі. Звідси робимо відповідний висновок, що СВК «Перемога» порівняно з ФГ «Широкоступ» є підприємством з високою інтенсивністю виробництва, включаючи і показник матеріальних витрат, який на 462 грн./га більший в СВК «Перемога» порівняно з ФГ «Широкоступ» та виробничих витрат – на 1265 грн./га. Тому можна сказати, що СВК «Перемога» має кращі потенційні умови на забезпечення великомасштабного виробництва сільськогосподарської продукції.

  Далі  визначаємо показники інтенсивності  використання окремих ресурсів, а саме – земельних (таблиця 2.1.4).

  Таблиця 2.1.4

Показники інтенсивності використання земельних ресурсів

  Ступінь розораності характеризує частку ріллі  в структурі    сільськогосподарських  угідь. Цей показник по СВК «Перемога» на 3 п.п. менший за показник ФГ «Широкоступ» в 2009 році. Треба зазначити, що інтенсивні культури, хоча і вимагають значних  затрат живої та уречевленої праці  для свого вирощування, але й  забезпечують великий обсяг виробництва  валової продукції з кожного  гектару посіву. Частка інтенсивних  культур в досліджуваному підприємстві становить 13,2% тоді, як в ФГ «Широкоступ» частка цих культур становить 20,6%, що значно більше порівняно з СВК «Перемога». Частка зернових культур у загальній структурі посівних площ в СВК «Перемога» становить 29,2 % порівняно з ФГ «Широкоступ» - 51,3%, це свідчить про те, що в досліджуваному підприємстві значна увага приділяється кормовиробництву порівняно з ФГ «Широкоступ», в якого в структурі товарної продукції продукція тваринництва займає нижчу питому вагу, яка становить 12%.

Таблиця 2.1.5

     Показники стану і руху основних засобів

  Аналізуючи  дані таблиці бачимо, що показник Кзр>1, тому що Ко>Кв. Отже, обидва підприємства залучили нові основні засоби. Коефіцієнт сукупного відтворення дає змогу  судити про те, яка частка нововведених основних засобів використана на просте відтворення, а яка – на розширене. Коефіцієнт придатності  можна визначити і так: Кп = 1 –  Кз. Чим вищий коефіцієнт придатності і менший коефіцієнт зношення, тим кращі умови має підприємство для більш раціонального використання основних засобів. В СВК «Перемога» спостерігається менш сприятлива ситуація для раціонального використання основних засобів, ніж в ФГ «Широкоступ». Тому що коефіцієнт придатності більший в ФГ «Широкоступ» і коефіцієнт зношення також менший у даного підприємства, що свідчить про створення ним умов для формування основного капіталу з якіснішими характеристиками.

  Визначимо натуральні та вартісні показники абсолютної ефективності виробництва (таблиця 2.1.6).

  Таблиця 2.1.6

Натуральні  показники абсолютної ефективності виробництва

  Таким чином, проаналізувавши дані наведені в таблиці, можна сказати,  що показники  урожайності основних сільськогосподарських  культур в СВК «Перемога» були вищими, окрім показника – кукурудза  на зерно, який на 24 ц/га менший, та ячмінь ярий – на 2,2 ц/га, порівняно з  ФГ «Широкоступ». Аналізуючи продуктивність тварин по підприємствам, можна сказати, що вирощування ВРХ на м’ясо і  продуктивність корів в СВК «Перемога» були дещо нижчими – відповідно на 15% та 0,6% , порівняно з ФГ «Широкоступ». Але загалом виробництво тваринницької продукції на СВК «Перемога» також більші, ніж на ФГ «Широкоступ» у 4,5 рази.

  Розрахуємо  вартісні показники абсолютної ефективності підприємства і порівняємо їх (таблиця  2.1.7).

Таблиця 2.1.7

Вартісні  показники абсолютної ефективності за 2009 рік

  З даної таблиці видно, що усі показники  переважають у ФГ «Широкоступ». Так, товарна продукція на 1 га с.г. угідь - в 1,15 рази більша, валовий прибуток на 1 га с.г. угідь - в 3,75 рази більший та чистий прибуток на 1 га с.г. угідь – в 11 разів більший, ніж в СВК «Перемога». Отже, досліджуване підприємство не достатньо ефективно використовує земельні  та виробничі ресурси.

  Визначимо продуктивність використання виробничих ресурсів таких як: продуктивність авансованого, оборотного та основного капіталів, також річну продуктивність праці (таблиця 2.1.8).

Таблиця 2.1.8

      Продуктивність  використання виробничих ресурсів

  Порівнявши  дані таблиці, можна зробити висновок, що всі показники продуктивності використання виробничих ресурсів СВК  «Перемога» в 2 рази менші за показники  в ФГ «Широкоступ» і це підтверджує  те, що продуктивність в СВК «Перемога» залишається низькою.

  Визначимо економічні показники ефективності, тобто таке співвідношення між ресурсами і результатами виробництва, за якого отримують вартісні показники ефективності виробництва (таблиця 2.1.9).

  Таблиця 2.1.9

Економічні  показники ефективності виробництва за 2009 рік

  Отже, аналізуючи дану таблицю можна сказати, що рентабельність авансованого капіталу СВК «Перемога», яка становить 0,93% вказує, скільки прибутку, що залишається в розпорядженні підприємства, воно одержує на кожну гривню авансованого капіталу. У ФГ «Широкоступ» даний показник значно вищий і становить 18,98%. Рівень рентабельності характеризує економічну ефективність поточних витрат, їх окупність. Якщо, скажімо, рівень рентабельності в ФГ «Широкоступ» становить 18,56%, це означає, що підприємство за рахунок одержаної грошової виручки повністю відшкодувало витрати виробництва на реалізовану продукцію і додатково одержало на кожну гривню цих витрат по 18,56 коп. прибутку. В СВК «Перемога» даний показник має від’ємне значення, що свідчить про збитковість виробництва. Підприємство не покриває витрат виробництва на реалізованої продукції і на кожну гривню цих витрат отримало 4,68 коп. збитку. Але рентабельність як авансованого , так і власного капіталів має не від’ємне значення. Цей результат пояснюється тим, що валовий збиток за попередній період перевищує валовий прибуток у звітному році. Але цей збиток покривається за рахунок інших операційних доходів як попередньому так і у звітному періоді. Рентабельність продажу показує, яка питома вага прибутку в загальній сумі грошової виручки від реалізації продукції. З підвищенням рівня цього показника  зміцнюється економічний стан підприємства, і навпаки. Проте цей показник має глибший економічний зміст, оскільки характеризує цінову конкурентоспроможність товару. Так, в ФГ «Широкоступ» показник рентабельності продажу становить 15,66%, то це означає, що ціна, за якою реалізується продукція, може бути знижена на 15,66% і при цьому підприємство не нестиме збитків, досягаючи нульової рентабельності. В СВК «Перемога» рентабельність продажу становить – 4,91%, отже підприємство не може знижувати ціну, тому що отримує навіть не нульовий прибуток, а збиток. Тобто досліджуване підприємство не має цінової конкурентоспроможності товару, що є негативним явищем для нього і не забезпечується беззбитковість виробництва.

  Визначимо економічний тип розвитку підприємства СВК Агрофірми «Перемога». Спочатку розрахуємо кількісний вплив розміру  авансованого капіталу і ефективність його використання на приріст валової  продукції за формулою:

де АК₁ і АК₀ - авансований капітал у звітному і базовому роках;

Ψ₁ і Ψ₀ - ефективність використання авансованого капіталу у відповідних роках.

  Ефективність  авансованого капіталу сфери виробництва  розраховується так:

де ВП - валова продукція, тис.грн.; АК - авансований  капітал, тис.грн.

  Для розрахунку даного індексу скористаємося  даними з таблиці 2.1.9.

Таблиця 2.1.10

Товарна продукція і фактори, що на неї впливають

  Підставивши у формулу дані, маємо:

   = ×

   = ×

  1,17 = 1,071 ×  1,093

  1,17 = 1,17

  Отже, обсяг товарної продукції збільшився на 17% в 2008 році порівняно з 2009 за рахунок  збільшення обсягу авансованого капіталу на 7,1% і ефективності авансованого капіталу на 9,3%.

  З таблиці 10 видно, що товарна продукція  зросла у 2009 році порівняно з 2008, тому одразу можна зробити  попередній висновок про те, що досліджуване підприємство прямує до інтенсивного типу розвитку. Тобто СВК «Перемога» досягає  приросту продукції  насамперед за рахунок збільшення ціни авансованого капіталу.

  Розрахуємо  абсолютний вплив цих факторів на приріст товарної продукції: