Статистическая оценка уровня жизни населения. 3
ФИНАНСОВО - ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ
Кафедра бухгалтерского учёта и аудита
КУРСОВАЯ РАБОТА
по дисциплине «Статистика»
на тему:
«Статистическая оценка уровня жизни населения»
Работу выполнила:
студентка группы ГО-03
Никифорова Ирина Константиновна
Работу проверила:
к.э.н Викулина Е.В.
.
Королев
2013
СОДЕРЖАНИЕ
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИЗУЧЕНИЯ УРОВНЯ ЖИЗНИ НАСЕЛЕНИЯ 6
1.1 Классификация уровня жизни населения 6
1.2 Показатели статистики уровня жизни населения 7
2. СТАТИСТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ УРОВНЯ ЖИЗНИ НАСЕЛЕНИЯ В РОССИИ 20
2.1 Общий российский классификатор 20
2.2 Состав и структура показателей уровня жизни населения 22
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 27
ВВЕДЕНИЕ
Экономическая статистика – это
одна из наиболее важных отраслей статистики
как научной дисциплины и вида
практической деятельности органов
государственной статистики, которая
занимается количественной характеристикой
массовых явлений и процессов
в экономике. Наиболее простыми показателями
количественных изменений экономических
явлений являются показатели динамики
цен, объема произведенной продукции,
численности населения и
Изучение жизненного уровня населения занимает большое место, как в отечественной, так и в зарубежной статистике. Поэтому для получения детальных сведений о материальном и культурном уровне жизни населения статистика приводит в широких масштабах обследования его бюджетов[1].
Бюджетная статистика позволяет исследовать доходы, расходы и потребление населения, а также дать характеристику производства валовой продукции в личных подсобных хозяйствах по данным бюджетных исследований. Также изучаются показатели личного потребления семей и показатели уровня потребления непродовольственных товаров.
Статистический учет и отчетность,
отражающие совокупность массовых явлений
и процессов, характеризующие их
с количественной стороны, выявляющие
определенные экономические закономерности,
служат важным источником анализа. Статистические
методы являются основным средством
изучения массовых, повторяющихся явлений,
играют важную роль в прогнозировании
поведения экономических
Подсистема показателей уровня жизни занимает особое место в общей системе показателей социально – экономической статистики , так как многие из них используются для общей характеристики состояния экономики, при проведении международных сопоставлений уровней экономического развития различных стран, а также для разработки социальной политики государства и определения первоочередных направлений социальной поддержки отдельных групп населения [8].
Для качественной характеристики условий жизни населения необходимо использовать показатели социальной статистики, дающие представление о качестве жизни. К их числу относятся основные показатели демографической статистики, состояния и охраны здоровья, качества и структуры потребляемых продуктов питания, уровня грамотности и состояния сферы образования и культуры, комфортабельности жилья и др. Указанные показатели используются в международной статистической практике для более полной характеристики благосостояния населения. Некоторые из них применяются как обобщающие характеристики уровня жизни, например, коэффициент младенческой смертности и средняя продолжительность предстоящей жизни, которые наряду с объемом ВВП на душу населения входят в блок обобщающих показателей, не только отражающих уровень жизни населения, но и являющихся важнейшими индикаторами уровня социально- экономического развития страны.
В этой связи в специальной литературе обсуждается вопрос о возможности и целесообразности исчисления единого обобщающего показателя уровня жизни. Многие специалисты весьма скептически относятся к возможности его построения. Тем не менее, время от времени предпринимаются попытки предложить схему исчисления обобщающего показателя благосостояния населения. Разработаны и специальные методы математической статистики, позволяющие объединять различные по своему содержанию показатели в единое целое: метод главных компонент, максимина корреляции и др., которые в настоящее время используются при научных исследованиях, но недостаточно широко применяются в практической работе органов государственной статистики [4].
Цель данной курсовой работы состоит в изучении статистических показателей уровня жизни населения.
Для достижения поставленной цели были выполнены следующие задачи:
1. Изучено понятие и
2. Изучены методики определения основных показателей уровня жизни.
3. Проведен анализ статистики уровня жизни населения.
Объектом исследования является уровень жизни населения Российской Федерации.
Предметом исследования выступают статистические инструменты и методы показателей уровня жизни населения.
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИЗУЧЕНИЯ УРОВНЯ ЖИЗНИ НАСЕЛЕНИЯ
1.1 Классификация уровня жизни населения
В экономической литературе не существует однозначного определения категории «уровень жизни населения», в связи, с чем дискуссионным является и вопрос о перечне показателей, необходимых для адекватной ее статистической характеристики. Весьма распространенным является соответствии с которым уровень жизни определяется прежде всего как совокупность товаров и услуг, которыми располагает отдельный человек, семья или социальная группа населения. При этом одним из наиболее важных индикаторов уровня жизни, как правило, считается показатель доходов домашних хозяйств, определяющий их возможность приобретать товары, услуги и различные активы. Доходы используются на финансирование потребительских расходов на потребление или использоваться для финансирования приобретения населением финансовых активов и имущества (дома, земля и др.), владение которыми также влияет на уровень жизни[6].
Различают понятие уровня жизни
в широком и узком смысле слова.
В широком смысле слова уровень
жизни - это взаимосвязанный комплекс
экономических, социальных, культурных,
природных, экономических и других
условий жизни людей. Он характеризуется
всей системой социально – экономической
статистики. В качестве наиболее общего
показателя, синтезирующего все условия
в одном результате, часто применяется
продолжительность жизни
В узком смысле слова уровень
жизни – это степень
1.2 Показатели
статистики уровня жизни
Расходы домашних хозяйств на конечное потребление включают:
- расходы на покупку потребительских товаров (кроме домов и квартир) в государственной, кооперативной торговле, на городских рынках и в не организованной торговле;
- расходы на оплату потребительских услуг;
- поступление продуктов в натуральной форме, произведенных домашними хозяйствами для собственного конечного потребления;
- потребление продуктов, полученных домашними хозяйствами в натуральной форме в качестве оплаты труда;
- услуги по проживанию в собственном жилище.
Основным источником информации о расходах на покупку потребительских товаров являются данные торговой статистики об объеме и структуре розничного товарооборота[13].
В связи с этим основным источником в наше время принято определение дохода, предложенное английским экономистом Дж. Хиксом: доход - это максимальная сумма, которая может быть израсходована в течение определенного периода на потребление при условии, что собственный капитал хозяйствующего субъекта за этот период не уменьшится.
Согласно концепции Дж. Хикса исчисляются показатели доходов домашних хозяйств, отражающие различные этапы процесса распределения доходов:
- первичные доходы;
- располагаемые доходы;
- скорректированные располагаемые доходы.
Источником информации о расходах на покупку потребительских товаров являются данные торговой статистики об объеме и структуре розничного товарооборота. Кроме того, проводится серия досчетов на неотчитавшиеся предприятия, неорганизованную торговлю, включая неорганизованный ввоз товаров из-за границы. Данные о товарообороте корректируются, так как некоторые товары, учтенные в нем, фактически являются элементами не конечного, а промежуточного потребления домашних хозяйств (например, семена, корма, строительные материалы, приобретаемые собственниками домов для текущего, капитального ремонта или нового строительства и т. п.) [3].
Для получения информации о расходах населения на оплату услуг используются статистические данные, предоставляемые учреждениями и организациями, оказывающими такие услуги домашним хозяйствам. В их состав включаются рыночные потребительские услуги (бытовые, жилищно-коммунальные, транспорта и связи, оздоровительные и т.д.) и услуги финансовых посредников (банков, страховых компаний, организаций по проведению лотерей).
Стоимость услуг по проживанию в собственном жилище включается в общую сумму конечных расходов в размере валового выпуска, т.е. как сумма текущих затрат на содержание собственного жилья и стоимости его износа.
Фактическое конечное потребление домашних хозяйств отражает реальную величину конечного потребления, которое обеспечивается как за счет располагаемого дохода, так и за счет социальных трансфертов в натуральной форме, предоставляемых населению органами государственного управления и некоммерческими организациями, обслуживающими домашние хозяйства.
С учетом того, что в России отсутствует достаточно надежная статистическая база для исчисления перечисленных выше показателей, основным источником информации об объеме и структуре расходов домашних хозяйств при анализе уровня жизни продолжает оставаться баланс денежных доходов и расходов населения [11].
В состав разных статей доходной части баланса включены отдельные показатели, сходные по своему экономическому содержанию. Например, дивиденды, а также проценты по вкладам и ценным бумагам, учитываемым в поступлениях из финансовой системы, представляют собой доходы от собственности. Для выявления основных тенденций изменения структуры доходного размера баланса указанные элементы целесообразно объединить в одну группу. Аналогичным образом выплаты в виде стипендий, пенсий и пособий объединяются в группу социальные трансферты.
Изучение состава расходного раздела баланса подтверждает вывод о том, что отражаемые в нем показатели по своему экономическому содержанию нетождественны по названию показателям СНС. Например, сбережения населения в указанном балансе учитывают только прирост сбережений во вкладах и ценных бумагах. Прирост финансовых активов может быть обусловлен ростом обязательств или сменной формой активов. Кроме того, часть сбережения может быть израсходована на приобретение нефинансовых активов, например, покупку земли, дач и т.д.
Превышение суммы доходов
Для более глубокого и
Для количественного отражения
зависимости между динамикой
доходов или цен и уровня потребления
отдельных товаров
где и - уровень потребления соответственно в базисном и отчетном периоде;
-изменение уровня потребления в отчетном периоде по сравнению с базисным;
и - среднедушевой доход (или цена товара) соответственно в базисном и отчетном периоде;
- изменение среднедушевого
Выборочные бюджетные
Первая попытка организовать круглогодичное выборочное обследование рабочих в промышленности была предпринята в Москве в 1924 году. Выборочные обследования, которые регулярно проводятся в нашей стране с начала 50-х г.г., охватывают в настоящее время около 49 тыс. домашних хозяйств всех регионов Российской Федерации.
Выборка сформирована по территориально-отраслевому принципу, предполагающему пропорциональное представительство в ней различных общественных групп населения по стране и ее регионам. Однако в настоящее время возникла проблема актуализации выборочной совокупности и переход от территориально-отраслевой выборки к территориальной, поскольку в ней не представлены занятые в новых рыночных структурах (предприниматели, банкиры, фермеры и т.д.), имеющие, как правило, высокие доходы и соответствующий уровень благосостояния [6].
При проведении выборочных обследований
регулярно фиксируются как
Продуктов питания;
Непродовольственных товаров для личного потребления;
Алкогольных напитков;
Топлива;
Личных услуг (оплата жилища и жилищно-коммунальных услуг, расходы на пошив и ремонт одежды, обуви, электроприборов, плата за обучение, за медицинские услуги и др.)[1].
Анализ материального
Помимо потребительских
На основе данных обследований рассчитываются показатели среднедушевого потребления отдельных продуктов питания, а также уровень обеспеченности населения непродовольственными товарами (в расчете на 100 семей, или на 1000 человек). Указанные показатели публикуются Госкомстатом России, причем не только по стране в целом, но по отдельным регионам и типам домашних хозяйств. Сопоставление фактического уровня потребления с его рациональной или минимальной нормой позволяет оценивать степень удовлетворения потребности населения в тех или иных товарах[13].
Объем и структура потребления
определяются не только общей суммой
доходов населения или их среднедушевой
величиной, но и ситуацией на потребительском
рынке, например, степенью его насыщенности
отдельными товарами, соотношением цен
на них и т.п.. Для количественного
отражения изменений в
где - среднедушевой денежный доход;
- средняя цена i-го товара [1].
Рассмотренные показатели
расходов потребления населением материальных
благ и услуг не только тесно связаны
с блоком показателей доходов, но
и используются при статистическом
анализе социально-
Среднемесячная заработная плата работающих в отраслях экономики, определена делением начисленного фонда оплаты труда на среднегодовую численность работающих. Пособия, получаемые работающими из средств социального страхования, в фонд оплаты труда и среднюю заработную плату не включаются, отражает потенциальные возможности населения по приобретению товаров и услуг и выражается через товарный эквивалент среднемесячных денежных доходов населения.
Распределение населения по уровню
среднедушевых доходов
Процесс расслоения общества, резко
обострившийся в России в последние
годы в связи с переходом к
рыночным условиям хозяйствования, обусловил
необходимость внедрения в
Важнейшем элементом такого анализа является построение распределения населения по уровню среднедушевого денежного дохода, позволяющее проводить сравнительную оценку благосостояния отдельных групп населения. Особое внимание при этом уделяется низкодоходных социальным группам, поскольку данный аспект изучения необходим для выработки целенаправленной социальной политики государства.
В условиях отсутствия сплошного статистического учёта доходов всех типов домашних хозяйств для построения распределения населения по уровню среднедушевого денежного дохода используются методы имитационного моделирования. Исходная предпосылка построения соответствующей модели заключаются в том, что распределение занятых в экономике по размеру заработанной платы и всего населения по среднедушевому денежному доходу подчинено закону логнормального распределения. Исходя из этой гипотезы эмпирическое распределение, построенное на основе данных выборочных бюджетных обследований, преобразуется в ряд распределения, соответствующий среднему значению группировочного признака в генеральной совокупности. Такое среднее значение, т.е. среднедушевой денежный доход, рассчитывается с помощью баланса денежных доходов и расходов населения[1].
До 1993 г. Подобной корректировки данных выборочных бюджетных обследований в условиях российской экономики не требовалось, поскольку оценка среднедушевого денежного дохода, полученная по выборке, незначительно отличалась от оценки среднего дохода в генеральной совокупности. Однако в настоящее время в связи с отсутствием в выборке семей с очень высокими доходами возникает необходимость соответствующей корректировки распределения, построенного на основе выборочных данных[11].
Для нахождения частот распределения населения по доходам используется функция логарифмически нормального распределения, которая имеет следующий вид:
F(u)=
dt при х
0
где u=
U – Среднедушевой денежный доход за месяц, рассчитанный по данным баланса денежных доходов и расходов населения;
- среднее квадратическое отклонение случайной величины 1nx, которое распределяется по формуле:
=
при этом
=
, а
=
где - среднемесячный доход i-го члена выборочной совокупности;
N – средняя численность выборочной совокупности за рассматриваемый период.
Для характеристики распределения населения по доходу рассчитывается ряд показателей:
Модальный доход, т.е. уровень дохода, наиболее часто встречающийся среди населения;
M0=xmo+imo*(fmo-fmo-1/
(fmo-fmo-1)+ fmo-fmo+1)
Медианный доход – показатель дохода, находящегося в середине ранжированного ряда распределения. Половина населения имеет доход ниже медианного, а вторая половина – выше;
Me=xme+ime*(1/2∑f-Sme-1)/fme
Децильный коэффициент дифференциации доходов населения (К ), характеризующий во сколько раз минимальные доходы10% самого богатого населения превышают максимальные доходы 10% наименее обеспеченного населения:
Кd=d9|d1
Где d9 и d1 соответственно девятый и первый дециль;
Коэффициент фондов(Кд), определяемый как соотношение между средними доходами населения в десятой и первой децильной группах:
где и - среднедушевой доход в месяц соответственно у 10% населения, имеющего минимальный доход и у 10% самой богатой его части.
Учитывая, что при расчёте среднего дохода для 10% населения в знаменателе показателей и находятся одинаковые значения, коэффициент фондов можно представить в следующем виде:
К
где и - соответственно суммарный доход 10% самого бедного и 10% наиболее богатого населения;
Коэффициент концентрации доходов Джини ( , характеризующий степень неравенства в распределении доходов населения. Он рассчитывается по формуле:
где - доля населения, имеющего доход не выше, чем его максимальный уровень в i-ой группе;
- доля доходов i-ой группы в общей сумме в населения, исчисленная нарастающим итогом.
Для графической иллюстрации степени неравномерности в распределении доходов строится кривая Лоренца (рис. 1), по которой также можно рассчитать коэффициент Джини как отношение площади между линиями равномерного и фактического распределения к сумме площадей S1 и S2, которая равна ½[1]: