Статистические методы изучения уровня и качества жизни населения. 9

Федеральное агентство  железнодорожного транспорта

Федеральное государственное  бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования

 

«МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ  УНИВЕРСИТЕТ ПУТЕЙ СООБЩЕНИЯ»

(МИИТ)

 

 

 

 

 

Кафедра «Бухгалтерский учет и экономическая информатика»

 

 

 

Курсовая работа

по дисциплине

«СТАТИСТИКА»

на тему:

 

 

Статистические методы изучения уровня и качества жизни населения

 

 

 

 

 

 

 

 

                        Группа: СМНЭ–3(д)

                                                                   Студентка: Липова А.С.

            Шифр: 0904483

            Вариант: 6

Руководитель: к.э.н., доцент Жужгина И.А.

 

 

 

 

 

 

Смоленск   2012

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

1. Статистические методы

1.1 Качество  и уровень жизни как социально-экономическая  категория

1.2. Система  статистических показателей оценки  качества и уровня жизни населения

1.3. Статистический  анализ состояния и прогноз развития качества и уровня жизни населения

1.4. Выводы

2. Исследование и оценка уровня и качества жизни населения

2.1. Статистический  анализ уровня и качества жизни  населения 

2.2 Статистический  анализ структуры и динамики  жилищного фонда в Российской Федерации

2.3 Статистический  анализ обеспеченности населения  Российской Федерации медицинскими кадрами, больничными и амбулаторно-клиническими учреждениями

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

 

Предметом социально-демографической статистики является детальное изучение социально-демографических процессов. Экономическая статистика рассматривает экономические явления в тесной взаимосвязи с социальными процессами, и одни и те же показатели могут быть использованы для анализа как экономических, так и социальных аспектов. Например, показатели оплаты труда характеризуют, с одной стороной, затраты на производство (экономический фактор), а с другой – процесс распределения доходов (социальный фактор).

Изучение  жизненного уровня населения занимает большое место, как в отечественной, так и в зарубежной статистике. Поэтому для получения детальных сведений о материальном и культурном уровне жизни населения статистика приводит в широких масштабах обследования его бюджетов.

Бюджетная статистика позволяет исследовать  доходы, расходы и потребление населения, а также дать характеристику производства валовой продукции в личных подсобных хозяйствах по данным бюджетных исследований. Также изучаются показатели личного потребления семей и показатели уровня потребления непродовольственных товаров.

Статистический  учет и отчетность, отражающие совокупность массовых явлений и процессов, характеризующие их с количественной стороны, выявляющие определенные экономические закономерности, служат важным источником анализа. Статистические методы являются основным средством изучения массовых, повторяющихся явлений, играют важную роль в прогнозировании поведения экономических показателей.

Объект  исследования – качество и уровень  жизни населения.

Предмет исследования – методы статистического  анализа качества и уровня жизни  населения.

Цель  курсовой работы – проанализировать теоретические и методологические основы анализа качества и уровня жизни населения.

Задачи  курсовой работы:

- рассмотреть  понятия качество и уровень  жизни населения;

- охарактеризовать  методологию оценки качества  жизни населения;

- дать  характеристику методологии анализа  уровня жизни населения.

 При  подготовке и написании курсовой  работы были использованы следующие методы: анализ и синтез, статистический анализ, контент-анализ и пр.

Информационную  базу исследования  составили: учебники и учебно-методические пособия, публикации в периодических изданиях, ресурсы  сети Internet.

 

 

1. СТАТИСТИЧЕСКИЕ МЕТОДЫ ИЗУЧЕНИЯ КАЧЕСТВА И УРОВНЯ ЖИЗНИ НАСЕЛЕНИЯ

1.1 Качество и уровень  жизни как социально-экономическая  категория

 

Качество  жизни рассматривается как система  показателей, характеризующих степень  реализации жизненных стратегий  людей, удовлетворения их жизненных  потребностей. Программные улучшения качества жизни рассматривается как социальный проект, направленный на увеличение возможностей людей решать свои проблемы, добиваться личного успеха и индивидуального счастья [4].

Качество  жизни – совокупность показателей  общего благосостояния людей, характеризующих  уровень материального потребления (уровень жизни), а также потребление непосредственно не оплачиваемых благ.

Качество  жизни предполагает:

  • чистую окружающую среду;
  • личную и национальную безопасность;
  • политические и экономические свободы;
  • другие условия человеческого благополучия, трудно поддающиеся количественному измерению.

Качество  жизни – это категория не стандартизованная. Каждое сообщество разрабатывает это понятие самостоятельно, исходя из своих идеалов. Во многих странах идея качества стала национальной идеей. Под качеством жизни понимается, как правило, финансовая безопасность сообщества, единство с природой, ответственность перед будущими поколениями и многое другое [8].

Характеризуя  сущность качества жизни как социально-экономической  категории необходимо подчеркнуть ряд ее особенностей:

Во-первых, качество жизни чрезвычайно широкое, многогранное понятие, несравнимо более широкое, чем «уровень жизни». Это категория, далеко выходящая за пределы экономики. Это, прежде всего социологическая категория, охватывающая все сферы общества, поскольку все они заключают в себе жизнь людей и ее качество.

Во-вторых, качество жизни имеет две стороны: объективную и субъективную. Критерием  объективной оценки качества жизни  служат научные нормативы потребностей и интересов людей, по соотношению, с которыми можно объективно судить о степени удовлетворения этих потребностей и интересов.

С другой стороны, потребности и интересы людей индивидуальны и степень  их удовлетворения могут оценить  только сами субъекты. Они не фиксируются  какими-либо статистическими величинами и практически существуют лишь в сознании людей и, соответственно, в их личных мнениях и оценках.

Таким образом, оценка качества жизни выступает  в двух формах:

  • степень удовлетворения научно-обоснованных потребностей и интересов;
  • удовлетворенность качеством жизни самих людей [1].

В-третьих, качество жизни не является категорией, отделенной от других социально-экономических категорий, но объединяет многие из них, включает в себя их в качественном аспекте.

Так, компонентами качества жизни является и образ  жизни, и уровень жизни, и окружающая среда, обогащенные качественными  оценками. Например, характеризуя качество жизни, нельзя ограничиваться оценкой питания по его питательной ценности (калорийность, содержание в граммах белков, жиров). Нельзя обойти таких качеств питания, как его регулярность, разнообразие, вкусовые свойства. Характеризуя качество трудовой жизни, нельзя ограничиться (как при анализе уровня жизни) показателями занятости, безработицы, продолжительности рабочего дня, недели, года, уровнем производственного травматизма, но необходимы оценки соответствия интересам работников содержания и характера труда, его интенсивности, взаимоотношений внутри трудового коллектива и др.

Качество  жизни – это степень развития и полнота удовлетворения всего  комплекса потребностей и интересов людей, проявляющихся как в различных видах деятельности, так и в самом жизнеощущении. Проблема качества жизни включает в себя условия, результаты и характер труда, демографические, этнографические и экологические аспекты существования людей. Есть в этой проблеме юридические и политические стороны, связанные с правами и свободами, поведенческие и психологические аспекты, общий идеологический и культурный фон [7].

Что же касается благосостояния в целом, то это некоторый  синтез, обобщающее представление социального организма, включающее все вышеуказанные аспекты.

Достижение  максимально высокого качества жизни  населения является приоритетной целью социальной рыночной экономики. Одной из важнейших предпосылок, обеспечивающих реализацию этой задачи, является проведение эффективной политики благосостояния населения. Центральное место в политике благосостояния занимают доходы населения, их дифференциация, постоянный рост уровня жизни граждан.

Качество  жизни для людей неотрывно  от целей, которые они ставят перед  своей жизнью, то есть, связано с эффективностью жизни в широком смысле слова, и не только с удовлетворенностью своей личной жизнью, но и с удовлетворенностью со своим положением в стране и в мире, которое отражается на самочувствии людей.

При этом возможны два подхода:

  • составление сводного перечня показателей в соответствии со структурой потребностей и интересов;
  • более предпочтительный аналитический подход, при котором показатели качества жизни, прежде всего, группируются по сферам жизни в соответствии со структурой самих процессов жизни людей, с последующим синтетическим обобщением [2].

Как с точки зрения методологии, так и для практических целей весьма важно оценить качество жизни не только в целом, но и по каждой из ее основных сфер.

К таким  сферам относятся:

  • трудовая жизнь;
  • сфера развития способностей людей;
  • семейная жизнь;
  • быт и поддержание здоровья;
  • жизнь нетрудоспособного населения;
  • досуг;
  • окружающая среда;
  • жизнь в экспериментальных экономических ситуациях.

Каждая  из этих сфер имеет свои специфические  составные элементы, требующие качественной оценки. Если свести их в единую систему, то получится весьма сложная и обширная структура. Так, например, переход к рыночной экономике изменил качество труда, поскольку для основной массы экономически активного населения он стал наемным, зависящим от соотношения спроса и предложения, от хозяйственной конъюнктуры. Позитивность социально-экономических преобразований выражается в том, что работники получили большую свободу в выборе места работы, а конкуренция на рынке труда стала дополнительным стимулом развития личных способностей и их применения.

Термин «уровень жизни» был введен ООН в 1961 году. Его количественная характеристика до сих пор точного  определения не имеет [9].

Уровень жизни – комплексный показатель, характеризующий благосостояние и качество жизни граждан или социальных групп отдельной страны или территории. Уровень жизни представляет собой уровень потребления этих благ, отражает благосостояние населения и характеризуется системой следующих показателей:

  • объем реальных доходов на душу населения;
  • структура потребления продовольствия, непродовольственных товаров, услуг;
  • уровень и динамика цен на основные товары народного потребления;
  • ставки квартирной платы, жилищных услуг;
  • объем выплат и льгот из общественных фондов потребления;
  • уровень образования, медобслуживания и др. (считают А.Н. Романов, В.М Жеребин) [3].

Национальное богатство является той средой, где создаются необходимые  условия для благополучной в материальном отношении жизни людей, где формируется и поддерживается уровень жизни населения (благосостояние). Под уровнем жизни населения в статистике понимается обеспеченность населения теми благами и услугами, которые необходимы и достаточны для удовлетворения как жизненно важных материальных потребностей людей (питание, одежда, жилище, предметы культуры и быта), так и социально-культурных (труд, занятость, досуг, здоровье, образование, природная среда обитания и т.д.).

В денежном выражении вся данная совокупность благ и услуг, фактически потребляемых в течение данного времени в домохозяйстве, представляет собой стоимость жизни.

В статистике выделяют следующие виды уровня жизни:

  • достаток (пользование благами и услугами, которые обеспечивают всестороннее развитие человека);
  • нормальный уровень (потребление благ и услуг по научно обоснованным нормам, которые достаточны для полноценного восстановления физических и интеллектуальных сил человека);
  • бедность (потребление благ и услуг на уровне возможности сохранения работоспособности человека);
  • нищета (минимальное потребление благ и услуг на уровне биологического выживания человека).

Чтобы получить всю совокупность характеристик  по уровню жизни, исследуются все статистические совокупности:

  • население в целом;
  • отдельные социальные и профессиональные группы;
  • домохозяйства с различным доходом.

В мировой практике накоплен определенный опыт по комплексному исследованию уровня жизни населения по основным социально-экономическим показателям, из которых можно выделить следующие:

  • показатели прожиточного минимума;
  • показатели дифференциации населения;
  • показатели денежных доходов (в среднем на душу населения в месяц);
  • средний размер пенсий;
  • показатели расходов и потребления населения;
  • показатели покупательной способности населения;
  • достигнутый уровень образования;
  • показатели расходов в социальной сфере;
  • продолжительность жизни и уровень рождаемости и т.д.

Ввиду отсутствия единого обобщающего показателя, характеризующего уровень жизни населения, для его анализа рассчитывается целый ряд статистических показателей, отражающих различные стороны данной категории и сгруппированных в следующие блоки:

  1. Показатели доходов населения.
  2. Показатели расходов и потребления населением материальных благ и услуг.
  3. Сбережения.
  4. Показатели накопленного имущества и обеспеченность населения жильем.
  5. Показатели дифференциации доходов населения, уровня и границ бедности.
  6. Социально-демографические характеристики.
  7. Обобщающие оценки уровня жизни населения.

Приведенная подсистема показателей уровня жизни  занимает особое место в общей системе показателей социально-экономической статистики, так как многие из них используются для общей характеристики состояния экономики, при проведении международных сопоставлений уровней экономического развития различных стран, а также для разработки социальной политики государства и определения первоочередных направлений социальной поддержки отдельных групп населения.

Для качественной характеристики условий  жизни населения необходимо использовать показатели социальной статистики, дающие представление о качестве жизни. К их числу относятся основные показатели демографической статистики, состояния и охраны здоровья, качества и структуры потребляемых продуктов питания, уровня грамотности и состояния сферы образования и культуры, комфортабельности жилья и др. За годы реформ уровень жизни населения упал примерно у 60% россиян. Реальные денежные доходы в семьях уменьшились более чем на 30%. Фонд оплаты труда сегодня составляет всего 37% к уровню 1990 года. Калорийность питания снизилась примерно на 10%, потребление белков – на 20%. Общая численность безработных выросла до 14% экономически активного населения [6].

Указанные показатели используются в  международной статистической практике для более полной характеристики благосостояния населения. Некоторые из них применяются как обобщающие характеристики уровня жизни, например, коэффициент младенческой смертности и средняя продолжительность предстоящей жизни, которые наряду с объемом ВВП на душу населения входят в блок обобщающих показателей, не только отражающих уровень жизни населения, но и являющихся важнейшими индикаторами уровня социально- экономического развития страны.

Разработка обобщающего (интегрального) показателя уровня жизни населения, который бы в достаточной мере отображал более важные черты развития общества и являлся критерием его оптимальности, составляет одну из важнейших задач всей социальной статистики. По мнению экспертов ООН, статистика пока еще не имеет всеобъемлющего показателя, однако попытки предложить обобщающий показатель уровня жизни населения продолжаются. Одной из наиболее удачных попыток можно считать разработанный специалистами Программы развития Организации Объединенных Наций (ПРООН) индекс развития человеческого потенциала (ИРЧП), или индекс человеческого развития.

ИРЧП является составным индексом, включающим три показателя, отражающих наиболее важные аспекты уровня жизни:

  • ожидаемую продолжительность жизни при рождении;
  • достигнутый уровень образования;
  • реальный объем ВВП в расчете на душу населения (в долларах США на основе паритета покупательной способности).

 

 

 

 

1.2. Система статистических показателей  оценки качества и уровня жизни  населения

 

Информационными источниками для  построения системы показателей  по уровню жизни населения являются данные из материалов различных разделов государственной статистики (демографической, статистики труда, статистики цен, социальной статистики), материалы выборочных обследований бюджетов домохозяйств, материалы переписи населения.

Одним из важнейших обобщающих показателей  уровня жизни являются доходы населения. Одним из показателей доходов является объем личных доходов населения (ЛДН) – все виды доходов населения, полученные в денежной форме или натуре.

Совокупные (общие) доходы населения (СДН) определяются суммированием личных доходов и стоимости бесплатных или льготных услуг, оказываемых населению за счет социальных фондов.

Номинальные показатели доходов –  показатели, рассчитанные в ценах  текущего периода (оплата труда, соц. трансферты, доходы от собственности и др.). Они не определяют реального содержания доходов, не показывают, какое количество материальных благ и услуг доступно населению при сложившемся уровне доходов.

Вычитая из личных номинальных доходов  населения (ЛДН) налоги, обязательные платежи и взносы в общественные организации (НП), находят личные располагаемые доходы (ЛРД) населения – часть личных доходов, которую их владельцы направляют на потребление и сбережение:

 

                                                          ЛРД = ЛДН – НП.                                                    (1)

 

Доля этой части в общем объеме составит:

 

                                                   d =

=
.                                                   (2)

 

Среднедушевые денежные доходы населения (или средние по домашним хозяйствам) исчисляют делением общей суммы денежного дохода за год на среднегодовую численность населения (или число домашних хозяйств). Таблицу среднедушевых доходов населения смотри в приложении.

Важными характеристиками уровня жизни  населения являются уровень и  структура потребления материальных благ и услуг, где объектами статистического наблюдения являются потребительские единицы (условная единица). Они дают возможность сопоставить между собой по уровню потребления домашние хозяйства с различными по возрасту и полу потребительскими единицами (по шкале коэффициентов приведения за условную потребительскую единицу принимается, например, мужчина в возрасте 18-59 лет). Используя потребительскую единицу, можно рассчитать показатель среднедушевого потребления как отношение количества потребленного продукта питания к числу условных потребителей.

Важнейшей реальной величиной конечного  потребления является объем фактического потребления домашних хозяйств, которое обеспечивается не только за счет реального дохода, но и за счет социальных трансфертов.

Объем фактического потребления включает потребление товаров и услуг. Все товары, потребляемые населением, имеют следующую структуру:

  • товары первой необходимости (продукты питания, повседневная одежда, жилье и т.д.);
  • товары отложенной необходимости (книги, бытовая техника, теле- и радиоаппаратура, машины и т.д.);
  • предметы роскоши (дорогая одежда, дорогая мебель, ювелирные изделия, деликатесные продукты питания и т.д.).

В объеме услуг принято выделять:

  • услуги производственные (ремонт бытовой техники, ремонт предметов повседневного потребления и т.п.);
  • услуги хозяйственного назначения (внутренний ремонт жилья, наружный ремонт жилья и т.п.).

Все услуги могут быть предоставлены  либо на бесплатной основе, либо на платной (рыночные услуги).

Часть денежных затрат на покупку  потребительских товаров и личных услуг текущего потребления есть потребительские расходы населения. Почти половину всех расходов в бюджете  домашних хозяйств составляют затраты  на питание (см. приложение). Чем выше абсолютная величина затрат на питание  в среднем на одного члена домохозяйства, тем ниже уровень жизни данного домохозяйства, и наоборот.

Широко используемым статистическим показателем потребления является уровень личного потребления (индивидуального  потребления). Он исчисляется как отношение объема товаров и услуг, потребленных населением за год, к среднегодовой численности населения, как в целом, так и по групповым показателям. Статистические данные личного потребления характеризуют не только благосостояние населения, но и важны для определения многих макроэкономических показателей.

 

1.3. Статистический анализ  и прогноз развития качества  и уровня жизни населения

 

Методологию статистического анализа  качества и уровня жизни населения  рассмотрим по основным параметрам.

1. Методы изучения динамики реальных доходов населения

При наличии  инфляции на всякий темп роста денежных доходов может свидетельствовать об улучшении уровня жизни населения.

С целью  устранения фактора изменения цен, приводящего к изменению покупательной способности денег, номинальные и располагаемые денежные расходы (доходы) населения рассчитываются в реальном выражении с корректировкой на индексы потребительских цен (сводный и субиндексы на отдельные товарные группы).

Расчет  показателей в реальном выражении  осуществляется делением соответствующих показателей текущего периода на индекс потребительских цен (ИПЦ рубля), или умножением на индекс покупательной способности денег (ИПЦ).

Реальные  располагаемые доходы населения  рассчитываются по формуле:

 

                                                  РРД = (ЛДН – НП) × Iп.с.р.,                                              (3)

 

где Iп.с.р. = .

Аналогично  рассчитываются реальные общие доходы (РОД) населения – как совокупные доходы (СДН) с поправкой на покупательную  способность денег:

 

                                             РОД =

.                                         (4)

 

2. Методы изучения дифференциации доходов и уровня бедности

В связи с переходом к рыночным отношениям в России резко обострился процесс расслоения общества, возникла необходимость использования методик анализа социально-экономической дифференциации населения по денежным доходам на основе выборочного обследования бюджетов домашних хозяйств.

Уровень жизни характеризуется показателями дифференциации материальной обеспеченности населения (дифференциации населения по уровню дохода), среди которых можно выделить:

  • распределение населения по уровню среднедушевых денежных доходов;
  • коэффициент дифференциации доходов;
  • индекс концентрации доходов (коэффициент Джинни);
  • коэффициент бедности.

Важнейшим методом исследования дифференциации доходов населения является распределение населения по уровню среднедушевых денежных доходов на основе построения вариационных рядов. Эмпирические данные выборочного обследования бюджетов домашних хозяйств ранжируются и группируются в определенных интервалах по величине дохода. Для статистических характеристик здесь используются: среднее значение душевого дохода; модальный доход (чаще всего встречающийся уровень дохода населения); медианный доход (показатель дохода, расположенный в середине ранжированного ряда распределения); средний доход (общий средний уровень дохода всего населения).

Модальный и медианный доходы - это важные структурные показатели, которые характеризуют отклонение среднедушевого дохода от среднего значения для каждой группы. Как правило, результаты исследований свидетельствуют, что одна половина населения имеет доход ниже среднего, а вторая половина – выше среднего.