Статистические методы изучения взаимосвязей производственных показателей фирмы. 2
Федеральное агентство по образованию
Всероссийский
заочный финансово-
Кафедра
статистики
Курсовая
работа
по
дисциплине «Статистика»
на тему
«Статистические
методы изучения взаимосвязей производственных
показателей фирмы (на примере производительности
труда и заработной платы) »
Вариант
№ 11
Исполнитель: Полякова Т. Ю.
Москва
2009г
Содержание:
Введение…………………………………………………………
1.Способы измерения производительности труда .…………….4
2. Методы измерения динамики производительности труда...…6
3.Статистическое изучение заработной платы …….……......…16
4.Статистические методы изучения взаимосвязей…………..…....21
Практическая часть…………………………………………………....23
Заключение……………………………………………………
Используемая
литература………………………………………………..
Введение
Исследуя природу, общество, экономику, необходимо считаться со взаимосвязью наблюдаемых процессов и явлений. При этом полнота описания, так или иначе, определяется количественными характеристиками причинно-следственных связей между ними. Оценка наиболее существенных из них, а также воздействия одних факторов на другие является одной из основных задач статистики.
В данной курсовой работе я буду рассматривать взаимосвязь производственных показателей фирмы на примере производительности труда и заработной платы.
Основная задача производства - производить материальные блага и удовлетворять потребности людей. Рост материального благосостояния людей в значительной степени связан с повышением производительности труда.
Уровень производительности
1. Способы измерения уровня производительности труда
Производительность труда
Другим способом уровень производительности труда выражается как затраты рабочего времени на производство единицы продукции, то есть как трудоемкость изделия. Трудоемкость - обратная величина средней выработки: она уменьшается при росте производительности труда и увеличивается при ее снижении. Обозначив трудоемкость t, получим t=
Выработка продукции в единицу
времени и трудоемкость
При пользовании прямыми
Поскольку , то производительность труда выступает как интенсивный фактор увеличения объема продукции; изменение массы затрат рабочего времени является экстенсивным фактором. Из этого следует, что динамика объема продукции зависит от динамики производительности труда и затрат рабочего времени:
Изменение массы затрат
Связь индексов
В качестве примера может использоваться
задача №4 из практической части данной
курсовой работы.
2. Методы измерения уровня и динамики производительности
труда.
Одной из важнейшей задачей статистики производительности труда является характеристика степени выполнения плана и динамики. В зависимости от конкретных условий и поставленной цели применяют один из следующих основных методов измерения уровня и динамики производительности труда: натуральный, трудовой и стоимостной. Каждый из названных методов имеет самостоятельное значение, свои особенности, определенную сферу применения и предполагает наличие определенных условий и предпосылок для его использования. От правильности выбора того или иного метода измерения производительности труда для решения научных и практических задач зависит достоверность и значимость экономических выводов.
Рассмотрим особенности
Натуральный метод измерения производительности труда предусматривает учет продукции в натуральном выражении (в штуках, килограммах, метрах и т. п.). Он применяется главным образом на предприятиях добывающей промышленности, а также на рабочих местах, производственных участках внутри предприятия. Значение этого метода состоит в том, что эффективность труда измеряется непосредственно количеством конкретных потребительских стоимостей. Он наиболее полно отвечает сущности категории производительности труда.
Расчет производительности
Применение натурального
1. продукция должна быть не
только одноименной, но и
2. уровни производительности
3. для сравнимости уровней
- количество продукции и сумма затрат рабочего времени должны относиться к одному и тому же периоду времени.
Для изучения динамики
- изменения уровня производительности труда на отдельных участках (внутрипроизводственного фактора),
- изменения
соотношения затрат рабочего
времени (структурного фактора)
Относительный показатель, выражающий
динамику общей средней под
действием
,
где , .
Измерение
Показатель, выражающий динамику общей средней под действием только внутрипроизводственных факторов, называют индексом фиксированного или постоянного состава. Он определяется следующим образом:
.
Индексируемой величиной
Показатель, выражающий динамику общей средней под действием только структурного фактора, называется индексом влияния структурных сдвигов или структурным индексом. Индексируемой величиной в нем является доля затрат труда (dT1:dT0), а фиксированной - уровень выработки (q0:q0):
Рассмотренные
показатели динамики
.
В абсолютном выражении
- изменение общей средней выработки ,
- изменение вследствие динамики выработки на отдельных участках
,
- изменение вследствие структурных сдвигов Общее изменение средней выработки равно сумме изменений ее за счет отдельных факторов:
В качестве примера также может использоваться задача №4 из практической части данной курсовой работы.
Большие аналитические
Трудовой метод обеспечивает возможность изучать производительность труда при условии выпуска разнородной продукции. Существуют два варианта трудового метода измерения производительности труда: на основе фактических и нормированных затрат времени. Эти варианты решают разные задачи. Метод нормо-часов может быть применен на практике более широко, чем метод, основанный на фактических затратах труда; он может быть использован везде, где существует нормирование труда и работ.
Трудовой метод целесообразно применять в тех случаях когда трудовые затраты по абсолютной величине превышают величину объема производства (например, в бурении скважин, в ремонтно-механических цехах, нефтяном машиностроении).
Сущность трудового метода
Основная формула индекса
В числителе индекса находятся затраты труда на выпущенную в отчетном периоде продукцию при условии ее базисной трудоемкости, а в знаменателе - фактические затраты на ту же продукцию в отчетном периоде. Базисные величины трудоемкости сравниваются с отчетными, т.к. трудоемкость является величиной, обратной производительности труда. Этот индекс показывает во сколько раз затраты труда в отчетном периоде при трудоемкости базисного периода больше, чем при трудоемкости отчетного периода. Разность числителя и знаменателя индекса показывает величину экономии живого труда, достигнутого вследствие снижения трудоемкости в отчетном периоде:
При расчете этого индекса
на практике возникают
Рассмотренный метод измерения динамики производительности труда путем сопоставления уровней трудоемкости широко используется на отдельных участках и в цехах, но редко на предприятии в целом. В масштабах отраслей промышленности он не находит применения.
Трудовым методом пользуются и для выражения динамики производительности труда с помощью фиксированных уровней трудоемкости. Применение фиксированных уровней трудоемкости дает возможность сравнивать показатели средней выработки. Индекс производительности труда, построенный с помощью фиксированных уровней трудоемкости, определяется по формуле:
трудоемкость в обоих периодах принимается одинаковой. В качестве фиксированных уровней можно принимать уровни трудоемкости базисного (t0) и отчетного (t1) периодов или нормативные затраты труда (tn):
1) при t=t0
;
2) при t=t1
;
3) при t=tn
,
что представляет собой отношение показателя выполнения норм выработки в отчетном периоде к показателю выполнения норм выработки в базисном периоде при условии сохранения одних и тех же норм в обоих периодах.
Рассмотрим на примере изучение динамики производительности труда с помощью трудового метода. Имеются данные по двум буровым предприятиям (табл.1).
Таблица 1
Расчет уровня производительности труда с помощью
трудового
метода1
| ||||||||||||||||||||||||||||
Индекс производительности труда
Результат говорит об
Стоимостной метод измерения производительности труда применяется в практике планирования и статистике как наиболее универсальный, охватывающий весь результат производства, обеспечивающий возможность получения сводных данных по министерствам, отраслям, территориям и промышленности в целом. Этот метод состоит в том, что для вычисления показателей производительности труда продукцию принимают в денежном выражении.
Преимуществом данного метода
является то, что, во-первых, стоимостная
оценка дает возможность
В качестве стоимостных
Стоимостной индекс
(в единицу
рабочего времени или на
Характерными чертами
Показатели объема продукции
в стоимостном выражении,
следующий вид: ,
где - индекс объема продукции ;
- индекс средней выработки ;
- индекс численности работников .
Разность числителя и
- за счет изменения средней выработки и среднесписочного числа работников ,
- за счет изменения средней выработки ,
- за счет изменения
,
.
Рассмотрим пример расчета производительности труда по стоимостном методу (табл.2).
Таблица 2
Расчет производительности труда на предприятии
ОАО "Сибирская
нефтяная компания" за 2001-2002 г. г.2
|
График 1 . Средняя выработка на предприятии ОАО "Сибирская нефтяная компания" за 2001-2002 г. г.
Сама по себе среднегодовая
добыча нефти (23,9 тыс.р) не дает представления
об уровне производительности труда. Ее
значение состоит в том, что путем сопоставления
с базисной производительностью труда
(10,9 тыс.р.) можно установить, что валовая
добыча нефти увеличилась в отчетном году
по сравнению с базисным на 122,1%, в абсолютном
выражении это составляет 8 625 265 тыс.руб.
Влияние изменения средней выработки
на изменение объема валовой добычи нефти
равно (23,9-10,9) 657 000= 8 541 000тыс.руб, или 99 %
всего увеличения продукции, а влияние
изменения средней списочной численности
работников промышленно-производственного
персонала на изменение объема продукции:
(657000 -647000) 10,9= 109 000 тыс.руб, т.е. 1% всего изменения
добычи.