Статистические методы в исследовании уровня образования населения и развития системы обучения

МИНИСТЕРСТВО  ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

      ГОУ «ВПО «Омский государственный технический  университет» 

      Кафедра «Государственное и муниципальное управление» 

      Специальность 080504 – «Государственное и муниципальное управление»;

                      080507 –«Менеджмент организации» 

      КУРСОВАЯ  РАБОТА

 
 

на тему: СТАТИСТИЧЕСКИЕ МЕТОДЫ В ИССЛЕДОВАНИИ УРОВНЯ ОБРАЗОВАНИЯ НАСЕЛЕНИЯ И РАЗВИТИЯ СИСТЕМЫ ОБУЧЕНИЯ

по дисциплине СТАТИСТИКА

Студент __________________________________________группы________________

                       (Ф И О. полностью)

      Пояснительная записка

 

Шифр  работы____________________________________________________________ 
 

                                                 Руководитель работы

      ______________________________

                                                              (ФИО)

                                          ______________________________

                                                            (подпись, дата)

                                                 Разработал студент

                                          ______________________________

                                                              (ФИО)

                                          ______________________________

                                                            (подпись, дата)

                                          Оценка________________________

      Омск 2010

 
 
 

      ГОУ «ВПО «Омский государственный технический  университет» 

Кафедра «Государственное и муниципальное управление»        
Специальность «Государственное и муниципальное управление»
                          «Менеджмент организации»
 
 

      Задание

      на  выполнение курсовой работы по дисциплине СТАТИСТИКА 

Студент ______________________________________________________________________________________________

Тема  работы Статистические методы в исследовании уровня образования населения и развития системы обучения

Срок  сдачи студентом законченной  работы  “ _______ ” ________________ 200 __ г.

Исходные  данные к работе______________________________________________________________________________

Содержание пояснительной  записки (перечень подлежащих разработке вопросов)_______________________________

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ 

Перечень  графического материала 

______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Основная  рекомендуемая литература______________________________________________________________________

Дата  выдачи задания “ _______ ” _________________200 __ г.

Зав. кафедрой__________________________________________________________________________________________

                                     (уч. степень,    звание,                                 Ф И О ,                                             подпись, дата)              

Руководитель _________________________________________________________________________________________ 
 
 
 

Оглавление 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Введение

    Социальная  статистика представляет собой одно из важнейших приложений статистического  метода. Она дает количественную характеристику структуры общества, жизни и деятельности людей, их взаимоотношений с государством и правом, позволяет выявить и измерить основные закономерности в поведении людей, в распределении благ между ними. Важным направлением социальной статистики является изучение особенностей поведения отдельных групп: на что тратят время и деньги интеллектуалы и люди с низким культурным уровнем, каковы политические ориентации разных социальных групп, взаимоотношения между поколениями и т.д.

    Вопрос  об актуальности социальной  статистики целесообразно рассмотреть предварительно в более общем виде. Как известно,  социальные проблемы зависят от конкретно-исторических условий, сложившихся в  данном обществе на данном этапе его развития. В связи с этим возникает  необходимость выявить основные из них: определяются степень настоятельности  решения социальных проблем и их характер. 

      При всем разнообразии  общественно-политического устройства разных стран острота социальных проблем в  них зависит от одних и тех же условий. К ним относятся: степень гуманизации отношений  в обществе и объем ресурсов, которые могут быть направлены на удовлетворение нужд населения; степень развито­сти различных видов потребностей и уровень осознанности их населением. Существенную роль играют национально-культурные  традиции, мера сбалансированности потребностей и возможностей их  удовлетворения, степень дифференциации условий жизни различных групп и  категорий населения страны. 

      Актуальны и такие условия,  как  наличие примера других  стран с иными уровнем и  структурой потребления, быстрота  изменений в жизни населения,  определяющих возможность его  адаптации к новым  условиям. Далеко не безразличны и интенсивность социальной и территориальной мобильности населения, принятые в данном обществе способы решения социальных  проблем, соотношение объективных и субъективных факторов, влияющих на степень удовлетворенности людей своими условиями жизни.

    Одна  из ведущих задач статистики заключается  в измерении образовательного потенциала общества; в изучении процессов его формирования, дифференциации и использования. Образовательный потенциал общества — накопленный поколениями объем и качество знаний и профессионального опыта, которые усвоены населением и воспроизводятся через систему образования.

      В современных условиях стали актуальными проблемы:

    • доступности образования для  населения с разным уровнем платежеспособности;

    • выявления приоритетов в развитии системы обучения;

    • выработки понятия и методики измерения качества образования.

    В России до сих пор не определено содержание таких понятий, как компьютерная грамотность, основное (базовое) и среднее  образование. Последние понятия отождествляются формально с числом законченных классов, а не с освоением знаний и развитием интеллекта личности.

    Статистика  образования изучает деятельность дошкольных учреждений, общеобразовательных  учреждений, учреждений начального, среднего и высшего профессионального образования, дополнительного образования.

    Действующая в Российской Федерации государственная  система статистического наблюдения в сфере общего образования предусматривает  прохождение статистической информации через органы Министерства образования Российской Федерации и Государственного комитета Российской Федерации по статистике.

    Информация  об уровне образования населения  собирается Госкомстатом России, измерение уровня образования населения осуществляется при проведении переписей населения, в ходе выборочных опросов. В процессе разработки программы переписи определяются критерии образованности (грамотности). Исходя из программы переписи создается методика построения обобщающих показателей образования населения в целом и отдельных социально-демографических групп, изучения их дифференциации и динамики.

    Материалы переписей населения позволяют  проанализировать структуру, динамику и дифференциацию уровней образования  городского и сельского населения, мужчин и женщин, занятого и незанятого населения.

    Таким образом, целью данной работы является раскрытие существующих на сегодняшний день, методов исследования уровня образования населения и развития системы обучения, а также проведение на основе изученных методов статистического исследования уровня образования населения в Оконешниковском районе.

    Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

  1. На основе изученных источников раскрыть методы  исследования уровня образования населения и развития системы обучения;
  2. Выявить и изучить источники информации;
  3. Провести исследование уровня образования населения в Оконешниковском районе.
  4. Сделать соответствующие выводы.

1. СТАТИСТИЧЕСКИЕ МЕТОДЫ В ИССЛЕДОВАНИИ УРОВНЯ ОБРАЗОВАНИЯ НАСЕЛЕНИЯ И РАЗВИТИЯ СИСТЕМЫ ОБУЧЕНИЯ

1.1. Статистика и её информационная база

 

    Основным  источником информации об уровне образования  населения является перепись. Программа  переписи предусматривает получение  сведений об уровне образования каждого  человека, а также о типах учебных  заведений, в которых он учится или закончил.

    Значительное  внимание уделяется изучению подготовки и повышению квалификации занятого населения. Такое изучение осуществлялось по данным единовременных учетов как  рабочих, так и специалистов со средним  специальным и высшим образованием. Сведения об уровне, профиле обучения и профессиональной подготовке включены в программы периодических выборочных опросов незанятого населения, проводимых службами государственной статистики с 1992 г.

    Главным источником информации о государственных  учреждениях образования остается государственная статистическая отчетность, представляемая раз в год. Программа отчетности содержит: сведения о численности, составе и движении обучающихся, профессиональной подготовке педагогов и продолжительности педагогической работы; данные о материальной обеспеченности и финансовые показатели деятельности учебных заведений. Разнообразные данные собираются в выборочных обследованиях обучающихся, проводимых не только статистическими службами, но и педагогами, медиками, социологами и другими специалистами. Менее распространены исследования уровня жизни учителей школ, мастеров и педагогов профессионально-технических .средних специальных и высших учебных заведений.

    С переходом к рынку платных  услуг, в том числе в области  образования, интенсивно формируется сеть частных учебных заведений, развивается обучение по программам зарубежных университетов, создается система дистанционного обучения. Сбор статистических данных о деятельности частных учебных заведений в форме регулярной отчетности затруднен, Для изучения их деятельности целесообразно проведение специальных обследований. При подготовке такой работы должен быть учтен опыт организации переписи учебных заведений в России в 1889,1911 и 1927 гг. («школьных переписей»)1.

    Основным  источником сведений об образовательном составе и уровне населения служат сплошные и выборочные переписи населения, учитывающие название ВУЗа, число лет обучения, типе образовательного учреждения и т.д. В период между переписями производят текущие оценки уровня образования (из-за возможной погрешости расчетов используют относительные показатели.)

1.2. Показатели уровня образования населения и развития системы обучения

1.2.1. Международные показатели уровня образования населения

    Данные  международной образовательной статистики предоставляют возможность увидеть реальную картину состояния образования в большинстве стран мира. Сопоставительный анализ систем образования различных стран на основе этих данных  позволяет оценить положительные и отрицательные моменты развития национальных образовательных систем и определить общемировые тенденции развития образования.

    Для изучения уровня образования и культуры населения Статистическая комиссия ООН рекомендует ряд показателей. К ним относятся:

    а) число неграмотных и их доля в общей численности лиц старше «возраста грамотности» (этот возраст определяется каждой страной в зависимости от конкретных условий);

    б) численность детей школьного  возраста, не посещающих школу;

    в) численность и структура учащихся начальных и средних школ;

    г) численность студентов вузов  на 100 тысяч жителей;

    д) тираж книг на 100 тысяч жителей, а  также ряд других показателей2.

    Наиболее  обширная база данных по высшему образованию  стран мира - WHED (World Higher Education Database) - создана Всемирной Ассоциацией Университетов IAU (International Association of Universities)4. В ней содержатся сведения по 180 странам, имеющим сформировавшиеся системы образования. Однако эти сведения носят в основном описательный характер, поэтому при сопоставительном статистическом анализе образовательных систем различных стран могут использоваться лишь в качестве дополнительного источника информации. В основе анализа должны лежать данные образовательной статистики, сгруппированные по системообразующим международным показателям. Признанными источниками такой информации являются:

    • ежегодные всемирные доклады по образованию Института статистики ЮНЕСКО (Global Education Digest);
    • материалы Организации экономического содружества и развития (ежегодные отчеты по образованию по странам ОЭСР и партнеров: Education at a Glance - OECD Indicators);
    • доклады Всемирного банка.

    Для сопоставления данных образовательной  статистики разных стран используется Международная стандартная классификация  образования (МСКО) утвержденная Генеральной  конференцией ЮНЕСКО в ноябре 1997 г. Схема МСКО–1997 предлагает методологию перевода национальных учебных программ в международно-сопоставимый набор категорий для определения ступеней образования3.

    Характеристика  уровней МСКО и соответствующие  эквиваленты российского образования4 представлены в табл.1.

    Таблица 1. Характеристика ступеней МСКО

Название  ступени по МСКО 1997 г. Эквивалент  в российской системе образования
МСКО 0 - допервичное образование 

Начальная стадия организованного обучения, предназначенная  прежде всего, чтобы подготовить маленьких детей к обучению в условиях школы

Дошкольное  образование
МСКО 1 – первичное образование 

Обычно  предназначено, чтобы дать учащимся базовые знания в области чтения, письма и математики.

Начальное образование
МСКО 2 – нижний уровень вторичного (среднего) образования 

В целом  продолжает базовые программы первичного уровня; обучение в большей степени  осуществляется по отдельным предметам, предполагает более специализированный преподавательский состав.

Основное общее  образование
МСКО 3 – верхний уровень вторичного (среднего) образования

Заключительная  стадия среднего образования в большинстве  стран ОЭСР. Преподаватели обычно имеют более высокую квалификацию по отдельным предметам, чем на уровне МСКО 2.

МСКО  ЗА — Программы предназначены для обеспечения последующего продолжения обучения по программам МСКО 5А

МСКО  ЗВ — Программы разработаны для  обеспечения продолжения обучения по программам МСКО 5В.

МСКО  ЗС — Программы не предназначены  для непосредственного перехода к программам МСКО 5В или 5А. Эти программы обеспечивают прямой выход на рынок труда, продолжение обучения по программам МСКО 4 или другим программам уровня МСКО 3.

Среднее (полное) общее образование в общеобразовательной  школе и учебных заведениях повышенного  уровня

Дневное среднее профессиональное образование на базе основной школы (первые 2 года обучения)

Дневное начальное профессиональное образование  на базе основной школы, дающее и не дающее диплом о полном среднем образовании

МСКО 4 - поствторичное (послесреднее) нетретичное образование С точки зрения международных сопоставлений эти программы находятся на границе между верхним уровнем вторичного (среднего) и послесредним образованием. Обычно эти программы предназначены для расширения знаний учащихся, освоивших программы МСКО 3. Учащиеся обычно старше, чем на уровне МСКО 3. Начальное профессиональное образование на базе полной средней  школы
МСКО 5 – первый уровень третичного образования  Программы этого уровня более  продвинуты по сравнению с МСКО 3 и 4 и подразделяются на 2 типа: 5В и 5А. Программы МСКО 5В являются более практическими/техническими/профессионально ориентированными, чем программы МСКО 5А Программы МСКО 5А носят в значительной степени теоретический характер и готовят учащихся к последующему переходу на следующую ступень образования или занятие профессией, требующее высоких профессиональных навыков Среднее профессиональное образование 

Высшее  профессиональное образование (подготовка бакалавров, специалистов, магистров)

МСКО 6 – второй уровень третичного образования («продвинутые» исследовательские программы)Программы готовят к получению ученой степени; посвящены углубленному изучению отдельных дисциплин и самостоятельным исследованиям; Послевузовское  образование — аспирантура, докторантура
 

    Основные  критерии выбора стран-лидеров

    Для рассмотрения различных аспектов развития систем высшего образования важно  выделить группу стран, наиболее продвинутых  в этой области. При выборе ведущих  стран в сфере образования  исходят из трех основных критериев:

    Уровень охвата населения высшим образованием.

    Индекс  образования, характеризующий  образовательный  потенциал населения  страны.

    Количество  студентов высших учебных заведений, характеризующее  масштаб развития высшего образования  в стране.

    Уровень охвата населения высшим образованием представляется целесообразным оценивать с учетом двух показателей:

    • доли лиц с высшим образованием во взрослом населении (25-64 года),
    • доли студентов высших учебных заведений в населении страны.

    Первый  из этих показателей относительно статичен (характеризует результаты многолетнего функционирования образовательной системы), второй позволяет оценить динамику развития образовательной системы и перспективы изменений в уровне образования населения. Следует подчеркнуть, что здесь и в дальнейшем речь идет о высшем образовании по российской классификации (третичное образование типа А или уровень 5А по международной классификации МСКО - табл.1).

    Индекс  образования  является составной  частью общего показателя – индекса  развития человеческого потенциала (ИРЧП), методика расчета которого разработана специалистами ООН. Индекс образования измеряет относительные достижения страны как в повышении грамотности взрослого населения, так и в увеличении общего показателя поступивших в начальные, средние и высшие учебные заведения страны. Вес в две трети приходится на индекс грамотности взрослого населения и вес в одну треть – на индекс общего показателя поступивших в учебные заведения.

    Всемирный доклад по образованию ЮНЕСКО содержит следующие блоки показателей:

    1. Население и валовой национальный продукт.

    2. Грамотность, культура и коммуникации.

    3. Дошкольное образование и доступ  к школьному образованию.

    4. Начальное образование: продолжительность,  население школьного возраста  и доля охваченных таким образованием.

    5. Начальное образование: внутренняя  эффективность.

    6. Среднее образование: продолжительность,  население школьного возраста  и доля охваченных таким обучением.

    7. Преподавательский состав дошкольного,  начального и среднего образования.

    8. Высшее образование: показатели охвата и распределение студентов по ступеням МСКО.

    9. Высшее образование: распределение  студентов и выпускников по областям обучения.

    10. Доля учащихся частных учебных  заведений и государственные расходы на образование.

    11. Текущие государственные расходы на образование.

    Социальная  значимость образования как качественной характеристики личности и народонаселения в целом обусловила включение данного компонента в индекс развития человеческого потенциала (ИРЧП), который рассчитывается Программой развития ООН (ПРООН) с 1990 г. по 163 странам мира.

    Индекс  уровня образования является интегральным показателям, одним из компонентов ИРЧП и включает два показателя:

    • индекс грамотности взрослого населения

    

    где

— уровень грамотности,

    • совокупный показатель охвата числа  поступивших в учебные заведения первого, второго и третьего уровней

    

    где

— число поступивших.

    Индекс  достигнутого уровня образования обобщает предыдущие два индекса:

    

    Модификация данного индекса предложена в 1995 г. в виде показателя равномерно распределенного  уровня образования, учитывающего различия между мужчинами и женщинами  в уровне

    Таблица 2

    Показатели  образования, включенные в ИРЧП

 
Группа  стран по уровню ИРЧП
Уровень грамотности взрослого населения, % Совокупный  валовой показатель числа поступивших  в учебные заведения первого, второго и третьего уровней, % Индекс  уровня образований
 
всего
в том  числе
женщины мужчины
64 страны с высоким 95,7 95,3 96,2 79 0,9
66 стран со средним 83,3 76,9 89,5 66 0,77
44 страны с низким 50,9 38,3 63,0 47 0,50
Весь  мир 77,6 71,4 83,7 62 0,72
Россия 99,0 99,0 99,0 78 0,92
Источник. Доклад о развитии человека за 1998 год. —ПРООН, 1998 год. —С.130—135.
 

грамотности и валовом показателе охвата учащихся всеми ступенями обучения.

    В табл.2 приведены значения показателей образования по группам стран мира и России к середине 90-х гг.

    Россия  по рассматриваемому кругу показателей находится на уровне высокоразвитых стран. Вместе с тем в начале XXI, при сложившихся в России тенденциях следует ожидать сокращения показателя охвата молодежи образованием. Переход России с первой стадии демографического развития на вторую сопровождается увеличением до максимума спроса на образовательные услуги начального и среднего профессионального образования. Именно эта ступень обучения резко сократилась в 90-х гг. От осознания приоритета в развитии профессионального обучения молодежи и принятия действенных мер в этой области в начале нового тысячелетия зависят перспективы образования в России.

2.2. Уровень образования населения, отечественные методики расчета

    Как уже отмечалось, измерение уровня образования населения осуществляется при проведении переписей населения, в ходе выборочных опросов. В процессе разработки программы переписи определяются критерии образованности (грамотности). Исходя из программы переписи создается методика построения обобщающих показателей образования населения в целом и отдельных социально-демографических групп, изучения их дифференциации и динамики.

    Из  истории статистики известно, с какой  детальностью обсуждалось понятие  “границы неграмотности”. Считать  ли грамотным человека, который может  лишь читать, либо того, кто умеет писать и считать. В результате были выработаны критерии грамотности (неграмотности), которые использовались при проведении переписи населения России в 1926 г. В ней умеющими читать считались лица, разбирающие печатные слова хотя бы по слогам; умеющими писать — те, кто мог подписываться. “Неграмотный” — так фиксировался лишь не умеющий ни читать, ни писать.

    Согласованное на международном уровне определение  грамотности (неграмотности) взрослого  населения было предложено экспертами ЮНЕСКО: грамотными считаются лица, которые могут с пониманием как прочитать, так и написать короткий простой текст, касающийся их повседневной жизни.

    Для стран, достигших всеобщей грамотности, актуальным становится изучение функциональной неграмотности среди взрослого  населения. В развитых странах с середины 90-х гг. ОЭСР проводится международный обзор функциональной грамотности взрослого населения. В ходе исследования оценка грамотности как определенного навыка, умения понимать и использовать печатную информацию в повседневной жизни проводилась по трем направлениям: литературная, документальная и счетная грамотность.