Статистический анализ деятельности предприятия. 4
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
Анализ статистических показателей имеет большое значение для народного хозяйства страны. Он позволяет осуществлять управление имеющимися ресурсами народного хозяйства и планировать их распределение.
Статистика
предлагает различные способы анализа
показателей, характеризующих результаты
производственно-хозяйственной
Владение методами статистики дает возможность превращать безликую и разрозненную массу числовых данных в стройную систему знаний, основываясь на которых можно принимать эффективные управленческие решения.
Полученные при анализе результаты позволяют сделать выводы о функционировании промышленного предприятия, осуществить контроль над его деятельностью и вовремя обнаруживать недостатки. Полученные результаты позволяют исследователю предложить обоснованные мероприятия по улучшению планирования и управления на предприятии или в каком-либо его подразделении.
Обеспечение эффективного функционирования организаций требует экономически грамотного управления их деятельностью, которое во многом определяется умением ее анализировать. Анализ хозяйственной деятельности предприятий является научной базой принятия управленческих решений в бизнесе. С его помощью вырабатываются стратегия и тактика развития предприятия, обосновываются планы и управленческие решения, осуществляется контроль за их выполнением, выявляются резервы повышения эффективности производства, оцениваются результаты деятельности предприятия, его подразделений и работников.
С
помощью анализа изучаются
Целью данной курсовой работы является:
- Статистический анализ промышленной продукции
- Статистический анализ трудовых ресурсов
- Статистический анализ производительности труда и заработной платы
- Статистический анализ основных фондов
- Статистический анализ финансовых показателей
Анализ
будет проведен на четырех предприятиях:
№ 11, 19, 32 и 45.
- СТАТИСТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ПРОМЫШЛЕННОЙ ПРОДУКЦИИ
Исходные
данные:
| № варианта | №№ предприятий |
| 24 | 11, 19, 32, 45 |
Таблица 1 – Показатели объема промышленной продукции
| № пред-приятия | Объем реализации продукции в оптовых ценах предприятий, принятых в плане (млн. руб.) | Валовая продукция в сопоставимых ценах (млн. руб.) | ||||
| предыдущий год | отчетный год | предыдущий год | отчетный год | |||
| по плану | фактически | по плану | фактически | |||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| 11 | 2700 | 2870 | 2950 | 2700 | 2870 | 2980 |
| 19 | 2700 | 2850 | 2930 | 2720 | 3150 | 3220 |
| 32 | 6970 | 7210 | 7250 | 6870 | 7320 | 7460 |
| 45 | 9680 | 9930 | 10250 | 9770 | 10000 | 9750 |
1.
Расчет относительных величин выполнения
плана, планового задания и динамики по
объему реализованной и валовой продукции,
определение напряженности планов выпуска
валовой и реализованной продукции представлены
в таблице 2.
Таблица 2 – Определение относительных величин
| № пр. | Валовая продукция в сопоставимых ценах (млн. руб.) | Реализованная продукция в действующих ценах (млн. руб.) | Напряжен-ность плана | |||||||||||
| Базисный год | Отчетный год | ОВВП | ОВПЗ | ОВД | Базисный год | Отчетный год | ОВВП | ОВПЗ | ОВД | По валовой продукции | По реализованной продукции | |||
| план | факт | план | факт | |||||||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 |
| 11 | 2700 | 2870 | 2980 | 103,8 | 106,3 | 110,4 | 2700 | 2870 | 2950 | 102,8 | 106,3 | 109,3 | не напр. | не напр. |
| 19 | 2720 | 3150 | 3220 | 102,2 | 115,8 | 118,4 | 2700 | 2850 | 2930 | 102,8 | 105,6 | 108,5 | не напр. | не напр. |
| 32 | 6870 | 7320 | 7460 | 101,9 | 106,6 | 108,6 | 6970 | 7210 | 7250 | 100,6 | 103,4 | 104,0 | не напр. | напр. |
| 45 | 9770 | 10000 | 9750 | 97,5 | 102,4 | 99,8 | 9680 | 9930 | 10250 | 103,2 | 102,6 | 105,9 | напр. | не напр. |
| ∑ | 22060 | 23340 | 23410 | 100,3 | 105,8 | 106,1 | 22050 | 22860 | 23380 | 102,3 | 103,7 | 106,0 | ||
Пример
расчета для предприятия № 11:
1)
Расчет показателей по валовой
продукции (ВП) предприятия:
2)
Расчет показателей по
План производства продукции считается напряженным, если он выполнен не более чем на 101%. Исходя из этого:
- план по валовой продукции ненапряженный, т.к. он выполнен на 103,8%, что меньше, чем 101%.
- план по реализованной продукции ненапряженный, т.к. он выполнен на 102,8%, что меньше, чем 101%.
Вывод:
по выпуску валовой продукции план оказался
ненапряженным у предприятий № 11, 19, 32,
а у предприятия № 45 – напряженным. По
реализованной продукции план оказался
напряженным у предприятия № 32, а у остальных
– ненапряженным (№ 11, 19, 45).
2. Группировка предприятий на две группы: не выполнившие и выполнившие план объема реализации продукции, приведена в таблице 3 с учетом определения для каждой группы:
- числа предприятий;
- объема реализации по плану;
- фактически за предшествующий и отчетный год;
- процента изменения фактического объема реализованной продукции за отчетный год по сравнению с плановым и фактическим за предыдущий год;
- объема валовой продукции по плану и фактически за отчетный и предыдущий годы;
- процента изменения фактического объема валовой продукции за отчетный год по сравнению с планом и предшествующим годом.
Таблица 3 – Группировка предприятий по выполнению плана реализованной продукции
| Степень сравнения | Число предприятий | Реализованная продукция в млн. руб. | ||||
| Базовый год | отчетный год | ОВВП
в % |
ОВД
в % | |||
| план | факт | |||||
| Не выполнившие план | 0 | – | – | – | – | – |
| Выполнившие план | 4 | 22050 | 22860 | 23380 | 102,3 | 106,03 |
| Итого: | 4 | 22050 | 22860 | 23380 | 102,3 | 106,03 |
Все
четыре предприятия выполнили план
по реализации продукции.
млн. руб.
млн. руб.
млн. руб.
Итого:
млн. руб.
млн. руб.
млн. руб.
Вывод:
предприятия № 11, 19, 32 и 45 в сумме перевыполнили
план реализованной продукции на 2,3%.
3.
Группировка по валовой продукции и определение,
на сколько процентов реализовали продукции
сверх плана предприятия, перевыполнившие
план, и насколько процентов недовыполнили
план реализации продукции предприятия,
не выполнившие план, представлены в таблице
4.
Таблица 4 – Группировка предприятий по валовой продукции
| Степень сравнения | Число предприятий | Валовая продукция в млн. руб. | ||||
| Базовый год | отчетный год | ОВВП
в % |
ОВД
в % | |||
| план | факт | |||||
| Не выполнившие план | 1 | 9770 | 10000 | 9750 | 97,5 | 99,8 |
| Выполнившие план | 3 | 12290 | 13340 | 13660 | 102,4 | 111,15 |
| Итого: | 4 | 22060 | 23340 | 23410 | 102,3 | 106,1 |
Предприятия № 11, 19 и 32 выполнили план по валовой продукции.
Предприятие
№ 45 не выполнило план по валовой
продукции.
Не
выполнили план:
млн. руб.
млн. руб.
млн. руб.
Выполнили
план:
млн. руб.
млн. руб.
млн. руб.
Итого:
млн. руб.
млн. руб.
млн. руб.
Вывод: предприятие № 45 недовыполнило план по валовой продукции на 2,3%, предприятия № 11, 19 и 32 в сумме перевыполнили план на 2,4%.
4.
Проведение анализа, на сколько процентов
был бы выполнен план всеми предприятиями
по реализации продукции и по валовой
продукции, если бы предприятия, не выполнившие
план, выполнили его на 100% представлен
в таблице 5.
Таблица 5 – Анализ выполнения плана
| Степень сравнения | Реализованная продукция в млн. руб. | Валовая продукция в млн. руб. | ||||
| план | факт | скорректиро-ванный факт | план | факт | скорректиро-ванный факт | |
| Не выполнившие план | – | – | – | 10000 | 9750 | 10000 |
| Выполнившие план | 22860 | 23380 | 23380 | 13340 | 13660 | 13660 |
| Итого: | 22860 | 23380 | 23380 | 23340 | 23410 | 23660 |
Скорректированный
фактический уровень для
Скорректированный
фактический уровень для:
РП:
ВП:
Вывод:
если бы все предприятия, не выполнившие
план по реализованной продукции, выполнили
его, то план составил бы 102,3% и был бы перевыполнен
на 2,3%. А по валовой, при тех же условиях
– на 101,4% и был бы перевыполнен на 1,4%.
- СТАТИСТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ТРУДОВЫХ РЕСУРСОВ
Исходные
данные:
| № варианта | №№ предприятий |
| 24 | 11, 19, 32, 45 |
Таблица 6 – Показатели численности работников предприятия
| № пред-приятия | Среднесписочная
численность промышленно- |
Среднесписочная численность рабочих, чел. | ||||
| предыдущий год | отчетный год | предыдущий год | отчетный год | |||
| по плану | фактически | по плану | фактически | |||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| 11 | 576 | 590 | 585 | 522 | 540 | 535 |
| 19 | 1350 | 1340 | 1341 | 1194 | 1200 | 1210 |
| 32 | 288 | 290 | 290 | 255 | 259 | 260 |
| 45 | 51 | 55 | 52 | 33 | 35 | 36 |
Таблица 7 – Показатели оплаты и движения численности работников предприятия
| № пред-приятия | Фонд
заработной
платы промышленно- (млн. руб.) |
Премии,
единовременные вознаграждения
и поощрения из
фонда материального
поощрения промышленно- |
Движение
рабочих
(чел.) | |||||
| предыдущий год | по плану | фактически | предыдущий год | отчетный год | принято всего | выбыло всего | в т.ч. выбыло по причинам текучести | |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
| 11 | 733 | 779 | 802 | 88 | 128 | 26 | 13 | 8 |
| 19 | 587 | 585 | 585 | 60 | 79 | 81 | 84 | 74 |
| 32 | 345 | 340 | 360 | 43 | 55 | 18 | 20 | 11 |
| 45 | 1450 | 1450 | 1470 | 161 | 188 | 4 | 5 | 2 |
Таблица 8 – Отработанное и неотработанное время
| № пред-приятия | Отработано рабочими (тыс.) | Отработано сверхурочно (чел./час) | Простои | ||||
| чел./дней | чел./час | цело-смен. (чел./день) | внутри-смен.
(чел./час) | ||||
| предыдущий год | отчетный
год |
предыдущий год | отчетный
год | ||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
| 11 | 134,2 | 139,6 | 952 | 977,8 | – | – | – |
| 19 | 316,5 | 317,8 | 2342,1 | 2478,8 | – | – | – |
| 32 | 66,3 | 70,1 | 464,1 | 518,7 | – | – | – |
| 45 | 8,5 | 9,2 | 62,9 | 67,3 | 456 | 46 | 394 |
Таблица 9 – Показатели работы предприятий
| № пред-приятия | Неявки
на работу по разрешению
администрации
(чел./день) |
Прогулы
(чел./день) |
Полная себестоимость фактически выпущенной всей товарной продукции (млн. руб.) | Потери от брака (млн. руб.) | Непроизводительные
расходы
(млн. руб.) | ||
| по планов. себест. отчет. года | по фактическ. себест. отчет. года | всего | за вычетом исключаемых доходов | ||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
| 11 | 618 | – | 1730 | 1720 | – | 3 | – |
| 19 | 335 | 5 | 1969 | 1789 | 5 | 22 | – |
| 32 | 1658 | 9 | 3660 | 4663 | 1 | – | – |
| 45 | 55 | 14 | 6667 | 5132 | – | – | – |
1.
Данные по имеющимся предприятиям представлены
в таблице 10. Определение изменения рабочей
силы с учетом выполнения плана по валовой
продукции представлено в таблице 11.
Таблица 10 – Данные по имеющимся предприятиям
| № пред-приятия | Валовая
продукция
в млн. руб. |
Среднесписочная
численность промышленно- |
Среднесписочная численность рабочих, чел. | |||
| план | факт | план | факт | план | факт | |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| 11 | 2870 | 2980 | 590 | 585 | 540 | 535 |
| 19 | 3150 | 3220 | 1340 | 1341 | 1200 | 1210 |
| 32 | 7320 | 7460 | 290 | 290 | 259 | 260 |
| 45 | 10000 | 9750 | 55 | 52 | 35 | 36 |
| Итого: | 23340 | 23410 | 2275 | 2268 | 2034 | 2041 |
Степень
выполнения плана по валовой продукции
(ВП) определяется: