Статистический анализ эффективности экономической конъюнктуры. 3

Министерство  образования и науки Российской Федерации

Федеральное агентство по образованию

Филиал  государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования

ВСЕРОССИЙСКОГО  ЗАОЧНОГО  
ФИНАНСОВО – ЭКОНОМИЧЕСКОГО ИНСТИТУТА

в г. Брянске 
 

КУРСОВАЯ РАБОТА

по  дисциплине

«СТАТИСТИКА»

на  тему:

«Статистический анализ эффективности  экономической конъюнктуры» 
 
 

ВЫПОЛНИЛ(А) Сучкова Д.Д.
СТУДЕНТ(КА) ФНО (повышенный уровень)
СПЕЦИАЛЬНОСТЬ ФиК
№ ЗАЧ. КНИЖКИ 10ФФД40436
ПРЕПОДАВАТЕЛЬ проф. Сергеева М.Е.
 
 
 

Брянск  — 2011

      Содержание

      Введение…………………………………………………………………………..3

  1. Статистический анализ эффективности экономической конъюнктуры…..4

     1. Эффективность экономической конъюнктуры  как объект статистического изучения…………………………………………………………………………………..4

     2. Система статистических показателей,  характеризующих эффективность  экономической конъюнктуры………………………………………………………..….4

     3. Применение индексного метода  в изучении эффективности экономической  конъюнктуры……………………………………………………………………………17

  1. Расчётная часть………………………………………………………………20
  2. Аналитическая часть………………………………………………………...41

    Заключение………………………………………………………………………45

    Список  литературы……………………………………………………………...46 
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     

      Введение

      Теоретическая часть посвящена рассмотрению такой  актуальной на сегодняшний день темы, как статистический анализ эффективности экономической конъюнктуры. Сущность эффективности любого экономического явления заключается в том, чтобы на каждую единицу затрат – трудовых, материальных и финансовых – добиваться существенного увеличения результата конкретной деятельности. Следовательно, чем больше соотношение результатов деятельности и затрат, тем выше эффективность.

      Понятие эффективности едино как для  отдельных отраслей, так и для  экономики в целом. Исходя из этого, и методология исчисления эффективности должна быть одинаковой с тем, чтобы был обеспечен переход от показателей эффективности отдельных отрасли к экономике в целом.

        Методологические проблемы оценки  и анализа эффективности функционирования  экономики являются самыми актуальными на современном этапе. Причём методологические проблемы оценки эффективности связаны с выбором критерия и метода измерения достигнутого уровня эффективности, системы показателей, способа их количественного выражения и взаимной увязки.

      Критерием эффективности является максимум результата по отношению к применённым или потреблённым ресурсам. Этот критерий носит универсальный характер, единый для всех уровней экономики.

      В расчётной части представлена задача, в которой проведён полный анализ эффективности функционирования предприятий одной из отраслей экономики.

      В аналитической части проводится факторный анализ рентабельности собственного капитала коммерческого банка.

      Решение заданий расчётной и аналитической  частей проводилось с помощью  компьютерной программы MS Excel. 
 
 
 
 

    1. Статистический  анализ эффективности  экономической конъюнктуры

     1. Эффективность экономической  конъюнктуры как  объект статистического  изучения

     «Экономическая  конъюнктура – экономическая ситуация, характеризующая совокупность признаков, выражающих текущее состояние экономики или рынка товаров на определенный промежуток времени. В число определяющих признаков входят: динамика производства и строительства, состояние внутренней и внешней торговли, динамика изменения цен, изменения процентных ставок и курсов ценных бумаг, соотношение и изменение численности занятых и безработных, динамика денежных доходов населения, фазы цикла».1

     Растущая  конкуренция со стороны отечественных  и зарубежных производителей предопределяет необходимость повышения эффективности производства как основного фактора успешного функционирования экономики. Ограниченность природных ресурсов и связанное с этим удорожание затрат на производство материальных благ и услуг также является фактором, стимулирующим рост эффективности производства. Необходимым условием эффективности производства является реализация произведенных благ и услуг. В свою очередь, успешная реализация имеет место в том случае, если издержки производства и продажи продуктов и услуг будут ниже, чем у конкурентов. В связи с этим изучение эффективности экономической деятельности в условиях рыночной экономики приобретает особо важное значение.

     2. Система статистических  показателей, характеризующих  эффективность экономической  конъюнктуры

     Экономическая эффективность характеризуется соотношением результатов экономической деятельности с затратами факторов производства, связанными с достижением этих результатов.2 Такое соотношение может быть выражено прямой и обратной величинами:

     

,3

где Э – эффективность функционирования экономики;

 – абсолютный экономический  эффект;

Рес – авансированные ресурсы;

З – текущие затраты.

     Критерий  экономической эффективности может  быть выражен в двух вариантах:

     1) достижение максимально возможного  результата при полном использовании имеющихся факторов производства (таким путем шли бывшие социалистические страны);

     2) достижение заранее зафиксированного  результата с минимальными затратами  производственных факторов (этот путь является характерным для стран с развитой рыночной экономикой).

     Экономическая эффективность представляет собой  сложную экономическую категорию. Поэтому ее трудно охарактеризовать при помощи какого-либо одного показателя. Это вызывает необходимость построения системы взаимосвязанных показателей эффективности, отражающих ее отдельные аспекты. В настоящее время в международной статистике для характеристики уровня и динамики экономической эффективности применяется большое количество показателей, которые можно объединить в следующие группы:

     • показатели рентабельности производства и продукции;

     • показатели эффективности затрат живого труда;

     • показатели эффективности затрат овеществленного  труда;

     • показатели эффективности капиталовложений.

     Большинство из этих показателей могут быть рассчитаны как на уровне экономики, так и на уровне отраслей, секторов и отдельных предприятий.

     В процессе комплексного анализа эффективности  экономической деятельности изучаются  её уровень, динамика, факторы роста.

     Уровень эффективности отражает отношение  показателя результата производства к объёму ресурсов экономического потенциала или объёму текущих затрат, связанных с достижением данного результата и рассчитывается следующим образом:

  • прямой обобщающий показатель эффективности использования текущих затрат:

      ,4

где ФОТ – фонд оплаты труда;

ПП – промежуточное потребление;

ПОК – потребление основного капитала.

  • прямой обобщающий показатель эффективности использования ресурсов социально-экономического потенциала:

      

,5

где ТР – трудовые ресурсы;

ОФ – среднегодовые основные фонды;

ОБФ – среднегодовые оборотные фонды.

      Следует подчеркнуть, что расчёты обобщающих и других показателей уровня эффективности  по экономике в целом, по её отраслям, секторам и отдельным производителям осуществляется по единой методологии, при этом показателем результата является валовая (чистая) добавленная стоимость (ВДС).

     Расчет  показателей рентабельности продукции и производства базируется на определении издержек и прибыли.6

     Все издержки производства делятся на две группы:

     1) пропорциональные (затраты на сырье и материалы, топливо и энергию, заработную плату производственных работников, на производственный транспорт и пр.);

     2) структурные (расходы, связанные с содержанием дирекции и административных органов предприятия (плановых, статистических, конструкторских и т.д.); производственные услуги (текущий ремонт основного капитала, общецеховые расходы и т.п.); прочие затраты).

     Для характеристики рентабельности производства большое значение имеет структура  стоимости реализации продукции по ее элементам, которая включает пропорциональные затраты и структурные затраты, а также валовую прибыль от эксплуатации. На основе этих показателей можно рассчитать показатель рентабельности производства в двух вариантах:7

     

;

     

.

     Важной  задачей статистики является определение  влияния факторов на изменение абсолютного  уровня показателей эффективности  общественного производства.

     Самостоятельное значение в экономическом анализе  рентабельности может иметь отношение валовой прибыли экономики (ВПЭ) к ВВП: . Оно характеризует результат производства единицы ВВП.

     Система показателей эффективности затрат живого труда может быть дополнена  показателями относительной экономии (перерасхода):

  1. фонда оплат труда:7,8,9

;8

  1. численности занятых:

,9

где - относительная экономия фонда оплаты труда;

– фонд оплаты труда соответственно отчётного ( ) и базисного ( ) периодов;

- индекс физического объёма  ВВП:  ;

- относительная экономия численности  занятых;

 и  - среднегодовая численность занятых трудовых ресурсов соответственно в отчётном и базисном периодах.

      Относительная экономия (перерасход) фонда оплаты труда или численности занятых  в производстве ВВП определяется как разность между фактическим объёмом этих показателей в отчётном периоде и расчётной их величиной в базисном периоде при условии, что объём производства ВВП в базисном периоде был бы на уровне отчётного.

      В своём виде система показателей  эффективности использования ресурсов и затрат представлена в табл.1.10

      Таблица 1

      Система показателей эффективности  экономической деятельности общественного производства

Показатели Алгоритм  расчёта
1 2
  1. Обобщающий показатель экономической эффективности:
 
   I.1. Ресурсов ( ) 

   I.2. Текущих затрат ( )

 
I.1.  

I.2.

  1. Показатели эффективности живого труда:
 
    II.1. Показатель общественной

производительности  руда (ПТ) 

   II.2. Показатель трудоёмкости (ТЕ) производства ВВП (обратный показателю общественной производительности труда) 

   II.3. Соотношение темпов роста производительности и оплаты труда (ОТ) 

   II.4. Относительная экономия (перерасход) численности занятых (затрат труда) в связи с изменением эффективности 

   II.5. Относительная экономия (перерасход) фонда оплаты труда ( )  

   II.6. Зарплатоотдача (ЗО) – отношение ВВП к оплате труда (ОТ)

 
 
II.1.  

II.2.  
 

II.3.  
 

II.4.  
 
 

II.5.  
 

II.6.

  1. Показатели эффективности затрат прошлого труда:
 
   III.1. Материалоотдача (МО) – отношение ВВП к стоимости материальных затрат (предметов труда) на производство продуктов и услуг 

   III.2. Материалоёмкость (МЕ) (обратный показатель) 

   III.3. Затратоёмкость (ЗЕ) – уровень эффективности ПП – отношение стоимости потреблённых в процессе производства продуктов и услуг к объёму ВВП (ВДС) 

   III.4. Затратоотдача (ЗО) (обратный показатель) 

   III.5. Фондоотдача (ФО) – отношение ВВП к среднегодовому объёму основных фондов (ОФ) 

   III.6. Фондоёмкость (ФЕ) – обратный показатель 

   III.7. Показатель эффективности использования производственных фондов – носителей материально-технического потенциала (РО) 

   III.8. Ресурсоёмкость (РЕ) 

   III.9. Показатель рентабельности общественного производства – финансовой эффективности – отношение валовой прибыли экономики (ВПЭ) или чистой прибыли экономики (ЧПЭ) к среднегодовому объёму основных и оборотных фондов  

 
 
 
III.1.  
 

III.2.  

III.3.  
 

III.4.  

III.5.  

III.6.  

III.7.  
 
 

III.8.  

III.9.

  1. Показатели эффективности инвестиций (И) (капитальных вложений) в экономику ( ):
 
   IV.1. Окупаемость капитальных вложений – срок окупаемости ( )  - отношение объёма капитальных вложений к годовому приросту валовой прибыли (ВП) или чистой прибыли (ЧП) экономики. 

   IV.2. Общая эффективность капитальных вложений ( ) – отношение прироста ВВП (ДВВП) к объёму прироста капитальных вложений (ДКВ)

 
 
 
 
IV.1.  
 
 
 

IV.2.

 

     Для характеристики экономической эффективности капиталовложений служат следующие показатели:

     а) удельный вес капиталовложений в общей сумме инвестиций в основной и оборотный капитал. Он определяется делением валовых вложений в основной капитал на общую сумму инвестиций за этот же период. Чем выше доля капиталовложений в основной капитал в общем объеме инвестиций, тем быстрее осуществляется процесс обновления производственного аппарата;

     б) срок окупаемости капиталовложений. Он показывает, через сколько лет вложения в основной капитал будут возмещены за счет дополнительной прибыли, полученной в связи с осуществлением этих капиталовложений.

     в) показатель капиталоемкости продукции. Он характеризует объем капиталовложений, необходимых для достижения единицы прироста результата производства. Поэтому показатель рассчитывается путем деления капиталовложений на стоимость валового выпуска, валовой или чистой добавленной стоимости, валовой или чистой прибыли.

     Также хочется представить актуальный статистический материал, характеризующий производительность труда в экономике России:

     Рис. 1

     

     Рис.2

     3. Применение индексного метода в изучении эффективности экономической конъюнктуры

     Производительность  труда понимается как количество продукции, вырабатываемое в единицу рабочего времени, иначе говоря, средняя выработка продукции в единицу рабочего времени. Эта средняя выработка - прямая величина производительности труда: она увеличивается при повышении производительности труда и уменьшается при ее снижении. Если количество единиц продукции обозначить Q, общие затраты рабочего времени Т, а среднюю выработку в единицу времени q, то .

        Другим способом уровень производительности  труда выражается как затраты  рабочего времени на производство  единицы продукции, то есть как трудоемкость изделия. Трудоемкость - обратная величина средней выработки: она уменьшается при росте производительности труда и увеличивается при ее снижении. Обозначив трудоемкость t, получим .

        Выработка продукции в единицу времени и трудоемкость изделия  взаимообратные величины, т.е. и . Зная, в каком направлении и на сколько процентов изменилась трудоемкость, можно установить в каком направлении и на сколько процентов изменилась средняя выработка.

        При пользовании прямыми величинами  индекс производительности труда  (показатель динамики) получается  путем отношения показателя отчетного  периода к показателю базисного  периода, т.е.  , при пользовании обратными величинами индекс производительности труда получается путем отношения показателя базисного периода к показателю отчетного периода, т.е. .

     Поскольку , то  производительность  труда выступает  как  интенсивный фактор увеличения объема продукции; изменение массы  затрат рабочего времени является экстенсивным фактором. Из этого следует, что динамика объема продукции зависит от динамики производительности труда и затрат рабочего времени:

     

.

        Изменение массы затрат рабочего  времени зависит от изменения  объема произведенной продукции  и трудоемкости ее изготовления: 

     

 .

         Связь индексов производительности  труда, объема продукции и затрат  труда используется при проверке достоверности статистических данных. Рассмотренные соотношения лежат в основе решения задачи об абсолютном изменении объема продукции вследствие изменения выработки в единицу времени и общих затрат труда.

     Для анализа динамики производительности труда может применяться разновидность индексного метода - метод цепных подстановок. Этот метод используют для факторного анализа производительности труда. Сущность его состоит в том, что производительность труда выражают в виде произведения факторов, влияющих на нее, и находят влияние каждого фактора на изменение производительности труда.

        Если уровень производительности  труда зависит от трех факторов - а,b,с, то  .

         Для характеристики влияния каждого  фактора на изменение производительности труда вычисляют частные (факторные) индексы. При этом возможны две системы вычисления:

        - по схеме обособленных частных  индексов;

        - по схеме взаимосвязанных частных  индексов.

          В первом случае исходят из  предположения, что изменяется только данный фактор, а значения всех остальных сохраняются на базисном уровне, то есть расчеты производятся по формулам:

      - влияние фактора а;

      - влияние фактора b;

      - влияние фактора с.

     Или в абсолютном выражении:

влияние фактора а - ;

влияние фактора b - ;

влияние фактора с - ;

        Сумма этих изменений  не совпадает с общим изменением производительности труда. Это объясняется тем, что влияние каждого фактора было рассмотрено изолированно от влияния других факторов. Реально факторы влияют на изменение производительности труда совместно. Эту взаимосвязь факторов выявляют путем построения системы взаимосвязанных частных индексов.

           Исследуя влияние факторов в  их взаимосвязи, надо расположить  сами факторы в определенной  последовательности, полагая при  этом, что влияние взаимодействия  всех факторов будет отражено  в основном ведущем факторе.

          Изучая на предприятии динамику или выполнение плана производительности труда можно с помощью индексного метода определить влияние изменения средней часовой производительности труда, использования рабочего времени внутри дня и использования рабочих по числу дней работы на общую динамику  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

II. Расчётная часть

      Для анализа эффективности функционирования предприятий одной из отраслей экономики произведена 10%-ная механическая выборка, в результате которой получены следующие данные за год, млн. руб.: 

      Таблица 1

      Исходные  данные

№ предприятия п/п Выручка от продажи  продукции, млн.руб. Чистая прибыль, млн.руб.
1 28,8 3,4
2 50,0 10,5
3 17,0 1,6
4 24,4 2,8
5 42,0 8,1
6 33,1 5,3
7 39,5 4,6
8 34,2 5,3
9 77,0 21,4
10 57,3 13,2
11 55,1 11,4
12 53,4 10,2
13 33,8 5,5
14 46,5 7,4
15 38,9 4,3
16 42,6 6,8
17 52,5 9,3
18 43,0 7,3
19 35,3 5,4
20 38,1 3,0
21 28,2 3,7
22 46,1 8,7
23 39,2 3,4
24 39,7 7,2
25 28,8 3,3
26 37,6 5,0
27 54,1 15,7
28 56,8 10,5
29 65,7 18,6
30 24,4 2,0
 

      Цель  статистического исследования –  анализ совокупности предприятий по признакам Выручка от продажи продукции и Чистая прибыль, включая:

  • Изучение структуры совокупности по признаку Выручка от продажи продукции;
  • Выявление наличия корреляционной связи между признаками Выручка от продажи продукции и Чистая прибыль, установление направления связи и оценка её тесноты;
  • Применение выборочного метода для определения статистических характеристик генеральной совокупности предприятий.
 

      Задание 1

      По  исходным данным (табл.1) необходимо выполнить следующее.

  1. Построить статистический ряд распределения предприятий по признаку Выручка от продажи продукции, образовав пять групп с равными интервалами;
  2. Графическим методом и путём расчетов определить значение моды и медианы полученного ряда распределения.
  3. Рассчитать характеристики ряда распределения: среднюю арифметическую, среднее квадратическое отклонение, коэффициент вариации.
  4. Вычислить среднюю арифметическую по исходным данным (табл.1) сравнить её с аналогичным показателем, рассчитанным в п.3 для интервального ряда распределения. Объяснить причину их расхождения.

      Сделать выводы по результатам выполнения задания 1.   

      Выполнение  задания 1.

      Целью выполнения данного задания является изучение состава и структуры  выборочной совокупности предприятий путём построения и анализа статистического ряда распределения предприятий по признаку Выручка от продажи продукции. 

      1. Построение интервального  ряда распределения  предприятий по  выручке от продажи  продукции

      Для построения интервального ряда распределения определяем величину интервала h по формуле:

      

,

где – наибольшее и наименьшее значения признака в исследуемой совокупности, k – число групп интервального ряда.

      При заданных k = 5,  = 77,0 млн. руб. и = 17,0 млн. руб.