Статистический анализ производительности труда. 4
Федеральное агентство железнодорожного транспорта РФ
Московский
государственный университет
(МИИТ)
Институт Экономики и Финансов
Кафедра «Финансы и Кредит»
Курсовая работа по статистике на тему:
«Статистический анализ производительности труда».
Оценка_________
Москва –2010
Содержание:
1. Введение______________________
2. Основная часть
2.1. Раздел 1. Анализ
динамики среднего уровня
2.2.. Раздел 2. Факторный анализ производительности труда
на предприятии___________________
3. Заключение____________________
4. Список, использованной
литературы____________________
Введение
Уровень производительности труда является одним из важнейших показателей, характеризующих эффективность общественного производства.
Производительность труда — это степень эффективности целесообразной деятельности людей, отражающая способность производить за единицу рабочего времени определенный объем потребительных стоимостей. Под эффективностью труда следует понимать достижения работниками наилучших результатов с наименьшими затратами.
Рост производительности труда – основная задача, которую необходимо решить для увеличения эффективности производства. Для объективной оценки увеличения производительности труда используется статистическое изучение показателей производительности труда.
Цель данной курсовой работы – рассмотреть методы измерения уровня и динамики производительности труда, факторы, влияющие на эти показатели.
Раздел 1. Анализ динамики среднего уровня
производительности труда
Используя данные по трем предприятиям №6(А), 10(Б), 20(В), определим показатели работы условной отрасли, заполняя таблицу 1.
Таблица 1
Динамика показателей деятельности условной отрасли
| Наименование
показателя |
Период |
Предприятия | Отрасль | ||
| А | Б | В | |||
| Произведено продукции, тыс. руб. ( ) | базисный | 524705 | 3319895 | 187272 | 4031872 |
| отчетный | 647420 | 2238780 | 145482 | 3031682 | |
| темп роста, % | 123,4 | 67,4 | 77,7 | 75,2 | |
| Среднегодовая численность работников, чел. ( ) | базисный | 741,5 | 2525,8 | 433,7 | 3701 |
| отчетный | 653,4 | 1991,3 | 354,2 | 2998,9 | |
| темп роста, % | 88,1 | 78,8 | 81,7 | 81 | |
| Производительность труда, тыс. руб./чел. ( ) | базисный | 707,63 | 1314,4 | 431,8 | 1089,4 |
| отчетный | 990,85 | 1124,28 | 410,74 | 1010,9 | |
| темп роста, % | 140 | 86 | 96 | 92,8 | |
Для расчета темпа роста используем формулу:
темп роста = (объем отчетного года / объем базисного года) x 100%
Для расчета производительности труда необходимо:
производительность труда = произведено продукции/численность работников
Получаем, показатель темпа прироста произведенной продукции предприятия А возрос на 23,4% по сравнению с уровнем предыдущего года, предприятия Б и В показали худшие результаты, и показатель темпа роста уменьшился на 32,6% и 22,3% соответственно. Среднегодовая численность работников всех трех предприятий уменьшилась: предприятия А на 11,9%, Б на 21,2% и В на 18,3%. Производительность труда предприятия А достаточно сильно возросла – на 40%, на предприятии В производительность незначительно уменьшилась – на 4%, а предприятие Б показало худшие результаты, его производительность труда уменьшилась на 14%.
С помощью метода логического контроля можем проверить правильность расчетов по отрасли: темп роста произведенной продукции составляет 75,2% по отношению к предыдущему году, этот показатель находится в диапазоне самого высокого результата – 123,4% и самого низкого 67,4% и стремится к показателю предприятия Б – 77,7%, показавшего средний результат. Аналогично проверяем показатели, полученные по темпу роста среднегодовой численности работников и производительности труда. Убеждаемся, что результаты по отрасли принадлежат заданному диапазону.
Далее переходим к заполнению таблицы №2, которая будет содержать в себе данные об изменениях факторов производительности труда отрасли, которая в свою очередь определяется уровнем производительности труда на предприятиях и доли численности их работников в общей численности работников отрасли:
Для дальнейших вычислений нам необходимо рассчитать такие данные как доля работников каждого предприятия в отрасли в базисный и отчетный период, а также долю объема продукции каждого предприятия и относительный уровень производительности труда по предприятиям.
В первую очередь определим долю численности работников каждого предприятия в отрасли:
Предприятие А:
dN А0= 741,5 / 3701 = 0,201
dN А1= 653,4 / 2998,9 = 0,218
Предприятие Б:
dN Б0= 2525,8 / 3701 = 0,682
dN Б1 = 1991,3 / 2998,9 = 0,664
Предприятие В:
dN В0 = 433,7 / 3701 = 0,117
dN В1 = 354,2 / 2998,9 = 0,118
Далее определим долю объема продукции каждого предприятия:
Предприятие А:
dQА0 = 524705 / 4031872 = 0,130
dQА1 = 647420 / 3031682 = 0,214
Предприятие Б:
dQ Б0 = 3319895 / 4031872 = 0,823
dQ Б1 = 2238780 / 3031682 = 0,738
Предприятие В:
dQ В0 = 187272 / 4031872 = 0,047
dQ В1 = 145482 / 3031682 = 0,048
Далее найдем относительный уровень производительности труда по предприятиям, выраженный через средний уровень производительности труда отрасли , в свою очередь получаем:
Предприятие А:
βB А0 = 707,63 / (707,63 ∙0,201 +1314,4 ∙0,682 +431,8 ∙0,117) = 0,650
βB А1 = 990,85 / (990,85 ∙ 0,218 + 1124,28 ∙ 0,664 + 410,74 ∙ 0,118) = 0,980
Предприятие Б:
βB Б0 = 1314,4 / (707,63 ∙0,201 +1314,4 ∙0,682 +431,8 ∙0,117) = 1,207
βB Б1 = 1124,28 / (990,85 ∙ 0,218 + 1124,28 ∙ 0,664 + 410,74 ∙ 0,118) =1,112
Предприятие В:
βB В0 = 431,8 / (707,63 ∙0,201 +1314,4 ∙0,682 +431,8 ∙0,117) = 0,396
βB В1 = 410,74 / (990,85 ∙ 0,218 + 1124,28 ∙ 0,664 + 410,74 ∙ 0,118) = 0,407
Вернемся к формуле выражающей средний уровень производительности труда отрасли и преобразуем ее:
| или |
На основе полученной факторной модели, анализ динамики среднего уровня производительности труда отрасли характеризуется следующей системой показателей:
Между показателями формулы существует мультипликативная связь, следовательно, последовательно изменяем каждый показатель. Определим, какие показатели будут меняться в первую очередь:
dNi – объемный показатель, Bi – качественный.
dQ – объемный показатель, βB – качественный.
Следовательно, в первую очередь изменяем dQ, во вторую – βB , в третью – Bi.
B0 B* B** B1
Bi0 Bi0 Bi0 → Bi1
dQi0 → dQi1 dQi1 dQi1
βBi0 βBi0 → βBi1 βBi1
- B* = ∑(Bi0 ∙ (dQi1/ βBi0)) = (707,63 ∙ (0,214/0,650)) + (1314,4 ∙ (0,738/1,207)) + (431,8 ∙ (0,048/0,396)) = 232,97+803,67+52,34 = 1088,98 тыс.руб./чел.
- B**= ∑(Bi0 ∙ (dQi1/ βBi1)) = (707,63 ∙ (0,214/0,980)) + (1314,4 ∙ (0,738/1,112)) + (431,8 ∙ (0,048/0,407)) = 154,52+872,33+50,92 = 1077,77 тыс.руб./чел.
- B1 = ∑( Bi1 ∙ (dQi1/ βBi1)) = (990,85 ∙ (0,214/0,980)) + (1124,28 ∙ (0,738/1,112)) + (410,74 ∙ (0,048/0,407)) = 216,37+746,15+48,44= 1010,9 тыс.руб./чел.
Проверим правильность расчетов с помощью формулы , рассчитав предварительно показатели оценки:
= 1088,98 – 1089,4 = -0,42 тыс.руб./чел.;
= 1077,77 – 1088,98 = -11,21 тыс.руб./чел.;
= 1010,9 – 1077,77 = - 66,8 тыс.руб./чел.;
;
1010,9 – 1089,4 = -0,42 + (-11,21) + (-66,8);
-78,5 тыс.руб./чел. = -78,5 тыс.руб./чел. – расчеты верны.
На этом анализ динамики среднего уровня производства на основе абсолютных величин закончен, переходим к относительной оценке.
= 1088,98/1089,4 = 0,9996;
= 1077,77/1088,98 = 0,9897;
= 1010,9/1077,77 = 0,9380;
;
0,928 = 0,9996 ∙0,9897 ∙ 0,9380;
0,928 = 0,928 – расчеты верны.
Полученные данные внесем в таблицу №2, предварительно произведя расчеты показателя dN*:
Для оценки абсолютных величин понадобится формула :
Для предприятия А:
dN* = 0,214/0,650 = 0,329
Для предприятия Б:
dN* = 0,738/1,207 = 0,611
Для предприятия В:
dN* = 0,048/0,396 = 0,121
Для
оценки относительных величин
∑dN* = 0,329 + 0,611 + 0,121 = 1,061
Таблица 2
Моделирование изменения факторов средней производительности труда
| Наименование предприятия | |||||||||||||
| абсолют.
|
относ.
| ||||||||||||
| А | 707,63 | 0,130 | 0,650 | 0,201 | 1,1234 | 0,214 | 0,329 | 0,310 | 1,40 | 0,980 | 0,218 | 283,22 | 990,85 |
| Б | 1314,4 | 0,823 | 1,207 | 0,682 | 0,674 | 0,738 | 0,611 | 0,576 | 0,86 | 1,112 | 0,664 | -90,12 | 1124,28 |
| В | 431,8 | 0,047 | 0,396 | 0,117 | 0,777 | 0,048 | 0,121 | 0,114 | 0,96 | 0,407 | 0,118 | -21,06 | 410,74 |
| Отрасль | 1089,4 | 1 | 1 | 1 | 0,752 | 1 | 1,061 | 1 | 0,928 | 1 | 1 | -78,5 | 1010,9 |
Исходя из полученных данных видим, что средняя производительность труда отрасли снизилась на 78,5тыс.руб./чел, причиной тому стало снижение производительности труда предприятий Б и В, особенно предприятия Б, средняя производительность труда которого снизилась на 90,12тыс.руб./чел. В свою очередь предприятие А показало отличные результаты и его средняя производительность труда возросла на 283,22тыс.руб./чел.
Главным образом уменьшение средней производительности труда отрасли произошло из-за изменения показателей производительности труда предприятий. Несмотря на то, что показатель предприятия А сильно возрос, предприятия Б и В показали отрицательные результаты. И именно это стало причиной снижения показателя на 66,8тыс.руб./чел.
Второй причиной снижения среднего уровня производительности труда отрасли на 11,21тыс.руб./чел стало снижение относительного уровня производительности труда предприятия Б.
Самой незначительной по сравнению с двумя первыми причиной снижения среднего уровня производительности труда отрасли всего на 0,42тыс.руб./чел. стало снижение доли произведенной продукции предприятия Б в общем количестве произведенной продукции.
Исходя из этого, приходим к выводу, что предприятие Б в большей степени тормозит рост средней производительности труда отрасли.
Раздел 2. Факторный анализ производительности труда
на предприятии.
Оценим роль отдельных групп факторов и явлений в изменении производительности труда на предприятии №6(А).
Таблица 3
Расчет показателей производительности труда и
определяющих их факторов
Наименование показателя |
Формула расчета | Расчет | |
| базисный
период |
текущий
период | ||
| 1. Производительность труда: | |||
| - работников, тыс. руб./чел-год | 524705/741,5=707,63 | 647420/653,4=990,85 | |
| - рабочих, тыс. руб./чел-год | 524705/481,9=1088,83 | 647420/472,6=1369,91 | |
| - дневная, руб./чел-день | 524705∙1000/106500=4926,81 | 647420∙1000/107280=6034,86 | |
| - часовая, руб./чел-час | 524705∙1000/926552=566,30 | 647420∙1000/911812=710,04 | |
| 2. Удельный вес рабочих в общей численности работников, % | ∙100% | 481,9/741,5∙100=65 | 472,6/653,4∙100=72,3 |
| 3. Относительная величина контингента, чел./100 раб.: | |||
| - руководителей | 76,8/481,9∙100=15,94 | 58,9/472,6∙100=12,46 | |
| - специалистов | 182,8/481,9∙100=37,93 | 121,9/472,6∙100=25,79 | |
| 4. Средняя продолжительность рабочего года, дней: | |||
| - фактическая | 106500/481,9=221,00 | 107280/472,6=227,00 | |
| - максимальная | * * | (106500+662+390+635)/481,9= |
(107280+1182+151+85)/472,6= |
| - количество неотработанных дней по причине: | 662/481,9+390/481,9+635/481,9= |
1182/472,6+151472,6+85/472,6= | |
| а) болезни | 662/481,9=1,37 | 1182/472,6=2,50 | |
| б) целодневных простоев | 390/481,9=0,81 | 151/472,6=0,32 | |
| в) административных отпусков | 635/481,9=1,32 | 85/472,6=0,18 | |
| 5. Средняя продолжительность рабочего дня | |||
| - фактическая | 926552/106500=8,70 | 911812/107280=8,50 | |
| - урочная | 8,00-(36254/106500)-(5322/ |
8,00-(28458/107280)-(3578/ | |
| - нормативная |
**
** |
(926552-116635+36254+5322)/ |
(911812-85672+28458+3578)/ |
| - сверхурочная | 116635/106500=1,095 | 85672/107280=0,799 | |
| - количество неотработанных часов по причине: | 36254/106500+5322/106500=0,39 | 28458/107280+3578/107280=0,30 | |
| а) внутрисменных простоев | 36254/106500=0,34 | 28458/107280=0,27 | |
| б) нарушения трудовой дисциплины | 5322/106500=0,05 | 3578/107280=0,03 | |
Проверку правильности вычислений выполним исходя из взаимосвязи показателей, представленных формулами:
,
,
,
,
,
,
,
B
dNrb Brb
KN.sp K N.ruk Tg Bd
Tgmax
td.n. td.nrb-pr td nrb-dis
Полученные результаты занесем в таблицу №4:
Таблица 4
Контроль
расчета показателей производительности
труда
и ее факторов
| Наименование символа | Формула расчета | Расчет | |
| базисный
период |
текущий
период | ||
| 1088,83∙65/100=707,74 | 1369,91∙72,3/100=990,44 | ||
| dNrb | 1/(1+0,3793+0,1594)=0,65 | 1/(1+0,2579+0,1246)=0,723 | |
| Brb | 221∙4926,81/1000=1088,82 | 227∙6034,86/1000=1369,91 | |
| Tg | 224,50-(1,37+0,81+1,32)=221 | 230,00-(2,50+0,32+0,18)=227 | |
| Bd | 8,70∙566,30=4926,81 | 8,50∙710,04=6035,34 | |
| td | 7,61+1,095=8,705 | 7,70+0,799=8,499 | |
| td ur | 8,00-(0,34+0,05)=7,61 | 8,00-(0,27+0,03)=7,7 | |
* Для вычислений необходимо все показатели, представленные в формуле буквами, а не числами разделить на 100, так как единица в формуле говорит о том, что вычисления производятся на одного раб., а не на 100, как требовалось в таблице №3.
**Данное деление необходимо, чтобы перейти от единиц рублей к единицам тыс.руб.
Вычисления верны, неточности получены из-за погрешности в вычислениях.
Теперь
преступим к анализу